Progressiv kapitalism

Progressiv kapitalism är ett förhållningssätt till kapitalism som syftar till att förbättra den nuvarande nyliberala amerikanska kapitalismen som växte fram 1980. Progressiv kapitalism syftar till att förbättra ekonomiska resultat genom fyra definierande övertygelser, nämligen den avgörande roll som företag spelar i ekonomin genom att skapa jobb, främja innovation, möjliggöra frivilligt utbyte och tillhandahållande av konkurrenskraftiga varor och tjänster; erkännandet av den viktiga roll som kollektiva nyttigheter, offentliga institutioner, offentliga tjänster och offentlig infrastruktur spelar för att stödja företag, inklusive: forskning, skolor, hälsovård, socialförsäkringar , beskattning, arbetsrätt och reglering av marknader ; behovet av att staten är involverad i utformningen och övervakningen av spelplanen; och integration av social rättvisa , förvaltning av naturresurser och ansvar gentemot alla större intressenter. Det förespråkas av Ro Khanna och Joseph Stiglitz .

Översikt

Kapitalismen införlivar principerna om privat egendom , kapitalackumulation , lönearbete , frivilligt utbyte , ett prissystem och konkurrensutsatta marknader . Det syftar till att leverera starka ekonomiska resultat och uppnå konkurrensfördelar i en global ekonomi. Progressiv kapitalism är en förfining av kapitalismen. Det syftar till att öka välbetalda jobb och ekonomisk tillväxt genom fyra definierande övertygelser:

1. Den centrala roll företag spelar i ekonomin kräver för framgång att de investerar i sina anställda, skyddar miljön, stödjer sina samhällen, handlar rättvist och etiskt med sina leverantörer och ökar värdet för aktieägarna .
2. Den viktiga rollen för institutioner som tillhandahåller offentliga varor och tjänster , inklusive infrastruktur, forskning, skolor, hälsovård, socialförsäkringar , beskattning, arbetsrätt och reglering av marknader.
3. Behovet av att staten är delaktig i deras utformning.
4. Förespråkandet av social rättvisa, definierat som rättvisa (tilldelningen av rättigheter och skyldigheter i samhällets institutioner, vilket gör det möjligt för alla människor att både ta del av samhällets grundläggande fördelar och bidra till samhällets skyldigheter). Ytterligare förespråkande för förvaltning av naturresurser och skydd av miljön.

Progressiv kapitalism försöker visa hur dessa förbättringar kan användas av politiker och beslutsfattare för att ta fram program för ekonomiska reformer. Den gör detta genom att analysera och föreslå reformer och policyer för USA:s federala styrning, företagsstyrning, aktiemarknader, nationella system och universitet, inklusive stöd till innovativa system för forskning, utbildning och utbildning.

Vidare beskriver progressiv kapitalism den roll staten bör spela i ekonomin – en bemyndigande sådan, förbättring av den nuvarande amerikanska kapitalismens strategi med bättre resultat som främjar ekonomisk tillväxt, mer välbetalda arbetar-/medelklassjobb och hjälp till nya småföretag ( till exempel med lönestödsprogram som inkomstskatteavdraget ) . Den strävar efter att ge bättre resultat för samhället och familjerna än alternativ som den traditionella socialismens kommando-och-kontrollroll eller de koncentrerade resultaten från dagens amerikanska kapitalism som tenderar att omdirigera fördelar mot de ekonomiskt mäktiga och marginalisera den ekonomiska majoriteten.

Henry A. Wallaces progressiva parti underhöll föreställningen om progressiv kapitalism efter dess bildande 1946.

Progressiv kapitalism populariseras för närvarande av Ro Khanna , som tror att fritt företagande belönar hårt arbete och innovation och inte bara är för de privilegierade och uppkopplade få. Progressiva kapitalister tror att ett partnerskap mellan det privata näringslivet, den federala regeringen och forskningsuniversitet driver tillväxt och att strategiska investeringar kommer att öka både efterfrågan och utbudet av välbetalda jobb under 2000-talet. Partnerskapet genererar ny teknik och bygger startskotten för nya och växande företag.

Joseph Stiglitz skriver i People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent (2019) att samhället behöver en bättre förståelse om den sanna källan till "the wealth of a nation" som ligger i nationens folks kreativitet och produktivitet. och deras produktiva interaktioner med varandra och deras institutioner. Han hävdar att progressiv kapitalism inte är en oxymoron och förklarar hur progressiva förbättringar av kapitalismen skulle uppnå en mer dynamisk ekonomi, med större delat välstånd och lyfta majoriteten igen till ett medelklassliv.

Salt Lake Tribune

I Salt Lake Tribunes " The Public Forum" diskuterar redaktören etiketter som används av politiska partier i deras respektive ansträngningar inför valet 2020. En nyckelslutsats i artikeln är att en stor majoritet av amerikanerna "skulle säga att de är kapitalister." Fokus måste ligga på hur man implementerar kapitalism och hur mycket tillvägagångssättet ger samverkan mellan företag och myndigheter på alla nivåer kring program för investeringar och skyddsnät. Artikeln erbjuder en medelvägsstrategi genom att "erbjuda dessa etiketter: Trumpism = reaktionär kapitalism; Bidenism = progressiv kapitalism." Avslutar med "Nu går vi vidare och kompromissar."

2020 World Economic Forum

2020 World Economic Forum i Davos lyfte fram besvikelsen över den allt mer dominerande amerikanska modellen av vinstmaximerande företag som kommer i första hand med aktieägarna. Sammanfattning av Joseph Stiglitz kommentarer om evenemanget: "I tal efter tal i år förklarade företagsledare och akademiker hur Milton Friedmans framgångsrika förespråkande av aktieägarkapitalism ledde direkt till de kriser vi står inför idag och de politiska splittringar som de har underblåst. var säker, ett erkännande av att det finns ett problem är nödvändigt om vi ska ändra kurs. Men vi måste också förstå att orsakerna till samhälleliga sjukdomar går längre än att maximera aktieägarvärdet. Roten till problemet är nyliberalismens överdrivna tro på marknader och skepsis av regeringen, som ligger till grund för en politisk agenda fokuserad på avreglering och skattesänkningar. Efter ett 40-årigt experiment kan vi förklara att det är ett misslyckande. Tillväxten har varit lägre och de flesta vinsterna gick till toppen. Även om detta borde vara uppenbart, Det finns ingen konsensus bland våra företagsledare, och ändå verkade några av företagsledarna i Davos i år, särskilt de från Europa, ha förstått hur brådskande det är att reagera på klimatförändringarna och omfattningen av vad som behövs. Och några har faktiskt tagit jättekliv, strömmen har vänt. Kort sagt, ohämmad kapitalism har spelat en central roll i att skapa de många kriser som våra samhällen står inför idag. Om kapitalismen ska fungera – om den ska ta itu med dessa kriser och tjäna samhället – kan den inte göra det i sin nuvarande form. Det måste finnas en ny typ av kapitalism – vad jag på andra ställen har kallat progressiv kapitalism, som innebär en bättre balans mellan regering, marknader och civilsamhället.”

Kritik

Huvudartikel: Kritik av kapitalismen

Kritiker av nyliberal kapitalism associerar det ekonomiska systemet med social ojämlikhet , orättvis fördelning av rikedom och makt; materialism , förtryck av arbetare och fackföreningsmedlemmar , socialt utanförskap , ekonomisk ojämlikhet , arbetslöshet och ekonomisk instabilitet. Nick Beams skriver att den progressiva kapitalismen inte kommer att ta itu med problemen som skapats av den nyliberala kapitalismen som institutionaliserade ett system där rikedomen som skapades av arbetarklassens arbete fördes upp till samhällets höjder. Denna förmögenhetskoncentration leder till nedgången i reallönerna och den största nivån av social ojämlikhet som har setts någon gång i USA:s historia.