Fall av politiskt missbruk av psykiatrin i Sovjetunionen

Serbsky Central Research Institute for Forensic Psychiatry, även kort kallat Serbsky Institute (den del av dess byggnad i Moskva )

I Sovjetunionen ägde ett systematiskt politiskt missbruk av psykiatrin rum och baserades på tolkningen av politisk oliktänkande som ett psykiatriskt problem. Det kallades "psykopatologiska mekanismer" för oliktänkande.

Under ledning av generalsekreterare Leonid Brezhnev användes psykiatrin som ett verktyg för att eliminera politiska motståndare ("dissidenter") som öppet uttryckte övertygelser som stred mot officiella dogmer. Termen "filosofisk berusning" användes i stor utsträckning för att diagnostisera psykiska störningar i fall där människor var oense med ledare och gjorde dem till måltavla för kritik som använde Karl Marx, Friedrich Engels och Vladimir Lenins skrifter . Artikel 58-10 i Stalins strafflagstiftning – som som artikel 70 hade flyttats till RSFSR:s strafflagstiftning från 1962 – och artikel 190-1 i RSFSR:s strafflag tillsammans med systemet för diagnostisering av psykisk ohälsa, utvecklat av akademikern Andrei Snezhnevsky , skapade själva förutsättningarna för att icke-standardiserade övertygelser lätt kunde omvandlas till ett brottmål, och det i sin tur till en psykiatrisk diagnos. Antisovjetiskt politiskt beteende, i synnerhet att vara frispråkig i opposition till myndigheterna, demonstrera för reformer, skriva böcker definierades hos vissa personer som samtidigt en kriminell handling (t.ex. brott mot artiklarna 70 eller 190–1), ett symptom ( t.ex. "vanföreställning om reformism"), och en diagnos (t.ex. " slö schizofreni "). Inom gränserna för den diagnostiska kategorin räckte symtomen på pessimism, dålig social anpassning och konflikt med myndigheter i sig för en formell diagnos av "trög schizofreni".

Processen med psykiatrisk fängelse inleddes av försök att emigrera; distribution eller innehav av förbjudna dokument eller böcker; deltagande i medborgarrättsaktioner och demonstrationer och deltagande i förbjuden religiös verksamhet. Den religiösa tron ​​hos fångar, inklusive välutbildade före detta ateister som antog en religion, var fast besluten att vara en form av psykisk sjukdom som behövde botas. KGB skickade rutinmässigt oliktänkande till psykiatriker för diagnostisering för att undvika pinsamma offentliga rättegångar och för att misskreditera oliktänkande som en produkt av sjuka sinnen . Tidigare högst hemligstämplade regeringsdokument publicerade efter Sovjetunionens upplösning visar att myndigheterna använde psykiatrin som ett verktyg för att undertrycka oliktänkande.

Enligt kommentaren till den ryska federationens lag om psykiatrisk vård får personer som utsatts för förtryck i form av åtagande för tvångsbehandling till psykiatriska medicinska institutioner och rehabiliterades i enlighet med det fastställda förfarandet ersättning. Ryska federationen erkände att psykiatrin användes för politiska syften och tog ansvar för offren för "politisk psykiatri".

Politiska övergrepp på psykiatrin i Ryssland fortsätter efter Sovjetunionens fall och hotar människorättsaktivister med en psykiatrisk diagnos.

Bakgrund

Politiskt missbruk av psykiatri är missbruk av psykiatrisk diagnostik, internering och behandling i syfte att hindra de grundläggande mänskliga rättigheterna för vissa grupper och individer i ett samhälle. Det innebär att utslås och engagerar sig i psykiatriska anläggningar baserat på politiska snarare än mentala hälsobaserade kriterier. Många författare, inklusive psykiatriker, använder också termerna "sovjetisk politisk psykiatri" eller "straffpsykiatri" för att hänvisa till detta fenomen.

I boken Punitive Medicine av Alexander Podrabinek definieras termen "punitive medicine", som identifieras med "punitive psychiatry", som "ett verktyg i kampen mot dissidenter som inte kan straffas med lagliga medel." Straffpsykiatri är varken ett diskret ämne eller en psykiatrisk specialitet utan snarare en nödsituation som uppstår inom många tillämpade vetenskaper i totalitära länder där medlemmar av en profession kan känna sig tvungna att tjäna maktens diktat. Psykiatrisk instängning av sansade människor anses allmänt vara en särskilt skadlig form av förtryck och sovjetisk straffpsykiatri var ett av de viktigaste vapnen för både illegalt och lagligt förtryck.

Som Vladimir Bukovsky och Semyon Gluzman skrev i sin gemensamma A Manual on Psychiatry for Dissenters , "baseras den sovjetiska användningen av psykiatri som ett straffmedel på den avsiktliga tolkningen av oliktänkande... som ett psykiatriskt problem." Detta arbete publicerades på ryska, engelska, franska, italienska, tyska, danska.

Psykiatrin besitter en inneboende förmåga till missbruk som är större än inom andra medicinområden. Diagnosen psykisk sjukdom kan ge staten tillstånd att kvarhålla personer mot deras vilja och insistera på terapi både i den fånges intresse och för samhällets bredare intresse. Att få en psykiatrisk diagnos kan dessutom i sig betraktas som förtryckande. I ett monolitiskt tillstånd kan psykiatrin användas för att kringgå standardrättsliga förfaranden för att fastställa skuld eller oskuld och tillåta politiska fängslande utan att det vanliga åtalet är kopplat till sådana politiska rättegångar. Under perioden från 1960-talet till 1986 rapporterades missbruket av psykiatrin i politiska syften ha varit systematiskt i Sovjetunionen och episodiskt i andra östeuropeiska länder som Rumänien , Ungern , Tjeckoslovakien och Jugoslavien . Praktiken att fängsla politiska dissidenter på mentalsjukhus i Östeuropa och före detta Sovjetunionen skadade trovärdigheten för psykiatrisk praxis i dessa stater och innebar ett starkt fördömande från det internationella samfundet. Psykiatriker har varit involverade i kränkningar av mänskliga rättigheter i stater över hela världen när definitionerna av psykisk sjukdom utökades till att omfatta politisk olydnad. Som forskare länge har hävdat har statliga och medicinska institutioner ibland kodat hot mot auktoriteter som psykisk sjukdom under perioder av politisk oro och instabilitet. Nuförtiden, i många länder, är politiska fångar fortfarande ibland inspärrade och misshandlade på mentalsjukhus.

I Sovjetunionen var dissidenter ofta instängda i så kallade psikhushka , eller psykiatriska avdelningar. Psikhushka är den ryska ironiska diminutiv för "mental sjukhus". En av de första psikhushkas var det psykiatriska fängelsesjukhuset i staden Kazan . 1939 överfördes den till NKVD: s , den hemliga polisen och föregångarorganisationen till KGB , under beställning av Lavrentiy Beria , som var chef för NKVD. Internationella människorättsförsvarare som Walter Reich har länge registrerat de metoder som sovjetiska psykiatriker på Psikhushkas sjukhus diagnostiserade schizofreni hos politiska oliktänkande. Västerländska forskare undersökte ingen aspekt av sovjetisk psykiatri så noggrant som dess inblandning i den sociala kontrollen av politiska oliktänkande.

Enskilda fall

Sergej Pisarev

Fall av politiska övergrepp mot psykiatrin har varit kända sedan 1940- och 1950-talen. Ett av dessa tidiga fall var det av partitjänstemannen Sergej Pisarev. Pisarev arresterades efter att ha kritiserat den sovjetiska hemliga polisens arbete i samband med den så kallade Doctors' Plot , en antisemitisk kampanj som fördes på Stalins instruktioner som borde ha lett till en ny terrorvåg i Sovjetunionen och möjligen utrotningen av de återstående judiska kommunerna som hade överlevt andra världskriget. Pisarev var inlagd på det särskilda psykiatriska sjukhuset i Leningrad som tillsammans med ett liknande sjukhus i Sychevka har börjat fungera sedan andra världskriget . Efter sin utskrivning inledde Pisarev en kampanj mot politiskt missbruk av psykiatrin, och koncentrerade sig på Serbsky-institutet som han ansåg vara problemets säte. Som en konsekvens av hans ansträngningar kommunistpartiets centralkommitté en kommitté som undersökte situationen och kom fram till att politiskt missbruk av psykiatrin faktiskt ägde rum. Rapporten försvann dock i en skrivbordslåda och väckte aldrig någon åtgärd.

Pjotr ​​Grigorenko

1961 började den sovjetiske generalen Pyotr Grigorenko öppet kritisera vad han ansåg att Chrusjtjovregimens överdrifter . Han hävdade att den politiska elitens särskilda privilegier inte överensstämde med de principer som fastställts av Lenin . Grigorenko bildade en oliktänkande grupp - Gruppen för kampen för att återuppliva leninismen . Sovjetiska psykiatriker från kommissioner som inrättades för att undersöka hans förstånd diagnostiserade honom minst tre gånger - i april 1964, augusti 1969 och november 1969. När Grigorenko arresterades skickades han till Moskvas Lubyanka-fängelse och därifrån för psykiatrisk undersökning till Serbsky Institute där den första kommissionen, som inkluderade Snezhnevsky och Lunts, diagnostiserade honom med den psykiska sjukdomen i form av en paranoid vanföreställningsutveckling av hans personlighet, åtföljd av tidiga tecken på cerebral arterioskleros. Lunts, som senare rapporterade om denna diagnos, nämnde att symptomen på paranoid utveckling var "en överskattning av hans egen personlighet som nådde messianska proportioner" och "reformistiska idéer". Grigorenko var oansvarig för sina handlingar och blev därigenom tvångsinlagd på ett särskilt psykiatriskt sjukhus. Medan han var där, berövade regeringen honom hans pension trots att en psykiskt sjuk militärofficer enligt lag hade rätt till pension. Efter sex månader befanns Grigorenko vara i remission och släpptes för poliklinisk uppföljning. Han krävde att hans pension skulle återställas. Trots att han började ta ut pension igen, skars den kraftigt ned. Han blev mycket mer aktiv i sin dissidens, fick andra att protestera mot en del av statens handlingar och fick flera varningar från KGB. Eftersom Grigorenko hade anhängare i Moskva, lockades han till Tasjkent , en halv kontinent bort. Återigen greps han och undersöktes av psykiatrisk team. Inga av de manifestationer eller symtom som citerades av Lunts-kommissionen hittades av den andra kommissionen som hölls i Tasjkent under Fyodor Detengofs ordförandeskap. Diagnosen och utvärderingen som kommissionen gjorde var att "Grigorenkos [kriminella] verksamhet hade en målmedveten karaktär, den var relaterad till konkreta händelser och fakta... Den avslöjade inga tecken på sjukdom eller vanföreställningar." Psykiatrikerna rapporterade att han inte var psykiskt sjuk, utan ansvarig för sina handlingar. Han hade fasta övertygelser som delades av många av hans kollegor och som inte var vanföreställningar. Efter att ha utvärderat journalerna från hans föregående sjukhusvistelse, drog de slutsatsen att han inte heller hade varit sjuk vid den tidpunkten. KGB tog tillbaka Grigorenko till Moskva och ordnade tre månader senare en andra undersökning vid Serbskijinstitutet. Återigen fann dessa psykiatriker att han hade "en paranoid utveckling av personligheten" manifesterad av reformistiska idéer. Kommissionen, som inkluderade Lunts och leddes av Morozov, rekommenderade att han skulle återinföras till ett särskilt psykiatriskt sjukhus för socialt farliga. Så småningom, efter nästan fyra år, flyttades han till ett vanligt mentalsjukhus.

1971 skrev Dr Semyon Gluzman en psykiatrisk rapport om Grigorenko. Gluzman kom fram till att Grigorenko var mentalt frisk och hade förts till mentalsjukhus av politiska skäl. I slutet av 1970-talet och början av 1980-talet tvingades Gluzman avtjäna sju år i arbetsläger och tre år i sibirisk exil för att han vägrade att diagnostisera Grigorenko med en psykisk sjukdom.

Andrew, Grigorenkos son, förklarades som en ärftlig galning 1975 och utvisades från Sovjetunionen till USA där han bor nu. Andrew fick upprepade gånger veta att eftersom hans far var psykiskt sjuk, så var han också ärftligt psykiskt sjuk, och om han inte ville sluta med sina framträdanden för att försvara mänskliga rättigheter och sin far, blev han tillsagd att gå till psikhushka .

1979 i New York undersöktes Grigorenko av teamet av psykologer och psykiatriker inklusive Alan A. Stone, dåvarande presidenten för American Psychiatric Association . Teamet kom till slutsatsen att de inte kunde hitta några bevis för psykisk sjukdom hos Grigorenko och hans historia som överensstämde med tidigare psykisk sjukdom. Slutsatsen drogs av Walter Reich . Stone sa att Grigorenkos fall bekräftar några av anklagelserna om att psykiatrin i Sovjetunionen ibland används som ett verktyg för politiskt förtryck. 1981 berättade Pyotr Grigorenko om sina psykiatriska undersökningar och sjukhusinläggningar i sina memoarer V Podpolye Mozhno Vstretit Tolko Krys ( In The Underground One Can Meet Only Rats ) översatt till engelska under titeln Memoirs 1982. 1991, en kommission sammansatt av psychiatrist, från hela Sovjetunionen och ledd av Modest Kabanov, chef för Bekhterev Psychoneurological Institute i St Petersburg, ägnade sex månader åt att granska Grigorenko-handlingarna, sammanställde 29 tjocka volymer av rättsliga förfaranden och ändrade den officiella diagnosen om Grigorenko i oktober 1991. År 1992 tog den officiella rättspsykiatriska expertkommissionen efter slakt som samlades i Grigorenkos hemland bort stigmatiseringen av mentalpatient från honom och bekräftade att den försvagande behandling han genomgick på högsäkerhetspsykiatriska sjukhus under många år var grundlös. Den psykiatriska undersökningen av Grigorenko 1992 beskrevs av Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal i dess nummer 1–4 1992.

Viktor Rafalsky

Viktor Rafalsky, en politisk fånge, dissident och författare till opublicerade pjäser, romaner och noveller, var intagen i sovjetiska psykiatriska fängelser i Lviv , Dnipropetrovsk och Leningrad i 24 år på grund av att han tillhörde en hemlig marxistisk grupp (från 19594 till 1959) , skrev antisovjetisk prosa (från 1962 till 1965) och innehade antisovjetisk litteratur (från 1968 till 1983). Vintern 1987 skrevs han ut och förklarades vid sin tillstånd. 1988 publicerade Viktor Rafalsky den första versionen av sina memoarer Reportazh iz Niotkuda ( Reportage från ingenstans ) som beskrev hans instängning på sovjetiska psykiatriska sjukhus. I sina memoarer skriver han: "Jag säger rent ut: när jag kom in i ett fängelse (det hände ganska ofta), fick jag vila, oavsett om du tror eller inte. Så vad var ett fängelse i jämförelse med fängelsets fasa psikhushkas?!" Några sidor nedan, tillägger han: "I ett fängelse kan du läsa, skriva, slutligen göra något för att döda tiden. I fängelse psikhushkas har du rätt att bara titta i taket: det är förbjudet att hålla papper, pennor och till och med en bok."

Joseph Brodsky

Joseph Brodsky (1940–1996), en rysk poet, amerikansk essäist och 1987 års Nobelpristagare i litteratur

I slutet av 1963 togs poeten Joseph Brodsky in för observation till Kashchenko psykiatriska klinik i Moskva där han stannade i flera dagar. Några veckor senare ägde hans andra sjukhusinläggning rum: den 13 februari greps han i Leningrad. Ställd inför rätta för att "utöva en parasitisk livsstil", anklagades Brodsky för att vara poet och för att inte göra mer "produktivt" arbete. Det hölls två utfrågningar av rättegången daterade den 18 februari och den 13 mars 1964. Domaren beordrade att skicka honom "för en officiell psykiatrisk undersökning under vilken det kommer att fastställas om Brodsky lider av någon form av psykisk sjukdom eller inte och om denna sjukdom kommer att hindra Brodsky från att skickas till en avlägsen ort för tvångsarbete. Med hänsyn till att det av hans sjukdomshistoria är uppenbart att Brodsky har undvikit sjukhusvistelse, beordras det härmed att division nr 18 av milisen ansvarar för att föra honom till den officiella psykiatriska undersökningen." Den 18 februari skickade Dzerzhinsky District Court Brodsky för psykiatrisk undersökning till "Pryazhka", psykiatriska sjukhus nr 2 där han tillbringade cirka tre veckor, från 18 februari till 13 mars. På mentalsjukhusen fick Brodsky "lugnande" injektioner, väcktes mitt i natten, nedsänktes i ett kallt bad, lindades in i ett vått lakan och lades bredvid värmaren så att lakanet skulle skära in i hans kropp när det torkas. Dessa två besök på psykiatriska institutioner bildade den erfarenhet som låg bakom Gorbunov och Gorchakov skriven och kallad av Brodsky "ett extremt seriöst verk". 1972, när myndigheterna övervägde Brodsky för exil och bad om ett expertutlåtande om hans mentala hälsa, rådfrågade de Snezhnevsky som, utan att undersöka honom personligen, diagnostiserade honom med schizofreni och drog slutsatsen att han "inte var en värdefull person alls och kan bli låten gå."

Valery Tarsis

Valery Tarsis (1906–1983), en rysk författare och politisk fånge

1965 i väst uppstod en stark medvetenhet hos allmänheten om att sovjetisk psykiatri kunde bli föremål för politiska övergrepp med publiceringen av boken Ward 7 av Valery Tarsis , en författare född 1906 i Kiev . Han baserade boken på sina egna erfarenheter 1963–1964 när han fängslades på Kashchenkos psykiatriska sjukhus i Moskva av politiska skäl.

Den fiktionaliserade dokumentären Ward No. 7 av Tarsis var det första litterära verket som behandlade de sovjetiska myndigheternas missbruk av psykiatrin. Parallellt med berättelsen Avdelning nr. 6 av Anton Tjechov antyder Tarsis att det är läkarna som är galna, medan patienterna är helt sansade, även om de inte lämpar sig för ett liv i slaveri. Individer på avdelning nr 7 botas inte, utan lemlästas ihärdigt; sjukhuset är ett fängelse och läkarna är fångare och polisspioner. De flesta läkare vet ingenting om psykiatri, utan ställer diagnoser godtyckligt och ger alla patienter samma medicin — en algogen injektion eller det antipsykotiska läkemedlet Aminazin som är känt i USA under handelsnamnet Thorazine . Tarsis fördömer sovjetisk psykiatri som pseudovetenskap och charlatanism och skriver att den för det första har anspråk på att bota människors sjukdomar, men förnekar själens existens; för det andra, eftersom det inte finns någon tillfredsställande definition av mental hälsa, kan det inte finnas någon acceptabel definition av psykisk sjukdom i det sovjetiska samhället.

1966 fick Tarsis emigrera till västvärlden och fråntogs snart sitt sovjetiska medborgarskap. KGB hade planer på att äventyra Tarsis litterära karriär utomlands genom att stämpla honom som en psykiskt sjuk person. Som 1966 års memorandum till politbyrån för Centralkommittén för Sovjetunionens kommunistiska parti rapporterade, "KGB fortsätter arrangemang för att ytterligare kompromissa med Tarsis utomlands som en psykiskt sjuk person." Bland alla offer för den sovjetiska psykiatrin var Tarsis det enda undantaget i den meningen att han inte betonade "orättvisan" i att begränsa "sansade dissidenter" till psykiatriska sjukhus och inte därmed antydde att den psykiatriska instängningen av "sinnessjuka patienter" var korrekt. och bara.

Evgeni Belov

Kort efter publiceringen av Ward 7 väckte ett andra fall av politiskt missbruk av psykiatrin upphov till uppmärksamhet i Storbritannien . Evgeni Belov, en ung Moskvatolk som kontrakterats av en grupp på fyra brittiska studenter, blev vän med dem. Till en början var han positiv till det sovjetiska systemet, men blev gradvis mer kritisk och började framföra krav på mer frihet. Belov efterlyste en fri press och fria fackföreningar och började skriva brev till partiet. Som en följd av detta avbröts hans medlemskap i partiet och han kallades att inställa sig inför en kommitté. Han avböjde och sökte istället rättvisa högre upp genom att skriva protestbrev till Leonid Brezhnev själv. När brittiska studenter återvände från en kort resa till Tokyo hade Belov försvunnit. Till deras chock visade det sig att han hade blivit inlagd på mentalsjukhus. En kampanj för att få ut honom gav inga resultat. En brittisk tidning publicerade ett brev där Belovs far uppgav att hans son var riktigt sjuk, och kampanjen stannade. Det allmänna intresset hade dock aktiverats.

Alexander Esenin-Volpin

Medvetenheten i väst väcktes också av fallet med Alexander Esenin-Volpin , en son till den berömda ryske poeten Sergei Esenin och född 1924. 1946 blev han först inlagd på Leningrads specialpsykiatriska sjukhus för att ha skrivit en dikt som ansågs anti- sovjetisk. Under Chrusjtjovs regeringstid lades Esenin-Volpin senare in på sjukhus tre gånger: 1957, 1959–1960 på Leningrads specialpsykiatriska sjukhus och slutligen 1962–1963. 1968 lades Esenin-Volpin återigen in på sjukhus, och för denna gång fick hans fall uppmärksamhet i väst. I februari 1968 undertecknade 99 sovjetiska matematiker och vetenskapsmän ett protestbrev till de sovjetiska tjänstemännen som krävde hans frigivning. Efter en våg av protester skrevs han ut och fick immigrera till USA där han fick tjänsten som professor i matematik. 2010 kom Alexander Magalif, som lade in Esenin-Volpin på sjukhus, ihåg att han hade sett ett litet märke gjort av en penna i hörnet av remissen till behandling av Esenin-Volpin: "att inte skrivas ut från sjukhuset utan samordning med KGB."

Julia Daniel

1965 arresterades författaren Yuli Daniel på grund av hans satiriska anti-stalinistiska verk och frispråkiga protester mot kränkningarna av de mänskliga rättigheterna i Sovjetunionen. Daniel hölls på ett mentalsjukhus i Gulag där han vägrades medicinsk behandling för att förstöra hans testamente.

Viktor Fainberg

Leningrad Special Psychiatric Hospital of Prison Type of the USSR Ministry of Inrikes Affairs där Vladimir Bukovsky , Pyotr Grigorenko , Alexander Yesenin-Volpin och Viktor Fainberg fängslades (St Petersburg Psychiatric Hospital of Specialized Type with Intense Observation at the current time) var en av de sovjetiska specialpsykiatriska sjukhusen

Viktor Fainberg var en av de sju deltagarna i Röda torgets demonstration 1968 mot den sovjetiska interventionen i Tjeckoslovakien . Han fördes in för tvångsbehandling till det särskilda psykiatriska sjukhuset i Leningrad där han var inspärrad i fem år. Under hans förlossning blev en psykiater som arbetade i etablissemanget, Marina Voikhanskaya, kär i honom och hjälpte honom så mycket hon kunde. Efter hans utskrivning gifte de sig och emigrerade till Storbritannien där Fainberg organiserade Campaign Against Psychiatric Abuse och var dess chef. När Fainberg och Voikhanskaya hade skilt sig flyttade Viktor till Paris och Marina blev kvar i Storbritannien.

Valeriya Novodvorskaya

1968 skapade Valeriya Novodvorskaya en underjordisk studentorganisation vars syfte var att störta den sovjetiska staten. Den 5 december 1969 arresterades hon i Kremls kongresspalats , där hon före starten av en föreställning av operan oktober delade ut och spred broschyrer skrivna i versform tills hon blev kontaktad av KGB-män. Hon dömdes senare till frihetsberövande på obestämd tid på fängelsets psykiatriska sjukhus i Kazan . Hennes upplevelse på detta sjukhus beskrevs i hennes största samling av skrifter med titeln Po Tu Storonu Otchayaniya ( Beyond Despair) . Novodvorskaya togs också in på ett mentalsjukhus senare, 1978 som medlem i Free Interprofessional Association of Workers och som en person som arresterades "för att ha förolämpat president" i september 1990; den gången skrevs hon ut efter putschen 1991 . I början av 1990-talet bevisade psykiatriker från Independent Psychiatric Association of Russia och GN Sotsevich frånvaron av psykisk sjukdom i Novodvorskaya.

Natalya Gorbanevskaya

Natalya Gorbanevskaya (1936–2013), en rysk poet och före detta sovjetisk människorättsaktivist och politisk fånge

Efter Röda torgets demonstration 1968 mot den sovjetiska invasionen i Tjeckoslovakien , greps i augusti 1968 Natalya Gorbanevskaya, välkänd i väst, på grund av hennes bok Red Square at Noon som beskrev demonstrationen. Några dagar senare fann Serbsky-institutet henne oansvarig och ställde diagnosen "djup psykopati - närvaron av en mild, kronisk schizofren process kan inte uteslutas." Hon fick återvända till sin mammas vård. I november 1969 undersökte en psykiatrisk kommission henne igen, diagnostiserade "psykopatisk personlighet med symtom på hysteri och tendens till dekompensation", men ansåg att psykiatrisk sjukhusvistelse inte krävdes. En månad senare arresterades hon igen och skickades till Serbskij-institutet för psykiatrisk undersökning i april 1970. Undersökningskommissionen ledd av Morozov fann henne oansvarig och att hon hade en "kronisk, psykisk sjukdom i form av schizofreni". Kommissionen fann hos henne förekomsten av förändringar i tankeprocesserna och i de kritiska och känslomässiga förmågor som är karakteristiska för schizofreni. Man drog slutsatsen att Gorbanevskaya deltog i Röda torgets demonstration i ett tillstånd av psykisk sjukdom. I Paris undersökte franska psykiatriker på deras begäran Gorbanevskaya och fann att hon var mentalt normal. De drog slutsatsen att hon 1969–1972 hade varit inlagd på ett psykiatriskt sjukhus av politiska, inte medicinska skäl.

Zhores Medvedev

Den 29 maj 1970 tvångsfördes Zhores Medvedev , en internationellt respekterad och framstående vetenskapsman, från sin lägenhet i Obninsk och fördes in på ett mentalsjukhus där han hölls, utan legitim medicinsk motivering, fram till den 17 juni 1970. Ledningen ställdes omedelbart inför handlingen av starka kollektiva protester initierat av sovjetiska toppforskare inklusive Igor Tamm och Pyotr Kapitsa . Medvedevs frigivning uppnåddes först efter intensiva påtryckningar från intellektuella och vetenskapsmän både inom och utanför Sovjetunionen. Han var till stor del inlagd på sjukhus på grund av publiceringen utomlands av hans bok om Trofim Lysenko . I vitt spridda böcker hade Zhores Medvedev kritiserat "genetikern" Lysenko och hade också uttryckt sin raka oenighet med restriktioner för kommunikation med forskare utomlands. Han togs bort från sin position som chef för ett laboratorium vid Institutet för medicinsk radiologi och denna borttagning var olaglig, sa han. Diagnosen i fallanteckningarna var "begynnande schizofreni", diagnosen som den psykiatriska kommissionen ställde var "psykopatisk personlighet med paranoida tendenser". Det som hände Medvedev var inte en separat incident; snarare var det en del, med Medvedevs ord, av "den farliga tendensen att använda psykiatri för politiska syften, utnyttjandet av medicin i en främmande roll som ett medel för hot och bestraffning - ett nytt och olagligt sätt att isolera människor för deras åsikter och fällande domar." Denna upplevelse återspeglades i Zhores Medvedevs och Roy Medvedevs bok A Question of Madness: Repression by Psychiatry in the Soviet Union publicerad av Macmillan i London 1971.

Andrej Sacharov

stödde den berömda sovjetiske fysikern Andrej Sacharov en protest från två politiska fångar, V. Fainberg och V. Borisov, som tillkännagav en hungerstrejk mot "obligatorisk terapeutisk behandling med mediciner som skadar mental aktivitet" på en psykiatrisk institution i Leningrad. 1984, efter att ha publicerat en artikel av Andrej Sacharov i USA som uppmanade till en uppbyggnad av kärnvapen i väst, förklarade sovjetiska tjänstemän honom "en begåvad, men sjuk man". När de skickades i intern exil till Gorkij "för sin egen sinnesfrid", enligt tjänstemän, "vidtar sovjetiska läkare alla nödvändiga åtgärder för att återställa hans hälsa." En dag i ett utvalt auditorium, när han diskuterade situationen i landet, diagnostiserade Snezhnevsky, med ord från några av hans kliniska personal, Sacharov med trög schizofreni in absentia. Direktören för KGB:s politiska polisavdelning (femte direktoratet) Philipp Bobkov avslutade, "Sakharov är objektivt sett en psykiskt sjuk person. Komplikationen med avseende på operativa konsekvenser ligger i det faktum att han av politiska skäl inte kan läggas in på ett psykiatriskt sjukhus." Sovjetiska myndigheter tvångsförpliktade Sacharov till en stängd avdelning på Semashko-sjukhuset i Gorkij, där han tvångsmatades och fick droger för att ändra sitt sinnestillstånd. [ citat behövs ]

Viktor Nekipelov

Viktor Nekipelov , en välkänd dissidentpoet, arresterades 1973, skickades till sektion 4 av Serbsky Institute of Forensic Psychiatry för psykiatrisk utvärdering, som varade från 15 januari till 12 mars 1974, bedömdes som frisk (vilket han var), prövad och dömd till två års fängelse. 1976 publicerade han i samizdat sin bok Institute of Fools: Notes on the Serbsky Institute baserad på hans personliga erfarenheter vid Serbsky Institutets psykiatriska sjukhus och översatt till engelska 1980. I denna redogörelse skrev han medkännande, engagerande och observant om läkarna och andra patienter; de flesta av de sistnämnda var vanliga brottslingar som låtsades vara vansinne för att skickas till mentalsjukhus, eftersom sjukhus var ett "snällt nummer" jämfört med fångläger. Enligt presidenten för Rysslands Independent Psychiatric Association Yuri Savenko är Nekipelovs bok ett högdramatiskt humant dokument, en rättvis berättelse om den sovjetiska straffpsykiatrins bo, en spegel som psykiatriker alltid behöver titta in i. Men enligt Malcolm Lader, höjer sig den här boken som en anklagelse mot Serbskij-institutet knappast över skvaller och skvaller, och Nekipelov förstör sin egen trovärdighet genom att inte presentera några verkliga bevis utan undantagslöst sätta händelsernas mest olycksbådande konnotation. Efter att ha publicerat sin bok dömdes han till maxstraffet för "antisovjetisk agitation och propaganda" på sju år i ett arbetsläger och sedan fem år i intern exil.

Politiska övergrepp mot grupper

AGDHR medlemmar

1968 fokuserade människorättsrörelsen i Sovjetunionen direkt på sovjetisk politisk psykiatri, organiserade offentliga protester och skrev internationella organ. År 1969 utgjorde en grupp på cirka 14 aktivister inklusive Sergei Kovalyov , en framtida rysk människorättsombudsman, aktionsgruppen för försvar av mänskliga rättigheter i Sovjetunionen . Gruppen komponerade den första samizdat (självpublicerade) människorättsbulletinen, A Chronicle of Current Events . Bland medlemmarna i aktionsgruppen fanns individer som senare själva blev offer för psykiatriska övergrepp: poeten Natalya Gorbanevskaya som 1968 demonstrerade på Röda torget mot att föra in sovjetiska stridsvagnar till Tjeckoslovakien ; Vladimir Borisov som senare var en av grundarna av den oberoende arbetarrörelsen i Sovjetunionen; Vladimir Maltsev, en översättare; och Leonid Plyushch , en ukrainsk cybernetiker som var inlagd på det särskilda psykiatriska sjukhuset i Dnepropetrovsk och torterades fruktansvärt med neuroleptika . Senare undersökte tre seniorstipendiater vid Royal College of Psychiatrists Leonid Plyushch och "såg inga tecken på schizofreni eller annan psykisk sjukdom."

AFTU medlemmar

I november 1977 tillkännagav en grupp arbetslösa och arbetare under ledning av Vladimir Klebanov, en före detta kolgruvarbetare från Donbas -regionen i Ukraina , bildandet i Sovjetunionen av Association of Free Trade Unions of Workers (AFTU) vars syfte var att möta skyldigheter som uppnås genom kollektiva förhandlingar; att förmå arbetare och andra anställda att gå med i fria fackföreningar; att genomföra de beslut av föreningen som rör rättvisa och försvar av rättigheter; att utbilda föreningsmedlemmar i en anda av oförsonlighet mot slöseri, ineffektivitet, bedrägeri, byråkrati, brister och en försumlig inställning till nationell rikedom. Dessa syften visar att AFTU i alla avseenden var en organisation vars rätt att existera garanteras av Sovjetunionens internationella förpliktelser. arresterades Klebanov tillsammans med två andra arbetare i Donetsk av den sovjetiska milisen och släpptes nio dagar senare, efter internationella protester mot hans fängelse. Arbetaren Gavriil Yankov satt inspärrad på mentalsjukhuset i Moskva i två veckor. Den 1 februari 1978 tillkännagav AFTU offentligt inrättandet av sin organisationsstadga. Flera dagar senare greps Klebanov återigen av sovjetisk polis och skickades från Moskva till ett psykiatriskt fängelsesjukhus i Donetsk. Gruppmedlemmen Nikolaev och arbetarna Pelekh och Dvoretsky placerades också i psykiatrisk internering.

SMOT medlemmar

I oktober 1978 var det uppenbart att arresteringar och förtryck hade resulterat i upplösningen av AFTU. Men orsaken till de fackliga rättigheterna skulle stärkas av en ny grupp, Free Interprofessional Association of Workers känd under sin ryska förkortning, SMOT, vars första presskonferens hölls i Moskva den 28 oktober 1978. Syftet med SMOT var att försvara dess medlemmar i fall av kränkningar av deras rättigheter inom olika områden av deras dagliga verksamhet: politiska, inhemska, religiösa, andliga, kulturella, sociala och ekonomiska; att undersöka den rättsliga grunden för arbetarnas klagomål; att se till att dessa klagomål kommer till berörda organisationers kännedom; att underlätta en snabb lösning på klagomål från arbetstagare; och i fall av negativa resultat, att offentliggöra dem brett inför internationell och sovjetisk allmänhet. Ledningen för SMOT leddes av en elektriker från Leningrad , Vladimir Borisov, som fängslades på sovjetiska mentalsjukhus på grund av sin människorättsaktivism under totalt nio år på 1960- och 1970-talen. I november och december 1978 genomsökte sovjetisk polis SMOT-aktivisters hem, och SMOT-medlemmarna Vladimir Borisov, Valeriya Novodvorskaya , Albina Yakoreva och Lev Volokhonsky arresterades och greps av sovjetiska myndigheter. Både Borisov och Novodvorskaya hölls på mentalsjukhus.

Se även

Källor

Arkivkällor
Statliga publikationer och officiella rapporter
Böcker
Tidskriftsartiklar och bokkapitel
Tidningar
Webbplatser

Vidare läsning