Tredje världen

Kalla krigets "tre världar " , april augusti 1975
   Första världen : Västblocket ledd av USA , Storbritannien , NATO , Japan och deras allierade
   Andra världen : Östblocket ledd av Sovjetunionen , Warszawapakten, Kina och deras allierade

Begreppet " tredje världen " uppstod under det kalla kriget och det användes för att definiera länder som förblev alliansfria med antingen NATO eller Warszawapakten . USA , Kanada , Japan , Sydkorea , västeuropeiska nationer och deras allierade representerade den " första världen ", medan Sovjetunionen , Kina , Kuba , Nordkorea , Vietnam och deras allierade representerade " andra världen ". Denna terminologi gav ett sätt att brett kategorisera jordens nationer i tre grupper baserade på politiska uppdelningar. På grund av den komplexa historien om utvecklande betydelser och sammanhang finns det ingen tydlig eller överenskommen definition av den tredje världen. Strängt taget var "tredje världen" en politisk, snarare än en ekonomisk, gruppering.

Eftersom många länder i tredje världen var ekonomiskt fattiga och icke-industrialiserade, blev det en stereotyp att hänvisa till utvecklingsländer som "tredje världens länder", men termen "tredje världen" tas också ofta för att inkludera nyligen industrialiserade länder som Brasilien, Kina och Indien nu mer allmänt hänvisat till som en del av BRIC . Vissa länder i östblocket , som Kuba , betraktades ofta som "tredje världen". Tredje världen ansågs normalt omfatta många länder med koloniala förflutna i Afrika , Latinamerika , Oceanien och Asien . Det togs också ibland som synonymt med länder i den alliansfria rörelsen . I beroendeteorin för tänkare som Raúl Prebisch , Walter Rodney , Theotônio dos Santos och Andre Gunder Frank , har tredje världen också kopplats till den världssystemiska ekonomiska uppdelningen som "periferi"-länder dominerade av länderna som utgör den ekonomiska "kärnan" " .

Sedan upplösningen av Sovjetunionen och slutet av det kalla kriget har termen tredje världen minskat i användning. Det ersätts med termer som utvecklingsländer , minst utvecklade länder eller den globala södern . Konceptet i sig har blivit föråldrat eftersom det inte längre representerar världens nuvarande politiska eller ekonomiska tillstånd och eftersom historiskt fattiga länder har gått igenom olika inkomststadier. Under det kalla kriget var vissa europeiska demokratier ( Österrike , Finland , Irland , Sverige och Schweiz ) neutrala i betydelsen att de inte gick med i NATO, men var välmående, gick aldrig med i den alliansfria rörelsen och sällan självidentifierade som del av tredje världen.

Etymologi

Den franske demografen, antropologen och historikern Alfred Sauvy myntade i en artikel publicerad i den franska tidskriften L'Observateur den 14 augusti 1952 termen tredje världen ( tiers monde ), som syftar på länder som spelade liten roll på den internationella scenen. Hans bruk var en hänvisning till det tredje ståndet ( tiers état ), de franska allmogen som före och under den franska revolutionen motsatte sig prästerskapet och adelsmännen, som komponerade förstaståndet respektive andraståndet (därav användandet av de äldre). bildar nivåer snarare än den moderna troisième för "tredje"). Sauvy skrev, "Denna tredje världen ignoreras, utnyttjas, föraktas som att den tredje ståndet också vill vara något ." I samband med det kalla kriget förmedlade han begreppet politisk icke-allians med antingen det kapitalistiska eller kommunistiska blocket. Förenklade tolkningar ledde snabbt till att termen bara betecknade dessa alliansfria länder.

Relaterade begrepp

Tredje världen mot tre världar

"Tre världarsteorin" som utvecklats av Mao Zedong skiljer sig från den västerländska teorin om de tre världarna eller tredje världen. Till exempel i den västerländska teorin tillhör Kina och Indien den andra respektive tredje världen, men i Maos teori är både Kina och Indien en del av den tredje världen som han definierade som bestående av exploaterade nationer.

Tredje världsismen

Tredjevärldismen är en politisk rörelse som argumenterar för tredje världens nationers enhet mot förstavärldens inflytande och principen om icke-inblandning i andra länders inrikes angelägenheter . Grupper som är mest kända för att uttrycka och utöva denna idé är Non-Aligned Movement (NAM) och Group of 77 som utgör en bas för relationer och diplomati mellan inte bara tredje världens länder utan mellan tredje världen och den första och andra världar . Begreppet har kritiserats som ett fikonlöv för kränkningar av mänskliga rättigheter och politiskt förtryck av diktaturer .

Sedan 1990 har denna term omdefinierats för att göra den mer politiskt korrekt. Till en början innebar termen "tredje världen" att en nation är "underutvecklad". Men idag ersätts det av termen "utveckla".

Stor divergens och stor konvergens

Täthetsfunktion av världens inkomstfördelning 1970 efter kontinent, logaritmisk skala: Uppdelningen av världen i "rika" och "fattiga" är slående, och världens fattigdom är koncentrerad till Asien. Densitetsfunktion för världens inkomstfördelning 2015 efter kontinent, logaritmisk skala: Uppdelningen av världen i "rika" och "fattiga" har försvunnit, och världens fattigdom finns främst i Afrika.
 Asien och Oceanien
 Afrika
 Amerika
 Europa

Många gånger finns det en tydlig skillnad mellan första och tredje världen. När man talar om den globala norden och den globala södern går de två oftast hand i hand. Människor hänvisar till de två som "tredje världen/syd" och " första världen /nord" eftersom den globala norden är mer välbärgad och utvecklad, medan den globala södern är mindre utvecklad och ofta fattigare.

För att motverka detta tankesätt började några forskare föreslå idén om en förändring i världsdynamiken som började i slutet av 1980-talet och kallade det den stora konvergensen . Som Jack A. Goldstone och hans kollegor uttryckte det, "på 1900-talet nådde den stora skillnaden sin topp före första världskriget och fortsatte till början av 1970-talet, sedan, efter två decennier av obestämda fluktuationer, i slutet av 1980-talet, ersattes den. genom den stora konvergensen då majoriteten av tredje världens länder nådde en ekonomisk tillväxt som var betydligt högre än i de flesta länder i första världen”.

Andra har observerat en återgång till anpassningar från kalla krigets era ( MacKinnon , 2007; Lucas , 2008), denna gång med betydande förändringar mellan 1990–2015 i geografi, världsekonomi och relationsdynamik mellan nuvarande och framväxande världsmakter; inte nödvändigtvis omdefiniera den klassiska betydelsen av första , andra och tredje världen , utan snarare vilka länder som tillhör dem genom associering till vilken världsmakt eller koalition av länder - såsom G7 , Europeiska unionen , OECD ; G20 , OPEC , N-11 , BRICS , ASEAN ; den afrikanska unionen och den eurasiska unionen .

Historia

De flesta tredje världens länder är före detta kolonier . Efter att ha blivit självständigt ställdes många av dessa länder, särskilt de mindre, inför utmaningarna med nations- och institutionsbyggande på egen hand för första gången. På grund av denna gemensamma bakgrund höll många av dessa nationer på att " utvecklas " i ekonomiska termer under större delen av 1900-talet, och många är det fortfarande. Denna term, som används idag, betecknar generellt länder som inte har utvecklats till samma nivåer som OECD- länder, och som alltså håller på att utvecklas .

På 1980-talet erbjöd ekonomen Peter Bauer en konkurrerande definition av termen "tredje världen". Han hävdade att tilldelningen av tredje världens status till ett visst land inte baserades på några stabila ekonomiska eller politiska kriterier, och var en mestadels godtycklig process. Den stora mångfalden av länder som betraktades som en del av tredje världen – från Indonesien till Afghanistan – sträckte sig brett från ekonomiskt primitiva till ekonomiskt avancerade och från politiskt alliansfria till sovjet- eller västerländska. Man skulle också kunna argumentera för hur delar av USA är mer som tredje världen.

Det enda kännetecknet som Bauer fann gemensamt i alla tredje världens länder var att deras regeringar "kräver och tar emot västerländskt bistånd", vilket han starkt motsatte sig. Således ifrågasattes den samlade termen "tredje världen" som vilseledande även under kalla krigets period, eftersom den inte hade någon konsekvent eller kollektiv identitet bland de länder som den förment omfattade.

Bistånd

Minst utvecklade länder i blått, som utsetts av FN. Länder som tidigare ansågs vara minst utvecklade i grönt.

Under det kalla kriget sågs alliansfria länder i tredje världen som potentiella allierade av både första och andra världen. Därför gick USA och Sovjetunionen långt för att etablera förbindelser i dessa länder genom att erbjuda ekonomiskt och militärt stöd för att få strategiskt placerade allianser (t.ex. USA i Vietnam eller Sovjetunionen på Kuba). Vid slutet av det kalla kriget hade många länder i tredje världen anammat kapitalistiska eller kommunistiska ekonomiska modeller och fortsatt att få stöd från den sida de valt. Under hela det kalla kriget och därefter har länderna i tredje världen varit de prioriterade mottagarna av västerländskt bistånd och i fokus för ekonomisk utveckling genom vanliga teorier som moderniseringsteori och beroendeteori.

I slutet av 1960-talet kom idén om den tredje världen att representera länder i Afrika, Asien och Latinamerika som ansågs vara underutvecklade av väst baserat på en mängd olika egenskaper (låg ekonomisk utveckling, låg medellivslängd, höga nivåer av fattigdom och sjukdomar etc.). Dessa länder blev mål för bistånd och stöd från regeringar, icke-statliga organisationer och individer från rikare länder. En populär modell, känd som Rostows tillväxtstadier , hävdade att utvecklingen skedde i 5 stadier (Traditionellt samhälle; Förutsättningar för start; Start; Drive to Maturity; Age of High Mass Consumption). WW Rostow hävdade att Take-off var det kritiska skedet som tredje världen saknade eller kämpade med. Det behövdes alltså utländskt bistånd för att få igång industrialiseringen och den ekonomiska tillväxten i dessa länder.

Uppfattas som "Tredje världens slut"

Sedan 1990 har termen "tredje världen" omdefinierats i många utvecklande ordböcker på flera språk för att hänvisa till länder som anses vara underutvecklade ekonomiskt och/eller socialt. Ur en "politisk korrekthet"-synpunkt kan termen "tredje världen" betraktas som föråldrad, vars koncept mestadels är en historisk term och inte helt kan ta upp vad som menas med utvecklingsländer och mindre utvecklade länder idag. Runt början av 1960-talet förekom termen "underutvecklade länder" och tredje världen tjänar till att vara dess synonym, men efter att det officiellt har använts av politiker ersätts "underutvecklade länder" snart med "utvecklade" och "mindre utvecklade länder" ,' eftersom den föregående visar fientlighet och respektlöshet, där den tredje världen ofta karaktäriseras av stereotyper. Hela klassificeringssystemet "Fyra världar" har också beskrivits som nedsättande eftersom standarden huvudsakligen fokuserade på varje nations bruttonationalprodukt.

Den allmänna definitionen av tredje världen kan spåras tillbaka till historien att nationer positionerade som neutrala och oberoende under det kalla kriget ansågs vara tredje världens länder, och normalt definieras dessa länder av höga fattigdomsnivåer, brist på resurser och instabil finansiell ekonomi. stående. Men baserat på den snabba utvecklingen av modernisering och globalisering uppnår länder som brukade betraktas som tredje världens länder stor ekonomisk tillväxt, såsom Brasilien, Indien och Indonesien, som inte längre kan definieras av dålig ekonomisk status eller låg BNP i dag. Skillnaderna mellan nationer i tredje världen växer kontinuerligt under tiden, och det kommer att vara svårt att använda tredje världen för att definiera och organisera grupper av nationer baserat på deras gemensamma politiska arrangemang eftersom de flesta länder lever under olika trosbekännelser i denna era, som t.ex. Mexiko, El Salvador och Singapore, som alla har sitt eget politiska system. Tredje världens kategorisering blir anakronistisk eftersom dess politiska klassificering och ekonomiska system är distinkta för att tillämpas i dagens samhälle. Baserat på tredje världens standarder kan alla regioner i världen kategoriseras i vilken som helst av de fyra typerna av relationer mellan stat och samhälle, och kommer så småningom att sluta i fyra resultat: praetorianism, multiauktoritet, kvasidemokratisk och livskraftig demokrati. Den politiska kulturen kommer dock aldrig att begränsas av regeln och begreppet tredje världen kan begränsas.

Se även

Vidare läsning