Nära öst
Främre Östern är en transkontinental region i västra Asien , sydöstra Europa och Nordafrika , som omfattar den historiska bördiga halvmånen , Levanten , Anatolien , östra Thrakien och Egypten . Begreppet tillämpades ursprungligen på det osmanska riket , men har idag olika definitioner inom olika akademiska kretsar.
Enligt National Geographic Society betecknar termerna Nära Östern och Mellanöstern samma territorier och är "allmänt accepterade som att de omfattar länderna på den arabiska halvön , Cypern , Egypten , Irak , Iran , Israel , Jordanien , Libanon , palestinska territorier , Syrien , och Turkiet ". 1997 FN: s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO) regionen på liknande sätt, men inkluderade också Afghanistan . Regionen (med undantag för Egypten) är "nu allmänt kallad Västasien ."
Östlig fråga
I början av artonhundratalet omfattade det osmanska riket hela Balkan , norrut till den södra kanten av den stora ungerska slätten . Men 1914 hade imperiet förlorat alla sina territorier utom Konstantinopel och östra Thrakien till uppkomsten av nationalistiska Balkanstater, som såg självständigheten för kungariket Grekland , kungariket Serbien , de Danubiska furstendömena och kungariket Bulgarien . Fram till 1912 behöll ottomanerna ett band av territorium inklusive Albanien , Makedonien och Adrianople Vilayet , som gick förlorade i de två Balkankrigen 1912–13.
Det osmanska riket, som troddes vara på väg att kollapsa, porträtterades i pressen som den " sjuke mannen i Europa ". Balkanstaterna, med delvis undantag för Bosnien och Albanien , var i första hand kristna, liksom majoriteten av Libanon . Från och med 1894 slog osmanerna till mot armenierna och assyrierna på den explicita grunden att de var ett icke-muslimskt folk och som sådant var ett potentiellt hot mot det muslimska imperiet där de levde. De hamidiska massakerna , Adana-massakrerna och Badr Khan-massakrerna riktade mot assyrier och armenier väckte hela den kristna världens indignation. I USA hoppade den numera åldrande Julia Ward Howe , författare till republikens Battle Hymn , in i ordkriget och gick med i Röda Korset . Relationer mellan minoriteter inom det ottomanska riket och dispositionen av tidigare ottomanska länder blev känd som den " östliga frågan ", eftersom ottomanerna befann sig i östra Europa.
Det blev nu aktuellt att definiera den östra delen av den östra frågan. Vid ungefär mitten av artonhundratalet Främre Orienten i bruk för att beskriva den del av öster som ligger närmast Europa. Termen Fjärran Östern förekom samtidigt som Japan , Kina , Korea , Indonesien och Vietnam . Främre östern tillämpades på vad som huvudsakligen hade varit känt som Levanten , som låg inom den osmanska portens eller regeringens jurisdiktion. Européer kunde inte sätta sin fot på de flesta av stränderna i södra och centrala Medelhavet från Sidrabukten till Albanien utan tillstånd från det osmanska riket.
Vissa regioner bortom den osmanska porten inkluderades. En var Nordafrika väster om Egypten. Det ockuperades av piratkungariken på Barbary Coast , de facto -oberoende sedan sjuttonhundratalet, tidigare en del av imperiet vid dess höjdpunkt. Iran ingick eftersom det inte var lätt att nå utom genom det osmanska riket eller grannlandet Ryssland. På 1890-talet tenderade termen att fokusera på konflikterna i Balkanstaterna och Armenien. Bortfallet av "den sjuke mannen i Europa" lämnade stor förvirring om vad som skulle avses med Främre Orienten . Det används nu i allmänhet endast i historiska sammanhang, för att beskriva länderna i Västasien från Medelhavet till (eller inklusive) Iran . Det finns, kort sagt, ingen universellt förstådd fast inventering av nationer, språk eller historiska tillgångar definierade för att finnas i den.
Bakgrund
_Syria_-_Belka,_Woman_from_Damascus,_Arab_from_Baghdad.jpg)
De geografiska termerna Near East och Fjärran Östern hänvisar till områden på jordklotet i eller angränsande till det tidigare brittiska imperiet och de närliggande kolonierna av holländare, portugiser, spanjorer och tyskar. De passar ihop som ett par baserat på motsatserna till fjärran och nära, vilket tyder på att de var innovativa tillsammans. De förekommer tillsammans i tidskrifterna från mitten av 1800-talet. Båda termerna användes innan dess med lokala brittiska och amerikanska betydelser: nära eller långt öster om en åker, by eller shire.
Idéer från öst fram till Krimkriget
Det fanns en språklig benägenhet att använda sådana termer. Romarna hade använt dem i nära Gallien / fjärran Gallien, nära Spanien / fjärran Spanien och andra. Före dem hade grekerna vanan, som förekommer i Linear B , den äldsta kända skriften i Europa, med hänvisning till den närliggande provinsen och den bortre provinsen i kungariket Pylos . Vanligtvis gavs dessa termer med hänvisning till ett geografiskt särdrag, såsom en bergskedja eller en flod.
Ptolemaios Geografi delade Asien på en liknande grund . I norr ligger "Scythia denna sida av Himalaya" och "Scythia bortom Himalaya". I söder ligger "Indien på denna sida av Ganges" och "Indien bortom Ganges". Anatoliens kust ("den stigande solens land"). Bortom Ganges och Himalaya (inklusive Tien Shan ) fanns Serica och Serae (delar av Kina ) och några andra identifierbara platser i fjärran öster kända för resande och geografer men inte för den allmänna europeiska allmänheten.
Vid tiden för John Sellers Atlas Maritima från 1670 hade "India Beyond the Ganges" blivit " Ostindien " inklusive Kina, Korea, Sydostasien och öarna i Stilla havet på en karta som var precis lika förvrängd som Ptolemaios, trots cirka 1 500 år. Att "öst" i sin tur bara var en engelsk översättning av latinska Oriens och Orientalis , "landet med den uppgående solen", som sedan romartiden användes för "öst". Världskartan över Jodocus Hondius från 1590 betecknar hela Asien från Kaspiska havet till Stilla havet som India Orientalis , som inom kort kommer att visas i översättning som Ostindien.
Elizabeth I av England , främst intresserad av handel med öst, samarbetade med engelska köpmän för att bilda de första handelsbolagen till de avlägsna regionerna, med hjälp av sin egen jargong. Deras mål var att få handelseftergifter genom fördrag. Drottningen chartrade Company of Merchants of the Levant, förkortat till Levant Company , och snart även känt som The Turkey Company, 1581. År 1582 transporterade skeppet The Great Susan den första ambassadören, William Harebone, till Ottoman Porte (regeringen) av det osmanska riket) i Konstantinopel . Jämfört med Anatolien Levant också "den stigande solens land", men där Anatolien alltid bara betydde projektionen av land som för närvarande ockuperas av republiken Turkiet, betydde Levant var som helst i domänen som styrdes av den ottomanska porten. Ostindiska kompaniet (förkortning för ett mycket längre formellt namn) chartrades år 1600 för handel till Ostindien.
Det har glädjat västerländska historiker att skriva om det osmanska rikets förfall som om det en gång funnits en stabil och obestridd ordning med det namnet. Gränserna vidgades och krympte men de var alltid dynamiska och alltid i "fråga" redan från början. Det osmanska riket skapades från det tidigare östra romerska rikets länder med anledning av det senares våldsamma bortgång. Den siste romerske kejsaren dog stridande hand i hand på gatorna i sin huvudstad, Konstantinopel, överväldigad av den ottomanska militären, i maj 1453. Segrarna ärvde hans återstående territorium på Balkan.
Befolkningen i dessa länder accepterade inte turkiskt styre. Turkarna för dem var utlänningar med en helt annan uppsättning seder, levnadssätt och språk. Intervaller då det inte var oroligheter var sällsynta. De ungerska länderna under turkiskt styre hade blivit en del av den habsburgska monarkin 1688. i det stora turkiska kriget . Den serbiska revolutionen , 1804–1833. skapade det moderna Serbien. Det grekiska frihetskriget , 1821–1832, skapade det moderna Grekland, som återvann de flesta av det antika Greklands land, men som inte kunde vinna Konstantinopel. Den ottomanska porten var kontinuerligt under attack från något håll i dess imperium, främst Balkan. Dessutom, vid ett antal tillfällen i början av 1800-talet, var amerikanska och brittiska krigsfartyg tvungna att attackera Barbarys piraterna för att stoppa deras piratkopiering och återställa tusentals förslavade européer och amerikaner.
År 1853 började det ryska riket på uppdrag av de slaviska Balkanstaterna ifrågasätta själva existensen av det osmanska riket. Resultatet blev Krimkriget , 1853–1856, där det brittiska imperiet och det franska imperiet stödde det osmanska riket i dess kamp mot det ryska imperiets intrång. Så småningom förlorade det osmanska riket kontrollen över Balkanregionen.
Ursprungliga diplomatiska begreppet Främre Orienten
Fram till omkring 1855 hänvisade termerna Nära Östern och Fjärran Östern inte till någon särskild region. Fjärran Östern, en fras som innehåller ett substantiv, East, kvalificerad av ett adjektiv, långt, kan vara var som helst i "fjärran östern" i talarens hemområde. Det osmanska riket, till exempel, var Fjärran Östern lika mycket som Ostindien. Krimkriget medförde en förändring i ordförrådet med introduktionen av termer som var mer bekanta i slutet av 1800-talet . Det ryska imperiet hade gått in i en mer aggressiv fas, och blivit militärt aktiva mot det osmanska riket och även mot Kina, med uttryckligen territoriell storhet i åtanke. Genom att ompröva sin politik beslutade den brittiska regeringen att de två angripna politiserna var nödvändiga för maktbalansen. Den åtog sig därför att motsätta sig ryssarna på båda ställena, ett resultat var Krimkriget. Under det kriget började administrationen av det brittiska imperiet att publicera en ny vokabulär, vilket gav specifik regional betydelse till Främre Östern , Osmanska riket och Fjärran Östern , Ostindien. De två termerna var nu sammansatta substantiv som ofta visas med bindestreck.
År 1855 dök ett omtryck av ett brev som tidigare skickats till The Times upp i Littell's Living Age . Dess författare, en "officiell kinesisk tolk av 10 års aktiv tjänst" och en medlem av Oriental Club , Thomas Taylor Meadows, svarade på förslaget från en annan tolk att det brittiska imperiet slösar bort sina resurser på ett falskt hot från Ryssland mot Kina. Mot slutet av brevet sa han:
Att stödja den "sjuke mannen" i Främre Orienten är en mödosam och kostsam affär; låt även England, Frankrike och Amerika akta sig för hur de skapar en "sjuk jätte" i Fjärran Östern, för de kan vara säkra på att, om Turkiet är en europeisk nödvändighet, så är Kina en nödvändighet i världen.
Mycket av den koloniala administrationen tillhörde denna klubb, som hade bildats av hertigen av Wellington . Meadows terminologi måste representera användningen av den administrationen. Om inte den första användningen av termerna, så var brevet till Times verkligen en av de tidigaste presentationerna av denna vokabulär för allmänheten. De blev omedelbart populära och ersatte "Levant" och "Östindien", som gradvis gick tillbaka till mindre bruk och sedan började ändra betydelse.
Ursprungligt arkeologiskt koncept av Närmare Östern
Främre östern förblev populär i diplomatiska, handels- och journalistiska kretsar, men en variation utvecklades snart bland forskare och män av tyget och deras medarbetare: Närmare östern, som återgick till den klassiska och sedan mer vetenskapliga distinktionen av närmare och längre bort . De såg utan tvekan ett behov av att skilja de bibliska länderna från det osmanska rikets terräng. De kristna såg landet som Gamla och Nya testamentets land, där kristendomen hade utvecklats. De forskare inom det studieområde som så småningom blev biblisk arkeologi försökte definiera det utifrån arkeologi.
Till exempel, The London Review från 1861 (Telford och Barber, osignerad) i sin granskning av flera verk av Rawlinson , Layard och andra, definierade sig själva som att göra: "... en imperfekt översikt över de pilspetsade skrifterna i den närmare östern; skrifter som täcker nästan hela perioden av den postdiluvian gamla testamentets historia ..." Med pilspetsade skrifter menade de kilskriftstexter . Till försvar av Bibeln som historia sa de: "Urnationerna, som staplade sina härliga hem på Eufrat, Tigris och Nilen, är åter bland oss med sina arkiv i sina händer; ..." De definierade vidare nationer som "... de länder som ligger mellan Kaspiska havet, Persiska viken och Medelhavet ..." Regionerna i deras inventarier var Assyrien, Kaldeen, Mesopotamien, Persien, Armenien, Egypten, Arabien, Syrien, det antika Israel, Etiopien , Kaukasus, Libyen, Anatolien och Abessinien. Explicit undantaget är Indien. Balkan nämns inte.
Den brittiske arkeologen D. G. Hogarth publicerade The Nearer East 1902, där han uttalade sin syn på Främre Östern :
Närmare östern är en term för dagens mode för en region som våra farfäder nöjde sig med att bara kalla öst. Dess område anses allmänt sammanfalla med de klassiska landområdena, historiskt sett de mest intressanta på jordklotet, som ligger runt Medelhavets östra bassäng; men få kunde förmodligen direkt säga var gränserna borde gå och varför.
Hogarth fortsätter sedan med att säga var och varför i detalj, men klassikerna nämns inte mer. Hans analys är geopolitisk . Hans karta avgränsar Närmare östern med regelbundna linjer som om de hade undersökts. De inkluderar Iran, Balkan, men inte Donau, Egypten, men inte resten av Nordafrika. Förutom Balkan matchar regionen det senare Mellanöstern. Det skiljer sig från tidens ottomanska rike genom att inbegripa Grekland och Iran. Hogarth ger inga bevis för att vara bekant med det samtida initiala begreppet Mellanöstern. [ originalforskning? ]
Balkanförvirring
Under de sista åren av 1800-talet fick termen Near East avsevärt vanrykte i den engelsktalande allmänhetens ögon, liksom det osmanska riket självt. Orsaken till skyldigheten var de religiöst motiverade hamidiska massakrerna på kristna armenier , men det verkade spilla över i de utdragna konflikterna på Balkan. Under en tid Främre Orienten ofta Balkan. Robert Hichens bok The Near East från 1913 har undertiteln "Dalmatien, Grekland och Konstantinopel".
Sir Henry Norman och hans första fru
Förändringen är tydlig i rapporterna från inflytelserika brittiska resenärer till Balkan. År 1894 Sir Henry Norman, 1st Baronet , en journalist, till Fjärran Östern, och skrev därefter en bok som heter The Peoples and Politics of the Far East, som kom ut 1895. Med "Far East" menade han Sibirien , Kina , Japan , Korea , Siam och Malaya . Eftersom boken var en stor framgång, begav han sig till Balkanstaterna med sin fru 1896 för att utveckla detaljer till en uppföljare, The People and Politics of the Near East, som Scribners planerade att ge ut 1897. Mrs. Norman, en författare själv, skrev lysande brev om Mme. Zakki, "hustru till en turkisk statsråd", som, sa hon, var en kultiverad kvinna som bodde i ett lanthem fullt av böcker. När det gäller infödingarna på Balkan var de "ett halvciviliserat folk".
Den planerade boken publicerades aldrig, men Norman publicerade kärnan i boken, blandat med misshandel mot det osmanska riket, i en artikel i juni 1896 i Scribner's Magazine. Imperiet hade härstammat från en upplyst civilisation som styrde över barbarer för deras eget bästa till något betydligt mindre. Skillnaden var de hamidiska massakerna , som genomfördes även när paret reste på Balkan. Enligt Norman nu, hade imperiet etablerats av "den muslimska horden" från Asien , som stoppades av "orädda Ungern ." Vidare, "Grekland skakade av sitt folks turbanförstörare" och så vidare. Ryssarna var plötsligt befriare av förtryckta Balkanstater. Efter att ha framställt armenierna som revolutionärer i frihetens namn med förväntan att bli räddade genom det kristna Europas ingripande , konstaterar han "men hennes hopp var fåfängt." England hade "vänt henne ryggen". Norman avslutade sin uppmaning med "På Balkan lär man sig att hata turken." Norman såg till att Gladstone läste artikeln. Prins Nicolas av Montenegro skrev ett brev och tackade honom för hans artikel.
I hela denna artikel använder Norman "Near East" för att betyda de länder där "den östliga frågan" gällde; det vill säga till hela Balkan . De länder och regioner som nämns är Grekland , Bulgarien , Serbien , Bosnien-Hercegovina (som var muslimskt och behövde, enligt hans uppfattning, förtryckas), Makedonien , Montenegro , Albanien , Rumänien . Resten av den osmanska domänen degraderas till bara "öst".
William Miller
Om Norman uppenbarligen försökte ändra brittisk politik var det kanske William Miller (1864–1945), journalist och expert på Främre Orienten, som gjorde mest i den riktningen. I grund och botten undertecknade han dödsdomen, så att säga, av Age of Empires. Osmanska rikets fall kom i slutändan in i alla de andra också. I Travel and Politics in the Near East , 1898, hävdade Miller att han gjort fyra resor till Balkan, 1894, 1896, 1897 och 1898, och att han i huvudsak var expert på "the Near East", genom vilken han menade främst Balkan. Förutom det faktum att han gick i Oxford och spelade Rugby , har inte många biografiska detaljer publicerats. Han var i själva verket (oavsett vilka formella associationer han än hade), en poängman av brittisk underrättelsetjänst från Mellanöstern.
Enligt Millers åsikt var de osmanska tjänstemännen olämpliga att regera:
Det enkla faktum är att det är lika svårt för en osmansk tjänsteman att vara ärlig som det är för en kamel att komma in genom ett nålsöga. Det är inte så mycket männens fel som systemets fel, som är helt och hållet dåligt från topp till botten... Turkisk administration är synonymt med korruption, ineffektivitet och lättja.
Dessa var stridsord för att komma från ett land som en gång insisterade på att Europa behövde Turkiet och var villigt att spilla blod över det. För sin auktoritet åkallar Miller folket, citerar Europas "kollektiva visdom" och introducerar ett koncept som kommer att dyka upp många gånger under de följande decennierna under kyliga omständigheter: "... ingen slutlig lösning på svårigheten har ännu hittats."
Millers slutliga uttalanden om ämnet kunde inte ignoreras av vare sig de brittiska eller de osmanska regeringarna:
Det återstår då att överväga om stormakterna kan lösa den östliga frågan ... Utlänningar har oerhört svårt att förstå Storbritanniens utrikespolitik, och särskilt den östliga politiken, och vi kan inte undra över deras svårighet, för det verkar vara en mängd motsägelser till engelsmännen själva ... Vid ett ögonblick åstadkommer vi Greklands självständighet genom att skicka den turkiska flottan till botten av Navarinobukten. Tjugosju år senare spenderar vi enorma summor och slösar bort tusentals liv för att skydda turkarna mot Ryssland.
Om det brittiska imperiet nu skulle ställa sig på det ryska imperiets sida, hade det osmanska imperiet inget annat val än att odla en relation med det österrikisk-ungerska imperiet, som stöddes av det tyska imperiet. På några år blev dessa linjer Trippelententen och Trippelalliansen (redan bildad 1882), som delvis var orsaken till första världskriget . Vid slutet 1918 var tre imperier borta, ett fjärde var på väg att falla till revolution, och ytterligare två, britterna och fransmännen, tvingades ge vika i revolutioner som startade under deras egna ideologiers beskydd.
Arnold Toynbee
År 1916, när miljontals européer blev offer för kejserligt krig i skyttegravarna i östra och västra Europa över "den östliga frågan", började Arnold J. Toynbee, Hegelesk historiker av civilisationen i stort, att bli metafysisk om Främre Orienten. Geografi ensam var inte en tillräcklig förklaring av termerna, ansåg han. Om det osmanska riket hade varit en sjuk man, då:
Det har varit något patologiskt med historien om denna nära östliga värld. Den har haft en otillbörlig del av politiska olyckor och har legat i århundraden i en slags andlig förlamning mellan öst och väst – tillhörande ingendera, paradoxalt nog delaktig i båda och helt oförmögen att samla sig bestämt till det ena eller det andra.
Efter att ha antagit att det var sjukt, dödar han det: "Främre Östern har aldrig varit mer trogen sig själv än i sin kusliga upplösning; förflutna och nutid smälter samman i blossen." För Toynbee var Främre Orienten en andlig varelse av " Janus -karaktär", kopplad till både öst och väst:
Gränserna för Främre Orienten är inte lätta att definiera. I nordväst är Wien det mest iögonfallande gränsmärket, men man kan nästan lika gärna peka ut Trieste eller Lvov eller till och med Prag. Mot sydost är gränserna ännu mer skuggiga. Det är kanske bäst att likställa dem med det arabiska språkets gränser, men Främre Orientens geni åsidosätter språkliga barriärer och inkräktar på den arabisktalande världen å ena sidan såväl som på den tyskspråkiga världen å andra sidan. Syrien är i huvudsak ett land i den främre östern, och en fysisk geograf skulle utan tvekan bära de nära östliga gränserna upp till ökenbältet Sahara, Nefud och Kevir.
Från Främre Orientens död kunde nya nationer resa sig ur askan, särskilt Republiken Turkiet. Paradoxalt nog anpassade den sig nu till väst snarare än med öst. Mustafa Kemal , dess grundare, en före detta osmansk högt uppsatt officer, insisterade på denna sociala revolution, som bland andra förändringar befriade kvinnor från sundets regler som fortfarande gäller i de flesta arabisktalande länder. Undergången av den politiska Främre Orienten lämnade nu en lucka där den hade varit, som klev in i Mellanöstern.
Mellanösterns uppkomst
Ursprunget till begreppet Mellanöstern
Termen Mellanöstern som substantiv och adjektiv var vanligt under 1800-talet i nästan alla sammanhang utom diplomati och arkeologi. Ett oräkneligt antal platser verkar ha haft sina mellanöstern från trädgårdar till regioner, inklusive USA. Innovationen av termen Near East för att betyda det osmanska rikets innehav redan under Krimkriget hade lämnat en geografisk lucka. Ostindien, eller "Fjärran Östern", härrör i slutändan från Ptolemaios "India Beyond the Ganges". Det osmanska riket slutade vid den östra gränsen till Irak. "India This Side of the Ganges" och Iran hade utelämnats. Arkeologerna räknade Iran som Främre Orienten eftersom gammal persisk kilskrift hade hittats där. Denna användning passade inte diplomaterna väl; Indien lämnades i ett tvetydigt tillstånd. De behövde en regional mandatperiod.
Användningen av termen Mellanöstern som en region för internationella angelägenheter började tydligen i brittiska och amerikanska diplomatiska kretsar helt oberoende av varandra över oro för säkerheten i samma land: Iran, då känt i väster som Persien. År 1900 Thomas Edward Gordon en artikel, The Problem of the Middle East, som började:
Det kan antas att den mest känsliga delen av vår externa politik i Mellanöstern är bevarandet av Persiens och Afghanistans oberoende och integritet. Vårt aktiva intresse för Persien började med det nuvarande århundradet och berodde på tron att invasionen av Indien av en europeisk makt var en trolig händelse.
Hotet som fick Gordon, diplomat och militärofficer, att publicera artikeln var ett återupptagande av arbetet på en järnväg från Ryssland till Persiska viken. Gordon, en publicerad författare, hade inte använt termen tidigare, men han skulle använda den från och med då.
En andra strategisk personlighet från amerikanska diplomatiska och militära kretsar, Alfred Thayer Mahan , bekymrad över den marina sårbarheten för handelsvägarna i Persiska viken och Indiska oceanen , kommenterade 1902:
Mellanöstern, om jag får anta en term som jag inte har sett, kommer en dag att behöva sitt Malta, liksom sitt Gibraltar; det följer inte att någon av dem kommer att vara i viken. Sjöstyrkan har rörlighetens kvalitet som medför privilegiet av tillfällig frånvaro; men den måste hitta etablerade baser för ombyggnad, försörjning och, i händelse av katastrof, för säkerhet på varje operationsplats. Den brittiska flottan bör ha möjlighet att koncentrera sig i kraft, om tillfälle uppstår, om Aden, Indien och viken.
Tydligen kom sjömannen inte i kontakt med soldaten, eftersom Mahan trodde att han förnyade termen Mellanöstern . Den fanns dock redan där för att ses.
Koncept för en enda region
Fram till mellankrigstiden efter första världskriget existerade termerna Nära Östern och Mellanöstern samtidigt, men de sågs inte alltid som distinkta i västerländska kommentatorers ögon. [ citat behövs ] Bertram Lenox Simpson , en journalist som under en period tjänstgjorde som tjänsteman för den kinesiska sjöfartstulltjänsten , kombinerade båda termerna i sitt verk från 1910 The Conflict of Colour: The Threatened Upheaval Through the World som "Nära och Mellanöstern ." Enligt Simpson bestod den kombinerade regionen av " Indien , Afghanistan , Persien , Arabistan , Mindre Asien och sist, men inte minst, Egypten ", och förklarade att de ovannämnda regionerna i själva verket var "politiskt en region – trots uppdelningarna i som den är akademiskt uppdelad."
I The Conflict of Color hävdade Simpson att det som förenade dessa regioner var deras hudfärg och det faktum att de alla var under europeiskt kolonialstyre . Verket inkluderade en "färgkarta" över världen, som delade upp den i ett spektrum av ' svarta ', 'bruna', ' gula ' och ' vita ' raser. Simpson modifierade också den östliga frågan (en diplomatisk fråga om det osmanska imperiets avtagande på 1800-talet) till "Problem of the Nearer East", som han omformulerade kring frågan om framtiden för europeisk kolonialism i Främre Orienten, och skrev det när det gäller "den vita mannen",
...i Indien, i Centralasien och i alla regioner som gränsar till Främre Orienten, förblir han fortfarande djärvt en erövrare i besittning av stora delar av värdefullt territorium; en erövrare som inte har för avsikt att lätt överlämna sina erövringar, och som verkligen ser i varje försök att modifiera den gamla ordningen ett högst hatiskt och oförsvarligt uppror som till varje pris måste förtryckas. Detta är så absolut sant att ingen uppriktig person kommer att vara benägen att bestrida det.
Korsfararnas ande kan alltså sägas fortfarande dröja kvar på de breddgrader som, för att ge geografisk och politisk sammanhållning, här vida benämningen Mellan- och Främre Östern; och för att använda ett något farligt men upplysande tal, kan man till och med hävda att den vita mannen och korset i dag, som förr i tiden, förblir lika blint motståndare till den bruna mannen och islamismen, hinduismen och vad dessa trosbekännelser är. postulat, som den mest kompromisslösa bigot kunde önska.
Enligt Simpson var anledningen till att "Problem of the Nearer East" förblev så missförstådd i västvärlden ( jämfört med diplomatiska och politiska frågor i Främre Östern) berodde på det faktum att "det finns inget bra arbete med att hantera dessa problem som en helhet, och det finns följaktligen många missförstånd."
En förmodad region, ett namn
Termen Nära och Mellanöstern höll scenen i några år före första världskriget. Det visade sig vara mindre acceptabelt för en kolonial synvinkel som såg hela regionen som en. År 1916 skrev kapten T. C. Fowle, 40th Pathans (trupper från Brittiska Indien), om en resa som han hade tagit från Karachi till Syrien strax före kriget. Boken innehåller inte en enda instans av Near East . Istället betraktas hela regionen som Mellanöstern . De tidigare nära östliga delarna av hans resa är nu "turkiska" och inte osmanska.
Främre Orientens skam i diplomatiska och militära kretsar, segrade Mellanöstern . Emellertid fortsätter Near East i vissa kretsar efter beslut av den definierande myndigheten eller den akademiska avdelningen. De anses i allmänhet inte vara distinkta regioner som de var vid sin ursprungliga definition.
Även om rasistiska och koloniala definitioner av Mellanöstern inte längre anses vara ideologiskt sunda, kvarstår känslan av enhet. För mycket, men inte alls i hela Mellanöstern, ger övervikten av islam en viss enhet, liksom den tillfälliga olyckan med geografisk kontinuitet. Annars finns det bara liten grund förutom historia och konventioner för att klumpa ihop folk med flera, ofta orelaterade språk, regeringar, lojaliteter och seder.
Aktuell betydelse
Diplomatisk
Under 1900-talet, efter större krigföring och decennier av intensiv politisk oro, fortsatte termer som Främre Östern , Fjärran Östern och Mellanöstern att användas, men utvecklades i sin betydelse och omfattning. Denna ökade förvirring, vars upplösning blev studien av experter inom det nya området för statsvetenskap . Den nya vågen av diplomater kom ofta från dessa program.
Arkeologi på den internationella scenen, även om mycket intellektuellt intresse för stora universitet, överskuggades av internationella relationer. Arkeologernas domän blev den forntida Främre Orienten , som inte längre kunde litas på att vara den faktiska Främre Orienten. Det osmanska riket var borta, tillsammans med alla andra imperier på 1800-talet, ersattes i regionen med ett antal republiker med olika affiniteter, regionala och globala.
De många och varierande specialiserade byråer som bildades för att hantera specifika aspekter av komplexa internationella relationer, utvecklades med villkoren. Definitioner från nutiden kom att inte överensstämma med det förflutna. Att förena dessa termer och deras definitioner är fortfarande svårt på grund av pågående territoriella dispyter och icke-fria kärnvapenmakters territoriella ambitioner, vilket sätter all försoning av definitioner utanför diplomatkårens räckvidd i klassisk mening.
Den antika Främre Orienten är frusen i tiden. Den levande Främre Orienten är i första hand vad byråerna var och en definierar som en fråga om praxis; ofta styrs av sitt politiska ledarskap. I de flesta fall är denna enstaka term otillräcklig för att beskriva det geografiska området i praktiska tillämpningar. Detta har resulterat i att flera definitioner används på olika sätt av varje större region, makt eller institution.
Inflytelserika byråer representerade i tabellen
USA är den främsta kvarvarande nationen som tilldelar officiellt ansvar till en region som kallas Främre Östern . Inom regeringen har utrikesdepartementet varit mest inflytelserik när det gäller att förkunna det regionala systemet i Mellanöstern. Länderna i de tidigare imperierna på 1800-talet har i allmänhet övergett termen och underavdelningen till förmån för Mellanöstern, Nordafrika och olika former av Asien. I många fall, såsom Frankrike, har inga särskilda regionala understrukturer använts. Varje land har sin egen franska diplomatiska apparat, även om regionala termer, inklusive Proche-Orient och Moyen-Orient, kan användas i en beskrivande mening. [ citat behövs ]
Några av de mest inflytelserika byråerna i USA använder fortfarande Near East som ett fungerande koncept. Till exempel Bureau of Near Eastern Affairs , en avdelning av United States Department of State , kanske den mest inflytelserika byrån som fortfarande använder termen Near East . Under utrikesministern implementerar den USA:s officiella diplomati , även kallad statecraft av sekreterare Hillary Clinton . Byråns namn är traditionellt och historiskt. Det finns dock inget tydligt Mellanöstern. Alla officiella Mellanösternärenden hänvisas till denna byrå.
I nära samarbete med definitionen av Nära Östern som tillhandahålls av utrikesdepartementet är Near East South Asia Center for Strategic Studies ( NESA), en utbildningsinstitution inom USA:s försvarsdepartement . Den undervisar i kurser och håller seminarier och workshops för statliga tjänstemän och militärer som kommer att arbeta eller arbetar inom sin region. Som namnet indikerar är den regionen en kombination av utrikesdepartementets regioner; NESA är dock noga med att identifiera utrikesdepartementets region. Eftersom dess näröstern inte skiljer sig från utrikesdepartementets visas det inte i tabellen. Dess namn är dock inte helt korrekt. Till exempel inkluderar dess region Mauretanien, en medlem av utrikesdepartementets Afrika (Sub-Sahara). [ citat behövs ]
Washington Institute for Near East Policy (WINEP) är en ideell organisation för forskning och rådgivning om Mellanösternpolitik. Den betraktar sina målländer som Mellanöstern men antar konventionen att kalla dem Främre Östern för att vara i överensstämmelse med utrikesdepartementets praxis. Dess åsikter är oberoende. WINEP samlar länderna i Nordvästra Afrika under "Nordafrika". Detaljer finns i Policy Focus #65 .
Tabell över länder i Mellanöstern som erkänts av olika myndigheter
| Land |
FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation |
Encyclopædia Britannica |
National Geographic |
USA: s utrikesdepartement |
Washington Institute for Near East Policy |
|---|---|---|---|---|---|
| Armenien | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Afghanistan | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Algeriet | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ |
| Bahrain | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| Cypern | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Egypten | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Iran | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Irak | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Israel | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| Jordanien | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| Kuwait | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Libanon | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Libyen | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ |
| Mauretanien | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Marocko | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ |
| oman | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Palestinska territorier | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Pakistan | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Qatar | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Saudiarabien | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Syrien | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Tunisien | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ |
| Kalkon | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Förenade arabemiraten | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Jemen | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Förklaring: ✓ ingår; ✗ utesluten
Andra regionala system
Förenta Nationerna formulerar flera regionala divisioner som är lämpligt för dess olika verksamheter. Men få av dem inkluderar en Nära Östern, och det är dåligt definierat. UNICEF erkänner regionen "Mellanöstern och Nordafrika", där Mellanöstern avgränsas av Röda havet i väster och inkluderar Iran i öster. Unesco erkänner varken en Främre Östern eller Mellanöstern, utan delar istället upp länderna i tre regioner: arabstaterna, Asien och Stilla havet och Afrika. Dess indelning "speglar inte med tvång geografi" utan "hänvisar till utförandet av regionala aktiviteter." FN :s statistikavdelning definierar Västasien för att innehålla de länder som ingår på andra håll i Mellanöstern. Dess totala yta sträcker sig längre in i Centralasien än för de flesta byråer.
Direktoratet för underrättelsetjänst , ett av fyra direktorat som US Central Intelligence Agency (CIA) är indelat i, inkluderar Office of Near Eastern and South Asian Analysis (NESA). Dess uppgifter definieras som "stöd till länder i Mellanöstern och Nordafrika, såväl som till de sydasiatiska nationerna Indien, Pakistan och Afghanistan." Det kombinerade utbudet av länder är i själva verket detsamma som utrikesdepartementets Främre Östern, men namnen stämmer inte överens. Near East of NESA är samma som Mellanöstern som definieras i den CIA-publicerade onlineresursen The World Factbook . Dess lista över länder är begränsad av Röda havet, omfattar hela Medelhavets östra kust, inklusive Israel, Turkiet, de små nationerna i Kaukasus, Iran och staterna på den arabiska halvön.
US Agency for International Development (USAID), en oberoende byrå under utrikesdepartementet inrättad i stället för Marshallplanen i syfte att fastställa och distribuera utländskt bistånd , använder inte termen Near East . Dess definition av Mellanöstern motsvarar den för utrikesdepartementet, som officiellt föredrar termen Near East .
Utrikes- och samväldeskontoret i Storbritannien erkänner en region i Mellanöstern och Nordafrika, men inte en Nära Östern. Deras ursprungliga Mellanöstern konsumerade Främre Östern så långt som till Röda havet, överlät Indien till Asien och Oceanien och gick i partnerskap med Nordafrika så långt som till Atlanten.
Utrikesministeriet i Grekland har "bilaterala förbindelser" med länderna i "Medelhavsområdet – Mellanösternregionen" men har inte formulerat någon region i Nära Östern. Republiken Turkiets utrikesministerium använder inte heller termen Near East . Dess regioner inkluderar Mellanöstern, Balkan och andra.
Arkeologisk
Den antika Mellanöstern är en term från 1900-talet avsedd att stabilisera den geografiska tillämpningen av Främre Orienten till antikens historia. Främre östern kan få förstärkta bördiga olika betydelser, men den forntida Mellanöstern har alltid samma betydelse: de forntida nationerna, folket och språken i den halvmånen ; ett svep land från Nildalen genom Anatolien och söderut till Mesopotamiens gränser .
Att tillgripa denna verbala anordning skyddade dock inte den antika Främre Östern från Mellanösterns intåg . Till exempel, en höjdpunkt i användningen av det forntida Främre Orienten för bibelforskare var de Forntida Near Eastern Texts relaterade till Gamla Testamentet av James Bennett Pritchard , en lärobok av första upplagan daterad 1950. Den sista stora boken skriven av Leonard Woolley , brittisk arkeolog, grävmaskin från antiken Ur och medarbetare till TE Lawrence och Arthur Evans , var The Art of the Middle East, inklusive Persien, Mesopotamien och Palestina, publicerad 1961. Woolley hade avslutat den 1960 två veckor före sin död. De geografiska intervallen i varje fall är identiska.
Parallellt med tillväxten av specialiserade organ för att bedriva eller stödja statskonst under andra hälften av 1900-talet har insamlingen av resurser för stipendier och forskning varit typiskt i universitetsmiljöer. De flesta universitet som undervisar i liberal arts har biblioteks- och museisamlingar. Dessa är inte nya; Men uppförandet av dessa till "centra" av nationellt och internationellt intresse under andra hälften av 1900-talet har skapat större databaser som inte är tillgängliga för forskare från det förflutna. Många av dessa fokuserar på den forntida Mellanöstern eller Främre Orienten i betydelsen forntida Mellanöstern.
En sådan institution är Centre for the Study of Ancient Documents (CSAD) grundat av och beläget centralt vid Oxford University, Storbritannien. Bland dess många aktiviteter är CSAD "ett långsiktigt projekt för att skapa ett bibliotek med digitaliserade bilder av grekiska inskriptioner." Dessa ordnar den efter region. Regionen Egypten och Främre Orienten inkluderar förutom Egypten Cypern, Persien och Afghanistan men inte Mindre Asien (en separat region).
Akademisk
En stor andel av experterna på det moderna Mellanöstern började sin utbildning på universitetsavdelningar uppkallade efter Främre Östern. På liknande sätt inkluderar tidskrifterna förknippade med dessa expertområden orden Near East eller Near Eastern . Innebörden av Nära Östern i dessa många anläggningar och publikationer är Mellanöstern. Expertis om det moderna Mellanöstern blandas nästan aldrig eller förväxlas med studier av den forntida Mellanöstern, även om det forntida Mellanöstern ofta förkortas till Främre Östern utan någon som helst implikation av modern tid. Till exempel främre österländska språk i forntida mening sådana språk som sumeriska och akkadiska . I modern mening kommer det sannolikt att betyda något eller alla arabiska språk .
Se även
Bibliografi
- Hogarth, David George (1902). Närmare östern . Appletons' World Series: The Regions of the World. New York: D. Appleton and Company.
- Miller, William (1898). Resor och politik i Främre Orienten . London: T. Fisher Unwin.
- Telford, John; Frisör, Aquila. "Artikel I". The London Review . London: Hamilton, Adams och Co. XVI (april och juli 1861): 1–33.
- Tooley, RV; Bricker, Charles (1989). Landmarks of Mapmaking: an Illustrated History of Maps and Mapmakers . England: Dorset Press (Marlboro Books Corporation).
Anteckningar
externa länkar
-
Media relaterade till Near East på Wikimedia Commons - "Institutionen för nära östern- och judiska studier (NEJS)" . Brandeis universitet . Hämtad 29 juni 2011 .
- "Institutionen för nära östernstudier" . University of California, Berkeley . Arkiverad från originalet den 7 juni 2011 . Hämtad 29 juni 2011 .
- "Nära Östlig samling" . Yale University Library . Hämtad 29 juni 2011 .
- "Near Eastern Studies at Cornell" . Cornell University Institutionen för nära östernstudier . Hämtad 30 juni 2011 .
- "Netherlands Institute for the Near East" . Leidens universitet . Hämtad 29 juni 2011 .
- "Program i nära östernstudier" . Princeton University . Hämtad 29 juni 2011 .
- "Historien om den antika Mellanöstern" . Mark McDonald . Hämtad 9 april 2020 .
| Afrika | |
|---|---|
| Nordamerika | |
| Sydamerika | |
| Asien | |
| Europa | |
| Oceanien | |
| Polär | |
| Hav | |
| Allmän | |
|---|---|
| Nationalbibliotek | |
