Medicinsk rasism: Den nya apartheid

Logotyp används som titel för videon

Medical Racism: The New Apartheid är en videoproduktion från 2021 som främjar konspirationsteorier om covid-19-vacciner . Distribuerad av anti-vaccinationsgruppen Children's Health Defense , hävdar den att covid-19-vaccinationsinsatserna är en täckmantel för att genomföra experiment på afroamerikanska och latinska samhällen. Experter på folkhälsokommunikation säger att videon presenterar faktiska orättvisor som begåtts mot afroamerikaner i det förflutna för att göra avfärdade anti-vaccinationspåståenden mer trovärdiga.

Produktion och release

Den timmeslånga videon släpptes den 11 mars 2021 på webbplatsen för Children's Health Defense . En trailer som publicerades på Instagram sågs mer än 160 000 gånger.

Gruppens president, Robert F. Kennedy Jr. , krediteras som producent, liksom David Centners Centner Productions, Nation of Islams Tony Muhammad , antivaccinationsförfattaren Curtis Cost och VD:n för antivaccinationsgruppen Urban Global Health Alliance, Kevin Jenkins . Videon regisserades av David Massey .

Påståenden

Videon förankrar sin berättelse i tidigare övergrepp mot afroamerikaner, såsom Tuskegee Syphilis Study och andra fall då etiska kränkningar har begåtts mot minoriteter som en del av medicinska studier. Med dessa historiska fakta som bakgrund fortsätter videon med det som har beskrivits av experter på folkhälsokommunikation, som konspirationsteorier, särskilt avvisade påståenden från anti- vaccinationsrörelsen .

Enligt det centrala påståendet i videon försöker USA:s regering att skada etniska minoriteter genom covid-19-vacciner. Videon upprepar sedan länge misskrediterade påståenden om att vissa fall av autism på något sätt är kopplade till MMR-vaccinet . Slutgiltiga studier har visat att vaccination inte ökar sannolikheten för att ett barn kommer att utveckla autism.

På samma sätt ger videon en felaktig bild av en preliminär studie från 2014 som visar att somaliska invandrare till USA kan ha högre nivåer av antikroppar mot röda hund än befolkningen i allmänhet. Videon drar felaktiga slutsatser av denna studie som bevisar att afroamerikaner får högre doser av vaccin, ett logiskt språng som inte är baserat på några data. Den upprepar också anti-vaccinationshistorier om Bill Gates och Centers for Disease Control .

Tittarna får höra att afroamerikaner är naturligt immuna mot COVID-19, medan samhället faktiskt har drabbats hårt av pandemin från början. De får också veta att ta vitamin D -tillskott skyddar mot sjukdomen, ett vanligt men missvisande uttalande från anti-vaccinationsaktivister.

Videon slutar med att Kennedy ber tittarna att bortse från information som ges av hälsomyndigheter och läkare, och förstärker berättelsen om att komponenter i covid-19-vacciner är osäkra. Tvärtemot Kennedys påståenden har säkerheten för vanliga covid-19-vacciner varit väldokumenterade och fullständiga bedömningar publicerade av hälsomyndigheter. Vacciner som är allmänt distribuerade i USA har fått tillstånd baserat på kliniska prövningar som inkluderade ett betydande antal svarta.

Deltagare

Medicinhistorikern och Yale-professorn Naomi Rogers, sa att hon känner sig "använd" eftersom hon omedvetet deltog i vad som visade sig vara "en förespråkare för anti-vaxxers". Även om hennes uttalanden som dök upp i filmen var korrekta, är de inbäddade i en bredare berättelse som hon hade "enorma problem med" och att de rasrättsfrågor som hon ivrigt stöder var "förvrängda för syftet med denna anti-vax-rörelse."

Dr. Oliver Brooks, tidigare president för National Medical Association, ångrar att han medverkade i filmen eftersom Brooks, trots berättigade bekymmer från afroamerikaner baserade på tidigare medicinsk misshandel, stöder vaccination.

Möjlig påverkan på folkhälsan

Videon presenterar faktiskt inga bevis för att vacciner är osäkra på något sätt, utan försöker väcka misstro mot hälsomyndigheter, läkare och regeringen, en gemensam strategi för antivaccinationsrörelsen. Detta trots 1974 års National Research Act som är en federal lag som ger ut etiska riktlinjer för medicinsk forskning på människor. Många medicinska institutioner har gjort ras och etnicitet till en skyddad grupp för medicinsk forskning, vilket gör diskriminerande studier som Tuskegee nästan omöjliga att genomföra i dag.

Den amerikanska antivaccinationsrörelsen har länge uppvaktat minoriteter och anpassat språket för medborgerliga rättigheter för att måla upp vaccinationsinitiativ som ett hot eller en orättvisa. Verkliga orättvisor som Tuskegee-studien gör dessa falska berättelser mer trovärdiga för utsatta samhällen. Kanske ett resultat av denna tragedi är vaccinationsfrekvensen för dessa delar av befolkningen ofta något lägre än genomsnittet. Experter säger att genom att rikta in sig på svarta amerikaner med meddelanden som kopplar covid-19-vaccination till Tuskegee-syfilisstudien och andra fall då etiska kränkningar har begåtts mot minoriteter som en del av medicinska studier, kommer videoproducenterna sannolikt att skada det svarta samhället genom att öka vaccinationstveksamheten inom den utsatta befolkningen. Samtidigt har rasifierade samhällen drabbats hårdare av covid-19-pandemin, på grund av socioekonomiska faktorer, med dödligheten bland svarta, latinamerikanska och indianer som nästan tredubblar andelen vita amerikaner.

Se även

Andra videor som främjar medicinska konspirationsteorier