Manesar land bluff
| Gurugram-Manesar IMT land bedrägeri | |
|---|---|
 | |
| Domstol | Indiens högsta domstol |
| Fullständigt ärendenamn | Gurugram-Manesar industriell modell Township land grab bluff fall |
| Fallhistorik | |
| Tidigare åtgärd(er) | CBI- förfrågan |
| Efterföljande åtgärd(er) | Ytterligare CBI-förfrågan |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Adrash Kumar Goel och Udey Umesh Lalit, |
| Nyckelord | |
| Politiska bedrägerier i Indien | |
Gurugram-Manesar Industrial Model Townships landgripande bedrägeri hänför sig till åtalsanmälan som lämnats in av Central Bureau of Investigation (CBI) mot Haryanas tidigare chefsminister Bhupinder Singh Hooda och 33 andra för Manesar Industrial Model Townships markförvärvsbedrägeri. Denna bedrägeri resulterade i INR1500 crore (15 miljarder) förlust för bönderna i Manesar och grannbyn i Gurugram-distriktet vars 688 hektar mark förvärvades till en låg kostnad för "allmänna ändamål". Denna mark blev senare licensierad till fastighetsbolag efter att ha beviljat dem oavsiktliga förmåner och eftergifter. Privata byggare tog 400 tunnland mark från bönder till engångspris baserat på hotet om förvärv av regeringen. När denna mark väl köptes av byggarna, släppte Hoodas regering denna mark från förvärvsprocessen till förmån för byggare istället för de ursprungliga ägarna. Marknadsvärdet för denna mark på 400 tunnland var nästan 4 crore INR per tunnland eller totalt INR 1600 crore, som förvärvades av byggarna för endast INR 100 crore, vilket orsakade en förlust på INR 1500 crore för oskyldiga bönder som äger byarna Manesar, Naurangpur och Lakhnoula.
Indiens högsta domstol avbröt detta olagliga förvärv och beviljande av mark till byggarna, lämnade tillbaka marken till Haryana-regeringen, uppmanade regeringen att " återvinna varenda paj" och instruerade CBI att undersöka det ytterligare för att avslöja dem som tjänade på denna bluff. En av förmånstagarna av bluffen var Hoodas brorson, Sukhwinder, vars företag fick tillstånd att ändra markanvändning (CLU) för 52 tunnland mark för INR57 lakh samma dag som regeringens markförvärvsprocess hade löpt ut på grund av bristande frigörande av medel , medan CLU samtidigt nekades till två andra sökande [som inte var släkt med Hooda].
CBI utreder för närvarande fallet ytterligare. Hooda och 33 andra har åtalats i den särskilda CBI-domstolen. Nästa CBI-domstolsförhandling mot Hooda och 33 andra kommer att vara den 19 april 2018.
Det pågår totalt 6 CBI-fall och flera andra utredningar av vaksamhetsavdelningen mot Hooda. Central Bureau of Investigation undersöker flera bedrägerier, mestadels relaterade till olagligt landgrepp, som ägde rum under hans styre i Haryana. Dessa undersökningar inkluderar Robert Vadra DLF land gripande bedrägeri , Gurugram Rajiv Gandhi Trust land grabb bedrägeri , Sonepat-Kharkhoda IMT land scam fall , Garhi Sampla Uddar Gagan land scam , AJL-National Herald Panchkula land grab fall , AJL-National Herald Panch bluff , Haryana Forestry-bedrägerifall och Haryana Raxil droginköpsbedrägeri . Han har redan åtalats för Manesar-Gurugram-landsbedrägeriet, medan andra fall fortfarande är under utredning (ca mars 2018). Hooda förvärvade mark från de analfabeter som fattiga bönder till engångspriser i namnet av "allmänhetens intresse" och licensierade den till byggare genom att bevilja dem out-of-turn förmåner, vilket orsakade den exponentiella ökningen av markpriset vilket resulterade i stora vinster för byggarna . Under hans 10-åriga styre som Chief Minister, Hooda, licensierade en massiv 24 825 tunnland mark jämfört med bara 8 550,32 tunnland av på varandra följande Chief Ministers under de 23 åren före Hooda regel.
Detaljer
Modus av bluff
Byggare tvingar jordbrukare att sälja sin mark genom att få regeringen att använda sektion 4 i marklagen för att få ett statligt meddelande till bonden om att deras mark krävs för det " allmänna ändamålet" . Byggare försöker förvärva denna mark genom att erbjuda en liten premie över regeringens pris för förvärvet av marken. Om markägares bönder fortfarande motsätter sig försäljningen, tillämpas 6 § i jordlagen genom att förklara regeringens avsikt att förvärva mark, vilket tvingar de motvilliga bönderna att sälja marken till byggare till en liten premie. När marken har förvärvats av byggherrarna avbryter regeringen förvärvsprocessen och släpper marken till nybyggda ägare, tillsammans med ändringen av markanvändningstillstånd (CLU) för att bygga bostads- och industribyggnader på jordbruksmarken. Detta resulterar i branta höjningar av markpriserna, vilket resulterar i massiva vinster för byggarna, alternativkostnadsförlust för bönderna och förlust av markskatteintäkter för regeringen.
År 2004 utfärdade Hoodas regering en anmälan om att förvärva den 688 hektar stora marken för IMT Manesar . När regeringen drog tillbaka anmälan hade byggarna lyckats köpa 400 tunnland för ett totalt pris av 100 crore Rs, i motsats till marknadsvärdet på Rs 1 600 crore. Privata byggare tog denna 400 tunnland mark från bönder till engångspris baserat på hotet om förvärv av regeringen. När denna mark väl köptes av byggarna, släppte Hoodas regering denna mark från förvärvsprocessen till förmån för byggare istället för de ursprungliga ägarna. Marknadsvärdet på denna 400 tunnland mark var nästan INR 4 crore per acre eller totalt INR 1600 crore, som förvärvades av byggarna för endast INR 100 crore, vilket orsakade en förlust på INR 1500 crore för oskyldiga bondeägare i byarna Manesar, Naurangpur och Lakhnoula.
"Förvärvsprocessen drogs tillbaka med bedrägliga avsikter efter det att marken köpts av de privata byggherrarna i aktiv samverkan med statliga funktionärer. Byggherrarna och privata enheter var medvetna om att förvärvet inte skulle gå igenom. Hela förvärvsförfarandet inleddes med mala fide avsikter. , olagligt och i strid med bestämmelserna i jordförvärvslagen. Det var inte en ren bonanza eller en affär, utan betecknades som motprestation."
Återställande av mark till regeringen av Högsta domstolen
Den 17 september 2015 hade CBI registrerat en FIR enligt den indiska strafflagen paragraferna 420 (fusk) , 465 (förfalskning), 467 (förfalskning av värdefull säkerhet), 468 (förfalskning i syfte att fuska), 471 (genom att använda ett förfalskat dokument som äkta ) och 120-B (brottslig konspiration) och enligt avsnitt 13 i lagen om förebyggande av korruption. Därefter genomförde Indiens främsta undersökningsbyrå, CBI, sökningar på 24 platser för att avslöja oegentligheter vid köp av mark från bönder.
Den 13 mars 2018 avbröt Högsta domstolen förvärvet av 688 hektar i Manesar. Högsta domstolen avbröt detta olagliga förvärv och beviljande av mark till byggarna av Hoodas regering. Marken återlämnades till Haryana-regeringens HUDA/HSIDC. Mark skulle inte återlämnas till markägarna eftersom de redan fått mer pengar än rådande pris. Byggarna kommer inte att få återkräva några pengar de betalat till markägare eftersom affären gjordes för att gynna dem och mellanhänder. Domstolens beslut kommer inte att påverka 5 000 bostadsköpare som fortfarande kommer att få sin återbetalning eller egendom från regeringen på de ursprungliga villkoren och priset som överenskommits med byggarna.
Domstolen uppmanade CBI att undersöka det här fallet ytterligare för att avslöja onaturliga vinster från mellanhänder. Domstolen instruerade också Haryana-regeringen att "återvinna varenda paj" . Högsta domstolens mål lämnades in av korsfararen Om Prakash Yadav, den tidigare Sarpanch av Manesar, som utkämpade en decennielång kamp för att säkerställa rättvisa för bönderna under vilken han blev hotad flera gånger och som också fick säkerhet av Haryana- polisen .
Nuvarande status: Pågående CBI-utredning och belastningsrapport
Baserat på Högsta domstolens beslut om att utreda ytterligare, åtalades Hooda och 33 andra, inklusive fastighetsbolag och regeringstjänstemän, av CBI i den särskilda CBI-domstolen den 2 februari 2018.
CBI lämnade in åtal mot tidigare Haryana-chefsminister, Bhupinder Singh Hooda och 33 andra, inklusive fastighetsbolag, tjänstemän vid Haryana-avdelningen för stad och landsbygdsplanering och byråkrater som arbetade med Hooda på hans kontor medan han var Haryanas chefsminister. Hoodas brorson, Sukhwinder, är också en av dem som drar nytta av bluffen. Andra anklagade inkluderar höga IAS-tjänstemän Chattar Singh, ML Tayal och SS Dhillon, som hade arbetat under Hooda. Atul Bansal från ABW Builders åtalades också. Utvecklare som nämns i kostnadsbladet är DLF , Unitech Group , ABW, Karma, RP Estate och Innovative.
Den 15 mars 2018 kallade CBI-domstolen Hooda och 33 andra för att domstolsförhandlingen ska börja från den 19 april 2018.