Taj korridor fall
Fallet Taj Heritage Corridor är en påstådd bluff där 2002–2003, dåvarande chefsministern för Uttar Pradesh Mayawati och en minister i hennes regering, Nasimuddin Siddiqui, anklagades för korruption. Taj Corridor-projektet var avsett att uppgradera turistanläggningar nära Taj Mahal och skulle genomföras under hennes mandatperiod som chefsminister. Den dåvarande BJP-regeringen vid centret gav det miljötillstånd som krävs för projektet nära Taj Mahal. Men senare backade BJP och började sedan säga att projektet inte godkändes av miljöministeriet och anklagade Mayawati för att ha påbörjat byggnadsarbeten nära Taj Mahal.
Kostnad och finansiering
Den totala beräknade kostnaden för projektet var Rs. 1,75 miljarder (44 miljoner USD). [ citat behövs ]
Politiskt stöd
Projektet startades med stöd av BJP och avbröts när Mayawati Bahujan Samaj Party misslyckades med det partiet den 25 augusti 2003. Kommentatorer sa att denna förändring i anpassningen berodde på Mayawatis snabbt föränderliga temperament och på BJP:s fientlighet mot partiet. Taj Heritage Corridor-projekt. En politisk kommentator sa att stödet för korridorprojektet kom när Mayawati skyddade BJP-ledarna LK Advani , Murli Manohar Joshi och Uma Bharti från åtal i fallet med rivningen av Babri Masjid genom att flytta rättegången mot alla anklagelser utom konspirationsanklagelsen till en domstol i Rae Bareilly .
Undersökning
Det har påståtts att Mayawati förskingrat pengarna som avsatts för detta projekt. Ärendet utreds för närvarande av Centralbyrån . Inledningsvis såg fallet några snabba framsteg, när CBI genomförde omfattande sökningar på hennes olika adresser, och hävdade att även om hon hade gjort anspråk på inkomst på endast Rs. 11 miljoner under hennes mandatperiod som CM, hennes banksaldo i en enda bank gick upp till 25 miljoner och de totala tillgångarna som innehas av henne uppskattades till Rs. 150 miljoner. Vid ett tillfälle väntades en arresteringsorder för hennes gripande, men hon beviljades uppehåll.
I september 2003 började Ajay Agarwal , den tidigare regeringens advokat i projektet, anklaga Mayawati för att berika sig själv från korridorprojektet och uppgav också att Mayawati nyligen hade förvärvat egendom både i hennes namn och i vård av sina släktingar.
Sedan slutet av 2003 tycks dock utredningarna ha saktat ner; Det finns spekulationer i media om politisk inblandning, och Indiens högsta domstol har flera gånger dragit upp CBI för dess sena framsteg i fallet. Mediekällor rapporterade att olika tjänstemän som hade utrett fallet överfördes till andra uppgifter. I juni 2007 vägrade Uttar Pradeshs guvernör TV Rajeswar påföljd att väcka åtal med hänvisning till att det inte fanns tillräckligt med bevis för att åtala Mayawati och andra anklagade. I sin beställning på 23 sidor sa han: "Faktumet att uppdragsstyrelsen, bestående av tjänstemän från både staten och centralregeringen, regelbundet träffades och diskuterade projektet och det faktum att till och med en summa på 170 miljoner INR ( USA ) 2,1 miljoner dollar) spenderades genom det centrala statliga företaget NPCC, allt går för att visa att de allvarliga brott som Mayawati och ministern anklagades för inte kan granskas." Högsta domstolen avslog CBI:s vädjan och vägrade beordra guvernören att åtala henne. bekräftade Lucknow-bänken vid Allahabads högsta domstol rättegångsdomstolens beslut om att avsluta ärendet i brist på påföljd för att åtala. Man trodde att ärendet i praktiken avslutades innan det gick till rättegång. Den 28 januari 2013 gick dock en domstol i Högsta domstolen bestående av justitierådet HL Dattu och Ranjan Gogoi med på att granska fallet och bad de berörda parterna att lämna in sitt svar.
Fall av oproportionerliga tillgångar
upphävde en domstol i Högsta domstolen bestående av domare P. Sathasivam och domare Dipak Misra FIR och alla utredningar som utförts av CBI i ett mål om oproportionerliga tillgångar mot Mayawati. Bänken hittade oegentligheter i att lämna in ärendet av CBI. Även om CBI beslutade att inte överklaga denna dom, överklagade en person vid namn Kamlesh Verma domen genom en granskningsansökan som för närvarande är under behandling.
Projektstatus
Projektet är nu nedlagt, och planer görs för att ta bort den partiella konstruktionen nära Taj Mahal-platsen och ersätta den med ett lågteknologiskt skogsområde. Högsta domstolen i Allahabad har dömt till förmån för ett projekt på 45–500 miljoner, men exakt vem som ska stå för ASI-räkningen återstår att vara klart. [ citat behövs ]