Garhi Sampla Uddar Gagan land fall
| Garhi Sampla Uddar Gagan land bedrägeri | |
|---|---|
 | |
| Domstol | Indiens högsta domstol |
| Fullständigt ärendenamn | Rohtak-Garhi Sampla Uddar Gagan modell Township land grab bluff fall |
| Bestämt | 13 maj 2016 |
| Fallhistorik | |
| Efterföljande åtgärd(er) | CBI- förfrågan |
| Nyckelord | |
| Politiska bedrägerier i Indien | |
Rohtak-Garhi Sampla Uddar Gagan modell Township landgrip ärendet avser illegalt förvärv och licensiering av 850,88 hektar mark under Bhupinder Singh Hoodas styre som Chief Minister of Haryana . Hooda förvärvade mark från analfabeter, fattiga bönder till engångspriser i namnet av "allmänhetens intresse" och licensierade senare denna mark till byggare genom att ge dem out-of-turn förmåner, vilket resulterade i en exponentiell ökning av markvärdet, vilket ledde till stora vinster. byggare. HUDA utfärdade en anmälan den 11 april 2002 för förvärv av 850,88 tunnland mark för bostads- och kommersiell utveckling i sektor 27-28 i Rohtak, som senare reducerades till att förvärva 441,11 tunnland den 8 april 2003. En privat byggare, Uddar Gagan Properties Limited, beviljades licens från Hoodas regering att utveckla en koloni över 280 tunnland av den frigivna marken [utesluten från statligt förvärv] och därmed tillföra olagliga vinster till privata mellanhänder. HUDA utfärdade en anmälan den 11 april 2002 för förvärv av 850,88 tunnland mark för bostads- och kommersiell utveckling i sektor 27-28 i Rohtak, som senare reducerades till att förvärva 441,11 tunnland den 8 april 2003. En privat byggare, Uddar Gagan Properties Limited, beviljades licens från Hoodas regering att utveckla en koloni över 280 tunnland av den frigivna marken [utesluten från statligt förvärv] och därmed tillföra olagliga vinster till privata mellanhänder. Uddar Gagan ägs av Zee .
Central Bureau of Investigation (CBI) utredning mot Hooda och andra pågår för närvarande. Tidigare Punjab och Haryana High Court i mars 2013 och Indiens högsta domstol i maj 2016 redan upphävt regeringens beslut att släppa mark till den privata kolonisatören.
Det pågår totalt 6 CBI-fall och flera andra utredningar av vaksamhetsavdelningen mot Hooda. Central Bureau of Investigation undersöker flera bedrägerier, mestadels relaterade till olagligt landgrepp, som ägde rum under hans styre i Haryana. Dessa undersökningar inkluderar Gurugram-Manesar IMT-landsbedrägeri, Robert Vadra DLF-landsfångarbedrägeri , Gurugram Rajiv Gandhi Trust-landgreppsbedrägeri , Sonepat-Kharkhoda IMT-landbedrägerifall , Panchkula-HUDA-bedrägeri med tilldelning av industritomter, AJL-National Herald Panchscam , Haryana Forestry-bedrägerifall och Haryana Raxil-drogköpsbedrägeri . Han har redan åtalats för Manesar-Gurugram-landsbedrägeriet, medan andra fall fortfarande är under utredning (ca mars 2018). Under hans 10-åriga styre som Chief Minister, Hooda, licensierade en massiv 24 825 tunnland mark jämfört med bara 8 550,32 tunnland av andra Chief Ministers under de 23 åren före Hoodas styre.
Detaljer
Modus av bluff
Byggare tvingar jordbrukare att sälja sin mark genom att få regeringen att använda sektion 4 i marklagen för att få ett statligt meddelande till bonden om att deras mark krävs för det " allmänna ändamålet" . Byggare försöker förvärva denna mark genom att erbjuda en liten premie över regeringens pris för förvärvet av marken. Om markägares bönder fortfarande motsätter sig försäljningen, tillämpas 6 § i jordlagen genom att förklara regeringens avsikt att förvärva mark, vilket tvingar de motvilliga bönderna att sälja marken till byggare till en liten premie. När marken har förvärvats av byggherrarna avbryter regeringen förvärvsprocessen och släpper marken till nybyggda ägare, tillsammans med ändringen i markanvändningstillstånd för att bygga bostads- och industribyggnader på jordbruksmarken. Detta resulterar i branta höjningar av markpriserna, vilket resulterar i massiva vinster för byggarna, alternativkostnadsförlust för bönderna och förlust av markskatteintäkter för regeringen.
Haryana Urban Development Authority (HUDA), nu känd som Haryana Shahari Vikas Pradhikaran , anmälde förvärvet av 850 tunnland 2002, men det förvärvade endast 441 tunnland april 2003, och återstående mark släpptes till privata byggare för att utveckla en koloni. 280 tunnland i Rohtak Garhi Sampla släpptes från förvärvet på samma sätt som det gjordes i Gurugram-Manesar IMT landbluff Manesar under Hoodas administration. Den 2 mars 2015 förvärvade byggmästaren Uddar Gagan Properties Limited 280 hektar mark av jordbrukare-ägare till engångspriser under hot om förvärv till ännu lägre priser. Uddar Gagan ansökte samma månad till Haryana Town and Country Planning Department om beviljande av licens för att utveckla en koloni, vilket beviljades i juli 2016 och marken släpptes från den statliga förvärvsprocessen, och istället för att återvända till bönderna överlämnas till byggherren baserat på verkställighet av köpebrev som gynnar byggherren genom fullmakt.<.
"Officerarna i delstatsregeringen har, i sin oro för att hjälpa byggare, helt förbisett intresset från markägare eller allmänheten till vilka tusentals tomter kunde ha tilldelats till ett ganska lågt pris genom HUDAs beskydd"
Högsta domstol och högsta domstol
Punjab och Haryana High Court gav i mars 2013 lättnad till jordbrukares markägare genom att upphäva regeringens beslut att släppa och licensiera marken till privata kolonisatörer. Detta beslut att upphäva de "olagliga och bedrägliga" åtgärderna från Hooda-administrationen bekräftades på nytt av Indiens högsta domstol i maj 2016. Två högre tjänstemän på CM Hoodas kontor åtalades för att ha gynnat utvecklarna. Högsta domstolen beordrade att pengarna som betalats av byggare, som Uddar Gagan, till markägare inte kommer att återlämnas. Pengar som betalas av byggare till regeringen, markägare och spenderas på markutveckling kommer att återbetalas av regeringen. Människor som hade köpt de utvecklade fastigheterna av byggherrarna kommer antingen att få fastigheten eller återbetalningen. Regeringen/HUDA kommer att äga marken.
"Här är ett fall där konstgjorda skäl skapades, journalerna spolades med hjälp av biträdande kommissionären Rohtak för att vilseleda det faktum att innehavet av förvärvad mark inte togs när priset tillkännagavs. De ansvariga tjänstemännen i delstatsregeringen , i sin ängslan att hjälpa Uddar Gaggan, har helt förbisett intresset från markägare eller allmänheten till vilka tusentals tomter kunde ha tilldelats till ett ganska lågt pris genom HUDA:s ledning. Detta motsvarar överföring av resurser till fattiga till förmån för de rika. Det innebär att tillåta vinstdrivande på bekostnad av försörjning och existens för en bonde. Detta strider mot konstitutionens filosofi och i strid med garanterade grundläggande rättigheter till jämlikhet och rätt till egendom och liv. Vad kan inte göras direkt kan inte heller göras indirekt. Att ångra sådana olagliga handlingar skulle helt klart ligga i rättvisans intresse. Felet måste åtgärdas. Den oheliga kopplingen att främja byggarnas privata intressen genom att överföra resurser till fattiga till förmån för de rika, genom grovt missbruk av lagar och uppenbart bedrägeri... Statsregeringen kan undersöka lagligheten och bona fides i agerandet av de personer som är ansvariga för att olagligt underhålla byggherrens ansökningar och släppa ut marken till den."
— Indiens högsta domstol , 13 maj 2016,
Nuvarande status: CBI-förfrågan
Därefter, i mars 2018, hänvisade chefsministern Manohar Lal Khattar BJP:s regering i Haryana fallet till CBI för att genomföra ytterligare utredning mot Hooda och andra. Högsta domstolen hade också beordrat Haryana-regeringen att vidta åtgärder mot Dhingra-kommissionens rapport, inrättad för att undersöka beviljandet av marklicenser, så att " väntande frågor kunde knäckas" .