Färg TV-fodral
| Datum | 14 maj 1998 |
|---|---|
| Plats | Chennai |
| Deltagare | Jayalalithaa , Sasikala , TM Selvaganapati |
| Kostnader | Missbruk av ämbeten, korruption, brottslig konspiration |
| Dom |
|
| Rättstvister | 11 år |
Färg -TV-fallet var ett rättsligt mål mot J. Jayalalithaa , den bortgångne chefsministern i Tamil Nadu , en delstat i södra Indien 1991–1996. J.Jayalalithaa, hennes medarbetare VK Sasikala , och hennes ministerkollega TM Selvaganapathy anklagades för att ha missbrukat sitt kontor för att köpa färg-tv-apparater till ett högre pris än det angivna, för att sedan ha fått betydande returer. Jayalalithaa, Sasikala och sju andra greps och häktades den 7 december 1998. Ärendet och åtalshandlingarna ingavs under Dravida Munnetra Kazhagam (DMK)-regeringen ledd av M. Karunanidhi 1998. Den 30 maj 2000, och Saalalalithaa frikändes medan en lägre domstol dömde Selvaganapathy och sex andra och dömde dem till fem års strikt fängelse med böter på 10 000 INR ( 200 USD ). Det var ett av de första tillfällena där en före detta statsminister greps och skickades till fängelse och ett av de tidigaste exemplen på att en riksdagsledamot fälldes i ett korruptionsärende. Selvaganapathy var parlamentsledamot från valkretsen Tiruchengode i Lok Sabha vid tidpunkten för domen.
Madras High Court frikände Jayalalithaa och alla andra som dömdes i fallet den 4 december 2001.
Bakgrund
Jayalalithaa var en indisk politiker och fyrfaldig chefsminister för Tamil Nadu från 1991–1996, 2002–06, 2011–14 och 2015–2016 från partiet All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK). Under hennes första period som chefsminister förekom det oegentligheter när det gäller köpet av 45 000 färg-tv-apparater för byns panchayats, vilket kostade 10,16 crores ( US $ 2 090 000 ) . Den styrande DMK- regeringen, med Muthuvel Karunanidhi i spetsen , lämnade in ett ärende 1996 och ett åtal 1998. Jayalalithaa greps den 7 december 1996 och häktades i samband med fallet. Undersökningen hävdade att beloppet som förvärvats genom tv-återförsäljarna skickades i form av checkar till en släkting till Sasikala som hade citerat Jayalalithaas bostad som hennes egen. Hon hade lämnat in en förhandsborgen i tingsrätten tidigare, vilket avslogs den 7 december 1996. Omkring 2 500 partimän samlades runt hennes bostad för att blockera hennes arrestering trots avspärrningen av Tamil Nadu- polisen .
Den 14 maj 1998 upprättade en specialdomstol åtal mot de elva anklagade i fallet, nämligen följande: Jayalalithaa, hennes medhjälpare Sasikala , landsbygdsministern Selvaganapathy, chefssekreteraren N. Haribaskar, statens landsbygdsutvecklingssekreterare HM Pandey, tidigare landsbygdsutvecklingsdirektör M. Satyamurthy, PA Jarnathanan, och ministerns sekreterare och entreprenörer, Doraisamy och Muthukumarasamy. Domaren, Radhakrishnan, noterade att det fanns tillräckligt med bevis för att framställa anklagelserna och avslog begäran som lämnats in av Jayalalithaa och sju andra för att frikänna dem från fallet. Criminal Intelligence Division (CID) i Tamil Nadu, som hanterade ärendet, hävdade att köpet av 45 302 färg-tv-apparater för Panchayat community centers över hela staten under Jayalalithaas regim var korrupt. Domaren anklagade anklagelserna enligt den indiska strafflagen (IPC) paragraferna 120(b) i lagen om förebyggande av korruption och paragraferna 109 och 409. I åtalsbladet citerades att tv-apparaterna hade ett pris på 14 500 INR ( 298 US$ ) mot ett marknadspris på 12 000 INR . ( US$247 ), vilket skapar en förlust för statskassan. Baskaran, en släkting till Sasikala, ingick senare i fallet.
Rättegång
Rättegången i målet inleddes i specialdomstol den 28 december 1998. Ett 80-tal vittnen från åklagarsidan och två från försvarssidan förhördes. Specialdomstolen dömde sju av de nio anklagade för brottslig konspiration den 30 maj 2000, enligt paragraf 120-B i den indiska strafflagen och dömde dem till fem års strikt fängelse och böter på 10 000 INR ( 200 USD) . De sju dömda var dåvarande landsbygdsminister Selvaganapathy, ministern, chefssekreterare N Haribaskar, statens landsbygdsutvecklingssekreterare HM Pandey, tidigare landsbygdsutvecklingschefen M Satyamurthy, PA Jarnathanan, ministerns PA, och två entreprenörer, Doraisamy och Muthukumarasamy. De sju dömda av domstolen flyttades till Vellore Central Prison samma kväll. Jayalalithaa, Sasikala och Sasikalas släkting Baskaran frikändes, eftersom anklagelserna mot dem inte var bevisade utom allt tvivel. Domaren konstaterade i sin dom att "Ms Jayalalithaa hade ingen roll i konspirationen; även om det antas att det förelåg brott mot den ekonomiska koden räcker det inte att visa att hon hade deltagit i konspirationen". Selvaganapathy, som var parlamentsledamot vid tidpunkten för domen, stängdes av från parlamentet efter domen.
Delstatsregeringen överklagade frikännandet av Jayalalithaa från fallet. Den 5 maj 2000 bad Högsta domstolen High Court att ge Jayalalithaa mer tid för att förhöra försvarsvittnet, baserat på den framställning om specialledighet som hon lämnat in till Högsta domstolen. Delstatsregeringens överklagande ogiltigförklarades av Madras High Court den 21 augusti 2009. Domstolen frikände också det femåriga straffet för de sju som dömts av lägre domstol.
Politiska implikationer
Det här fallet var en av de första incidenterna där en före detta chefsminister greps och skickades till fängelse. Det var också ett av de tidigaste fallen av fällande dom av en parlamentsledamot i ett korruptionsfall, eftersom Selvaganapathy var parlamentsledamot i Lok Sabha vid tidpunkten för domen. Medan Jayalalithaa satt i fängelse i 30 dagar, blev hennes bostad vid Poes Gardens i Chennai en razzia. Sun TV , en kanal som drivs av Karunanidhis brorson, fick videofilma razzian, vilket skapade en enorm kontrovers. Kanalen visade stora mängder smycken och personliga tillgångar från Jayalalithaa, vilket resulterade i en bred politisk debatt.
Tidslinje
- 7 december 1996 – Rätten avslog borgen och Jayalalithaa arresterades i fallet och skickades till domstolsförvar.
- 14 maj 1998 – Åtalsrapport in mot Jayalalithaa, Sasikala, dåvarande landsbygdsministern Selvaganapathy, dåvarande chefssekreteraren N Haribaskar, den dåvarande statssekreteraren för landsbygdsutveckling HM Pandey, den dåvarande före detta landsbygdsutvecklingschefen M Satyamurthy, PA Jarnathanan, dåvarande ministerns sekreterare och entreprenörer, Doraisamy och Muthukumarasamy.
- 28 december 1998 – Rättegången i målet inleddes i specialdomstolen.
- 5 maj 2000 – Högsta domstolen bad High Court att ge Jayalalithaa mer tid att förhöra försvarsvittnet.
- 29 maj 2000 – Jayalalithaa och Sasikala frikändes, och de andra sju fick fem års strikt fängelse och böter på 10 000 INR ( 200 USD) .
- 21 augusti 2009 – Högsta domstolen fastställde underrättens beslut om att frikänna Jayalalithaa, Sasikala och Baskaran, samtidigt som alla andra frikändes.
Vidare läsning
- Ghosh, Srikanta (1997). Indisk demokrati spårade ur politik och politiker . Law Research Institute, Calcutta . APH Publishing. ISBN 9788170248668 .
- KC, Brahmachary (2004). Vår administration . Mittal Publikationer. ISBN 9788170999164 .