Keltiska språknedgången i England
Nedgången av keltiska språk i England var den historiska process genom vilken de keltiska språken dog ut i det som är dagens England . Det hände i större delen av södra Storbritannien mellan omkring 400 och 1000 e.Kr., men i Cornwall blev det färdigt först på 1700-talet .
Före omkring 500-talet e.Kr. talade de flesta människor i Storbritannien insulära keltiska språk (för det mesta, specifikt brittiska språk ), men vulgärlatin kan ha tagit över i större bosättningar (t.ex. Londinium ), särskilt i sydost, som administrerades av den romerska Provincia Britannia . Den grundläggande orsaken till bortfallet av dessa språk i det tidiga medeltida England var migrationen av germanska nybyggare, kända som anglosaxare , som talade västgermanska dialekter som nu är kända kollektivt som fornengelska , särskilt runt 500-talet, under kollapsen av Romersk makt i Storbritannien . Gradvis övergick de keltisktalande som inte flydde till Bretagne eller till höglandszoner i Storbritannien till att tala fornengelska tills keltiska språk inte längre talades i stor utsträckning i det som blev England.
De exakta processerna genom vilka den förändringen skedde har dock diskuterats mycket, inte minst för att situationen var påfallande annorlunda än till exempel postromerska Gallien , Iberien eller Nordafrika , där germansktalande inkräktare gradvis bytte till lokala språk. Att förklara uppkomsten av fornengelsk är därför avgörande i alla redogörelser för kulturell förändring i post-romerska Storbritannien och i synnerhet för att förstå den anglosaxiska bosättningen i Storbritannien . Framväxten av forngelskan är en viktig aspekt av engelskans historia såväl som historien om de keltiska språken.
Debatten fortsätter om huruvida en massinvandring , som resulterar i storskalig befolkningsförändring, är den bästa förklaringen till förändringen under den perioden, eller om ett politiskt övertagande av ett litet antal anglosaxare kunde ha drivit fram en fast brittisktalande majoritet för att anta gammal engelska. Nyligen har forskare föreslagit att båda dessa processer kunde ha inträffat i olika regioner och vid olika tidpunkter.
Kronologi
Ganska omfattande information om språket i det romerska Storbritannien finns tillgänglig från romerska administrativa dokument som intygar plats- och personnamn , tillsammans med arkeologiska fynd som mynt , Bloomberg- och Vindolanda-tavlor och Bath-förbannelsetavlor . Det visar att de flesta invånarna talade brittisk keltisk och/eller brittisk latin . Det brittiska latinets inflytande och ställning minskade när den romerska ekonomin och administrativa strukturer kollapsade i början av 400-talet.
Det finns få direkta bevis för den språkliga situationen i Storbritannien under de närmaste århundradena. Men på 800-talet, när omfattande bevis för språksituationen i England nästa gång är tillgängliga, är det klart att det dominerande språket var det som idag kallas forngelska . Det råder inga allvarliga tvivel om att fornengelska fördes till Storbritannien främst under 500- och 600-talen av nybyggare från det som nu är Nederländerna, nordvästra Tyskland och södra Danmark som talade olika dialekter av germanska språk och som kom att kallas anglosaxare . Språket som uppstod från dialekterna som de förde till Storbritannien är idag känt som fornengelska. Det finns bevis för att britter rörde sig västerut och tvärs över kanalen för att bilda Bretagne, men de som stannade kvar i det som blev England bytte till att prata gammalengelska tills keltiska språk inte längre talades i stor omfattning där. Keltiska språk fortsatte att talas i andra delar av de brittiska öarna, såsom Wales, Skottland, Irland och Cornwall . Endast ett fåtal engelska ord av brittiskt ursprung verkar ha kommit in i gammal engelska.
Eftersom de viktigaste bevisen för händelser i Storbritannien under den avgörande perioden (400–700) är arkeologiska och sällan avslöjar språklig information, och skriftliga bevis även efter 700 förblir ojämna, är den exakta kronologin för spridningen av fornengelska osäker. Men Kenneth Jackson kombinerade historisk information från texter som Bedes Ecclesiastical History of the English People (731) med bevis för det språkliga ursprunget till brittiska flodnamn för att föreslå följande kronologi, som fortfarande är allmänt accepterad (se karta):
- I område I är keltiska namn sällsynta och begränsade till stora och medelstora floder. Detta område motsvarar engelska språkdominans upp till ca. 500–550.
- Område II visar engelskspråkig dominans c. 600.
- Område III, där även många små bäckar har brittiska namn, visar engelskspråkig dominans c. 700.
- I område IV förblev Brittonic det dominerande språket till åtminstone den normandiska erövringen , och flodnamnen är överväldigande keltiska.
Även om Cumbric , i nordväst, verkar ha dött under 1000-talet, fortsatte Cornish att frodas fram till den tidigmoderna perioden och drog sig tillbaka med endast cirka 10 km per århundrade. Men från omkring 1500 blev kornisk-engelsk tvåspråkighet allt vanligare, och korniska drog sig tillbaka med närmare 30 km per århundrade. Cornish föll ur bruk helt under 1700-talet även om de senaste decennierna har sett ett väckelseförsök .
Under den perioden var England också hem för inflytelserika samhällen som talade latin , gammaliriska , fornnordiska och anglo-normaniska . Ingen av dessa verkar dock ha varit en stor långsiktig konkurrent till engelska och Brittonic.
Debatt om huruvida brittisk keltisk förträngdes av latin före ankomsten av engelska
Det pågår en diskussion om karaktären hos brittisk keltisk och omfattningen av latinsktalande i det romerska Storbritannien. Man är nu överens om att brittisk latin talades som modersmål i det romerska Storbritannien och att åtminstone några av de dramatiska förändringarna som de brittiska språken genomgick runt 600-talet berodde på att latinspråkiga bytte språk till keltiska, möjligen när latinspråkiga flyttade bort från inkräktande germansktalande nybyggare. Det verkar troligt att latin var språket för de flesta av stadsborna; administrationen och den härskande klassen; militären; och efter att det inte finns någon plats för omprövning eller återkallelse, förutom genom revolution av kristendomen, kyrkan. Emellertid förblev troligen brittisk keltiska språket för bönderna, som var huvuddelen av befolkningen; landsbygdseliten var förmodligen tvåspråkig. Men i det mest extrema har det föreslagits att latin blev det vanliga språket i låglandet Storbritannien, i vilket fall historien om den keltiska språkdöden i det som nu är England börjar med dess omfattande förskjutning av latin.
Thomas Toon har föreslagit att om befolkningen i det romerska låglandet Storbritannien var tvåspråkig på både brittiskt och latinskt, skulle ett sådant flerspråkigt samhälle kunna anpassa sig till användningen av ett tredje språk, som det som talas av de germanska anglosaxarna, lättare än vad en monoglot population.
Debatt om varför det finns så lite brittiskt inflytande på engelska
Gammelengelska visar lite uppenbart inflytande från keltiskt eller talat latin: det finns försvinnande få engelska ord av brittiskt ursprung .
Den traditionella förklaringen till bristen på keltiskt inflytande på engelska, med stöd av okritiska läsningar av Gildas och Bedes berättelser, är att fornengelska blev dominerande främst på grund av att germansktalande inkräktare dödade, jagade bort och/eller förslavade de tidigare invånarna i områden som de bosatte sig. Under de senaste decennierna har ett antal specialister bibehållit stöd för liknande tolkningar, och variationer på det temat fortsätter att förekomma i standardhistoria av språket. Peter Schrijver har sagt att "i stor utsträckning är det lingvistiken som är ansvarig för att tänka i termer av drastiska scenarier" om demografiska förändringar i det sena romerska Storbritannien.
Utvecklingen av kontaktlingvistik under det senare 1900-talet, som innebar studier av dagens språkkontakt i välförstådda sociala situationer, gav forskare nya sätt att tolka situationen i det tidiga medeltidens Storbritannien. Samtidigt arkeologisk och genetisk forskning på att en fullständig demografisk förändring sannolikt inte har ägt rum i 500-talets Storbritannien. Textkällor antyder att personer som framställs som etniskt anglosaxiska faktiskt hade brittiska kopplingar: den västsaxiska kungliga linjen grundades förmodligen av en man vid namn Cerdic , vars namn kommer från Brittonic Caraticos (jfr walesiska Ceredig ), vars förmodade ättlingar Ceawlin och Caedwalla (d. 689) hade också brittiska namn. Det brittiska namnet Caedbaed finns i stamtavlan till kungarna av Lindsey . Namnen på kung Penda och några andra kungar av Mercia har mer uppenbara brittiska än germanska etymologier, men de motsvarar inte kända walesiska personnamn. De tidiga nordumbriska kyrkmännen Tchad av Mercia (en framstående biskop) och hans bröder Cedd (också en biskop), Cynibil och Caelin , tillsammans med den förment första kompositören av kristen engelsk vers, Cædmon , har också brittiska namn.
Således har en kontrasterande modell av elitkulturering föreslagits där ett politiskt dominerande men numerärt obetydligt antal fornengelsktalande drev ett stort antal britter att adoptera fornengelska. I den teorin, om gammalengelska blev det mest prestigefyllda språket i en viss region, skulle talare av andra språk där ha försökt bli tvåspråkiga, och under några generationer slutade de att tala de mindre prestigefyllda språken (i det här fallet brittisk keltiska och /eller brittisk latin ). Kollapsen av Storbritanniens romerska ekonomi verkar ha gjort att britterna levt i ett samhälle som tekniskt liknar det hos sina anglosaxiska grannar, vilket gjorde det osannolikt att anglosaxarna skulle behöva låna ord för okända begrepp. Underromerska Storbritannien såg en större kollaps i romerska institutioner och infrastruktur, jämfört med situationen i romerska Gallien och Hispania , kanske särskilt efter 407 e.Kr., då det är troligt att större delen av eller hela den romerska fältarmén som var stationerad i Storbritannien drogs tillbaka för att stödja Constantine III :s kontinentala ambitioner . Det skulle ha lett till en mer dramatisk minskning av den romaniserade kulturens status och prestige i Storbritannien och därför hade de inkommande anglosaxarna få incitament att anta brittisk keltiska eller latin, och lokalbefolkningen var mer benägna att överge sina språk till förmån för av anglosaxarnas numera högre statusspråk. Under dessa omständigheter är det troligt att gammalengelska skulle låna några ord från språken med lägre status.
Kritiker av den modellen påpekar att minoritetseliten i de flesta fall inte har kunnat påtvinga en fast befolkning sina språk. Vidare har de arkeologiska och genetiska bevisen ställt tvivel på teorier om utvisning och etnisk rensning, men de har också tenderat att inte stödja tanken att den omfattande förändring som sågs under den postromerska perioden helt enkelt var resultatet av akkulturation av en härskande klass. Faktum är att många av de initiala migranterna verkar ha varit familjer, snarare än krigare, med ett betydande antal kvinnor som deltog och eliter som inte kom fram förrän på 500-talet. I ljuset av detta är den framväxande konsensusen bland historiker, arkeologer och lingvister att den anglosaxiska bosättningen i Storbritannien inte var en enskild händelse och därför inte kan förklaras av någon särskild modell. I till exempel bosättningens kärnområden i söder och öster verkar storskalig migration och befolkningsförändringar vara de bästa förklaringarna. I de perifera områdena mot nordväst kan däremot en modell av elitdominans vara den mest passande. I den uppfattningen kan därför nedgången av brittiskt och brittiskt latin i England förklaras av en kombination av migration, förflyttning och akkulturation i olika sammanhang och områden.
En idiosynkratisk förklaring till spridningen av engelska som har fått stor populär uppmärksamhet är Stephen Oppenheimers förslag från 2006 att avsaknaden av keltiskt inflytande på engelska orsakas av att engelskans förfader redan talades allmänt i Storbritannien av Belgae före slutet av romersk tid. Oppenheimers idéer har dock inte visat sig vara till hjälp för att förklara de kända fakta eftersom det inte finns några solida bevis för ett väletablerat germanskt språk i Storbritannien före 400-talet, det är oklart om Belgae ens talade ett germanskt språk och idén motsäger den omfattande bevis för användningen av keltiska och latin.
Daphne Nash-Briggs har teoretiserat att Iceni kan ha varit åtminstone delvis germansktalande. Enligt hennes uppfattning har deras stamnamn och några av de personnamn som finns på deras mynt tydligare germanska härledningar än keltiska. Richard Coates har bestridit detta påstående genom att hävda att även om en tillfredsställande keltisk härledning för stamnamnet inte har uppnåtts, är det "uppenbarligen inte germanskt".
Fråga om att upptäcka keltiskt inflytande på engelska
| Funktioner | Coates |
Mjölnare |
sugmärke |
|---|---|---|---|
|
Två funktionellt distinkta 'att vara'-verb |
✔ * | ✔ | ✔ |
| Norra ämnesregeln * | ✔ | ✔ | ✔ |
| Utveckling av reflexer | ✔ | ✔ | |
| Uppgång av progressiva | ✔ | ✔ | |
| Förlust av extern innehavare | ✔ | ✔ | |
| Uppkomsten av det perifrastiska "do" | ✔ | ✔ | |
| Negativ jämförelsepartikel * | ✔ | ||
| Uppkomst av pronomen -en ** | ✔ | ||
|
Sammanslagning av /kw-/, /hw-/ och /χw-/ * |
✔ | ||
| Uppkomst av "det" klyftor | ✔ | ||
|
Ökningen av sententiella svar och taggning |
✔ | ||
| Bevarande av θ och ð | ✔ | ||
| Förlust av främre rundade vokaler | ✔ |
Särskilt anhängare av akkulturationsmodellen måste redogöra för det faktum att vid ett ganska snabbt språkskifte, som involverar andraspråksinlärning av vuxna, kommer inlärarnas ofullkomliga tillägnande av grammatiken och uttalet av det nya språket att påverka det på något sätt. Ännu finns det ingen konsensus om att sådana effekter är synliga i de överlevande bevisen när det gäller engelska. Således drog en syntes slutsatsen att "bevisen för keltiskt inflytande på fornengelska är något sparsamt, vilket bara betyder att det förblir svårfångat, inte att det inte existerade".
Även om det finns lite konsensus om resultaten, har omfattande ansträngningar gjorts under 2000-talet för att identifiera substratinflytande från Brittonic på engelska.
Keltiskt inflytande på engelska har föreslagits i flera former:
- Fonologi. Mellan c. 450 och c. 700, gammalengelska vokaler genomgick många förändringar, några av dem ovanliga (som de förändringar som kallas " brytning "). Det har hävdats att några av dessa förändringar är en substrateffekt som orsakats av att talare av brittisk keltisk antog forngelska under den perioden.
- Morfologi. Den gamla engelska morfologin genomgick en stadig förenkling under den fornengelska perioden och därefter in i den mellanengelska perioden. Det skulle vara kännetecknande för inflytande från en vuxenstuderande befolkning. Vissa förenklingar som bara blir synliga på mellanengelska kan ha angett lågstatusvarianter av gammalengelska tidigare men dykt upp i skrivna varianter med högre status först vid sent datum.
- Syntax. Under århundraden har engelska gradvis fått syntaktiska drag som är gemensamma med keltiska språk (som användningen av "perifrastisk "gör" '). Vissa forskare har hävdat att de återspeglar tidigt keltiskt inflytande, som dock blev synligt i textuppteckningen först senare. Substratpåverkan på syntax anses särskilt troligt under språkskiften.
Men olika utmaningar har lagts fram när det gäller dessa förslag:
- Ljudförändringarna i fornengelska har ingen tydlig likhet med någon som inträffade på brittoniska, och fenomen som liknar 'brytning' har hittats på fornfrisiska och fornnordiska. Andra forskare har föreslagit att förändringarna var resultatet av dialektkontakt och utjämning bland germansktalande under perioden efter bosättningen.
- Det finns inga bevis för en keltiskt influerad lågstatusvariant av engelska under den anglosaxiska perioden (i jämförelse refereras till lingua romana rustica i galliska källor).
- Det har hävdats att de geografiska mönstren för morfologisk förenkling är föga meningsfulla när de ses som ett brittiskt inflytande men matchar perfekt med områden av vikingatida bosättning, vilket gjorde att kontakt med fornnordiska var den mer troliga orsaken till förändringen.
- Syntaktiska drag på engelska som liknar de som finns i moderna keltiska språk blev inte vanliga förrän under den tidigmoderna engelska perioden. Det har hävdats att det är alldeles för sent av ett utseende för substrategenskaper och därför är de troligen interna utvecklingar, eller möjligen senare kontaktinfluenser.
- De engelska särdragen och de keltiska som de teoretiserats härröra från har ofta inga tydliga paralleller i användningen.
Coates har dragit slutsatsen att de starkaste kandidaterna för potentiella substrategenskaper kan ses i regionala dialekter i norra och västra England (ungefär motsvarande område III i Jacksons kronologi), såsom Northern Subject Rule .
Debatt om varför det finns så få etymologiskt keltiska ortnamn i England
Ortsnamn ses traditionellt som viktiga bevis för språkets historia i det postromerska Storbritannien av tre huvudsakliga skäl:
- Det antas allmänt att även när de först intygades senare, myntades namn ofta under bosättningstiden.
- Även om det inte är klart vem i samhället som bestämt vad platserna hette, kan ortnamn spegla användningen av en bredare del av befolkningen än skrivna texter.
- Ortnamn ger bevis för språket i regioner som vi saknar skriftliga källor för.
Postromerska ortnamn i England börjar intygas från omkring 670, främst i anglosaxiska stadgar ; de har undersökts intensivt av de engelska och skotska ortnamnsföreningarna.
Förutom i Cornwall är de allra flesta ortnamnen i England lätt etymologiserade som fornengelska (eller fornnordiska från senare vikingainflytande), vilket visar engelskans dominans över det postromerska England. Det ses ofta som bevis för en katastrofal kulturell och demografisk förändring i slutet av den romerska perioden, där inte bara de brittiska och latinska språken utan även brittiska och latinska ortnamn och till och med brittiska och latinsktalande sopades bort.
Under de senaste decennierna har forskning om keltisk toponymi , driven av utvecklingen av keltiska studier och särskilt av Andrew Breeze och Richard Coates , komplicerat den bilden. Fler namn i England och södra Skottland har brittiska eller ibland latinska etymologier än man en gång trodde. Tidigare forskare märkte ofta inte det eftersom de inte var bekanta med keltiska språk. Till exempel Leatherhead en gång som fornengelsk lēod-rida , vilket betyder "plats där människor [kan] rida [över floden]". Dock lēod aldrig upptäckts i ortnamn förr eller senare, och * rida "plats lämplig för ridning" var bara spekulationer. Coates visade att Brittonic lēd-rïd 'grå ford' var mer rimlig. I synnerhet finns det kluster av kumbriska ortnamn i norra Cumbria och norr om Lammermuir Hills . Ändå är det tydligt att brittiska och latinska ortnamn i östra halvan av England är ytterst sällsynta; även om de är märkbart vanligare i den västra halvan, är de fortfarande en liten minoritet: 2% i Cheshire , till exempel.
Likaså pekar en del helt fornengelska namn uttryckligen på romerska strukturer, vanligtvis med latinska lånord eller på närvaron av brittiska talare. Namn som Wickham betecknade tydligt den typ av romersk bosättning som på latin är känd som en vicus , och andra slutar i element som betecknar romerska drag, såsom -caster , som betecknar castra ('forts'). Det finns en stor mängd namn i stil med Walton / Walcot / Walsall / Walsden , av vilka många måste inkludera det fornengelska ordet wealh i betydelsen "keltisk högtalare", och Comberton , av vilka många måste inkludera fornengelska Cumbre " britternas. Dessa har sannolikt varit namn på enklaver av brittiska högtalare men återigen är det inte så många.
Under det senaste decenniet har dock vissa forskare betonat att walesiska och korniska ortnamn från den romerska perioden inte verkar mer sannolikt att överleva än romerska namn i England: "uppenbarligen var namnförlust ett romersk-brittiskt fenomen, inte bara ett förknippat med anglosaxiska inkomlingar'. Därför inkluderar andra förklaringar för att ersätta ortnamn från romersk tid som möjliggör en mindre katastrofal övergång till engelska namngivning:
- Anpassning snarare än ersättning. Namn som kom att se ut som om de myntades som fornengelska kan faktiskt komma från romerska. Till exempel betyder det fornengelska namnet för staden York , Eoforwīc (tidigare * Eburwīc ), genomskinligt "galtby". Vi vet att den första delen av namnet lånades från det tidigare romaniserade keltiska namnet Eburacum bara för att det tidigare namnet är ett av relativt få romerska brittiska ortnamn som registrerades. Annars skulle vi ha antagit att det fornengelska namnet myntades från grunden. (På samma sätt anpassades det fornengelska namnet i sin tur till norrländska som Jórvík , vilket tydligt betyder "hästvik", och återigen, det skulle inte vara uppenbart att det var baserat på ett tidigare fornengelskt namn om det inte hade registrerats .)
- Dessutom tycks flera rimligt brittiska orts- och flodnamn i norra England ha sina namnelement åtminstone delvis ersatta av fornengelska, fornnordiska och franska, och i vissa fall förekommer de äldre formerna i historiska uppteckningar. Sådana namn inkluderar Alkincoats , Cambois , Carrycoats , Drumburgh (< Drumboch), Fontburn , Gilcrux , Glenridding , Lanchester , Manchester , Penshaw (< Pencher), Tranewath och Wharfe .
- Osynlig flerspråkighet. Ortnamn som bara finns kvar i fornengelsk form kan ha haft brittiska motsvarigheter under långa perioder utan att de har antecknats. Till exempel kommer det walesiska namnet på York, Efrog , oberoende av det romerska Eboracum , och andra brittiska namn för engelska platser kan också ha fortsatt parallellt med de engelska.
- Dessutom är flera toponymer fortfarande kända av både keltiska och engelska namn, som Blencathra/Saddleback och Catlowdy/Lairdstown. Andra icke-keltiska ortnamn med inspelade keltiska former inkluderar Bamburgh (Din Guoaroy) och Maiden Castle (Carthanacke).
- Vissa bosättningsnamn kan innehålla tidigare keltiska namn för floder som nu har engelska eller nordiska. Sådana bosättningsnamn inkluderar Auckland, Cark, Leeds, Penrith och Tintwistle.
- Senare bevis för ortnamn är kanske inte så indikativa för namngivning under den omedelbara postromerska perioden som man en gång antog. I namn som intygats upp till 731 är 26% etymologiskt delvis icke-engelska, och 31% har sedan dess fallit från användning. Bosättningar och markinnehav kan ha varit relativt instabila under den efterromerska perioden, vilket ledde till en hög naturlig grad av ortnamnsersättning och gjorde att namn myntade på det alltmer dominerande engelska språket relativt snabbt kunde ersätta namn som ärvts från den romerska perioden.
Sålunda är ortnamn viktiga för att visa engelskans snabba spridning över England och ger också viktiga inblickar i detaljer om historien om brittoniska och latinska i regionen, men de kräver inte en enda eller enkel modell för att förklara spridningen av engelska .
