Isoleringscell
| Kriminologi och penologi |
|---|
 |
Avskildhet är en form av fängelse där den intagne bor i en enda cell med liten eller ingen meningsfull kontakt med andra människor. Ett fängelse kan genomdriva strängare åtgärder för att kontrollera smuggelgods på en ensam fånge och använda ytterligare säkerhetsutrustning i jämförelse med befolkningen i allmänhet. Isolering är ett bestraffande verktyg inom fängelsesystemet för att disciplinera eller separera störande fängelsefångar som utgör säkerhetsrisker för andra interner, fängelsepersonalen eller själva fängelset. Men isolering används också för att skydda interner vars säkerhet hotas av andra interner genom att separera dem från den allmänna befolkningen.
I en granskning från 2017 har "en robust vetenskaplig litteratur fastställt de negativa psykologiska effekterna av isoleringsfängelse", vilket leder till "en framväxande konsensus bland såväl kriminalvårds- som professionella, mentala hälso-, juridiska och mänskliga rättighetersorganisationer för att drastiskt begränsa användningen av isolering. förlossning." FN :s generalförsamlings standard minimiregler för behandling av fångar reviderades 2015 för att förlänga restriktionerna för isoleringsfängelse med mer än 15 dagar.
Historia
Användningen av isoleringsfängelse i USA spårar sitt ursprung tillbaka till 1800-talet när kväkarna i Pennsylvania använde denna metod som ett substitut för offentliga straff. Forskning kring de möjliga psykologiska och fysiologiska effekterna av isoleringsfängelse går tillbaka till 1830-talet. När den nya fängelsedisciplinen separat inspärrning infördes vid Eastern State Penitentiary som en del av "Pennsylvania" eller separata system i Philadelphia 1829, tillskrev kommentatorer den höga andelen mentala sammanbrott till systemet med att isolera fångar i sina celler. Charles Dickens , som besökte Philadelphia Penitentiary under sina resor till Amerika, beskrev "den långsamma och dagliga manipuleringen av hjärnans mysterier för att vara omätligt värre än någon tortyr av kroppen". Fängelseprotokoll från Danmarks institut 1870 till 1920 visar att personalen märkte att fångar uppvisade tecken på psykiska sjukdomar medan de var isolerade, vilket avslöjar att det ihållande problemet har funnits i årtionden.
Under 1900-talet har skandinaviska länder som Danmark i stor utsträckning använt isoleringsfängelse för fångar i förvar med det uttalade målet att hindra dem från att blanda sig i utredningen. Den norske massmördaren Anders Breivik hölls i isolering, bland annat för att skydda honom från andra interner. Hans klagomål bifölls dock delvis av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna 2016.
Den första kommentaren från USA:s högsta domstol om isoleringsfängelses effekt på fångens mentala status gjordes 1890 (In re Medley 134 US 160). I den fann domstolen att användningen av isoleringscell gav minskade mentala och fysiska förmågor.
Användningen av isolering ökade kraftigt under covid-19-pandemin för att undvika spridning av viruset i fängelser.
Använda sig av
Denna praxis används när en fånge anses vara farlig för sig själv eller för andra, misstänks för att organisera eller vara engagerad i olaglig verksamhet utanför fängelset, eller, som i fallet med en fånge, såsom en barnmisshandlare eller ett vittne , är med stor risk att skadas av andra interner. Det senare exemplet är en form av skyddsvårdande . Ensam fängelse används också ofta som en form av straff för brott mot fängelsereglerna eller andra disciplinära överträdelser av en intern. Isolationsfängelse är normen i supermaxfängelser , där fångar som bedöms vara farliga eller med hög risk hålls fängslade.
Efter land eller region
Europa
Ensam fängelse som en disciplinåtgärd för fångar i Europa reducerades till stor del eller avskaffades under 1900-talet. Men isoleringsfängelse används fortfarande i stor utsträckning över hela Europa av olika anledningar.
Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna skiljer mellan fullständig sensorisk isolering, total social isolering och relativ social isolering och konstaterar att ”fullständig sensorisk isolering, tillsammans med total social isolering kan förstöra personligheten och utgör en form av omänsklig behandling som inte kan motiveras av kraven. av säkerhetsskäl eller någon annan anledning. Däremot innebär förbudet mot kontakter med andra fångar av säkerhetsskäl, disciplinära eller skyddsskäl inte i sig omänsklig behandling eller bestraffning."
Europeiska kommittén för förebyggande av tortyr och omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning, eller CPT, definierar isoleringscell som "när en fånge beordras att hållas åtskild från andra fångar, till exempel som ett resultat av domstolsbeslut, som en disciplinär påföljd som utdöms inom fängelsesystemet, som en förebyggande administrativ åtgärd eller till skydd för den berörda fången”. CPT "anser att isoleringsfängelse endast bör åläggas under exceptionella omständigheter, som en sista utväg och under kortast möjliga tid".
Italienska fångar som är föremål för särskild övervakning (" 41-bis- regimen") kan de facto sitta i isoleringscell. En person som dömts till flera livstids fängelser i Italien kan krävas av justitieministern att avtjäna en period på mellan 6 månader och år i " 41-bis- regimen" för isoleringscell, med förbehåll för förlängning och översyn.
Storbritannien
Under 2015 användes segregation (isoleringscell) 7 889 gånger. 54 av 85 509 fångar som hölls i England och Wales 2015 placerades i isoleringsceller i Close Supervision Centers (Shalev & Edgar, 2015:149), Englands och Wales version av USA:s "Supermax".
Användningen av isoleringsfängelse på ungdomar och barn, liksom på andra ställen, har varit föremål för tvist. Kritiker hävdar att staten i Storbritannien har en skyldighet att "sätta högsta vårdstandard" när den begränsar barns friheter. Frances Crook är en av många som tror att fängelse och isoleringscell är de hårdaste formerna av möjliga straff och "bara bör tas som en sista utväg". Eftersom barn fortfarande utvecklas mentalt, bör fängelse inte heller uppmuntra dem att begå fler våldsbrott.
Straffsystemet har citerats för att inte skydda ungdomar i häkte . I Storbritannien dog 29 barn i straffrättsligt förvar mellan 1990 och 2006: "Omkring 41 % av barnen i förvar utsågs officiellt som sårbara". Detta tillskrivs det faktum att isolering och fysisk återhållsamhet används som det första svaret för att straffa dem för enkla regelöverträdelser. Dessutom hävdar Frances Crook att dessa straffåtgärder inte bara kränker deras grundläggande rättigheter utan också lämnar barnen mentalt instabila och lämnas med sjukdomar som ofta ignoreras. Sammantaget anses isoleringsfängelse av ungdomar vara kontraproduktivt eftersom den "restriktiva miljön... och intensiva regleringen av barn" förvärrar dem, istället för att ta upp frågan om rehabilitering.
Isolationsfängelse kallas i dagligt tal på brittisk engelska som "the block", "The Segregation Unit" eller "the cooler".
Förenta staterna
Ensam fängelse uppstod först i USA på 1700-talet bland religiösa grupper som kväkarna , som trodde att isolering med en bibel skulle leda till omvändelse och rehabilitering .
I USA:s straffsystem hålls mer än 20 procent av de statliga och federala fängelsefångarna och 18 procent av de lokala fängelsefångarna i isolering eller någon annan form av restriktiv bostad någon gång under fängelsetiden. Mellan 41 000-48 000 personer hölls i isolering 2001 i USA, enligt en studie från Yale Law School . Av detta antal hölls 6 000 i isolering i över ett år. Fängelsetiden kan vara från några dagar till flera decennier. Enligt Homer Venters, tidigare Chief Medical Officer för New York Citys fängelsesystem, "Isolationsfängelse används för tiotusentals människor i flera år åt gången." Många av dessa människor kommer att hållas i ett Supermax-fängelse - högteknologiska fängelser som avsiktligt är utformade för att hålla människor i strikt och långvarig isolering.
Från och med 2021 har det gjorts försök i delstaten New York att förbjuda användningen av isolering under perioder på mer än 15 dagar, i linje med FN:s rekommendationer mot användning av tortyr.
Venezuela
Högkvarteret för den bolivariska underrättelsetjänsten (SEBIN) på Plaza Venezuela, Caracas , har en underjordisk interneringsanläggning som har kallats La Tumba (graven). Anläggningen ligger på den plats där den underjordiska parkeringen för Metro Caracas skulle placeras. Cellerna är två gånger tre meter långa och har en cementbädd, vita väggar, säkerhetskameror, inga fönster och bommade dörrar, med celler i linje med varandra så att det inte finns någon interaktion mellan fångar. Sådana förhållanden har gjort att fångar blivit mycket sjuka, men de nekas medicinsk behandling. Starka lampor i cellerna hålls på så att fångar förlorar sin tidsuppfattning, med de enda ljud som hörs från de närliggande Caracas tunnelbanetåg . De som besöker fångarna utsätts för strippsökningar av flera SEBIN-personal.
Anklagelser om tortyr i La Tumba, särskilt vit tortyr , är också vanliga, med några fångar som försöker begå självmord . Dessa villkor enligt den icke-statliga organisationen Rättvisa och process syftar till att få fångar att erkänna sig skyldiga till de brott som de anklagas för.
Effekter
Psykiatrisk
Läkare har dragit slutsatsen att för de intagna som går in i fängelset redan diagnostiserade med en psykisk sjukdom, är straffet för isolering extremt farligt eftersom fångarna är mer mottagliga för att förvärra symtomen. Forskning visar att de psykologiska effekterna av isoleringsfängelse kan omfatta "ångest, depression, ilska, kognitiva störningar, perceptuella förvrängningar, tvångstankar, paranoia och psykoser." Ett huvudproblem med att isolera fångar som är kända för att ha psykiska sjukdomar är att det hindrar de intagna från att någonsin återhämta sig. dekompenserar många "psykiskt sjuka fångar i isolering, och kräver krisvård eller psykiatrisk sjukhusvistelse." Det noteras också att om en fånge hindras från att interagera med de individer de vill ha kontakt med uppvisar de liknande effekter.
Bristen på mänsklig kontakt och den sensoriska deprivation som ofta följer med isoleringscell kan ha en allvarlig negativ inverkan på en fånges mentala tillstånd som kan leda till vissa psykiska sjukdomar som depression, permanenta eller semipermanenta förändringar i hjärnans fysiologi, en existentiell kris och död.
En systematisk översikt från 2013 publicerad i Acta Psychiatrica Scandinavica drog slutsatsen att isoleringscell var "associerat med negativa effekter på mental hälsa."
Självskada
Enligt en artikel från mars 2014 i American Journal of Public Health , "Fångar i fängelser och fängelser försöker skada sig själva på många sätt, vilket resulterar i utfall som sträcker sig från triviala till dödliga."
Självskadan var sju gånger högre bland fångarna där sju procent av fängelsebefolkningen var instängd i isolering. Femtiotre procent av alla självskadehandlingar ägde rum i fängelset. "Självskada" inkluderade, men var inte begränsad till, skärande, slag i huvuden, självamputering av fingrar eller testiklar. Dessa fångar befann sig i bara celler och var benägna att hoppa ur sängen med huvudet först i golvet eller till och med bita genom sina ådror i handlederna. En huvudfråga inom fängelsesystemet och isoleringscell är det höga antalet interner som vänder sig till självskada.
En studie har visat att "fångar som någonsin placerats i isoleringscell hade 3,2 gånger så stor risk att begå en självskadehandling per 1 000 dagar någon gång under sin fängelse som de som aldrig placerats i isolering. Dessa fångar som placerats i isolering var 2,1 gånger som sannolikt begår självskadehandlingar under de dagar som de faktiskt var i isolering och 6,6 gånger så stor sannolikhet att begå självskadehandlingar under de dagar som de inte var i isolering, i förhållande till interner som aldrig dömts till isolering. " Studien har kommit fram till att det finns ett direkt samband mellan interner som skadar sig själv och interner som straffas i isoleringscell. Många av de intagna ser på självskada som ett sätt att "undvika påfrestningarna av isoleringscell". Mentalvårdspersonal körde en serie tester som slutligen drog slutsatsen att "självskada och potentiellt dödlig självskada i samband med isoleringscell var högre oberoende av psykisk sjukdomsstatus och åldersgrupp."
Fysisk
Ensam fängelse har rapporterats orsaka högt blodtryck , huvudvärk och migrän , kraftig svettning, yrsel och hjärtklappning . Många interner upplever också extrem viktminskning på grund av matsmältningskomplikationer och buksmärtor. Många av dessa symtom beror på den intensiva ångesten och sensoriska deprivationerna. Intagna kan också uppleva nack- och ryggsmärtor och muskelstelhet på grund av långa perioder med liten eller ingen fysisk aktivitet. Dessa symtom förvärras ofta vid upprepade besök i isoleringscell.
Social
Vissa sociologer hävdar att fängelser skapar en unik social miljö som inte tillåter interner att skapa starka sociala band utanför eller inne i fängelselivet. Män är mer benägna att bli frustrerade och därför mer mentalt instabila när de hänger med familjen utanför fängelserna. Extrema former av isolering och isolering kan påverka det stora samhället som helhet. Resocialiseringen av nysläppta interner som tillbringat orimligt mycket tid i isolering och därmed lider av allvarliga psykiska sjukdomar är ett enormt dilemma för samhället. Effekterna av isolering upphör tyvärr inte när den intagne har släppts. Efter frigivning från segregerade bostäder har psykologiska effekter förmågan att sabotera en fånges potential att framgångsrikt återvända till samhället och anpassa sig till det "normala" livet. De intagna blir ofta lätt skrämda och undviker folksamlingar och offentliga platser. De söker sig till begränsade små utrymmen eftersom de offentliga ytorna överväldigar deras sensoriska stimulans.
Kritik
Ineffektivitet
År 2002 fann kommissionen för säkerhet och övergrepp i Amerika, under ordförandeskap av John Joseph Gibbons och Nicholas Katzenbach att: "Den ökande användningen av högsäkerhetssegregation är kontraproduktivt, orsakar ofta våld i anläggningar och bidrar till återfall i brott efter frigivningen."
Tortyr
Ensam fängelse anses vara en form av psykologisk tortyr med mätbara långsiktiga fysiologiska effekter när isoleringstiden är längre än några veckor eller pågår på obestämd tid. I oktober 2011 berättade FN:s specialrapportör för tortyr, Juan E. Méndez, för generalförsamlingens tredje kommitté, som behandlar sociala, humanitära och kulturella frågor, att praxis kan uppgå till tortyr: "Med tanke på den svåra psykiska smärtan eller lidandet ensamstående. fängelse kan orsaka, kan det innebära tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning när den används som straff, under frihetsberövande, på obestämd tid eller under en längre tid, för personer med psykiska funktionshinder eller ungdomar." I november 2014 FN:s kommitté mot tortyr att fullständig isolering under 22–23 timmar om dygnet i fängelser med hög säkerhet är oacceptabelt. FN har också förbjudit användningen av isolering i mer än 15 dagar.
De långsiktiga psykologiska effekterna av isoleringsfängelse i Sydafrika, såväl som metoder för frihetsberövande och tvång tortyr i fängelser, observerades vara analoga med de av posttraumatisk stressyndrom .
Det finns en vetenskaplig konsensus om att isoleringscell är skadligt, vilket har lett till en växande rörelse för att minska eller avskaffa bruket.
Politiskt bruk
I immigrationsfängelser har det dykt upp rapporter om användningen mot fångar för att hålla dem kunniga om sina rättigheter borta från andra fångar. I fängelseindustriella komplexet har rapporter om isolering som bestraffning i arbetsarbetsfängelser också framkallat mycket kritik. En fråga som fängelsereformaktivister har kämpat mot är användningen av Security Housing Units (extrema former av isoleringscell). De hävdar att de inte rehabiliterar interner utan bara tjänar till att orsaka psykisk skada för internerna. Ytterligare rapporter om att placera fångar i isoleringscell baserat på sexuell läggning, ras och religion har varit ett pågående men mycket kontroversiellt ämne under det senaste århundradet.
Tillgång till sjukvård
Forskning har visat att fängelsets rutinmässiga egenskaper kan ställa stora krav på begränsade hanteringsresurser. Efter fängelset får många före detta straffångar med psykisk ohälsa inte adekvat behandling för sina psykiska problem, eftersom sjukvården avvisar dem. Detta orsakas av restriktiva riktlinjer eller brist på resurser för att behandla den tidigare fängslade individen. I en studie som fokuserade på kvinnor och unga män var de som hade sjukförsäkring, fick mentalvård eller hade ett jobb mindre benägna att återvända till fängelse. Men väldigt få av de 1 000 individerna i denna studie fick stöd från psykvården.
Etik
Att behandla psykiskt sjuka patienter genom att döma dem till isolering har fångat uppmärksamheten hos experter på mänskliga rättigheter som drar slutsatsen att "isolationsfängelse kan vara grym, omänsklig eller förnedrande behandling" som kränker rättigheter som specifikt riktar sig mot grym, omänsklig behandling. Hälso- och sjukvårdspersonal och organisationer inser det faktum att isoleringscell inte är etiskt, men den segregerande behandlingen misslyckas med att stanna. "Erfarenheten visar att fängelser kan fungera säkert och säkert utan att försätta interner med psykisk ohälsa i typiska tillstånd av segregation." Trots detta och sjukvårdspersonals skyldigheter har segregationspolicyn inte ändrats eftersom mentalvårdskliniker anser att "isolering är nödvändig av säkerhetsskäl." Faktum är att många anser att det är etiskt för läkare att hjälpa dem som sitter instängda men att läkarna också borde försöka stoppa övergreppen. Om de inte kan göra det förväntas de åta sig offentlig opinionsbildning.
Laglighet
Lagligheten av isoleringsfängelse har ofta ifrågasatts under de senaste sextio åren eftersom uppfattningarna kring praktiken har förändrats. Mycket av den juridiska diskussionen om isoleringsfängelse har kretsat kring huruvida det utgör tortyr eller grym och ovanlig bestraffning. Medan internationell lag generellt har börjat avskräcka användningen av isolationsfängelse i straffanstalter, har motståndare till isoleringscell varit mindre framgångsrika när det gäller att utmana det inom USA:s rättssystem . [ citat behövs ]
FN:s särskilda rapportörer om tortyr Manfred Nowak och Juan Méndez har "upprepade gånger otvetydigt uttalat att långvarig isoleringscell är grym, omänsklig eller förnedrande behandling och kan liknas vid tortyr", även om deras uttalanden inte är primära källor i internationell rätt.
En artikel i en lagtidskrift från 2005 hävdade att USA:s interneringssystem ligger långt under de grundläggande minimistandarderna för behandling av fångar enligt internationell lag och har orsakat en internationell oro för mänskliga rättigheter: "USA:s isoleringspraxis strider mot internationell fördragslagstiftning, bryter mot etablerade internationella normer och inte representerar en sund utrikespolitik."
Opposition och protester
Hungerstrejken för fångar i Kalifornien 2013 ledde till att cirka 29 000 fångar protesterade mot förhållandena. Denna statliga hungerstrejk som nådde två tredjedelar av Kaliforniens fängelser började med att fångar organiserades i Pelican Bay State Prison . Den 11 juli 2011 inledde fångar vid Pelican Bay State Prison en hungerstrejk för att "protestera mot torturiska förhållanden i Security Housing Unit (SHU) där..." och för att förespråka förändringar i förfarandet och policy som att avsluta "debriefingprocessen" som tvingar fångar "att namnge sig själva eller andra som gängmedlemmar som ett villkor för tillgång till mat eller frigivning från isolering". Mer än 6 000 fångar i hela fängelsesystemet i Kalifornien stod i solidaritet med dessa Pelican State Bay-fångar 2011 genom att också vägra deras mat. I solidaritet med 2011 års Pelican Bay-fångar i strejk är Bay Area-koalitionen av gräsrotsorganisationer känd som Prisoner Hunger Strike Solidarity Coalition. Denna koalition har hjälpt fångarna i deras strejk genom att tillhandahålla en juridisk stödstyrka för deras förhandlingar med California Department of Corrections and Rehabilitation (CDCR) och genom att skapa och driva en mediabaserad plattform för att öka stöd och medvetenhet för de strejkande och deras krav bland allmänheten.
Isolationsfängelse har tjänat som en plats för inspiration för protestorganisering mot dess användning i och utanför fängelser och omvänt, som en reaktionstaktik för fängelser att reagera på protestorganiseringen av dess fångar. I mars 2014 hänvisade myndigheterna vid Northwest Detention Center i Washington flera fångar till isoleringsenheter efter deras deltagande i protester för förbättring av förhållandena inom anläggningen och i solidaritet med aktivister som organiserar sig mot eskalering av utvisningar utanför anläggningen.
Alternativ och reformer
Möjliga alternativ
Granskning av fängelser med supermaximal säkerhet och institutionalisering av isoleringsfängelse åtföljs av förslag på alternativa metoder. I juli 2013 New York City Department of Correction mer allvarligt psykiskt sjuka interner till en intern anläggning, liknande en psykiatrisk avdelning på sjukhus, för mer intensiv terapi. De med mindre allvarlig psykisk ohälsa som bryter mot disciplinära regler är fortfarande begränsade till isoleringscell, men med fler terapitimmar och ett beteendemässigt interventionsprogram.
Ett andra alternativ är att ta itu med långtidsfångar genom att främja familje- och sociala relationer genom att uppmuntra besök, vilket kan bidra till att öka moralen. Familjerådgivning och stöd kan vara användbart för interner som närmar sig slutet av ett långtidsstraff som annars kan uppvisa tecken på aggression, och fängelseregler och disciplin bör vara tydliga, rationella och konsekventa, medan interner bör ges objektiva mål för att förbättra sina situation.
2013 minskade Maine sin då fulla supermax ensamma befolkning med hälften och implementerade "informella sanktioner" av begränsade privilegier, snarare än ensam som straff för varje överträdelse. En rapport från Vera Institute of Justice från 2013 berömde delstaten Washingtons användning av alternativ disciplin till ensam och noggrann granskning och övergångsprocess när fångar går in och lämnar ensamma, vilket började som en frivillig reform av fängelsetjänstemän 15 år tidigare.
Se även
- Fängelse#kontrollenheter
- Isolering för att underlätta övergrepp
- Rörelse för att avskaffa fängelser
- Encellig
- Separat system
- Box (form av tortyr som involverar isolering i ett överhettat rum)
- Lista över onormala beteenden hos djur
- Solitary Watch
- Självmordsklocka
Bibliografi
- Birckhead, TR (2015). Barn i isolering: Ungdomarnas isoleringsfängelse. Wake Forest Law Review 50(1), 1-80.
- Shalev, S. & Edgar, K. (2015). Deep Custody: Segregationsenheter och nära övervakningscenter i England och Wales. London: Prison Reform Trust.
- Shalev, S. (2009). Supermax: kontrollera risk genom isolering. Cullompton, Storbritannien: Willan. ISBN 978-1-84392-409-8.
externa länkar
- 6×9: En virtuell upplevelse av isolering . The Guardian .
| Vetenskap | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fångar | |||||||||
| Fängelser |
|
||||||||
| Kultur | |||||||||
| Sociala frågor | |||||||||
| Organisationer |
|
||||||||
| Lämnar fängelset | |||||||||
| Listor | |||||||||
| Efter land |
|
||||||||
| Internationell | |
|---|---|
| Nationell | |
| Övrig | |
