Christoph Flügge

Christoph Flügge
ständig domare vid Internationella krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien
Tillträdde
ämbetet 18 september 2008
Utsedd av	Ban Ki-Moon
Personliga detaljer
Född	( 1947-07-14 ) 14 juli 1947
Nationalitet	tysk
Alma mater	Free University of Berlin , University of Bonn
Yrke	Advokat, åklagare, tjänsteman, domare

Christoph Flügge (född 14 juli 1947) är en tysk jurist och domare. Från juni 2001 till februari 2007 var han utrikesminister vid justitiedepartementet i delstaten Berlin . Den 18 september 2008 utnämndes han till permanent domare vid Internationella krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien ( ICTY). Som ett resultat av kontroversiella kommentarer från 2009 har vissa folkmordsforskare och offergrupper anklagat honom för förnekande av folkmord i samband med folkmordet i Bosnien och mer specifikt folkmordet i Srebrenica . Han tjänstgjorde som domare i krigsförbrytarrättegången mot Radovan Karadžić , men togs bort från målet. 2011 utsågs han till ordförande i rättegången mot Ratko Mladić , men flera bosniska offergrupper har begärt att han ska avgå.

Karriär

Flügge studerade juridik från 1967 till 1973 vid Free University of Berlin och University of Bonn . Han tog examen med det första statliga provet 1973 och det andra 1976. Han arbetade som assistent åt en SPD- parlamentsledamot under sina studier från 1969 till 1971 och anställdes på en advokatbyrå i Västberlin 1973.

1976 blev han sekreterare för senator Kurt Neubauer (SPD). 1977 blev han riksåklagare och från 1978 arbetade han vid justitiedepartementet i Berlin. Han utnämndes till brottmålsdomare vid Berlin Amtsgericht 1983. 1989 återvände han till Berlins justitiedepartement. 2001 utsågs han till utrikesminister av senator Wolfgang Wieland. Han avskedades som sekreterare av senator Gisela von der Aue i februari 2007.

På förslag av Tysklands federala justitieministerium utsågs han till permanent domare vid ICTY av FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon 2008.

Han var ledamot av rättegångskammaren i målet mot Serbiens tidigare inrikesminister Vlastimir Đorđević och i rättegångskammaren i målet mot Radovan Karadžić ; han togs dock bort från det senare fallet efter kontroversiella kommentarer. Det är oklart varför han togs bort från fallet. Den 27 maj 2011 utsågs han till en av de tre domarna i rättegångskammaren i målet mot Ratko Mladić .

I januari 2019 avgick Flügge från sin tjänst vid ICTY, med hänvisning till hot från både den turkiska och den amerikanska regeringen, som visade att de inte skulle acceptera en internationell domstols auktoritet.

Han är medlem av Tysklands socialdemokratiska parti .

Anklagelser om förnekande av folkmord

2009 gjorde Christoph Flügge kontroversiella offentliga kommentarer i en intervju med Der Spiegel som kritiserades för att förneka det bosniska folkmordet . Flügge hävdade att termen folkmord var "onödig" när han beskrev folkmordet i Srebrenica , som har fastställts vara folkmord av FN och ICTY själv. Flera folkmordsforskare protesterade mot hans kommentarer och anklagade honom för att förneka folkmordet i Bosnien och Hercegovina. Nordamerikanska bosniakernas kongress krävde att Flügge skulle avlägsnas från sin position som domare, och påstod att organisationen var "chockad och förvirrad" över hans uttalanden "där han öppet ifrågasätter folkmordet i Srebrenica", och anklagar honom för förnekande av folkmord . Organisationen krävde "en fullständig återkallelse av uttalandet" och "en fullständig ursäkt till alla offer för folkmordet som har skadats av detta uttalande, vid en tidpunkt då de gör sig redo att fira 14-årsdagen av folkmordet och begrava fler offer som fortfarande identifieras från de många massgravarna”.

Flügge togs bort från Radovan Karadžić -fallet efter protesterna från bosniakiska offergrupper. Nordamerikanska bosniakernas kongress applåderade beslutet, men krävde en officiell ursäkt. Organisationen citerade tidigare ICTY-presidenten Theodor Meron , som 2005 uttalade:

"Genom att försöka eliminera en del av de bosniska muslimerna [bosniakerna] begick de bosnienserbiska styrkorna folkmord. De riktade in sig på att utrota de 40 000 bosniska muslimerna som bodde i Srebrenica, en grupp som var symbol för bosniska muslimer i allmänhet. De tog bort

alla manliga muslimska fångar, militära och civila, äldre och unga, om deras personliga tillhörigheter och identifiering, och dödade dem avsiktligt och metodiskt enbart på grundval av deras identitet. De bosnienserbiska styrkorna var medvetna om, när de inledde denna folkmordssatsning, att skada de orsakade skulle fortsätta att plåga de bosniska muslimerna.

Överklagandekammaren säger otvetydigt att lagen i lämpliga ordalag fördömer den djupa och bestående skada som tillfogats, och kallar massakern i Srebrenica vid dess rätta namn: folkmord. De ansvariga kommer att bära detta stigma, och det kommer att fungera som en varning för dem som i framtiden kan tänka sig att begå en sådan avskyvärd handling."

Efter utnämningen av Flügge till domare i Ratko Mladić- fallet, tre stora sammanslutningar av muslimska offer för det bosniska folkmordet — Association of Bosnien-Hercegovina Camp Inmates, Association of Women Victims of War , och Movement of Mothers of Srebrenica och Žepa Enclaves—skrev ett brev till ICTY och protesterade mot utnämningen av Flügge och anklagade honom för att ha "förnekat att brottet folkmord hade begåtts i Srebrenica". Organisationerna uppgav att Flügge har visat att han "inte förtjänar att vara domare i Haagtribunalen" och att han har "visat att han är utsatt för fördomar". Organisationerna anslöt sig till sin protest mot Flügge av den nordamerikanska bosniakkongressen, som kritiserade Flügge för hans "vägran att be om ursäkt för kommentarerna och offentligt erkänna klassificeringen av folkmordet i Srebrenica". I ett gemensamt brev från Congress of North American Bosniaks, Institute for Genocide Research Canada och Australian Council of Bosnian Hercegovina Organisationer begärde organisationerna att Flügge skulle tas bort från Mladić-fallet, och angav att

"Internationella krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien (ICTY) har redan bekräftat, i flera fall inklusive domen från 2007 mot Serbien och Montenegro, klassificeringen av mordet på mer än 8 000 bosniaker i Srebrenica som folkmord. Detta faktum har också erkänts av organisationer och regeringar över hela världen, inklusive den amerikanska kongressen i resolutionerna 199 och 134 om folkmord i Bosnien-Hercegovina. Domare Flügge kan därför inte visa opartiskhet i fallet och bröt tydligt mot Haags regel 15(A). Hans uttalande också direkt kränkt tidigare ICTY-beslut som bekräftade att de grymheter som begicks mot bosnier i Srebrenica utgör folkmord, i enlighet med definitionen från Genèvekonventionen från 1949."

Organisationerna uppgav vidare att:

"Det är oacceptabelt att folkmordsoffren en dag efter tillfångatagandet av den monstruösa krigsförbrytaren Ratko Mladic måste ta itu med en domare som inte ens erkänner den sanna naturen av grymheterna som krävde livet av deras nära och kära".

Trots Flügges påstående att folkmordet i Srebrenica inte var ett folkmord, har Ratko Mladić åtalats av åklagaren Serge Brammertz för brottet folkmord .

Privatliv

Flügge är gift.

Publikationer

• DDR-Strafvollzug. Recht statt Drill . I: Neue Kriminalpolitik , 1990
• Alter Geist - neue Probleme. Strafvollzug nach der Wiedervereinigung . I: Neue Kriminalpolitik , 1991
• Utvärdering av det ukrainska fängelsesystemet (Sjöar/Fliigge/Philip/Nestorovic-rapport), Europarådet, Strasbourg 1997 (UKR VB 4 [97]1)
• ... und sie bewegt sich dock. Debatt om die Todesstrafe in der Ukraine . I: ai-Journal 6/1997
• Berlin zeigt Mut zur Reform . I: Neue Kriminalpolitik , 1/1998
• Untersuchungshaftanstalten des MfS . I: Strafvollzug in den neuen Bundesländern . Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden 1999
• Omprövning av det ukrainska fängelsesystemets behov . Europarådet, Strasbourg 2004 (SG/Ukraina [2003] 1REV)