Hughes v. Alexandria Scrap Corp.

Hughes v. Alexandria Scrap Corp.
USA:s högsta domstol
Argumenterad 21 januari 1976 Beslutad 24 juni 1976
Fullständigt ärendenamn	Harry R. Hughes , transportminister i Maryland, et al. v. Alexandria Scrap Corporation
Citat	426 US 794 ( mer ) 96 S. Ct. 2488; 49 L. Ed. 2d 220; 1976 US LEXIS 136
Fallhistorik
Tidigare	Alexandria Scrap Corp. v. Hughes , 391 F. Supp. 46 ( D. Md. 1975); trolig jurisdiktion noterad, 423 U.S. 819 (1975).
Att hålla
Maryland-stadgan utgör inte en otillåten börda för handel mellan stater i strid med handelsklausulen .
Domstolsmedlemskap
Chefsdomare Warren E. Burger associerade domare         William J. Brennan Jr. · Potter Stewart Byron White · Thurgood Marshall Harry Blackmun · Lewis F. Powell Jr. William Rehnquist · John P. Stevens
Åsikter från fall
Majoritet	Powell, tillsammans med Burger, Stewart, Blacknum, Rehnquist, Stevens
Samstämmighet	Stevens
Meningsskiljaktighet	Brennan, tillsammans med White, Marshall

Hughes v. Alexandria Scrap Corp. , 426 US 794 (1976), var ett fall som diskuterades inför USA:s högsta domstol . Maryland skapade ett program som 1) köpte skräpbilar, 2) betalade en prispeng för dem med Maryland- skyltar och 3) införde strängare dokumentationskrav på processorer utanför staten i ett försök att minska antalet övergivna bilar i Maryland.

Frågan inför domstolen är huruvida ett sådant program bryter mot den vilande handelsklausulen - i huvudsak om Maryland skulle kunna diskriminera eller belasta handel mellan stater genom att införa strängare dokumentationskrav på processorer utanför staten eller gynna bilhandlare i staten när de köper skräpbilar.

Till skillnad från tidigare fall av vilande handelsklausul, agerade Maryland som en marknadsaktör (i motsats till en statlig tillsynsmyndighet). I sådana fall fastslog domstolen att en statlig aktör kan gynna sina egna medborgare framför utländska medborgare.

Det här fallet skapade undantaget för "marknadsdeltagare" från de allmänna restriktioner för stater som införs genom vilande handelsklausul.

Att avgöra när en stat agerar som en "marknadsdeltagare" snarare än som en tillsynsmyndighet avgjordes inte av det här fallet, utan återfanns i South Central Timber Development v. Wunnicke .

Se även

• Lista över fall i USA:s högsta domstol, volym 426

externa länkar

•           Text från Hughes v. Alexandria Scrap Corp. , 426 U.S. 794 (1976) är tillgänglig från: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (ljud av muntlig argumentation)