Gunn mot Minton

Gunn mot Minton
Högsta domstolen i USA
Argumenterad 26 januari 2013 Avgörande 20 februari 2013
Fullständigt ärendenamn	Jerry W. Gunn, et al., Petitioners v. Vernon F. Minton
Docket nr.	11-1118
Citat	568 US 251 ( mer ) 133 S. Ct. 1059; 185 L. Ed. 2d 72; 2013 US LEXIS 1612; 81 USLW 4085; 105 USPQ2d 1665
Argument	Muntlig argumentation
Åsiktsmeddelande	Åsiktsmeddelande
Fallhistorik
Tidigare	Summarisk dom meddelad till förmån för svaranden, 2006 WL 3542699 (Tex. Dist. 16 sept. 2006); bekräftade, Minton v. Gunn , 301 SW3d 702 ( Tex. App. 2009); omvänt, 355 SW3d 634 ( Tex. 2011); cert. beviljat, 568 U.S. 936 (2012).
Senare	Högsta domstolen i Texas upphävdes, återförvisad till Texas delstatsdomstolar för vidare förfaranden.
Innehav
28 USC § 1338(a) , som ger exklusiv federal jurisdiktion över ett fall "som uppstår enligt någon kongressakt som rör patent", berövar inte delstatsdomstolarna sakrättslig jurisdiktion över ett statligt rättsanspråk som påstår rättsfel i en patentfall.
Domstolsmedlemskap
Chefsdomare John Roberts associerade domare         Antonin Scalia · Anthony Kennedy Clarence Thomas · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer · Samuel Alito Sonia Sotomayor · Elena Kagan
Fallutlåtande
Majoritet	Roberts, anslöt sig enhälligt
Tillämpade lagar
28 USC § 1338(a)

Gunn v. Minton , 568 US 251 (2013), är ett patenträttsfall i USA . Målet behandlade frågan om jurisdiktion för patenträttsliga tvister med avseende på advokatfel . I ett enhälligt beslut beslutade USA:s högsta domstol att federala lagar som ger exklusiv jurisdiktion för mål som rör patent inte utesluter möjligheten för statliga domstolar att pröva mål som rör men inte involverar patent. Ärendet återförvisades till Texas State Courts för vidare förfaranden.

externa länkar

•         Text från Gunn v. Minton , 568 U.S. 251 (2013) är tillgänglig från: CourtListener Google Scholar Justia Oyez (ljud av muntlig argumentation)