Dennis Nilsen

Dennis Nilsen
Dennis Nilsen.jpg
Mug skott av Nilsen tagen efter hans arrestering i februari 1983
Född
Dennis Andrew Nilsen

( 1945-11-23 ) 23 november 1945
Fraserburgh , Skottland
dog 12 maj 2018 (2018-05-12) (72 år)
York , England
Andra namn Muswell Hill-mördaren
fällande dom(ar)
Straffrättslig påföljd Livstids fängelse ( livstidstaxa )
Detaljer
Offer 12–15
Spännvidd av brott
30 december 1978 – 26 januari 1983
Land Storbritannien
Datum gripen
9 februari 1983

Dennis Andrew Nilsen (23 november 1945 – 12 maj 2018) var en skotsk seriemördare och nekrofil som mördade minst tolv unga män och pojkar mellan 1978 och 1983 i London . Nilsen dömdes vid Old Bailey för sex fall av mord och två för mordförsök, och dömdes till livstids fängelse den 4 november 1983, med en rekommendation att han skulle avtjäna minst 25 år. Denna rekommendation ändrades senare till en livstidstaxa i december 1994. Under sina senare år satt Nilsen fängslad i Full Sutton maximal säkerhetsfängelse.

Alla Nilsens mord begicks på de två adresser i norra London där han bodde mellan 1978 och 1983. Hans offer skulle lockas till dessa adresser genom bedrägeri och dödades genom strypning , ibland åtföljd av drunkning . Efter varje mord skulle Nilsen observera en ritual där han badade och klädde offrets kropp, som han behöll under längre tid, innan han dissekerade och gjorde sig av med kvarlevorna genom att bränna dem i en brasa eller spola ner dem i en toalett.

Nilsen blev känd som Muswell Hill Murderer , eftersom han begick sina senare mord i Muswell Hill- distriktet i norra London. Han dog på York Hospital den 12 maj 2018 av en lungemboli och en retroperitoneal blödning , som inträffade efter operation för att reparera en abdominal aortaaneurysm .

Tidigt liv

Barndom

Dennis Andrew Nilsen föddes den 23 november 1945 i Fraserburgh , Aberdeenshire , den andra av tre barn födda till Elizabeth Duthie Whyte och Olav Magnus Moksheim (som hade antagit efternamnet Nilsen). Moksheim var en norsk soldat som hade rest till Skottland 1940 som en del av de fria norska styrkorna efter den tyska ockupationen av Norge . Efter en kort uppvaktning gifte han sig med Elizabeth Whyte i maj 1942. De nygifta flyttade in i hennes föräldrars hus.

Äktenskapet mellan Nilsens föräldrar var svårt. Hans far såg inte på äktenskapslivet med något allvar, eftersom han var upptagen av sina plikter med de fria norska styrkorna och gjorde inga försök att spendera mycket tid med eller hitta ett nytt hem åt sin fru. Efter födelsen av sitt tredje barn drog Nilsens mamma slutsatsen att hon hade "rusat in i äktenskapet utan att tänka". Paret skilde sig 1948. Alla tre av parets barn – Olav Jr., Dennis och Sylvia – hade blivit gravida vid deras pappas korta besök i mammans hushåll. Hennes föräldrar, Andrew och Lily ( född Duthie) Whyte – som aldrig hade godkänt deras dotters val av make – stöttade sin dotter efter hennes skilsmässa och omtänksamma mot sina barnbarn.

Nilsen var ett tyst men äventyrligt barn. Hans tidigaste minnen var av familjepicknickar på den skotska landsbygden med sin mor och sina syskon, av hans morföräldrars fromma livsstil (som han senare beskrev som "kallt och surt") och av att ha tagits ut på långa landsbygdspromenader som bärs på hans axlar. morfar, som han stod särskilt nära. Olav Jr och Sylvia följde då och då med Dennis och hans farfar på dessa promenader. Trots att han bara var fem år gammal erinrade Nilsen livligt om dessa promenader som "mycket långa ... längs hamnen, över den breda strandsträckan, upp till sanddynerna, som reser sig trettio fot bakom stranden ... och vidare till Inverallochy ". Han beskrev senare detta skede av sin barndom som ett av tillfredsställelse, och att hans farfar var hans "store hjälte och beskyddare", och tillade att när hans farfar (som var en fiskare) var till sjöss, "skulle livet vara tomt [för mig] tills han återvände."

År 1951 var Nilsens farfars hälsa försämrad, men han fortsatte att arbeta. Den 31 oktober 1951, medan han fiskade i Nordsjön , dog han av en hjärtattack vid en ålder av 62. Hans kropp fördes i land och återfördes till Whyte-familjens hem innan begravningen. I det som Nilsen senare beskrev som sitt mest levande barndomsminne frågade hans mor honom gråtande om han ville träffa sin farfar. När han svarade att han gjorde det fördes han in i rummet där hans farfar låg i en öppen kista. När Nilsen tittade på kroppen berättade hans mamma att hans farfar sov och tillade att han hade "gått till en bättre plats".

Åren efter sin farfars död blev Nilsen tystare och tillbakadragen, ofta ensam vid hamnen och tittade på sillbåtarna. Hemma deltog han sällan i familjeaktiviteter och drog sig tillbaka från alla försök från vuxna familjemedlemmar att visa någon tillgivenhet mot honom. Nilsen blev förbittrad över vad han såg som den orättvisa mängd uppmärksamhet hans mor, mormor och senare styvfar visade mot sin äldre bror och yngre syster. Nilsen avundade Olav Jr:s popularitet. Han pratade ofta med eller spelade spel med sin yngre syster, Sylvia, som han stod närmare än någon annan familjemedlem efter sin farfars bortgång.

På en av sina soloutflykter till stranden vid Inverallochy, 1954 eller 1955, hamnade Nilsen under vattnet och släpades nästan ut i havet. Han fick först panik, slog med armarna och skrek. När han "kippade efter luft som inte fanns där" mindes han att han trodde att hans farfar var på väg att komma och dra ut honom, innan han upplevde en känsla av lugn. Hans liv räddades av en annan ungdom som släpade honom i land. Kort efter denna händelse flyttade Nilsens mamma ut från hans morföräldrars hem och in i en lägenhet med sina tre barn. Hon gifte sig senare med en byggare vid namn Andrew Scott, som hon fick fyra barn till på lika många år. Även om Nilsen till en början hatade sin styvfar (som han såg som en orättvis disciplinär ) kom han gradvis att motvilligt respektera honom. Familjen flyttade till Strichen 1955.

I början av puberteten upptäckte Nilsen att han var gay , vilket först förvirrade och skämde honom. Han höll sin sexualitet dold för sin familj och sina få vänner. Eftersom många av pojkarna som han attraherades till hade ansiktsdrag liknande de hos hans yngre syster Sylvia, vid ett tillfälle smekte han henne sexuellt och trodde att hans attraktion till pojkar kunde vara en manifestation av den omsorg han kände för henne. Nilsen gjorde inga ansträngningar för att söka sexuell kontakt med någon av de jämnåriga som han attraherades av sexuellt, även om han senare sa att han hade blivit omtyckt av en äldre ungdom och inte tyckte att upplevelsen var obehaglig. Vid ett tillfälle smekte han också och smekte sin storebrors kropp när han sov. Som ett resultat av detta började Olav Jr misstänka att hans bror var homosexuell och förringade honom regelbundet offentligt – och hänvisade till Dennis som "hen" (skotsk dialekt för "flicka"). Nilsen trodde till en början att hans smekning av sin syster kan ha varit ett bevis på att han var bisexuell .

När Nilsen gick in i tonåren fann han livet i Strichen allt mer kvävande, med begränsade underhållningsmöjligheter eller karriärmöjligheter. Han respekterade sina föräldrars ansträngningar att försörja och ta hand om sina barn, men han började illa sig av att hans familj var fattigare än de flesta av hans jämnåriga, och hans mor och styvfar gjorde inga ansträngningar för att förbättra deras livsstil; sålunda bjöd Nilsen sällan in sina vänner till familjens hem. Vid 14 års ålder gick han med i Army Cadet Force , och såg den brittiska armén som en potentiell väg för att fly från sitt lantliga ursprung.

Armétjänst

Nilsens skolrekord låg över medel. Han visade en känsla för historia och konst, men undvek sport. Han avslutade sin skolgång 1961 och arbetade en kort stund på en konservfabrik när han funderade på vilken yrkesväg han skulle välja. Efter tre veckor på fabriken meddelade Nilsen sin mamma att han tänkte gå i armén, där han tänkte utbilda sig till kock. Nilsen klarade inträdesproven och fick officiellt besked om att han skulle mönstra för nio års tjänst i september 1961, och började sin utbildning med Army Catering Corps vid St. Omer Barracks i Aldershot , Hampshire . Inom några veckor började Nilsen utmärka sig i sina arméuppgifter; han beskrev senare sina tre år av träning på Aldershot som "det lyckligaste i mitt liv". Han njöt av resemöjligheterna som erbjöds honom i sin träning, och mindes som en höjdpunkt att hans regemente deltog i en ceremoniell parad som deltog av både drottningen och fältmarskalken Lord Montgomery av Alamein .

Medan han var stationerad på Aldershot började Nilsens latenta känslor röra på sig, men han höll sin sexuella läggning väl dold för sina kollegor. Nilsen duschade aldrig i sina medsoldaters sällskap av rädsla för att få erektion i deras närvaro; istället valde att bada ensam i badrummet, vilket också gav honom privatlivet att onanera utan upptäckt.

I mitten av 1964 klarade Nilsen sitt första cateringexamen och tilldelades officiellt den 1:a bataljonen av Royal Fusiliers i Osnabrück , Västtyskland , där han tjänstgjorde som menig . I denna utplacering började Nilsen öka sitt intag av alkohol. Han beskrev sig själv och sina kollegor som en "hårt arbetande, boozy lot"; hans kollegor mindes att han ofta drack för mycket för att lindra sin blyghet. Vid ett tillfälle drack Nilsen och en tysk yngling sig i dvala. När Nilsen vaknade befann han sig på golvet i den tyska ungdomens lägenhet. Ingen sexuell aktivitet hade inträffat, men denna händelse drev Nilsens sexuella fantasier , som till en början innebar att hans sexpartner – alltid en ung, smal man – var helt passiv. Dessa fantasier utvecklades gradvis till att hans partner var medvetslös eller död. Vid flera tillfällen har Nilsen också gjort trevande försök att få sin egen liggande kropp sexuellt störd av en av sina kollegor. I dessa fall, närhelst han och hans kollegor drack för mycket, skulle Nilsen låtsas att han var berusad i hopp om att en av hans kollegor skulle utnyttja hans förment omedvetna kropp sexuellt.

Efter två års tjänst i Osnabrück återvände Nilsen till Aldershot, där han klarade sitt officiella cateringexamen innan han sattes in för att tjäna som kock för den brittiska armén i Norge. 1967 utplacerades han till delstaten Aden (tidigare Adenkoloni , nu en del av Jemen ), där han återigen tjänstgjorde som kock vid Al Mansoura-fängelset . Denna utstationering var farligare än hans tidigare utstationering i Västtyskland eller Norge, och Nilsen mindes senare att hans regemente förlorade flera män, ofta i bakhåll på väg till armékasernen. Nilsen kidnappades av en arabisk taxichaufför, som slog honom medvetslös och placerade honom i bagageutrymmet på hans bil. När Nilsen släpades ur bagageutrymmet tog han tag i ett domkraftshandtag och slog taxichauffören till marken innan han slog honom medvetslös. Han låste sedan in mannen i bagageluckan på taxibilen.

Till skillnad från sina tidigare inlägg hade Nilsen ett eget rum när han var stationerad i Aden. Detta gav honom privatlivet att onanera utan upptäckt. Hans utvecklade fantasier om sex med en oemotståndlig eller avliden partner ouppfyllda, kompenserade Nilsen genom att föreställa sig sexuella möten med en omedveten kropp när han onanerade medan han tittade på sin egen liggande, nakna kropp i en spegel. Vid ett tillfälle upptäckte Nilsen att han, genom att använda en fristående spegel, kunde skapa en effekt där han, om han placerade spegeln så att hans huvud var utom synhåll, kunde visualisera sig själv engagerad i en sexuell handling med en annan man. För Nilsen skapade denna list den idealiska omständigheten där han visuellt kunde "dela" sin personlighet: i dessa onanifantasier såg Nilsen omväxlande sig själv som både den dominerande och den passiva partnern. Dessa fantasier utvecklades gradvis för att införliva hans egen nära-döden-upplevelse med den arabiska taxichauffören; de döda kropparna han hade sett i Aden; och bildspråk i en oljemålning från 1800-talet med titeln The Raft of the Medusa, som visar en gammal man som håller den slappa, nakna kroppen av en död ungdom när han sitter vid sidan av den styckade kroppen av en annan ung man. I Nilsens mest livligt återkallade fantasi domineras en smal, attraktiv ung blond soldat som nyligen hade dödats i strid av en ansiktslös "smutsig, gråhårig gubbe" som tvättade denna kropp innan han ägnade sig åt samlag med det spridda örnens liket .

Detaljerat avsnitt av Medusas flotte . Den gamle mannen som håller den avlidne unga mannens nakna, slappa kropp införlivades av Nilsen i hans onanifantasier.

När Nilsen avslutade sin utplacering i Aden, återvände han till Storbritannien och fick i uppdrag att tjäna med Argyll och Sutherland Highlanders vid Seaton Barracks i Plymouth , Devon . Under hela sin tjänstgöring vid detta regemente var han skyldig att laga mat till trettio soldater och två officerare dagligen. Nilsen tjänstgjorde vid dessa baracker i ett år innan han överfördes med Argyll och Sutherland Highlanders till Cypern 1969. Månader senare överfördes regementet till Västberlin , där Nilsen samma år hade sin första sexuella upplevelse med en kvinna: en prostituerad vars tjänster han efterfrågade. Han skröt om detta sexuella möte för sina kollegor, men sa senare att han fann samlag med en kvinna både "överskattat" och "deprimerande".

Efter en kort period med Argyll och Sutherland Highlanders i Inverness valdes Nilsen ut att laga mat för drottningens kungliga garde innan han i januari 1971 omplacerades för att tjäna som kock för ett annat regemente på Shetlandsöarna, där han avslutade sina 11 år. -årig militär karriär vid korpral i oktober 1972.

Mellan oktober och december 1972 bodde Nilsen med sin familj när han funderade på sitt nästa karriärdrag. Vid mer än ett tillfälle under de tre månader som Nilsen bodde i Strichen uttryckte hans mor sin åsikt om att hon var mer oroad över hans bristande kvinnliga sällskap än hans karriärväg, och om hennes önskan att se honom gifta sig och bilda familj. Vid ett tillfälle gick Nilsen tillsammans med sin storebror Olav Jr, sin svägerska och ett annat par för att se en dokumentär om homosexuella män. Alla närvarande såg på ämnet med hån, förutom Nilsen, som ivrigt talade till försvar för homosexuella rättigheter . Ett slagsmål uppstod, varefter Olav Jr informerade sin mamma om att Dennis var gay. Nilsen pratade aldrig mer med sin storebror och höll endast sporadisk skriftlig kontakt med sin mamma, styvfar och yngre syskon. Han bestämde sig för att gå med i Metropolitan Police och flyttade till London i december för att påbörja utbildningen.

Flytta till London

Sysselsättning

I april 1973 avslutade Nilsen sin polisutbildning och blev utstationerad på Willesden Green . Fortfarande en kadett och yngre konstapel utförde han flera arresteringar men behövde aldrig fysiskt kuva en medlem av allmänheten. Nilsen trivdes med arbetet, men saknade kamratskapet i armén. Han började dricka ensam på kvällarna. Under sommaren och hösten 1973 började Nilsen frekventera gay pubar och engagerade sig i flera tillfälliga kontakter med män. Han såg dessa möten som "själsförstörande" förbindelser där han "bara skulle låna ut" sin partner hans kropp i ett "fängslöst sökande efter inre frid" när han sökte en varaktig relation. I augusti, efter ett misslyckat förhållande, kom Nilsen fram till att hans personliga livsstil stod i strid med hans jobb. Hans födelsefar dog samma månad och lämnade vart och ett av hans tre barn 1 000 pund (motsvarande cirka 9 972 pund från 2022). I december sa Nilsen upp sig från polisen.

Mellan december 1973 och maj 1974 arbetade Nilsen som ordningsvakt. Arbetet var intermittent och han bestämde sig för att hitta en stabilare och tryggare anställning. Han fick arbete som tjänsteman i maj 1974. Nilsen var till en början utstationerad på ett jobbcenter Danmarksgatan , där hans främsta roll var att hitta arbete för okvalificerade arbetare. På sin arbetsplats var Nilsen känd för att vara en tystlåten, samvetsgrann medarbetare som var aktiv i fackföreningsrörelsen . Hans närvarorekord var medioker, även om han ofta anmälde sig frivilligt till att arbeta övertid, vilket ledde till att flera kollegor misstänkte att han var något av en ensamvarg. 1979 utsågs Nilsen till tillförordnad verkställande direktör. Han befordrades officiellt till positionen som verkställande direktör , med ytterligare tillsynsansvar, i juni 1982, och överfördes till ett annat jobbcenter i Kentish Town , och fortsatte i detta jobb tills han arresterades.

Melrose Avenue

I november 1975 stötte Nilsen på en 20-årig man vid namn David Gallichan som blev hotad utanför en krog av två andra män. Nilsen ingrep i bråket och tog Gallichan till sitt rum på 80 Teignmouth Road i Cricklewood -distriktet i norra London . De två männen tillbringade kvällen med att supa och prata; Nilsen fick veta att Gallichan nyligen hade flyttat till London från Weston-super-Mare, Somerset , var homosexuell, arbetslös och bodde på ett vandrarhem. Följande morgon kom båda männen överens om att bo tillsammans i en större bostad och Nilsen beslöt genast att hitta en större egendom – med hjälp av en del av arvet som hans far testamenterade till honom. Flera dagar senare tittade paret på en ledig lägenhet på bottenvåningen på 195 Melrose Avenue, också i Cricklewood, och de bestämde sig för att flytta in i fastigheten. Innan han flyttade in på Melrose Avenue förhandlade Nilsen fram ett avtal med hyresvärden där han och Gallichan hade exklusiv användning av trädgården på baksidan av fastigheten.

Lägenheten på Melrose Avenue var tänkt att vara möblerad, men när de flyttade in fann paret att den till stor del var nedsliten. Under de följande månaderna renoverade och möblerade paret hela lägenheten. Mycket av detta arbete utfördes av Gallichan, eftersom Nilsen – efter att ha upptäckt Gallichans bristande sysselsättningsambitioner – började se sig själv som familjeförsörjaren i deras förhållande. Nilsen kom senare ihåg att han var sexuellt attraherad av Gallichan, men paret hade sällan samlag.

Till en början upplevde Nilsen inhemsk förnöjsamhet med Gallichan, men inom ett år efter att de flyttade till Melrose Avenue började den ytliga relationen mellan de två männen visa tecken på ansträngning. De sov i separata sängar och båda började ta hem tillfälliga sexpartners. Gallichan insisterade senare att Nilsen aldrig hade varit våldsam mot honom, men att han ägnade sig åt verbala övergrepp , och paret hade börjat bråka med ökande frekvens i början av 1976. Nilsen uppgav senare att han, efter ett hett argument i maj 1977, krävde att Gallichan skulle lämna bostaden. (Gallichan informerade senare utredarna om att han hade valt att avsluta förhållandet.)

Nilsen bildade korta relationer med flera andra unga män under de följande arton månaderna; ingen av dessa relationer varade mer än några veckor, och ingen av männen uttryckte någon avsikt att leva med honom på permanent basis. I slutet av 1978 levde han en ensam tillvaro; han hade upplevt minst tre misslyckade relationer under de föregående arton månaderna, och han erkände senare att ha utvecklat en ökande övertygelse om att han var olämplig att leva med. Under hela 1978 ägnade han en ständigt ökande del av sin tid, ansträngning och envishet åt sitt arbete, och de flesta kvällarna tillbringade han med att konsumera sprit och/eller lager när han lyssnade på musik.

Mord

Mellan 1978 och 1983 är Nilsen känd för att ha dödat minst tolv män och pojkar, och för att ha försökt döda sju andra (han erkände först 1983 att ha dödat cirka sexton offer). Majoriteten av Nilsens offer var hemlösa eller homosexuella män; andra var heterosexuella människor som han vanligtvis träffade på barer, på kollektivtrafiken eller – vid ett tillfälle – utanför sitt eget hem. Alla Nilsens mord begicks inne på de två adresser i norra London där han bodde under de år han är känd för att ha dödat. Hans offer lockades till dessa adresser genom svek - vanligtvis erbjudandet om alkohol och/eller skydd.

Inne i Nilsens hem fick offren vanligtvis mat och alkohol, för att sedan strypta — vanligtvis med en ligatur — antingen till döds eller tills de hade blivit medvetslösa. Om offret hade strypts till medvetslöshet dränkte Nilsen honom sedan i sitt badkar, hans handfat eller en hink med vatten innan han observerade en ritual där han badade, klädde och höll kvar kropparna i sina bostäder i flera veckor eller ibland månader innan. han styckade dem. Varje offer som dödades mellan 1978 och 1981 i hans bostad i Cricklewood kasserades genom att brännas på en brasa. Innan deras dissektion tog Nilsen bort deras inre organ, som han kasserade antingen bredvid ett staket bakom sin lägenhet eller nära Gladstone Park . Offren som dödades 1982 och 1983 i hans i Muswell Hill hölls kvar i hans lägenhet, med deras kött och mindre ben spolade ner i toaletten.

Nilsen erkände att han ägnat sig åt onani när han tittade på flera av sina offers nakna kroppar, och att han ägnat sig åt sexuella handlingar med sex av sina offers kroppar, men var övertygad om att han aldrig hade penetrerat några av sina offer .

195 Melrose Avenue

Nilsen dödade sitt första offer, 14-årige Stephen Holmes, den 30 december 1978. Holmes mötte Nilsen på puben Cricklewood Arms, där Holmes utan framgång hade försökt köpa alkohol. Enligt Nilsen hade han druckit mycket ensam den dagen han träffade Holmes innan han på kvällen bestämde sig för att han "till varje pris" måste lämna sin lägenhet och söka sällskap. Nilsen bjöd in Holmes till sitt hus med löftet att de två skulle dricka alkohol och lyssna på musik, och trodde att han var ungefär 17 år gammal. Hemma hos Nilsen drack både han och Holmes rejält innan de somnade. Följande morgon vaknade Nilsen och hittade den sovande Holmes bredvid honom på sin säng. I sina efterföljande skriftliga bekännelser uppgav Nilsen att han var "rädd för att väcka honom om han skulle lämna mig". Efter att ha smekt den sovande ungdomen bestämde Nilsen sig för att Holmes skulle "bo hos mig över det nya året vare sig han ville eller inte". sträckte sig efter en slips och gick över Holmes när han ströp honom till medvetslöshet innan han dränkte tonåringen i en hink fylld med vatten. Nilsen tvättade sedan kroppen i sitt badkar innan han lade Holmes på sin säng och smekte hans kropp. Han onanerade två gånger över kroppen, innan han väntade på att rigor mortis skulle passera för att han skulle kunna stuva liket under sina golvbrädor. Holmes inbundna lik låg kvar under golvbrädorna i nästan åtta månader, innan Nilsen byggde en brasa i trädgården bakom sin lägenhet och brände kroppen den 11 augusti 1979.

"Jag släppte ner honom i sin nya säng [under golvbrädorna] ... En vecka senare undrade jag om hans kropp överhuvudtaget hade förändrats eller hade börjat sönderfalla. Jag avbröt honom och drog upp den smutsfläckade ungdomen på golvet. Hans hud var väldigt smutsig. Jag klädde av mig naken och bar in honom i badrummet och tvättade kroppen. Det var praktiskt taget ingen missfärgning och hans hud var blekvit. Hans lemmar var mer avslappnade än när jag hade lagt ner honom där."

Nilsens skriftliga minnen av ritualen han iakttog efter mordet på sitt första offer.

När han reflekterade över sin mordrunda 1983, förklarade Nilsen att, efter att ha dödat Holmes: "Jag orsakade drömmar som orsakade döden ... det här är mitt brott", och tillade att han hade "startat på vägen för döden och innehavet av en ny typ av rumskompis".

Den 11 oktober 1979 försökte Nilsen mörda en student från Hong Kong vid namn Andrew Ho, som han hade träffat på en pub på St Martin's Lane och lockat till sin lägenhet med löfte om sex. Nilsen försökte strypa Ho, som lyckades fly från sin lägenhet och polisanmälde händelsen. Nilsen förhördes i samband med händelsen, men Ho beslutade att inte väcka åtal.

Två månader efter mordförsöket på Ho, den 3 december 1979, stötte Nilsen på en 23-årig kanadensisk student vid namn Kenneth Ockenden, som varit på turné i England och besökt släktingar. Nilsen stötte på Ockenden när de båda drack på en pub i West End . När Nilsen fick veta att den unge mannen var turist, erbjöd sig Nilsen att visa Ockenden flera landmärken i London, ett erbjudande som Ockenden accepterade. Nilsen bjöd sedan studenten hem till honom på löfte om en måltid och ytterligare drycker. Paret stannade vid en off-licens på väg till Nilsens bostad och köpte whisky, rom och öl, och Ockenden insisterade på att dela med sig av notan. Nilsen var övertygad om att han inte kunde komma ihåg det exakta ögonblicket han ströp Ockenden, men kom ihåg att han strypte den unge mannen med sladden till sina (Nilsens) hörlurar när Ockenden lyssnade på musik. Han mindes också att han släpade Ockenden över sitt golv med tråden lindad runt halsen när han ströp honom, innan han hällde upp ett halvt glas rom och fortsatte att lyssna på musik i hörlurarna som han hade strypt Ockenden med.

Följande dag köpte Nilsen en polaroidkamera och fotograferade Ockendens kropp i olika suggestiva positioner. Han lade sedan Ockendens lik utspritt över honom på sin säng när han tittade på tv i flera timmar innan han slog in kroppen i plastpåsar och stuvade liket under golvbrädorna. Vid ungefär fyra tillfällen under de följande två veckorna, sönderdelade Nilsen Ockendens kropp från under hans golvbrädor och satte kroppen på sin fåtölj bredvid honom när han själv tittade på tv och drack alkohol.

Nilsen dödade sitt tredje offer, 16-årige Martyn Duffey, den 17 maj 1980. Duffey var en cateringstudent från Birkenhead , Merseyside , som hade liftat till London utan föräldrarnas vetskap den 13 maj efter att ha förhörts av den brittiska transportpolisen för att ha undgått sin tågavgift. I fyra dagar hade Duffey sovit dåligt nära Eustons järnvägsstation innan Nilsen mötte ungdomen när han kom tillbaka från en facklig konferens i Southport . Duffey, mindes Nilsen, var både utmattad och hungrig och tog glatt emot Nilsens erbjudande om en måltid och en säng för kvällen. Efter att ynglingen hade somnat i Nilsens säng, gjorde Nilsen en ligatur runt hans hals, satte sig sedan på Duffeys bröst och drog åt ligaturen med "stor kraft". Nilsen höll detta grepp tills Duffey blev medvetslös; han släpade sedan in ynglingen in i sitt kök och dränkte honom i hans handfat innan han badade med kroppen - vilket han mindes som "det yngsta utseende jag någonsin sett."

Duffeys kropp placerades först på en köksstol, sedan på sängen som han hade strypts på. Kroppen kysstes, komplimenterades och smektes upprepade gånger av Nilsen, både före och efter att han hade onanerat när han satt på magen på liket. Under två dagar låg Duffeys kropp stuvad i ett skåp, innan Nilsen noterade tecken på uppblåsthet ; därför "gick han rakt under golvbrädorna".

Efter mordet på Duffey började Nilsen döda med ökande frekvens. Före slutet av 1980 dödade han ytterligare fem offer och försökte mörda en annan; endast ett av dessa offer som Nilsen mördade, 26-årige William Sutherland, har någonsin identifierats. Nilsens minnen av de oidentifierade offren var vaga, men han mindes grafiskt hur varje offer hade mördats och hur länge kroppen hade hållits kvar innan dissektion. Ett oidentifierat offer som dödades i november hade rört sina ben i en cyklande rörelse när han ströps (Nilsen är känd för att ha varit borta från jobbet mellan 11 och 18 november, troligen på grund av just detta mord); ett annat oidentifierat offer Nilsen hade utan framgång försökt återuppliva, innan han sjönk ner på knä och snyftade för att sedan spotta på sin egen bild när han tittade på sig själv i spegeln. Vid ett annat tillfälle hade han legat i sängen bredvid kroppen av ett oidentifierat offer när han lyssnade på det klassiska temat Fanfare for the Common Man innan han brast ut i tårar.

Oundvikligen lockade de samlade kropparna under Nilsens golvbrädor till sig insekter och skapade en vidrig lukt – särskilt under sommarmånaderna. Vid tillfällen då Nilsen slängde offren under golvbrädorna, noterade han att kropparna var täckta med puppor och angripna av larver; några offers huvuden hade larver som kröp ur ögonhålor och munnar. Han placerade deodoranter under golvbrädorna och sprayade insektsmedel runt lägenheten två gånger dagligen, men lukten av förruttnelse och närvaron av flugor fanns kvar.

I slutet av 1980 tog Nilsen bort och dissekerade kropparna av varje dödat offer sedan december 1979 och brände dem på en gemensam brasa som han hade byggt på en ödemark bakom sin lägenhet. För att dölja lukten av det brinnande köttet från de sex dissekerade kropparna som placerats på bålet krönte Nilsen brasan med ett gammalt bildäck. Tre grannskapsbarn stod för att titta på just denna brasa, och Nilsen skrev senare i sina memoarer att han kände att det hade verkat "i sin ordning" om han hade sett dessa tre barn "dansa runt ett massbål". När brasan hade reducerats till aska och aska, använde Nilsen en kratta för att leta igenom skräpet efter eventuella igenkännbara ben. Han noterade att en skalle fortfarande var intakt och slog den i bitar med sin kratta.

"Jag kunde bara relatera till en död bild av den person som jag kunde älska. Bilden av min döda farfar skulle vara modellen av honom när han är mest slående i mitt sinne. Det verkar nödvändigt för dem att ha varit döda för att jag skulle kunna uttrycka de känslor som var de känslor jag höll heliga för min farfar ... det var en pseudo-sexuell, infantil kärlek som ännu inte hade utvecklats och mognat. Åsynen av dem [mina offer] gav mig en bitter sötma och en tillfällig frid och uppfyllelse."

Utdrag ur Nilsens fängelsejournaler, skrivet under häktet , april 1983.

På eller omkring den 4 januari 1981 mötte Nilsen en oidentifierad man som han beskrev för utredare som en "18-årig, blåögd" ung skotte på Golden Lion puben i Soho ; han lockades till Melrose Avenue på löftet om att delta i en dryckestävling . Efter att Nilsen och detta offer hade förtärt flera drycker strypte Nilsen honom med en slips och placerade sedan kroppen under golvbrädorna. Nilsen är känd för att ha meddelat sina arbetsgivare att han var sjuk och oförmögen att gå på jobbet den 12 januari för att han skulle kunna dissekera både detta offer och ett annat oidentifierat offer som han dödat ungefär en månad tidigare. I april hade Nilsen dödat ytterligare två oidentifierade offer: en av dem beskrev han som en engelsk skinhead som han hade träffat på Leicester Square ; den andra beskrev han som " Belfast boy"; en man i början av 20-årsåldern, cirka 1,75 m lång, som han hade mördat någon gång i februari. I förhållande till det första av dessa tre oidentifierade offer, reflekterade han senare slentrianmässigt: "Slutet på dagen, slut på drinken, slut på en person ... golvbrädor tillbaka, matta utbytt och tillbaka till jobbet på Denmark Street". Månaden därpå tog Nilsen bort de inre organen från flera offer som stuvats under hans golvbrädor. Han slängde dessa inälvor både på ödemarken bakom sin lägenhet och i sitt hushållssopor.

Det sista offret som mördades på Melrose Avenue var 23-årige Malcolm Barlow, som Nilsen upptäckte sjunkit ihop mot en vägg utanför sitt hem den 17 september 1981. När Nilsen frågade om Barlows välbefinnande fick han beskedet att medicinen Barlow hade ordinerats för hans epilepsi hade fått hans ben att försvagas. Nilsen föreslog att Barlow skulle vara på sjukhus och som stöd för honom gick han in i hans bostad innan han ringde efter en ambulans. Följande dag släpptes Barlow från sjukhuset och återvände till Nilsens hem, tydligen för att tacka honom. Han bjöds in och efter att ha ätit en måltid började han dricka rom och cola innan han somnade på soffan. Nilsen strypte Barlow manuellt medan han sov, innan han ställde in sin kropp under sin diskbänk följande morgon.

I mitten av 1981 beslutade Nilsens hyresvärd att renovera 195 Melrose Avenue, och bad Nilsen att utrymma fastigheten. Nilsen var till en början motståndskraftig mot förslaget, men accepterade ett erbjudande på 1 000 pund från hyresvärden om att lämna bostaden. Han flyttade in i en vindslägenhet på 23D Cranley Gardens i Muswell Hill-distriktet i norra London den 5 oktober 1981. Dagen innan han lämnade fastigheten brände Nilsen de dissekerade kropparna av de fem senaste offren som han hade dödat på denna adress på en tredje plats och den sista brasan han byggde i trädgården bakom sin lägenhet. Återigen såg Nilsen till att brasan kröntes med ett gammalt bildäck för att dölja lukten av brinnande kött (Nilsen hade redan dissekerat kropparna av fyra av dessa offer i januari och augusti, och behövde bara slutföra dissektionen av Barlow för denna tredje brasa ).

23 Cranley Gardens

På 23 Cranley Gardens hade Nilsen ingen tillgång till en trädgård, och eftersom han bodde i en vindslägenhet kunde han inte stuva några kroppar under sina golvbrädor. Under nästan två månader överfölls inte några bekanta som Nilsen mötte och lockade till sin lägenhet på något sätt, även om han försökte strypa en 19-årig student vid namn Paul Nobbs den 23 november 1981, men stoppade sig själv från att slutföra dådet.

I mars 1982 mötte Nilsen den 23-årige John Howlett när han drack på en pub nära Leicester Square. Howlett lockades till Nilsens lägenhet på löftet om att fortsätta dricka med Nilsen. Där drack både Nilsen och Howlett när de tittade på en film, innan Howlett gick in i Nilsens främre rum och somnade i hans säng (som låg i främre rummet vid den här tiden). En timme senare försökte Nilsen utan framgång väcka Howlett och satte sig sedan på sängkanten och drack rom medan han stirrade på Howlett innan han bestämde sig för att döda honom. Efter en våldsam kamp (där Howlett själv försökte strypa sin angripare) strypte Nilsen Howlett till medvetslöshet med en klädselrem innan han återvände till sitt vardagsrum och skakade av "kampens stress" där han hade trott att han skulle bli övermannad . Vid tre tillfällen under de följande tio minuterna försökte Nilsen utan framgång döda det här offret efter att ha noterat att han hade återupptagit andningen, innan han bestämde sig för att fylla sitt badkar med vatten och dränka honom. I över en vecka efter mordet på Howlett bar Nilsens egen hals offrets fingeravtryck.

Cranley Gardens, Muswell Hill . Nilsen ockuperade en vindslägenhet. Hans praxis att spola ned dissekerade kroppsdelar i toaletten ledde till att han arresterades.

I maj 1982 stötte Nilsen på Carl Stottor, en 21-årig homosexuell man, när den unge mannen drack på puben Black Cap i Camden . Nilsen engagerade Stottor i konversation och upptäckte att han var deprimerad efter ett misslyckat förhållande. Efter att ha druckit honom med alkohol bjöd Nilsen in Stottor till sin lägenhet och försäkrade sin gäst att han inte hade för avsikt att ha sexuell aktivitet. I lägenheten drack Stottor ytterligare alkohol innan han somnade på en öppen sovsäck; han vaknade senare och upptäckte att han blev strypt med Nilsen som högljutt viskade, "Stå stilla".

I sitt efterföljande vittnesmål vid Nilsens rättegång uppgav Stottor att han först trodde att Nilsen försökte befria honom från dragkedjan på sovsäcken, innan han återvände till ett tillstånd av medvetslöshet. Han mindes sedan vagt att han hörde "vatten rinna" innan han insåg att han var nedsänkt i vattnet och att Nilsen försökte dränka honom. Efter att en kort stund lyckats höja huvudet över vattnet flämtade Stottor med orden: "Inga mer, snälla! Inte mer!" innan Nilsen åter sänkte Stottors huvud under vattnet. Nilsen trodde att han hade dödat Stottor och satte ynglingen i sin fåtölj och noterade sedan sin blandrashund , Bleep, som slickade Stottors ansikte. Nilsen insåg att han fortfarande knappt levde. Han gnuggade Stottors lemmar och hjärta för att öka cirkulationen , täckte ynglingens kropp i filtar och lade honom sedan på sin säng. När Stottor återfick medvetandet omfamnade Nilsen honom; han förklarade sedan för Stottor att han nästan hade strypt sig själv på dragkedjan på sovsäcken och att han hade återupplivat honom.

Under de följande två dagarna föll Stottor upprepade gånger in och ur medvetandet. När Stottor hade återfått tillräckligt med kraft för att fråga Nilsen om hans minnen av att ha blivit strypt och nedsänkt i kallt vatten, förklarade Nilsen att han hade fastnat i dragkedjan på sovsäcken efter en mardröm och att han hade placerat honom i kallt vatten som " du var i chock". Nilsen ledde sedan Stottor till en närliggande järnvägsstation, där han meddelade den unge mannen att han hoppades att de kunde träffas igen innan han tog farväl.

Tre månader efter Nilsens befordran i juni 1982 till tjänsten som verkställande direktör i hans anställning mötte han en 27-åring vid namn Graham Allen som försökte ta emot en taxi på Shaftesbury Avenue . Allen accepterade Nilsens erbjudande att följa med honom till Cranley Gardens för en måltid. Som hade varit fallet med flera tidigare offer, sa Nilsen att han inte kunde minnas det exakta ögonblicket han hade strypt Allen, men kom ihåg att han närmade sig honom när han satt och åt en omelett med full avsikt att mörda honom. Allens kropp låg kvar i badkaret i totalt tre dagar innan Nilsen började med att dissekera sin kropp på köksgolvet. Nilsen är återigen känd för att ha informerat sina arbetsgivare om att han var sjuk och oförmögen att delta i arbetet den 9 oktober 1982 – troligen för att han skulle kunna slutföra dissektionen av Allens kropp.

Den 26 januari 1983 dödade Nilsen sitt sista offer, 20-årige Stephen Sinclair. Sinclair sågs senast av bekanta i sällskap med Nilsen, gå i riktning mot en tunnelbanestation . I Nilsens lägenhet somnade Sinclair i en drog- och alkoholinducerad stupor i en fåtölj när Nilsen satt och lyssnade på rockoperan Tommy . Nilsen gick fram till Sinclair, knäböjde framför honom och sa till sig själv, "Åh Stephen, här går jag igen", innan han ströp Sinclair med en ligatur konstruerad med en slips och ett rep. noterade crepebandage på var och en av Sinclairs handleder och tog bort dessa för att upptäcka flera djupa snedstreck där Sinclair nyligen hade försökt ta livet av sig.

Efter sin vanliga ritual att bada kroppen, lade Nilsen Sinclairs kropp på sin säng, applicerade talk på kroppen och arrangerade sedan tre speglar runt sängen innan han låg naken bredvid den döda ynglingen. Flera timmar senare vände han Stephens huvud mot honom, innan han kysste ynglingens kropp på pannan och sa: "Godnatt, Stephen". Nilsen somnade sedan vid sidan av kroppen. Som hade varit fallet med både Howlett och Allen, dissekerades Sinclairs kropp efteråt, med olika styckade delar inslagna i plastpåsar och förvarade i antingen en garderob, en tebyrå eller i en låda under badkaret. Påsarna som användes för att försegla Sinclairs kvarlevor förseglades med samma crepebandage som Nilsen hittat på Sinclairs handleder. Nilsen försökte göra sig av med köttet, inre organ och mindre ben från alla tre dödsoffer som dödades i Cranley Gardens genom att spola ner deras dissekerade kvarlevorna i hans toalett. I en praxis som han hade utfört på flera offer som dödats på Melrose Avenue, kokade han även huvuden, händer och fötter för att ta bort köttet från dessa delar av offrens kroppar.

Den 4 februari 1983 skrev Nilsen ett reklamationsbrev till fastighetsmäklare och klagade på att avloppen vid Cranley Gardens var igensatta och att situationen för både honom själv och de andra hyresgästerna i fastigheten var outhärdlig. Följande dag vägrade han att tillåta en bekant att komma in på hans fastighet, anledningen var att han hade börjat stycka Sinclairs kropp på golvet i hans kök.

Upptäckt och arrestering

Nilsens mord upptäcktes först av en Dyno-Rod- anställd, Michael Cattran, som svarade på VVS-klagomålen från både Nilsen och andra hyresgäster i Cranley Gardens den 8 februari 1983. Genom att öppna ett avloppslock på sidan av huset upptäckte Cattran avloppet var packat med en köttliknande substans och många små ben av okänt ursprung. Cattran rapporterade sina misstankar till sin handledare, Gary Wheeler. Eftersom Cattran hade anlänt till fastigheten i skymningen kom han och Wheeler överens om att skjuta upp ytterligare utredning av blockeringen till följande morgon. Innan de lämnade fastigheten träffade Nilsen och medhyresgästen Jim Allcock Cattran för att diskutera källan till ämnet. När Nilsen hörde Cattran utropa hur lik substansen till utseendet såg ut som människokött, svarade Nilsen: "Det ser ut för mig som att någon har spolat ner sin Kentucky Fried Chicken ."

  Klockan 07:30 följande dag återvände Cattran och Wheeler till Cranley Gardens, då avloppet hade rensats. Detta väckte misstankar hos båda männen. Cattran upptäckte några rester av kött och fyra ben i ett rör som ledde från avloppet som länkade till husets övre lägenhet. För både Cattran och Wheeler såg benen ut som om de härstammade från en mänsklig hand. Båda männen ringde omedelbart polisen som vid närmare granskning upptäckte ytterligare små ben och rester av vad som med blotta ögat såg ut som antingen människo- eller djurkött i samma rör. Dessa kvarlevor fördes till bårhuset i Hornsey , där patologen David Bowen meddelade polisen att kvarlevorna var mänskliga, och att en särskild bit av kött som han drog slutsatsen hade varit från en mänsklig hals bar ett ligaturmärke.

Efter att ha fått veta av medhyresgäster att lägenheten på översta våningen där de mänskliga kvarlevorna hade spolats ut tillhörde Nilsen, valde kriminalinspektör Peter Jay och två kollegor att vänta utanför huset tills Nilsen kom hem från jobbet. När Nilsen kom hem presenterade DCI Jay sig själv och sina kollegor och förklarade att de hade kommit för att fråga om blockeringen i avloppet från hans lägenhet. Nilsen frågade varför polisen var intresserad av hans avlopp och även om de två poliserna som var närvarande med Jay var hälsoinspektörer eller inte . Som svar informerade Jay Nilsen om att de andra två också var poliser och begärde tillträde till sin lägenhet för att diskutera saken vidare.

De tre officerarna följde efter Nilsen in i hans lägenhet, där de omedelbart noterade lukten av ruttnande kött. Nilsen frågade vidare varför polisen var intresserad av hans avlopp, som han fick veta att blockeringen hade orsakats av mänskliga kvarlevor. Nilsen låtsades chock och förvirring och konstaterade: "God sorg, vad hemskt!" Som svar svarade Jay: "Bråka inte, var är resten av kroppen?" Nilsen svarade lugnt och erkände att resten av kroppen kunde hittas i två plastpåsar i en närliggande garderob, från vilka DCI Jay och hans kollegor noterade den överväldigande lukten av nedbrytning. Befälet öppnade inte skåpet utan frågade Nilsen om det fanns några andra kroppsdelar att hitta, varpå Nilsen svarade: "Det är en lång historia, den går långt tillbaka i tiden. Jag ska berätta allt. Jag vill ta bort det från mitt bröst. Inte här - på polisstationen." Han greps sedan och varnades misstänkt för mord innan han fördes till Hornseys polisstation. På väg till polisstationen fick Nilsen frågan om kvarlevorna i hans lägenhet tillhörde en eller två personer. Han stirrade ut genom fönstret på polisbilen och svarade: "Femton eller sexton, sedan 1978."

Den kvällen följde detektivinspektör Chambers DCI Jay och Bowen till Cranley Gardens, där plastpåsarna togs bort från garderoben och fördes till Hornseys bårhus. En påse visade sig innehålla två dissekerade överkroppar, varav en var vertikalt dissekerad, och en shoppingpåse innehållande olika inre organ. Den andra påsen innehöll en mänsklig skalle nästan helt utan kött, ett avskuret huvud och en bål med armar fästa, men händer saknas. Båda huvudena visade sig ha utsatts för fuktig värme.

Bekännelse

I en intervju genomförd den 10 februari erkände Nilsen att det fanns ytterligare mänskliga kvarlevor stuvade i en telåda i hans vardagsrum, med andra kvarlevor i en uppåtvänd låda i hans badrum. De styckade kroppsdelarna var kropparna av tre män, som han alla hade dödat genom strypning - vanligtvis med en slips. Ett offer kunde han inte namnge; en annan kände han bara som "John the Guardsman", och den tredje identifierade han som Stephen Sinclair. Han uppgav också att han med början i december 1978 hade dödat "tolv eller tretton" män på sin tidigare adress, 195 Melrose Avenue. Nilsen erkände också att han utan framgång försökt döda cirka sju andra personer, som antingen hade rymt eller vid ett tillfälle varit på väg att dö men återupplivats och fått lämna sin bostad.

En ytterligare sökning efter ytterligare kvarlevor i Cranley Gardens den 10 februari avslöjade den nedre delen av en bål och två ben stuvade i en väska i badrummet, och en skalle, en del av en bål och olika ben i tebröstet. Samma dag följde Nilsen med polisen till Melrose Avenue, där han angav de tre platserna i den bakre trädgården där han hade bränt kvarlevorna av sina offer.

Cattran kontaktade Daily Mirror den 10 februari och informerade tidningen om det pågående sökandet efter mänskliga kvarlevor i Cranley Gardens, vilket ledde till att tidningen bröt historien och väckte ett intensivt nationellt mediaintresse. Den 11 februari hade reportrar från Mirror skaffat fotografier från Nilsens mamma i Aberdeenshire, som dök upp på deras förstasida dagen efter.

Framsidan av Daily Mirror den 12 februari 1983 , som beskriver Nilsen efter att ha blivit formellt åtalad för mordet på sitt sista offer, Stephen Sinclair

Enligt engelsk lag hade polisen fyrtioåtta timmar på sig att åtala Nilsen eller släppa honom. Professor Bowen samlade ihop kvarlevorna av offren som dödades i Cranley Gardens på golvet i Hornseys bårhus, och kunde bekräfta att fingeravtrycken på en kropp matchade dem på polisens filer hos Sinclair. Klockan 17.40 den 11 februari åtalades Nilsen för mordet på Sinclair och ett uttalande som avslöjar detta lämnades till pressen. Det formella förhöret av Nilsen inleddes samma kväll, där Nilsen gick med på att låta sig företrädas av en advokat (en anläggning han tidigare avböjt). Polisen förhörde Nilsen vid sexton olika tillfällen under de följande dagarna, i förhör som sammanlagt omfattade över trettio timmar.

Nilsen var stenhård på att han var osäker på varför han hade dödat, och sa bara "Jag hoppas att du kommer att berätta det för mig" när han tillfrågades om motivet till morden. Han var övertygad om att beslutet att döda inte togs förrän ögonblicken före mordhandlingen. De flesta offren hade dött genom strypning; vid flera tillfällen hade han dränkt offren när de hade strypts till medvetslöshet. När offret väl hade dödats badade han vanligtvis offrets kropp, rakade allt hår från bålen för att anpassa det till hans fysiska ideal, och applicerade sedan makeup på alla uppenbara fläckar på huden. Kroppen var vanligtvis klädd i strumpor och kalsonger, innan Nilsen draperade offren runt sig när han pratade med liket. Med de flesta offren onanerade Nilsen när han stod bredvid eller knäböjde ovanför kroppen, och Nilsen erkände att han då och då ägnat sig åt interkrural sex med sina offers kroppar, men upprepade gånger betonade för utredarna att han aldrig faktiskt hade penetrerat sina offer – och förklarade att hans offer var "för perfekt och vacker för den patetiska ritualen med vanligt sex".

Alla offrens personliga ägodelar förstördes efter ritualen att bada sina kroppar i ett försök att utplåna deras identitet före mordet och att de nu blev vad Nilsen beskrev som en "rekvisita" i sina fantasier. I flera fall pratade han med offrets kropp medan den satt kvar i en stol eller liggande på hans säng, och han mindes att han var känslosam när han förundrades över skönheten i deras kroppar. Med hänvisning till ett offer, Kenneth Ockenden, noterade Nilsen att Ockendens "kropp och hud var mycket vacker", och tillade att synen "nästan fick mig att gråta". Ett annat, oidentifierat offer hade varit så utmärglad att han helt enkelt hade slängts under golvbrädorna.

Kropparna av offren som dödades på hans tidigare adress förvarades så länge nedbrytningen tillät: när han noterade några större tecken på nedbrytning i en kropp, stuvade Nilsen den under sina golvbrädor. Om en kropp inte visade några tecken på nedbrytning, stuvade han då och då omväxlande in den under golvbrädorna och hämtade den innan han återigen onanerade när han stod över eller låg bredvid kroppen. Smink applicerades återigen för att "förstärka dess utseende" och för att skymma fläckar.

På frågan om varför huvuden som hittats i Cranley Gardens hade utsatts för fuktig värme, uppgav Nilsen att han ofta hade kokat huvudena på sina offer i en stor kokkärl på sin spis så att det inre innehållet avdunstade, vilket eliminerade behovet av att göra dig av med hjärnan och köttet. Bålen och lemmar på de tre dödade offren på denna adress dissekerades inom ungefär en vecka efter mordet innan de lindades in i plastpåsar och stuvades på de tre platser som han hade angett för polisen; de inre organen och mindre ben spolade han ner i toaletten. Denna praxis – som hade lett till att han arresterades – hade varit den enda metoden han kunde tänka sig att göra sig av med de inre organen och mjukvävnaden eftersom han, till skillnad från på Melrose Avenue, inte hade någon exklusiv användning av fastighetens trädgård.

På Melrose Avenue behöll Nilsen vanligtvis offrens kroppar under en mycket längre period innan han gjorde sig av med kvarlevorna. Han höll "tre eller fyra" kroppar stuvade under golvbrädorna innan han dissekerade kvarlevorna, som han skulle slå in i plastpåsar och antingen lämna tillbaka under golvbrädorna eller, i två fall, placera in i resväskor som hade lämnats på fastigheten av en tidigare hyresgäst. Resterna som stuvats i resväskor – de av Ockenden och Duffey – placerades i ett skjul i trädgården på baksidan och kasserades vid den andra brasan som Nilsen hade byggt på Melrose Avenue. Andra dissekerade kvarlevorna – minus de inre organen – lämnades tillbaka under golvbrädorna eller placerades på en brasa som han hade byggt i trädgården.

Nilsen bekräftade att han vid fyra tillfällen hade tagit bort de samlade kropparna under sina golvbrädor och dissekerat kvarlevorna, och vid tre av dessa tillfällen hade han sedan gjort sig av med de ansamlade kvarlevorna vid en monterad brasa. Vid mer än ett tillfälle hade han tagit bort de inre organen från offrens kroppar och placerat dem i påsar, som han sedan vanligtvis dumpade bakom ett staket för att ätas upp av vilda djur. Alla kroppar av offren som dödades på Melrose Avenue styckades efter flera veckors eller månaders begravning under golvbrädorna. Nilsen erinrade om att förruttnelsen av dessa offers kroppar gjorde denna uppgift ytterst avskyvärd; han mindes att han var tvungen att stärka sina nerver med whisky och att han var tvungen att ta handfulla salt för att borsta undan maggots från resterna. Ofta kräktes han när han dissekerade kropparna, innan han lindade in de styckade lemmarna i plastpåsar och bar kvarlevorna till bålarna. Ändå, omedelbart innan han dissekerade offrens kroppar, onanerade Nilsen när han knäböjde eller satt bredvid liket. Detta, sade han, var hans symboliska gest att säga adjö till sina offer.

På frågan om han hade någon ånger för sina brott svarade Nilsen: "Jag önskade att jag kunde sluta, men jag kunde inte. Jag hade ingen annan spänning eller lycka". Han betonade också att han inte hade något nöje av dödandet, utan "dyrkade konsten och dödshandlingen".

Formella anklagelser

Den 11 februari 1983 åtalades Nilsen officiellt för mordet på Stephen Sinclair. Han överfördes till HMP Brixton för att hållas häktad fram till rättegången.

Enligt Nilsen var hans humör efter att ha överförts till Brixton fängelse i väntan på rättegång en av "resignation och lättnad", med hans övertygelse om att han i enlighet med lag skulle ses som oskyldig tills motsatsen bevisats. Han motsatte sig att bära fängelseuniform under häktet. I protest mot att behöva bära fängelseuniform och vad han tolkade som brott mot fängelsereglerna, hotade Nilsen att protestera mot hans häktningsvillkor genom att vägra bära några kläder; till följd av detta hot fick han inte lämna sin cell. Den 1 augusti kastade Nilsen ut innehållet i sin kammarkruka ur sin cell och träffade flera fängelsetjänstemän. Händelsen ledde till att Nilsen den 9 augusti befanns skyldig till misshandel av fängelsetjänstemän och därefter tillbringat femtiosex dagar i isolering .

Den 26 maj åtogs Nilsen att ställas inför rätta på Old Bailey för fem fall av mord och två av mordförsök (en sjätte mordanklagelse lades senare till). Under hela denna utfrågning företräddes han av en advokat vid namn Ronald Moss, som han tidigare hade avskedat som sitt juridiska ombud den 21 april, innan Moss återutnämndes till rollen efter att Nilsen hade klagat till domarna att han inte hade fått några faciliteter som han kunde ta upp sitt eget försvar . Moss skulle förbli Nilsens juridiska ombud fram till juli 1983, då Nilsen – återigen uttryckte sin avsikt att försvara sig – entledigade honom, tills den 5 augusti då Nilsen återigen utnämnde Moss.

Till en början hade Nilsen för avsikt att vid sin kommande rättegång erkänna sig skyldig till varje anklagelse om mord. Med Nilsens fulla samtycke hade Moss fullt ut förberett sitt försvar; fem veckor före sin rättegång avskedade Nilsen Moss igen och valde istället att låta sig representeras av Ralph Haeems , på vars råd Nilsen gick med på att erkänna sig oskyldig genom minskat ansvar .

Den gamla Baileyen . Nilsen ställdes inför rätta på denna plats den 24 oktober 1983

Rättegång och straff

Nilsen ställdes inför rätta den 24 oktober 1983, åtalad för sex fall av mord och två för mordförsök. Han ställdes inför rätta på Old Bailey inför Mr. Justice Croom-Johnson och erkände sig oskyldig på alla anklagelser.

Den primära tvisten mellan åklagaren och försvararen var inte om Nilsen hade dödat offren, utan hans sinnestillstånd före och under morden. Åklagaren, Allan Green QC , hävdade att Nilsen var frisk , hade full kontroll över sina handlingar och hade dödat med uppsåt . Försvarsadvokaten, Ivan Lawrence QC, hävdade att Nilsen led av ett minskat ansvar, vilket gjorde honom oförmögen att bilda avsikt att begå mord, och därför borde dömas endast för dråp .

Åklagaren inledde ärendet för kronan genom att beskriva händelserna i februari 1983 som ledde till identifieringen av mänskliga kvarlevor i avloppen vid Cranley Gardens och Nilsens efterföljande arrestering, upptäckten av tre styckade kroppar i hans egendom, hans detaljerade erkännande, hans ledande utredare till de förkolnade benfragmenten från ytterligare tolv offer som dödades på Melrose Avenue, och de ansträngningar han hade gjort för att dölja sina brott. I en taktfull hänvisning till den primära tvisten mellan motstående advokater vid rättegången avslutade Green sitt öppningstal med ett svar som Nilsen hade gett till polisen som svar på en fråga om huruvida han behövde döda: "I det exakta ögonblicket av dådet [ av mord], jag tror att jag har rätt i att göra handlingen”. För att motverka detta argument tillade Green: "Kronan säger att även om det fanns mental abnormitet, var det inte tillräckligt för att avsevärt minska hans ansvar för dessa mord".

Det första vittnet som vittnade för åklagarmyndigheten var Douglas Stewart, som vittnade att han i november 1980 hade somnat i en stol i Nilsens lägenhet bara för att vakna och fann att hans anklar var bundna till en stol och att Nilsen strypte honom med en slips när han tryckte hans knä mot hans (Stewarts) bröst. Stewart lyckades övermanna Nilsen och vittnade om att Nilsen då hade ropat: "Ta mina pengar!" Detta, intygade åklagaren, återspeglade Nilsens rationella, svala sinnesnärvaro i och med att han hoppades bli överhörd av andra hyresgäster. När han lämnade Nilsens bostad hade Stewart anmält attacken till polisen, som i sin tur förhörde Nilsen. Polisen noterade motstridiga detaljer i konton från båda männen och avfärdade händelsen som ett kärleksbråk. Vid korsförhör försökte försvarsadvokaten undergräva Stewarts trovärdighet och pekade på mindre inkonsekvenser i vittnesmålet, det faktum att han hade konsumerat mycket alkohol den aktuella kvällen och antydde att hans minne selektivt hade förstorats eftersom han tidigare sålt sin berättelse till pressen.

Den 25 oktober hörde rätten vittnesmål från ytterligare två män som hade överlevt Nilsens försök att strypa dem. Den första av dessa, Paul Nobbs, lämnade vittnesmål som åklagaren hävdade var bevis på Nilsens självkontroll och förmåga att avstå från morddrifter. En universitetsstudent, Nobbs vittnade om att han följde med Nilsen till Cranley Gardens för alkohol och sex och vaknade tidigt på morgonen med "en fruktansvärd huvudvärk". När han tvättade ansiktet i Nilsens badrum, när Nobbs noterade att hans ögon var blodsprängda och hans ansikte helt rött, hade Nilsen utbrast: "Gud! Du ser jävligt hemsk ut!" Nilsen rådde då ungdomen att uppsöka läkare. Nobbs hade inte polisanmält attacken av rädsla för att hans sexualitet skulle upptäckas. I motsats till vad åklagaren hävdar hävdade försvararen att Nobbs vittnesmål speglade Nilsens rationella jag som inte kunde kontrollera sina impulser. Det faktum att Nilsen hade valt ut en universitetsstudent som potentiellt offer stod i strid med åklagarens påstående att Nilsen avsiktligt valt ut rotlösa män vars försvinnande knappast skulle kunna noteras.

Omedelbart efter att Nobbs vittnesmål hade avslutats, tog Carl Stottor ställning för att berätta hur Nilsen i maj 1982 hade försökt strypa och dränka honom, innan han väckte honom "tillbaka till livet". Stottors röst darrade ofta av känslor när han berättade hur Nilsen upprepade gånger hade försökt dränka honom i sitt badkar när han förgäves vädjade om att hans liv skulle skonas, och hur han senare vaknade av att Nilsens blandhund slickade hans ansikte; vid flera tillfällen var domaren tvungen att ge Stottor tid att återhämta sig. (Bevisningen som Stottor lämnade ingick inte som en del av åtalet mot Nilsen eftersom hans vistelseort inte var känt förrän efter det att åtalet hade avslutats.)

"När jag utsätts för arbetspress och extrem smärta av social ensamhet och total misär, dras jag tvångsmässigt till ett sätt att tillfälligt fly från verkligheten. Detta uppnås genom att ta ökade mängder alkohol och koppla in stereomusik som mentalt tar mig till en hög nivå. planet av extas, glädje och tårar. Det här är en helt känslomässig upplevelse... Jag återupplever upplevelser från barndom till nutid, tar ut de dåliga bitarna. När jag tar alkohol ser jag mig själv dragen och flyttad ut ur min isolerade fängelselägenhet . Jag tar [med mig] människor som inte alltid får gå för att jag vill att de ska dela med mig av mina erfarenheter och höga känslor."

Skriftligt uttalande av Nilsen till DCI Peter Jay, februari 1983.

DCI Jay berättade sedan omständigheterna kring Nilsens gripande och hans "lugna, sakliga" erkännanden, innan han läste upp flera uttalanden som Nilsen frivilligt lämnat efter gripandet. I ett av dessa uttalanden hade Nilsen sagt: "Jag har inga tårar för mina offer, jag har inga tårar för mig själv, inte heller de som sörjts av mina handlingar". Jay medgav att det var ovanligt att någon som anklagades för sådana fruktansvärda brott var så villig att tillhandahålla information, och medgav vid förhör av försvarsadvokaten att Nilsen inte bara tillhandahöll det mesta av bevisen mot sig själv, utan också uppmuntrade upptäckten av bevis som kunde motsäga hans egen version av händelserna. Efter Jays vittnesmål reciterade DS Chambers Nilsens formella erkännande för domstolen. Detta vittnesbörd omfattade grafiska beskrivningar av de rituella och sexuella handlingar Nilsen utförde med sina offers kroppar, hans olika metoder för förvaring av kroppar och kroppsdelar, styckning och bortskaffande och de problem som sönderdelningen – särskilt när det gäller kolonier av larver – gav honom. Flera jurymedlemmar var synligt skakade under hela detta vittnesbörd; andra såg på Nilsen med en trovärdig min i ansiktet medan Nilsen lyssnade på vittnesmålet med uppenbar likgiltighet. Detta vittnesmål varade till följande morgon, då åklagarmyndigheten inkluderade flera utställningar som bevis. Detta inkluderade kokkärlet där Nilsen hade kokat huvudena på de tre dödade offren i Cranley Gardens, skärbrädan han hade använt för att dissekera John Howlett, och flera rostade cateringknivar som tidigare hade tillhört offret Martyn Duffey.

Två psykiatriker vittnade på uppdrag av försvaret. Den första av dessa, James MacKeith, började sitt vittnesbörd den 26 oktober. MacKeith vittnade om hur Nilsen genom bristande känslomässig utveckling upplevde svårigheter att uttrycka någon annan känsla än ilska, och sin tendens att behandla andra människor som komponenter i sina fantasier. Psykiatern beskrev också Nilsens samband mellan omedvetna kroppar och sexuell upphetsning ; som konstaterade att Nilsen hade narcissistiska drag, en försämrad identitetskänsla och kunde avpersonifiera andra människor. Han konstaterade sina slutsatser att Nilsen visade många tecken på missanpassat beteende, vars kombination hos en man var dödlig. Dessa faktorer kunde tillskrivas en ospecificerad personlighetsstörning som MacKeith trodde att Nilsen led av. Som svar på åklagarens påstående att MacKeith, när han tillskriver Nilsen en ospecificerad störning, var obestämd i sina slutsatser, hävdade MacKeith att denna ospecificerade personlighetsstörning var tillräckligt allvarlig för att avsevärt minska Nilsens ansvar.

Den andra psykiatern som vittnade för försvaret, Patrick Gallwey, diagnostiserade Nilsen med ett "borderline, falskt jag som om pseudonormal, narcissistisk personlighetsstörning ", med enstaka utbrott av schizoida störningar som Nilsen mest hela tiden lyckades hålla i schack. ; Gallwey uppgav att Nilsen i episodiska sammanbrott blev övervägande schizoid - agerade på ett impulsivt, våldsamt och plötsligt sätt. Gallwey tillade vidare att någon som lider av dessa episodiska sammanbrott är mest sannolikt att sönderfalla under omständigheter av social isolering. I själva verket gjorde Nilsen sig inte skyldig till " ondska i förväg ". Vid korsförhör fokuserade Green till stor del på graden av medvetenhet som visades av Nilsen och hans förmåga att fatta beslut. Gallwey medgav att Nilsen var intellektuellt medveten om sina handlingar, men betonade att Nilsen, på grund av sin personlighetsstörning, inte uppskattade den kriminella karaktären av vad han hade gjort.

Den 31 oktober kallade åklagaren Paul Bowden för att vittna som vederläggande av de psykiatriker som hade vittnat för försvaret. Inför Nilsens rättegång hade Bowden förhört den tilltalade vid sexton olika tillfällen i förhör på sammanlagt över fjorton timmar. Under två dagar vittnade Bowden om att, även om han fann Nilsen som onormal i vardaglig mening, hade han dragit slutsatsen att Nilsen var en manipulativ person som hade kunnat bilda relationer, men hade tvingat sig själv att objektivera människor. Bowden motbevisade MacKeiths och Gallweys vittnesbörd och vittnade vidare att han inte hade hittat några bevis för missanpassningsbart beteende och att Nilsen inte led av någon störning i sinnet.

Efter slutargumenten från både åklagaren och försvaret drog juryn tillbaka för att överväga sin dom den 3 november 1983. Följande dag återkom juryn med en majoritetsdom om skyldig till sex fall av mord och ett av försök till mord, med en enhällig dom av skyldig i samband med mordförsöket på Nobbs. Croom-Johnson dömde Nilsen till livstids fängelse med en rekommendation att han skulle avtjäna minst 25 års fängelse.

Fängelse

Efter sin fällande dom överfördes Nilsen till HMP Wormwood Scrubs för att påbörja sitt straff. Som fånge i kategori A tilldelades han sin egen cell och kunde blandas fritt med andra fångar. Nilsen överklagade inte och accepterade att kronans fall - att han hade kapacitet att kontrollera sina handlingar och att han hade dödat med uppsåt - var i huvudsak korrekt. Han utvecklade vidare på dagen för sin övertygelse att han tog en enorm spänning från "den sociala förförelsen; att få tillbaka "vännen"; beslutet att döda; kroppen och dess förfogande". Nilsen hävdade också att berusning var den enda anledningen till att minst två av hans mordförsök misslyckades.

I december 1983 skars Nilsen i ansiktet och bröstet med ett rakblad av en intern vid namn Albert Moffatt, vilket resulterade i skador som krävde 89 stygn. Efteråt överfördes han kort till HMP Parkhurst , innan han överfördes till HMP Wakefield , där han stannade till 1990. 1991 överfördes Nilsen till en enhet för utsatta fångar på HMP Full Sutton på grund av oro för hans säkerhet. Han stannade där till 1993, då han överfördes till HMP Whitemoor , återigen som kategori A-fånge, och med ökad segregation från andra fångar.

Minimitiden på 25 års fängelse som Nilsen dömdes till 1983 ersattes av en livstidsavgift av inrikesminister Michael Howard i december 1994. Denna dom säkerställde att Nilsen aldrig skulle släppas från fängelset, ett straff han accepterade.

2003 överfördes Nilsen återigen till HMP Full Sutton, där han förblev fängslad som kategori A-fånge. I fängelseverkstaden översatte Nilsen böcker till punktskrift . Han tillbringade mycket av sin fritid med att läsa och skriva, och han fick måla och komponera musik på ett klaviatur. Han brevväxlade också med många människor som sökte hans korrespondens. Nilsen stannade kvar på HMP Full Sutton till sin död den 12 maj 2018.

Verkningarna

I september 1992 genomförde Central Television en intervju med Nilsen som en del av programmet Viewpoint 1993 – Murder In Mind, som fokuserade på brottsprofilering . Ett fyra minuter långt avsnitt av denna intervju, där Nilsen uppriktigt diskuterade sina brott, skulle till en början sändas den 19 januari 1993; inrikesministeriet sökte förbjuda intervjun att sändas med motiveringen att de inte hade gett Central tillstånd att genomföra intervjuer med Nilsen som senare sändes till allmänheten, och hävdade äganderätten till upphovsrättsskyddat material . Central Television ifrågasatte inrikesministeriets beslut i domstol, med hänvisning till delar av lagen om upphovsrätt, mönster och patent 1988, och att fullt tillstånd att genomföra en intervju med Nilsen hade beviljats ​​i förväg. Den 26 januari 1993 dömde domaren William Aldous till Centrals fördel, och samma dag, tre hovrättsdomare , Sir Thomas Bingham , Master of the Rolls ; Lord Justice McCowan ; och Lord Justice Hirst vidhöll hans beslut. Intervjun visades i sin helhet samma kväll.

Nilsen sökte upprepade gånger rättsliga vägar för att utmana verkliga och upplevda missbruk av fängelsereglerna av fängelsetjänstemän – och gjorde regelbundet framställningar till inrikesministeriet och, senare, Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter med klagomål. Som ett resultat var han en impopulär fånge med successiva guvernörer vid de olika fängelserna där han satt fängslad. I oktober 2001 väckte Nilsen en rättslig prövning mot kriminalvården , med hänvisning till att gay softcore pornografitidningar Vulcan and Him , som han prenumererar på regelbundet, hade tagit bort några bilder och artiklar av mer explicit karaktär innan tidningen nådde honom. Rättsfallet han väckte mot kriminalvården lades ner eftersom han inte kunde fastställa att något brott mot hans mänskliga rättigheter hade skett.

Under åren efter sin fängelse skrev Nilsen en opublicerad självbiografi på 400 sidor med titeln The History of a Drowning Boy (titeln är en referens till hans uppfattningar om dödens lugn efter sin farfars död och hans egen nästan dödliga drunkning i 1954). I sin självbiografi uppger Nilsen att han från och med sin tjänstgöring i armén ständigt levde två separata liv: sitt "riktiga liv" och sitt "fantasiliv". Han skriver: "När jag var med människor var jag i den "riktiga" världen, och i mitt privata liv knäppte jag omedelbart in i mitt fantasiliv. Jag kunde pendla mellan de två med omedelbar lätthet." Med hänvisning till sina mord hävdade Nilsen att hans känslomässiga tillstånd vid datumen för morden, i samband med mängden alkohol han hade förbrukat, båda var centrala faktorer i hans beslut att döda. Han betonade vidare att när han kände sig låg, tog han chansen att tillfredsställa de sexuella fantasier han utvecklat där offret är den unga, attraktiva och passiva partnern, och han den äldre aktiva partnern, tillfälligt befriade honom från en allmän känsla av otillräcklighet.

Nilsens första mordoffer identifierades 2006 som 14-årige Stephen Holmes. Formell identifiering bekräftades via en kombination av indicier och genom att Nilsen identifierade ett fotografi av ungdomen som polisen visade honom (alla benfragment som hittats på Melrose Avenue hade förstörts). Han åtalades inte för detta mord eftersom kronåklagarmyndigheten beslutade att ett åtal inte skulle ligga i allmänhetens intresse och inte skulle bidra till hans nuvarande straff.

Minst fyra offer som dödades mellan 1980 och 1981 på Melrose Avenue är fortfarande oidentifierade. En kriminalteknisk expert vittnade vid Nilsens rättegång 1983 att "minst åtta kroppar" hade bränts på Melrose Avenue, vilket akademiskt bekräftade att han hade mördat minst elva offer. Flera föremål som beslagtagits från Nilsens Cranley Gardens-adress – av vilka några hade införts som bevis vid Nilsens rättegång – visas på New Scotland Yards Crime Museum . Dessa utställningar inkluderar kaminen på vilken Nilsen hade kokat huvudena på sina sista tre offer; knivarna han hade använt för att dissekera flera av sina offers kroppar; hörlurarna Nilsen hade använt för att strypa Ockenden; ligaturen som han hade skapat för att strypa sitt sista offer; och badet från hans Cranley Gardens-adress där han hade dränkt Howlett och behållit kroppen av Allen innan dissektion.

I januari 2021 avslöjade en tidigare förtrogen till Nilsen vid namn Mark Austin att en redigerad version av The History of a Drowning Boy skulle publiceras postumt av RedDoor Press. Självbiografin, baserad på de 6 000 sidor av maskinskrivna anteckningar Nilsen skrev när han fängslades, undersöker hans liv och brott och är redigerad av Austin, som blev en brevvän till Nilsen åren före hans död och som utbytte mer än 800 brev med honom. Denna självbiografi publicerades den 21 januari 2021.

Död

Den 10 maj 2018 fördes Nilsen från HMP Full Sutton till York Hospital efter att ha klagat över svåra magsmärtor. Han befanns ha en sprucken bukaortaaneurysm , som reparerades, även om han senare drabbades av en blodpropp som en komplikation av operationen. Nilsen dog den 12 maj. En efterföljande obduktion visade att den omedelbara orsaken till Nilsens död var lungemboli och retroperitoneal blödning .

Nilsens kropp kremerades i juni 2018. Denna gudstjänst hölls med endast fem sörjande närvarande, inklusive tre kriminalvårdare och den person som Nilsen hade korresponderat med under fängelset. Inga familjemedlemmar var närvarande vid gudstjänsten. I linje med justitieministeriets policy betalade HMP Full Sutton £3 323 för kostnaden för Nilsens begravning. Hans aska överlämnades senare till hans familj.

Offer

Nilsen är känd för att ha dödat tolv unga män och pojkar mellan 1978 och 1983; det misstänks att det verkliga antalet offer kan vara femton. Minst nio offer hade dödats på 195 Melrose Avenue, och hans sista tre offer dödades vid 23 Cranley Gardens. Av Nilsens åtta identifierade offer var det bara tre – Stephen Holmes, Kenneth Ockenden och Graham Allen – som hade en permanent adress vid tidpunkten för mordet, medan de återstående offren till stor del (men inte uteslutande) bestod av lösdrivare , flyktingar och manliga prostituerade .

År 1992 hävdade Nilsen att det verkliga antalet offer han dödade var tolv, och att han hade fabricerat de ytterligare tre offren som han ursprungligen erkände att de hade dödat på Melrose Avenue, både som svar på påtryckningar när han intervjuades och för att helt enkelt " håll fast vid figuren" av cirka femton offer som han hade försett utredarna med när han först eskorterades till Hornseys polisstation. Nilsen sa att tre oidentifierade offer som han först hade erkänt att de hade dödat - en irländare i september 1980; en "långhårig hippy " i november eller december 1980 och en engelsk skinhead i april 1981 - hade uppfunnits för att helt enkelt "komplettera bevisens kontinuitet". DCI Jay avfärdade senare Nilsens påståenden om att ha dödat endast tolv offer, och uppgav att under de mer än trettio timmars intervjuer som polisen hade genomfört med Nilsen, när han diskuterade de femton offren som han ursprungligen hade erkänt att de hade dödat, hade han aldrig lämnat några inkonsekvenser i den fysiska egenskaper, datum eller plats för mötet, mordhandlingen eller ritualen han observerade med kroppen av något av de femton offren.

1978

  • 30 december : Stephen Dean Holmes, 14. Sågs senast på väg hem från en rockkonsert; Holmes stötte på Nilsen i Cricklewood Arms på kvällen den 29 december innan han accepterade ett erbjudande att dricka alkohol med honom på Melrose Avenue. Följande morgon ströp Nilsen Holmes med en slips tills han var medvetslös, innan han dränkte honom i en hink med vatten. Hans kropp skulle ligga kvar under Nilsens golvbrädor i över sju månader innan den kasserades vid en brasa, och Holmes var det enda offret som inte hade dissekerats innan de kasserades. Utredarna tillkännagav hans identifiering i november 2006.

1979

  • 3 december : Kenneth James Ockenden, 23. En kanadensisk student på turné i Storbritannien; Ockenden träffade Nilsen på Princess Louise i Holborn den 3 december 1979. Han eskorterades på en rundtur i London, innan han gick med på att följa med Nilsen till hans lägenhet för en måltid och ytterligare drinkar. Ett av de få mordoffren som rapporterades allmänt som försvunnen person , Ockenden ströps med sladden till Nilsens hörlurar när han lyssnade på en skiva.

1980

  • 17 maj : Martyn Brandon Duffey, 16. Duffey var en 16-årig rymd från Birkenhead. Den 17 maj 1980 mötte Nilsen ungdomen på en järnvägsstation i London när han själv återvände från en facklig konferens i Southport. Nilsen ströp Duffey och dränkte honom därefter i diskbänken innan han badade med kroppen. Två dagar senare placerades Duffeys kropp under golvbrädorna.
  • c. 20 augusti : William David Sutherland, 26. En 26-årig far-till-en från Edinburgh , som ibland arbetade som en manlig prostituerad. Sutherland träffade Nilsen på en pub nära Piccadilly Circus i augusti 1980. Nilsen kunde inte minnas exakt hur han hade mördat Sutherland, annat än att han hade strypt Sutherland när han själv stod eller knäböjde framför offret och på morgonen var det "en annan död kropp".
  • September : Oidentifierad. Allt som Nilsen kunde minnas om sitt femte offer var att han var en lång irländsk arbetare med grova händer, som bar en gammal kostym och kavaj och vars ålder han uppskattade vara mellan 27 och 30 år. Han hade träffat detta offer i Cricklewood Arms i slutet av 1980. Nilsen påstod sig senare ha fabricerat detta offer.
  • Oktober : Oidentifierad. Nilsens sjätte offer beskrevs av hans mördare som en smal manlig prostituerad, cirka 5 fot 10 tum (1,78 m) hög, som var mellan 20 och 30 år och av antingen filippinsk eller mexikansk härkomst . För Nilsen hade detta offer zigenarliknande drag. Nilsen träffade detta offer i Salisbury Arms i oktober 1980.
  • November : Oidentifierad. Det här offret beskrevs av Nilsen som en engelsk luffare i 20-årsåldern, som han mötte sovande i en dörröppning högst upp på Charing Cross Road . Han var utmärglad, med en blek hy och hade flera saknade tänder. Nilsen och ungdomen tog en taxi till Melrose Avenue; den kvällen ströps offret till döds när han sov, med benen som rörde sig i en cyklande rörelse när han ströps. Nilsen sa senare att han trodde att offrets liv hade varit "ett av långt lidande", och att handlingen att döda offret hade varit "lika lätt som att ta godis från en bebis".
  • November–december : Oidentifierad. Det sista offret som mördades av Nilsen 1980 var en engelsk "långhårig hippy", mellan 25 och 30 år, som han hade träffat i West End efter att pubarna stängt i november eller december 1980. Offrets kropp behölls. under golvbrädorna i lägenheten tills Nilsen tog bort liket, skar det i tre bitar och satte sedan tillbaka de dissekerade resterna under golvbrädorna. Han brände liket ett år senare. Nilsen påstod sig senare ha fabricerat detta offer.

1981

  • c. 4 januari : Oidentifierad. Det nionde offret beskrevs av Nilsen som en "18-årig, blåögd skotte" med blont hår och som bar en grön träningsoveralltopp och träningsskor. Nilsen träffade detta offer på puben Golden Lion i Soho i början av januari 1981. Dödad efter att ha deltagit i en dryckestävling med Nilsen på Melrose Avenue, dissekerades kroppen av offret den 12 januari.
  • Februari : Oidentifierad. Mördad någon gång i februari 1981. Nilsen mindes lite om det här offret, förutom att han ursprungligen kom från Belfast; var smal, mörkhårig, i början av 20-årsåldern och cirka 1,75 m lång. Han hade stött på det här offret någonstans i West End efter att pubarna hade stängt. Han ströps med en slips och hans kropp placerades därefter under golvbrädorna.
  • April : Oidentifierad. Nilsen mötte sitt elfte offer, ett muskulöst ungt engelskt skinnhuvud i en ålder av cirka 20 år, vid ett matstånd på Leicester Square i april 1981. Han lockades till Nilsens hem med löfte om en måltid och alkohol. Nilsen mindes att offret bar en svart skinnjacka och hade en tatuering runt halsen, bara läste "klipp här", och att han hade skryt om hur tuff han var och hur han tyckte om att slåss. Nilsen hängde offrets nakna överkropp i sitt sovrum i 24 timmar innan han placerade kroppen under golvbrädorna. Nilsen påstod sig senare ha fabricerat detta offer.
  • 18 september : Malcolm Stanley Barlow, 23. Det sista offret som mördades på Melrose Avenue, Barlow var en epileptisk föräldralös, ursprungligen från Sheffield , som hade tillbringat en stor del av sitt liv på vårdhem. Han mördades efter att ha återvänt till Nilsens hem för att tacka honom för att han såg till att han fick läkarvård dagen innan. Innan dissektionen förvarades Barlows kropp i ett köksskåp eftersom Nilsen inte hade något mer utrymme under sina golvbrädor.

1982

  • Mars : John Peter Howlett, 23. Howlett, ursprungligen från High Wycombe , Buckinghamshire , var känd för Nilsen som "John the Guardsman". Han var det första offret som mördades i Cranley Gardens. Howlett ströps när han sov i Nilsens säng, med Nilsen som ropade "Det är på tiden att du går" när Howlett vaknade och upptäckte att han blev strypt. Så småningom drunknade Nilsen Howlett genom att hålla huvudet under vatten i ett badkar i fem minuter. Nilsen styckade därefter Howletts kropp, spolade ner delar av kött och inre organ i toaletten och placerade ut olika "stora ben med skräpet".
  • September : Archibald Graham Allen, 27. Allen var en 27-årig far-till-en, ursprungligen från Motherwell , North Lanarkshire , som Nilsen mötte på Shaftesbury Avenue när Allen försökte få en taxi i september 1982. Allen ströps med en ligatur när han satt och åt en omelett som Nilsen lagat åt honom. Hans kropp identifierades från tandjournaler och läkte frakturer på hans käkben. Dissekerade delar av kött och små ben från kroppen av Allen blockerade därefter avloppen vid Cranley Gardens.

1983

  • 26 januari : Stephen Neil Sinclair, 20. Nilsens sista offer. Sinclair var ursprungligen från Perth ; när han träffade Nilsen var han en heroinmissbrukare som led av vanan att skada sig själv . Nilsen mötte Sinclair på Oxford Street , där han först köpte ungdomen en hamburgare innan han föreslog att Sinclair skulle följa med honom till Cranley Gardens. Efter att Sinclair hade druckit alkohol och injicerat heroin i Nilsens lägenhet ströp Nilsen honom till döds med en ligatur. Sinclairs huvud, överkropp och armar var stuvade i tekistan i Nilsens vardagsrum; Sinclairs underkropp och ben var stuvade under Nilsens badkar.

Media

Filma

Tv

Podcast

Se även

Anteckningar

Anteckningar

Bibliografi

Vidare läsning

externa länkar