Bank of Amsterdam

Det gamla stadshuset i Amsterdam med Wisselbank bredvid tornet. Målning av Pieter Saenredam

Bank of Amsterdam ( holländska : Amsterdamsche Wisselbank , lit.   'Exchange Bank of Amsterdam') var en tidig bank, som godkändes av staden Amsterdam och grundades 1609. Det var den första offentliga banken som erbjöd konton som inte direkt kunde konverteras till mynt. Som sådan har den beskrivits som den första riktiga centralbanken , även om den uppfattningen inte delas enhetligt och ett liknande anspråk har gjorts för Taula de canvi i Barcelona , ​​etablerad två århundraden tidigare.

Till skillnad från Bank of England , etablerad nästan ett sekel senare, förvaltade den varken den nationella valutan eller fungerade som en utlåningsinstitution (förutom till regeringen i nödsituationer); det var avsett att försvara myntstandard. Wisselbankens roll var att korrekt uppskatta värdet av mynt och på så sätt göra förnedring mindre lönsamt. Den intog en central ställning i sin tids finansvärld, tillhandahåller ett effektivt, effektivt och pålitligt system för nationella och internationella betalningar, och introducerade den första internationella reservvalutan någonsin , bankgulden . Modellen av Wisselbank som en statlig bank anpassades i hela Europa, inklusive Bank of Sweden (1668) och Bank of England (1694). David Hume berömde Bank of Amsterdam för dess policy med 100 procent artsstödda insättningsreserver.

Bankens full-reserv policy slappnade av med tiden eftersom den lånade ut pengar för att finansiera utomeuropeisk handel och för att stödja den holländska ekonomin, men den förblev likvid genom att kräva bra säkerheter för sina lån. Detta förändrades med det fjärde anglo-holländska kriget , när det holländska ostindiska kompaniet misslyckades med stora osäkra förskott från banken. Trots flera försök att rekapitalisera återhämtade sig aldrig förtroendet för banken. Under det sista decenniet av Republiken Förenade provinserna , 1790, försvann premien på bankens pengar, och i slutet av året hade den förklarat sig insolvent . Staden Amsterdam övertog kontrollen över banken 1791. Nederlandsche Bank grundades 1814 och tog över penningemissionsavgifterna för det nya kungariket Nederländerna, medan Wisselbank gick i likvidation 1819.

Uppgifter

Porträtt av analysatorn Hans van Hogendorp , av Thomas de Keyser (1636).

Bank of Amsterdam grundades den 31 januari 1609 och spelade en central roll i Amsterdams finanscentrum från 1600- och 1700-talet. 500 olika mynt – lagliga eller olagliga – från en mängd olika länder och regioner cirkulerade, men ett bra system för att fastställa växelkurser fanns inte. På banken kunde folk byta ut sina mynt mot fullfjädrade och allmänt accepterade handelsvalutor . Wisselbank skyddade utländska fordringsägare genom att reglera skulder genom banken och erbjuda insättare sina egna mynt som inte var förfalskade.

Banken fick en fyrafaldig uppgift:

  1. för att säkerställa att de pengar som köpmännen anförtrott banken förblev stabila i värde
  2. för att lösa deras inhemska betalningsproblem
  3. att underlätta deras internationella betalningar genom ett adekvat utbud av fullvärdiga guld- och silvermynt och ett bra system för överföring av värdeandelar
  4. för att säkerställa att bankens valutareserver skyddades från inflödet av lättare valutor.

Ledningen för Bank of Amsterdam var i händerna på tre, senare fyra kommissionärer valda av stadsfullmäktige. De var ofta före detta schepenen eller ledamöter av stadsfullmäktige . Två av kommissarierna var tvungna att dagligen vara närvarande på kontoret: de hade tillsyn av fyra revisorer, två kontorister med en betjänt, fyra motbokhållare, tre kuratorer tillsammans med en annan betjänt, vaktmästare och en testare (assay-master), som visste hemligheterna bakom handel med ädelmetaller och myntverk. Var och en av revisorerna hade sin egen specifika uppgift: den första tog de skriftliga beställningarna för betalningskvitto, den andra hölls i journalen, den tredje balanserade boken och den fjärde tog hand om huvudboken . År 1715 fanns det fem och ett år senare sex kommissarier, det antal banken behöll fram till slutet av 1700-talet. Från början till slutet av 1700-talet sjönk medelåldern för kommissionärer från 46 till 33 år. Två tredjedelar av kommissionärerna var köpmän eller bankirer – vilket de andra kontohavarna litade på. Några av kommissionärerna hade band med Holländska Ostindiska kompaniet (13 %) eller Västindiska kompaniet (15 %), båda kontoinnehavare. Den som gjorde affärer med VOC var skyldig att göra det via denna Wisselbank [vilket alltid resulterade i stora omsättningar].

Beräkningsenheter

Huvudartikel: Holländska gulden § Historia
Rijksdaalder av den holländska republiken, 1622

Huvudsyftet med Wisselbanks etablering är att upprätthålla en stabil silverbanksvaluta för Nederländska republikens växande internationella handel som var immun mot de många deprecieringarna som inträffade efter dess självständighet från Spanien eftersom dess ingående provinser fortsatte att vrida ut fler stuivers (värde 1 ⁄ 20 gulden) från en bestämd mängd silver. Efter 1618 kunde den fastställa den holländska rijksdaaldern på 25,4 g finsilver till 2 1⁄2 bankguld . holländska gulden eller 50 stuiver , vilket garanterade utbetalningen av 10,16 g finsilver för varje insatt

Även om Wisselbank till en början lyckades stoppa deprecieringen av nederländsk valuta, testades den från 1630-talet, när provinserna ytterligare försökte höja guldekvivalenten för mynt importerade från södra spanska Nederländerna: patagonen på 24,55 g silver höjt från 48 till 50 stuiver . (eller 9,82 g per gulden), och senare dukatonen på 30,69 g silver från 60 till 63 stuiver (eller 9,74 g per gulden). I rädsla för förlusten av sitt rykte i hela Europa om 2,5-gulden rijksdaalders skulle betalas tillbaka med billigare 2,5-gulden patagoner, vidhöll Wisselbank bestämt den ursprungliga gulden-banco på 10,16 g fint silver till skillnad från de lägre värderade cirkulerande gulden (därav mynten) ovan accepterades vid endast 48 och 60 stuiver av banken).

1659 gav den holländska republiken ut sin egen version av de spanska nederländska mynten, silverdukaten (patagon) på 24,36 g finsilver och silverryttaren (ducaton) på 30,45 g finsilver, värd 50 respektive 63 stuiver som valuta, och 48 & 60 stuivers i Wisselbank – alltså 9,67 g per gulden valuta och 10,15 g per gulden banco (5 % premie eller agio ) beräknat från dukatonen.

Från 1683 införde Wisselbank ett system med kvitton med gulden bancos agio tillåten att flyta på 4-5% beroende på utbud och efterfrågan på banco kontra valuta. Båda typerna av gulden var på silvermyntfot , med guldmynt och -tackor noterade till fluktuerande växelkurser.

Lucien Gillard kallar det den europeiska gulden ( le florin européen ), och Adam Smith ägnar många sidor åt att förklara hur bankgulden fungerar.

Sextonhundratalet

Den moderna praxisen för företagsstyrning har sina rötter i 1600-talets nederländska republik . Den första registrerade bolagsstyrningstvisten i historien ägde rum 1609, mellan aktieägarna / investerarna (främst Isaac Le Maire ) och styrelseledamöterna för det holländska ostindiska kompaniet (VOC), världens första formellt börsnoterade börsbolag. 1609 och 1611 var Le Maire den viktigaste kontoinnehavaren vid Wisselbank. Mellan 1611 och 1620 växte antalet kontoinnehavare i Wisselbank från 708 till 1 202. 1622 förbjöds handel med guld och silver utan bankens tillstånd. Efter Bärwaldefördraget 1631 överförde Frankrike sitt ekonomiska stöd till den svenska armén med hjälp av Jean Hoeufft och Wisselbank.

Detalj av 16-punds silvertacka, troligen från gruvorna i Potosi

Staden Amsterdam, som ägde banken och garanterade insättningarna, fick en betydande inkomst från den, men var också ansvarig för förlusterna. Banken verkar knappast ha stött det holländska Västindiska kompaniet, men 1637 gjorde Stadsbank van Lening det. Det gav amiralitetet i Amsterdam och myntmästarna i Enkhuizen, Harderwijk, Kampen, Medemblik, Zwolle och Utrecht, bokade som privatlån. År 1645, för vilket årsreskontra för Wisselbank finns tillgängliga, firman Coymans den största kontoinnehavaren på banken med en omsättning på över 4 miljoner gulden. År 1647 skulle Amsterdam bli en erkänd basmarknad för spanskt silver från den nya världen. Efter fördraget i Munster mellan Spanien och den holländska republiken anlände mycket silver från Cadiz och Potosí till Amsterdam. Från början var banken tvungen att förse provinsen och de olika lokala myntverken med silver. Formellt var det inte tillåtet att handla med silver i lager, men attraktivt på grund av silverstandarden . (Alla länder i Europa började ge ut stora silvermynt.) 1652 ( första anglo-holländska kriget ) gjorde Wisselbank ingen vinst. År 1666 avgjorde Jan de Neufville (1613–1663) och Coymans-kompaniet mer än 3,5 miljoner gulden vardera med Amsterdam Wisselbank. År 1672 ( tredje anglo-holländska kriget ) stormades börsbanken i Amsterdam av privata kontoinnehavare som ville ta ut sina pengar. Magistrater lät öppna källare där pengarna förvarades. Enligt Voltaire : det visade sig att den låg där helt orörd, som den hade legat i sextio år. Johan Huydecoper , Joan Geelvinck och hans far Cornelis Geelvinck var kommissionärer i Katastrofåret. Året efter bokförde Wisselbank en förlust.

Den 17 augusti 1657 började banken förskottera pengar på lån till Ostindiska kompaniet. Silvermynt som rijksdaalder och särskilt den spanska dollarn var mycket efterfrågade i Gamla Batavia , gynnade på Kryddöarna , i Sydostasien och exporterade med vinst. Till en början var staden tvungen att ge särskilt tillstånd för varje lån. Senare togs det lättare, och genom dekret av den 5 oktober 1682 kunde Ostindiska kompaniet när som helst förfoga över 1 700 000 bankgulden. År 1683 Christoffel van Swoll till generalguvernör i Ostindien; han hade goda förbindelser eftersom hans far var en vaktmästare (vaktmästare?) av banken mellan 1656 och 1678. Qingdynastin blev något mer mottaglig för utrikeshandel efter förstörelse och få kontroll över Taiwan 1683. Fram till dess var få människor engagerade i Kina inom kust- och utrikeshandeln, men snart skulle Batavia (och Manilla) bli ett populärt resmål för kinesiska köpmän.

Införande av ett kvittosystem 1683

Se på Dam med det gamla stadshuset genom Jan Abrahamsz Beerstraat

Insättaren fick en "récépissé" på innehavaren, som berättigade honom att åter ta ut de insatta pengarna, när som helst inom sex månader, efter att ha betalat en åttondel procent, och vid återinsättning på banken det belopp bankpengar som var krediteras honom när insättningen gjordes. Detta kvittosystem hade antagits i Amsterdam en kort tid 1638 och 1656; efter 1683 visade det sig permanent. Om någon önskade ha ett visst slags mynt från banken behövde han bara köpa ett kvitto.

Kvittona erbjöd banken potentialen för ett nytt konkurrensmedel i den internationella kampen för ädelmetallförsörjning. Kvittona gjorde det möjligt för kontoinnehavare att täcka sig ... för att systematiskt säkra sig mot marknadens volatilitet. Bank of Amsterdam introducerade en form av fiat-pengar som framgångsrikt konkurrerade med tidens mynt. Efter 1683 kunde banken genomföra mer regelbundna och aggressiva politiska ingripanden, från en praktiskt taget obefintlig kapitalbas.

Genom ett dekret av den 16 april 1684 säkrade bankkommissarierna monopolet på handeln med silver och silvermynt. De få undantag som gjordes här var till förmån för guldsmeder och silversmeder och köpmän, som tog emot metallen från främmande länder. Export av icke myntad metall var tillåten endast om den åtföljdes av ett intyg från bankkommissionärerna. Dessa och många andra order befanns vara otillräckliga för att undertrycka privat handel med ädelmetaller, eller privat byte i Amsterdam.

I oktober 1686 devalverade Spanien silver med ≈20 % och antog en dubbel myntstandard (plata nueva och plata viega). 1688 sjönk Wisselbanks vinst avsevärt och återhämtade sig inte på mer än ett decennium. 1689 Albert Geelvinck plats i stadsfullmäktige, Holländska Västindiska kompaniet, Surinams sällskap och som kommissarie vid Wisselbank; hans bror Joan Geelvinck (1644–1707), den tidigare kommissarien, blev chef för VOC. År 1693 Joan Huydecoper , en av Heren XVII , sin svåger Joan Coymans som kommissarie. Cornelis Bors van Waveren , chef för WIC och Surinams samhälle utsågs till kommissionär. Omkring 1700 genererade de 25 bästa kontoinnehavarna nästan 25 % av trafiken. Mer och mer koncentrerades den europeiska handeln med ädelmetaller till Amsterdam.

Amsterdams kombination av stabila växelkurser, frånvaro av kapitalkontroller och låga räntor gjorde att dess marknader kunde blomstra och gav bankflorin något av en status som reservvaluta. Växlar som drogs på Amsterdam var en likvid form av kortfristiga krediter som var lättillgängliga i de flesta europeiska handelsstäder. Bankflorin var en "referens"-beräkningsenhet för kommersiella transaktioner över stora delar av Europa, och högkvalitativa räkningar som skulle betalas genom banken var ett pålitligt och likvidt värdelager."

1700-talet

Under 1700-talet fick VOC inte längre erforderligt guld och silver direkt från Wisselbank utan fick det istället genom privata analysmästare och myntmästare. I januari 1711 utsågs Anthoni och Johannes Grill (III) till assayers , specialiserade på myntprovning, men som också handlade med kopparplåtar och järn och försåg det holländska Ostindiska kompaniet mellan 1722 och 1731 med silvertackor . På tio år var VOC skyldig 22,5 miljoner gulden till Wisselbank.

Holländarna hade mycket lite att erbjuda i Asien utom silver och guld. Därför fick VOC-fartygen segla till Asien med silvertackor och guldmynt för att betala för asiatiska varor. Stängerna gjuts i privata fabriker, som drivs av analyserare, av nedsmälta mynt, främst från spanskamerikanska "reales". Väl i Asien smältes dessa barer ner och präglades igen till mynt som rupier , som kunde användas i öst.

Den årliga produktionen av silver förändrades inte eller knappt mellan 1660 och 1720. Eller växte den stadigt med några förfall under 1720- och 1740-talen, vilket mer en färsk studie visar? Bankens metalllager ökades genom stora inköp vid gynnsamma tider eller genom att övertrumfa konkurrensen med högre priser. Efter det spanska tronföljdskriget översvämmade spanska myntverk Spanien med förnedrat silver; de skulder som kung Ludvig XIV av Frankrike efterlämnade måste hantera brist på silver och guld; sålunda introducerade John Law papperspengar tills hans motståndare försökte omvandla sina sedlar till arter (guld och silver) "en masse". 1721 drog engelsmännen och holländarna mer pengar från Spanien än vad Frankrike gjorde. År 1721 fanns det 2 918 kontoinnehavare, det högsta antalet på två århundraden av bankhistoria. En av de viktigaste bankirerna var Andries Pels , som hade att göra med Frankrike såväl som Storbritannien. Storbritannien gick mot en guldmyntfot (och drog fram silver [ kronor , shilling och sexpenningar]).

Logiskt sett innebar detta ett flöde av guld till England och ett flöde av silver till republiken, där silver kunde köpas relativt billigt för transport till Asien. I Asien fick silver ett högre pris och representerade därmed mer köpkraft än i republiken. Den relativa bristen på silver i England och mängden silver i republiken förklarar också varför det engelska ostindiska kompaniet sökte skydd på Amsterdam-marknaden för sina silverbehov.

Nederländerna, Utrecht, gulddukat 1724, återvunnen från VOC-skeppet Akerendam .

Från 1713 och framåt redovisade banken deras vinster. Efter Utrechtfördraget tog det ytterligare flera år innan bankens arttillgång återgick till en normal nivå på grund av ett ökat utbud av spansk-amerikanska silverpengar. Omkring 1714/1715 fick banken många gamla franska mynt, som pistolen . År 1722 hade mängden ädelmetaller som lagrades i banken ett värde av 26 miljoner. Pistoler smältes till göt och såldes med vinst. Fram till 1725 var i genomsnitt nästan hälften av bankvinsten hänförlig till tio bedömares verksamhet. Detta följdes av en kraftig ökning av utbudet av arter från Spanien på 1730-talet, tills den imponerande summan av över 15 miljoner gulden nåddes i januari 1737. Till skillnad från i början av 1720-talet, då franskt guld dominerade bankens totala metallförråd. , vid mitten av århundradet bestod den huvudsakligen av spansk art. Den spanska dollarn ersatte gulddukaten som den dominerande valutan för världshandeln.

Under perioden 1726–1751 tillverkade myntverken silverdukatoner med VOC-monogrammet. År 1729 tilläts holländska handlare i en stadsdel av Kanton, då åtta, senare tretton fabriker . Trots vissa restriktioner fortsatte silver att driva handeln genom sin popularitet i Europa. Detta, i kombination med en hög efterfrågan på kinesiskt te , siden, bomull och kinesisk keramik , skapade kroniska handelsunderskott för europeiska regeringar, som tvingades riskera silverunderskott för att försörja köpmän i Asien. Mellan 1736 och 1745 lånade VOC nästan f 50 miljoner av banken. Wisselbank visade sig vara en av de viktigaste källorna till kontantbehov i Asien. I mitten av 1700-talet gick 85 procent av VOC:s ädla metaller (guld och silver) till Indien. Detta minskade det återstående beloppet i Europa. Bank of Amsterdam har under de här många åren varit Europas stora lager för ädelmetaller, för vilka kvittonen mycket sällan tillåts löpa ut, eller, som de uttrycker det, falla till banken, som Adam Smith skrev . Enligt Nicholas Magens gav fransmännen och holländarna mer guld för silver än sina grannar.

Kopior av holländska dukater som präglats i hemlighet i mångmiljonexemplar vid Sankt Petersburgs myntverk blev allmänt kända från 1735. År 1746 bad myntmästarna att strikta åtgärder skulle vidtas med hänsyn till alla dåliga småmynt (eller växel); de fick stöd av bankirerna och kassörerna. 1747 och 1750 Maria Theresa metallinnehållet i alla sina mynt. Kommissarierna sanktionerade genom dekretet av den 27 juni 1749 den privata handeln med arter och beordrade till och med att regleringen av myntens värden måste fastställas genom kommersiell överenskommelse. Från 1750 Fredrik den store till sig ädelmetaller som användes för att producera preussisk thaler med reducerat silverinnehåll, Friedrich d'or och falska mynt i ett försök att konkurrera med det österrikiska och holländska handelsmyntet . Det silver som krävdes för att prägla sämre pengar erhölls till stor del från Amsterdam och Hamburg. Myntmästarna i Preussen importerade varje år 100–200 ton silver under hela sjuårskriget, vilket betalades i Amsterdam huvudsakligen med växlar och i Hamburg av Kriegsgeld." En del av det användes för att prägla 40 miljoner nya mynt, som sattes i omlopp i Sachsen , Schlesien , men även i Ungern, Polen, Litauen och Kurland . År 1754 förbjöd Ferdinand VI av Spanien cirkulation i Amerika av alla pengar som myntats i Spanien, utan tvekan blev myntbyte en konst.

År 1755 publicerades Essay on the Nature of Trade in General tjugo år efter författaren Richard Cantillons död .

Men eftersom silver kan kombineras med järn, bly, tenn, koppar, etc. som inte är så knappa metaller och bryts till mindre kostnad, var utbytet av silver föremål för mycket bedrägeri, och detta fick flera kungadömen att upprätta myntverk för att certifiera genom ett offentligt mynt den verkliga mängden silver som varje mynt innehåller och att återlämna till individer som tar med stänger eller tackor av silver till det samma kvantitet i mynt med en stämpel eller ett certifikat på den verkliga mängden silver som de innehåller. Alla tiders historia visar att när prinsar har förnedrat sina pengar och hållit dem vid samma nominella värde, har alla råvaror och tillverkare gått upp i pris i proportion till myntets förnedring.

Efter hundra år fördubblades den årliga produktionen av silver mellan 1761–1780, enligt William Arthur Shaw .

augusti 1763

Banken i Amsterdam stängde två gånger om året (januari och juli) i två veckor för att balansera sina bokföring; kontoinnehavarna förväntades komma och kontrollera sitt saldo; för övriga affärer fick de betala en avgift. År 1763 var banken stängd från fredagen den 15 juli – till fredagen den 29 juli. Finanskrisen i slutet av juli 1763 utlöstes när Leendert Pieter de Neufville var tvungen att betala sina åtaganden till Johann Ernst Gotzkowsky . Måndagen den 1 augusti vägrade Wisselbank att överföra några pengar och De Neufville ställde in betalningen dagen efter. De Neufvilles chockerande misslyckande fick marknaden att dra ihop sin utlåning till bankirer; bankirer att sluta acceptera räkningar och fordringsägare att sluta låna på säkerhet av räkningar. Deras reaktion orsakade finansiell smitta , ett "runbeteende, där rädsla för omfattande finansiell kollaps leder till att finansiering dras in från banker och andra finansinstitutioner." De omedelbara offren var en grupp oberoende, privata " kassörer ". (Insättningarna i Wisselbank var praktiskt taget omöjliga att verkställa, men var och en var fri att kräva pengarna som han hade anförtrott till sin kassör.) Uppskjutningarna resulterade i en internationell bankkris i Amsterdam (38 konkurser), Hamburg (90–97), Berlin (33), Danzig, Leipzig, Breslau, Stockholm och London. Bankirerna blev ovilliga att ge varandra krediter, så att Neufvilles misslyckande ledde till en allmän förlust av marknadsfinansiering. Sex ledande bankirer i Amsterdam föreslog den 4 augusti att deponera sina silver- och guldtackor på Wisselbank istället för mynt. Den 5 augusti stängdes bankerna och alla växlar som dragits på Amsterdam returnerades utan accept eller "protesterade". En körning på kassörskorna ( bankkassörerna ) följde lördagen den 6 augusti. Bank of Amsterdam och Stadsbank van Lening hade öppet till klockan två på natten för att ta emot guld och silver, vilket aldrig hade hänt tidigare. Bank of Amsterdams improviserade lösning på krisen var att banken utökade sitt kvittofönster (ungefär som en modern repofacilitet ) till att nu inkludera omintade silvertackor, en form av säkerhet som fanns i riklig tillgång efter den preussiska demonetiseringen . "Wisselbank" introducerade ett nytt utlåningsfönster som accepterade ädelmetaller mellan 4–15 augusti. Mängden ädelmetaller ökade under de närmaste veckorna. Efter sjuåriga kriget var lagret av ädelmetaller som Wisselbank innehade aldrig så stort som under åren 1763–1765, nämligen 31 miljoner gulden, varav inte mindre än 25 miljoner utgjordes av spanska arter, och skickas från Hamburg. Under loppet av 1700-talet ökade den engelska och franska konkurrensen om handeln i Cadiz avsevärt, så att de holländska köpmännen, som brukade uppta förstaplatsen, trängdes tillbaka till tredje rangen. den brittiska kreditkrisen 1772 finansierade Wisselbank en stadsdriven lånefacilitet för nödställda köpmän.

Depositioner av ädelmetaller och mynt

Pengarvagn från Amsterdam Wisselbank
Kassalåda från Amsterdam Wisselbank

Depositioner av mynt utgjorde bara en liten del av bankkapitalet. Det mesta av bankens kapital härrörde från fyndigheter av guld- och silvertackor, i sig av högre värde eftersom ädelmetaller inte var försämrade , till skillnad från det mesta av det cirkulerande myntet.

Bank of Amsterdam gav kredit för fyndigheter av guld och silver värda cirka 5 procent mindre än deras myntpris. Den gav insättaren ett kvitto , som gjorde det möjligt för honom att kräva sin insättning 6 månader senare, när han återlämnade samma värde av bankpengar som krediten gavs till banken, och betalning av en avgift för förvaringen - en sorts lagerhyra - värd 0,25 % för silver och 0,5 % för guld. Denna avgift kan naturligtvis betalas var sjätte månad, vilket förlänger insättningsperioden. Avgifterna var högre för guld eftersom bankens beräkningsenhet är fixerad till silver, med guld fluktuerande i pris. Om en insättare inte begärde tillbaka sin insättning efter sex månader föll den på banken, och insättaren fick den kredit han fick i ersättning.

Insättningsvillkoren var sådana att insättningar av ädelmetaller oftast gjordes när priset var något lägre än vanligt och togs ut igen när det steg. Proportionerna mellan bankpriset (den kredit som banken gav för insättningar av ädelmetaller), myntpriset och marknadspriset på ädelmetaller var alltid nästan desamma. En person kan i allmänhet sälja sitt kvitto för skillnaden mellan myntpriset på ädelmetaller och marknadspriset . Eftersom ett kvitto nästan alltid var värt något, var det bara sällan som insättningar tilläts tillfalla banken när kvitton löpte ut (vilket innebär att insättaren varken betalade ytterligare förvaringsavgifter eller tog bort sin insättning från banken). Detta hände oftare med avseende på guld, på grund av dess högre förvaringsavgift.

Banken tog också in mynt, beviljade krediter och kvitton i utbyte och debiterade 0,25 % för förvaringen. Dessa kvitton var dock ofta värdelösa och depositionen fick tillfalla banken.

Banken hävdade att den inte lånade ut något av de ädelmetaller som deponerats i den, inte ens den del för vilken kvittonen löpte ut och som i allmänhet inte kunde krävas.

Banken tog emot handelsmynt, utländska och inhemska mynt. Den accepterade inte lokala mynt.

Kvitton

Baserat på Adam Smiths The Wealth of Nations , och skyldig att Henry Hope : När en innehavare av ett kvitto fann sig själv i behov av mynt, kunde han sälja sitt kvitto. Alternativt, när en innehavare av bankpengar befann sig i behov av ädelmetaller, kunde han köpa ett kvitto. Kvitton och krediter köptes och såldes således fritt. När en innehavare av ett kvitto ville ta ut ädelmetallen som det stod för, var han tvungen att köpa tillräckligt med bankkredit för att göra det. Innehavaren av ett kvitto köpte, när han köpte bankpengar, möjligheten att ta ut en mängd ädelmetaller, denominerade i bankgulden som hade en premie på 5 % eller agio jämfört med den cirkulerande gulden; detta kvitto kan handlas på en något annorlunda marknad som återspeglar utbud och efterfrågan på bankkvitton kontra mynt.

Banken tillät inget uttag utom med hjälp av ett kvitto. Det fanns dock mer bankpengar tillgängliga än det sammanlagda värdet av alla kvitton – eftersom vissa kvitton har fått löpa ut, men bankpengarna, eller krediten, fanns kvar i bankens bokföring. I fredstider hade en klient som ville ta ut sin insättning inga problem med att köpa ett kvitto och göra ett uttag. I tider av nöd, som under den franska invasionen 1672, kunde dock priset på kvitton pressas uppåt av efterfrågan.

Bankavgifter

Baserat på The Father of Economics Adam Smiths The Wealth of Nations : Även om detta inte var dess ursprungliga mål, visade sig Bank of Amsterdam vara lönsam för staden som försörjde den. Utöver den ovan nämnda förvaringsavgiften betalade varje person, när han först öppnade ett konto, en avgift på tio gulden; och tre gulden tre " stuiver " för varje ytterligare konto. Två stuiver (eller 1 ⁄ 10 gulden) betalades för varje transaktion, förutom de på mindre än trehundra gulden, för vilka sex stuiver betalades, för att motverka mångfalden av små transaktioner. En person som försummade att balansera sitt konto två gånger under året förverkade tjugofem gulden. En person som beställt en överföring för mer än vad som stod på hans konto var skyldig att betala tre procent för det övertrasserade beloppet. Banken gjorde en ytterligare vinst genom att sälja utländska mynt och ädelmetaller som föll till den när kvitton löpte ut, och genom att sälja bankpengar till fem procent agio och köpa dem för fyra procent. Dessa intäktskällor var mer än tillräckligt för att betala för banktjänstemäns löner och stå för ledningens kostnader.

Ledbok

Amsterdam Wisselbanks arkiv är ett av få arkiv som ger data jämförbara över en ganska lång period för ett stort antal handlare. Kundernas löpande räkenskaper fördes i serien av reskontra. Varje köpman hade en eller flera sidor, de mindre handlarna en del av en sida. Ofta bevarades samma sidor i flera år. En alfabetisk lista över handlarna och deras nuvarande kontosidor finns i indexet. I reskontran fördes anteckning över de in- och utskrivna beloppen. In- och utgångarna var inte alltid i mynt, utan mycket ofta i växlar. Funktionen av detta system illustreras väl i Notarial Archives, som också förvaras i Amsterdams stadsarkiv . Där byter växel ägare, betalas eller inte betalas, vilket resulterar i en 'växelprotest' och 'insinuationer' (krav på en önskad åtgärd).

Fel

Banken administrerades av en kommitté bestående av berörda tjänstemän i staden för att hålla dess angelägenheter hemliga. Det fungerade till en början endast på inlåningsbasis, men det gjorde det möjligt för insättare att övertrassera sina konton och låna ut stora summor till Amsterdams kommun (Surinams samfund och Ostindiska kompaniet). Till en början hölls detta konfidentiellt, men det hade blivit allmänt känt i juli 1790. Efter 1783 agiot på bankpengarna långsamt från 4, 3, 2, 1 till nästan 0 % 1790, banken var tvungen att förklara sig insolvent, erbjuder att sälja silver med 10 % rabatt till insättare. Staden Amsterdam tog över direkt kontrollen 1791. Mellan 1792 och 1794 gjorde banken ingen vinst. I juni 1794 Victor Amadeus III av Sardinien som var i krig med Frankrike mer än en miljon gulden; en låda med juveler förvarades i Wisselbank som pant. Den 23 januari 1795, under den bataviska revolutionen , låstes dörrarna till Wisselbank och skatten förseglades; inom två veckor första franska republiken anspråk på juvelerna, som tillhörde kungen av Sardinien. Wisselbank vägrade hänvisa till stadgan från den 16 december 1670, då det var tillåtet att ge kredit till främmande nationer, pengarna kunde inte arresteras ... osv. Särskilt efter publiceringen av Bank of Exchanges tillstånd i mars 1795 blev dess position i betalningssystemet mer och mer marginell.

Amsterdam fick ett nytt kommunfullmäktige, som publicerade Wisselbanks ogynnsamma balansräkningssiffror. För första gången på två århundraden bröts bankens tystnadsplikt och väckte stor uppståndelse. Förtroendet för banken var därefter minimalt. Ett lån utfärdades för att skaffa kapital för att rädda Wisselbank, som fortfarande ansågs avgörande för Amsterdams ekonomi, men alldeles för få kandidater anmälde sig. De nya, revolutionära representanterna för folket kom därför på en annan plan. De ansåg att de tidigare regenterna var personligen ansvariga för de stora lån som hade gjorts under deras ledning. De ville att dessa före detta regenter – och om de hade dött, deras arvingar – skulle lösa underskotten ur sina egna fickor. En officiell kommitté granskade detta förslag och drog slutsatsen att det var orättvist och ogenomförbart. Regenterna kan ha agerat oförsiktigt, men inte kriminellt. Att låna ut till VOC stred mot reglerna, men det var också en gammal tradition. Ansvaret skulle behöva gå tillbaka några generationer och det var inte genomförbart. Så småningom fattades beslutet att bevilja ett tvångslån, som skulle betalas av de 55 rikaste invånarna i staden. De protesterade häftigt, men förgäves. De var bara tvungna att betala. Lyckligtvis för dem, med stöd av Staatsbewind , samlades pengar in som snart användes för att betala av lånet. Och 1802 täcktes bankpengarna åter till fullo av 'metalique spetiën', och från det ögonblicket förbjöds kommissionärerna uttryckligen att ge krediter till 'någon privatperson, korporation eller konstituerad myndighet, oavsett namn'.

Kejsarpalatset 1811 med ny ingång till Wisselbank från 1808. Teckning av FA Milatz

1808 skapades en ny entré när Louis Bonaparte bestämde sig för att använda rådhuset som sitt palats och banken måste separeras. Ett kungligt palats med en bank inuti ansågs vara en nyhet och var unik i världen. Efter fransmännens avgång 1813 ville den nye kungen Willem I av Nederländerna bli av med Wisselbank, som inte längre kunde betala lönerna. Under sina år i exil i England hade han blivit bättre bekant med Bank of England , ett centralt kreditinstitut som gav ut ett enhetligt växelmedel – nämligen sedlar. Willem hade sett hur den engelska banken fungerade som en drivkraft för ekonomin och hade bidragit till en snabb industrialisering. I Nederländerna saknades en sådan institution och företag som ville locka pengar för investeringar kunde fortfarande bara vända sig till privatpersoner. Och de investerade lite i industrin. Omkring 1814 flyttade Wisselbank till Oude Turfmarkt, men kommissarierna och arkivet stannade i det tidigare rådhuset.

Bank of Amsterdams historia är inte bara något för historiker. Från ekonomerna och finanshistorikerna Steve Quinn ( Texas Christian University ) och Will Roberds ( Federal Reserve Bank of Atlanta ) kan tre lärdomar dras av det som också är användbara ur dagens perspektiv för att bedöma en centralbanks finansiella ställning:

  • Bankens första misstag var att försöka föra en politik med stabila pengar och samtidigt bygga upp höga fordringar på gäldenärer av tveksam kvalitet (i detta specifika fall: Ostindiska kompaniet, bland annat).
  • Det andra misstaget var att Amsterdams kommun lämnade banken ensam med sina förluster under lång tid, men krävde vinstutdelningar närhelst detta verkade möjligt. Om kommunen hade lämnat en större del av vinsten i banken som reserver hade banken varit bättre rustad inför svåra tider.
  • Det tredje misstaget var stadens otillräckliga rekapitalisering av banken 1791 och 1792. När en bank måste rekapitaliseras får man inte göra besparingar om inte förtroendet för banken ska gå förlorat igen.

kommissionärer

  • Joan Munter (1611–1685) sittande 28 år
  • Adriaan van Loon (1631–1722) sittande 22 år
  • Harman van Ghesel (1701–1787) sittande 45 år.

Anteckningar

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bank_of_Amsterdam&oldid=1141088851 "