Amerikanskt inträde i första världskriget
USA gick in i första världskriget i april 1917, mer än två och ett halvt år efter att kriget började i Europa.
Bortsett från ett anglofilt element som uppmanade till tidigt stöd för britterna och ett anti-tsaristiskt element som sympatiserade med Tysklands krig mot Ryssland, hade den amerikanska opinionen i allmänhet återspeglat en önskan att hålla sig utanför kriget: känslan för neutralitet var särskilt stark bland irländska amerikaner , Tyska amerikaner och skandinaviska amerikaner , såväl som bland kyrkoledare och kvinnor i allmänhet. Å andra sidan, redan innan första världskriget bröt ut, hade den amerikanska opinionen överlag varit mer negativ mot Tyskland än mot något annat land i Europa. Med tiden, särskilt efter rapporter om tyska grymheter i Belgien 1914 och efter förlisningen av passagerarlinjefartyget RMS Lusitania 1915, kom amerikanerna alltmer att se Tyskland som angriparen i Europa.
Medan landet var i fred gjorde amerikanska banker enorma lån till ententemakterna, som främst användes för att köpa ammunition, råvaror och mat från andra sidan Atlanten. Även om Woodrow Wilson gjorde minimala förberedelser för ett landkrig före 1917, godkände han ett skeppsbyggeprogram för den amerikanska flottan . Presidenten omvaldes knappt 1916 på en antikrigsplattform.
År 1917, med Belgien och norra Frankrike ockuperade, med Ryssland som upplevde politisk omvälvning , och med de återstående ententenationerna låg på kredit, verkade Tyskland ha övertaget i Europa. Men ett brittiskt ekonomiskt embargo och marin blockad orsakade allvarlig brist på bränsle och mat i Tyskland. Berlin bestämde sig då för att återuppta oinskränkt ubåtskrigföring . Syftet var att bryta den transatlantiska försörjningskedjan till Storbritannien från andra nationer, även om det tyska överkommandot insåg att sjunkande amerikanskflaggade fartyg nästan säkert skulle föra USA in i kriget.
Tyskland gjorde också ett hemligt erbjudande att hjälpa Mexiko att återta territorier som förlorats i det mexikansk-amerikanska kriget i ett kodat telegram känt som Zimmermann Telegram , som avlyssnades av brittisk underrättelsetjänst. Publiceringen av den kommunikén gjorde amerikaner upprörda precis när tyska ubåtar började sänka amerikanska handelsfartyg i Nordatlanten . Wilson bad sedan kongressen om "ett krig för att avsluta alla krig " som skulle "göra världen säker för demokrati", och kongressen röstade för att förklara krig mot Tyskland den 6 april 1917 . Amerikanska trupper påbörjade stora stridsoperationer på västfronten under general John J. Pershing sommaren 1918.
Huvud problem
Storbritannien använde sin stora flotta för att förhindra att lastfartyg anlöpte tyska hamnar, främst genom att fånga upp dem i Nordsjön mellan Skottlands och Norges kuster. De bredare sjöinflygningarna till Storbritannien och Frankrike, deras avstånd från tyska hamnar och den betydligt mindre storleken på den tyska ytflottan gjorde det i praktiken omöjligt för Tyskland att proportionellt återvända med konventionella marina metoder. Istället använde Tyskland ubåtar för att sänka handelsfartyg på väg mot Ententes hamnar.
Strategin bakom blockaden
Royal Navy stoppade framgångsrikt transporten av de flesta krigsmateriel och mat till Tyskland. Neutrala amerikanska fartyg som försökte handla med Tyskland greps eller vändes tillbaka av den kungliga flottan som ansåg att sådan handel stod i direkt konflikt med de allierades krigsansträngningar. Effekterna från blockaden blev uppenbara mycket långsamt eftersom Tyskland och dess allierade kontrollerade omfattande jordbruksmarker och råvaror. Det blev så småningom framgångsrikt eftersom Tyskland och Österrike-Ungern hade decimerat sin jordbruksproduktion genom att ta så många bönder i sina arméer. Rovvintern 1916/17 visade redan svåra brister . 1918 stod tyska städer på gränsen till en stor livsmedelsbrist; frontsoldaterna var på korta ransoner och hade slut på nödvändiga förnödenheter.
Tyskland övervägde också en blockad. "England vill svälta oss", sa amiral Alfred von Tirpitz , mannen som byggde den tyska flottan och som förblev en viktig rådgivare till kejsaren Wilhelm II . "Vi kan spela samma spel. Vi kan flaska upp henne och förstöra varje skepp som försöker bryta blockaden". Utan att kunna utmana den mer kraftfulla kungliga flottan på ytan ville Tirpitz skrämma bort handels- och passagerarfartyg på väg till Storbritannien. Han resonerade att eftersom ön Storbritannien var beroende av import av mat, råvaror och tillverkade varor, skulle skrämma bort ett stort antal av fartygen effektivt underminera dess långsiktiga förmåga att upprätthålla en armé på västfronten . Medan Tyskland bara hade nio långdistans U-båtar i början av kriget, hade det gott om varvskapacitet för att bygga de hundratals som behövdes. Men USA krävde att Tyskland skulle respektera de internationella överenskommelserna om " havens frihet ", som skyddade neutrala amerikanska fartyg på öppet hav från att beslagtas eller sjunka av någon av de krigförande parterna. Dessutom insisterade amerikaner på att orsaka dödsfall för oskyldiga amerikanska civila var obefogat och skäl för en krigsförklaring. Royal Navy kränkte ofta Amerikas neutrala rättigheter genom att beslagta handelsfartyg. Wilsons bästa rådgivare, överste Edward M. House kommenterade att "Britterna har gått så långt de kan för att kränka neutrala rättigheter, även om de har gjort det på det mest artiga sättet". När Wilson protesterade mot dessa kränkningar av amerikansk neutralitet, backade Royal Navy.
Tyska ubåtar torpederade fartyg utan förvarning, vilket fick sjömän och passagerare att drunkna. Berlin förklarade att ubåtar var så sårbara att de inte vågade dyka upp i närheten av handelsfartyg som kan bära vapen och som var för små för att rädda ubåtsbesättningar. Storbritannien beväpnade de flesta av sina handelsfartyg med vapen av medelkaliber som kunde sänka en ubåt, vilket gjorde attacker ovanför vattnet för riskabla. I februari 1915 varnade USA Tyskland för missbruk av ubåtar. Den 22 april varnade den tyska kejserliga ambassaden amerikanska medborgare från att gå ombord på fartyg till Storbritannien, som skulle behöva möta tysk attack. Den 7 maj torpederade Tyskland det brittiska passagerarfartyget RMS Lusitania och sänkte henne . Denna aggressionshandling orsakade förlusten av 1 198 civila liv, inklusive 128 amerikaner. Förlisningen av ett stort, obeväpnat passagerarfartyg, i kombination med de tidigare berättelserna om grymheter i Belgien, chockade amerikaner och gjorde den allmänna opinionen fientlig mot Tyskland, även om det ännu inte hade kommit till krig. Wilson utfärdade en varning till Tyskland att det skulle stå inför "strikt ansvarighet" om det sänkte mer neutrala amerikanska passagerarfartyg. Berlin accepterade och beordrade sina ubåtar att undvika passagerarfartyg.
I januari 1917 beslutade dock fältmarskalk Paul von Hindenburg och general Erich Ludendorff att en obegränsad ubåtsblockad var det enda sättet att uppnå en avgörande seger. De krävde att Kaiser Wilhelm skulle beordra att oinskränkt ubåtskrig skulle återupptas. Tyskland visste att detta beslut innebar krig med USA, men de spelade på att de kunde vinna innan USA:s potentiella styrka kunde mobiliseras. De överskattade dock hur många fartyg de kunde sänka och därmed i vilken utsträckning Storbritannien skulle försvagas. Slutligen förutsåg de inte att konvojer kunde och skulle användas för att besegra deras ansträngningar. De trodde att USA var så svagt militärt att det inte kunde vara en faktor på västfronten i mer än ett år. Den civila regeringen i Berlin motsatte sig, men kejsaren ställde sig på hans militära sida.
Affärsöverväganden
Krigets början i Europa sammanföll med slutet av lågkonjunkturen 1913–1914 i Amerika. Exporten till krigförande nationer steg snabbt under krigets första fyra år från 824,8 miljoner dollar 1913 till 2,25 miljarder dollar 1917. Lån från amerikanska finansinstitutioner till de allierade nationerna i Europa ökade också dramatiskt under samma period. Den ekonomiska aktiviteten mot slutet av denna period ökade när statliga resurser hjälpte produktionen av den privata sektorn. Mellan 1914 och 1917 ökade industriproduktionen med 32 % och BNP ökade med nästan 20 %. Förbättringarna av industriproduktionen i USA överlevde kriget. Kapitaluppbyggnaden som hade gjort det möjligt för amerikanska företag att försörja krigförande och den amerikanska armén resulterade i en högre långsiktig produktionstakt även efter krigets slut 1918.
JP Morgan Bank erbjöd hjälp i krigsfinansieringen av Storbritannien och Frankrike från konfliktens tidigaste skeden fram till USA:s intåg 1917. JP Morgans kontor i New York utsågs till den brittiska regeringens primära finansiella agent från och med 1914 efter framgångsrik lobbyverksamhet. av den brittiske ambassadören, Sir Cecil Spring Rice . Samma bank skulle senare ta en liknande roll i Frankrike. JP Morgan & Co. blev den primära emittenten av lån till den franska regeringen, och tillhandahöll kapitalet till amerikanska investerare, verksamma från deras franska dotterbolag Morgan, Harjes. Relationerna mellan Morgan och den franska regeringen blev spända när kriget rasade vidare utan något slut i sikte. Frankrikes förmåga att låna från andra källor minskade, vilket ledde till högre utlåningsräntor och en sänkning av francens värde. Efter krigets slut fortsatte JP Morgan & Co. att hjälpa den franska regeringen ekonomiskt genom monetär stabilisering och skuldlättnader.
Eftersom Amerika fortfarande var en förklarad neutral stat, orsakade amerikanska bankers finansiella transaktioner i Europa en hel del stridigheter mellan Wall Street och den amerikanska regeringen. Utrikesminister William Jennings Bryan motsatte sig strängt ekonomiskt stöd till krigförande nationer och ville förbjuda lån till de krigförande i augusti 1914. Han sa till president Wilson att "vägran att låna ut till någon krigförande skulle naturligtvis tendera att påskynda ett slut på kriget." Wilson gick först med på det, men vände sedan om när Frankrike hävdade att om det var lagligt att köpa amerikanska varor så var det lagligt att ta ut krediter på köpet.
JP Morgan emitterade lån till Frankrike inklusive ett i mars 1915 och, efter förhandlingar med den anglo-franska finanskommissionen, ytterligare ett gemensamt lån till Storbritannien och Frankrike i oktober 1915, det senare på 500 000 000 USD. Även om den amerikanska regeringens inställning var att ett stoppat sådant ekonomiskt bistånd kunde påskynda krigets slut och därför rädda liv, gjordes lite för att säkerställa efterlevnaden av förbudet mot lån, delvis på grund av påtryckningar från allierade regeringar och amerikanska affärsintressen.
Den amerikanska stålindustrin hade ställts inför svårigheter och sjunkande vinster under lågkonjunkturen 1913–1914. När kriget började i Europa började emellertid den ökade efterfrågan på krigsredskap en period av ökad produktivitet som lindrade många amerikanska industriföretag från lågtillväxtmiljön under lågkonjunkturen. Bethlehem Steel drog särskilt fördel av den ökade efterfrågan på vapen utomlands. Före USA:s inträde i kriget gynnas dessa företag av obegränsad handel med suveräna kunder utomlands. Efter att president Wilson utfärdat sin krigsförklaring, utsattes företagen för priskontroller som skapats av USA:s handelskommission för att försäkra att den amerikanska militären skulle ha tillgång till nödvändig rustning.
Vid slutet av kriget 1918 hade Bethlehem Steel producerat 65 000 pund smidda militära produkter och 70 miljoner pund pansarplåt, 1,1 miljarder pund stål för granater och 20,1 miljoner patroner av artilleriammunition för Storbritannien och Frankrike. Bethlehem Steel drog fördel av den inhemska vapenmarknaden och producerade 60 % av det amerikanska vapnet och 40 % av de artillerigranater som användes i kriget. Även med priskontroller och en lägre vinstmarginal på tillverkade varor utökade vinsterna från försäljning under krigstid företaget till det tredje största tillverkningsföretaget i landet. Bethlehem Steel blev den primära vapenleverantören till USA och andra allierade makter igen 1939.
Synpunkter på eliten
Historiker delar in amerikanska politiska, sociala och affärsledares åsikter i fyra distinkta grupperingar - lägren var mestadels informella:
Den första av dessa var Non-Interventionists , en löst ansluten och politiskt diversifierad antikrigsrörelse som försökte hålla USA borta från konflikten helt och hållet. Medlemmar av denna grupp tenderade att se kriget som en sammandrabbning mellan de imperialistiska och militaristiska stormakterna i Europa, som de ansåg vara korrupta och ovärdiga att stödja. Andra var pacifister , som protesterade på moraliska grunder. Framstående ledare inkluderade demokrater som tidigare utrikesminister William Jennings Bryan , industrimannen Henry Ford och utgivaren William Randolph Hearst ; Republikaner som senator Robert M. La Follette från Wisconsin och senator George W. Norris från Nebraska; och den progressiva aktivisten Jane Addams .
Längst till vänster på det politiska spektrumet var socialisterna , ledda av deras ständiga presidentkandidat , Eugene V. Debs , och rörelseveteraner som Victor L. Berger och Morris Hillquit , pålitliga antimilitarister . De var motståndare till varje amerikansk intervention och stämplade konflikten som ett " kapitalistiskt krig " som amerikanska arbetare borde motstå. Men efter att USA gick med i kriget i april 1917 utvecklades en schism mellan antikrigspartiets ledning och en krigsvänlig fraktion av socialistiska författare och intellektuella ledda av John Spargo, William English Walling och E. Haldeman-Julius . Denna klick grundade det rivaliserande socialdemokratiska förbundet i Amerika för att främja krigsansträngningen bland sina medsocialister.
Nästa var de mer moderata liberal-internationalisterna . Denna tvåpartiska grupp stödde motvilligt amerikanskt inträde i kriget mot Tyskland , med efterkrigstidens mål att etablera starka internationella institutioner utformade för att fredligt lösa framtida konflikter mellan nationer och för att främja liberala demokratiska värderingar mer allmänt. Denna fraktions åsikter förespråkades av intressegrupper som League to Enforce Peace . Anhängare inkluderade USA:s president Woodrow Wilson , hans inflytelserika rådgivare Edward M. House , tidigare president William Howard Taft , affärsmannen och filantropen Edward Filene , Wall Street-finansmannen Bernard Baruch och Harvard University President Abbott Lawrence Lowell .
Slutligen fanns det atlanticisterna . Entydigt pro- allierade hade denna grupp förespråkat amerikansk intervention i kriget sedan Lusitanias förlisning och även starkt stött beredskapsrörelsen . Förespråkarna förespråkade också en varaktig efterkrigsallians med Storbritannien , som de såg som avgörande för att upprätthålla Amerikas framtida säkerhet. Framstående bland det anglofila österländska etablissemanget , anhängare inkluderade tidigare presidenten Theodore Roosevelt , generalmajor Leonard Wood , advokaten och diplomaten Joseph Hodges Choate , tidigare krigsministern Henry Stimson , Manhattan-advokaten Paul D. Cravath och senatorerna Henry Cabot Lodge från Massachusetts och Elihu Root av New York.
Allmän åsikt
Fester
En överraskande faktor i utvecklingen av den amerikanska opinionen var hur lite de politiska partierna engagerade sig. Wilson och demokraterna 1916 kampanjade på sloganen "Han höll oss utanför kriget!", och sa att en republikansk seger skulle innebära krig med både Mexiko och Tyskland. Hans position var förmodligen avgörande för att vinna de västerländska staterna. Charles Evans Hughes , GOP-kandidaten, insisterade på att tona ner krigsfrågan.
Socialist Party of America talade om fred. Den socialistiska retoriken förklarade att den europeiska konflikten var "ett imperialistiskt krig" som skyllde kriget på kapitalismen och lovade total opposition. "En bajonett", sade dess propaganda, "var ett vapen med en arbetare i varje ände". När krig förklarades stödde dock många socialister, inklusive en stor del av partiets intellektuella ledning, beslutet och ställde sig på de pro-allierade ansträngningarna. Majoriteten, ledd av Eugene V. Debs (partiets presidentkandidat från 1900 till 1912), förblev ideologiska och inbitna motståndare. Många socialister kom under utredning från Spionage Act från 1917 och många misstänkta för förräderi arresterades, inklusive Debs. Detta skulle bara öka socialisternas och antikrigsgruppernas förbittring mot den amerikanska regeringen.
Arbetare, bönder och afroamerikaner
Arbetarklassen var relativt tyst och tenderade att splittras efter etniska linjer. I början av kriget var varken arbetare eller bönder särskilt intresserade av debatterna om krigsförberedelser. Samuel Gompers , chef för AFL arbetarrörelsen, fördömde kriget 1914 som "onaturligt, omotiverat och oheligt", men 1916 stödde han Wilsons begränsade beredskapsprogram, mot invändningar från socialistiska fackliga aktivister. 1916 stödde fackföreningarna Wilson i inrikesfrågor och ignorerade krigsfrågan.
Kriget störde först bomullsmarknaden; Royal Navy blockerade försändelser till Tyskland och priserna sjönk från 11 cent per pund till endast 4 cent. Men 1916 beslutade britterna att höja priset till 10 cent för att undvika att förlora sydstaternas stöd. Bomullsodlarna verkar ha gått från neutralitet till intervention i ungefär samma takt som resten av nationen. Mellanvästerns bönder motsatte sig i allmänhet kriget, särskilt de av tysk och skandinavisk härkomst. Mellanvästern blev isolationismens fäste; andra avlägsna landsbygdsområden såg inte heller något behov av krig.
Det afroamerikanska samfundet tog inte en stark ställning på ett eller annat sätt. En månad efter att kongressen förklarade krig, WEB Du Bois afroamerikaner att "kämpa skuldra vid skuldra med världen för att vinna en värld där krig inte längre ska finnas". När kriget väl började och svarta män anställdes arbetade de för att uppnå jämlikhet. Många hade hoppats att samhällets hjälp i krigsansträngningarna utomlands skulle tjäna medborgerliga rättigheter på hemmaplan. När sådana medborgerliga friheter fortfarande inte beviljades, tröttnade många afroamerikaner på att vänta på erkännande av sina rättigheter som amerikanska medborgare.
söder
Det fanns ett starkt antikrigselement bland de fattiga vita landsbygden i syd- och gränsstaterna. På landsbygden i Missouri, till exempel, fokuserade misstro mot mäktiga österländska influenser på risken att Wall Street skulle leda Amerika in i krig. Över hela södern varnade fattiga vita bönder varandra för att "en rik mans krig betydde en fattig mans kamp", och de ville ingenting av det. Antikrigskänslan var starkast bland kristna som var anslutna till Kristi kyrkor, Helighetsrörelsen och pingstkyrkor. Kongressledamoten James Hay , demokrat i Virginia, var den mäktiga ordföranden för parlamentets kommitté för militära angelägenheter. Han blockerade upprepade gånger förekrigstidens ansträngningar att modernisera och utvidga armén. Beredskap behövdes inte eftersom amerikanerna redan var säkra, insisterade han i januari 1915:
- Isolerade som vi är, säkra i vår vidd, skyddade av en stor flotta och besitta en armé som är tillräcklig för varje nödsituation som kan uppstå, kan vi bortse från militaristernas klagomål och förutsägelser.
Utbildade, stadsbor, medelklassfolk från söder stödde i allmänhet att gå in i kriget, och många arbetade i mobiliseringskommittéer. I motsats till detta motsatte sig många vita på landsbygden att gå in i kriget. De med mer formell utbildning var mer för att gå in i kriget och de i söder med mindre formell utbildning var mer benägna att motsätta sig att gå in i kriget. Brev till tidningar med stavfel eller grammatiska fel var överväldigande brev som motsatte sig inträde i kriget, medan brev utan stavfel eller grammatiska fel var överväldigande brev som stödde inträde i kriget. När kriget började ledde Texas och Georgia sydstaterna med frivilliga. 1 404 från Texas, 1 397 från Georgia, 538 från Louisiana, 532 från Tennessee, 470 från Alabama, 353 från North Carolina, 316 från Florida och 225 från South Carolina. Alla södra senatorer röstade för att gå in i kriget förutom Mississippi-branden James K. Vardaman . Av en slump fanns det vissa regioner i söder som var mer positiva till intervention än andra. Georgien tillhandahöll flest volontärer per capita av alla stater i unionen före värnplikten och hade den högsta andelen pro-brittiska tidningar innan USA gick in i kriget. Det fanns fem konkurrerande tidningar som täckte regionen i sydöstra Georgia , som alla var uttalat anglofila under decennierna före kriget och under krigets tidiga faser. Alla fem som också lyfte fram tyska grymheter under våldtäkten av Belgien och mordet på Edith Cavell . Andra tidskrifter med rikstäckande distribution som var pro-brittiska som The Outlook och The Literary Digest hade en oproportionerligt hög distribution i alla regioner i delstaten Georgia såväl som regionen norra Alabama i området runt Huntsville och Decatur (när kriget började det fanns 470 frivilliga från delstaten Alabama, av dessa kom över 400 från Huntsville-Decatur-regionen). Stöd för amerikanskt inträde i kriget uttalades också i centrala Tennessee. Brev till tidningar som uttryckte pro-brittiska, anti-tyska eller pro-interventionistiska känslor var vanliga. Mellan oktober 1914 och april 1917 inkluderade brev om kriget till tidningar från Tennessee åtminstone en av dessa tre känslor. I Tennessee länen Cheatham County, Robertson County, Sumner County, Wilson County, Rutherford County, Williamson County, Maury County, Marshall County, Bedford County, Coffee Couny och Cannon County innehöll över hälften av breven alla dessa tre element. I South Carolina fanns stöd för att Amerika gick in i kriget. Ledda av guvernör Richard I. Manning hade städerna Greenville, Spartanburg och Columbia börjat lobba för arméträningscentra i sina samhällen, av både ekonomiska och patriotiska skäl, som förberedelse för amerikanskt inträde i kriget. På samma sätt hade Charleston internerat ett tyskt fraktfartyg 1914, och när fraktfartygets skelettbesättning försökte blockera Charlestons hamn arresterades de alla och fängslades. Från den tidpunkten surrade Charleston av "krigsfeber". 1915, 1916 och början av 1917 var alla år då Charleston och låglandets kustlän söder om Charleston alla greps av känslor som var mycket "pro-brittiska och anti-tyska".
tyska amerikaner
.jpg)
Tyska amerikaner hade vid denna tid vanligtvis bara svaga band till Tyskland; de var dock rädda för negativ behandling de kunde få om USA gick in i kriget (en sådan misshandel hände redan medborgare med tysk härkomst i Kanada och Australien). Nästan ingen krävde att ingripa på Tysklands sida, istället krävde neutralitet och talade om den tyska kulturens överlägsenhet. När fler nationer drogs in i konflikten stödde den engelskspråkiga pressen i allt högre grad Storbritannien, medan tysk-amerikanska medier efterlyste neutralitet samtidigt som de försvarade Tysklands position. Chicagos tyskar arbetade för att säkra ett fullständigt embargo på alla vapentransporter till Europa. År 1916 firade stora folkmassor i Chicagos Germania kejsarens födelsedag, något de inte hade gjort före kriget. Tyska amerikaner i början av 1917 krävde fortfarande neutralitet, men proklamerade att om ett krig kom skulle de vara lojala mot USA. Vid det här laget hade de nästan helt uteslutits från den nationella diskursen om ämnet. Tysk-amerikanska socialister i Milwaukee , Wisconsin kämpade aktivt mot inträde i kriget.
Kristna kyrkor och pacifister
Ledare för de flesta religiösa grupper (förutom episkopalierna) tenderade till pacifism, liksom ledare för kvinnans rörelse. Metodisterna och kväkarna bland andra var högljudda motståndare till kriget. President Wilson, som var en hängiven presbyterian, ramade ofta in kriget i termer av gott och ont i en vädjan om religiöst stöd till kriget.
En samlad insats gjordes av pacifister inklusive Jane Addams , Oswald Garrison Villard , David Starr Jordan , Henry Ford , Lillian Wald och Carrie Chapman Catt . Deras mål var att uppmuntra Wilsons ansträngningar att medla ett slut på kriget genom att föra de krigförande till konferensbordet. Till slut, 1917, övertygade Wilson några av dem om att för att vara verkligt antikrig behövde de stödja vad han lovade skulle vara "ett krig för att avsluta alla krig".
När kriget väl hade förklarats krävde de mer liberala samfunden, som hade godkänt det sociala evangeliet , ett krig för rättfärdighet som skulle hjälpa till att lyfta hela mänskligheten. Temat – en aspekt av amerikansk exceptionalism – var att Gud hade valt Amerika som sitt verktyg för att föra återlösning till världen.
Amerikanska katolska biskopar upprätthöll en allmän tystnad när det gäller frågan om intervention. Miljontals katoliker bodde i båda stridande lägren, och katolska amerikaner tenderade att splittras på etniska linjer i sina åsikter om amerikansk inblandning i kriget. På den tiden innehöll tungt katolska städer och städer i öst och mellanvästern ofta flera församlingar, som var och en betjänade en enda etnisk grupp, såsom irländska, tyska, italienska, polska eller engelska. Amerikanska katoliker av irländsk och tysk härkomst motsatte sig ingripande hårdast. Påven Benedikt XV gjorde flera försök att förhandla fram en fred. Alla hans ansträngningar avvisades av både de allierade och tyskarna, och under hela kriget upprätthöll Vatikanen en strikt neutralitetspolitik.
judiska amerikaner
Åren 1914–1916 fanns det få judiska amerikaner för amerikanskt inträde i kriget. [ citat behövs ] New York City, med dess judiska gemenskap på 1,5 miljoner, var ett centrum för antikrigsaktivism, varav mycket organiserades av fackföreningar som i första hand befann sig på den politiska vänstern och därför motsatte sig ett krig som de ansåg vara ett krig. strid mellan flera stormakter.
Vissa judiska samhällen samarbetade under krigsåren för att ge hjälp till judiska samhällen i Östeuropa som decimerades av strider, hungersnöd och den brända jordens politik från de ryska och österrikisk-tyska arméerna.
Av störst oro för judiska amerikaner var tsarregimen i Ryssland eftersom den var ökänd för att tolerera och hetsa till pogromer och följa antisemitisk politik. Som historikern Joseph Rappaport rapporterade genom sin studie av jiddisch press under kriget, "Pro-germanismen hos Amerikas invandrade judar var en oundviklig konsekvens av deras russofobi". Men tsarregimens fall i mars 1917 tog bort ett stort hinder för många judar som vägrade att stödja amerikanskt inträde i kriget på det ryska imperiets sida. Utkastet gick smidigt i New York City, och vänsteroppositionen mot kriget kollapsade i stort när sionister såg möjligheten att använda kriget för att kräva en stat Israel.
irländsk-amerikaner
De mest effektiva inhemska motståndarna till kriget var irländsk-amerikanska katoliker. Många hade litet intresse för kontinenten; trots traditionell fientlighet mot Storbritannien , tog några irländska amerikaner en mer neutral hållning i frågan om att hjälpa ententen på grund av den nyligen antagna irländska regeringens lag 1914, som tillåter irländskt hemmastyre. Lagen avbröts dock tills kriget tog slut. John Redmond och det irländska parlamentariska partiet (IPP) förklarade att irländska frivilliga först borde stödja USA:s pro-allierade krigsansträngningar; hans politiska motståndare hävdade att det inte var dags att stödja Storbritannien i dess försök att "stärka och expandera hennes imperium". Attackerna mot IPP och allierad press visade en fast övertygelse om att en tysk seger skulle påskynda uppnåendet av en oberoende irländsk stat. neutralitet , snarare än att föreslå ingripande på tyskarnas vägnar . Men den ökade kontakten mellan militanta irländska nationalister och tyska agenter i USA underblåste bara oro över var de irländska amerikanernas främsta lojalitet låg. Ändå dog nära 1 000 irländskfödda amerikaner i strider med USA:s väpnade styrkor under första världskriget. Påskupproret i Dublin i april 1916 besegrades inom en vecka och dess ledare avrättades av skott . Både den vanliga irländska och amerikanska pressen behandlade upproret som dumt och missriktat, och anslöt sig senare till den brittiska pressen och misstänkte att det till stor del skapades och planerades av tyskarna. Den allmänna opinionen förblev troget pro-Entente.
I många större amerikanska städer dominerade irländsk-amerikaner det demokratiska partiet , vilket tvingade Wilson att ta hänsyn till deras politiska åsikter. Irländsk-amerikanska politiska ansträngningar påverkade USA till att definiera sina egna mål från kriget separat från sina allierade, vilka i första hand (bland andra mål) var självbestämmande för de olika nationerna och etniska grupperna i Europa. Wilson gav försäkringar att han skulle främja irländsk självständighet efter kriget, vilket bidrog till att säkra stöd för hans krigspolitik. Men när kriget var över avstod Wilson och gjorde många irländare-amerikaner besvikna. Även om Wilson var en ideologisk förespråkare för självbestämmande i allmänhet, såg Wilson den irländska situationen enbart som en inre angelägenhet i Storbritannien och uppfattade inte tvisten och oron i Irland som en på samma sätt som den som de olika andra nationaliteterna ställs inför. i Europa som en följd av första världskriget.
Pro-allierade invandrare
Några brittiska invandrare arbetade aktivt för intervention. Londonfödde Samuel Insull , Chicagos ledande industriman, tillhandahöll till exempel entusiastiskt pengar, propaganda och medel för frivilliga att ta sig in i den brittiska eller kanadensiska armén. Efter USA:s inträde ledde Insull Illinois State Council of Defense, med ansvar för att organisera statens mobilisering.
Invandrare från Östeuropa brydde sig vanligtvis mer om politik i sitt hemland än om politik i USA. Talesmän för slaviska invandrare hoppades att en allierad seger skulle ge självständighet för deras hemländer. Ett stort antal ungerska invandrare som var liberala och nationalistiska i känslan, och som sökte ett oberoende Ungern, skilt från det österrikisk-ungerska riket lobbad till förmån för kriget och allierade sig med den atlanticistiska eller anglofila delen av befolkningen. Denna gemenskap var till stor del pro-brittisk och anti-tysk i känslan. Albansk-amerikaner i samhällen som Boston kampanjade också för inträde i kriget och var överväldigande pro-brittiska och anti-tyska, såväl som hoppfulla att kriget skulle leda till ett självständigt Albanien som skulle vara fritt från det osmanska riket. Delstaten Wisconsin hade utmärkelsen att vara den mest isolationistiska staten på grund av det stora antalet tysk-amerikaner, socialister, pacifister och andra närvarande i staten, dock undantaget från detta var fickor inom staten som staden Green Bukt. Green Bay hade ett stort antal pro-allierade invandrare, inklusive den största belgiska invandrargemenskapen i hela landet, och av denna anledning var anti-tyska känslor och pro-krigskänsla båda betydligt högre i Green Bay än i landet som helhet . Det fanns ett stort serbisk-amerikanskt samhälle i Alaska som också var entusiastiskt för amerikanskt inträde i första världskriget. När det gäller Alaska, som på den tiden var ett territorium, anmälde sig tusentals serbiska invandrare och serbiska amerikaner tidigt för att gå med USA:s armé kort efter krigsförklaringen, efter att samhället uttalat hade varit för Amerikas inträde i kriget före detta. Under första världskriget anmälde sig många serbiska amerikaner frivilligt för att slåss utomlands, med tusentals som kom från Alaska.
Populär pacifism
Henry Ford stödde den pacifistiska saken genom att sponsra ett storskaligt privat fredsuppdrag, med många aktivister och intellektuella ombord på " Fredsskeppet " (havsfartyget Oscar II). Ford chartrade skeppet 1915 och bjöd in framstående fredsaktivister att gå med honom till träffa ledare på båda sidor i Europa. Han hoppades skapa tillräckligt med publicitet för att få de krigförande nationerna att sammankalla en fredskonferens och medla ett slut på kriget. Uppdraget hånades flitigt av pressen, som skrev om "Dårarnas skepp ." Instridigheter mellan aktivisterna, hån från pressuppbådet ombord och ett utbrott av influensa fördärvade resan. Fyra dagar efter att fartyget anlände till det neutrala Norge, övergav en belägrad och fysiskt sjuk Ford uppdraget och återvände till USA; hade visat att oberoende små ansträngningar inte åstadkom någonting.
tyska agenter
lämnade den tyska ambassadens kommersiella attaché, Heinrich Albert , sin portfölj på ett tåg i New York City, där en alert Secret Service-agent, Frank Burke, ryckte upp den. Wilson lät tidningarna publicera innehållet, vilket tydde på ett systematiskt försök från Berlin att subventionera vänliga tidningar och blockera brittiska köp av krigsmaterial. Berlins främste spionageagent, debonnaire Franz Rintelen von Kleist, spenderade miljoner för att finansiera sabotage i Kanada, väcka problem mellan USA och Mexiko och för att uppmuntra arbetsstrejker. Tyskland tog på sig skulden när amerikanerna blev allt mer oroliga över ett fritt samhälles sårbarhet för omstörtning. En av de största farhågorna som amerikaner på alla stationer hade 1916–1919 var att spioner och sabotörer fanns överallt. Denna känsla spelade en stor roll i att väcka rädsla för Tyskland, och misstankar om alla av tysk härkomst som inte kunde "bevisa" 100% lojalitet.
Beredskapsrörelse
År 1915 ägnade amerikanerna mycket mer uppmärksamhet åt kriget. Förlisningen av Lusitania hade en stark effekt på den allmänna opinionen på grund av amerikanska civila dödsfall. Det året växte en stark "Beredskap"-rörelse fram. Förespråkarna hävdade att USA behövde omedelbart bygga upp starka sjö- och landstyrkor för defensiva syften; ett outtalat antagande var att Amerika skulle slåss förr eller senare. General Leonard Wood (fortfarande i aktiv tjänst efter att ha tjänstgjort en period som stabschef för armén), tidigare presidenten Theodore Roosevelt och tidigare krigssekreterare Elihu Root och Henry Stimson var de drivande krafterna bakom beredskap, tillsammans med många av landets mest framstående bankirer, industrimän, advokater och avkommor till framstående familjer. I själva verket växte det fram ett "atlantistiskt" utrikespolitiskt etablissemang, en grupp inflytelserika amerikaner som i första hand hämtades från överklassjurister, bankirer, akademiker och politiker i nordost, engagerade i en del av anglofil internationalism. Representant var Paul D. Cravath , en av New Yorks främsta företagsadvokater. För Cravath, i mitten av femtioårsåldern när kriget började, fungerade konflikten som en uppenbarelse, och väckte ett intresse för internationella angelägenheter som dominerade hans återstående karriär. Han var starkt anglofil och stödde starkt amerikansk intervention i kriget och hoppades att nära angloamerikanskt samarbete skulle vara den vägledande principen för efterkrigstidens internationella organisation.
Beredskapsrörelsen hade en " realistisk " filosofi om världsfrågor - de trodde att ekonomisk styrka och militära muskler var mer avgörande än idealistiska korståg fokuserade på saker som demokrati och nationellt självbestämmande. De betonade om och om igen det svaga tillståndet för det nationella försvaret och visade att USA:s armé på 100 000 man till och med utökat med de 112 000 nationalgardisterna var över 20 till en av Tysklands armé, som drogs från en mindre befolkning. På samma sätt 1915 var de väpnade styrkorna från Storbritannien och hennes imperium ), Frankrike , Ryssland , Österrike-Ungern , Osmanska riket , Italien , Bulgarien , Rumänien , Serbien , Belgien , Japan och Grekland alla större och mer erfarna än USA:s militär, i många fall väsentligt så.
Reform för dem innebar UMT eller "universell militär utbildning". De föreslog ett nationellt tjänsteprogram enligt vilket de 600 000 män som fyllde 18 år varje år skulle tvingas tillbringa sex månader i militär träning och därefter tilldelas reservenheter. Den lilla reguljära armén skulle i första hand vara en utbildningsbyrå.
Antimilitarister klagade på att planen skulle få Amerika att likna Tyskland (vilket krävde två års aktiv tjänst). Förespråkarna svarade att militär "tjänstgöring" var en väsentlig skyldighet för medborgarskap, och att utan den gemenskap som tillhandahålls av sådan tjänst skulle nationen splittras upp i antagonistiska etniska grupper. En talesman lovade att UMT skulle bli "en riktig smältdegel , under vilken elden är tillräckligt varm för att smälta samman elementen till en gemensam massa av amerikanism". Dessutom, lovade de, skulle disciplinen och utbildningen ge en bättre betald arbetsstyrka. Fientlighet mot militärtjänst var stark vid den tiden, och programmet misslyckades med att vinna godkännande. Under andra världskriget, när Stimson som krigsminister föreslog ett liknande program för allmän fredstid, besegrades han.
För att understryka sitt engagemang startade och finansierade Preparedness-rörelsen sina egna sommarträningsläger i Plattsburgh , New York, och andra platser, där 40 000 college-alumner blev fysiskt vältränade, lärde sig att marschera och skjuta, och till sist utgjorde kadern till en krigsofficerkår. . Förslag från fackföreningar att begåvade arbetarungdomar skulle bjudas in till Plattsburgh ignorerades. Beredskapsrörelsen var inte bara avlägsen från arbetarklassen utan också från medelklassens ledning i större delen av småstadsamerika. Det hade haft liten användning för nationalgardet, som det såg som politiserat, lokalistiskt, dåligt beväpnat, dåligt tränat, alltför benäget till idealistiskt korståg (som mot Spanien 1898), och alltför bristande förståelse för världsfrågor. Nationalgardet å andra sidan var säkert förankrat i statlig och lokal politik, med representation från ett mycket brett tvärsnitt av det amerikanska samhället. Gardet var en av nationens få institutioner som (i vissa nordliga stater) accepterade svarta på lika villkor.
Det demokratiska partiet såg beredskapsrörelsen som ett hot. Roosevelt, Root och Wood var blivande republikanska presidentkandidater. Mer subtilt var demokraterna rotade i lokalism som uppskattade nationalgardet, och väljarna var fientliga mot de rika och mäktiga i första hand. Genom att arbeta med demokraterna som kontrollerade kongressen, lyckades Wilson avleda beredskapsstyrkorna. Armé- och flottans ledare tvingades vittna inför kongressen om att nationens militär var i utmärkt form.
I själva verket var varken armén eller marinen i form för krig. Marinen hade fina fartyg men Wilson hade använt dem för att hota Mexiko, och flottans beredskap hade lidit. Besättningarna på Texas och New York , de två nyaste och största slagskeppen, hade aldrig avfyrat en pistol, och sjömännens moral var låg. Dessutom var den underlägsen och överträffad jämfört med de brittiska och tyska flottorna. Arméns och marinens flygvapen var små i storlek. Trots floden av nya vapensystem skapade av britterna, tyskar, fransmän, österrikisk-ungrare, italienare och andra i kriget i Europa, ägnade armén liten uppmärksamhet. Till exempel gjorde den inga studier av skyttegravskrigföring , giftgas , tungt artilleri eller stridsvagnar och var fullständigt obekant med den snabba utvecklingen av flygkrigföring . Demokraterna i kongressen försökte skära ner i militärbudgeten 1915. Beredskapsrörelsen utnyttjade effektivt upploppet av upprördhet över Lusitania i maj 1915, vilket tvingade demokraterna att lova vissa förbättringar för militären och sjöstyrkorna. Wilson, som var mindre rädd för marinen, anammade ett långsiktigt byggnadsprogram utformat för att göra flottan lika med Royal Navy vid mitten av 1920-talet, även om detta inte skulle uppnås förrän andra världskriget . "Realism" var på gång här; amiralerna var mahanianer och de ville därför ha en ytlig flotta av tunga slagskepp oöverträffad – det vill säga lika med Storbritannien. Fakta om ubåtskrigföring (som krävde jagare, inte slagskepp) och möjligheterna till ett nära förestående krig med Tyskland (eller med Storbritannien, för den delen), ignorerades helt enkelt.
Wilsons program för armén utlöste en eldstorm. Krigsminister Lindley Garrison antog många av förslagen från beredskapsledarna, särskilt deras betoning på en stor federal reserv och övergivande av nationalgardet. Garrisons förslag upprörde inte bara de lokalistiska politikerna från båda partierna, de kränkte också en stark tro som delades av den liberala flygeln av den progressiva rörelsen. De ansåg att krigföring alltid hade en dold ekonomisk motivation. Specifikt varnade de att de främsta krigshetsarna var New York-bankirer (som JP Morgan ) med miljoner i riskzonen, vinstdrivande ammunitionstillverkare (som Bethlehem Steel , som tillverkade rustningar och DuPont , som tillverkade krut) och ospecificerade industrimän som letade efter globala marknader att kontrollera. Antikrigskritiker sprängde dem. Dessa specialintressen var för mäktiga, särskilt, senator La Follette , i det republikanska partiets konservativa flygel. Den enda vägen till fred var nedrustning, upprepade Bryan.
Garnisons plan släppte lös den hårdaste striden i fredstidshistorien om förhållandet mellan militär planering och nationella mål. Under fredstid tillverkade krigsdepartementets arsenaler och marinvarv nästan all krigsmateriel som saknade civil användning, inklusive krigsfartyg, artilleri, sjövapen och granater. Föremål tillgängliga på den civila marknaden, såsom mat, hästar, sadlar, vagnar och uniformer köptes alltid från civila entreprenörer. Pansarplåt (och efter 1918, flygplan) var ett undantag som har orsakat outtröttlig kontrovers i ett sekel. Efter andra världskriget var arsenalerna och marinens varv mycket mindre viktiga än gigantiska civila flygplans- och elektronikföretag, som blev den andra hälften av det " militärindustriella komplexet" . Fredsledare som Jane Addams från Hull House och David Starr Jordan från Stanford fördubblade sina ansträngningar och vände nu sina röster mot presidenten för att han "sådde frön till militarism, reste upp en militär- och marinkast". Många ministrar, professorer, talesmän för jordbruket och fackföreningsledare anslöt sig, med kraftfullt stöd från Claude Kitchin och hans band på fyra dussin syddemokrater i kongressen som tog kontroll över parlamentets militära kommitté.
Wilson, i djupa problem, tog sin sak till folket på en stor talarturné i början av 1916, en uppvärmning för hans omvalskampanj den hösten. Wilson verkar ha vunnit över medelklassen, men hade liten inverkan på de till stor del etniska arbetarklasserna och de djupt isolationistiska bönderna. Kongressen vägrade fortfarande att vika sig, så Wilson ersatte Garrison som krigsminister med Newton Baker , den demokratiske borgmästaren i Cleveland och en uttalad motståndare till beredskap (Garrison höll tyst, men kände att Wilson var "en man med höga ideal men inga principer"). Resultatet var en kompromiss som antogs i maj 1916, när kriget rasade vidare och Berlin diskuterade om Amerika var så svagt att det kunde ignoreras. Armén skulle fördubblas i storlek till 11 300 officerare och 208 000 man, utan reserv, och ett nationalgarde som skulle utökas om fem år till 440 000 man. Sommarläger på Plattsburg-modellen godkändes för nya officerare, och regeringen fick 20 miljoner dollar för att bygga en egen nitratfabrik. Beredskapsanhängare var nedslående, antikrigsfolket jublande: Amerika skulle nu vara för svagt för att gå i krig.
Huset förstörde Wilsons flottplaner också, besegrade en "stor flotta"-plan med 189 till 183, och störtade slagskeppen. Men nyheter kom om det stora sjöslaget mellan Storbritannien och Tyskland, slaget vid Jylland . Slaget användes av sjömännen för att argumentera för sjömaktens företräde; de tog sedan kontroll i senaten, bröt huskoalitionen och godkände en snabb treårig uppbyggnad av alla klasser av krigsfartyg. Ett nytt vapensystem, marinflyg, fick 3,5 miljoner dollar, och regeringen fick tillstånd att bygga sin egen pansarplåtsfabrik. Själva svagheten hos den amerikanska militärmakten uppmuntrade Berlin att påbörja sina obegränsade ubåtsattacker 1917. Man visste att detta innebar krig med Amerika, men det kunde utesluta den omedelbara risken eftersom den amerikanska armén var försumbar och de nya krigsfartygen inte skulle vara till sjöss förrän 1919 , då den trodde att kriget skulle vara över, med Tyskland som segrar. Argumentet att beväpning ledde till krig vändes på huvudet: de flesta amerikaner började frukta att misslyckande med att beväpna 1916 gjorde aggression mot USA mer sannolikt.
Militärens storlek
USA hade hållit sig på avstånd från den kapprustning som de europeiska makterna hade engagerat sig i under decennierna fram till kriget. Den amerikanska armén räknade något mer än 100 000 aktiva soldater 1916; vid den tiden hade de franska, brittiska, ryska och tyska arméerna alla utkämpat strider där mer än 10 000 män hade dödats på en dag, och utkämpat fälttåg där de totala förlusterna hade överstigit 200 000. Med andra ord, hela USA:s armé, som den stod inför interventionen, kunde utplånas under en enda vecka av striderna som hade kännetecknat kriget hittills. Amerikanerna kände ett ökande behov av en militär som kunde utöva respekt. Som en redaktör uttryckte det, "Det bästa med en stor armé och en stark flotta är att de gör det så mycket lättare att säga precis vad vi vill säga i vår diplomatiska korrespondens." Berlin hade hittills backat och bett om ursäkt när Washington var arg, vilket stärkte det amerikanska självförtroendet. Amerikas rättigheter och Amerikas ära kom allt mer i fokus. Parollen "Fred" gav plats för "Fred med heder". Armén förblev dock impopulär. En rekryterare i Indianapolis noterade att "Människorna här har inte den rätta inställningen till armélivet som en karriär, och om en man ansluter härifrån försöker han ofta gå ut i det tysta". Beredskapsrörelsen använde sin lätta tillgång till massmedia för att visa att krigsavdelningen inte hade några planer, ingen utrustning, lite träning, ingen reserv, ett skrattretande nationalgarde och en helt otillräcklig organisation för krig. Vid en tidpunkt då europeiska generaler dirigerade fältarméer som omfattade flera kårer, på stridsfronter som sträckte sig över dussintals eller hundratals mil, hade ingen aktiv amerikansk generalofficer befäl över mer än en division. Filmer som The Battle Cry of Peace (1915) skildrade invasioner av det amerikanska hemlandet som krävde handling.
Den amerikanska flottans beredskap och förmåga var en fråga om kontrovers. Pressen vid den tidpunkten rapporterade att det enda militären var redo för var en fientlig flotta som försökte inta New Yorks hamn - vid en tidpunkt då den tyska stridsflottan stiftades av Royal Navy. Marinens sekreterare Josephus Daniels var en journalist med pacifistisk inriktning. Han hade byggt upp marinens utbildningsresurser och gjort dess Naval War College i Newport, Rhode Island till en viktig upplevelse för blivande amiraler. Men han alienerade officerskåren med sina moralistiska reformer, inklusive inget vin i officersmässan, ingen dis på sjöfartsakademin och fler kaplaner och YMCAs. Daniels, som tidningsman, visste värdet av publicitet. 1915 inrättade han Naval Consulting Board under ledning av Thomas Edison för att få råd och expertis från ledande vetenskapsmän, ingenjörer och industrimän. Det populariserade teknik, marin expansion och militär beredskap och täcktes väl i media. Men enligt Coletta ignorerade han nationens strategiska behov, och föraktade råden från dess experter, avbröt Daniels möten i Joint Army and Navy Board i två år eftersom den gav ovälkomna råd, halverade generalstyrelsens rekommendationer för nya fartyg, minskade auktoriteten för officerare på marinens varv där fartyg byggdes och reparerades, och ignorerade det administrativa kaoset på hans avdelning. Bradley Fiske , en av de mest innovativa amiralerna i amerikansk flotthistoria, var 1914 Daniels bästa medhjälpare; han rekommenderade en omorganisation som skulle förbereda för krig, men Daniels vägrade. , William Benson, till den nya posten som chef för sjöoperationer . Utvald för sin efterlevnad visade sig Benson vara en listig byråkrat som var mer intresserad av att förbereda den amerikanska flottan för möjligheten av en eventuell uppgörelse med Storbritannien än en omedelbar mot Tyskland. Benson sa till Sims att han "lika snart skulle slåss mot britterna som tyskarna". Förslag om att skicka observatörer till Europa blockerades, vilket lämnade marinen i mörker om framgången med den tyska ubåtskampanjen. Amiral William Sims anklagade efter kriget att i april 1917 var endast tio procent av marinens krigsfartyg fullt bemannade; resten saknade 43 % av sina sjömän. Lätta antiubåtsskepp var få till antalet, som om Daniels hade varit omedveten om det tyska ubåtshotet som varit i fokus för utrikespolitiken i två år. Marinens enda stridsplan, den "svarta planen", antog att Royal Navy inte existerade och att tyska slagskepp rörde sig fritt omkring Atlanten och Karibien och hotade Panamakanalen. Daniels tjänstgöring skulle ha varit ännu mindre framgångsrik utom för de energiska ansträngningarna av assisterande sekreterare Franklin D. Roosevelt , som effektivt drev avdelningen. Hans senaste biograf drar slutsatsen att "det är sant att Daniels inte hade förberett flottan för det krig den skulle behöva utkämpa."
Beslut om krig
År 1916 växte en ny faktor fram – en känsla av nationellt egenintresse och amerikansk nationalism. De otroliga offersiffrorna i Europa var nyktra – två stora strider orsakade över en miljon dödsoffer vardera. Det är klart att detta krig skulle bli en avgörande episod i världens historia. Alla försök att hitta en fredlig lösning var frustrerade.
Beslutsfattande
Kendrick Clements hävdar att byråkratiskt beslutsfattande var en av huvudkällorna som pressade USA att förklara krig mot Tyskland och anpassa sig till de allierade. Han citerar utrikesdepartementets krav på att Tysklands ubåtar ska lyda föråldrade seglingslagar från 1700-talet som ett av de första misstagen från USA:s byråkrati angående kriget. Genom att göra det hade USA i huvudsak gett Tyskland valet om huruvida USA skulle gå in i kriget eller inte. Utrikesminister William Jennings Bryan tillbringade större delen av hösten 1914 utan kontakt med utrikesdepartementet, vilket lämnade den mer konservative Robert Lansing med förmågan att forma amerikansk utrikespolitik vid den tiden. Ett av dessa beslut togs som svar på brittiska protester mot att tyskarna använde amerikanska radiotorn för att skicka meddelanden till sina krigsfartyg. Omedelbart före kriget som började 1914, hade Storbritannien avbrutit all kabelkommunikation som leder ut från Tyskland, inklusive den transatlantiska kabeln. Den amerikanska regeringen tillät tyska ambassader att använda de amerikanska kabellinjerna för "riktiga" diplomatiska affärer. Tyskland hävdade att användningen av tornen var nödvändig för att möjliggöra effektiv kontakt mellan USA och Tyskland. Lansing svarade med att kräva att båda sidor skulle ge den amerikanska flottan kopior av de meddelanden de skickade över tornen. Fransmännen och britterna kunde fortfarande använda kablarna, vilket säkerställde att Tyskland skulle vara den enda krigförande som krävs för att förse USA med sina meddelanden. Detta och andra till synes små beslut som fattades av Lansing under denna tid skulle så småningom staplas upp och flytta amerikanskt stöd mot de allierade.
Zimmermann telegram
När Tyskland väl hade beslutat om oinskränkt ubåtskrigföring i januari 1917 försökte det ställa upp nya allierade, särskilt Mexiko . Arthur Zimmermann , den tyske utrikesministern, skickade Zimmermann-telegrammet till Mexiko den 16 januari 1917. Zimmermann bjöd Mexiko (med kännedom om deras förbittring mot Amerika sedan den mexikanska cessionen 1848 ) att gå med i ett krig mot USA om USA förklarade krig på Tyskland. Tyskland lovade att betala för Mexikos kostnader och hjälpa landet att återfå det territorium som med tvång annekterades av USA 1848. Dessa territorier omfattade de nuvarande delstaterna Kalifornien, Nevada, Utah, större delen av Arizona, ungefär hälften av New Mexico och en fjärdedel av Colorado. Brittisk underrättelsetjänst snappade upp och avkodade telegrammet och skickade det till Wilson-administrationen . Vita huset skulle släppa det till pressen den 1 mars. Ilskan växte ytterligare när tyskarna började sänka amerikanska fartyg, även när isolationister i senaten lanserade en filibuster för att blockera lagstiftning för att beväpna amerikanska handelsfartyg för att försvara sig själva.
Förlisning av amerikanska handelsfartyg
I början av 1917 tvingade Kaiser Wilhelm II fram frågan. Hans deklarerade beslut den 31 januari 1917 att rikta in sig på neutral sjöfart i en utsedd krigszon blev den omedelbara orsaken till USA:s inträde i kriget. Tyskarna sänkte tio amerikanska handelsfartyg från 3 februari 1917 till 4 april 1917, även om nyheter om skonaren Marguerite inte kom förrän efter att Wilson undertecknat krigsförklaringen. Den upprörda opinionen stödde nu Wilson i överväldigande grad när han bad kongressen om en krigsförklaring den 2 april 1917. Den röstades för godkänd av en gemensam session (inte bara senaten) den 6 april 1917, och Wilson undertecknade den följande eftermiddagen. [ citat behövs ]
| Skeppsnamn | Typ | Datum | USA dödade | Totalt dödade | Plats | Ägare | Sjunkit förbi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Housatonic | Fraktfartyg | 3 feb | 0 | 0 | Utanför Scillyöarna | Housatonic Co. | U-53 Hans Rose |
| Lyman M. Law | Skonare | 12 feb | 0 | 0 | Utanför Sardinien | George A. Cardine syndikat | U-35 Von Arnauld |
| Algonquin | Fraktfartyg | 12 mars | 0 | 0 | Utanför Scillyöarna | American Star Line | U-62 Ernst Hashagen |
| Vigilancia | Fraktfartyg | 16 mars | 6 | 15 | Utanför Plymouth | Gaston, Williams och Wigmore | U-70 Otto Wunsch |
| Staden Memphis | Fraktfartyg | 17 mars | 0 | 0 | Utanför Irland | Ocean Steamship Company | UC-66 Herbert Pustkuchen |
| Illinois | Tankfartyg | 17 mars | 0 | 0 | Utanför Alderney | Texaco | UC-21 R. Saltzwedel |
| Healdton | Tankfartyg | 21 mars | 7 | 21 | Utanför Holland | Standard olja | Mina |
| Aztec | Fraktfartyg | 1 apr | 11 | 28 | Utanför Brest | Orientalisk navigering | U-46 Leo Hillebrand |
| Prästkrage | Skonare | 4 apr | 0 | 0 | Utanför Sardinien | William Chase | U-35 Von Arnauld |
| Missourian | Fraktfartyg | 4 apr | 0 | 0 | Medelhavet | Amerikansk-Hawaii-linjen | U-52 Hans Walther |
Allmän opinion, moralism och nationellt intresse
Historiker som Ernest R. May har närmat sig processen för amerikanskt inträde i kriget som en studie av hur den allmänna opinionen förändrades radikalt på tre års sikt. 1914 krävde de flesta amerikaner neutralitet, såg kriget som ett fruktansvärt misstag och var fast beslutna att hålla sig utanför. År 1917 kände samma publik lika starkt att det var både nödvändigt och klokt att gå ut i krig. Militära ledare hade lite att säga under denna debatt, och militära överväganden togs sällan upp. De avgörande frågorna handlade om moral och framtidsvisioner. Den rådande inställningen var att Amerika hade en överlägsen moralisk ställning som den enda stora nationen ägnad åt principerna om frihet och demokrati. Genom att hålla sig på avstånd från reaktionära imperier kunde den bevara dessa ideal – förr eller senare skulle resten av världen komma att uppskatta och anamma dem. År 1917 stod detta mycket långvariga program inför den allvarliga faran att på kort sikt mäktiga krafter mot demokrati och frihet skulle triumfera. Starkt stöd för moralism kom från religiösa ledare, kvinnor (ledda av Jane Addams ) och från offentliga personer som den mångårige demokratiske ledaren William Jennings Bryan , utrikesminister från 1913 till 1916. Den viktigaste moralisten av alla var president Woodrow Wilson — mannen som dominerade beslutsfattandet så totalt att kriget ur ett amerikanskt perspektiv har stämplats som "Wilsons krig".
1917 vann Wilson stöd från de flesta moralisterna genom att proklamera "ett krig för att göra världen säker för demokrati." Om de verkligen trodde på sina ideal, förklarade han, var det nu dags att slåss. Frågan blev då om amerikanerna skulle kämpa för det de djupt trodde på, och svaret visade sig vara ett rungande "Ja". En del av denna attityd mobiliserades av Anden av 1917 , som framkallade Anden av '76 .
Antikrigsaktivister vid den tiden och på 1930-talet hävdade att under moralismens och idealismens faner måste det ha funnits baktankar. Vissa föreslog en konspiration från New York Citys bankirer som innehar 3 miljarder dollar i krigslån till de allierade, eller stål- och kemiföretag som säljer ammunition till de allierade. Tolkningen var populär bland vänsterorienterade progressiva (ledda av senator Robert La Follette från Wisconsin) och bland den "agrariska" flygeln i det demokratiska partiet – inklusive ordföranden för kammarens skatteskrivande Ways and Means-kommitté. Han motsatte sig kraftfullt krig, och när det kom skrev han om skattelagarna för att se till att de rika betalade mest. (På 1930- talet antogs neutralitetslagar för att förhindra finansiella förvecklingar från att dra nationen in i ett krig.) 1915 trodde Bryan att Wilsons pro-brittiska känslor hade påverkat hans politik på ett otillbörligt sätt, så han blev den första utrikesministern någonsin att avgå i protest.
Historikern Harold C. Syrett visade dock att affärer i allmänhet stödde neutralitet. Andra historiker hävdar att det krigsvänliga elementet inte var animerat av vinst utan av avsky för vad Tyskland faktiskt gjorde, särskilt i Belgien, och det hot det representerade mot amerikanska ideal. Belgien behöll allmänhetens sympati när tyskarna avrättade civila, och den engelska sjuksköterskan Edith Cavell . Den amerikanske ingenjören Herbert Hoover ledde en privat hjälpinsats som vann stort stöd. De belgiska grymheterna förvärrades var nya vapen som amerikaner fann motbjudande, som giftgas och flygbombning av oskyldiga civila när Zeppelinerna släppte bomber över London . Inte ens antikrigstalesmän hävdade att Tyskland var oskyldigt, och pro-tyska manus mottogs dåligt.
Randolph Bourne kritiserade den moralistiska filosofin och hävdade att den var en motivering av amerikanska intellektuella och makteliter, som president Wilson, för att gå ut i krig i onödan. Han hävdar att satsningen på krig började med beredskapsrörelsen, underblåst av storföretagen. Även om storföretagen inte skulle gå mycket längre än beredskap och dra mest nytta av neutralitet, skulle rörelsen så småningom utvecklas till ett krigsrop, ledd av krigshök-intellektuella under sken av moralism. Bourne tror att eliten mycket väl visste vad det skulle innebära att gå ut i krig och priset i amerikanska liv det skulle kosta. Om amerikanska eliter kunde framställa USA:s roll i kriget som ädel, skulle de kunna övertyga om att det allmänt isolationistiska amerikanska offentliga kriget skulle vara acceptabelt.
Framför allt fokuserade amerikanska attityder mot Tyskland på U-båtarna (ubåtar), som sänkte Lusitania 1915 och andra passagerarfartyg "utan förvarning". Det framstod för amerikaner som en oacceptabel utmaning mot Amerikas rättigheter som ett neutralt land, och som en oförlåtlig kränkning av mänskligheten. Efter upprepade diplomatiska protester gick Tyskland med på att sluta. Men 1917 beslutade den tyska militärledningen att "militär nödvändighet" dikterade obegränsad användning av deras ubåtar. Kaisers rådgivare ansåg att Amerika var enormt mäktigt ekonomiskt men för svagt militärt för att göra skillnad.
Tjugo år efter första världskrigets slut trodde 70 % av de tillfrågade amerikanerna att amerikanskt deltagande i kriget hade varit ett misstag.
krigsförklaring
Tyskland
Den 2 april 1917 bad Wilson ett särskilt gemensamt möte i kongressen för att förklara krig mot det tyska riket , och påstod: "Vi har inga själviska mål att tjäna". För att få konflikten att verka som en bättre idé målade han upp konflikten idealistiskt och konstaterade att kriget skulle "göra världen säker för demokrati" och senare att det skulle bli ett "krig för att avsluta kriget". USA hade ett moraliskt ansvar att gå in i kriget, förkunnade Wilson. Världens framtid bestämdes på slagfältet, och det amerikanska nationella intresset krävde en röst. Wilsons definition av situationen vann stort bifall, och har verkligen format USA:s roll i världs- och militära angelägenheter sedan dess. Wilson trodde att om centralmakterna vann skulle konsekvenserna bli dåliga för USA. Tyskland skulle ha dominerat kontinenten och kanske också få kontroll över haven. Latinamerika kunde mycket väl ha hamnat under Berlins kontroll. Drömmen om att sprida demokrati, liberalism och självständighet skulle ha krossats. Å andra sidan, om de allierade hade vunnit utan hjälp, fanns det en fara att de skulle skära upp världen utan hänsyn till amerikanska kommersiella intressen. De planerade redan att använda statliga subventioner, tullmurar och kontrollerade marknader för att motverka konkurrensen från amerikanska affärsmän. Lösningen var en tredje väg, en "fred utan seger", enligt Wilson.
Den 6 april 1917 förklarade kongressen krig. I senaten antog resolutionen 82 mot 6, och senatorerna Harry Lane , William J. Stone , James Vardaman , Asle Gronna , Robert M. La Follette, Sr. , och George W. Norris röstade emot. I kammaren passerade deklarationen 373 till 50, med Claude Kitchin , en senior demokrat från North Carolina , som särskilt motsatte sig det. En annan motståndare var Jeannette Rankin , den första kvinnan i kongressen. Nästan all opposition kom från väst och mellanvästern.
Österrike-Ungern
Förenta staternas senat förklarade med 74 mot 0 omröstning krig mot Österrike-Ungern den 7 december 1917, med hänvisning till Österrike-Ungerns avbrott av diplomatiska förbindelser med USA, dess användning av oinskränkt ubåtskrigföring och dess allians med Tyskland. Deklarationen antogs i Förenta staternas representanthus med 365 röster mot 1.
President Wilson kom också under påtryckningar från senator Henry Cabot Lodge , och från tidigare president Theodore Roosevelt , som krävde en krigsförklaring mot det osmanska riket och Bulgarien , som Tysklands allierade. President Wilson utarbetade ett uttalande till kongressen i december 1917 som sade "Jag... rekommenderar att kongressen omedelbart förklarar USA i ett krigstillstånd med Österrike-Ungern, med Turkiet och med Bulgarien". Efter ytterligare samråd sköts dock beslutet att gå ut i krig mot Tysklands övriga allierade.
Se även
.jpg){kind=small}
- Orsaker till första världskriget
- Första världskrigets diplomatiska historia
- Woodrow Wilsons utrikespolitik
- Italiens inträde i första världskriget
- Japans inträde i första världskriget
- Pacifism i USA
- USA i första världskriget
- USA:s hemmafront under första världskriget
Fotnoter
Bibliografi
- Ambrosius, Lloyd E. "Woodrow Wilson och George W. Bush: Historiska jämförelser av mål och medel i deras utrikespolitik," Diplomatic History , 30 (juni 2006), 509–43.
- Bassett, John Spencer. Our War with Germany: A History (1919) onlineupplaga
- Brands, HW Theodore Roosevelt (2001) OCLC 50431515 , fullständig biografi
- Clements, Kendrick A. "Woodrow Wilson och första världskriget," Presidential Studies Quarterly 34:1 (2004).
- Clifford, J. Garry. Citizen Soldiers: The Plattsburgh Training Camp Movement, 1913–1920 (1972)
- Cooper, John Milton. Maktens fåfänga: Amerikansk isolationism och första världskriget, 1914–1917 (1969).
- Cooper, John Milton. Woodrow Wilson. A Biography (2009), Stor vetenskaplig biografi.
- Costrell, Edwin. Hur Maine såg på kriget, 1914–1917, (1940) OCLC 475605726
- Crighton, John C. Missouri och världskriget, 1914–1917: en studie i den allmänna opinionen (University of Missouri, 1947) OCLC 831309569
- Coffman, Edward M. The War to End All Wars: The American Military Experience in World War I (1998) ISBN 0-8131-0955-8 OCLC 38842092
- Cummins, Cedric Clisten. Den allmänna opinionen i Indiana och världskriget, 1914–1917, (1945)
- Davis, Allen F. Amerikansk hjältinna: The Life and Legend of Jane Addams. (Oxford University Press, 1973) ISBN 0-19-501694-7 OCLC 714527
- Doenecke, Justus D. Nothing Less Than War: A New History of America's Entry into World War I (2011) 433 sidor; omfattande historik ISBN 978-0-8131-3002-6 OCLC 682895305
- Esposito, David M. The Legacy of Woodrow Wilson: American War Aims in World War I. (Praeger, 1996) 159pp ISBN 0-275-95493-5 OCLC 33244422
- Finnegan, John P. Against the Spectre of a Dragon: The Campaign for American Military Preparedness, 1914–1917. (1975). ISBN 0-8371-7376-0 OCLC 983933
- Floyd, M. Ryan (2013). Abandoning American Neutrality: Woodrow Wilson and the Beginning of the Great War, augusti 1914 – december 1915. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-33411-4 OCLC 836748335
- Fordham, Benjamin O. "Revisionism omprövat: export och amerikansk intervention i första världskriget." Internationella organisationen 61#2 (2007): 277–310.
- Grubbs, Frank L. Kampen för arbetslojalitet: Gompers, L.s AF och pacifisterna, 1917–1920. 1968. OCLC 640024383
- Hannigan, Robert E. Det stora kriget och amerikansk utrikespolitik, 1914–24 (2016) utdrag
- Hodgson, Godfrey. Woodrow Wilsons högra hand: The Life of Colonel Edward M. House. 2006. ISBN 0-300-09269-5 OCLC 61864854 335pp
- Keene, Jennifer D. "Americans Respond: Perspectives on the Global War, 1914–1917." Geschichte und Gesellschaft 40.2 (2014): 266–286. uppkopplad
- Kennedy, David M. Over Here: The First World War and American Society (1982), täcker politik & ekonomi & samhälle ISBN 0-19-502729-9 OCLC 6085939
- Kennedy, Ross A. "Preparedness," i Ross A. Kennedy ed., A Companion to Woodrow Wilson 2013. s. 270–86 ISBN 978-1-4443-3737-2 OCLC 808244737
- Kennedy, Ross A. Woodrow Wilson, första världskriget och Amerikas strategi för fred och säkerhet ( 2009).
- Koistinen, Paul. Mobilizing for Modern War: The Political Economy of American Warfare, 1865–1919 Lawrence: University Press of Kansas, 1997.
- Knock, Thomas J. To End All Wars: Woodrow Wilson and the Quest for a New World Order New York: Oxford University Press, 1992. ISBN 0-19-507501-3 OCLC 25317305
- Lemnitzer, Jan Martin. "Woodrow Wilsons neutralitet, havets frihet och myten om "inbördeskrigets prejudikat". Diplomacy & Statecraft 27.4 (2016): 615–638.
- Link, Arthur S. Woodrow Wilson and the Progressive Era, 1910–1917 . 1972.
- Link, Arthur S. Wilson: Kampen för neutralitet: 1914–1915 (1960); Wilson: Förvirringar och kriser: 1915–1916 (1964); Wilson: Campaigns for Progressivism and Peace: 1916–1917 (1965) alla tre volymerna finns online på ACLS e-böcker
- Link, Arthur S. Wilson the Diplomatist: A Look at His Major Foreign Policies Baltimore: Johns Hopkins Press, 1957. OCLC 475072
- Link, Arthur S. Woodrow Wilson and a Revolutionary World, 1913–1921 . 1982.
- Link, Arthur S. Woodrow Wilson: Revolution, krig och fred . Arlington Heights, IL: AHM Pub. Corp., 1979. ISBN 0-88295-798-8 OCLC 5244770
- Livermore, Seward W. Politik är ajournerat: Woodrow Wilson och krigskongressen, 1916–1918. 1966.
- McCallum, Jack. Leonard Wood: Rough Rider, kirurg, arkitekt för amerikansk imperialism . New York: New York University Press, 2006. ISBN 978-0-8147-5699-7 OCLC 60402000
- McDonald, Forrest. Insull: The Rise and Fall of a Billionaire Utility Tycoon (2004)
- May, Ernest R. The World War and American Isolation, 1914–1917 (1959) online på ACLS e-böcker , mycket inflytelserik studie
- Nash, George H. Herbert Hoovers liv: The Humanitarian, 1914–1917 (Life of Herbert Hoover, Vol. 2) (1988)
- O'Toole, Patricia . When Trumpets Call: Theodore Roosevelt efter Vita huset. New York: Simon & Schuster, 2005. ISBN 0-684-86477-0 OCLC 56921011
- Perkins, Bradford. Det stora närmandet: England och USA, 1895–1914 1968.
- Peterson, HC Propaganda for War: The Campaign Against American Neutrality, 1914–1917. Norman, OK: University of Oklahoma Press, 1968.
- Petkov, Petko M. (1991). USA och Bulgarien i första världskriget . Boulder: Östeuropeiska monografier. ISBN 9780880332033 .
- Rothwell, VH British War Aims and Peace Diplomacy, 1914–1918. 1971.
- Safford, Jeffrey J. Wilsonian Maritime Diplomacy, 1913–1921. 1978.
- Smith, Daniel. Den stora avfärden: USA och första världskriget, 1914–1920 . 1965.
- Sterba, Christopher M. Goda amerikaner: Italienska och judiska invandrare under första världskriget. 2003. 288 s. ISBN 0-19-514754-5 OCLC 49576532
- Tuchman, Barbara W. (1985). Zimmermann-telegrammet . ISBN 0-345-32425-0 .
- Tucker, Robert W. Woodrow Wilson och det stora kriget: Reconsidering America's Neutrality, 1914–1917 . 2007. ISBN 978-0-8139-2629-2
- Venzon, Anne Cipriano, red. USA i första världskriget: An Encyclopedia New York: Garland Pub., 1995. ISBN 0-8240-7055-0 OCLC 32013365
- Ward, Robert D. "National Security Leagues ursprung och aktiviteter, 1914–1919." Mississippi Valley Historical Review 47 (1960): 51–65. online på JSTOR
Motståndare till krig
- Agnew, Elizabeth N. "En vilja till fred: Jane Addams, första världskriget och 'pacifism i praktiken'." Peace & Change 42.1 (2017): 5-31.
- Arnett, Alex Mathews. Claude Kitchin och Wilsons krigspolitik. 1937. OCLC 1278853 Kitchen var en antikrigsdemokrat i kongressen.
- Bennett, Scott H. Radical Pacifism: The War Resisters League och Gandhian Nonviolence in America, 1915–1963 (Syracuse Univ. Press, 2003).
- Chatfield, Charles. För fred och rättvisa: pacifism i Amerika, 1914-1941 (University of Tennessee Press, 1971).
- Early, Frances H. A World without War: How US Feminister and Pacifists Resisted World War I. (Syracuse University Press, 1997) ISBN 0-8156-2764-5 OCLC 36800616 online .
- Gibbs, Christopher C. Den stora tysta majoriteten: Missouris motstånd mot första världskriget . 1988. ISBN 0-8262-0683-2 OCLC 17676727
- Herman, Sondra. Elva mot krig: studier i amerikansk internationalistisk tankegång, 1898–1921. (1969). OCLC 23333
- Hershey, Burnet. The Odyssey of Henry Ford and the Great Peace Ship (Taplinger Publishing, 1967).
- Kazal, Russell A. Becoming Old Stock: Paradoxen för tysk-amerikansk identitet. 2004. 390, s. ISBN 0-691-05015-5 OCLC 52509620 Tyska amerikaner i Philadelphia funderar över kriget.
- Kazin, Michael. War Against War: The American Fight for Peace, 1914–1918 (2017).
- Kelly, Andrew. "Film som Antiwar Propaganda: Lay Down Your Arms (1914)." Peace & Change 16.1 (1991): 97-112.
- Kennedy, Kathleen. "Förklara krig mot krig: Genus och den amerikanska socialistiska attacken mot militarism, 1914-1918." Journal of Women's History 7.2 (1995): 27-51. utdrag
- McKillen, Elizabeth. "Pacifistisk brawn och silke-stocking militarism: Labour, Gender, and Antiwar Politics, 1914–1918." Peace & Change 33.3 (2008): 388-425.
- Luebke, Frederick C. Lojalitetsband: tysk-amerikaner och första världskriget. Dekalb: Northern Illinois University Press, 1974. ISBN 0-87580-045-9 OCLC 865969
- Steigerwald, Alison Rebecca. "Women United Against War: American Female Peace Activists' Work Under the First World War, 1914-1917" (PhD-avhandling, The University of Iowa, 2020) online
- Unger, Nancy C. Fighting Bob La Follette: The Righteous Reformer (University of North Carolina Press, 2000). ISBN 0-8078-2545-X
- Wachtell, Cynthia. War No More: The Antiwar Impulse in American Literature, 1861–1914 (Louisiana State University Press, 2010).
- Witcover, Jules. Sabotage at Black Tom: Imperial Germany's Secret War in America . Chapel Hill, NC: Algonquin Books of Chapel Hill, 1989. ISBN 0-912697-98-9 OCLC 18379558
- Zeiger, Susan. "Skolhuset vs. vapenhuset: amerikanska lärare och kampanjen mot militarism i skolorna, 1914-1918." Journal of Women's History 15.2 (2003): 150-179. uppkopplad
Historieskrivning
- Cornelissen, Christoph och Arndt Weinrich, red. Writing the Great War – The Historiography of World War I from 1918 to the present (2020) gratis nedladdning ; full täckning för större länder.
- Doenecke, Justus D. "Neutralitetspolitik och beslutet för krig." i Ross Kennedy ed., A Companion to Woodrow Wilson (2013) s. 243–69 Online ; täcker historieskrivningen
- Higham, Robin och Dennis E. Showalter, red. Att forska i första världskriget: en handbok . 2003. ISBN 0-313-28850-X OCLC 51922814 , 475 s.; mycket detaljerad historieskrivning,
- Keene, Jennifer D. "Remembering the "Forgotten War": American Historiography on World War I. Historiker 78#3 (2016): 439–468.
Primära källor
- Kommittén för offentlig information. Hur kriget kom till Amerika (1917) online 840pp
- The Papers of Woodrow Wilson redigerad av Arthur S. Link komplett i 69 vol, på stora akademiska bibliotek. Kommenterad utgåva av alla WW:s brev, tal och skrifter plus många brev skrivna till honom
- Wilson, Woodrow. Why We Are at War (1917) sex krigsmeddelanden till kongressen, jan-april 1917
- Stark, Matthew J. "Wilson and the United States Entry into the Great War" OAH Magazine of History (2002) 17#1 s. 40–47 lektionsplan och primära källor för skolprojekt online
externa länkar
- Keene, Jennifer D.: Amerikas förenta stater , i: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War .
- Ford, Nancy Gentile: Civilian and Military Power (USA) , i: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War .
- Strauss, Lon: Social Conflict and Control, Protest and Repression (USA) , i: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War .
- Little, Branden: Making Sense of the War (USA) , i: 1914-1918-online. Internationell uppslagsbok om första världskriget .
- Miller, Alisa: Press/Journalism (USA) , i: 1914-1918-online. Internationell uppslagsbok om första världskriget .
- Wells, Robert A.: Propaganda at Home (USA) , i: 1914-1918-online. Internationell uppslagsbok om första världskriget .
- NY Times huvudrubrik, 2 april 1917, president kräver krigsförklaring, starkare flotta, ny armé med 500 000 män, fullt samarbete med Tysklands fiender
- President Wilsons krigsanförande
- Karta över Europa vid tiden för USA:s krigsförklaring mot Tyskland på omniatlas.com
- Första världskriget: krigsförklaringar från hela världen – hur Amerika gick in i det stora kriget
- Idag i historien: USA går in i första världskriget
.jpg)
