Sydostasiens språkområde på fastlandet
Det språkliga området på fastlandet i Sydostasien är ett sprachbund som inkluderar språken från kinesisk-tibetanska , Hmong-Mien (eller Miao-Yao), Kra-Dai , austronesiska och austroasiatiska familjer som talas i ett område som sträcker sig från Thailand till Kina. Närliggande språk över dessa familjer, även om de antas vara orelaterade, har ofta liknande typologiska särdrag, som tros ha spridits genom spridning. James Matisoff kallade detta område som "Sinosfären", i kontrast till " Indosfären ", men såg det som en zon av ömsesidigt inflytande under den antika perioden.
Språkfördelning
De austroasiatiska språken inkluderar vietnamesiska och khmerer , såväl som många andra språk som talas i utspridda fickor så långt bort som Malaya och östra Indien. De flesta lingvister tror att de austroasiatiska språken en gång sträckte sig kontinuerligt över Sydostasien och att deras spridda spridning idag är resultatet av den efterföljande migrationen av talare från andra språkgrupper från södra Kina.
Den kinesiska civilisationen och det kinesiska språket spreds från deras hem på norra Kinaslätten in i Yangtzedalen och sedan in i södra Kina under det första årtusendet f.Kr. och det första årtusendet e.Kr. Ursprungsgrupper i dessa områden blev antingen kineser , drog sig tillbaka till bergslandet eller migrerade söderut. Således talades Kra-Dai-språken, idag inklusive thailändska , lao och shan , ursprungligen i det som nu är södra Kina, där den största mångfalden inom familjen fortfarande finns, och möjligen så långt norrut som Yangtzedalen. Med undantag för Zhuang talas de flesta av de Kra-Dai-språk som fortfarande finns kvar i Kina i isolerade bergsområden. På liknande sätt kan Hmong-Mien-språken ursprungligen ha talats i mitten av Yangtze . Idag är de utspridda över isolerade bergsregioner i södra Kina. Många av dem migrerade till sydöstra Asien på 1700- och 1800-talen, efter att en rad revolter hade förtryckts i Guizhou .
Höglandsregionerna i områdets inre, såväl som slätterna i Burma, är hem för talare av andra kinesisk-tibetanska språk, de tibeto-burmanska språken . De austronesiska språken, som talas över Stilla havet och Indiska oceanen, representeras i MSEA av den divergerande Chamic-gruppen .
De långt södra sinitiska språken kantonesiska och pinghua är också en del av det språkliga området på fastlandet i Sydostasien, vilket framgår av Hilário de Sousa (2015).
Mark Post (2015) observerar att Tani-språken i Arunachal Pradesh , nordöstra Indien, typologiskt passar in i det språkliga området på fastlandet i Sydostasien, som vanligtvis har kreoloida morfosyntaktiska mönster, snarare än med språken i Tibetosfären. Post (2015) noterar också att Tani-kulturen liknar den i de sydostasiatiska kullarnas kulturer på fastlandet och inte är särskilt anpassad till kalla bergsmiljöer.
David Gil (2015) anser att det språkliga området i Sydostasien är en del av det större språkområdet Mekong-Mamberamo, som även inkluderar språk i Indonesien väster om Mamberamofloden .
Stavelsestruktur
Ett kännetecken för MSEA-språk är en speciell stavelsestruktur som involverar monosyllabiska morfemer , lexikal ton , ett ganska stort lager av konsonanter, inklusive fonemisk aspiration , begränsade kluster i början av en stavelse och rikliga vokalkontraster. Slutliga konsonanter är vanligtvis mycket begränsade, ofta begränsade till glidningar och näsor eller osläppta stopp vid samma artikulationspunkter, utan kluster och ingen röstskillnad. Språk i den norra delen av området har generellt färre vokal- och slutkontraster men fler initiala kontraster.
De flesta MSEA-språk tenderar att ha enstaviga morfem, men det finns undantag. Vissa flerstaviga morfem finns även på fornkinesiska och vietnamesiska, ofta lånord från andra språk. En besläktad stavelsestruktur som finns i vissa språk, som mon–khmerspråken , är sesquisyllable (från latin : sesqui- som betyder "en och en halv"), bestående av en betonad stavelse med ungefär ovanstående struktur, föregås av en obetonad "moll" stavelse som endast består av en konsonant och en neutral vokal /ə/ . Den strukturen finns i många konservativa Mon-Khmer-språk som khmer (kambodjanska), såväl som på burmesiska , och den är rekonstruerad för de äldre stadierna av ett antal kinesisk-tibetanska språk .
Tonsystem
Fonemisk ton är en av de mest välkända av sydostasiatiska språkegenskaper. Många av språken i området har slående lika tonsystem, som verkar ha utvecklats på samma sätt.
Ursprunget till tonala kontraster
Tonsystemen för mellankinesiska , proto-Hmong-Mien , proto-Tai och tidiga vietnamesiska visar alla en trevägs tonal kontrast i stavelser som saknar stoppslut . I traditionella analyser har stavelser som slutar på stopp behandlats som en fjärde eller " rutad ton ", eftersom deras fördelning är parallell med stavelser med nasala codas. Dessutom visar de tidigaste skikten av lån en regelbunden överensstämmelse mellan tonala kategorier på de olika språken:
| vietnamesiska | proto-Tai | proto-Hmong–Mien | Mellankinesiska | föreslagit ursprung |
|---|---|---|---|---|
| *A ( ngang-huyền ) | *A | *A | 平 ping "nivå" | - |
| *B ( sắc-nặng ) | *C | *B | 上 shǎng "stigande" | *-ʔ |
| *C ( hỏi-ngã ) | *B | *C | 去 qù "avgår" | *-h < *-s |
Förekomsten av dessa toner i kinesiska, Tai och Hmong–Mien-ord följer ett liknande förhållande 2:1:1. Således rimordböcker som Qieyun upp nivåtonen mellan två volymer samtidigt som de täcker var och en av de andra tonerna i en enda volym. Vietnamesiska har en annan distribution, med ton B fyra gånger vanligare än ton C.
Man trodde länge att ton var ett oföränderligt inslag i språk, vilket antydde att dessa grupper måste vara relaterade. Men denna kategori sträcker sig över grupper av språk med delat grundläggande ordförråd. År 1954 löste André-Georges Haudricourt denna paradox genom att visa att vietnamesiska toner motsvarade vissa slutliga konsonanter i andra (atonala) austroasiatiska språk. Han hävdade således att det austroasiatiska protospråket hade varit atonalt, och att dess utveckling på vietnamesiska hade betingats av dessa konsonanter, som därefter hade försvunnit, en process som nu kallas tonogenes . Haudricourt föreslog vidare att tonen i de andra språken hade ett liknande ursprung. Andra forskare har sedan dess avslöjat transkriptionella och andra bevis för dessa konsonanter i tidiga former av kinesiska, och många lingvister tror nu att gammal kinesiska var atonal. En mindre mängd liknande bevis har hittats för proto-Tai. Dessutom, eftersom realiseringen av tonkategorier som tonhöjdskonturer varierar så mycket mellan språken, tyder korrespondensen som observerades i tidiga lån att de konditionerande konsonanterna fortfarande var närvarande vid tiden för lån.
Förlust av röst med ton eller registeruppdelning
En karakteristisk ljudförändring (en fonemisk splittring ) inträffade i de flesta sydostasiatiska språk runt 1000 e.Kr. För det första kom stavelser med tonande initiala konsonanter att uttalas med en lägre tonhöjd än de med tonlösa initialer. I de flesta av dessa språk, med några få undantag som Wu-kinesiska , försvann uttrycksskillnaden därefter, och tonhöjdskonturen blev distinkt. På tonala språk delas var och en av tonerna i två "register", vilket ger ett typiskt mönster av sex toner i okontrollerade stavelser och två i rutade. Pinghua och Yue kinesiska , såväl som närliggande tai-språk, har ytterligare tonuppdelningar i rutade stavelser, medan många andra kinesiska varianter, inklusive mandarinkinesiska , har slagit samman några tonala kategorier.
Många icke-tonala språk utvecklade istället en registeruppdelning, med tonande konsonanter som producerade andande vokaler och tonlösa konsonanter som producerade normalt tonande vokaler. Ofta genomgick de andande vokalerna därefter ytterligare, komplexa förändringar (t.ex. diftongisering). Exempel på språk som påverkas på detta sätt är Mon och Khmer (Kambodjanska). Andande röst har sedan dess gått förlorad i standard-khmer, även om vokalförändringarna som utlösts av det fortfarande finns kvar.
Många av dessa språk har senare utvecklat några tonande obstruenter. De vanligaste sådana ljuden är /b/ och /d/ (uttalas ofta med viss implosion), som härrör från tidigare preglottaliserade /ʔb/ och /ʔd/ , som var vanliga fonem i många asiatiska språk och som betedde sig som röstlösa obstruenter. Dessutom utvecklade vietnamesiska tonande frikativ genom en annan process (närmare bestämt, i ord som består av två stavelser, med en initial, obetonad moll stavelse , det mediala stoppet i början av den betonade durstavelsen förvandlades till en tonande frikativ, och sedan den moll stavelse gick förlorad).
Morfologi och syntax
De flesta MSEA-språk är av den isolerande typen, med mestadels monomorfemiska ord, ingen böjning och lite affixering . Substantiv härleds genom sammansättning; till exempel mandarinkinesiska rik på flerstaviga ord. Grammatiska relationer signaleras vanligtvis av ordordning, partiklar och coverbs eller prepositioner . Modalitet uttrycks med hjälp av satsslutpartiklar . Den vanliga ordföljden i MSEA-språk är subjekt–verb–objekt . Kinesiska, Bai och Karen tros ha ändrats till denna ordning från subjekt-objekt-verb- ordningen som behålls av de flesta andra kinesisk-tibetanska språk. Ordningen på beståndsdelar inom en substantivfras varierar: substantiv-modifieringsordning är vanlig i tai- och hmongiska språk , medan i kinesiska varianter och mieniska språk placeras de flesta modifierare före substantivet. Ämnes- kommentarorganisering är också vanligt.
MSEA-språk har vanligtvis välutvecklade system med numeriska klassificerare . Det bengaliska språket strax väster om Sydostasien har också numeriska klassificerare, även om det är ett indoeuropeiskt språk som inte delar de andra MSEA-funktionerna. Bengali saknar också kön , till skillnad från de flesta indoeuropeiska språk .
Se även
- Klassificering av sydostasiatiska språk
- östasiatiska språk
- Östasiatisk kultursfär
- Sydostasiatiska massivet
- Tonogenes
- Urheimat
Anteckningar
- Anförda verk
- Ballard, WL (1985), "Aspects of the Linguistic History of South China", Asian Perspectives , 24 (2): 163–185, hdl : 10125/16898 .
- Downer, GB (1963), "Chinese, Thai, and Miao-Yao" (PDF) , i Shorto, HL (red.), Linguistic Comparison in South East Asia and the Pacific , School of Oriental and African Studies, University of London , s. 133–139.
- Enfield, NJ (2005), "Areal Linguistics and Mainland Southeast Asia", Annual Review of Anthropology , 34 : 181–206, doi : 10.1146/annurev.anthro.34.081804.120406 , hdl : 0018-001/1018-001 -167B-C .
- Gedney, William J. (1989), "Spekulationer om tidiga Tai-toner" (PDF) , i Gedney, William J.; Bickner, Robert J. (red.), Selected Papers on Comparative Tai Studies , Center for South and Southeast Asian Studies, University of Michigan, s. 207–228, ISBN 978-0-89148-037-2 .
- Luo, Yongxian (2008), "Sino-Tai och Tai–Kadai: Another Look", i Diller, Anthony; Edmondson, Jerold A.; Luo, Yongxian (red.), The Tai–Kadai Languages , Routledge Language Family Series, Psychology Press, s. 9–28, ISBN 978-0-7007-1457-5 .
- Matisoff, James A. (1991), " Sino-Tibetan Linguistics: Present State and Future Prospects", Annual Review of Anthropology , 20 : 469–504, doi : 10.1146 /annurev.an.20.100191.002345 580 5 .
- Norman, Jerry (1988), kinesiska , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3 .
- Ramsey, S. Robert (1987), The Languages of China , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-01468-5 .
- Ratliff, Martha (2002), "Timing Tonogenesis: Evidence from Borrowing", Proceedings of the Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society , 28 (2): 29–41, doi : 10.3765/bls.v28i2.1043 .
- Sagart, Laurent (1986), "On the departing tone", Journal of Chinese Linguistics , 14 (1): 90–113, JSTOR 23754220 .
- Sidwell, Paul ; Blench, Roger (2011), "The Austroasiatic Urheimat: the Southeastern Riverine Hypothesis" (PDF) , i Enfield, NJ (red.), Dynamics of Human Diversity: The Case of Mainland Southeast Asia , Canberra: Pacific Linguistics, s. 317 –345, ISBN 978-0-85883-638-9 .
Vidare läsning
- Henderson, Eugénie JA (1965), "Topografin för vissa fonetiska och morfologiska egenskaper hos sydostasiatiska språk", Lingua , 15 : 400–434, doi : 10.1016/0024-3841(65)90020-3 .