Slaget vid Panormus

Slaget vid Panormus
Del av det första puniska kriget
Datum 250 f.Kr Plats Panormus (dagens Palermo ) Resultat Romersk seger
Krigslystna
Rom	Kartago
Befälhavare och ledare
Lucius Caecilius Metellus	Hasdrubal
Styrka
2 legioner (8 000–10 000 man)	30 000 60–142 elefanter
Förluster och förluster
Okänd, men lätt	Tung Alla elefanter fångade
Panormus class=notpageimage| Panormus läge på Siciliens norra kust

Slaget vid Panormus utkämpades på Sicilien 250 f.Kr. under det första puniska kriget mellan en romersk armé ledd av Lucius Caecilius Metellus och en karthagisk styrka ledd av Hasdrubal, son till Hanno . Den romerska styrkan av två legioner som försvarade staden Panormus besegrade den mycket större karthagiska armén på 30 000 man och mellan 60 och 142 krigselefanter .

Kriget hade börjat 264 f.Kr. med Kartago i kontroll över stora delar av Sicilien, där de flesta striderna ägde rum. 256–255 f.Kr. försökte romarna slå till mot staden Kartago i Nordafrika, men led ett tungt nederlag av en karthagisk armé stark i kavalleri och elefanter. När krigets fokus återvände till Sicilien intog romarna den stora och viktiga staden Panormus 254 f.Kr. Därefter undvek de strid av rädsla för krigselefanter som karthagerna hade fraktat till Sicilien. På sensommaren 250 f.Kr. ledde Hasdrubal ut sin armé för att ödelägga skördarna i Roms allierade städer. Romarna drog sig tillbaka till Panormus och Hasdrubal trängde sig mot stadsmuren.

När han väl anlände till Panormus vände Metellus sig för att slåss och motverkade elefanterna med ett hagl av spjut från jordarbeten som grävts nära murarna. Under denna missileld fick elefanterna panik och flydde genom det karthagiska infanteriet. Det romerska tunga infanteriet laddade sedan den karthagiska vänstra flanken, som gick sönder, tillsammans med resten av karthagerna. Elefanterna fångades och slaktades senare i Circus Maximus . Detta var krigets sista betydande landstrid, som slutade nio år senare i en romersk seger.

Primära källor

Polybius - "en anmärkningsvärt välinformerad, arbetsam och insiktsfull historiker"

Huvudkällan för nästan varje aspekt av det första puniska kriget är historikern Polybius ( ca 200 – ca 118 f.Kr.), en grek som skickades till Rom 167 f.Kr. som gisslan. Hans verk inkluderar en förlorad manual om militär taktik , men han är mest känd för sina Historier , skriven efter 146 f.Kr., eller ungefär ett sekel efter krigets slut. Polybius arbete anses i stort sett objektivt och neutralt mellan karthagernas och romerska synpunkter.

Karthagiska skriftliga uppteckningar förstördes med deras huvudstad, Kartago , 146 f.Kr. och Polybius redogörelse för det första puniska kriget är baserad på flera förlorade grekiska och latinska källor. Polybius var analytisk historiker och intervjuade när det var möjligt deltagare i de händelser han skrev om. Endast en del av den första boken av de 40 som omfattar Historier handlar om det första puniska kriget. Riktigheten i Polybius berättelse har diskuterats mycket under de senaste 150 åren, men den moderna konsensusen är att acceptera den i stort sett till nominellt värde, och detaljerna i striden i moderna källor är nästan helt baserade på tolkningar av Polybius berättelse. Den moderna historikern Andrew Curry anser att Polybius är "ganska pålitlig"; medan Dexter Hoyos beskriver honom som "en anmärkningsvärt välinformerad, arbetsam och insiktsfull historiker". Andra, senare, antika historier om kriget finns, men i fragmentarisk eller sammanfattande form. Moderna historiker brukar ta hänsyn till de senare historierna om Diodorus Siculus och Dio Cassius , även om klassicisten Adrian Goldsworthy säger att "Polybius konto är vanligtvis att föredra när det skiljer sig från någon av våra andra konton". Andra källor inkluderar inskriptioner, mynt och arkeologiska bevis.

Arméer

Huvudartiklar: Romersk armé i mitten av republiken och militären i Kartago

Detalj från Ahenobarbus-reliefen som visar två romerska fotsoldater från andra århundradet f.Kr

De flesta manliga romerska medborgare var berättigade till militärtjänst och skulle tjänstgöra som infanteri, med en bättre ställd minoritet som tillhandahåller en kavallerikomponent. Traditionellt, när de var i krig, skulle romarna resa upp två legioner , var och en med 4 200 infanterister och 300 kavalleri. Ett litet antal av infanteriet tjänade som spjutbeväpnade skärmytslingar . De andra var utrustade som tungt infanteri , med pansar , en stor sköld och korta stötande svärd . De var indelade i tre led, varav den främre rangen också bar två spjut, medan den andra och tredje leden hade ett stötspjut istället. Både legionära underenheter och enskilda legionärer kämpade i relativt öppen ordning. Det var den långvariga romerska proceduren att välja två konsuler varje år för att var och en leda en armé. En armé bildades vanligtvis genom att kombinera en romersk legion med en lika stor och utrustad legion från deras latinska allierade .

Karthagiska medborgare tjänstgjorde bara i sin armé om det fanns ett direkt hot mot staden Kartago. Under de flesta omständigheter rekryterade Kartago utlänningar för att utgöra sin armé. Många var från Nordafrika som gav flera typer av kämpar inklusive: infanteri av nära ordning utrustat med stora sköldar, hjälmar, korta svärd och långa stötande spjut ; spjutbeväpnade lätta infanteri skärmytslingar ; nära ordning chockkavalleri som bär spjut; och lätta kavalleriskyttar som kastade spjut på avstånd och undvek närstrid. Både Iberia och Gallien gav ett litet antal erfaret infanteri; obepansrade trupper som skulle attackera våldsamt, men som hade rykte om sig att bryta av om en strid var utdragen. Det näraliggande afrikanska infanteriet skulle slåss i en tätt packad formation känd som en falang . Slingers rekryterades ofta från Balearerna . Romerska och grekiska källor hänvisar till dessa utländska krigare nedsättande som "legosoldater", men den moderna historikern Adrian Goldsworthy beskriver detta som "en grov överförenkling". De tjänade under en mängd olika arrangemang; några var till exempel de reguljära trupperna från allierade städer eller kungadömen utstationerade till Kartago som en del av formella fördrag. Karthagerna använde också krigselefanter ; Nordafrika hade vid den tiden inhemska afrikanska skogselefanter .

Bakgrund

Början av kriget

Territorium kontrollerat av Rom och Kartago i början av det första puniska kriget

Den romerska republiken hade aggressivt expanderat på det södra italienska fastlandet i ett sekel före det första puniska kriget. Den hade erövrat halvön Italien söder om floden Arno år 272 f.Kr. Vid denna tidpunkt hade Kartago, med sin huvudstad i det som nu är Tunisien , kommit att dominera södra Spanien , mycket av kustområdena i Nordafrika , Balearerna, Korsika , Sardinien och den västra halvan av Sicilien i ett militärt och kommersiellt imperium . På 300-talet f.Kr. var Kartago och Rom de framstående makterna i västra Medelhavet. År 264 f.Kr. gick de två städerna i krig om staden Messana (moderna Messina ) på Siciliens nordöstra spets.

En stor del av kriget utkämpades på eller i vattnet nära Sicilien. Bort från kusterna gjorde dess kuperade och oländiga terräng manövrering av stora styrkor svårt och gynnade defensiv framför offensiva operationer. Landoperationer var till stor del begränsade till räder , belägringar och förbud . Garnisontjänstgöring och landblockader var de vanligaste operationerna för båda arméerna; endast två fullskaliga strider utkämpades på Sicilien under det 23 år långa kriget; Panormus var en av dessa. Efter flera romerska framgångar nådde kriget på Sicilien ett dödläge, då karthagerna fokuserade på att försvara väl befästa städer och städer; dessa låg mestadels vid kusten och kunde förses och förstärkas utan att romarna kunde använda sin överlägsna armé för att ingripa.

Invasion av Afrika

Från 260 f.Kr. flyttades krigets fokus till havet. Romarna vann sjösegrar vid Mylae (260 f.Kr.) och Sulci (258 f.Kr.), och deras frustration över det fortsatta dödläget på Sicilien ledde till att de utvecklade en plan för att invadera det karthagiska hjärtat i Nordafrika och hota staden Kartago (nära till moderna Tunis ). Efter att ha besegrat karthagerna i slaget vid Cape Ecnomus , möjligen det största sjöslaget i historien, räknat i antalet inblandade stridande, landade den romerska armén i Afrika på udd Bon-halvön och började härja den karthagiska landsbygden.

De flesta av de romerska skeppen återvände till Sicilien och lämnade 15 000 infanterister och 500 kavalleri för att fortsätta kriget i Afrika. En karthagisk armé som var stark i kavalleri och elefanter och ungefär lika stor som romarnas besegrades efter att karthagerna placerade den på en stenig kulle och det romerska infanteriet stormade den . Karthagernas förluster är okända, även om deras elefanter och kavalleri klarade sig undan med få offer. Karthagerna gav ledningen för utbildningen av sin armé till den spartanske legosoldatbefälhavaren Xanthippus . I början av 255 f.Kr. ledde Xanthippus en armé på 12 000 infanterister, 4 000 kavallerier och 100 elefanter mot 15 500 romare, erbjöd dem strid på en öppen slätt och besegrade dem beslutsamt i slaget vid Tunis . Elefanterna spelade en framträdande roll i denna seger. Ungefär 2 000 romare drog sig tillbaka till Aspis; 500 tillfångatogs; 13 000 dödades. Romarna evakuerade de överlevande till sjöss, men den romerska flottan ödelades av en storm när de återvände till Italien, med 384 fartyg sänkta från deras totalt 464 och 100 000 förlorade män – majoriteten av icke-romerska latinska allierade.

Förspel

krigets främsta teater

Efter att ha förlorat större delen av sin flotta i stormen 255 f.Kr., byggde romarna snabbt upp den igen, lade till 220 nya fartyg och inledde en beslutsam offensiv på Sicilien; hela deras flotta, under båda konsulerna, attackerade Panormus tidigt 254 f.Kr. Panormus var en stor, för tiden, stad på Siciliens norra kust, platsen för den moderna sicilianska huvudstaden Palermo . Den hade en befolkning på cirka 70 000 och var en av de största sicilianska städerna som fortfarande var lojala mot Kartago och den viktigaste ekonomiskt. Stadens välstånd byggde på handel och fiske, vilket resulterade i en ovanlig brist på jordbruk och området omedelbart runt staden var tättbevuxet, även nära portarna. Staden omringades och blockerades, och belägringsmotorer sattes upp. Dessa gjorde ett genombrott i murarna som romarna stormade och intog den yttre staden och gav inget kvarter . Innerstaden kapitulerade genast. De 14 000 invånarna som hade råd löste sig själva och de återstående 13 000 såldes till slaveri.

En stor del av det västra inlandet av Sicilien gick sedan över till romarna: Ietas , Solous , Petra och Tyndaris kom alla överens . År 252 f.Kr. erövrade romarna Thermae och Lipara, som hade isolerats av Panormus fall. I slutet av 253 f.Kr. eller tidigt 252 f.Kr. skickades karthagiska förstärkningar till Sicilien under Hasdrubal , som hade deltagit i de två striderna mot romarna i Afrika. Romarna undvek strid 252 och 251 f.Kr.; enligt Polybius för att de fruktade krigselefanterna som karthagerna hade fraktat till Sicilien. Historikern Nigel Bagnall föreslår att överlevande från slaget mot Xanthippus förmedlade "hemska historier" om effektiviteten hos det karthagiska kavalleriet och elefanterna i öppen strid. Följaktligen dominerade karthagerna, förmodligen med en mindre armé än romarna, slätterna; medan romarna stannade på högre och bruten mark, där mycket av effekten av kavalleriet och elefanterna skulle ha upphävts. Båda sidor avböjde att slåss på sina motståndares gynnade terräng.

Slåss

På sensommaren 250 f.Kr., när Hasdrubal hörde att en konsul (Gaius Furius Pacilus) hade lämnat Sicilien med hälften av den romerska armén, marscherade han ut från det stora karthagiska fästet Lilybaeum mot Panormus med 30 000 man och mellan 60 och 142 elefanter. Han stannade en bit bort och ödelade skörden i territorierna i Roms nyallierade städer, i ett försök att provocera den romerske befälhavaren, Lucius Caecilius Metellus , till strid. De romerska trupperna uppgick till två legioner, och de hade skingras för att samla in skörden. Metellus drog tillbaka dem framför de framryckande karthagerna och de drog sig tillbaka in i Panormus. Denna skygghet var vad Hasdrubal hade kommit att förvänta sig, och han avancerade nerför Oretodalen och fortsatte att förstöra landsbygden. Oreto nådde havet omedelbart söder om Panormus, och väl där beordrade Hasdrubal en del av sin armé att korsa floden och avancera upp till stadsmuren.

När elefanterna väl hade korsat, eller var på väg över, floden, skickade Metellus sitt lätta infanteri för att strida mot karthagerna och hindra deras passage. Dessa lätta trupper kastade spjut mot karthagerna och hade blivit instruerade att koncentrera sig på sina elefanter. Panormus var en stor förrådsdepå, och stadsbor anställdes för att bära buntar av spjut från lager i staden till foten av murarna så att de romerska skärmytsarna ständigt fick försörjning. Marken mellan floden och staden var täckt av jordarbeten , en del konstruerade under den romerska belägringen och en del av stadens försvarsarbete, som gav skydd åt romarna och gjorde det svårt för elefanterna att avancera, eller till och med manövrera. Elefanternas mahouter , ivriga att visa sina anklagelsers skicklighet, drev dem ändå framåt. Vissa konton har också missiler som kastas ner från stadsmuren mot dem. Pepprade med missiler och oförmögna att hämnas, fick elefanterna panik och flydde genom det karthagiska infanteriet bakom dem.

Denarius av C. Caecilius Metellus Caprarius (125 f.Kr.). Det omvända anspelar på triumfen av hans förfader Lucius Caecilius Metellus som presenterade elefanterna han fångade vid Panormus.

Metellus hade gömt sig och en stor del av sin här antingen i skogen strax utanför stadsporten, eller strax innanför portarna; i båda fallen betydde detta att han var uppströms från där den karthagiska armén forsade floden. Härifrån matade Metellus nya trupper in i den storskaliga skärmytslingen under stadsmuren. När elefanterna gick sönder, desorganiserade en stor del av den karthagiska armén och demoraliserade allt, beordrade Metellus en attack på dess vänstra flank. Karthagerna flydde; de som försökte slåss höggs ner. Metellus tillät inte en jakt, men fångade tio elefanter omedelbart efter och, enligt vissa uppgifter, resten av de överlevande djuren under de efterföljande dagarna.

Samtida berättelser rapporterar inte om de andra förlusterna från någon sida, även om karthagernas tros ha varit tunga. Moderna historiker anser att senare påståenden om 20 000–30 000 karthagiska offer är osannolika. På liknande sätt avfärdas vanligtvis senare berättelser om att den stora keltiska kontingenten i den karthagiska armén var full när striden började; liksom förslaget att en karthagisk flotta deltog i operationen, vilket orsakade stora förluster när många flyende soldater sprang ut i havet i hopp om att bli lyfta av sina skepp.

Verkningarna

Det karthagiska nederlaget, och särskilt förlusten av deras elefanter, resulterade i att romarna kände sig friare att manövrera på slätterna, och att karthagerna inte längre var villiga att utmana dem. Som var den karthagiska seden efter ett nederlag, återkallades Hasdrubal till Kartago för att bli avrättad. Efter sin framgång på Panormus fick Metellus en triumf i Rom den 7 september 250 f.Kr., under vilken han paraderade med elefanterna som han hade fångat vid Panormus, som sedan slaktades i Circus Maximus . Elefanten antogs som emblemet för den mäktiga familjen Caecilii Metelli , vars medlemmar presenterade en elefant på mynten de präglade fram till slutet av republiken.

Hasdrubals efterträdare, Adhubal, beslutade att den stora befästa staden Selinus inte längre kunde garnisoneras och lät staden evakuera och förstöra. Uppmuntrade av sin seger vid Panormus, flyttade romarna mot den huvudsakliga karthagiska basen på Sicilien, Lilybaeum, år 249 f.Kr. En stor armé under befälet av årets konsuler Publius Claudius Pulcher och Lucius Junius Pullus belägrade staden. De hade återuppbyggt sin flotta och blockerade hamnen med 200 fartyg. Staden hölls fortfarande av karthagerna när kriget slutade med en romersk seger nio år senare 241 f.Kr.

Spänningen förblev hög mellan de två staterna eftersom de båda fortsatte att expandera i västra Medelhavet. När Kartago belägrade den romerskskyddade staden Saguntum i östra Iberien 218 f.Kr., antände det andra puniska kriget med Rom.

Anteckningar, citat och källor

Källor

•   Bagnall, Nigel (1999). De puniska krigen: Rom, Kartago och kampen om Medelhavet . London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4 .

•   Champion, Craige B. (2015) [2011]. "Polybius och de puniska krigen". I Hoyos, Dexter (red.). En följeslagare till de puniska krigen . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 95–110. ISBN 978-1-4051-7600-2 .

•   Collins, Roger (1998). Spanien: En arkeologisk guide från Oxford . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285300-4 .

•   Crawford, Michael (1974). Romerskt republikanskt mynt . Vol. I. Cambridge: Cambridge University Press. OCLC 859598398 .

•   Curry, Andrew (2012). "Vapnet som förändrade historien". Arkeologi . 65 (1): 32–37. JSTOR 41780760 .

•   Erdkamp, ​​Paul (2015) [2011]. "Manpower och livsmedelsförsörjning i det första och andra puniska kriget". I Hoyos, Dexter (red.). En följeslagare till de puniska krigen . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 58–76. ISBN 978-1-4051-7600-2 .

•   Goldsworthy, Adrian (2006). Kartagos fall: Puniska krigen 265–146 f.Kr. London: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2 .

•   Hau, Lisa (2016). Moralisk historia från Herodotus till Diodorus Siculus . Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1107-3 .

•   Hoyos, Dexter (2015) [2011]. En följeslagare till de puniska krigen . John Wiley. ISBN 978-1-4051-7600-2 .

•   Koon, Sam (2015) [2011]. "Phalanx and Legion: "Face" of the Punic War Battle". I Hoyos, Dexter (red.). En följeslagare till de puniska krigen . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 77–94. ISBN 978-1-4051-7600-2 .

•   Lazenby, John (1996). Det första puniska kriget: en militärhistoria . Stanford, Kalifornien: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2673-3 .

•   Miles, Richard (2011). Kartago måste förstöras . London: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6 .

•   Mineo, Bernard (2015) [2011]. "Huvudsakliga litterära källor för de puniska krigen (bortsett från Polybius)". I Hoyos, Dexter (red.). En följeslagare till de puniska krigen . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 111–128. ISBN 978-1-4051-7600-2 .

•    Morgan, M. Gwyn (1972). "Polybius och datumet för slaget vid Panormus". The Classical Quarterly . 22 (1): 121–129. doi : 10.1017/S0009838800034091 . hdl : 2152/24128 . JSTOR 637895 . S2CID 170609765 .

•   Rankov, Boris (2015) [2011]. "Ett krig av faser: strategier och dödläge". I Hoyos, Dexter (red.). En följeslagare till de puniska krigen . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 149–166. ISBN 978-1-4051-7600-2 .

•   Scullard, HH (2006) [1989]. "Kartago och Rom". I Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW & Ogilvie, RM (red.). The Cambridge Ancient History : Volym 7, del 2, 2:a upplagan . Cambridge: Cambridge University Press. s. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7 .

•    Shutt, Rowland (1938). "Polybius: En skiss". Grekland & Rom . 8 (22): 50–57. doi : 10.1017/S001738350000588X . JSTOR 642112 . S2CID 162905667 .

•   Sidwell, Keith C.; Jones, Peter V. (1997). The World of Rome: En introduktion till romersk kultur . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5 .

•   Tipps, GK (1985). "Slaget vid Ecnomus". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR 4435938 .

•   Walbank, FW (1957). En historisk kommentar om Polybius . Vol. 1. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-814152-5 .

•   Walbank, FW (1990). Polybius . Vol. 1. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-06981-7 .

•   Warmington, Brian (1993) [1960]. Kartago . New York: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1 .

Vidare läsning

• Polybius (2020) [c. 167–118 f.Kr.]. "Historierna" . Bill Thayers webbplats . Översatt av Paton, William Roger ; Thayer, Bill. University of Chicago. Arkiverad från originalet den 7 juni 2020 . Hämtad 4 maj 2020 .