Romers tillbakadragande från Afrika (255 f.Kr.)

Romerskt tillbakadragande från Afrika, 255 f.Kr.
Del av det första puniska kriget
Datum 255 f.Kr
Plats
Cape Bon halvön; vattnet utanför det; och utanför sydöstra Siciliens kust
Resultat Inte övertygande
Krigslystna
Kartago Rom
Befälhavare och ledare
Okänd
  • Fulvius Paetinus Nobilior
  • Aemilius Paullus
Styrka
  • 200 krigsfartyg
  • Okänt antal soldater
  • 390 örlogsfartyg
  • Okänt men stort antal soldater
Förluster och förluster
  • 16 fartyg sjunkit
  • 114 fartyg fångades
  • Okänt antal soldater dödade eller tillfångatagna
384 örlogsfartyg och 300 lastfartyg sjönk och över 100 000 man förlorade i efterföljande storm

Det romerska tillbakadragandet från Afrika var försöket från den romerska republiken år 255 f.Kr. att rädda de överlevande från deras besegrade expeditionsstyrka till Karthagiska Afrika under det första puniska kriget . En stor flotta under befäl av Servius Fulvius Paetinus Nobilior och Marcus Aemilius Paullus evakuerade framgångsrikt de överlevande efter att ha besegrat en avlyssnande karthagisk flotta, men drabbades av en storm när de återvände och förlorade de flesta av sina skepp.

Romarna hade invaderat det karthagiska hemlandet (i det som nu är nordöstra Tunisien ) år 256 f.Kr. Efter inledande framgångar hade de lämnat en styrka på 15 500 man för att hålla sitt logement över vintern. Denna styrka, under Marcus Atilius Regulus , blev avgörande slagen i slaget vid Tunis våren 255 f.Kr. och dess befälhavare, Marcus Atilius Regulus , tillfångatogs. Två tusen överlevande belägrades i hamnen i Aspis . Den romerska flottan på 390 krigsfartyg skickades för att rädda och evakuera dem. En karthagisk flotta på 200 fartyg fångade upp dem utanför Cape Hermaeum (den moderna Cape Bon eller Ras ed-Dar ), norr om Aspis. Karthagerna besegrades med 114 av sina fartyg tillfångatagna, tillsammans med sina besättningar, och 16 sänktes. Romerska förluster är okända; de flesta moderna historiker antar att det inte fanns några.

Romarna landsteg i Aspis, sorterade, skingrade belägrarna och plundrade det omgivande landet efter mat. Alla gick sedan ombord och begav sig till Italien. Utanför Siciliens sydöstra hörn blåste en plötslig sommarstorm upp och ödelade den romerska flottan. Av deras totalt 464 krigsfartyg sänktes 384, liksom 300 transporter; och mer än 100 000 män gick förlorade. Trots de stora förlusterna från båda sidor fortsatte kriget i ytterligare 14 år, mestadels på Sicilien eller närliggande vatten, innan det slutade med en romersk seger.

Primära källor

A monochrome relief stele depicting a man in classical Greek clothing raising one arm
Polybius - "en anmärkningsvärt välinformerad, arbetsam och insiktsfull historiker".

Huvudkällan för nästan varje aspekt av det första puniska kriget är historikern Polybius ( ca 200 ca 118 f.Kr. ), en grek som skickades till Rom 167 f.Kr. som gisslan. Hans verk inkluderar en nu förlorad manual om militär taktik, men han är idag känd för The Histories , skriven någon gång efter 146 f.Kr., eller ungefär ett sekel efter slaget vid Cape Hermaeum. Polybius arbete anses i stort sett objektivt och i stort sett neutralt mellan karthagiska och romerska synpunkter.

Karthagiska skriftliga uppteckningar förstördes tillsammans med deras huvudstad, Kartago , år 146 f.Kr. och därför är Polybius berättelse om det första puniska kriget baserad på flera, nu förlorade, grekiska och latinska källor. Polybius var en analytisk historiker och intervjuade där det var möjligt personligen deltagare i de händelser han skrev om. Endast den första boken av de fyrtio som omfattar Historierna handlar om det första puniska kriget. Korrektheten i Polybius konto har diskuterats mycket under de senaste 150 åren, men den moderna konsensusen är att acceptera den i stort sett till nominellt värde och detaljerna om uttaget i moderna källor är till stor del baserade på tolkningar av Polybius konto. Den moderna historikern Andrew Curry har uttalat att "Polybius visar sig [vara] ganska pålitlig"; medan Dexter Hoyos beskriver honom som "en anmärkningsvärt välinformerad, arbetsam och insiktsfull historiker". Andra, senare, krigshistorier finns, men i fragmentarisk eller sammanfattande form, och de täcker vanligtvis militära operationer på land mer i detalj än de till sjöss. Moderna historiker brukar ta hänsyn till de senare historierna om Diodorus Siculus och Dio Cassius , även om klassicisten Adrian Goldsworthy säger att "Polybius konto är vanligtvis att föredra när det skiljer sig från någon av våra andra konton".

Andra källor inkluderar inskriptioner, arkeologiska bevis och empiriska bevis från rekonstruktioner som triremen Olympias . Sedan 2010 har ett antal artefakter återfunnits från platsen för slaget vid Aegates, krigets sista strid, som utkämpades fjorton år senare. Deras analys och återvinning av ytterligare föremål pågår.

Bakgrund

Verksamhet på Sicilien

A map of the western Mediterranean showing the territory controlled by Carthage and Rome at the start of the First Punic War.
Territorium kontrollerat av Rom och Kartago i början av det första puniska kriget

År 264 f.Kr. gick delstaterna Kartago och Rom ut i krig och startade det första puniska kriget. Kartago var en väletablerad sjömakt i västra Medelhavet ; fastlandet Italien söder om floden Arno hade nyligen förenats under romersk kontroll . Enligt klassicisten Richard Miles fick Roms expansiva attityd efter att södra Italien kom under dess kontroll i kombination med Kartagos proprietära inställning till Sicilien att de två makterna snubblade in i krig mer av en slump än design. Den omedelbara orsaken till kriget var frågan om kontroll av den oberoende sicilianska stadsstaten Messana (moderna Messina ).

Fartyg

Under denna period var standardkrigsskeppet för Medelhavet quinquereme , vilket betyder "fem-roddare". Quinqueremen var en galär , ca. 45 meter (150 fot) lång, ca. 5 meter (16 fot) bred vid vattennivån, med däcket stående ca. 3 meter (10 fot) över havet och förskjuter cirka 100 ton (110 korta ton ; 100 långa ton ). Den moderna experten på galärer John Coates föreslår att de skulle kunna hålla 7 knop (8,1 mph; 13 km/h) under längre perioder. Den moderna kopian av galären Olympias har uppnått hastigheter på 8,5 knop (9,8 mph; 15,7 km/h) och kryssat i 4 knop (4,6 mph; 7,4 km/h) i timmar i sträck. Medelhastigheter på 5–6 knop (6–7 mph (9,7–11,3 km/h) registrerades på samtida resor på upp till en vecka.

Fartyg byggdes som katafrakt, eller "skyddade", fartyg, med ett stängt skrov och ett fullt däck som kunde bära marinsoldater och katapulter . De hade en separat "årlåda" fäst vid huvudskrovet som innehöll roddarna. Dessa egenskaper gjorde att skrovet kunde förstärkas, ökad bärförmåga och förbättrade förutsättningar för roddarna. Den allmänt accepterade teorin angående arrangemanget av rodare i quinqueremes är att det skulle finnas uppsättningar – eller filer – av tre åror, den ena ovanför den andra, med två rodare på var och en av de två översta årorna och en på den nedre, för totalt fem roddare per fil. Detta skulle upprepas längs sidan av ett kök för totalt 28 filer på varje sida; 168 åror totalt.

A diagram depicting the positions of the rowers of the three different oars in a trireme
Skildring av positionerna för roddarna på de tre olika årorna i en grekisk trirem

Romarna hade lite marin erfarenhet före det första puniska kriget; vid de få tillfällen de tidigare hade behövt en marin närvaro hade de vanligtvis förlitat sig på små skvadroner som tillhandahållits av sina latinska eller grekiska allierade. År 260 f.Kr. satte sig romarna för att bygga en flotta och använde en skeppsbruten karthagisk quinquereme som en ritning för sin egen. Som nybörjare skeppsbyggare byggde romarna kopior som var tyngre än de karthagiska fartygen och därmed långsammare och mindre manövrerbara. Quinqueremen var arbetshästen för de romerska och karthagiska flottorna under de puniska krigen , även om hexaremes (sex rodare per bank), quadriremes (fyra rodare per bank) och triremer (tre rodare per bank) ibland nämns i källorna. Så allestädes närvarande var typen att Polybius använder den som en stenografi för "krigsskepp" i allmänhet. En quinquereme bar en besättning på 300: 280 roddare och 20 däcksbesättning och officerare. Det skulle också normalt bära ett komplement på 40 marinsoldater; om strid ansågs vara nära förestående skulle detta ökas till så många som 120.

Att få roddarna att ro som en enhet, än mindre att utföra mer komplexa stridsmanövrar, krävde lång och mödosam träning. Minst hälften av roddarna behövde ha viss erfarenhet om fartyget skulle hanteras effektivt. Som ett resultat var romarna till en början i underläge gentemot de mer erfarna karthagerna. Alla krigsfartyg var utrustade med en ram, en trippel uppsättning av 60 centimeter breda (2 fot) bronsblad som vägde upp till 270 kilogram (600 lb) placerade vid vattenlinjen. Alla baggar som återvunnits av moderna arkeologer tillverkades individuellt med hjälp av förlorat vax-metoden för att passa orörligt till en byss förstäv och säkrade med bronspiggar. Helst skulle man attackera ett fientligt fartyg från dess sida eller baksida, och på så sätt undvika möjligheten att själv bli rammat. Skicklighet krävdes för att påverka en motstående byss tillräckligt kraftfullt för att bryta loss dess timmer och få den att grunda, men inte så kraftfullt att den bäddade in ens egen byss i den drabbade fienden. Varje fartyg förlitade sig i stor utsträckning på de andra fartygen i sin skvadron för skydd och taktik involverade manövrering av hela skvadroner snarare än enskilda fartyg; även om strider ibland bröt samman i en serie strider på skepp som har liknats vid luftstrider .

Invasion av Afrika

Till stor del på grund av romarnas uppfinning av corvus , en anordning som gjorde det möjligt för dem att lättare gripa och gå ombord på fiendens fartyg, besegrades karthagerna i stora sjöslag vid Mylae (260 f.Kr.) och Sulci (257 f.Kr.). Uppmuntrade av dessa och frustrerade över det fortsatta dödläget på Sicilien ändrade romarna sitt fokus till en havsbaserad strategi och utvecklade en plan för att invadera det karthagiska hjärtat i Nordafrika och hota Kartago (nära Tunis ) . Båda sidor var fast beslutna att etablera marin överhöghet och investerade stora summor pengar och arbetskraft på att upprätthålla och öka storleken på sina flottor.

Den romerska flottan på 330 krigsskepp plus ett okänt antal transportfartyg seglade från Ostia , Roms hamn, i början av 256 f.Kr., under befälet av årets konsuler , Marcus Atilius Regulus och Lucius Manlius Vulso Longus . De gick ombord på cirka 26 000 utvalda legionärer från de romerska styrkorna på Sicilien. De planerade att ta sig över till Afrika och invadera det som nu är Tunisien. Karthagerna var medvetna om romarnas avsikter och samlade alla tillgängliga krigsfartyg, 350, under Hanno och Hamilcar , utanför Siciliens sydkust för att fånga upp dem. Sammanlagt omkring 680 krigsfartyg med upp till 290 000 besättningar och marinsoldater möttes i slaget vid Cape Ecnomus . Karthagerna tog initiativet och förutsåg att deras överlägsna fartygshanteringsfärdigheter skulle berätta. Efter en lång och förvirrad dag av strider besegrades karthagerna och förlorade 30 sänkta fartyg och 64 tillfångatagna till romerska förluster av 24 sänkta fartyg.

a map of what is now north-east Tunisia, showing the advance, main military clashes and retreat of the invading Roman army in 256–255 BC





1: Romarna landar och intar Aspis (256 f.Kr.) 2: Romersk seger vid Adys (256 f.Kr.) 3: Romarna intar Tunis (256 f.Kr.) 4: Xanthippus ger sig ut från Kartago med en stor armé (255 f.Kr.) 5: Romarna är besegrade i slaget vid Tunis. (255 f.Kr.) 6: Romarna drar sig tillbaka till Aspis och lämnar Afrika. (255 f.Kr.)

Som ett resultat av striden landade den romerska armén, under befäl av Regulus, i Afrika nära Aspis (moderna Kelibia ) och erövrade den . De flesta av de romerska skeppen återvände till Sicilien och lämnade Regulus med 15 000 infanterister och 500 kavalleri för att fortsätta kriget i Afrika. Regulus avancerade mot staden Adys och belägrade den. Karthagerna hade under tiden återkallat Hamilcar från Sicilien med 5 000 infanterister och 500 kavalleri. Hamilcar, Hasdrubal och Bostar placerades i gemensamt befäl över en armé som var stark i kavalleri och elefanter och var ungefär lika stor som romarnas. Romarna genomförde en nattmarsch och inledde en överraskning i gryningen mot det karthagiska lägret från två håll. Efter förvirrade strider bröt karthagerna och flydde.

Romersk vändning och tillbakadragande

Slaget vid Tunis

Romarna följde upp och intog Tunis, bara 16 kilometer (10 mi) från Kartago. I förtvivlan stämde karthagerna för fred , men Regulus föreslagna villkor var så hårda att karthagerna bestämde sig för att kämpa vidare. De gav ledningen för träningen av sin armé till den spartanske legosoldatbefälhavaren Xanthippus . På våren 255 f.Kr. ledde Xanthippus en armé på 12 000 infanterister, 4 000 kavallerier och 100 krigselefanter mot romarnas infanteribaserade armé i slaget vid Tunis . Romarna hade inget effektivt svar på elefanterna, deras undermåliga kavalleri jagades från fältet och det karthagiska kavalleriet omringade sedan de flesta av romarna och besegrade dem på ett avgörande sätt. De flesta av romarna dödades, medan cirka 500, inklusive Regulus, tillfångatogs; ytterligare 2 000 romare flydde och drog sig tillbaka till Aspis som låg på en hög och naturligt stark position och hade utsikt över den naturliga hamnen i Clupeabukten. Xanthippus, rädd för avundsjukan hos de karthagiska generalerna som han hade överträffat, tog hans lön och återvände till Grekland.

Slaget vid Cape Hermaeum

Roman withdrawal from Africa (255 BC) is located in Tunisia
Battle of Cape Hermaeum
Slaget vid Cape Hermaeum
Plats för slaget på en karta över det moderna Tunisien

Senare år 255 f.Kr. skickade romarna en flotta på 350 quinqueremes och mer än 300 transporter för att evakuera sina överlevande, som var under belägring i Aspis. Årets båda konsuler , Servius Fulvius Paetinus Nobilior och Marcus Aemilius Paullus, följde med flottan. De erövrade ön Cossyra på vägen.

Karthagerna försökte motsätta sig evakueringen med 200 quinqueremes. De fångade romarna utanför Kap Hermaeum (den moderna Kap Bon eller Ras ed-Dar ), lite norr om Aspis. De 40 romerska skeppen som hade lämnats för att stödja Regulus styrka över vintern sorterade från Aspis för att gå med i kampen. Få detaljer från striden har överlevt. Karthagerna var oroliga att de skulle bli omringade av den större romerska flottan och seglade därför nära kusten. Emellertid utmanövrerades de karthagiska skeppen och klämdes fast mot kusten, där många bordades via corvus och fångades, eller tvingades till stranden . Karthagerna besegrades och 114 av deras fartyg tillfångatogs, tillsammans med deras besättningar, och 16 sänktes. Vad, om några, de romerska förlusterna var är inte känt; de flesta moderna historiker antar att det inte fanns några. Historikern Marc DeSantis menar att bristen på soldater som tjänstgjorde som marinsoldater på de karthagiska fartygen, jämfört med romarnas, kan ha varit en faktor i deras nederlag och till det stora antalet fartyg som fångats.

Storma bort Camarina

Flottan lade till vid Aspis, där den romerska garnisonen – förstärkt av flottans marinsoldater – sorterade, skingrade belägrarna och plundrade det omgivande landet efter mat. Alla gick sedan ombord och begav sig till Italien. De seglade direkt till Sicilien, gjorde land i dess sydvästra hörn och fortsatte sedan längs sydkusten. I mitten av juli, någonstans mellan den vänliga staden Camarina och Cape Passaro , det sydöstra hörnet av Sicilien, blåste en plötslig sommarstorm upp och ödelade den romerska flottan. Av deras totalt 464 krigsfartyg sänktes 384, liksom 300 transporter och mer än 100 000 man förlorade. DeSantis anser att 100 000 är en konservativ uppskattning medan historikern Howard Scullard bryter ned förlusten som 25 000 soldater, som skulle ha inkluderat många av de överlevande från Regulus armé; och 70 000 roddare och besättning, med många av dessa förmodligen karthager som tagits till fånga i den senaste striden. Majoriteten av offren antas ha varit icke-romerska latinska allierade. Det är möjligt att förekomsten av corvus gjorde de romerska skeppen ovanligt sjövärdiga ; det finns inga uppgifter om att de har använts efter denna katastrof.

Polybius är kritisk till vad han anser för det dåliga omdöme och sjömanskap som visades omedelbart före stormen. Båda konsulerna överlevde och trots förlusten av större delen av sin flotta tilldelades var och en en triumf i januari 254 för sin seger vid Cape Hermaeum. Scullard säger att detta är en tydlig indikation "den efterföljande tragedin ansågs bero på naturliga orsaker snarare än på dåligt sjömanskap".

Verkningarna

Paullus byggde en kolonn på egen bekostnad på Capitoline Hill i Rom för att fira segern. I enlighet med traditionen prydde han den med förstämna på tillfångatagna karthagiska skepp. Kolonnen förstördes av blixten 172 f.Kr.

Kriget fortsatte, utan att någon sida kunde få en avgörande fördel. Romarna byggde snabbt upp sin flotta och lade till 220 nya fartyg och erövrade Panormus (moderna Palermo ) 254 f.Kr. Nästa år förlorade de 150 skepp till en annan storm. Långsamt hade romarna ockuperat större delen av Sicilien; 249 f.Kr. belägrade de de två sista karthagiska fästena – i yttersta västern. De lanserade också en överraskningsattack på den karthagiska flottan, men besegrades i slaget vid Drepana . Karthagerna följde upp sin seger och de flesta av de återstående romerska krigsskeppen gick förlorade i slaget vid Phintias ; romarna sopades nästan ur havet. Det skulle dröja sju år innan Rom igen försökte sätta upp en betydande flotta, medan Kartago lade de flesta av sina fartyg i reserv för att spara pengar och frigöra arbetskraft.

Efter flera år av dödläge byggde romarna upp sin flotta igen 243 f.Kr. och blockerade effektivt de karthagiska garnisonerna. Kartago samlade en flotta som försökte avlösa dem, men den förstördes i slaget vid Aegates-öarna 241 f.Kr., vilket tvingade de avskurna karthagiska trupperna på Sicilien att förhandla om fred. Villkoren som erbjöds Kartago var mer generösa än de som Regulus föreslog. Frågan om vilken stat som skulle kontrollera det västra Medelhavet förblev öppen, och när Kartago belägrade den romerskskyddade staden Saguntum i östra Iberien 218 f.Kr., antände det det andra puniska kriget med Rom.

Anteckningar, citat och källor

Anteckningar

Citat

Källor

  •   Andrei, Cristina; Nedu, Decebal (2010). "Markus Atilius Regulus kampanj i Afrika, militära operationer till sjöss och på land (256−255 f.Kr.)". Constanta Maritime University Annals . Constanta, Rumänien: Constanta Maritime University: 206–209. ISSN 1582-3601 .
  •   Bagnall, Nigel (1999). De puniska krigen: Rom, Kartago och kampen om Medelhavet . London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4 .
  •   Briscoe, John (2012). A Commentary on Livy: Books 41–45 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 9780199216642 .
  •   Casson, Lionel (1991). The Ancient Mariners (2:a uppl.). Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-06836-7 .
  •   Casson, Lionel (1995). Fartyg och sjömanskap i den antika världen . Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-5130-8 .
  •   Champion, Craige B. (2015) [2011]. "Polybius och de puniska krigen". I Hoyos, Dexter (red.). En följeslagare till de puniska krigen . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4 .
  •   Coates, John F. (2004). "Sjöarkitekturen och årssystemen i antika galärer". I Gardiner, Robert (red.). Age of the Galley: Mediterranean Oared Vessels since Pre-Classical Times . London: Chrysalis. s. 127–141. ISBN 978-0-85177-955-3 .
  •   Collins, Roger (1998). Spanien: En arkeologisk guide från Oxford . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285300-4 .
  •   Curry, Andrew (2012). "Vapnet som förändrade historien". Arkeologi . 65 (1): 32–37. JSTOR 41780760 .
  •   DeSantis, Marc (2016). Rome Seizes the Trident: The Defeat of Carthaginian Seapower and the Forging of the Roman Empire . Barnsley: Penna och svärd. ISBN 978-1-4738-7990-4 .
  •   Erdkamp, ​​Paul (2015) [2011]. "Manpower och livsmedelsförsörjning i det första och andra puniska kriget". I Hoyos, Dexter (red.). En följeslagare till de puniska krigen . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4 .
  •   Goldsworthy, Adrian (2006). Kartagos fall: Puniska krigen 265–146 f.Kr. London: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2 .
  •   Hau, Lisa (2016). Moralisk historia från Herodotus till Diodorus Siculus . Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1107-3 .
  •   Hoyos, Dexter (2007). Truceless War: Carthage's Fight for Survival, 241 till 237 f.Kr. Leiden ; Boston: Brill. ISBN 978-90-474-2192-4 .
  •   Hoyos, Dexter (2015) [2011]. En följeslagare till de puniska krigen . Chichester, West Sussex: John Wiley. ISBN 978-1-1190-2550-4 .
  •   Lazenby, John (1996). Det första puniska kriget: en militärhistoria . Stanford, Kalifornien: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2673-3 .
  •   Meijer, Fik (1986). En historia om sjöfart i den klassiska världen . London; Sydney: Croom och Helm. ISBN 978-0-7099-3565-0 .
  •   Miles, Richard (2011). Kartago måste förstöras . London: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6 .
  •   Mineo, Bernard (2015) [2011]. "Huvudsakliga litterära källor för de puniska krigen (bortsett från Polybius)". I Hoyos, Dexter (red.). En följeslagare till de puniska krigen . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4 .
  •   Murray, William M. (2011). The Age of Titans: The Rise and Fall of the Great Hellenistic Navies . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-993240-5 .
  •   Rankov, Boris (2015) [2011]. "Ett krig av faser: strategier och dödläge". I Hoyos, Dexter (red.). En följeslagare till de puniska krigen . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 149–166. ISBN 978-1-4051-7600-2 .
  •   Royal, Jeffrey G.; Tusa, Sebastiano , red. (2019). Platsen för slaget vid Aegates Islands i slutet av det första puniska kriget. Fältarbete, analyser och perspektiv, 2005–2015 . Bibliotheca Archaeologica. Vol. 60. Rom: L'Erma di Bretschneider. ISBN 978-88-913-1835-0 .
  •   Scullard, HH (2006) [1989]. "Kartago och Rom". I Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW & Ogilvie, RM (red.). Cambridge Ancient History: Volym 7, del 2, 2:a upplagan . Cambridge: Cambridge University Press. s. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7 .
  •   Shutt, Rowland (1938). "Polybius: En skiss". Grekland & Rom . 8 (22): 50–57. doi : 10.1017/S001738350000588X . JSTOR 642112 .
  •   Sidwell, Keith C.; Jones, Peter V. (1998). Roms värld: en introduktion till romersk kultur . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5 .
  •   de Souza, Philip (2008). "Sjöstyrkorna". I Sabin, Philip; van Wees, Hans & Whitby, Michael (red.). The Cambridge History of Greek and Roman Warfare, Volym 1: Grekland, den hellenistiska världen och Roms uppkomst . Cambridge: Cambridge University Press. s. 357–367. ISBN 978-0-521-85779-6 .
  •   Tipps, GK (1985). "Slaget vid Ecnomus". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR 4435938 .
  •    Tusa, Sebastiano ; Royal, Jeffrey (2012). "Landskapet i sjöslaget vid Egadiska öarna (241 f.Kr.)" (PDF) . Journal of Roman Archaeology . Cambridge University Press. 25 : 7–48. doi : 10.1017/S1047759400001124 . ISSN 1047-7594 . S2CID 159518193 . Arkiverad från originalet (PDF) den 26 april 2020 . Hämtad 25 april 2020 .
  •   Walbank, Frank (1959). "Naval Triaii". Den klassiska recensionen . 64 (1): 10–11. doi : 10.1017/S0009840X00092258 . JSTOR 702509 .
  •   Walbank, FW (1990). Polybius . Vol. 1. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-06981-7 .
  •   Warmington, Brian (1993) [1960]. Kartago . New York: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1 .

Vidare läsning