Slaget vid Nola (214 f.Kr.)
| Tredje slaget vid Nola | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Del av det andra puniska kriget | |||||||
 Kampanjen 214 f.Kr. i Kampanien. | |||||||
| |||||||
| Krigslystna | |||||||
 Kartago
|
 romersk republik
|
||||||
| Befälhavare och ledare | |||||||
|
Hannibal
|
Gaius Claudius Nero
|
||||||
Det tredje slaget vid Nola utkämpades 214 f.Kr. mellan Hannibal och en romersk armé ledd av Marcus Claudius Marcellus . Det var Hannibals tredje försök att ta staden Nola . Återigen lyckades Marcellus förhindra stadens tillfångatagande.
Bakgrund
Efter Hannibals härkomst från Alperna , hade han under tre år vunnit en imponerande rad av segrar mot Rom. Slagen vid Ticinus , Trebia , Trasimene och Cannae var några av hans mer anmärkningsvärda segrar. Dessa hade varit katastrofala nederlag för romarna, särskilt Cannae. Denna seger av Hannibal förde romarna till gränsen till förtvivlan. Senaten hade utfärdat ett dekret som förbjöd någon att säga ordet "fred" i själva staden. Sorgen var lagstiftande begränsad till 30 dagar och kvinnor fick inte gråta på offentliga platser. Trots dessa och andra liknande åtgärder rådde mycket förtvivlan i staden.
Men trots sina enorma slag mot Rom kunde Hannibal inte ta själva staden. Han ansåg inte att han hade de resurser som en belägring av staden skulle ha krävt så försökte inte det. En annan faktor var att Hannibal inte ens efter slaget vid Cannae hade kunnat bryta upp den romerska konfederationen. Inte en enda medlem av konfederationen bröt dess fördrag med Rom. Rötterna till den romerska makten på halvön gick djupt, baserat på tid och den ömsesidiga nytta som både Rom och hennes underordnade allierade hade fått av alliansen. Det fanns kolonier som hade lösgjorts från Rom i Cisalpine Gallien, men hittills hade det inte skett något brott mot konfederationen.
Hannibal insåg att att kunna lösgöra förbundsmedlemmarna från själva Rom skulle hjälpa till att befästa en bestående seger. Så efter slaget vid Cannae ägnade sig Hannibal åt diplomati för detta ändamål. Filip V av Makedonien lovade Hannibal att han skulle ge marint och militärt stöd. Philip hoppades att samtidigt slå ett slag mot Rom och samtidigt återta Epirus . Dessutom Hiero II av Syrakusa nyligen dött, och hans efterträdare, Hieronymus av Syrakusa , slöt ett fördrag med Hannibal. I syfte att lösgöra några av de konfedererade från Rom släppte Hannibal alla fångar som var från romerska konfedererade städer utan att kräva någon lösensumma.
Trots Hannibals militära maktövertagande över Rom var hans situation svag. Hans ekonomi sträcktes till sin gräns. Så han skickade en deputation till Rom och begärde pengar i utbyte mot gisslan. Denna deputation förbjöds att ens komma in i staden, och senaten förbjöd alla att köpa gisslan från karthagerna, och ansåg att berikningen av Hannibal genom att använda Roms och dess medborgares rikedom var oacceptabel.
Ändå bytte ett antal av Roms allierade sida. Capua , den andra staden i Italien och i en befälhavande position på Kampaniens slätter bytte sida och anslöt sig till Hannibal. Denna stad hade förtryckts av romarna och utsattes för diskriminerande behandling av senaten och republikens högsta domare. Denna stad kunde förse Hannibal med 30 000 fot och 4 000 kavalleri. På samma sätt anslöt sig Uxuntum, mycket av Bruttia , mycket av Lucania , Picentes av Salernia, Harpini och nästan hela Samnium till Hannibals sida. I själva verket lyckades Hannibal vinna över praktiskt taget hela södra Italien. Från mynningen av Vulturnus-floden till halvön Mons Garganus och söderut, höll bara en rad romerska fort emot Hannibal och hans allierade.
Se även
- Slaget vid Nola (216 f.Kr.) – slaget vid det andra puniska kriget
- Slaget vid Nola (215 f.Kr.) – slaget vid det andra puniska kriget
Citat
- Dodge, Theodore (1994). Hannibal . Mechanicsburg, PA: Greenhill Books. ISBN 9781853671791 . Omtryck av 1891 års arbete.
