Romerska armén i mitten av republiken
Den romerska armén i mitten av republiken , även kallad den manipulerande romerska armén eller den polybiska armén , hänvisar till de väpnade styrkorna som sattes in av den mellanromerska republiken , från slutet av de samnitiska krigen (290 f.Kr.) till slutet av den sociala Krig (88 f.Kr.). Den första fasen av denna armé, i dess manipulativa struktur (290–c. 130 f.Kr.), beskrivs i detalj i Historien om den antika grekiska historikern Polybius , som skrev före 146 f.Kr.
Det centrala inslaget i den mitten av republikanska armén var den manipulerande organisationen av dess stridslinje. Istället för en enda, stor massa ( falangen ) som i den tidiga romerska armén , drog romarna nu upp i tre linjer ( triplex acies ) bestående av små enheter (manipler) på 120 man, uppställda på schackbrädesätt, vilket gav mycket större taktik styrka och flexibilitet. Denna struktur introducerades förmodligen i c. 300 f.Kr. under de samnitiska krigen . Också troligen från denna period var det regelbundna ackompanjemanget av varje legion av en icke-medborgare formation av ungefär lika stor storlek, ala, rekryterad från Roms italienska allierade, eller socii . De senare var cirka 150 autonoma stater som var bundna av ett fördrag om evig militär allians med Rom. Deras enda skyldighet var att på begäran tillhandahålla den romerska armén ett antal fullt utrustade trupper upp till ett specificerat maximum varje år. Bevis från romerska arméläger nära Numantia i Spanien tyder på att en mycket större taktisk enhet, kohorten (480 man, motsvarande 4 maniplar) redan existerade, vid sidan av maniplar, under perioden 153–133 f.Kr. Av c. 100 f.Kr., verkar kohorter helt ha ersatt maniplar som den grundläggande taktiska enheten.
Under det andra puniska kriget (218–201 f.Kr.) lades ett tredje element till den befintliga dubbla romerska/italienska strukturen: icke-italienska legosoldater med specialistkunskaper som saknas i legionerna och alaerna : Numidiskt lätt kavalleri , kretensiska bågskyttar och baleariska slungare . Från denna tid följde dessa enheter alltid romerska arméer.
Den republikanska armén från denna period, liksom dess tidigare förfäder, upprätthöll inte stående eller professionella militära styrkor, utan tog ut dem, genom obligatorisk värnplikt, som krävdes för varje kampanjsäsong och upplöstes därefter (även om formationer kunde hållas kvar över vintern under större krig). Tjänsten i legionerna var begränsad till egendomsägande romerska medborgare, vanligtvis de som kallas iuniores (åldern 16–46). Arméns högre officerare, inklusive dess överbefälhavare, de romerska konsulerna , valdes alla årligen vid folkförsamlingen. Endast medlemmar av den romerska ryttarordningen – equites – var berättigade att tjänstgöra som högre officerare. Iuniores av de högsta sociala klasserna ( equites och den första klassen av allmänningar) tillhandahöll legionens kavalleri, de andra klasserna legioninfanteriet. Proletarierna (den lägsta och mest talrika samhällsklassen, bedömd till under 400 drakmers rikedom ca 216 f.Kr.) var fram till ca. 200 f.Kr. inte berättigade till legionärtjänst och tilldelades flottorna som rodare. Äldste, lösdrivare, frigivna, slavar och fångar uteslöts från militäravgiften, utom i nödsituationer. Under en långvarig sådan nödsituation, det andra puniska kriget, krävde allvarlig brist på arbetskraft att egendomskravet ignorerades och ett stort antal proletarier värvades till legionerna. Efter slutet av detta krig verkar det som om proletarierna släpptes in i legionerna som frivilliga (i motsats till värnpliktiga) och samtidigt reducerades egendomskravet till en nominell nivå år 150 f.Kr. och slutligen skrotades i Gaius konsulat . Marius (107 f.Kr.).
Det legionära kavalleriet förändrades också, troligen omkring 300 f.Kr. och framåt från den tidiga arméns lätta, obepansrade häst till en tung styrka med metallpansar (brons cuirasses och, senare, postrockar ) . I motsats till en lång uppfattning var mitten av republikens kavalleri en mycket effektiv styrka som i allmänhet segrade mot starka fientliga kavalleristyrkor (både galliska och grekiska) [ citat behövs ] tills det blev avgörande slagen av den karthagiske generalen Hannibals . ryttare under det andra puniska kriget. Detta berodde på den större operativa flexibiliteten Hannibals numidiska lätta kavalleri tillät.
Under den stora majoriteten av dess existens var den polybiska avgiften i krig. Detta ledde till stora påfrestningar på romersk och italiensk arbetskraft, men skapade en fantastisk stridsmaskin. Under det andra puniska kriget var hela två tredjedelar av de romerska iuniorerna under vapen kontinuerligt. Under perioden efter Kartagos nederlag 201 f.Kr., förde armén enbart kampanj utanför Italien, vilket resulterade i att dess män var borta från sina hemtomter under många år i sträck. De var lättade av de stora mängder byte som de delade efter segrar i den rika östra teatern. Men i Italien ledde den ständigt ökande koncentrationen av offentlig mark i händerna på stora jordägare, och den därav följande förflyttningen av soldaternas familjer, till stora oroligheter och krav på omfördelning av mark. Detta uppnåddes framgångsrikt, men resulterade i missnöje hos Roms italienska allierade, som som icke-medborgare uteslöts från omfördelningen. sociiernas massuppror och det sociala kriget (91–88 f.Kr.). Resultatet blev beviljandet av romerskt medborgarskap till alla italienare och slutet på den polybiska arméns dubbla struktur: alae avskaffades och socii rekryterades till legionerna. Den sena republikens romerska armé (88–30 f.Kr.) resulterade i en övergångsfas till den kejserliga romerska armén (30 f.Kr. – 284 e.Kr.).
Huvudsakliga källor
Som kan utläsas av dess "polybiska" epitet är den viktigaste bevarade litterära källan om den romerska armén under denna period The Histories of the Greek historiker Polybius , publicerad i ca. 160 f.Kr. De överlevande kapitlen täcker det första och andra puniska kriget . Kapitel VI innehåller en detaljerad analys av arméns organisation och grundläggande praxis. Polybius ses allmänt av moderna historiker som en pålitlig och balanserad källa, men det finns vissa inkonsekvenser och oklara detaljer i hans redogörelse. Dessa härrör delvis från hans användning av grekiska termer för att beskriva romerska militära enheter och andra termer. Dessutom är kronologin för hans redogörelse osäker. Det har föreslagits, från funktioner som gemensamma konsulära arméer, att han beskriver armén som den var ca. 218 f.Kr., i början av det andra puniska kriget, betydligt tidigare än hans tidpunkt då han skrev (ca 160 f.Kr.). Det är också möjligt att hans redogörelse innehåller detaljer från olika historiska perioder. Polybius källa till kapitel VI är fortfarande osäker. Det har föreslagits att han använde en gammal armémanual. Den näst viktigaste litterära källan är Ab urbe condita , en massiv historia om Rom publicerad i ca. 20 e.Kr., av den romerska historikern Livius från augustitiden , vars bevarade böcker XXI–XLV täcker åren 218–168 f.Kr. Även om en narrativ historia saknar en specifik analys av armén som i Polybius, innehåller Livius arbete mycket tillfällig information om armén och dess taktik. Användbar är också monografin om Jugurthine-kriget av Sallust (publicerad ca 90 f.Kr.) och de mycket senare biografierna om romerska ledare under den republikanska perioden av Plutarchus .
Till skillnad från för den senare kejserliga romerska armén , fortlever relativt lite epigrafiska bevis och bildbevis för armén av denna period. Den viktigaste basreliefen är den på Ahenobarbus grav (ca 122 f.Kr.), som ger den tydligaste och mest detaljerade avbildningen av utrustningen för mitten av republikanska officerare och soldater. Soldaterna som den föreställer är: en högre officer, fyra infanterister och en kavallerist. I övrigt saknas gravstenar som visar soldater i militärdräkt som är vanligt från Principate- tiden. Den tidigaste sådan, med anor från 42 f.Kr., är Padova Centurion.
Publicerade bevis från arkeologiska utgrävningar är också mycket mindre rikligt än för den kejserliga eran, även om det växer snabbt. En kritisk korpus är från romerska befästa läger byggda runt Numantia under fälttåg i Iberien, inklusive de numantinska krigen i Spanien (155–133 f.Kr.). De viktigaste utgrävda platserna är lägren vid Renieblas, som sträcker sig från 195 till 75 f.Kr. läger III från konsul Quintus Fulvius Nobiliors kampanj 153 f.Kr. Lägret i Castillejo ockuperades 137 av Gaius Hostilius Mancinus och återigen av Scipio Aemilianus 134–133 f.Kr. Ytterligare en plats vid Peña Redonda är anmärkningsvärd. Dessa platser, och andra, har gett både information om lägerupplägg och fynd av militär och annan utrustning. Denna stora sekvens av platser grävdes ut 1905–12 av Adolf Schulten , som tolkade resultaten som överensstämmande med Polybius detaljerade redogörelse för utformningen av romerska läger. En omvärdering (2008) av uppgifterna (inklusive resultaten av senare utgrävningar av platserna) av Michael Dobson har emellertid kommit fram till att Numantia-data endast delvis stöder Polybius och antyder att trupper redan delvis var organiserade i kohorter .
Av stor betydelse för vår förståelse av mitten av republikansk militär utrustning är förrådet av cirka 160 romerska vapen vid Šmihel i Slovenien (känd för romarna som västra Pannonia ), med anor från perioden 200–150 f.Kr. Denna plats låg längs den stora romerska vägen från Aquileia till Emona (Ljubliana). Dessa fynd, som ursprungligen grävdes fram 1890, publicerades inte fullt ut förrän omkring år 2000 e.Kr. De inkluderar en hjälm, fyra svärd (två av dem gladii ), två spjut, etthundrasex pila av olika typer, trettiosju spjut, pilspetsar och annat diverse ting.
Bakgrund: Den romersk-italienska militära lösa federationen
Den romerska/italienska militäralliansen hade utvecklats fullt ut år 264 f.Kr. och förblev i 200 år grunden för romersk militärorganisation. Från 338 f.Kr. till 88 f.Kr. åtföljdes romerska legioner undantagslöst på fälttåget av ett lika stort antal något större allierade enheter kallade alae (bokstavligen: "vingar", eftersom allierade trupper alltid skulle placeras på flankerna av den romerska stridslinjen, med romerska legioner som håller i centrum). 75% av en normal konsulär armés kavalleri levererades av den italienska socii .
Alliansen härstammade avlägset från Foedus Cassianum ("Cassiusfördraget", 493 f.Kr.) undertecknat av den nystartade romerska republiken med dess angränsande latinska stadsstater kort efter störtandet av den romerska monarkin 510 f.Kr. Detta var en obestämd militär allians med de andra stadsstaterna i Gamla Latium , hemmet för den latinska stammen, som romarna själva tillhörde. Även om befintliga detaljer är fragmentariska, var fördragets grunddrag en ömsesidig icke-aggressions- och försvarspakt, som krävde att alla undertecknare skulle hjälpa någon av deras antal som attackerades med alla sina styrkor. Det tycks också ha sörjt för gemensamma insatser på fältet, om sådana beslutades vid en årlig konferens. Att döma av bestämmelsen att romarna och latinerna skulle dela bytet på lika villkor, är det troligt att fördraget krävde att latinerna skulle bidra med ungefär samma antal trupper till gemensamma operationer som Rom. Det verkar som om befälet över alla gemensamma styrkor kan ha växlat mellan romare och allierade. Motivet bakom alliansen var hotet mot städerna i Gamla Latium av de omgivande kursiva kullarna , särskilt Volsci och Aequi , vars intrång intensifierades under denna period. Vid 358 f.Kr. hade dock bergsstammens hot avtagit och romarna förnekade foedusen . Den efterföljande perioden såg en stadig ökning av det romerska intrånget i Gamla Latium.
År 341 f.Kr. gick Latinligan , en konfederation av de andra stadsstaterna i Gamla Latium, i krig mot Rom i ett försök att rädda det som återstod av deras självständighet – det latinska kriget (341–338 f.Kr.). Romarna vann en avgörande seger och annekterade större delen av Gamla Latium, och förenade den latinska nationen under deras hegemoni för första gången sedan Tarquin-eran två århundraden tidigare.
Med hjälp av resurserna från deras utvidgade territorium fortsatte romarna att etablera kontroll över stora delar av den italienska halvön år 264 f.Kr. Den nedlagda foedus Cassianum med latinerna ersattes av en ny typ av militär allians med de italienska stadsstaterna och stammarna. När var och en successivt dämpades, skulle en del av dess territorium annekteras av Rom för att ge land åt romerska/latinska kolonister. Den besegrade staten skulle få behålla resten av sitt territorium i utbyte mot att binda sig till Rom med ett evigt fördrag om militär allians. Till skillnad från den latinska alliansen som grundades på en jämlikhet mellan Rom och de andra latinska stadsstaterna, speglade det nya systemet romersk hegemoni. Strategin bestämdes av den romerska senaten ensam, gemensamma styrkor togs alltid ut och dessa stod alltid under romerskt befäl.
Systemet var baserat på en rad bilaterala fördrag mellan Rom och, år 218 f.Kr., omkring 150 italienska stadsstater och stamkantoner (tillsammans kända som Roms socii ("allierade"). Dessa skulle kräva att allierade "hade samma vänner och fiender som Rom", som i praktiken förbjuder krig mot andra samhällen och överlämnar utrikespolitiken till Rom. Utöver detta var den allierades enda skyldighet att på begäran bidra till den federala armén med ett antal fullt utrustade trupper upp till ett specificerat maximum varje år, att tjänstgöra under romerskt befäl. Skyldigheten för den allierade var således rent militär, och inte biflod. Lite är känt om storleken på kontingenten varje socius var skyldig att tillhandahålla, och om den var proportionell mot befolkning och/eller rikedom. Den stora majoriteten av socii var tvungna att förse landtrupper (både infanteri och kavalleri), även om de flesta av kuststäderna var socii navales ("marinallierade"), vars skyldighet var att tillhandahålla antingen delvis eller helt bemannade krigsskepp till den romerska flottan .
Trots förlusten av territorium, självständighet och tunga militära förpliktelser gav systemet betydande fördelar för samhället . Viktigast av allt, de var befriade från det ständiga hotet om aggression från sina grannar som hade bestått under de anarkistiska århundradena före införandet av Pax Romana . Dessutom skyddade den romerska alliansen den italienska halvön från yttre invasion, såsom de periodiska och förödande intrång av galler från Po-dalen . Även om de inte längre hade kontroll över krig och utrikespolitik, förblev varje socius i övrigt helt autonom, med sina egna lagar, regeringssystem, mynt och språk. Dessutom var den militära bördan bara hälften så stor som romerska medborgare, eftersom de sistnämnda endast uppgick till ungefär hälften av befolkningen i samhället, men stod för ungefär hälften av de totala avgifterna. Trots detta fick allierade trupper dela krigsbyte på 50–50-basis med romarna.
Trots dessa fördelar gjorde vissa samhällen uppror mot alliansen närhelst möjligheten dök upp. De bästa tillfällena gavs av invasionerna av Italien av den grekiske kungen Pyrrhus 281–275 f.Kr. och av den karthagiske generalen Hannibal 218–203 f.Kr., under det andra puniska kriget . Under dessa övergav många socii Rom och anslöt sig till inkräktarna, mestadels oskanska talare i södra Italien, särskilt de samnitiska stammarna, som var Roms mest oförsonliga fiende. Å andra sidan förblev många socii lojala, främst motiverade av motsättningar med närliggande rebeller. Även efter Roms katastrof vid slaget vid Cannae (216 f.Kr.) hoppade inte över 80 % av socii (efter befolkning) av och Roms militärallians vann till slut.
Utvidgningen av den romerska republiken
Den polybiska arméns operationer under dess existens kan delas in i tre breda faser. (1) Kampen för hegemoni över Italien, särskilt mot Samnitförbundet (338–264 f.Kr.); (2) kampen med Kartago om hegemoni i västra Medelhavet (264–201 f.Kr.); och kampen mot de hellenistiska monarkierna för kontroll över östra Medelhavet (200–91 f.Kr.).
I den första fasen var verksamheten begränsad till den italienska halvön. Den andra fasen innehöll operationer både i Italien (under Hannibals invasion 218–203 f.Kr.) och andra regioner i västra Medelhavet: Sicilien, Sardinien, Spanien och Nordafrika. Under slutfasen genomfördes operationer uteslutande utomlands, både i västra och östra Medelhavet.
Arméns utveckling
Den tidiga romerska armén , från ca. 550 till c. 300 f.Kr., anses allmänt ha utrustats i grekisk stil, som hoplit tungt infanteri , kompletterat med lätt (bepansrad) infanteri och lätt kavalleri. Hopliterna skulle slåss i dödliga strider som en falang , eller en enda, djup linje av spjutskyttar. Armén togs ut från jordägande bönder för en enda kampanjsäsong varje år. Man tror att under den sena regalperioden (550–500 f.Kr.) var standardavgiften en enda legion med 9 000 man (6 000 hopliter, 2 400 lätta infanterister och 600 kavallerier). I den tidiga republikanska perioden (till ca 300 f.Kr.) delades avgiften lika i två legioner om 5 000 man vardera. Legionens underavdelning, för både rekrytering och taktiska syften, var centuria, eller kompaniet , på omkring 100 man vardera. Eftersom de flesta striderna under den tidiga perioden var i form av småskaliga räder och skärmytslingar, snarare än stora strider, är det troligt att de flesta möten utkämpades av enstaka centuriae som agerade självständigt .
I slutet av 3:e århundradet f.Kr., vid tiden för serien av krig som utkämpades mot Samniternas förbund , gick Roms armé från två legioner till fyra. Detta kan också ha varit tiden för arméns förvandling från en grekisk falang till den italienska manipulatorstrukturen som Polybius beskrev. Det verkar som om manipulationsstrukturen var på plats under det pyrriska kriget (280–275 f.Kr.). Från denna tidpunkt och framåt, istället för att sätta en enda linje i strid, verkar romarna normalt ha dragit upp i tre linjer ( triplex acies ) av tungt infanteri, kallade (framifrån till bakre) hastati (bokstavligen: "spjutbärare"), principer ("main-liners") och triarii ("third-rangers"). Det antas att alla tre linjerna ursprungligen var utrustade med stötspjutet ( hastae , dvs. alla tre linjerna var en gång hastati ), men med införandet av pilum (ett tungt spjut) omkring 250 f.Kr. behöll endast den bakre raden hastae .
Det är också från denna tid som den normala årliga avgiften fördubblades till fyra legioner (två per konsul). Dessutom åtföljdes varje romersk armé som tog fältet hädanefter regelbundet av minst lika många trupper från socii . Således var varje konsulär armé nu fyrdubblad storleken på den tidigare armén.
Nära efter förändringarna i organisationen kom introduktionen av nya, mer effektiva vapen och rustningar. Under det första puniska kriget (264–241 f.Kr.), på Sicilien, mötte romarna för första gången spanska krigare, som tjänstgjorde som legosoldater för Kartago. Den tidens iberier var kända för design och tillverkning av högkvalitativa vapen, framför allt gladius Hispaniensis , det "spanska svärdet", som förblev det standardmässiga närstridsvapnet för romerska infanterister fram till 300-talet e.Kr. Även om Polybius uppger att gladius adopterades av romarna under andra puniska kriget, är det tydligt från någon annanstans i hans egen berättelse att den redan var i bruk under den galliska invasionen 225 f.Kr. Glaiusen ersatte de generellt kortare sticksvärden av kursiv design som användes fram till dess . Romarna kunde, från tiden för andra puniska kriget, gifta sig med den fantastiska designen av gladius med det finaste kvalitetsstålet som då fanns i västra Europa, ferrum Noricum , från det alpina riket Noricum (ungefär moderna Österrike ). Pilum , ett tungt spjut som så småningom alla romerska fotsoldater var utrustade med, var förmodligen också av spansk design och antogs även under det första puniska kriget . (Alternativt har det föreslagits att pilumet var av samnitiskt ursprung, men det finns inga bevis för att samniterna hade något sådant vapen). För de två främre leden pilum det tunga stötspjutet som kallas hasta , som alla infanterister var utrustade med fram till dess. En något senare innovation var introduktionen av lorica hamata , eller postrock , som ersatte brons cuirass som bars tidigare. Förmodligen uppfanns av kelterna i Centraleuropa, post antogs förmodligen inte av romarna före ca. 200 f.Kr., troligen efter att den påträffades under den romerska erövringen av Cisalpine Gallien under perioden 220–180 f.Kr. Av c. 122 f.Kr., datumet för Ahenobarbus-monumentet, framgår det av friserna att post var standard för alla infanterister.
Nästa milstolpe i arméns utveckling var det andra puniska kriget. Hannibals segrar lyfte fram bristerna hos den romerska armén, som hade utvecklats för att utkämpa krig mot liknande utrustade styrkor från konkurrerande italienska stater. Infanteriet saknade specialmissiltrupper som bågskyttar ( sagittarii ) och slungare ( funditores ). Från c. 218 f.Kr. och framåt anställde romerska arméer regelbundet legosoldatenheter av bågskyttar från Kreta och baleariska slängare (invånarna på dessa öar blev synonyma med slungare: Baleares var ett alternativt namn för "slungare" på klassisk latin). Samtidigt hade romerskt kavalleri blivit en tung pansarstyrka specialiserad på chockladdningen. Även om det var formidabelt, saknade det den operativa flexibiliteten som det lätta numidiska kavalleriet ( equites Numidae ) så effektivt använt av Hannibal i samband med hans egna tunga kavalleri (iberier och galler). Från 206 f.Kr., när den numidiska kungen Massinissa bytte sida från Kartago till Rom, fram till 300-talet e.Kr., åtföljdes romerska arméer nästan alltid av trupper av numidiska lätta hästar.
Från slutet av det andra puniska kriget (201 f.Kr.) och framåt stred republikens armé uteslutande utanför Italien när den erövrade ett Medelhavsimperium. Detta krävde att män förblev under vapen utomlands under mycket längre perioder, vilket var impopulärt bland värnpliktiga bönder som var intresserade av att försumma sina tomter. Deras politiska påtryckningar resulterade i att en lag antogs om att värnpliktiga inte kunde åläggas tjänstgöring i mer än sex år i rad. För att kringgå detta finns det bevis för att armén under denna period rekryterade ett allt större antal frivilliga för långtidstjänst. proletariernas led , den jordlösa lägsta samhällsklassen, eftersom de inte hade några gårdar att sköta och mest skulle attraheras av utsikten till betydande vinst i form av byte. Men proletarierna , trots att de var den största samhällsklassen, uteslöts från tjänst i legionerna eftersom de inte uppfyllde minimigränsen för egendom. Det framgår att egendomsregeln från och med denna tid frångicks för frivilliga. Detta visas av Spurius Ligustinus karriär, som beskrevs av Livius. Denna kvasiprofessionella soldat anmälde sig frivilligt år 200 f.Kr. och tjänade totalt 22 år, och nådde rangen av en senior centurion, men han ägde en liten tomt på bara 1 iugum (0,25 hektar) mark, bara hälften av de 2 iugera som betraktades som motsvarande minimikravet för egendom.
Gaius Marius konsulat (107 f.Kr.) såg den förmodade lanseringen av de så kallade Mariareformerna av armén. Mer daterade forskare har tillskrivit denna general många av de förändringar som hade förvandlat den republikanska armén vid tiden för dess nästa bevarade detaljerade beskrivning på sidorna av Julius Caesars De Bello Gallico (komponerad 51 f.Kr.), nämligen:
- Proletariernas tillträde till legionärtjänst
- Rekrytering av ett stort antal volontärer
- Byte av maniplar med kohorter som den viktigaste legionära taktiska enheten
- Avskaffande av legionärt kavalleri
I verkligheten var den enda dokumenterade reformen av Marius upprättandet (år 104 f.Kr.) av örnen ( aquila ) som den enda djursymbolen som skulle användas på legionens standard (tidigare hade det funnits ett urval av 5 olika djur, inklusive Örn). Tillskrivningen till Marius av de andra förändringarna är rent spekulativt, och förmodligen också felaktig.
(1 och 2): Marius krediteras för att ha rekryterat ett stort antal proletarier till sina legioner i strid med minimikravet på egendom. Som Ligustinus karriär visar, antogs proletarii- volontärer så tidigt som 200 f.Kr., medan för värnpliktiga äganderättströskeln gradvis hade sänkts till en nominell nivå: enligt Livius hade den ursprungliga tröskeln varit 11 000 åsnor (1 100 drakmer ); Polybius rapporterar att den stod på 400 drakmer (4 000 åsnor ) i ca. 216 f.Kr.; år 140 f.Kr. reducerades den till 1 500 åsnor , då värda knappt 100 drakmer . Marius erkände helt enkelt att fastighetskravet vid hans tidpunkt i praktiken hade förfallit. Scipio Africanus från andra puniska kriget först introducerade denna enhet i legionerna nästan ett sekel före Marius konsulat. Den senaste analysen av arkeologiska data om layouten av successiva arméläger vid Numantia i Spanien tyder på att kohorter introducerades gradvis under perioden från ca. 140 f.Kr. och processen var troligen klar när Marius valdes till konsul. (4) Romerskt kavalleri intygas under Marius själv vid slaget vid Vercellae (101 f.Kr.). Jeremiah McCall hävdar att legionärt kavalleri förmodligen avskaffades under det sociala kriget (91–88 f.Kr.), men även detta är osäkert. Det är allmänt trott att Julius Caesars legioner i det galliska kriget inte hade något bifogat kavalleri. Detta är baserat på en incident år 58 f.Kr. när Caesar, som behövde en stor kavalleri-eskort för att möta den tyske kungen Ariovistus , beordrade hans galliska allierade kavalleri, som han ännu inte litade helt på, att överlämna sina hästar till soldater från 10:e legionen, som från den tiden skämtsamt fick smeknamnet equestris ("den beridna legionen"). Men enligt Plutarchus tjänstgjorde 7 000 kavalleri "från Roms och Italiens blomma" i Pompejus armé vid slaget vid Pharsalus (48 f.Kr.).
Mycket viktigare för den republikanska arméns utveckling än Marius karriär var det sociala kriget, i efterdyningarna av vilket alla invånare på halvön Italien fick romerskt medborgarskap. Detta stavade slutet på arméns gamla dubbla romare/ socii struktur. Alen avskaffades och alla italienare rekryterade till legionerna .
Arméns struktur
Fram till 200 f.Kr. upprätthöll inte den republikanska armén, liksom dess tidigare förfäder, stående eller professionella militära styrkor, utan tog ut dem, genom obligatorisk värnplikt, som krävdes för varje kampanjsäsong och upplöste dem därefter (även om formationer kunde hållas kvar över vintern och under flera år i följd, under stora krig). Efter att Rom förvärvat ett utomeuropeiskt imperium efter de puniska krigen, blev arméer stationerade i nyckelprovinser i praktiken stående styrkor, även om ingen värnpliktig lagligen kunde krävas att tjänstgöra mer än 6 år i följd.
De styrkor som tas ut (eller hålls under vapen) varje år delades normalt lika mellan de två konsulerna , men senaten kunde placera ytterligare styrkor under prätorernas befäl, samt förlänga det ettåriga befälet för båda typerna av romerska domare, i så fall antog de titeln prokonsul respektive propraetor . Efter de puniska krigen tjänstgjorde prokonsuler och propraetorer som guvernörer i provinserna i det utomeuropeiska imperiet, med befäl över de militära styrkor som var utplacerade där under en bestämd period (normalt 3 år).
Medan romerska medborgare rekryterades till legionerna , organiserades de latinska och italienska allierade i alae (bokstavligen: "vingar", eftersom de alltid postades på flankerna av den romerska stridslinjen). Från tiden för de samnitiska krigen, när antalet legioner som togs ut varje år fördubblades till fyra, skulle en normal konsulär armé innehålla två legioner och två alae , eller omkring 20 000 man (17 500 infanterier och 2 400 kavallerier). I nödsituationer kan en konsul ha tillstånd att höja en dubbelstyrka armé av fyra legioner, men de allierade alaerna skulle alltid nummer två, eftersom de representerade stridslinjens två vingar, men vara dubbelstyrka t.ex. slaget vid Cannae 216 f.Kr., där varje konsul befäl över en armé på cirka 40 000 man.
I strid var det sed att dra upp de romerska legionerna i mitten av infanterilinjen, med latinska alae på flankerna. Därför fick de två alaerna i en normal konsulär armé namnet dextra (höger) ala och sinistra eller laeva (vänster) ala . Det romerska kavalleriet placerades på högra flygeln, det allierade italienska kavalleriet höll den vänstra. Den vänstra flygeln var alltså fler än den högra med 3 till 1, en praxis som utnyttjades av Hannibal i Cannae, som drog upp sitt bästa kavalleri för att möta det mycket mindre romerska kavalleriet och snabbt dirigerade det. Stridsordningen för en normal konsulär armé skulle kunna sammanfattas så här:
| Vänster vinge | XXXX | Vänster flank | Vänster mitten | Höger mitten | Höger flank | XXXX | Högra vingen |
|
EQUITES LATINI (1 800 cav) |
ALA LATINA SINISTRA (cirka 4 200 inf) |
LEGIO ROMANA I* (4 200 inf) |
LEGIO ROMANA III* (4 200 inf) |
ALA LATINA DEXTRA (cirka 4 200 inf) |
EQUITES ROMANI (600 cav) |
- Notera: Legionerna i en konsulär armé hade antingen udda eller jämna nummer. I fallet ovan skulle den andra konsulära armén innehålla legionerna II och IV.
Högre officerare
Den republikanska armén innehöll inga professionella officerare. Var och en av de två armékårerna (av två legioner och två alae vardera) som normalt togs ut varje år befalldes av en av de två romerska konsulerna , den högsta av de årligen valda magistraterna. Equites var exklusivt kvalificerade att tjäna som högre officerare i armén.
Varje legion beskyddades av sex tribuni militum ("soldaternas tribuner"), totalt 24 tribuner för den normala avgiften av fyra legioner. Dessa valdes av folkförsamlingen ur leden av de aktier som hade fullgjort minst fem års militärtjänst, förmodligen i kavalleriet. Under de år då mer än fyra legioner var utplacerade, utsågs de tribuner som behövdes för att befalla de extra legionerna av konsulerna. Par av tribuner skulle turas om att befalla sin legion under två månaders perioder.
Dessutom tillhandahöll equites de tre decurionerna ( decuriones , bokstavligen "ledare för tio män") som befälhavde varje turma av kavalleri, och praefecti sociorum , befälhavarna för den italienska konfederationen alae , som utsågs av konsulerna. Duplicering och växling av befälet var ett karakteristiskt drag för den romerska republiken, som från tiden för utvisningen av kungarna alltid hade syftat till kollegiala ämbeten, för att undvika överdriven maktkoncentration (t.ex. två konsuler, två praetorer, etc.) .). Equites (och alla andra) som strävade efter offentliga uppdrag var skyldiga att utföra minst 10 års militärtjänst, vilket innebär att minimiåldern för offentliga uppdrag var 27 år.
En militärtribun bar en brons cuirass (ofta graverad), pteruges , en mantel och en attisk hjälm med tagelplym. Till skillnad från lägre grader antog officerare aldrig postrustning. [ citat behövs ] [ tveksamt ]
Legionärt infanteri
Avgift och servicevillkor
Värnplikten av rekryter skulle äga rum på Campus Martius (Marsfältet) i utkanten av Rom under överinseende av konsulerna.
Tjänsten i legionerna var begränsad till egendomsägande romerska medborgare, vanligtvis de som kallas iuniores (åldern 16–46). Äldste, fattiga, gäldenärer, straffångar, frigivna och slavar uteslöts, utom i nödsituationer. Tjänsten som varje rekryt tilldelades berodde på hans egendomsbedömda samhällsklass. Varje soldat förväntades ursprungligen betala för sin egen utrustning, så personer av den lägsta klassen (under bedömd rikedom på 150 drakmer ) var inte berättigade till tjänst i legionerna. Enligt den grekiske författaren Polybius utsågs dessa till sjötjänst som rodare, vilket inte krävde någon utrustning. Av de andra klasserna skulle de fattigaste trupperna ansluta sig till veliterna (singularform: veles = lätt infanteri), som inte bar kroppsrustning och vars utrustning således var billigare än en tung infanterists. De med högst fastighetsbetyg, och därmed ha råd med sin egen häst, anslöt sig till kavalleriet. Majoriteten av de romerska fotsoldaterna kom från familjer till småbönder-friägare (dvs bönder som ägde små tomter).
I ett tidigt skede tog staten dock på sig kostnaden för rustningar och vapen, troligen när lön infördes för både infanteri och kavalleri omkring 400 f.Kr. Det är dock oklart om kostnaden för rustningar och vapen dragits av från lönen: mat, kläder och annan utrustning var det verkligen. Rustningar och vapen tillhandahölls förvisso av staten vid tiden för det andra puniska kriget, under vilket minimikraven för egendom till stor del ignorerades på grund av brist på arbetskraft. Detta ställningstagande fortsatte troligen efter kriget, åtminstone vad gäller frivilliga.
Iuniores infanterister (i åldern 16–46) var skyldiga att kalla in för maximalt 16 kampanjer (men inte mer än 6 år i följd) fram till 46 års ålder, även om detta kunde förlängas till 20 år i nödsituationer (män över 46 år). ålder, känd som seniorer , var inte benägna att ringa upp utom i nödsituationer). Vid tiden för Polybius fastställdes lönen till 2 obol , eller en tredjedel av en drakma ( denarius efter 211 f.Kr.) per dag, för den period som de hölls under vapen. (Som jämförelse betalades en legionär från kejsartiden från det 1:a århundradet e.Kr. ungefär dubbelt så mycket per dag fram till omkring 85 e.Kr., och nästan 1 denar per dag därefter, året runt, eftersom de var proffs). Dessutom hade fotsoldaten rätt till del i krigsbytet (fångar sålda som slavar, djur, skatter, vapen och andra varor) som såldes på auktion och intäkterna fördelades till officerare och män enligt fastställda kriterier.
Organisation
Den normala storleken på en legion under denna period var 4 200 infanterister, varav 3 000 var tungt beväpnade och 1 200 veliter (plus 200–300 kavallerier). I nödsituationer kunde en legion på 5 000 infanterier tas ut, varav 3 800 skulle vara tungt infanteri. Polybius och Livius nämner dock också legioner på 6 000 infanterister. Detta har fått Roth att dra slutsatsen att republikanska legioner varierade i storlek, beroende på omständigheterna när de växte upp. Det tunga infanteriet från den tidigare legionen var organiserat i 30 centuriae -enheter om 100 man vardera. Underavdelningarna i mitten av den republikanska perioden kallades för maniples ( manipuli , från manus = "hand"). Det fanns 10 maniplar i var och en av de tre linjerna som en legion drogs upp i för strid: hastati , principes och triarii , för totalt 30 maniplar i varje legion. Maniplarna i de två främre linjerna innehöll dubbelt så många män (120) som de i den bakre linjen (60). Om legionen uppgick till 5 000 man utökades maniplarna i frontlinjerna till 160 man vardera. Medlemskapet i varje linje bestämdes efter åldersgrupp: hastati innehöll de yngre männen (upp till 25 år gamla); principerna i gruppen 26–35 ; och triarii de äldre männen (36–46).
Varje manipel befalldes av två centurioner ( centuriones , bokstavligen "ledare för 100 man"), en senior ( före ), en junior ( posterior ), som valdes av enhetens medlemmar. Centurioner betalades dubbelt så mycket som sina män (dvs. 4 oboler eller två tredjedelar av en drakma per dag). Varje centurion skulle sedan utse en ställföreträdare ( optio ), vars roll var att övervaka den bakre delen av enheten i aktion, medan centurionerna ledde framifrån. Dessutom inkluderade varje manipel två signiferi (fanbärare), utsedda av centurionerna, och minst en tubicen (trumpetare).
Närvaron av två centurioner och två fanbärare i varje manipel har fått många historiker att anta att en manipel innehöll två centuriae , den grundläggande enheten i den tidigare romerska armén. I detta scenario centuriae av de två främre leden innehålla 60 man vardera, men Polybius gör klart att manipeln var den minsta taktiska enheten i armén. Det var i vissa fall mindre än den senare kohorten. Dessutom är källorna tydliga att en manipel bara hade ett signum eller standard . Faktum är att signum användes som ett alternativt namn för manipulus . Rollen för maniplens andra signifer var alltså förmodligen att agera som ersättning för den första om den senare föll i strid. Så här förklarar Polybius närvaron av två centurioner i varje manipel, och betonar att den äldre hade befälet över manipeln. Dessutom, om varje manipel innehöll två centuriae , skulle centuriae av triarii endast innehålla 30 man vardera, osannolikt få för en enhet som var nominellt 100-stark . Det är således möjligt att centuriae inte existerade under denna period och att de helt ersattes av maniplar.
Utrustning
Kroppsskydd
Ringbrynjansrockar (kända då helt enkelt som lorica ) bars av det rikare infanteriet och erbjöd överlägset skydd till det lilla fyrkantiga bröststycket som användes som ett alternativ. Kedjebrynjan var dock tyngre och dyrare att tillverka. De burna postrockarna verkar ha haft dubbel tjocklek på axlarna för extra skydd mot nedåtgående skärsår. Polybius påstår att endast de soldater som värderades över 10 000 drakmer (dvs. den första klassen av vanliga människor) bar en postrock, medan resten bar en pectorale , eller liten, fyrkantig bröstplåt designad för att skydda hjärtat. Första klassen tjänstgjorde vid denna tid huvudsakligen i kavalleriet, så detta skulle innebära att endast en liten minoritet av tunga infanterister bar post. Detta skulle också resultera i olika rustningar inom samma led. Eftersom Ahenobarbus-monumentet visar alla fotsoldater i postrustning, verkar det som om ca. Senast 120 f.Kr. var posten standardutgåva.
Hjälmar
Polybius beskriver inte i detalj hjälmarna för tungt infanteri. Ahenobarbus-friserna och arkeologiska upptäckter visar dock att typen "Montefortino" var utbredd. Denna var gjord av brons och skyddade bara ansiktet med kindskydd, för att inte hindra soldaternas syn, hörsel, andning och ropintervall. Enligt Polybius prydde fotsoldaten sin hjälm med tre höga svarta eller lila plymer för att se längre och mer fantastisk ut för fienden. Andra hjälmtyper som användes var en italiensk version av den korintiska hjälmen . Den senare hade ett ansiktsskydd med två ögonhål som kunde lyftas från ansiktet när de var utanför strid. Men romarna gillade inte ansiktsskydd, eftersom de hindrade soldaternas sinnen. I den italiensk-korintiska hjälmen bars ansiktsskyddet hela tiden från ansiktet, även om ögonhålen behölls för dekoration. hjälmar av Attic-typ användes , som var populära i Italien eftersom de lämnade ansiktet obehindrat.
Skydda
Den tunga infanteriskölden ( scutum ) var en lång oval till formen och konvex, gjord av två lager trä limmade ihop, med duk och kalvskinnsöverdrag och en järnbov i mitten. Detta gav mycket bra övergripande skydd och chefen kunde användas som ett vapen, för att slås sönder i ansiktet på fienden.
Pilum
Polybius uppger att de tre linjerna av tungt infanteri var utrustade med liknande vapen och sköldar, förutom att triarierna var beväpnade med ett tungt stötspjut ( hasta ), medan hastati och principerna höll två pila (kastningsspjut, singularform: pilum ), den ena tung, den andra lätt. Pilumet var en typ av tungt spjut designat för avfyrning på kort håll (15m eller mindre) . Den bestod av ett träskaft med ett långt skaft med hullingförsedd spets fäst i ena änden, antingen fäst med nitar eller insuffat i själva skaftet. Vapnet hade alltså stor penetrerande kraft, eftersom dess vikt, ovanligt hög för ett spjut, kanaliserades in i en liten spets. Den var designad för att slå igenom en fiendes sköld och penetrera sköldbärarens kropp bakom den. Om det lyckades, skulle fienden fästas vid sin sköld och placeras hors de combat . Även om bäraren inte blev slagen, skulle hullingen på pilumspetsen hindra honom från att ta bort den från sin sköld, vilket gör den oanvändbar.
Modern rekonstruktion av den tunga pilumen enligt Polybius specifikationer har visat att den skulle ha vägt cirka 8,5 kg, alldeles för tung för att vara till någon praktisk användning som kastvapen. Den lätta pilumen skulle ha vägt mer brukbara 2,2 kg. Pilumet det fullt utvecklade vapnet som användes i den senare republiken: det hade inte blymotvikter eller ett buckligt skaft förrän omkring 150 f.Kr.
Gladius
-Segunda_Edad_del_Hierro.jpg)
Den mellanrepublikanska soldatens nyckelvapen var gladius Hispaniensis eller "spanska svärdet", så kallat eftersom grunddesignen har sitt ursprung i Iberien. De få exemplar av republikanska gladii som hittats visar att dessa var betydligt längre (och tyngre) än de från den kejserliga perioden. Typisk bladlängd var 60–68 cm, jämfört med 45–55 cm på 1000-talet e.Kr. Detta gjorde den tidiga gladius lämplig för användning av kavalleri såväl som infanteri. Den karakteristiska formen på gladiusbladet , som smalnar av i mitten för att ge större balans och stickkraft, var mer uttalad hos de republikanska än imperialistiska typerna. Även om knivhugg förblev den föredragna stridsmetoden för romarna, eftersom det var mycket mer sannolikt att det resulterade i dödliga sår än hugg, var fördelen med gladius framför de kursiverade svärdstyper som tidigare användes av romarna att den kunde användas för att hugga (med båda kanterna) samt effektivare stickning.
Glaiusen var gjord av det stål av bästa kvalitet som fanns tillgängligt, chalyberna Noricus , som firades under romartiden , från regionen Noricum (Österrike). Styrkan hos järn bestäms av dess kolhalt (ju högre halt, desto starkare metall). Smidesjärnet som producerades i den grekisk-romerska världen innehöll i allmänhet bara minimala spår av kol och var för mjukt för verktyg och vapen . Det behövde därför uppkolas till minst 1,5 % kolhalt. Den huvudsakliga romerska metoden för att uppnå detta var att upprepade gånger värma smidesjärnet till en temperatur på över 800 C (dvs till "vit värme") och hamra det i en koleld, vilket fick järnet att absorbera kol från kolet . Denna teknik hade utvecklats empiriskt, eftersom det inte finns några bevis för att gamla järnproducenter förstod kemin inblandade. De rudimentära metoderna för uppkolning som användes gjorde kvaliteten på järnmalmen avgörande för produktionen av bra stål. Malmen behövde vara rik på mangan (ett grundämne som fortfarande är väsentligt i moderna ståltillverkningsprocesser), men också innehålla mycket lite, eller helst noll, fosfor , vars närvaro skulle äventyra stålets hårdhet. Malmen som bryts i Kärnten (S. Noricum) uppfyller båda kriterierna i ovanlig grad. De keltiska folken i Noricum (främst Taurisci -stammen) upptäckte empiriskt att deras malm tillverkade överlägset stål runt 500 f.Kr. och etablerade en stor ståltillverkningsindustri runt den. Vid Magdalensberg etablerades ett stort produktions- och handelscentrum, där ett stort antal specialiserade smeder tillverkade en rad metallprodukter, särskilt vapen. De färdiga produkterna exporterades mestadels söderut, till Aquileia , en romersk koloni grundad 180 f.Kr.
Från 200 f.Kr. och framåt verkar det som om stammarna i Noricum gradvis förenades i ett inhemskt keltiskt rike, känt för romarna som regnum Noricum , med huvudstad på en osäker plats som kallas Noreia. Noricum blev en viktig allierad till den romerska republiken och gav ett pålitligt utbud av högkvalitativa vapen och verktyg i utbyte mot romerskt militärt skydd. Även om det inte fanns något formellt fördrag om militär allians, kunde Norici räkna med romers militära stöd, vilket visades 113 f.Kr., när en stor mängd germaner invaderade Noricum. Som svar på en desperat vädjan från Norici, skyndade den romerske konsuln Gnaeus Papirius Carbo en armé över Alperna och attackerade tyskarna nära Noreia (även om han i händelsen blev kraftigt besegrad).
Glaiusen var strukturellt robust, mycket lätt för sin storlek och utmärkt balanserad, hade knivskarpa blad och en stark triangulär spets . Det kan utlösa ett skräckinjagande blodbad: Livius relaterar makedonernas reaktion till resultatet av en tidig kavalleristrid under andra makedonska kriget (200-197 f.Kr.): "Makedonierna var vana vid de relativt begränsade sår som orsakades av pilar och spjut, som deras traditionella fiender var greker och illyrer. När de såg de fruktansvärda skadorna som tillfogats det spanska svärdet – armar avhuggna i axeln, huvuden helt avskurna, magar uppslitna och tarmar som hängde ut – insåg de vilken typ av vapen och vilken typ av fiende att de var emot, och en våg av rädsla spred sig genom deras led."
Det lätta infanteriet ( velites ) bar ingen rustning över sina tunikor. De bar en lätt hjälm, troligen av läder, täckt av ett djurskinn som ett vargskinn, enligt Polybius, och en liten rund sköld ( parma ). De bar lätta spjut och ett svärd.
Taktik
För dödliga strider, i motsats till den enda samlade linjen i den tidiga romerska arméfalangen , drogs det tunga infanteriet vanligtvis upp i tre linjer ( triplex acies ) . Emellertid var den stora majoriteten av det tunga infanteriet (2 400 av 3 000) stationerade i de två främre linjerna, hastati och principes . Inom dessa rader fanns de yngre rekryterna som förväntades göra alla striderna. Den bakre linjen ( triarii ), var en reserv som bestod av 600 äldre män som bildade en sista utväg för att ge skydd åt frontlinjerna om de sattes på flykt (och även för att förhindra obehörig reträtt av de främre leden). Det är alltså mer korrekt att beskriva den romerska stridslinjen som en dubbellinje ( duplex acies ) med en liten tredje reservlinje. Det är denna dubbellinje som utgjorde den mest betydande förändringen från den tidigare enkellinjefalangen. De tre raderna av maniplar ritades upp i ett schackbrädemönster (dubbad quincunx av moderna historiker, efter latinet för "5" på en tärningskub, vars prickar är så ordnade). Framför det tunga infanteriet skulle legionens 1 200 veliter vara stationerade . Det verkar som om veliterna inte var medlemmar av maniplarna, men i stridssyfte delades de upp i 10 kompanier på 120 man, var och en under befäl av en hög centurion av hastati .
Ersättningen, för de två frontlinjerna, av det stötande spjutet med det kastade pilumet innebär en övergång till en annan taktik av det tunga infanteriet. Falangen av spjutskyttar ersattes av svärdskämpar beväpnade med spjut.
I den mellanrepublikanska armén var den centrala taktiken en chockinfanteriladdning, utformad för att få fienden på flykt så snabbt som möjligt. Hastati legionärer skulle avancera i en uppmätt takt mot fiendens linje. När avståndet bara var runt 15 m kastade varje rad av hastati sina två pilar , drog sina svärd och bröt in i en löpning, ropade sitt krigsrop och stormade in i fiendens linje. Genom att krossa fienden i ansiktet med sina sköldbossar, använde legionärer sina gladii för att sticka fienden i ljumsken, magen eller ansiktet, vilket orsakade dödliga sår i de allra flesta fall. Där fienden var stam och obeväpnad, resulterade enbart den första nedslaget ofta i att fiendens linje kollapsade. Mot avancerade fiender som grekerna skulle det första nedslaget åtminstone störa fiendens linje och i den efterföljande närstriden skulle romarna dra nytta av deras förbättrade vapen.
Alae infanteri
Socii kallades till vapen genom ett meddelande från konsulerna, som beordrade varje allierad att leverera ett specificerat antal trupper till en specificerad samlingsplats (en plats för varje konsulär armé) inom en bestämd tidsfrist . Vid samlingsplatsen, där legionerna också skulle samlas, skulle de allierade trupperna tilldelas en ala och placeras under befäl av romerska officerare. Varje konsul skulle sedan anlända från Rom för att ta befälet över sin armé.
Jämfört med den manipulerande legionen ger Polybius liten detalj om strukturen hos en allierad ala . En ala innehöll samma antal infanteri som en legion (dvs 4 200 eller 5 000). Den befäldes av tre romerska praefecti sociorum , utsedda av konsulerna, förmodligen med en som agerar befälhavare och de andra två som ersättare, som i kavalleriet turmae . Rapporterande till praefecti var de infödda befälhavarna för varje allierad kontingent, som utsågs av sin egen regering. Det allierade infanteriet verkar ha delats upp i kohorter. Det första omnämnandet av sådana enheter, som så småningom antogs av legionerna (efter det sociala kriget), är i Livius redogörelse för det andra puniska kriget. Storleken på de allierade kohorterna är osäker och kan ursprungligen inte ha varit standardenheter alls, utan helt enkelt en generisk term som betecknar kontingenten från varje socius . Livys redogörelse för Scipio Africanus verksamhet i Spanien under det andra puniska kriget nämner dock italienska allierade enheter på 460, 500 och 600 man som han kallar kohorter .
En utvald grupp av de bästa italienska allierade trupperna, betecknade milites extraordinarii ("särskilda trupper"), skulle i detalj agera som eskortbrigad för konsuln. De skulle normalt utgöra en tredjedel av alae- kavalleriet och en femtedel av infanteriet (dvs i en normal konsulär armé, 600 hästar och cirka 1 800 fot). Extraordinarii stod till konsulns omedelbara förfogande och tilldelades sin egen distinkta position både i marschlinjen och i marschlägret (bredvid prätoriet ) . Men i strid finns det inga bevis för att extraordinarii ockuperade en särställning. Förmodligen stred de i sina alae , tillsammans med resten av de sociala trupperna.
Det finns ingen anledning att tro att tungt infanteri i alen var utrustat annorlunda än legionerna, och inte heller att de stred på ett väsentligt annorlunda sätt. [ citat behövs ]
Kavalleri
Avgift och servicevillkor
Det legionära kavalleriet under denna period drogs uteslutande från de två rikaste klasserna, equites och den första egendomsklassen av allmoge. De senare hade börjat antas till kavalleritjänst när equites inte längre var tillräckligt många för att tillfredsställa kavalleriets behov. Detta kan ha inträffat så tidigt som 400 f.Kr., och säkerligen vid tiden för de samnitiska krigen, då den normala avgiften för romersk kavalleri fördubblades till 1 200 (fyra legioners kontingent). Enligt Mommsen krävdes alla förstklassiga iuniores till slut att ansluta sig till kavalleriet. [ citat behövs ]
När det gäller infanteriet infördes lön för kavallerimän runt 400 f.Kr., fastställd till en drakma per dag, tredubbla infanterinivån. Kavallerimän var skyldiga att kalla in för högst tio kampanjer upp till 46 års ålder. [ citat behövs ]
Det andra puniska kriget satte en aldrig tidigare skådad påfrestning på romersk arbetskraft, inte minst på equites och den första klassen av allmoge som stod för kavalleriet. Under Hannibals apokalyptiska marsch genom Italien (218–216 f.Kr.) dödades tusentals romerska kavallerister på fältet. Förlusterna var särskilt allvarliga för ryttarordningen, som också gav arméns högre officerare. Livy berättar hur guldringar (ett märke som betecknar ryttarrang) efter Cannae bildade en hög en modius (cirka 9 liter) stor. Under de efterföljande åren 214–203 f.Kr. höll romarna hela tiden minst 21 legioner på fältet, i Italien och utomlands, med ett romerskt kavalleribehov på 6 300. Detta skulle ha krävt att de utarmade leden av equites ska tillhandahålla minst 252 högre officerare (126 tribuni militum , 63 decuriones och 63 praefecti sociorum ), plus armécheferna (konsuler, pretorer, kvestorer, prokonsuler, etc.). Det var troligen från denna tid som equites till stor del blev en officersklass, medan legionärt kavalleri hädanefter huvudsakligen bestod av allmoge av första klassen. [ citat behövs ]
Organisation
Varje polybisk legion innehöll en kavallerikontingent på 300 hästar, som inte verkar ha varit befälhavare av en överordnad befälhavare. Kavallerikontingenten var uppdelad i 10 turmae (skvadroner) om 30 man vardera. Skvadronmedlemmarna skulle till sina officerare välja tre dekurioner, av vilka den förste som skulle väljas skulle fungera som skvadronens befälhavare och de andra två som hans suppleanter. Dessutom innehöll varje allierad ala 900 hästar, tre gånger storleken på legionärkontingenten. De allierade skulle alltså försörja tre fjärdedelar av en konsulär armés kavalleri.
Utrustning
Legionärt kavalleri genomgick en förvandling under denna period, från de lätta, obepansrade ryttarna från den tidiga perioden till de pansarkyrassier i grekisk stil som Polybius beskrev. Det verkar som att fram till c. 200 f.Kr. bar romerska kavalleristar bronsbränslor, men efter den tiden blev posten standard, med endast officerare som behöll en pansar. De flesta kavallerimän bar ett spjut ( hasta ) och kavalleriversionen av den lilla, runda skölden ( parma equestris ) . Det verkar dock som om några kavallerister i slutet av 200-talet f.Kr. bar långa lansar ( contus ), som skulle hållas i båda händerna, vilket uteslöt en sköld.
Kampanjrekord
Det finns en ihärdig uppfattning bland vissa historiker att romarna under denna period var odugliga på ridning och att deras kavalleri helt enkelt var ett symboliskt komplement till deras vida överlägsna infanteri. Vissa författare har faktiskt till och med hävdat att romerskt kavalleri föredrog att slåss till fots när det var möjligt, på grundval av några incidenter där kavalleri steg av för att hjälpa sina hårt pressade infanterikollegor. Mot detta hävdar Sidnell att denna uppfattning är missriktad och att uppteckningen visar att romersk kavalleri var en formidabel styrka som vann ett högt rykte för skicklighet och tapperhet i många strider på 300-talet f.Kr.
Romersk kavalleri under den republikanska perioden specialiserade sig på chockladdningen, följt av närstrid. Som exempel kan nämnas slaget vid Sentinum (295 f.Kr.), där kavalleriet spelade en avgörande roll i romarnas förkrossande seger över en enorm kombinerad armé av samniter och galler. På den vänstra flygeln drev romarna två gånger tillbaka det mer talrika och högt rankade galliska kavalleriet med livliga frontala laddningar, men jagade för långt och blev intrasslade i en närstrid med fiendens infanteri. Detta gav gallerna möjlighet att släppa loss sina vagnstyrkor på det romerska kavalleriet, vars obekanta djupa mullrande ljud fick de romerska hästarna i panik och resulterade i en kaotisk romersk flykt. Men till höger styrde det romerska kavalleriet det samnitiska infanteriet med en förödande attack på deras flank. Vid Heraclea (280 f.Kr.) förskräckte det romerska kavalleriet fiendens ledare kung Pyrrhus genom att vinna fördelen i en bittert omtvistad närstrid mot hans tessaliska professionella kavalleri, som då betraktades som det finaste i världen, och drevs tillbaka först när Pyrrhus satte in sina elefanter , som fick de romerska hästarna i panik. Vid Telamon (225 f.Kr.) bekämpade det romerska kavalleriet en strategisk kulle på flanken av slagfältet med fler galliska kavallerier. I vad som utvecklades som ett separat kavalleristrid innan det huvudsakliga infanterit engagemang började, drevs gallerna så småningom bort från kullen av upprepade romerska anfall, vilket gjorde det möjligt för den romerska hästen att inleda en avgörande flankattack på den galliska foten. I slaget vid Clastidium , uppnådde det romerska kavalleriet under Marcellus en unik seger genom att överväldiga en större styrka av galliska hästar och fötter, utan hjälp av deras infanteri. På tröskeln till det andra puniska kriget var det romerska kavalleriet därför en prestigefylld och mycket fruktad styrka.
En nyckelskäl till några historikers nedvärderande av det romerska kavalleriet var de förkrossande nederlagen vid Trebia och Cannae , som det led av den karthagiske generalen Hannibal under dennes invasion av Italien (218–216 f.Kr.). Sidnell påpekar att dessa omkastningar inte berodde på dålig prestation av romarna, som kämpade med sitt sedvanliga mod och envishet, utan på det Hannibaliska kavalleriets vida överlägsna antal och den operativa flexibilitet som hans numidiska lätta kavalleri gav. Hannibals redan mäktiga kavalleri (6 000 man) som han förde över Alperna, bestående av latinamerikanskt tungt kavalleri och numidiskt lätt , svälldes av anslutningen av de flesta av de galliska stammarna i norra Italien, som gav ytterligare 4 000, vilket förde hans häst upp till 20% av hans totala styrka. I Cannae mötte 6 000 romerska hästar (inklusive italienska förbundsmedlemmar) 10 000 karthager, och på den romerska högra flygeln var det romerska kavalleriet på 2 400 troligtvis överträffat med mer än 2 till 1 av Hannibals spanjorer och galler. Det var på denna flygel som den romerska katastrofen i Cannae fastställdes, eftersom det romerska kavalleriet var överväldigat och trasigt. Med Polybius ord: "Så snart den spanska och keltiska hästen på den (karthaginska) vänstra flygeln kom i kontakt med det romerska kavalleriet... var striderna som utvecklades verkligen barbariska... När de två styrkorna väl hade mötts steg de av och kämpade till fots, man till man. Här segrade äntligen karthagerna, och även om romarna gjorde motstånd med desperat mod, dödades de flesta av dem..." Det faktum att romarna steg av har använts för att stödja tesen om ett romerskt kavalleri som saknade förtroende för sin ridning och i verkligheten bara var ett beridet infanteri. Men eftersom det karthagiska kavalleriet också steg av, är Livius förklaring mer trovärdig, att strid på hästryggen var opraktisk i det begränsade utrymmet mellan det romerska infanteriets högra flank och floden Aufidus.
En anledning till Hannibals kavalleriöverlägsenhet var större antal. Medan det romerska/italienska kavalleriet utgjorde cirka 12 % av en konfedererad armé, var det karthagiska och galliska kavalleriet cirka 20 % av deras respektive styrkor. Det blev också uppenbart för romarna att deras exklusiva beroende av kavalleri med tunga stötar var otillräckligt flexibel. Förutom överlägsna antal baserades Hannibals kavalleriöverlägsenhet främst på hans formidabla lätta numidiska häst. Numidianerna red sina små men tuffa hästar barbacka, utan träns och pansarlösa. De var beväpnade helt enkelt med några spjut och en lätt lädersköld. De var exceptionellt snabba och manövrerbara, idealiska för spaning, skärmytsling, trakasserier, bakhåll och förföljelse. Deras standardtaktik var att upprepade gånger närma sig fienden, kasta deras spjut och sedan hastigt sprida innan fienden kunde angripa dem. På detta hade romarna, som var vana vid attacken följt av närstrider, inget effektivt svar. Icke desto mindre, under åren efter Cannae (216–203 f.Kr.), var rekordet av romerskt kavalleri i operationer mot Hannibal i södra Italien hedervärt, vilket gjorde ett antal framgångar i kavallerimöten även om det aldrig berövat fienden den övergripande kavalleriets överlägsenhet. Romarna lyckades till slut sluta det lätta kavalleriets gap med karthagerna genom att vinna över den numidiska kungen Massinissa , tidigare en allierad till Kartago. Detta gjorde det möjligt för romarna att sätta upp minst lika många numidianer i slaget vid Zama (202 f.Kr.), som, överträffade det romerska/italienska kavalleriet med 2 till 1, spelade en viktig roll för att neutralisera sina landsmän som kämpade för Hannibal. Trots det var det det romerska kavalleriet som avgjorde frågan, laddade och dirigerade karthagerna vända mot dem, och sedan rullade de för att attackera det puniska infanteriet i bakkanten.
Infödda allierade kavalleri
Kavalleriet av romerska arméer före det andra puniska kriget hade uteslutande varit romerska och konfedererade italienska, där var och en höll en påskynd av stridslinjen (romarna hade vanligtvis den högra flygeln). Efter det kriget kompletterades romersk/italiensk kavalleri alltid av allierade inhemska kavalleri (särskilt numidian), och kombinerades vanligtvis på bara en flygel. Faktum är att det allierade kavalleriet ofta överträffade den kombinerade romerska/italienska styrkan, t.ex. vid Zama, där de 4 000 numidianerna höll höger, med bara 1 500 romare/italienare till vänster. En anledning var lärdomarna från kriget, nämligen behovet av att komplettera tungt kavalleri med massor av lätta, snabbare hästar, samt att öka kavalleriets andel när man engagerar sig med fiender med mer kraftfulla beridna styrkor. Det var också oundvikligt att, när den romerska republiken förvärvade ett utomeuropeiskt imperium och den romerska armén nu kampanjade helt utanför Italien, skulle det bästa av icke-italienska kavalleri värvas i ökande antal, inklusive (utöver numidianerna) galliska, spanska och thrakiska tungt kavalleri.
Icke desto mindre fortsatte romerska och italienska konfedererade kavalleri att utgöra en viktig del av en romersk armés uppställning i över ett sekel. De var särskilt effektiva i krig i öst, där de mötte hellenistiskt makedonskt och seleukidiskt kavalleri som utkämpade i strider med utrustning och taktik som liknade romarnas egen. Till exempel, vid Magnesia (190 f.Kr.), drev 3 000 romerska kavalleri på den högra flygeln 7 000 vända mot syriskt och grekiskt kavalleri (inklusive 3 000 katafrakter - tungt bepansrade kavalleri i Parthian-stil) och hjälpte sedan legionerna med att slå sönder det phalan Seleucid . i flanken och baksidan. Liksom tidigare i kriget mot Hannibal var romerskt kavalleri mycket mindre effektivt mot svårfångade stamkavalleri såsom lusitanierna under Viriathus i deras bittra motstånd mot romerskt styre (151–140 f.Kr.) och numidianerna själva under kung Jugurtha under den senares uppror ( 112–105 f.Kr.) Under dessa konflikter var romarna tvungna att förlita sig starkt på sin egen numidiska allierade häst.
Marschordning och läger
Det är under denna period av republiken som framstod som ett centralt inslag i romersk militär praxis, som hölls fast vid åtminstone ca. AD 400 om inte längre än: det befästa marschlägret ( castra ), vars tidigaste detaljerade beskrivning finns i Polybius. En romersk författare hävdar att romarna kopierade utformningen av sina läger från kung Pyrrhus, men detta verkar osannolikt, eftersom Polybius själv kritiserar sina medgreker för att de inte byggde befästa läger.
Romerska trupper skulle bygga ett befäst läger, med en standardiserad storlek och layout, i slutet av varje dags marsch. De flesta av deras motståndare skulle förlita sig på att tälta på försvarbara särdrag (som kullar) eller på gömställen (som i skogar eller träsk). Även om denna praxis besparade trupper mödan med att bygga befästningar, skulle det ofta resultera i att läger ofta var belägna på olämplig mark (dvs ojämn, vattensjuk eller stenig) och sårbara för överraskande attacker, om fienden lyckades spana ut sin plats.
Fördelarna med befästa marschläger var betydande. Läger skulle kunna placeras på den mest lämpliga marken: dvs. helst plant, torrt, fritt från träd och stenar och nära källor till dricksvatten, foderbara grödor och bra bete för hästar och flockdjur. Rätt patrullerade, befästa läger gjorde överraskande attacker omöjliga och framgångsrika attacker sällsynta – i själva verket finns inget fall registrerat i den antika litteraturen av ett romerskt marschläger som framgångsrikt stormades. Säkerheten i befästa läger tillät soldater att sova gott, medan djur, bagage och förnödenheter var säkert instängda inom området. Om armén engagerade en fiende nära ett marschläger, skulle en liten garnison på några hundra man räcka för att försvara lägret och dess innehåll. I händelse av nederlag kunde flyende soldater ta sin tillflykt till deras marschläger. Efter deras katastrof på slagfältet i Cannae (216 f.Kr.) undkom cirka 17 000 romerska trupper (av en total utplacering på över 80 000) döden eller tillfångatagandet genom att fly till de två marschläger som armén hade etablerat i närheten, enligt Livy.
Processen att upprätta ett marschläger skulle starta när konsuln som hade befäl över en konsulär armé bestämde det allmänna området där dagens marsch skulle avslutas. En detalj av officerare (en militärtribun och flera centurioner), känd som mensores ("mätare"), skulle få i uppdrag att undersöka området och bestämma den bästa platsen för prätoriet ( konsulns tält) och plantera en standard på plats . Mätt från denna plats skulle en kvadratisk omkrets markeras från prätoriet . Enligt Polybius skulle marschlägret för en typisk konsulär armé på 20 000 man mäta 2150 romerska fot i kvadrat (ca 700m x 700m = ca 50 hektar). Längs omkretsen skulle ett dike ( fossa ) grävas ut, och bytet skulle användas för att bygga en jordvall ( agger ) på insidan av diket. Ovanpå vallen restes en palissad ( vallum ) av tvärstackade träpålar med vässade spetsar. Inom detta område användes en standardiserad, utarbetad plan för att tilldela utrymme, i ett förinställt mönster, för tälten för var och en av arméns olika komponenter: officerare, legionärinfanteri (uppdelat i hastati, principer och triarii ) och legionärer . kavalleri, italienskt allierat infanteri och kavalleri, extraordinarii och icke-italienska allierade. Tanken var att männen i varje manipel skulle veta exakt i vilken del av lägret de skulle slå upp sina tält och hålla in djuren. Byggandet av ett marschläger skulle ta en konsulär armé bara ett par timmar, eftersom de flesta soldater skulle delta och var utrustade med hackor och spadar för ändamålet. Där båda konsulära arméerna marscherade tillsammans upprättades ett tvillingläger, rygg mot rygg, så att den övergripande formen var rektangulär.
Social påverkan av militärtjänstgöring
Under de samnitiska krigen var den militära bördan på den centrala sociala gruppen mycket betungande. Standardavgiften höjdes från två till fyra legioner och militära operationer ägde rum varje år. Detta innebär att c. 16 % av alla romerska vuxna män tillbringade varje kampanjsäsong under vapen under denna period, vilket steg till 25 % under nödsituationer. Men även detta bleknar till obetydlighet jämfört med kraven på romersk arbetskraft under det andra puniska kriget . Polybius uppskattar romersk medborgare iuniores (exklusive de italienska allierade) till cirka 231 000 år 225 f.Kr., på tröskeln till kriget. Av dessa omkom cirka 50 000 i de stora nederlagen 218–206 f.Kr. Av de återstående 180 000 höll romarna minst 100 000 på fältet, i Italien och utomlands, kontinuerligt under perioden 214–203 (och 120 000 under toppåret). Dessutom tjänstgjorde omkring 15 000 i de romerska flottorna samtidigt. Således, om man antar att nya rekryter som nådde militär ålder avbröts av kampanjförluster, var hela två tredjedelar av de romerska iuniorerna under vapen kontinuerligt under kriget. Detta lämnade knappt tillräckligt för att vårda åkrarna och producera matförsörjningen. Redan då behövdes ofta akuta åtgärder för att hitta tillräckligt med rekryter. Livy antyder att, efter Cannae, ignorerades den lägsta egendomskvalifikationen för legionärtjänst till stor del. Dessutom upphävdes det normala förbudet för brottslingar, gäldenärer och slavar att tjänstgöra i legionerna. Två gånger tvingades den rika klassen att bidra med sina slavar för att bemanna flottorna och två gånger togs pojkar under militär ålder in.
Århundradet efter det andra puniska kriget såg Roms förvärv av ett utomeuropeiskt imperium, inklusive stora ägodelar i Afrika, Spanien, Illyricum och Grekland. Republikens armé behöll dock i stort sett samma struktur som tidigare, en medborgaravgift vid sidan av de värnpliktiga som socii tillhandahållit . Socii verkar ha spelat sin roll i det nya paradigmet utan att klaga, trots att konfederationen, som tidigare var en allians främst utformad för ömsesidigt försvar, nu mest var engagerad i aggressiv expansion utomlands . Samtycke från samhället köptes huvudsakligen av den generösa andel byte som utomeuropeiska kampanjer förde till varje socionomsoldat . Dessutom socii alltmer integrerade med romarna. Delad tjänst i en armé vars operativa språk var latin resulterade i att den senare blev halvöns lingua franca , vilket gradvis översköljde dess andra modersmål. I de romerska provinserna utanför Italien gjorde utlänningar ingen skillnad mellan romare och italienare och hänvisade till båda helt enkelt som "romare". I Italien antog allt fler socii frivilligt romerska regeringssystem, lagar och mynt.
Ändå, under ytan, byggde förbittringen stadigt upp bland de italienska allierade om deras andra klassens status i det romerska systemet. I synnerhet eftersom de inte hade romerskt medborgarskap kunde de inte dra nytta av den storskaliga omfördelningen av romersk allmänning ( ager publicus ), från stora jordägare till småbrukare, som utfördes av bröderna Gracchi från och med 133 f.Kr. Jordbruksreformerna utlöste en massiv rörelse bland socii för att kräva fullt medborgarskap. Det framgår av de fragmentariska bevisen att den konservativa majoriteten i den romerska senaten lyckades, med både rättvisa medel och fula medel (som att mörda reformledare), att blockera varje betydande utvidgning av medborgarskapet bland socii under perioden efter jordbrukslagen 133 f.Kr. .
År 91 f.Kr. gjorde socii uppror mot det romerska allianssystemet, vilket utlöste det så kallade " sociala kriget " (91–88 f.Kr.), förmodligen den tuffaste utmaningen som Rom ställts inför sedan det andra puniska kriget över ett sekel tidigare. Romarna segrade till slut, inte bara genom militära aktioner utan genom att medge just de krav som hade satt igång revolten i första hand. År 89 f.Kr. socii som förblivit lojala fullt romerskt medborgarskap, och det privilegiet utvidgades till alla invånare på den italienska halvön kort efter krigets slut. Detta innebar bortfallet av de gamla allierade alae , eftersom de tidigare socii , nu medborgare, nu rekryterades till legionerna. Den "polybiska" armén gav vika för den sena republikens romerska armé .
Se även
- Den romerska militärens strukturella historia
- Den romerska militärens kampanjhistoria
- Lista över romerska arméenheter
Citat
Gammal
- Caesar De Bello Gallico (50 f.Kr.)
- Livy , Ab Urbe Condita (ca 20 e.Kr.)
- Plutarchus parallella liv
- Polybius , Historier (ca 150 f.Kr.)
- Vegetius , De Re Militari (ca 400 e.Kr.)
Modern
- Bishop, MC och Coulston, CN (2006): Romersk militär utrustning
- Brunt, PA (1971): Italian Manpower
- Buchwald, Vagn (2005): Järn och stål i antiken
- Cambridge Ancient History (CAH) 2nd Ed Vol VII (1989): Rom och Italien i början av 300-talet f.Kr.
- Cambridge Ancient History (CAH) 2nd Ed Vol VIII (1989):
- Cary & Scullard (1980): Roms historia
- Cornell, TJ (1995): The Beginnings of Rome
- Dobson, Michael (2008): The Army of the Roman Republic: the 2nd Century BC
- Eckstein, AM (2006): Mediterranean Anarchy, Interstate War and the Rise of Rome
- Fields, Nic (2007): The Roman Army of the Punic Wars 264–146 BC (Osprey Publishing)
- Goldsworthy, A. (2000): Romersk krigföring
- Goldsworthy, A. (2001): Cannae
- Goldsworthy, A. (2003): Den kompletta romerska armén
- Healy, F. (1978): Mining and Metallurgy in the Greek and Roman Worlds
- Roth, Johnathan (1998): Logistik av den romerska armén i krig (246 f.Kr. – 235 e.Kr.)
- Roth, Johnathan (2009): Romersk krigföring
- Scullard, HH (1984): A History of the Roman World
- Sidnell, P. (2006): Warhorse: Cavalry in Ancient Warfare
- Wallbank, FW (1957): A Historical Commentary on Polybius Vol I