Militärteknikens historia

Den militära finansieringen av vetenskap har haft en kraftfull transformerande effekt på praktiken och produkterna av vetenskaplig forskning sedan början av 1900-talet. Särskilt sedan första världskriget har avancerad vetenskapsbaserad teknologi setts som väsentliga delar av en framgångsrik militär .

Första världskriget kallas ofta för "kemisternas krig", både för den omfattande användningen av giftgas och vikten av nitrater och avancerade högexplosiva ämnen . Giftgas, som började 1915 med klor från den mäktiga tyska färgämnesindustrin, användes flitigt av tyskarna och britterna; under krigets gång, tävlade forskare på båda sidor om att utveckla fler och mer potenta kemikalier och utarbeta motåtgärder mot de nyaste fiendens gaser. Fysiker bidrog också till krigsansträngningen och utvecklade trådlös kommunikationsteknik och ljudbaserade metoder för att upptäcka U-båtar, vilket resulterade i de första tunna långsiktiga kopplingarna mellan akademisk vetenskap och militären.

Andra världskriget markerade en massiv ökning av den militära finansieringen av vetenskap, särskilt fysik. Förutom Manhattanprojektet och den resulterande atombomben , var brittiskt och amerikanskt arbete med radar utbredd och till slut mycket inflytelserik under krigets gång; radar möjliggjorde upptäckt av fiendens fartyg och flygplan, såväl som den radarbaserade närhetständen . Matematisk kryptografi , meteorologi och raketvetenskap var också centrala i krigsansträngningen, med militärfinansierade krigstida framsteg som hade en betydande långsiktig effekt på varje disciplin. Teknikerna som användes i slutet – jetflygplan , radar och närhetständningar och atombomben – skilde sig radikalt från tekniken före kriget; militära ledare kom att se fortsatta framsteg inom teknik som det avgörande elementet för framgång i framtida krig. Tillkomsten av det kalla kriget befäste kopplingarna mellan militära institutioner och akademisk vetenskap, särskilt i USA och Sovjetunionen , så att även under en period av nominell fred fortsatte militär finansiering att expandera. Finansieringen spred sig till såväl samhällsvetenskaperna som naturvetenskaperna , och helt nya områden, som digital datoranvändning , föddes ur militärt beskydd. Efter det kalla krigets slut och Sovjetunionens upplösning har militär finansiering av vetenskap minskat avsevärt, men mycket av det amerikanska militärvetenskapliga komplexet finns kvar.

Den stora omfattningen av militär finansiering för vetenskap sedan andra världskriget har lett till en stor mängd historisk litteratur som analyserar effekterna av denna finansiering, särskilt för amerikansk vetenskap. Sedan Paul Formans artikel 1987 "Bakom kvantelektronik: Nationell säkerhet som grund för fysisk forskning i USA, 1940-1960" har det pågått en historisk debatt om exakt hur och i vilken utsträckning militär finansiering påverkade förloppet av vetenskaplig forskning och upptäckt. Forman och andra har hävdat att militär finansiering i grunden omdirigerade vetenskapen – särskilt fysiken – mot tillämpad forskning, och att militär teknik övervägande utgjorde grunden för efterföljande forskning även inom områden av grundläggande vetenskap; ytterst färgades själva kulturen och vetenskapsidealen av omfattande samarbete mellan vetenskapsmän och militära planerare. En alternativ uppfattning har presenterats av Daniel Kevles , att medan militär finansiering gav många nya möjligheter för forskare och dramatiskt utökade omfattningen av fysisk forskning, behöll forskare i stort sett sin intellektuella autonomi.

Vetenskap och militär teknik före modern tid

Replikkatapult vid Château des Baux , Frankrike

Även om det fanns många instanser av militärt stöd för vetenskapligt arbete före 1900-talet, var dessa typiskt isolerade instanser; kunskap från teknik var i allmänhet mycket viktigare för vetenskapens utveckling än vetenskaplig kunskap var för teknisk innovation. Termodynamik , till exempel, är en vetenskap delvis född från militärteknologi: en av de många källorna till termodynamikens första lag var greve Rumfords observation av värmen som producerades av tråkiga kanonpipor . Matematik var viktig i utvecklingen av den grekiska katapulten och andra vapen, men analys av ballistik var också viktig för utvecklingen av matematik, medan Galileo försökte marknadsföra teleskopet som ett militärt instrument för den militärt sinnade republiken Venedig innan han vände det till himlen samtidigt som man söker beskydd av Medici -domstolen i Florens. I allmänhet var hantverksbaserad innovation, bortkopplad från de formella vetenskapssystemen, nyckeln till militärteknologi långt in på 1800-talet.

Utbytbara vapendelar, illustrerade i Edinburgh Encyclopaedia från 1832

Inte ens hantverksbaserad militär teknik producerades i allmänhet av militär finansiering. Istället utvecklade hantverkare och uppfinnare vapen och militära verktyg självständigt och sökte aktivt efteråt militära beskyddares intresse. Efter uppkomsten av ingenjörsyrket som yrke på 1700-talet försökte regeringar och militära ledare att utnyttja metoderna för både vetenskap och ingenjörskonst för mer specifika syften, men ofta utan framgång. Under decennierna fram till den franska revolutionen utbildades franska artilleriofficerare ofta till ingenjörer, och militära ledare från denna matematiska tradition försökte omvandla processen för vapentillverkning från ett hantverksbaserat företag till ett organiserat och standardiserat system baserat på ingenjörsprinciper och utbytbara delar (före datering av Eli Whitneys arbete i USA). Under revolutionen deltog även naturvetare direkt och försökte skapa "vapen som är starkare än något vi har" för att hjälpa den nya franska republikens sak, även om det inte fanns några medel för den revolutionära armén att finansiera sådant arbete. Var och en av dessa ansträngningar var dock i slutändan misslyckade med att producera militärt användbara resultat. Ett något annorlunda resultat kom från longitudpriset på 1700-talet, som erbjöds av den brittiska regeringen för en korrekt metod för att bestämma ett fartygs longitud till sjöss (nödvändigt för säker navigering av den mäktiga brittiska flottan): avsett att främja – och ekonomiskt belöna —en vetenskaplig lösning, den vanns istället av en vetenskaplig outsider, klockaren John Harrison . Astronomis sjönytta bidrog dock till att öka antalet kapabla astronomer och fokusera forskningen på att utveckla kraftfullare och mångsidigare instrument.

Under 1800-talet växte vetenskap och teknik närmare varandra, särskilt genom elektriska och akustiska uppfinningar och motsvarande matematiska teorier. Det sena 1800-talet och början av 1900-talet bevittnade en trend mot militär mekanisering, med tillkomsten av repeterande gevär med rökfritt pulver , långdistansartilleri, höga sprängämnen , maskingevär och mekaniserad transport tillsammans med telegrafisk och senare trådlös slagfältskommunikation. Ändå var oberoende uppfinnare, vetenskapsmän och ingenjörer till stor del ansvariga för dessa drastiska förändringar inom militär teknologi (med undantag för utvecklingen av slagskepp , som bara kunde ha skapats genom organiserad storskalig insats).

Första världskriget och mellankrigsåren

Se även: Teknik under första världskriget

Första världskriget markerade den första storskaliga mobiliseringen av vetenskap för militära ändamål. Före kriget drev den amerikanska militären några små laboratorier samt Bureau of Standards , men oberoende uppfinnare och industriföretag dominerade. På liknande sätt i Europa var militärt riktad vetenskaplig forskning och utveckling minimal. De kraftfulla nya teknologierna som ledde till skyttegravskrig , vände dock den traditionella fördelen med snabbrörliga offensiva taktiker; befästa positioner understödda av maskingevär och artilleri resulterade i hög utnötning men strategiskt dödläge. Militärer vände sig till vetenskapsmän och ingenjörer för ännu nyare teknologier, men införandet av stridsvagnar och flygplan hade bara en marginell inverkan; Användningen av giftgas gjorde en enorm psykologisk inverkan, men gynnade ingendera sidan. Kriget handlade i slutändan om att upprätthålla tillräckliga tillgångar av material, ett problem som också togs upp av militärfinansierad vetenskap - och, genom den internationella kemiska industrin, nära relaterat till tillkomsten av kemisk krigföring.

Tyskarna introducerade gas som vapen delvis för att marinblockader begränsade deras tillgång på nitrat för sprängämnen, medan den massiva tyska färgämnesindustrin lätt kunde producera klor och organiska kemikalier i stora mängder. Industriell kapacitet mobiliserades fullständigt för krig, och Fritz Haber och andra industriella vetenskapsmän var ivriga att bidra till den tyska saken; snart var de nära integrerade i den militära hierarkin när de testade de mest effektiva sätten att producera och leverera vapenförsedda kemikalier. Även om den initiala drivkraften för gaskrigföring kom utanför militären, kan ytterligare utvecklingar inom kemisk vapenteknologi anses vara militärfinansierad, med tanke på att gränserna mellan industri och nation i Tyskland suddas ut.

Giftgasoffer från slaget vid Estaires , 10 april 1918

Efter tyskarnas första klorattack i maj 1915, började britterna snabbt rekrytera forskare för att utveckla sina egna gasvapen. Gasforskningen eskalerade på båda sidor, med klor följt av fosgen , en mängd olika tårgaser och senapsgas . Ett brett utbud av forskning utfördes om de fysiologiska effekterna av andra gaser, såsom vätecyanid , arsenikföreningar och en mängd komplexa organiska kemikalier. Britterna byggde från grunden vad som blev en expansiv forskningsanläggning vid Porton Down , som förblir en betydande militär forskningsinstitution in på 2000-talet. Till skillnad från många tidigare militärfinansierade vetenskapliga satsningar, upphörde inte forskningen vid Porton Down när kriget tog slut eller ett omedelbart mål uppnåddes. Faktum är att alla ansträngningar gjordes för att skapa en attraktiv forskningsmiljö för toppforskare, och utvecklingen av kemiska vapen fortsatte i snabb takt – om än i hemlighet – under mellankrigsåren och in i andra världskriget. Den tyska militärstödda gaskrigföringsforskningen återupptogs inte förrän under nazisttiden, efter upptäckten 1936 av tabun , den första nervgiften, genom industriell insekticidforskning .

I USA konkurrerade den etablerade traditionen av ingenjörskonst uttryckligen med den ökande disciplinen fysik om militära resurser från första världskriget. En mängd uppfinnare, ledda av Thomas Edison och hans nyskapade Naval Consulting Board , vevade fram tusentals uppfinningar för att lösa militära problem och hjälpa krigsansträngningen, medan akademiska forskare arbetade genom National Research Council (NRC) ledd av Robert Millikan . Ubåtsdetektering var det viktigaste problemet som både fysikerna och uppfinnarna hoppades lösa, eftersom tyska U-båtar decimerade de avgörande marina försörjningslinjerna från USA till England. Edisons styrelse producerade väldigt få användbara innovationer, men NRC-forskningen resulterade i en måttligt framgångsrik ljudbaserad metod för att lokalisera ubåtar och dolt markbaserat artilleri, samt användbar navigerings- och fotografisk utrustning för flygplan. På grund av den akademiska vetenskapens framgång med att lösa specifika militära problem, behölls NRC efter krigets slut, även om det gradvis frikopplades från militären.

Många industriella och akademiska kemister och fysiker kom under militär kontroll under det stora kriget, men efterkrigstidens forskning av Royal Engineers Experimental Station i Porton Down och den fortsatta driften av National Research Council var undantag från det övergripande mönstret; Krigstidens kemifinansiering var en tillfällig omdirigering av ett område som till stor del drevs av industri och senare medicin, medan fysiken växte närmare industrin än militären. Disciplinen modern meteorologi byggdes dock till stor del från militär finansiering. Under första världskriget absorberades den franska civila meteorologiska infrastrukturen till stor del av militären. Införandet av militära flygplan under kriget liksom vindens och vädrets roll i framgången eller misslyckandet med gasattacker innebar att meteorologiska råd var mycket efterfrågade. Den franska armén (bland andra) skapade också sin egen extra meteorologiska tjänst, som omskolade forskare från andra områden för att bemanna den. Vid krigets slut fortsatte militären att kontrollera fransk meteorologi, skicka vädermän till franska koloniala intressen och integrera vädertjänsten med den växande flygkåren; det mesta av det tidiga nittonhundratalets tillväxt inom europeisk meteorologi var det direkta resultatet av militär finansiering. Andra världskriget skulle resultera i en liknande omvandling av amerikansk meteorologi, och initiera en övergång från ett lärlingssystem för att träna vädermän (baserat på intim kunskap om lokala trender och geografi) till det universitetsbaserade, vetenskapsintensiva systemet som har dominerat sedan dess.

Andra världskriget

Se även: Teknik under andra världskriget

Om första världskriget var kemisternas krig så var andra världskriget fysikernas krig. Som med andra totala krig är det svårt att dra en gräns mellan militär finansiering och mer spontan militär-vetenskaplig samverkan under andra världskriget. Långt före invasionen av Polen var nationalismen en mäktig kraft i den tyska fysikgemenskapen (se Deutsche Physik ) ; den militära mobiliseringen av fysiker var nästan oemotståndlig efter nationalsocialismens framväxt . Tyska och allierade undersökningar av möjligheten till en kärnvapenbomb påbörjades 1939 på initiativ av civila forskare, men 1942 var respektive militär starkt involverad. Det tyska kärnenergiprojektet hade två oberoende team, ett civilt kontrollerat team under Werner Heisenberg och ett militärt kontrollerat ledd av Kurt Diebner ; den senare var mer explicit inriktad på att producera en bomb (i motsats till en kraftreaktor) och fick mycket mer finansiering från nazisterna, även om ingen av dem i slutändan var framgångsrik.

I USA resulterade Manhattan-projektet och andra projekt från Office of Scientific Research and Development i en mycket mer omfattande militär-vetenskaplig satsning, vars omfattning dvärgde tidigare militärfinansierade forskningsprojekt. Teoretiskt arbete av ett antal brittiska och amerikanska forskare resulterade i betydande optimism om möjligheten av en kärnvapenkedjereaktion . När fysikerna övertygade militära ledare om kärnvapenens potential ökade finansieringen av den faktiska utvecklingen snabbt. Ett antal stora laboratorier skapades över hela USA för arbete med olika aspekter av bomben, medan många befintliga anläggningar omorienterades till bombrelaterat arbete; några var universitetsledda medan andra drevs av regeringen, men alla finansierades och styrdes till slut av militären. Överlämnandet av Tyskland i maj 1945, det ursprungliga avsedda målet för bomben, gjorde praktiskt taget ingenting för att bromsa projektets fart. Efter Japans kapitulation omedelbart efter atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki , återvände många vetenskapsmän till akademin eller industrin, men Manhattan Project-infrastrukturen var för stor – och för effektiv – för att kunna demonteras i grossistledet; det blev modellen för framtida militärvetenskapligt arbete, i USA och på andra håll.

Annan krigstidsfysikforskning, särskilt inom raket- och radarteknik, var mindre betydelsefull i populärkulturen men mycket mer betydelsefull för krigets utgång. Tyska raketer drevs av jakten på Wunderwaffen , vilket resulterade i den ballistiska missilen V-2 ; Tekniken såväl som den personliga expertisen hos det tyska raketsamfundet absorberades av USA:s och Sovjetunionens raketprogram efter kriget, och utgjorde grunden för långsiktig militärfinansierad raketer, ballistiska missiler och senare rymdforskning. Raketvetenskapen började få genomslag först under krigets sista år. Tyska raketer skapade rädsla och förstörelse i London, men hade bara blygsam militär betydelse, medan raketer från luft till mark förstärkte kraften i amerikanska flyganfall; jetflygplan togs också i bruk i slutet av kriget. Radararbete före och under kriget gav de allierade ännu mer fördel. Brittiska fysiker var pionjärer för långvågsradar och utvecklade ett effektivt system för att upptäcka inkommande tyska flygvapen. Arbetet med potentiellt mer exakt kortvågsradar överlämnades till USA; flera tusen akademiska fysiker och ingenjörer som inte deltog i Manhattan-projektet gjorde radararbete, särskilt vid MIT och Stanford, vilket resulterade i mikrovågsradarsystem som kunde lösa fler detaljer i inkommande flygformationer. Ytterligare förfining av mikrovågsteknologin ledde till närhetständningar, vilket avsevärt förbättrade den amerikanska flottans förmåga att försvara sig mot japanska bombplan. Mikrovågsproduktion, upptäckt och manipulation utgjorde också den tekniska grunden för att komplettera den institutionella grunden för Manhattanprojektet i mycket efterkrigsförsvarsforskning.

Amerikansk kalla krigets vetenskap

Under åren omedelbart efter andra världskriget var militären den överlägset viktigaste beskyddaren för universitetsvetenskaplig forskning i USA, och de nationella laboratorierna fortsatte också att blomstra. Efter två år i politiskt limbo (men med fortsatt arbete med kärnkraft och bombtillverkning) blev Manhattanprojektet en permanent arm av regeringen som Atomic Energy Commission . Marinen – inspirerad av framgångarna med militärstyrd krigstidsforskning – skapade sin egen FoU-organisation, Office of Naval Research , som skulle leda ett utökat långsiktigt forskningsprogram vid Naval Research Laboratory samt finansiera en mängd olika universitets- baserad forskning. Militärpengar som följde upp krigstidens radarforskning ledde till explosiv tillväxt inom både elektronikforskning och elektroniktillverkning. Flygvapnet blev en oberoende tjänstegren från armén och etablerade sitt eget forsknings- och utvecklingssystem, och armén följde efter (även om den investerades mindre i akademisk vetenskap än marinen eller flygvapnet) . Samtidigt orsakade det upplevda kommunistiska hotet från Sovjetunionen spänningarna – och militärbudgetarna – att eskalera snabbt.

Försvarsdepartementet finansierade i första hand vad som allmänt har beskrivits som "fysisk forskning", men att reducera detta till enbart kemi och fysik är missvisande . Militärt beskydd gynnade ett stort antal områden, och bidrog faktiskt till att skapa ett antal av de moderna vetenskapliga disciplinerna . Vid Stanford och MIT , till exempel, utvecklades elektronik, flyg- och rymdteknik , kärnfysik och materialvetenskap - all fysik i stort sett - var och en i olika riktningar, och blev allt mer oberoende av moderdiscipliner allteftersom de växte och följde försvarsrelaterade forskningsagendor. Det som började som interdepartementala laboratorier blev centra för forskarutbildning och forskningsinnovation tack vare den breda omfattningen av försvarsfinansiering. Behovet av att hålla jämna steg med företagens teknologiforskning (som fick lejonparten av försvarskontrakten) fick också många vetenskapslabb att etablera nära relationer med industrin.

Datoranvändning

Datavetenskapens och datateknikens komplexa historia formades, under de första decennierna av digital datoranvändning, nästan helt av militär finansiering. De flesta av de grundläggande komponentteknologierna för digital beräkning utvecklades under loppet av det långvariga Whirlwind - SAGE -programmet för att utveckla en automatiserad radarsköld. Praktiskt taget obegränsade medel möjliggjorde två decennier av forskning som först började producera användbar teknik i slutet av 50-talet; även den slutliga versionen av SAGE-lednings- och kontrollsystemet hade endast marginell militär nytta. Mer så än med tidigare etablerade discipliner som fick militär finansiering, genomsyrades datavetenskapens kultur av ett kalla krigets militära perspektiv. Indirekt hade datavetenskapens idéer också en djupgående effekt på psykologi , kognitionsvetenskap och neurovetenskap genom sinne-dator-analogin.

Geovetenskap och astrofysik

Jordvetenskapens historia och astrofysikens historia var också nära knuten till militära syften och finansiering under det kalla kriget. Amerikansk geodesi , oceanografi och seismologi växte från små underdiscipliner till fullfjädrade oberoende discipliner, eftersom praktiskt taget all finansiering inom dessa områden under flera decennier kom från försvarsdepartementet. Ett centralt mål som band dessa discipliner samman (även samtidigt som det gav medel för intellektuellt oberoende) var jordens figur , modellen av jordens geografi och gravitation som var avgörande för exakta ballistiska missiler. På 1960-talet var geodesi det ytliga målet för satellitprogrammet CORONA , medan militär spaning i själva verket var en drivkraft. Även för geodetiska data fungerade nya sekretessriktlinjer för att begränsa samarbetet inom ett område som tidigare varit i grunden internationellt; Jordens figur hade geopolitisk betydelse bortom frågor om ren geovetenskap. Ändå kunde geodesister behålla tillräckligt med autonomi och undergräva sekretessbegränsningar tillräckligt för att använda resultaten av deras militära forskning för att kullkasta några av de grundläggande teorierna inom geodesin. Precis som forskning om geodesi och satellitfotografering radioastronomis tillkomst ett militärt syfte gömt under den officiella astrofysiska forskningsagendan. Kvantelektroniken tillät både revolutionerande nya metoder för att analysera universum och – med samma utrustning och teknik – övervakning av sovjetiska elektroniska signaler.

Militärt intresse för (och finansiering av) seismologi, meteorologi och oceanografi var på något sätt ett resultat av fysiks och geodesins försvarsrelaterade vinster. Det omedelbara målet med finansieringen inom dessa områden var att upptäcka hemliga kärnvapenprovningar och spåra nedfallsstrålning , en nödvändig förutsättning för fördrag för att begränsa kärnvapenteknologin som tidigare militär forskning hade skapat. Framför allt var genomförbarheten av att övervaka underjordiska kärnvapenexplosioner avgörande för möjligheten till ett omfattande snarare än partiellt förbud mot kärnvapenprov . Men den militärt finansierade tillväxten av dessa discipliner fortsatte även när inga pressande militära mål drev dem; precis som med andra naturvetenskaper, fann militären också värde i att ha "forskare till hands" för oförutsedda framtida FoU-behov.

Biologi

de biologiska vetenskaperna påverkades av militär finansiering, men med undantag för kärnfysikrelaterad medicinsk och genetisk forskning till stor del indirekt. De viktigaste finansieringskällorna för grundforskning före uppkomsten av det militär-industriella-akademiska komplexet var filantropiska organisationer som Rockefeller Foundation . Efter andra världskriget (och i viss mån tidigare) fick tillströmningen av nya industriella och militära finansieringsmöjligheter för de fysikaliska vetenskaperna filantropier att avstå från fysikforskning - det mesta av det tidiga arbetet inom högenergifysik och biofysik hade varit produkten av stiftelsebidrag —och återfokusera på biologisk och medicinsk forskning.

Samhällsvetenskapen fann också ett begränsat militärt stöd från 1940- till 1960-talet, men mycket försvarsinriktad samhällsvetenskaplig forskning kunde – och var – bedrivas utan omfattande militära medel . På 1950-talet försökte samhällsvetare efterlikna den tvärvetenskapliga organisatoriska framgången för fysikaliska vetenskapernas Manhattan Project med den syntetiska beteendevetenskapliga rörelsen. Samhällsvetare försökte aktivt främja deras användbarhet för militären, undersökte ämnen relaterade till propaganda (används i Korea ), beslutsfattande, kommunismens psykologiska och sociologiska orsaker och effekter och en bred konstellation av andra ämnen av betydelse för det kalla kriget. På 1960-talet erbjöd ekonomer och statsvetare moderniseringsteori för orsaken till kalla krigets nationsbyggande ; moderniseringsteorin fann ett hem i militären i form av Project Camelot , en studie av revolutionsprocessen, såväl som i Kennedy-administrationens inställning till Vietnamkriget . Project Camelot avbröts till slut på grund av de farhågor det väckte om vetenskaplig objektivitet i samband med en sådan politiserad forskningsagenda; Även om naturvetenskaperna ännu inte var mottagliga för implikationerna av militära och politiska faktorers korrumperande inflytande, var samhällsvetenskaperna det.

Historisk debatt

Historikern Paul Forman , i sin framstående artikel från 1987, föreslog att militär finansiering av vetenskapen inte bara hade utökat omfattningen och betydelsen av amerikansk fysik avsevärt, den initierade också "en kvalitativ förändring i dess syften och karaktär." Vetenskapshistoriker började vända sig till det kalla krigets förhållande mellan vetenskap och militär för detaljerade studier, och Formans "distortionistiska kritik" (som Roger Geiger har beskrivit det) tjänade till att fokusera de efterföljande debatterna. Forman och andra (t.ex. Robert Seidel , Stuart Leslie och för samhällsvetenskapernas historia, Ron Robin ) anser att inflödet av militära pengar och fokuseringen på tillämpad snarare än grundforskning har haft, åtminstone delvis, en negativ inverkan på loppet av efterföljande forskning. I sin tur förnekar kritiker av den distortionistiska tesen, som börjar med Daniel Kevles , att militären "förförde amerikanska fysiker från, så att säga, en "sann grundläggande fysik". Kevles, såväl som Geiger, ser istället effekterna av militär finansiering i förhållande till att sådan finansiering helt enkelt saknas – snarare än att användas för alternativ vetenskaplig användning. Det senaste stipendiet har gått mot en tempererad version av Formans avhandling, där forskare behöll betydande autonomi trots de radikala förändringar som militär finansiering åstadkom.

Se även

externa länkar

Anteckningar och referenser

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_military_technology&oldid=1134645390 "