Krutets historia
Krut är det första sprängämnet som har utvecklats. Populärt listad som en av de " fyra stora uppfinningarna " i Kina, uppfanns den under den sena Tang-dynastin (800-talet) medan den tidigaste registrerade kemiska formeln för krut dateras till Song-dynastin (1000-talet). Kunskapen om krut spreds snabbt över hela Asien och Europa, möjligen som ett resultat av de mongoliska erövringarna under 1200-talet, med skrivna formler för det som förekom i Mellanöstern mellan 1240 och 1280 i en avhandling av Hasan al-Rammah , och i Europa av 1267 i Opus Majus av Roger Bacon . Den användes i krigföring till viss del från åtminstone 1000-talet i vapen såsom eldpilar , bomber och eldlansen innan pistolen dök upp på 1200-talet. Medan eldlansen så småningom ersattes av pistolen, fortsatte andra krutvapen som raketer och eldpilar att användas i Kina, Korea, Indien och så småningom Europa. Bomber upphörde heller aldrig att utvecklas och fortsatte att utvecklas in i modern tid som granater , minor och andra explosiva redskap. Krut har också använts för icke-militära ändamål som fyrverkerier för underhållning, eller i sprängämnen för gruvdrift och tunnling.
Utvecklingen av vapen ledde till utvecklingen av stora artilleripjäser , populärt kända som bombarder , under 1400-talet, banbrytande av stater som hertigdömet Burgund . Skjutvapen kom att dominera tidigmodern krigföring i Europa på 1600-talet. Den gradvisa förbättringen av kanoner som avfyrade tyngre skott för ett större slag mot befästningar ledde till att stjärnfortet och bastionen i västvärlden uppfanns, där traditionella stadsmurar och slott inte längre lämpade sig för försvar. Användningen av krutteknik spreds också över hela den islamiska världen och till Indien , Korea och Japan . Den tidigmoderna tidens så kallade krutimperier bestod av Mughalriket , Safavidriket och Osmanska imperiet .
Användningen av krut i krigföring minskade under 1800-talet på grund av uppfinningen av rökfritt pulver . Krut kallas idag ofta för " svartkrut " för att skilja det från det drivmedel som används i samtida skjutvapen.
Kinesisk början
Krutformel
Krut uppfanns i Kina någon gång under det första årtusendet e.Kr. Den tidigaste möjliga referensen till krut dök upp år 142 e.Kr. under den östra Han-dynastin när alkemisten Wei Boyang , även känd som "alkemins fader", skrev om ett ämne med krutliknande egenskaper. Han beskrev en blandning av tre pulver som skulle "flyga och dansa" våldsamt i hans Cantong qi , annars känd som Book of the Family of Three , en taoistisk text om ämnet alkemi. Även om han inte namngav pulvren, "var de nästan säkert ingredienserna i krut", och inget annat sprängämne som forskare känner till består av tre pulver. Vid den här tiden producerades salpeter i Hanzhong , men skulle senare övergå till Gansu och Sichuan . Wei Boyang anses vara en halvlegendarisk figur menad att representera en "kollektiv enhet", och Cantong qi skrevs förmodligen i etapper från Han-dynastin till 450 e.Kr.
Även om det nästan helt säkert inte var deras avsikt att skapa ett krigsvapen, fortsatte taoistiska alkemister att spela en stor roll i krututvecklingen på grund av deras experiment med svavel och salpeter involverade i sökandet efter evigt liv och sätt att omvandla ett material till ett annat. Historikern Peter Lorge noterar att trots den tidiga associeringen av krut med taoism, kan detta vara en egenhet av historieskrivning och ett resultat av bättre bevarande av texter associerade med taoism, snarare än att vara ett ämne begränsat till enbart taoister. Den taoistiska strävan efter livselixiret lockade många mäktiga beskyddare, av vilka en var kejsar Wu av Han . Ett av de resulterande alkemiska experimenten involverade uppvärmning av 10 % svavel och 75 % salpeter för att omvandla dem.
Nästa referens till krut inträffade år 300 under Jin-dynastin (266–420) . En taoistisk filosof vid namn Ge Hong skrev ner ingredienserna till krut i sina överlevande verk, gemensamt känd som Baopuzi ("Mästaren som omfamnar enkelheten"). De "inre kapitlen" ( neipian ) om taoism innehåller uppgifter om hans experiment för att skapa guld med upphettad salpeter, tallharts och träkol bland annat kolmaterial, vilket resulterar i ett lila pulver och arsenikångor. År 492 noterade taoistiska alkemister att salpeter, en av de viktigaste ingredienserna i krut, brinner med en lila låga, vilket möjliggör praktiska ansträngningar för att rena ämnet. Under Tang-dynastin använde alkemister salpeter för att bearbeta de "fyra gula drogerna" (svavel, realgar, orpiment, arseniktrisulfid).
Den första bekräftade referensen till vad som kan betraktas som krut i Kina inträffade mer än trehundra år senare under Tangdynastin, först i en formel som fanns i Taishang Shengzu Jindan Mijue (太上聖祖金丹秘訣) år 808, och sedan omkring 50 år senare i en taoistisk text känd som Zhenyuan miaodao yaolüe (真元妙道要略). Den första formeln var en kombination av sex delar svavel till sex delar salpeter till en del födelseört. Den taoistiska texten varnade för ett urval av farliga formler, varav en motsvarar krut: "En del har värmt samman svavel, realgar (arsenikdisulfid) och salpeter med honung; rök [och lågor] resulterar, så att deras händer och ansikten har bränts, och till och med hela huset brann ner." Alkemister kallade denna upptäckt brandmedicin ("huoyao" 火藥), och termen har fortsatt att hänvisa till krut i Kina in i våra dagar, en påminnelse om dess arv som ett sidoresultat i sökandet efter livslängdshöjande droger. En bok som publicerades 1185 kallad Gui Dong (Spriternas kontroll) innehåller också en berättelse om en alkemist från Tangdynastin vars ugn exploderade, men det är inte känt om detta orsakades av krut.
Den tidigaste bevarade kemiska formeln av krut dateras till 1044 i form av militärmanualen Wujing Zongyao , även känd på engelska som Complete Essentials for the Military Classics, som innehåller en samling fakta om kinesiska vapen. Men upplagan från 1044 har sedan gått förlorad och den enda för närvarande bevarade kopian dateras till 1510 under Mingdynastin . Wujing Zongyao fungerade som ett förråd av föråldrade eller fantasifulla vapen, och detta gällde även krut, vilket tyder på att det redan hade vapenbehandlats långt innan uppfinningen av vad som idag skulle anses vara konventionella skjutvapen. Dessa typer av krutvapen ger en mängd udda namn som "flygande brandklubba för att underkuva demoner", "caltrop eldboll", "tiotusen eldar flygande sand magisk bomb", "stora bin bo", "brinnande himlen hård eld ostoppbar bomb", "eldtegelstenar" som släppte ut "flygande svalor", "flygande råttor", "eldfåglar" och "eldoxar". Så småningom gav de vika och smälte samman till ett mindre antal dominerande vapentyper, särskilt krutpilar, bomber och vapen. Detta berodde mest troligt på att vissa vapen ansågs vara för betungande eller ineffektiva för att kunna användas.
Eldpilar
Den tidiga krutformeln innehöll för lite saltpeter (cirka 50 %) för att vara explosiv, men blandningen var mycket brandfarlig, och samtida vapen återspeglade detta i sin utplacering som huvudsakligen chock- och brandvapen. Ett av de första, om inte det första av dessa vapen var eldpilen . Den första möjliga hänvisningen till användningen av eldpilar var av södra Wu 904 under belägringen av Yuzhang . En officer under Yang Xingmi vid namn Zheng Fan (鄭璠) beordrade sina trupper att "skjuta av en maskin för att släppa eld och bränna Longsha-porten", varefter han och hans trupper rusade över elden in i staden och erövrade den , och han befordrades till premiärministerinspektionen för sina ansträngningar och de brännskador som hans kropp fick utstå. En senare redogörelse för denna händelse bekräftades med rapporten och förklarade att "med let fire (飛火) menas saker som brandbomber och eldpilar." Pilar som bär krut var möjligen den mest tillämpliga formen av krutvapen på den tiden. Tidig krut kan bara ha producerat en effektiv låga när den exponerats för syre, sålunda skulle luftrusningen runt pilen under flykten ha gett en lämplig mängd reaktanter för reaktionen.
Raketer
De första eldpilarna var pilar fastspända med krutbrand, men de blev så småningom krutdrivna projektiler ( raketer ). Det är inte säkert när detta hände. Enligt History of Song uppfann två Song-generaler, Yue Yifang och Feng Jisheng (馮繼升), år 969 en variant av eldpil som använde krutrör som drivmedel. Dessa eldpilar visades för kejsaren 970 när chefen för en vapentillverkningsbyrå skickade Feng Jisheng för att demonstrera krutpilens design, vilket han belönades hårt för. Men Joseph Needham hävdar att raketer inte kunde ha existerat före 1100-talet, eftersom krutformlerna som listas i Wujing Zongyao inte är lämpliga som raketdrivmedel. Enligt Stephen G. Haw finns det bara små bevis för att raketer fanns före 1200 och det är mer troligt att de inte producerades eller användes för krigföring förrän under senare hälften av 1200-talet. Raketer har använts av Song-flottan i en militärövning daterad till 1245. Framdrivning av raketer med inre förbränning nämns i en referens till 1264, som visar att "markråttan", en typ av fyrverkeri, hade skrämt kejsarinnan -Mor Gongsheng vid en fest som hölls till hennes ära av hennes son kejsar Lizong .
År 975 skickade delstaten Wuyue till Song-dynastin en enhet av soldater som var skickliga i hanteringen av eldpilar och samma år använde Song eldpilar för att förstöra södra Tangs flotta . År 994 Liao-dynastin Song och belägrade Zitong med 100 000 soldater. De stöttes bort med hjälp av eldpilar. År 1000 demonstrerade en soldat vid namn Tang Fu (唐福) också sina egna konstruktioner av krutpilar, krutkrukor (en proto-bomb som spyr eld) och krutkaltrops, som han också belönades rikligt för.
Det kejserliga hovet visade stort intresse för krututvecklingens framsteg och uppmuntrade och spred aktivt militärteknologi. Till exempel, 1002 visade en lokal milisman vid namn Shi Pu (石普) sina egna versioner av eldklot och krutpilar för kejserliga tjänstemän. De blev så förvånade att kejsaren och hovet beslutade att ett team skulle samlas för att skriva ut planerna och instruktionerna för de nya designerna som skulle spridas i hela riket. Song-domstolens policy att belöna militära innovatörer rapporterades ha "fört fram ett stort antal fall av människor som presenterade teknologi och tekniker" (器械法式) enligt den officiella History of Song . Produktionen av krut och eldpilar ökade kraftigt under 1000-talet när domstolen centraliserade produktionsprocessen, byggde stora krutproduktionsanläggningar, anställde hantverkare, snickare och garvare för det militära produktionskomplexet i Kaifengs huvudstad . En överlevande källa omkring 1023 listar alla hantverkare som arbetar i Kaifeng medan en annan noterar att kejserliga hovet 1083 skickade 100 000 krutpilar till en garnison och 250 000 till en annan.
Bevisen för krut i Liao-dynastin och västra Xia är mycket glesare än i Song, men vissa bevis som Song-dekretet från 1073 att alla ämnen hädanefter var förbjudna att handla med svavel och salpeter över Liao-gränsen, tyder på att Liao var medvetna om krututbyggnader söderut och eftertraktade egna krutingredienser.
En "laddande leopardpack" pilraketgevär som avbildas i Wubei Zhi .
Ett "bo av bin" eller "getingbo" (yi wo feng 一窩蜂) pilraketgevär som avbildas i Wubei Zhi . Så kallad på grund av sin sexkantiga bikakeform.
En "lång ormfiende som bryter" eldpilkastare som avbildas i Wubei Zhi . Den bär 32 medelstora små förgiftade raketer och kommer med en sele att bära på ryggen.
Raketgeväret för "örnar som jagar hare" från Wubei Zhi . En dubbeländad raketkapsel som bär 30 små förgiftade raketer i varje ände för totalt 60 raketer. Den bär en sele för transport.
Den "gudomliga eldpilskärmen" från Huolongjing . En stationär pilkastare som bär hundra eldpilar. Den aktiveras av en fällliknande mekanism, möjligen av hjullåsdesign.
Explosiva varor
Jurchen- folket i Manchuriet förenades under Wanyan Aguda och etablerade Jin-dynastin 1115. Allierade sig med Songen steg de snabbt till frontlinjen för östasiatiska makter och besegrade Liao-dynastin på en chockerande kort tid och förstörde 150-årsperioden maktbalansen mellan Song, Liao och västra Xia. Rester av Liao flydde västerut och blev kända som Qara Khitai , eller västra Liao för kineserna. I öster upplöstes den ömtåliga Song-Jin-alliansen när Jin såg hur dåligt Song-armén hade presterat mot Liao-styrkorna. Efter att ha insett Songs svaghet, tröttnade Jin på att vänta och intog själva alla fem Liaos huvudstäder. De fortsatte att föra krig mot Song och initierade Jin-Song-krigen .
För första gången skulle två stormakter få tillgång till lika formidabla krutvapen. Till en början förväntade sig Jin att deras kampanj i söder skulle fortskrida smidigt med tanke på hur dåligt Songen hade klarat sig mot Liao. Men de möttes av starkt motstånd när de belägrade Kaifeng 1126 och möttes av den vanliga samlingen av krutpilar och eldbomber, men också ett vapen som kallas "åskklappsbomben" (霹靂炮), som ett vittne skrev, "På natten åskklappsbomberna användes, träffade fiendens linjer väl och kastade dem i stor förvirring. Många flydde, skrikande av förskräckelse." Åskklappsbomben nämndes tidigare i Wujing Zongyao , men detta var det första registrerade exemplet av dess användning. Dess beskrivning i texten lyder så här:
Åskklappsbomben innehåller en längd av två eller tre internoder av torr bambu med en diameter på 1,5 tum. Det får inte finnas några sprickor, och septa ska hållas kvar för att undvika läckage. Trettio bitar tunt trasigt porslin i storleken av järnmynt blandas med 3 eller 4 lb krut och packas runt bamburöret. Röret är inlindat i kulan, men med ungefär en tum eller så utskjutande i varje ände. En (gun)pulverblandning appliceras sedan över hela bollens yttre yta.
Jin-trupperna drog sig tillbaka med en lösensumma av Song-silke och skatter men återvände flera månader senare med sina egna krutbomber tillverkade av tillfångatagna Song-hantverkare. Enligt historikern Wang Zhaochun gav redogörelsen för detta slag de "tidigaste verkligt detaljerade beskrivningarna av användningen av krutvapen i krigföring." Uppgifter visar att Jin använde krutpilar och trebuchets för att kasta krutbomber medan Songen svarade med krutpilar, eldbomber, åskklappsbomber och ett nytt tillägg som kallas "smält metallbomben" (金汁炮). Som Jin-berättelsen beskriver, när de attackerade stadens Xuanhua-port, föll deras "brandbomber som regn, och deras pilar var så många att de var oräkneliga." Jin fångade Kaifeng trots att den smälta metallbomben dök upp och säkrade ytterligare 20 000 eldpilar för deras arsenal.
Den smälta metallbomben dök upp igen 1129 när Song-generalen Li Yanxian (李彥仙) drabbade samman med Jin-styrkorna medan han försvarade en strategisk passning. Jin-anfallet varade dag och natt utan andrum, med hjälp av belägringskärror, eldvagnar och skybroar, men varje anfall möttes av Song-soldater som "motstod vid varje tillfälle och även använde bomber av smält metall. Varhelst krutet berördes, skulle allting sönderfalla spårlöst."
Eldlans
Songen flyttade sin huvudstad till Hangzhou och Jin följde efter. Striderna som följde skulle se den första proto-pistolen, eldlansen , i aktion – med tidigast bekräftad anställning av Song-dynastins styrkor mot Jin 1132 under belägringen av De'an (moderna Anlu , Hubei), de flesta kinesiska forskare avvisar eldlansens utseende före Jin-Song-krigen, men dess första framträdande i konst med en målning av sidenbanderoll från Dunhuang dateras till de fem dynastierna och de tio kungadömena i mitten av 1000-talet.
Belägringen av De'an markerar en viktig övergång och ett landmärke i krutvapenens historia, eftersom eldlansens brandmedicin beskrevs med ett nytt ord: "brandbombmedicin" (火炮藥), snarare än bara "brandmedicin". " Detta kan innebära användningen av en ny mer potent formel, eller helt enkelt ett erkännande av den specialiserade militära tillämpningen av krut. Peter Lorge antyder att detta "bombpulver" kan ha varit corned, vilket gör det skilt från vanligt krut. Bevis på krutsmällare pekar också på deras utseende vid ungefär samma tid som brandmedicinen gjorde sin övergång i den litterära fantasin.
Eldlansar fortsatte att användas som antipersonella vapen in i Ming-dynastin och var till och med fästa vid stridsvagnar i en situation 1163. Sångbefälhavaren Wei Sheng konstruerade flera hundra av dessa vagnar kända som "efter-din-önske-krig- vagnar" (如意戰車), som innehöll brandlansar som stack ut från skyddsklädsel på sidorna. De användes för att försvara mobila trebuchets som kastade eldbomber. De användes som kavallerivapen på 1200-talet.
Krutteknologin spred sig också till sjökrigföring och 1129 dekreterade Song att alla krigsfartyg skulle förses med trebuchets för att kasta krutbomber. Äldre krutvapen som eldpilar användes också. År 1159 fångade en Song-flotta på 120 fartyg en Jin-flotta för ankar nära Shijiu Island (石臼島) utanför Shandonghalvöns kust . Song-befälhavaren "beordrade att krutpilar skulle skjutas från alla håll, och var de än träffade steg lågor och rök upp i virvlar och satte eld på flera hundra fartyg." Song-styrkor tog ytterligare en seger 1161 när Song-trampbåtar gick i bakhåll för en Jin-transportflotta, avfyrade åskbomber och dränkte Jin-styrkan i Yangtze .
Männen inom dem paddlade snabbt på löpbanden, och skeppen gled fram som om de flög, men ingen syntes ombord. Fienden trodde att de var gjorda av papper. Då släpptes helt plötsligt en åskbomb: Den var gjord av papper (kartong) och fylld med kalk och svavel. (Lått upp från trebuchets) dessa åskklappsbomber släppte ner från luften, och när de mötte vattnet exploderade med ett ljud som åska, svavlet bröt upp i lågor. Kartongfodralet studsade och gick sönder och spred kalken för att bilda en rökig dimma som förblindade ögonen på män och hästar så att de inte kunde se någonting. Våra skepp gick sedan fram för att anfalla deras, och deras män och hästar drunknade alla, så att de blev helt besegrade.
— Hai Qiu Fu
Enligt en mindre militär tjänsteman vid namn Zhao Wannian (趙萬年), användes åskslagsbomber igen med stor effekt av Songen under Jin-belägringen av Xiangyang 1206–1207. Båda sidor hade krutvapen, men Jin-trupperna använde bara krutpilar för att förstöra stadens förtöjda fartyg. Songen använde eldpilar, brandbomber och åskbomber. Eldpilar och bomber användes för att förstöra Jin trebuchets. Åskklappsbomberna användes på själva Jin-soldaterna, vilket fick fotsoldater och ryttare att få panik och dra sig tillbaka. "Vi slog på våra trummor och skrek från toppen av stadsmuren och avfyrade samtidigt våra åskklappsmissiler ut från stadsmuren. Fiendens kavalleri var livrädd och sprang iväg." Jinerna tvingades dra sig tillbaka och slå läger vid floden. I en sällsynt händelse gjorde Song en framgångsrik offensiv mot Jin-styrkorna och genomförde ett nattattack med båtar. De var laddade med krutpilar, åskbomber, tusen armborstskyttar, femhundra infanterister och hundra trumslagare. Jin-trupper överraskades i sitt läger medan de sov av högljutt trummande, följt av ett anfall av armborstbultar och sedan åskbomber, vilket orsakade en panik av sådan omfattning att de inte ens kunde sadla sig själva och trampade över varandra i ett försök att komma undan. . Två till tre tusen Jin-trupper slaktades tillsammans med åtta till nio hundra hästar.
Hårda sprängämnen
Införandet av järnbomben var betydelsefullt för krutvapenens historia. Traditionellt tillskrivs inspirationen för utvecklingen av järnbomben till berättelsen om en rävjägare vid namn Iron Li. Enligt berättelsen utvecklade Iron Li omkring år 1189 en ny metod för att jaga räv som använde ett keramiskt sprängämne för att skrämma in rävar i sina nät. Sprängämnet bestod av en keramikflaska med en mun, fylld med krut och fäst med en säkring. Sprängämnen och nät placerades på strategiska ställen på platser som vattenhål där rävar besöks, och när de kom tillräckligt nära tände Iron Li säkringen, vilket fick keramikflaskan att explodera och skrämma de rädda rävarna rakt in i hans nät. Även om det är en fantasifull berättelse, är det inte exakt varför detta skulle orsaka utvecklingen av järnbomben, med tanke på att sprängämnet gjordes med keramik, och andra material som bambu eller till och med läder skulle ha gjort samma jobb, förutsatt att de gjorde tillräckligt högt. ljud. Icke desto mindre gjorde järnbomben sitt första framträdande 1221 vid belägringen av Qizhou (i moderna Hubei ), och den här gången skulle det vara Jin som hade den tekniska fördelen. Song-befälhavaren Zhao Yurong (趙與褣) överlevde och kunde förmedla sin redogörelse för eftervärlden.
Qizhou var en stor fästningsstad belägen nära Yangtze och en 25 tusen stark Jin-armé ryckte fram till den 1221. Nyheten om den annalkande armén nådde Zhao Yurong i Qizhou, och trots att han var nästan åtta mot en i undertal, bestämde han sig för att behålla staden. Qizhous arsenal bestod av cirka tre tusen åskbomber, tjugo tusen "stora läderbomber" (皮大炮), och tusentals krutpilar och armborstbultar i krut. Medan formeln för krut hade blivit tillräckligt kraftfull för att betrakta Song-bomberna som äkta sprängämnen, kunde de inte matcha den explosiva kraften hos Jin-järnbomberna. Yurong beskriver det ojämna utbytet sålunda: "Den barbariska fienden attackerade nordvästra tornet med ett oupphörligt flöde av katapultprojektiler från tretton katapulter. Varje katapultskott följdes av en järnbrandbomb [katapultskott], vars ljud var som åska. Den dagen, stadssoldaterna när de mötte katapultskotten visade stort mod när de manövrerade [våra egna] katapulter, hindrade av skador från järnbrandbomberna. Deras huvuden, deras ögon, deras kinder exploderade i bitar och bara ena halvan [av ansiktet] ] var kvar." Jin-artillerister kunde framgångsrikt rikta in sig på själva kommandocentralen: "Fienden sköt av katapultstenar ... nonstop dag och natt, och magistratens högkvarter [帳] vid den östra porten, såväl som mina egna kvarter ..., var träffades av de flesta järnbomberna, till den grad att de träffade till och med ovanpå [mina] sovplatser och [jag] nästan omkom! Vissa sa att det fanns en förrädare. Om inte, hur skulle de ha vetat hur de skulle slå till mot båda dessa platser?"
Zhao kunde själv undersöka de nya järnbomberna och beskrev så här: "Till formen är de som kalebasser, men med en liten mun. De är gjorda av tackjärn, cirka två tum tjocka, och de får stadens murar att skaka." Hus sprängdes isär, torn misshandlades och försvarare sprängdes från sina placeringar. Inom fyra veckor var alla fyra portarna under kraftigt bombardement. Slutligen gjorde Jin ett frontalangrepp på väggarna och skalade dem, varefter följde en skoningslös jakt på soldater, officerare och tjänstemän på alla nivåer. Zhao klarade en flykt genom att klättra över borgen och göra en hastig reträtt över floden, men hans familj blev kvar i staden. När han återvände vid ett senare tillfälle för att genomsöka ruinerna fann han att "benen och skeletten var så blandade att det inte fanns något sätt att säga vem som var vem."
Handkanon
.jpg)
Den tidiga eldlansen, som anses vara skjutvapnens förfader, anses inte vara en äkta pistol eftersom den inte inkluderade projektiler, medan en pistol per definition använder "krutets explosiva kraft för att driva fram en projektil från ett rör: kanoner, musköter , och pistoler är typiska exempel." Även senare när splitter såsom keramik och järnbitar lades till eldlansen, tilltäppte dessa inte pipan och sopades bara med utsläppet istället för att använda sig av vindkraft, och kallas därför " co " -viativer."
År 1259 dök en typ av "eldutsändande lans" ( tuhuoqiang 突火槍) upp och enligt History of Song : "Den är gjord av ett stort bamburör, och inuti är stoppat en pelletsvadd (子窠). En gång elden slocknar, den spyr helt ut den bakre kulan, och ljudet är som en bomb som kan höras i femhundra eller fler steg." Den nämnda pelletsvadden är möjligen den första riktiga kulan i nedtecknad historia beroende på hur kulan definieras, eftersom den blockerade pipan, till skillnad från tidigare samverkan som användes i eldlansen. Eldlansar förvandlades från "bambu- (eller trä- eller pappers-) skjutvapnet till skjutvapnet med metallpipor" för att bättre motstå det explosiva trycket från krut. Därifrån förgrenade det sig till flera olika krutvapen, kända som "eruptorer" i slutet av 1100-talet och början av 1200-talet, med olika funktioner som "fyllning av himlens utbrottsrör" som spydde ut giftig gas och porslinsskärvor, " öppningspenetrerande flygsands magiska dimrör" (鑽穴飛砂神霧筒) som spydde ut sand och giftiga kemikalier i öppningar, och den mer konventionella "falangladdande eldkalebassen" som sköt ut blypellets.
Den tidigaste konstnärliga skildringen av vad som kan vara en handkanon – en klippskulptur som finns bland Dazu hällristningar – är daterad till 1128, mycket tidigare än några inspelade eller exakt daterade arkeologiska prover, så det är möjligt att konceptet med en kanonliknande skjutvapen har funnits sedan 1100-talet. Detta har utmanats av andra som Liu Xu, Cheng Dong och Benjamin Avichai Katz Sinvany. Enligt Liu skulle vikten av kanonen ha varit för mycket för en person att hålla i, särskilt med bara en arm, och påpekar att eldlansar användes ett decennium senare vid De'an. Cheng Dong tror att figuren som avbildas faktiskt är en vindanda som släpper ut luft ur en påse snarare än en kanon som avger en explosion. Stephen Haw övervägde också möjligheten att föremålet i fråga var en luftpåse men drar slutsatsen att det är en kanon eftersom den var grupperad med andra vapenskulpturer. Sinvany tror på vindsäckens tolkning och att kanonkulans fördjupning lades till senare.
Arkeologiska prover av pistolen, speciellt handkanonen ( huochong ) , har daterats från 1200-talet. Den äldsta bevarade pistolen vars datering är otvetydig är Xanadu Gun eftersom den innehåller en inskription som beskriver dess tillverkningsdatum som motsvarar 1298. Den kallas så eftersom den upptäcktes i ruinerna av Xanadu , det mongoliska sommarpalatset i Inre Mongoliet. Xanadu Gun är 34,7 cm lång och väger 6,2 kg. Vapnets design inkluderar axiella hål i dess baksida som vissa spekulerar kan ha använts i en monteringsmekanism. Som de flesta tidiga vapen är den liten, väger drygt sex kilo och trettiofem centimeter lång. Även om Xanadu Gun är den mest exakt daterade pistolen från 1200-talet, kommer andra bevarade prover med ungefärlig datering troligen före den. Heilongjiang handkanonen dateras ett decennium tidigare till 1288, men dateringsmetoden är baserad på kontextuella bevis; pistolen har ingen inskription eller epokdatum. Enligt History of Yuan , 1287, attackerade en grupp soldater utrustade med handkanoner ledda av Jurchen-befälhavaren Li Ting ( 李庭 ) rebellprinsen Nayans läger. The History rapporterar att handkanonerna inte bara "orsakade stor skada", utan också orsakade "sådan förvirring att fiendens soldater attackerade och dödade varandra." Handkanonerna användes igen i början av 1288. Li Tings "pistolsoldater" eller chongzu ( 銃卒 ) kunde bära handkanonerna "på ryggen". Passagen om 1288 års strid är också den första som myntade namnet chong ( 銃 ) för skjutvapen med metallpipor. Chong användes istället för den tidigare och mer tvetydiga termen huo tong (eldrör; 火筒 ), som kan hänvisa till rören av eldlansar , protokanoner eller signalbloss.
Ett annat exemplar, Wuwei Brons Cannon , upptäcktes 1980 och kan möjligen vara den äldsta såväl som största kanonen på 1200-talet: en 100 centimeter 108 kg bronskanon upptäckt i en källare i Wuwei, Gansu utan inskription, men har varit daterad av historiker till den sena västra Xia-perioden mellan 1214 och 1227. Pistolen innehöll en järnkula cirka nio centimeter i diameter, som är mindre än mynningsdiametern på tolv centimeter, och 0,1 kilo krut i den när den upptäcktes, vilket betyder att projektil kan ha varit en annan samverkan. Ben Sinvany och Dang Shoushan tror att bollen brukade vara mycket större innan dess mycket korroderade tillstånd vid tidpunkten för upptäckten. Även om det är stort i storlek är vapnet märkbart mer primitivt än senare Yuan-dynastins vapen och är ojämnt gjutna. Ett liknande vapen upptäcktes inte långt från upptäcktsplatsen 1997, men mycket mindre i storlek på bara 1,5 kg. Chen Bingying ifrågasätter dock detta och hävdar att det inte fanns några vapen före 1259, medan Dang Shoushan tror att de västra Xia-vapnen pekar på att vapen skulle ha sett ut 1220, och Stephen Haw går ännu längre genom att konstatera att vapen utvecklades så tidigt som 1200. Sinolog Joseph Needham och renässansbelägringsexperten Thomas Arnold ger en mer konservativ uppskattning av omkring 1280 för utseendet på den "sanna" kanonen.
Oavsett om någon av dessa är korrekt eller inte verkar det troligt att pistolen föddes någon gång under 1200-talet.
Används av mongolerna
.jpg)
Mongolerna och deras uppgång i världshistorien samt konflikter med både Jin och Song spelade en nyckelroll i utvecklingen av krutteknologin . Mongolisk förmåga att införliva utländska experter sträckte sig till kineserna, som gav hantverkare som följde mongoliska arméer villigt och ovilligt långt in i väster och till och med öster, till Japan. Tyvärr är textbevis för detta knapphändig eftersom mongolerna lämnade få dokument. Denna brist på primära källdokument har fått vissa historiker och forskare som Kate Raphael att tvivla på mongolens roll i spridningen av krut i hela Eurasien. På den motsatta sidan står historiker som Tonio Andrade och Stephen Haw, som tror att det mongoliska imperiet inte bara använde krutvapen utan förtjänar namnet "det första krutimperiet".
Erövring av Jin-dynastin
Den första samordnade mongoliska invasionen av Jin inträffade 1211 och total erövring uppnåddes inte förrän 1234. 1232 belägrade mongolerna Jins huvudstad Kaifeng och placerade ut krutvapen tillsammans med andra mer konventionella belägringstekniker som att bygga stockades, vakttorn, skyttegravar, vakttorn och skyttegravar. , och tvingar kinesiska fångar att transportera förnödenheter och fylla vallgravar. Jin-forskaren Liu Qi (劉祈) berättar i sin memoarbok, "attacken mot stadsmuren blev allt mer intensiv, och bomber regnade ner när [fienden] avancerade." Jin-försvararna satte också ut krutbomber samt eldpilar ( huo jian 火箭) som avfyrades med en typ av tidig raket med fast drivmedel. Om bomberna skriver Liu Qi: "Inifrån murarna svarade försvararna med en krutbomb som kallas den himmelska skakande åskbomben (震天雷). Närhelst [mongoliska] trupperna stötte på en, skulle flera män samtidigt vara förvandlats till aska."
En mer faktabaserad och tydlig beskrivning av bomben finns i History of Jin : "Den himmelskakande åskbomben är ett järnkärl fyllt med krut. När den tänds med eld och skjuts av går den som ett åskslag som kan höras i hundra li [trettio miles], bränna ett vidsträckt land mer än en halv mu [所爇圍半畝之上, en mu är en sjättedel av en acre], och elden kan till och med tränga igenom järnrustningar. " En Ming-tjänsteman vid namn He Mengchuan skulle stöta på en gammal cache med dessa bomber tre århundraden senare i Xi'an-området: "När jag åkte på officiella ärenden till Shaanxi-provinsen såg jag på toppen av Xi'ans stadsmurar ett gammalt lager av järn bomber. De kallades "himmelskakande-åska"-bomber, och de var som en sluten risskål med ett hål i toppen, precis tillräckligt stor för att stoppa fingret i. Trupperna sa att de inte hade använts under en mycket lång tid. länge sedan." Vidare skrev han: "När pulvret går av, spricker bomben upp och järnbitarna flyger åt alla håll. Det är så det kan döda människor och hästar på långt håll."
Himmelskakande åskbomber, även kända som åskkraschbomber, användes före belägringen 1231 när en Jin-general använde dem för att förstöra ett mongoliskt krigsskepp, men under belägringen svarade mongolerna med att skydda sig själva med utarbetade skärmar av tjock kohud. Detta var tillräckligt effektivt för att arbetare skulle ta sig ända fram till väggarna för att undergräva deras fundament och gräva ut skyddsnischer. Jin-försvarare kontrade genom att knyta järnsnören och fästa dem i himlens skakande åskbomber, som sänktes ner på väggarna tills de nådde platsen där gruvarbetarna arbetade. De skyddande läderskärmarna kunde inte motstå explosionen och penetrerades och dödade grävmaskinerna.
Ett annat vapen som Jin använde var en förbättrad version av eldlansen som kallas den flygande eldlansen. The History of Jin ger en detaljerad beskrivning: "För att göra lansen, använd chi-huang papper, sexton lager av det för röret, och gör det lite längre än två fot. Fyll den med pilkol, järnfragment, magnetändar , svavel, vit arsenik [förmodligen ett fel som borde betyda salpeter], och andra ingredienser, och sätta en säkring till slutet. Varje trupp har hängande på sig en liten järngryta för att hålla eld [förmodligen glödande kol], och när det är dags för att slåss skjuter lågorna ut framsidan av lansen mer än tio fot, och när krutet är utarmat förstörs inte röret." Medan mongoliska soldater vanligtvis hade en syn av förakt mot de flesta Jin-vapen, var de uppenbarligen mycket rädda för den flygande eldlansen och den himmelska skakande åskbomben. Kaifeng lyckades hålla ut i ett år innan Jin-kejsaren flydde och staden kapitulerade. I vissa fall kämpade Jin-trupper fortfarande med viss framgång och gjorde isolerade segrar som när en Jin-befälhavare ledde 450 eldlansar mot ett mongoliskt läger, som var "fullständigt omdirigerad och tre tusen femhundra drunknade." Även efter att Jin-kejsaren begick självmord 1234, samlade en lojalist all metall han kunde hitta i staden han försvarade, till och med guld och silver, och gjorde sprängämnen för att lobba mot mongolerna, men det mongoliska imperiets fart kunde inte vara stannade. År 1234 hade både västra Xia- och Jindynastin erövrats.
Erövringen av Songdynastin
Den mongoliska krigsmaskinen flyttade söderut och anföll 1237 Song-staden Anfeng (moderna Shouxian , Anhui) "med hjälp av krutbomber [huo pao] för att bränna [försvars]tornen." Dessa bomber var tydligen ganska stora. "Flera hundra män kastade en bomb, och om den träffade tornet skulle den omedelbart slå sönder den." Song-försvararna under befälhavare Du Gao (杜杲) byggde om tornen och svarade med sina egna bomber, som de kallade "Elipao", efter ett berömt lokalt päron, förmodligen med hänvisning till vapnets form. Kanske som en annan punkt av militärt intresse, nämner redogörelsen för detta slag också att Anfeng-försvararna var utrustade med en typ av liten pil för att skjuta genom ögonslitsar av mongolisk rustning, eftersom normala pilar var för tjocka för att penetrera.
Vid mitten av 1200-talet hade krutvapen blivit centrala i Song-krigsinsatsen. År 1257 sändes Song-tjänstemannen Li Zengbo för att inspektera gränsstadsarsenaler. Li ansåg att det var en idealisk stadsarsenal med flera hundra tusen järnbomber, och även sin egen produktionsanläggning för att producera minst ett par tusen i månaden. Resultaten av hans rundtur vid gränsen var en stor besvikelse och i en arsenal hittade han "inte mer än 85 bomber av järn, stora och små, 95 eldpilar och 105 eldlansar. Detta räcker inte för bara hundra män, än mindre tusen, att använda mot ett angrepp av ... barbarerna. Regeringen påstås vilja göra förberedelser för försvaret av sina befästa städer och förse dem med militära förnödenheter mot fienden (men detta är allt de ge oss). Vilken skrämmande likgiltighet!" Lyckligtvis för Songen Möngke Khan 1259 och kriget skulle inte fortsätta förrän 1269 under ledning av Kublai Khan , men när det skedde kom mongolerna med full kraft.
Tvillingfästningsstäderna Xiangyang och Fancheng blockerade mongolernas passage söder om Yangtze. Vad som resulterade var en av de längsta belägringarna som världen någonsin hade känt, som varade från 1268 till 1273. 1273 tog mongolerna in expertis från två muslimska ingenjörer, en från Persien och en från Syrien, som hjälpte till med att bygga motvikts-trebuchets. Dessa nya belägringsvapen hade förmågan att kasta större missiler längre än de tidigare drag-trebucheterna. En redogörelse visar, "när maskineriet gick av skakade bullret himmel och jord; allt som [missilen] träffade var trasigt och förstört." Fästningsstaden Xiangyang föll 1273.
Nästa stora strid för att presentera krutvapen var under en kampanj ledd av den mongoliska generalen Bayan, som befälhavde en armé på cirka tvåhundratusen, bestående av mestadels kinesiska soldater. Det var förmodligen den största armén som mongolerna någonsin använt. En sådan armé var fortfarande oförmögen att framgångsrikt storma Songs stadsmurar, vilket sågs i belägringen av Shayang 1274. Således väntade Bayan på att vinden skulle ändras till en nordlig kurs innan han beordrade sina artillerister att börja bombardera staden med bomber av smält metall, vilket orsakade en sådan brand att "byggnaderna brändes upp och röken och lågorna steg upp till himlen". Shayang tillfångatogs och dess invånare massakrerades.
Krutbomber användes igen i belägringen av Changzhou 1275 i de senare stadierna av mongol-sångkrigen. Vid ankomsten till staden ställde Bayan invånarna ett ultimatum: "om ni ... gör motstånd mot oss ... ska vi tömma era kadaver på blod och använda dem som kuddar." Detta fungerade inte och staden gjorde motstånd ändå, så den mongoliska armén bombarderade dem med eldbomber innan de stormade murarna, varefter en ofantlig slakt som krävde en kvarts miljon människors liv. Kriget varade i bara ytterligare fyra år, under vilka några rester av Songen höll upp det sista desperata försvaret. År 1277 genomförde 250 försvarare under Lou Qianxia en självmordsbombning och satte igång en enorm järnbomb när det stod klart att nederlaget var nära förestående. Om detta, Song History , "bullret var som ett enormt åskslag, som skakade murarna och marken, och röken fyllde upp himlen utanför. Många av trupperna [utanför] skrämdes till döds. När elden var släckt de gick in för att se. Det fanns bara aska, inte ett spår kvar." Så kom ett slut på de mongoliska sångkrigen, som såg utplaceringen av alla krutvapen som var tillgängliga för båda sidor vid den tiden, vilket för det mesta innebar krutpilar, bomber och lansar, men i efterhand skulle en annan utveckling överskugga dem alla, pistolens födelse.
År 1280 fattade ett stort krutförråd vid Weiyang i Yangzhou av misstag eld, vilket orsakade en så massiv explosion att ett team av inspektörer på platsen en vecka senare drog slutsatsen att omkring 100 vakter hade dödats omedelbart, med träbjälkar och pelare blåst i himmeln. och landar på ett avstånd av över 10 li (~2 mi. eller ~3 km) från explosionen, vilket skapar en krater som är mer än tio fot djup.
Vid tiden för Jiao Yu och hans Huolongjing (en bok som beskriver militära tillämpningar av krut i mycket detalj) i mitten av 1300-talet var krutets explosiva potential fulländad, eftersom nitrathalten i krutformler hade stigit från ett antal 12 % till 91 %, med minst 6 olika formler i bruk som anses ha maximal explosiv potential för krut. Vid den tiden hade kineserna upptäckt hur man skapar explosiva runda skott genom att packa sina ihåliga skal med detta nitratförstärkta krut.
Invasioner av Europa och Japan
Krut kan ha använts under de mongoliska invasionerna av Europa . "Eldkatapulter", " pao " och "naftaskyttar" nämns i vissa källor. Men enligt Timothy May "finns det inga konkreta bevis för att mongolerna använde krutvapen på en regelbunden basis utanför Kina."
Strax efter de mongoliska invasionerna av Japan (1274–1281) producerade japanerna en rullmålning som föreställde en bomb. Bomben kallas tetsuhau på japanska och spekuleras i att ha varit den kinesiska åskkraschbomben . Japanska beskrivningar av invasionerna talar också om järn- och bambu- pao som orsakar "ljus och eld" och släpper ut 2–3 000 järnkulor. Nihon Kokujokushi , skriven omkring 1300, nämner huo tong (eldrör) vid slaget vid Tsushima 1274 och det andra kustanfallet ledd av Holdon 1281. Hachiman Gudoukun från 1360 nämner järnpao " som orsakade en ljusblixt och en högt ljud när man avfyrar." Taiheki från 1370 nämner "järnpao formad som en klocka. "
Den befälhavande generalen behöll sin position på hög mark och styrde de olika avdelningarna efter behov med signaler från handtrummor. Men närhelst de (mongoliska) soldaterna tog sig till flykten skickade de järnbombgranater (tetsuho) som flög mot oss, vilket gjorde vår sida yr och förvirrad. Våra soldater skrämdes från vettet av de dånande explosionerna; deras ögon var förblindade, deras öron dövade, så att de knappt kunde skilja öst från väst. Enligt vårt sätt att slåss måste vi först ropa ut någon från fiendens led och sedan anfalla i singelstrid. Men de (mongolerna) noterade inte alls sådana konventioner; de rusade fram alla tillsammans i en massa, brottande med alla individer de kunde fånga och dödade dem.
— Hachiman Gudoukun
Historiografi över krut och vapenöverföring
Enligt historikern Tonio Andrade, "Forskare i dag är överväldigande överens om att pistolen uppfanns i Kina", men flera oberoende teorier om krut och vapenuppfinningar fortsätter att existera idag, som förespråkar europeiskt, islamiskt eller indiskt ursprung. Motståndare till kinesisk uppfinning och överföring kritiserar vagheten i kinesiska register över specifik krutanvändning i vapen, den möjliga bristen på krut i brandvapen som beskrivs i kinesiska dokument, svagheten hos kinesiska skjutvapen, bristen på bevis på vapen mellan Europa och Kina tidigare. 1326, och betona utseendet på tidigare eller överlägsna krutvapen. Till exempel hävdar Stephen Morillo, Jeremy Black och Paul Lococos War in World History att "källorna inte är helt klara om kinesisk användning av krut i vapen. Det finns referenser till bambu- och järnkanoner, eller kanske protokanoner, men dessa verkar ha varit små, opålitliga, handhållna vapen under denna period. Kineserna verkar ha uppfunnit vapen oberoende av européerna, åtminstone i princip, men när det gäller effektiva kanoner går kanten till Europa." Oberoende uppfinningsteorier inkluderar exempel som tillskrivningen av krut till Berthold Schwarz (Black Berthold), användningen av kanoner av mamluker i slaget vid Ain Jalut 1260, och beskrivningar av krut och skjutvapen till olika sanskrittexter . Problemet med alla teorier om icke-kinesiska uppfinningar handlar om brist på bevis och datering. Det är inte säkert vem Berthold Schwarz var eftersom det inte finns några samtida rekord om honom. Enligt JR Partington är Black Berthold en rent legendarisk figur uppfunnen i syfte att ge ett tyskt ursprung för krut och kanoner. Källan för mamlukernas användning av kanoner i slaget vid Ain Jalut är en text daterad till slutet av 1300-talet. Dateringen av de citerade sanskrittexterna är ofta i bästa fall tveksam, med ett exempel, Sukraniti , som innehåller beskrivningar av en musköt och en vagndragen pistol.
Förespråkare av kinesisk uppfinning och överföring påpekar den akuta bristen på några betydande bevis på evolution eller experiment med krut eller krutvapen som leder fram till pistolen utanför Kina. Krut dök upp i Europa förberedd för militär användning som sprängämne och drivmedel, och kringgick en process som tog århundraden av kinesiska experiment med krutvapen att nå, vilket gjorde en nästan omedelbar och sömlös övergång till skjutvapenkrigföring, som namnet antyder. Dessutom delade tidiga europeiska krutrecept identiska defekter med kinesiska recept som införandet av gifterna sal ammoniak och arsenik, som inte ger krutet någon nytta. Bert S. Hall förklarar detta fenomen i sin Weapons and Warfare in Renaissance Europe: Gunpowder, Technology, and Tactics genom att utgå från teorin om krutöverföring, och förklarar att "krut kom [till Europa], inte som ett uråldrigt mysterium, utan som en brunn. - utvecklade modern teknik, på ett sätt som mycket liknar 1900-talets "tekniköverföringsprojekt." På liknande sätt antar Peter Lorge att européerna upplevde krutet "fritt från förutfattade meningar om vad som skulle kunna göras", i motsats till Kina, "där ett brett utbud av formler och ett brett utbud av vapen visade hela skalan av möjligheter och begränsningar för den inblandade tekniken." Det finns också spår av kinesiskt inflytande på muslimsk terminologi av viktiga krutrelaterade föremål som salpeter, som har beskrivits som antingen kinesisk snö eller salt, fyrverkerier som kallades kinesiska blommor och raketer som kallades kinesiska pilar. Dessutom upplevde framför allt européer stora svårigheter att få tag i salpeter, en primär ingrediens i krut som var relativt knapphändig i Europa jämfört med Kina, och som måste erhållas från "fjärrlänta länder eller till en hög kostnad utvinnas från jord rik på dynga och urin". Thomas Arnold menar att likheterna mellan tidiga europeiska kanoner och samtida kinesiska modeller tyder på en direkt överföring av kanontillverkningskunskap från Kina snarare än en egenodlad utveckling.
En "eruptor" som avbildas i Huolongjing . I huvudsak en eldlans på en ram, "multiple bullets magazine eruptor" skjuter blyhagel, som laddas i ett magasin och matas in i pipan när de vänds runt sin axel.
En illustration av ett "flygande moln åska-utbrott", en kanon som avfyrar åskbomber, från Huolongjing .
En "gudomlig rökutbrytare i giftdimma" ( du wu shen yan pao ) som avbildas i Huolongjing . Små granater som avger giftig rök avfyras.
Kanon- och kanonskyttar från sidan från About the Secrets of Secrets- manuskriptet av Pseudo-Aristoteles, 1320-talet
Porträtt som identifierar Schwarz som "artilleriets uppfinnare"
Spridd över Eurasien och Afrika
Mellanöstern
Den muslimska världen skaffade krutformeln en tid efter 1240, men före 1280, då Hasan al-Rammah hade skrivit, på arabiska, recept på krut, instruktioner för rening av salpeter och beskrivningar av krutbrand. Tidiga muslimska källor tyder på att kunskap om krut förvärvades från Kina och kan ha införts genom invaderande mongoler . Detta antyds av al-Rammahs användning av "termer som antydde att han hämtade sin kunskap från kinesiska källor." Tidiga arabiska texter om krut hänvisar till salpeter som "kinesisk snö" ( arabiska : ثلج الصين thalj al-ṣīn ), fyrverkerier som "kinesiska blommor" och raketer som "kinesiska pilar" ( sahm al-Khitai ). På liknande sätt kallade perserna salpeter för "kinesiskt salt" eller "salt från kinesiska saltmarker" ( namak shūra chīnī persiska : نمک شوره چيني) . Fyrverkerier listade av al-Rammah inkluderar "Kinas hjul" och "Kinas blommor".
Krutformeln för al-Rammah har en salpeterhalt på 68 % till 75 %, vilket är för högt för raketer men lämpligt för sprängämnen, men inga sprängämnen nämns. Al-Rammahs text, The Book of Military Horsemanship and Genious War Devices ( Kitab al-Furusiya wa'l-Munasab al-Harbiya ), nämner dock säkringar, brandbomber, naftakrukor, eldlansar och en illustration och beskrivning av tidigaste torped . Torpeden kallades "ägget som rör sig och brinner". Två järnplåtar sattes ihop och spändes med filt. Det tillplattade päronformade kärlet var fyllt med krut, metallspån, "bra blandningar", två stavar och en stor raket för framdrivning. Av illustrationen att döma var det tydligen meningen att den skulle glida över vattnet.
Hasan al-Rammah var den första muslimen som beskrev reningen av salpeter med hjälp av de kemiska processerna lösning och kristallisation . Detta var den första tydliga metoden för rening av salpeter.
Enligt Joseph Needham användes eldlansar i strider mellan muslimer och mongoler 1299 och 1303.
De tidigaste bevarade dokumentära bevisen för kanoner i den islamiska världen är från ett arabiskt manuskript daterat till tidigt 1300-tal. Författarens namn är osäkert men kan ha varit Shams al-Din Muhammad, som dog 1350. Med anor från omkring 1320–1350 visar illustrationerna krutvapen som krutpilar, bomber, eldrör och eldlansar eller protogevär. Manuskriptet beskriver en typ av krutvapen som kallas midfa och som använder krut för att skjuta ut projektiler ur ett rör i änden av en stock. Vissa anser att detta är en kanon medan andra inte gör det. Problemet med att identifiera kanoner i arabiska texter från början av 1300-talet är termen midfa , som förekommer från 1342 till 1352 men inte kan bevisas vara äkta handvapen eller bombarder. Samtida skildringar av en metallpipskanon i den islamiska världen inträffar inte förrän 1365. Needham tror att termen midfa i sin ursprungliga form syftar på röret eller cylindern på en naftaprojektor ( flamethrower ), sedan efter uppfinningen av krutet betydde det röret av eldlansar, och så småningom applicerade det på cylindern med handvapen och kanon.
Beskrivning av drogen (blandningen) som ska införas i madfa'a (kanonen) med dess proportioner: barud, tio; träkol två drakmer, svavel en och en halv drakmer. Reducera det hela till ett tunt pulver och fyll med det en tredjedel av madfa'a. Lägg inte mer eftersom det kan explodera. Det är därför du bör gå till vändaren och be honom göra en madfa'a av trä vars storlek måste stå i proportion till dess nosparti. Inför blandningen (läkemedlet) kraftigt; lägg till bunduk (kulor) eller pilen och sätt eld på grundningen. Madfa'a-längden måste stå i proportion med hålet. Om madfa'a var djupare än nospartiets bredd skulle detta vara en defekt. Ta hand om skyttarna. Var försiktig
— Rzevuski MS, möjligen skriven av Shams al-Din Muhammad, ca. 1320–1350
Enligt Paul EJ Hammer använde mamlukerna säkert kanoner 1342. Enligt J. Lavin användes kanoner av morerna vid belägringen av Algeciras 1343. En metallkanon som avfyrade en järnkula beskrevs av Shihab al-Din Abu al- Abbas al-Qalqashandi mellan 1365 och 1376.
Europa
En vanlig teori om hur krutet kom till Europa är att det tagit sig längs sidenvägen genom Mellanöstern. En annan är att den fördes till Europa under den mongoliska invasionen under första hälften av 1200-talet. Vissa källor hävdar att kinesiska skjutvapen och krutvapen kan ha utplacerats av mongoler mot europeiska styrkor i slaget vid Mohi 1241. Det kan också ha berott på efterföljande diplomatiska och militära kontakter . Vissa författare har spekulerat i att William av Rubruck , som tjänstgjorde som ambassadör för mongolerna från 1253 till 1255, var en möjlig mellanhand i överföringen av krut. Hans resor registrerades av Roger Bacon , som var den förste européen som nämnde krut, men uppteckningarna om Williams resa innehåller inget omnämnande av krut.
De tidigaste europeiska referenserna till krut finns i Roger Bacons Opus Majus från 1267, där han nämner en smällare som finns på olika håll i världen. Passagen lyder: "Vi har ett exempel på dessa saker (som verkar på sinnena) i [ljudet och elden av] den barnleksak som tillverkas i många [skiftande] delar av världen; dvs en enhet som inte är större än Av våldet från det salt som kallas salpeter [tillsammans med svavel och pilkol, kombinerat till ett pulver] hörs ett så fruktansvärt ljud när en sak så liten spricker, inte mer än en bit pergament [som innehåller det] , att vi finner [örat angripet av ett ljud] som överstiger dånet av stark åska, och en blixt ljusare än den mest lysande blixten." I början av 1900-talet föreslog den brittiske artilleriofficeren Henry William Lovett Hime att ett annat verk som preliminärt tillskrivits Bacon , Epistola de Secretis Operibus Artis et Naturae, et de Nullitate Magiae innehöll en krypterad formel för krut. Detta påstående har ifrågasatts av vetenskapshistoriker inklusive Lynn Thorndike , John Maxson Stillman och George Sarton och av Bacons redaktör Robert Steele , både när det gäller äktheten av verket och med avseende på dekrypteringsmetoden. I vilket fall som helst är formeln som påstås ha dekrypterats (7:5:5 saltpeter:kol:svavel) inte användbar för skjutvapen eller ens smällare, brinner långsamt och producerar mest rök. Men om Bacons recept tas som mått i volym snarare än vikt, skapas ett mycket mer potent och användbart explosivt pulver som är lämpligt för att avfyra handkanoner, om än mindre konsekvent på grund av de inneboende felaktigheterna i volymmätningar. Ett exempel på denna komposition resulterade i 100 delar salpeter, 27 delar träkol och 45 delar svavel, i vikt.
De äldsta skrivna recepten för krut i Europa registrerades under namnet Marcus Graecus eller Mark the Greek mellan 1280 och 1300 i Liber Ignium , eller Eldboken . Ett recept för "flygande eld" ( ignis volatilis ) involverar salpeter, svavel och kolofonium , som, när det sätts in i en vass eller ihålig ved, "flyger iväg plötsligt och bränner upp allt." Ett annat recept, för konstgjord "åska", anger en blandning av ett pund inhemskt svavel, två pund lind- eller pilkol och sex pund salpeter. En annan anger ett förhållande på 1:3:9.
Den tidigaste kända europeiska avbildningen av en pistol dök upp 1326 i ett manuskript av Walter de Milemete , även om det inte nödvändigtvis var ritat av honom, känt som De Nobilitatibus, sapientii et prudentiis regum (Angående kungars majestät, visdom och försiktighet), som visar en pistol med en stor pil som dyker upp ur den och dess användare sänker en lång pinne för att tända pistolen genom beröringshålet Samma år visade en annan liknande illustration en mörkare pistol som skjuts iväg av en grupp riddare, vilket också förekom i ett annat verk av de Milemete's, De secretis secretorum Aristotelis . Den 11 februari samma år utsåg Signoria i Florens två officerare för att skaffa canones de mettallo och ammunition för stadens försvar. Året därpå ett dokument från Turin- området registrerade att ett visst belopp betalades "för tillverkning av ett visst instrument eller anordning tillverkad av broder Marcello för projektion av blypellets." Den vasformade bronspistolen från Mantua , försvann tyvärr 1849, men som vi har ritningar och mått på 1786, går tillbaka till 1322. Den var 16,4 cm lång, vägde ca 5 kg och hade en kaliber på 5,5 cm.
1320-talet verkar ha varit startpunkten för vapen i Europa enligt de flesta moderna militärhistoriker. Forskare menar att bristen på krutvapen i en välresta venetianers katalog för ett nytt korståg 1321 antyder att vapen var okända i Europa fram till denna punkt. Från 1320-talet spreds vapen snabbt över Europa. Det franska plundrpartiet som plundrade och brände Southampton 1338 tog med sig en ribaudequin och 48 bultar (men bara 3 pund krut). År 1341 hade staden Lille en "tonnoiremästare", och en tonnoire var ett pilkastande gevär. År 1345 fanns två järnkanoner i Toulouse. År 1346 hade Aix-la-Chapelle också järnkanoner som sköt pilar (busa ferrea ad sagittandum tonitrum). Slaget vid Crécy 1346 var ett av de första i Europa där kanoner användes. År 1350 Petrarch att närvaron av kanoner på slagfältet var "lika vanligt och bekant som andra typer av vapen".
Runt slutet av 1300-talet började europeiska och ottomanska vapen avvika i syfte och design från vapen i Kina, och förändrades från små anti-personell och brandanordningar till de större artilleripjäser som de flesta föreställer sig idag när de använder ordet "kanon". Om 1320-talet kan betraktas som vapnets ankomst till den europeiska scenen, så kan slutet av 1300-talet mycket väl vara utgångspunkten från banan för vapenutveckling i Kina. Under den sista fjärdedelen av 1300-talet växte europeiska kanoner sig större och började spränga ner befästningar.
Vasformad pistol av Mantua (bild producerad 1869), finns inte längre
Äldsta kända europeiska avbildning av ett skjutvapen från De Nobilitatibus Sapientii Et Prudentiis Regum av Walter de Milemete (1326).
Rekonstruktion av en pilskjutande kanon som förekommer i ett manuskript från 1326.
Västeuropeisk handeldvapen, 1380. 18 cm lång och vägande 1,04 kg fästes den på en trästång för att underlätta manipulation. Musée de l'Armée .
Mörköbössan är ett annat tidigt svenskt skjutvapen som upptäcktes av en fiskare i Östersjön vid Södermanslands kust nära Nynäs 1828. Det har fått ett datum på ca. 1390.
Tannenberg handgonne är ett skjutvapen av gjuten brons. Noshål 15–16 mm. Finns i vattenbrunnen i det förstörda slottet Tannenberg från 1399. Äldsta bevarade skjutvapen från Tyskland.
.jpg)
Sydöstra Asien
I Sydostasien användes kanoner av Ayutthaya kungariket 1352 under dess invasion av Khmerriket . Inom ett decennium kunde stora mängder krut hittas i Khmerriket . Vid slutet av århundradet användes skjutvapen också av Trần-dynastin i Đại Việt .
Den mongoliska invasionen av Java 1293 förde med sig krutteknologi till Nusantaras skärgård i form av kanoner (kinesiska: 炮— Pào ). Kunskapen om att göra krutbaserade vapen har varit känd efter den misslyckade mongoliska invasionen av Java. Föregångaren till skjutvapnen, stavpistolen ( bedil tombak ), registrerades som använd i Java 1413, medan kunskapen om att tillverka "äkta" skjutvapen kom mycket senare, efter mitten av 1400-talet. Det togs med av muslimska handlare från Västasien, troligen araberna . Det exakta året för introduktionen är okänt, men det kan säkert konstateras att det inte är tidigare än 1460.
Portugisiskt inflytande på lokalt vapen efter intagandet av Malacka (1511) resulterade i en ny typ av hybridtradition av tändsticksskjutvapen, istinggaren . Salpeterskörd registrerades av holländska och tyska resenärer som vanligt även i de minsta byarna och samlades in från sönderdelningsprocessen av stora dyngkullar som var särskilt staplade för detta ändamål. Det holländska straffet för innehav av otillåtet krut verkar ha varit amputation. Ägande och tillverkning av krut förbjöds senare av de koloniala holländska ockupanterna. Enligt överste McKenzie citerad i boken The History of Java (1817) av Thomas Stamford Raffles , tillfördes det renaste svavlet från en krater från ett berg nära Balis sund .
Indien
Krutteknologi tros ha anlänt till Indien i mitten av 1300-talet, men kunde ha introducerats mycket tidigare av mongolerna, som hade erövrat både Kina och vissa gränsländer i Indien, kanske så tidigt som i mitten av 1200-talet. Enandet av ett stort enda mongoliskt rike resulterade i fri överföring av kinesisk teknologi till mongoliskt erövrade delar av Indien. Oavsett vilket tror man att mongolerna använde kinesiska krutvapen under sina invasioner av Indien . Det stod skrivet i Tarikh-i Firishta (1606–1607) att den mongoliska härskaren Hulegu Khans sändebud presenterades för en bländande pyroteknik vid hans ankomst till Delhi 1258. Den första krutanordningen, i motsats till naftabaserad pyroteknik. , som introducerades till Indien från Kina under andra hälften av 1200-talet, var en raket som kallas "hawai" (även kallad "förbud"). Raketen användes som ett krigsinstrument från andra hälften av 1300-talet och framåt, och Delhi-sultanatet såväl som Bahmani- sultanatet använde dem väl. Som en del av en ambassad till Indien av Timurid -ledaren Shah Rukh (1405–1447), nämnde 'Abd al-Razzaq naftakastare monterade på elefanter och en mängd olika pyrotekniker som visades upp. Roger Pauly har skrivit att "medan krutet i första hand var en kinesisk innovation", salpetern som ledde till uppfinningen av krutet ha kommit från Indien, även om det också är troligt att det har sitt ursprung i Kina.
Skjutvapen som kallas top-o-tufak fanns också i Vijayanagara-imperiet i södra Indien så tidigt som 1366. 1368–1369 kan Bahmani-sultanatet ha använt skjutvapen mot Vijayanagara, men dessa vapen kunde också ha varit pyroteknik. År 1442 hade vapen en tydlig närvaro i Indien, vilket framgår av historiska dokument. Sedan dess var anställningen av krutkrigföring i Indien utbredd, med händelser som belägringen av Belgaum 1473 av Muhammad Shah III . Muslimska och hinduiska stater i söder var avancerade i artilleri jämfört med Delhi-härskarna under denna period på grund av deras kontakt med omvärlden, särskilt Turkiet, genom sjövägen. De sydindiska kungadömena importerade sina skyttar (topci) och artilleri från Turkiet och arabländerna, med vilka de hade utvecklat goda relationer.
Korea
Korea hade redan kommit i besittning av kanoner 1373, när ett koreanskt uppdrag sändes till Kina för att begära kruttillförsel för artilleriet på deras fartyg. Men Korea producerade inte krut förrän åren 1374–76. På 1300-talet upptäckte en koreansk forskare vid namn Choe Museon ett sätt att tillverka det efter att ha besökt Kina och mutat en köpman vid namn Li Yuan för krutformeln. 1377 kom han på hur man utvinner kaliumnitrat ur jorden och uppfann sedan juhwa, Koreas första raket, och ytterligare utveckling ledde till födelsen av singijeons , koreanska pilraketer. Korea började också producera kanoner 1377. Den multipelraketgevär som kallas hwacha ("eldvagn" 火車) utvecklades från juhwa och singijeon i Korea 1409 under Joseondynastin . Dess uppfinnare inkluderar Yi Do (이도, inte att förväxla med Sejong den store ) och Choi Hae-san (최해산, son till Choe Museon). Men de första hwachaerna avfyrade inte raketer, utan använde monterade bronsvapen som sköt pilar med järnfläckar. Raketuppskjutande hwachas utvecklades 1451 under dekret av kung Munjong och hans yngre bror Pe. ImYung (Yi Gu, 임영대군 이구). Denna "Munjong Hwacha" är den välkända typen idag, och kan avfyra 100 raketpilar eller 200 små Chongtong- kulor på en gång med utbytbara moduler. Vid den tiden var 50 enheter utplacerade i Hanseong (nuvarande Seoul), och ytterligare 80 vid den norra gränsen. I slutet av 1451 var hundratals hwachas utplacerade i hela Korea.
Naval krutvapen dök också upp och antogs snabbt av koreanska fartyg för konflikter mot japanska pirater 1380 och 1383. År 1410 rapporterades 160 koreanska fartyg ha utrustat artilleri av något slag. Det är känt att murbruk som avfyrade åskbomber har använts, och fyra typer av kanoner nämns: chonja (himmel), chija (jord), hyonja (svart) och hwangja (gul), men deras specifikationer är okända. Dessa kanoner sköt vanligtvis träpilar tippade med järn, varav de längsta var nio fot långa, men sten- och järnkulor användes ibland också.
Japan
Skjutvapen verkar ha varit kända i Japan omkring 1270 som proto-kanoner som uppfanns i Kina, som japanerna kallade teppō (鉄砲 lit. "järnkanon"). Utbytet av krutvapen mellan Kina och Japan gick långsamt och endast ett litet antal handvapen nådde Japan. Men japanska samurajer använde eldlansar på 1400-talet. Det första registrerade uppträdandet av eldlansarna i Japan var 1409. Det är känt att använda krutbomber i stil med kinesiska sprängämnen har förekommit i Japan från åtminstone mitten av 1400-talet och framåt. Det första registrerade utseendet av kanonen i Japan var 1510 när en buddhistisk munk gav Hōjō Ujitsuna en teppō-järnkanon som han hade förvärvat under sina resor i Kina. Skjutvapen användes mycket lite i Japan tills portugisiska tändstickslås introducerades 1543. Under de japanska invasionerna av Korea (1592–1598) använde styrkorna från Toyotomi Hideyoshi effektivt tändsticksskjutvapen mot de koreanska styrkorna Joseon , även om de till slut skulle besegras och tvingas dra sig tillbaka från den koreanska halvön .
Afrika
I Afrika satte både Adal-imperiet och det abessiniska riket ut krutvapen under det Adal-Abessiniska kriget . Importerade från Arabien och den bredare islamiska världen var Adaliterna, ledda av Ahmed ibn Ibrahim al-Ghazi , den första afrikanska makten att införa kanonkrigföring på den afrikanska kontinenten. Senare när det portugisiska riket gick in i kriget skulle det förse och träna abessinierna med kanoner och musköter, medan det osmanska riket skickade soldater och kanoner för att backa Adal. Konflikten bevisade, genom deras användning på båda sidor , värdet av skjutvapen som tändsticksmusköten , kanonen och arkebusen framför traditionella vapen.
Ernest Gellner hävdar i sin bok "Nations and Nationalism " att vapnets och bokens centraliserande potential gjorde det möjligt för både det somaliska folket och amharafolket att dominera den politiska historien i ett stort område i Afrika, trots att ingen av dem var numerärt dominerande .
"På Afrikas horn ägde både Amharas och somalierna både pistol och bok (inte samma bok, men rivaliserande och olika utgåvor), och ingen av dem brydde sig särskilt mycket om ratten. Var och en av dessa etniska grupper fick hjälp med att använda dessa två delar av kulturell utrustning genom sin koppling till andra medlemmar av den bredare religiösa civilisationen som vanligtvis använde dem och var villiga att fylla på deras lager." – Ernest Gellner
Övergång till tidigmodern krigföring
Tidiga Ming-skjutvapen
Vapenutveckling och spridning i Kina fortsatte under Mingdynastin. Framgången för dess grundare Zhu Yuanzhang , som förklarade att hans regeringstid var Hongwus era, eller "den stora kampkraften", har ofta tillskrivits hans effektiva användning av vapen.
De flesta tidiga Ming-vapen vägde två till tre kilogram medan vapen som ansågs vara "stora" vid den tiden vägde bara cirka sjuttiofem kilo. Ming-källor föreslår vapen som dessa skjutna stenar och järnkulor, men användes främst mot män snarare än för att orsaka strukturella skador på fartyg eller väggar. Noggrannheten var låg och de var begränsade till ett intervall på bara 50 steg eller så.
Trots den relativt lilla storleken på tidiga Ming-vapen följde vissa delar av krutvapendesignen världens trender. Det växande förhållandet mellan längd och mynningshål matchade den hastighet med vilken europeiska kanoner utvecklades fram till 1450-talet. Praxis med kornkrut hade utvecklats 1370 i syfte att öka sprängkraften i landminor, och användes utan tvekan även i vapen enligt en registrering av ett eldrör som sköt en projektil 457 meter, vilket troligen bara var möjligt kl. tiden med användning av corned pulver. Ungefär samma år övergick Ming-vapen från att använda stenskott till järnammunition, som har större densitet och ökad skjutvapenkraft. Bortsett från skjutvapen, var Ming banbrytande i användningen av raketgevär kända som "getingbon", som den tillverkade för armén 1380 och användes av generalen Li Jinglong 1400 mot Zhu Di, den framtida Yongle-kejsaren .
Toppen av kinesisk kanonutveckling före införlivandet av europeiskt vapen på 1500-talet exemplifieras av den "stora allmänna kanonen" (大將軍炮) som vägde upp till 360 kilo och kunde avfyra en blykula på 4,8 kilo. Dess tyngre variant, den "stora gudomliga kanonen" (大神銃), kunde väga upp till 600 kilogram och kunde avfyra flera järnkulor och uppåt hundra järnskott på en gång. De stora generalen och gudomliga kanonerna var de sista inhemska kinesiska kanonkonstruktionerna före införlivandet av europeiska modeller på 1500-talet.
Bristen på större belägringsvapen i Kina till skillnad från resten av världen där kanonerna blev större och mer kraftfulla har tillskrivits den enorma tjockleken på traditionella kinesiska murar, vilket Tonio Andrade menar inte gav något incitament för att skapa större kanoner, eftersom även industriartilleriet hade problem med att övervinna dem. Asiaten Kenneth Chase hävdar också att större vapen inte var särskilt användbara mot Kinas traditionella fiender: hästnomader.
En orgelpistol känd som "mother of a hundred bullets gun" ( zi mu bai dan chong ) från Huolongjing.
En illustration av en brons "thousand ball thunder cannon" från Huolongjing .
En sjupipig orgelpistol med två hjälppistoler vid sin sida på en tvåhjulig vagn. Från Huolongjing .
En "barbar attackerande kanon" som avbildas i Huolongjing . Kedjor är fästa på kanonen för att justera rekylen.
En "häpnadsväckande långdistanskanon" (威遠砲), från Huolongjing
En skildring av den "hukande tigerkanonen" från Huolongjing
Teckning av en stor generalkanon, från 'Wu Bei Yao Lue (《武備要略》').
Stora pistoler
Utvecklingen av stora artilleripjäser började av Bourgogne . Ursprungligen en mindre makt, växte hertigdömet till att bli en av de mäktigaste staterna i 1300-talets Europa och en stor innovatör inom belägringskrigföring. Hertigen av Bourgogne, Filip den djärve (1363–1404), baserade sin makt på effektiv användning av stora vapen och främjade forskning och utveckling inom alla aspekter av krutvapenteknik. Philip etablerade tillverkare och anställde fler kanonkastare än någon europeisk makt före honom.
Medan de flesta europeiska kanoner före 1370 vägde mellan 9–14 kg, använde den franska belägringen av Château de Saint-Sauveur-le-Vicomte 1375 under hundraåriga kriget vapen som vägde över ett ton (900) kg), skjuta stenkulor som väger över 100 lbs (45 kg). Philip använde stora vapen för att hjälpa fransmännen att erövra fästningen Odruik 1377. Dessa kanoner avfyrade projektiler som var mycket större än någon som hade använts tidigare, med sju kanoner som kunde skjuta projektiler så tunga som 90 kilo. Kanonerna krossade stadsmuren och invigde en ny era av artillerikrigföring och Bourgognes territorier expanderade snabbt.
Europa gick in i en kapprustning för att bygga allt större artilleripjäser. I början av 1400-talet var både franska och engelska arméer utrustade med större pjäser kända som bombarder , vägande upp till 5 ton (4 535 kg) och avfyrande bollar som vägde upp till 300 pund (136 kg). Artillerietågen som användes av Henrik V av England i belägringen av Harfleur 1415 och belägringen av Rouen 1419 visade sig vara effektiva för att bryta mot franska befästningar, medan artilleriet bidrog till segrarna för franska styrkor under Jeanne d'Arc i Loirekampanjen (1429) .
Dessa vapen var transformerande för europeisk krigföring. Hundra år tidigare skrev fransmannen Pierre Dubois att ett "slott knappast kan tas inom ett år, och även om det faller, betyder det mer utgifter för kungens plånbok och för hans undersåtar än vad erövringen är värd", men av 1400-talets europeiska murar föll med största regelbundenhet.
Osmanska riket utvecklade också sina egna artilleripjäser. Erövraren Mehmed (1432–1481) var fast besluten att skaffa stora kanoner i syfte att erövra Konstantinopel . Ungerska Urban producerade åt honom en sex meter (20 fot) lång kanon, som krävde hundratals pund krut för att avfyra; under själva belägringen av Konstantinopel visade sig pistolen vara något underväldigande. Dussintals andra stora kanoner bombarderade dock Konstantinopels murar i deras svagaste sektioner i 55 dagar, och trots ett hårt försvar överväldigades stadens befästningar.
Slaget vid Nicopolis 1398
Faule Metze (Metze, gammal term för en hora) ("Lazy Mette"), en medeltida supergun från 1411 från Braunschweig , Tyskland
Thomas Montagu, 4:e earlen av Salisbury skadades dödligt vid belägringen av Orléans 1428 (illustration från Vigiles de Charles VII ).
Faule Magd ("Lazy Maid"), en medeltida kanon från ca. 1410–1430.
Mons Meg , en medeltida bombard (vapen) byggd 1449.
Den stora turkiska bombarden i brons , som användes av det osmanska riket vid belägringen av Konstantinopel 1453.
.jpg)
Förändringar av befästningar
Som ett svar på krutartilleriet började europeiska befästningar uppvisa arkitektoniska principer som lägre och tjockare murar i mitten av 1400-talet. Kanontorn byggdes med artillerirum där kanoner kunde avfyra eld från slitsar i väggarna. Men detta visade sig vara problematiskt eftersom den långsamma eldhastigheten, skakande hjärnskakning och skadliga ångor orsakade mycket hindrade försvarare. Vapentorn begränsade också storleken och antalet kanonplaceringar eftersom rummen bara kunde byggas så stora. Anmärkningsvärda överlevande artilleritorn inkluderar en defensiv struktur med sju lager byggd 1480 vid Fougères i Bretagne, och ett fyralagerstorn byggt 1479 i Querfurth i Sachsen.
Stjärnfortet, även känt som bastionfortet, tracé à l'italienne , eller renässansfästning, var en befästningsstil som blev populär i Europa under 1500-talet. Bastionen och stjärnfortet utvecklades i Italien, där den florentinske ingenjören Giuliano da Sangallo (1445–1516) sammanställde en omfattande försvarsplan med hjälp av den geometriska bastionen och full tracé à l'italienne som blev utbredd i Europa.
Stjärnfortets främsta utmärkande egenskaper var dess vinkelbastioner, var och en placerad för att stödja sin granne med dödlig korseld, som täcker alla vinklar, vilket gör dem extremt svåra att engagera sig i och attackera. Vinkelbastionerna bestod av två ansikten och två flanker. Artilleripositioner placerade vid flankerna kunde skjuta parallellt in i den motsatta bastionens skjutlinje, vilket skulle ge två linjer täckande eld mot ett väpnat angrepp på muren och förhindra gruvpartister från att finna tillflykt. Samtidigt kunde artilleri placerat på bastionsplattformen skjuta frontalt från de två sidorna, vilket också ger överlappande eld med den motsatta bastionen. Överlappande ömsesidigt stödjande defensiv eld var den största fördelen som stjärnfortet åtnjöt. Som ett resultat varade belägringarna längre och blev svårare angelägenheter. På 1530-talet hade bastionfortet blivit den dominerande defensiva strukturen i Italien.
Utanför Europa blev stjärnfortet en "motor för europeisk expansion", och fungerade som en kraftmultiplikator så att små europeiska garnisoner kunde hålla ut mot numerärt överlägsna styrkor. Varhelst stjärnfort uppfördes hade de infödda stora svårigheter med att rycka upp europeiska inkräktare.
I Kina förespråkade Sun Yuanhua byggandet av vinklade bastionfort i sin Xifashenji så att deras kanoner bättre kunde stödja varandra. Tjänstemännen Han Yun och Han Lin noterade att kanoner på fyrkantiga fort inte kunde stödja varje sida lika bra som bastionsfort. Deras ansträngningar att bygga bastionfort och deras resultat var osäkra. Ma Weicheng byggde två bastionfort i sitt hemlän, vilket hjälpte till att avvärja en Qing- invasion 1638. År 1641 fanns det tio bastionfort i länet. Innan bastionforten kunde spridas längre föll Mingdynastin 1644, och de glömdes till stor del bort eftersom Qingdynastin var på offensiven för det mesta och inte hade någon användning för dem.
Klassisk kanon
Vapenutveckling och design i Europa nådde sin "klassiska" form på 1480-talet - längre, lättare, effektivare och mer exakt jämfört med sina föregångare bara tre decennier tidigare. Designen bestod, och kanoner från 1480-talet visar liten skillnad och överraskande likhet med kanoner tre århundraden senare på 1750-talet. Denna 300-åriga period under vilken den klassiska kanonen dominerade ger den dess namn.
De tidiga klassiska europeiska kanonerna exemplifieras av två kanoner från 1488 som nu finns bevarade på ett torg i Neuchâtel, Schweiz. Neuchâtel-pistolerna är 224 centimeter långa, med ett hål på 6,2 centimeter och det andra är något längre, 252 centimeter, med samma hålstorlek. De skiljer sig från äldre skjutvapen genom en rad förbättringar. Deras längre förhållande mellan längd och borrning ger mer energi till skottet, vilket gör att projektilen kan skjuta längre. Inte bara längre, de var också lättare eftersom tunnväggarna gjordes tunnare för att möjliggöra snabbare bortledning av värme. De behövde inte längre hjälp av en träplugg för att ladda eftersom de erbjöd en tätare passform mellan projektil och pipa, vilket ytterligare ökade noggrannheten i krutkrigföring – och var dödligare på grund av utvecklingar som krutkorning och järnskott. När dessa kanoner nådde Kina på 1510-talet var kineserna mycket imponerade av dem, främst för deras längre och tunnare pipor.
De två primära teorierna för utseendet på den klassiska pistolen involverar utvecklingen av krutkornning och en ny metod för att gjuta pistoler.
Corning-hypotesen stipulerar att de längre tunnorna kom till som en reaktion på utvecklingen av corned krut. Inte bara höll "corned" pulver bättre, på grund av dess minskade yta, men skyttar fann också att det var kraftfullare och lättare att ladda i vapen. Före cornning blandades krut också ofta i sina konstituerande komponenter och var därför opålitligt. Den snabbare krutreaktionen var lämplig för mindre vapen, eftersom stora hade en tendens att spricka, och den mer kontrollerade reaktionen gjorde att stora vapen fick längre, tunnare väggar. Corning-hypotesen har dock argumenterats emot på två grunder: En, pulvertillverkarna var förmodligen mer oroliga för förstörelse än effekten av corned krut på vapen; och två, corning som praxis hade funnits i Kina (för sprängämnen) sedan 1370-talet.
Den andra teorin är att nyckeln till att utveckla den klassiska pistolen kan ha varit en ny metod för pistolgjutning, med munkorgssidan upp. Smith konstaterar: "De överlevande ammunitionsbitarna från tidigare på 1400-talet är stora pjäser med stora hålstorlekar. De ser inte ut som den långa tunna pistolen... I huvudsak är de parallella rör med platta ändar. Förklaringen är förmodligen , att de gjuts munkorg med den traditionella klockstiftningsmetoden, medan de långa tunna pistolerna gjuts munkorg upp... Kanske markerar detta den verkliga "revolutionen" inom artilleriet. En gång tekniken att kasta munkorg med åtföljande fördelar, och det är inte klart vad de är för närvarande, hade bemästrats av kanongrundare, var vägen öppen för utvecklingen av den "klassiska" formen av artilleri." Smith uppger dock själv att det inte är klart vilka fördelar denna teknik skulle ha gett, trots dess utbredda användning.
Artilleri från 1500-talet
Fransk bastardkulverin daterad till 1548, 85mm 300 cm 1076 kg.
Två 1400-talskulveriner, den ena av smidd järn, den andra av gjuten brons.
Fransk kanon från 1700-talet
Olika former av corned krut, alla med sin egen funktion
Järn och brons
Under 1400- och 1500-talen fanns det i första hand två olika typer av tillverkade kanoner. Smideskanonen och gjutbronskanonen. Smidesjärnpistoler var strukturellt sammansatta av två lager: ett inre rör av järnstavar som hölls samman i en tät passform av ett yttre hölje av järnbågar. Bronskanoner å andra sidan gjuts i ett stycke som liknar klockor. Tekniken som användes för att gjuta bronskanoner var så lik klockan att de två ofta sågs som ett sammankopplat företag.
Både järn- och bronskanoner hade sina fördelar och nackdelar. Smidda järnkanoner var upp till tio gånger billigare, men mer instabila på grund av sin pjäsbyggda natur. Även utan användning kunde järnkanoner rosta bort, medan bronskanoner inte gjorde det. En annan anledning till bronskanonernas dominans var deras estetiska tilltal. Eftersom kanoner var så viktiga som uppvisningar av makt och prestige, gillade härskare att beställa bronskanoner, som kunde skulpteras till fantasifulla mönster med konstnärliga motiv eller symboler. Det var av alla dessa skäl som den gjutna bronskanonen blev den föredragna typen i slutet av 1400-talet.
Vissa kanoner gjutna i Kina under 1370-talet kan ha varit av stål snarare än järn.
Komposit metall
Sammansatta järn/bronskanoner var mycket mindre vanliga, men tillverkades i betydande antal under Ming- och Qing-dynastierna. De resulterande brons-järnkompositkanonerna var överlägsna järn- eller bronskanoner i många avseenden. De var lättare, starkare, höll längre och kunde motstå mer intensivt explosivt tryck. Kinesiska hantverkare experimenterade också med andra varianter som kanoner med kärnor av smidesjärn med gjutjärnsexteriör. Även om de var underlägsna sina motsvarigheter i bronsjärn, var dessa betydligt billigare och mer hållbara än vanliga järnkanoner. Båda typerna möttes med framgång och ansågs vara "bland de bästa i världen" under 1600-talet. Den kinesiska kompositmetallgjutningstekniken var tillräckligt effektiv för att portugisiska kejserliga tjänstemän försökte anställa kinesiska vapensmeder för sina kanongjuterier i Goa, så att de kunde förmedla sina metoder för portugisisk vapentillverkning. Gujaraterna experimenterade med samma koncept 1545, engelsmännen åtminstone 1580 och holländarna 1629. Men den ansträngning som krävdes för att tillverka dessa vapen hindrade dem från massproduktion. Européerna behandlade dem i huvudsak som experimentella produkter, vilket resulterade i väldigt få bevarade bitar idag. Av de för närvarande kända bevarade kompositmetallkanonerna finns det 2 engelska, 2 holländska, 12 Gujarati och 48 från Ming-Qing-perioden.
Arquebus och musköt
Arkebussen var ett skjutvapen som dök upp i Europa och Osmanska riket i början av 1400-talet. Dess namn kommer från det tyska ordet Hackenbüchse . Även om termen arquebus användes på många olika former av skjutvapen från 1400- till 1600-talen, användes den ursprungligen för att beskriva "en handpistol med en krokliknande utsprång eller en klack på underytan, användbar för att stödja den mot värnväggar eller andra föremål när man skjuter." Dessa "hakpistoler" var i sina tidigaste former defensiva vapen monterade på tyska stadsmurar i början av 1400-talet, men i slutet av 1400-talet hade de övergått till handhållna skjutvapen, med tyngre varianter som kallas "musköter" som avfyrades från vilande Y-formade stöd. dyker upp i början av 1500-talet.
Musköten kunde penetrera alla former av pansar som var tillgängliga vid den tiden, vilket gjorde rustningar föråldrade, och som en konsekvens även den tunga musköten. Även om det är relativt liten eller ingen skillnad i design mellan arquebus och musköt förutom i storlek och styrka, var det termen musköt som förblev i bruk fram till 1800-talet. Det kanske inte är helt felaktigt att antyda att musköten var i sin tillverkning helt enkelt en större arkebus. Åtminstone vid ett tillfälle har musköten och arquebus använts omväxlande för att hänvisa till samma vapen, och även kallade en "arquebus musköt." En habsburgsk befälhavare i mitten av 1560-talet nämnde en gång musköter som "dubbla arkebussar". Definitionen av arquebus och liknande skjutvapen är därför ganska invecklad eftersom termen har applicerats på olika sorters skjutvapen samt fått flera namn som hackbut, harquebus , schiopo, sclopus, tüfenk , tofak , matchlock och firelock . Vissa säger att hackbuten var en föregångare till arquebus.
Dateringen av tändsticksavfyrningsmekanismens första uppträdande är omtvistad. De första hänvisningarna till användningen av vad som kan ha varit arkebussar ( tüfek ) av den osmanska arméns janitsjarkår daterar dem från 1394 till 1465. Det är dock oklart om dessa var arkebusar eller små kanoner så sent som 1444, men det faktum att de listades separat från kanoner i mitten av 1400-talets inventeringar tyder på att de var handhållna skjutvapen. I Europa lades en axelstock, troligen inspirerad av armborstskaftet , till arquebus runt 1470 och utseendet på tändstickslåsmekanismen dateras till lite före 1475. Tändsticksarquebus var det första skjutvapnet utrustad med en avtryckarmekanism. Det anses också vara det första bärbara skjutvapnet med axelvapen.
Matchlock blev en vanlig term för arquebus efter att den lades till skjutvapnet. Innan tändstickan dök upp avfyrades handeldvapen från bröstet, stoppade under ena armen, medan den andra armen manövrerade en het pricker till beröringshålet för att antända krutet. Tändstickslåset ändrade detta genom att lägga till en avfyrningsmekanism bestående av två delar, tändstickan och låset. Låsmekanismen höll i en klämma en två till tre fot lång längd av pyrande rep indränkt i salpeter, vilket var matchen. Ansluten till låsspaken var en avtryckare, som sänkte tändstickan i en priming pan när den drogs, antände priming pulvret, orsakade en blixt att gå genom beröringshålet, även antände krutet i pipan, och driver kulan ut genom mynningen .
Även om tändstickslås gav en avgörande fördel genom att användaren kunde rikta skjutvapnet med båda händerna, var det också besvärligt att använda. För att undvika att krutet antändes av misstag måste tändstickan tas loss när pistolen laddas. I vissa fall skulle matchen också slockna, så båda ändarna av matchen hölls tända. Detta visade sig vara besvärligt att manövrera eftersom båda händerna krävdes för att hålla matchen under borttagningen, en ände i varje hand. Proceduren var så komplex att en borrmanual från 1607 publicerad av Jacob de Gheyn i Nederländerna listade 28 steg bara för att avfyra och ladda pistolen. År 1584 komponerade Ming-generalen Qi Jiguang en 11-stegs sång för att öva proceduren i rytm: "En, rengör pistolen. Två häller pulvret. Tre trycker ner pulvret. Fyra tappar pelletsen. Fem driver ner pelletsen. Sex sätter i papper (propp). Sju kör ner papperet. Åtta öppna locket till blixten. Nio häll i blixtpulvret. Tio stäng blixten och klämma fast säkringen. Elva, lyssna efter signalen, öppna sedan locket till blixten. Siktar på fienden, höj din pistol och skjut." Att ladda om en pistol under 1500-talet tog allt från mellan 20 sekunder till en minut under de mest idealiska förhållandena.
Arquebus anses vara det första bärbara skjutvapnet med "axelvapen". Arkebussar användes redan 1472 av spanjorerna och portugiserna vid Zamora. Likaså använde kastilianerna arkebussar också 1476. År 1496 komponerade Philip Monch från Pfalz en illustrerad Buch der Strynt un(d) Buchsse(n) på vapen och "harquebuses". Särskilt mamlukerna var konservativt emot införlivandet av krutvapen. När de ställdes inför kanoner och arkebussar som användes av ottomanerna kritiserade de dem sålunda: "Gud förbanna mannen som uppfann dem, och Gud förbanna mannen som skjuter på muslimer med dem." Förolämpningar togs också ut mot ottomanerna för att ha "fört med sig denna konstfärdighet som konstfullt utarbetats av Europas kristna när de var oförmögna att möta de muslimska arméerna på slagfältet." På liknande sätt musketörer och musketsvingande infanterister i samhället av de feodala riddarna , till och med fram till Don Quijotes författare Miguel de Cervantes (1547–1616). Så småningom beordrades mamlukerna under Qaitbay 1489 att träna i användningen av al-bunduq al-rasas (arquebuses). Men 1514 lyckades en ottomansk armé på 12 000 soldater som använde arkebussar fortfarande styra en mycket större mamlukstyrka. Arkebussen hade blivit ett vanligt infanterivapen på 1500-talet på grund av dess relativa billighet – en hjälm, bröstskydd och gädda kostade cirka tre och en fjärdedel dukat medan en arkebus bara drygt en dukat. En annan fördel med arkebussar framför annan utrustning och vapen var dess korta träningsperiod. Medan en båge potentiellt tog år att bemästra, kunde en effektiv arquebusier tränas på bara två veckor. Enligt en rapport från 1571 av Vincentio d'Alessandri, var persiska vapen inklusive arkebusar "överlägsna och bättre tempererade än de från någon annan nation."
I början av 1500-talet dök en större arkebus känd som musköten upp. Den tunga musköten, även om den var ganska besvärlig att hantera och krävde ett gaffelstöd för att skjuta ordentligt, hade fördelen av att kunna penetrera den bästa rustningen inom ett avstånd av 180 meter, vanlig rustning på 365 meter och en obeväpnad man på 548 meter . Men både musköten och arquebus var effektivt begränsade till en räckvidd på endast 90 till 185 meter oavsett rustning eftersom de var otroligt felaktiga. Enligt vissa källor var en musköt med slät hål helt oförmögen att träffa ett mål av manstorlek förbi 73-metersmärket. Medan räfflade vapen fanns vid denna tidpunkt i form av räfflor skurna i det inre av en pipa, ansågs dessa specialistvapen och begränsade i antal. I vissa aspekter gjorde detta musköten med glatt hål till ett sämre vapen jämfört med fören. Den genomsnittliga Mamluk-bågskytten kunde till exempel träffa mål bara 68 meter långt bort men kunde hålla uppe en takt på sex till åtta skott per minut. Som jämförelse avfyrade tändstickslås från 1500-talet ett skott var flera minuter, och mycket mindre när man tar hänsyn till feltändningar och funktionsfel som inträffade upp till halva tiden. Därmed inte sagt att skjutvapen från 1500-talet var sämre än pil och båge, för det kunde bättre penetrera pansar och krävde mindre träning, men nackdelarna med musköten var mycket verkliga, och det skulle dröja förrän på 1590-talet som bågskyttar till största delen avvecklades ur den europeiska krigföringen. Detta var möjligen en konsekvens av den ökade effektiviteten av muskötkrigföring på grund av ökningen av salvaeld i Europa som först tillämpades av holländarna. Vid denna tidpunkt nådde artillerister i europeiska arméer så högt som 40 procent av infanteristyrkorna.
När muskötens dygder blev uppenbara antogs den snabbt i hela Eurasien så att 1560 till och med i Kina gav generaler beröm till det nya vapnet. Qi Jiguang, en känd partisan av musköten, gav en lovtal om pistolens effektivitet 1560:
Det är olik alla andra av de många typerna av eldvapen. I styrka kan den genomborra pansar. I noggrannhet kan den träffa mitten av mål, till och med att träffa ögat på ett mynt [dvs. skjuta rakt igenom ett mynt], och inte bara för exceptionella skyttar.… Arquebus [鳥銃] är ett så kraftfullt vapen och är så exakt att inte ens pil och båge kan matcha den, och... ingenting är så starkt att man kan försvara sig mot det.
— Jixiao Xinshu
Andra östasiatiska makter som Đại Việt antog också tändsticksmusköten i snabb ordning. Särskilt Đại Việt ansågs av Ming ha producerat de mest avancerade tändstickslåsen i världen under 1600-talet, och överträffade till och med ottomanska, japanska och europeiska skjutvapen. Europeiska observatörer av Trịnh–Nguyễn-kriget bekräftade också med Ming att vietnameserna kunde tillverka tändstickor. Det vietnamesiska tändstickslåset sades ha kunnat tränga igenom flera lager av järnpansar, döda två till fem män i ett skott, men ändå ha kunnat skjuta tyst efter ett vapen av dess kaliber.
Krutimperier
Krutrikena hänvisar i allmänhet till de islamiska osmanska , safavidiska och moguliska imperiet . Frasen myntades först av Marshall Hodgson i titeln på bok 5 ("The Second Flowering: The Empires of Gunpowder Times") i hans mycket inflytelserika trevolymsverk, The Venture of Islam (1974).
Hogdson tillämpade termen "krutimperium" på tre islamiska politiska enheter som han identifierade som separata från de instabila, geografiskt begränsade konfederationer av turkiska klaner som rådde under post-mongolisk tid. Han kallade dem "militära skyddsstater under den senare mellanperioden", som hade tre definierande egenskaper: för det första en legitimering av oberoende dynastisk lag; för det andra uppfattningen om hela staten som en enda militär styrka; för det tredje försöket att förklara alla ekonomiska och höga kulturella resurser som appanages för de främsta militärfamiljerna. Att förbinda dessa imperier var deras traditioner som växte "ur mongoliska föreställningar om storhet", men "[s]sådana föreställningar kunde helt mogna och skapa stabila byråkratiska imperier först efter att krutvapen och deras specialiserade teknologi uppnått en primär plats i militärlivet."
William H. McNeill utökade begreppet krutimperier ytterligare genom att hävda att sådana stater "kunde monopolisera det nya artilleriet, centrala myndigheter kunde förena större territorier till nya, eller nyligen konsoliderade, imperier."
2011 kritiserade Douglas E. Streusand Hodgson-McNeill Gunpowder-Empire-hypotesen, och kallade den i onåd som en varken "tillräcklig [n]eller korrekt" förklaring, även om termen fortfarande används. Det huvudsakliga problemet han såg med Hodgson-McNeill-teorin är att förvärvet av skjutvapen inte verkar ha föregått det första förvärvet av territorium som utgör den imperialistiska kritiska massan för något av de tre tidigmoderna islamiska imperierna, förutom i fallet med Mughals. . Dessutom verkar det som om engagemanget för militärt autokratiskt styre föregick förvärvet av krutvapen i alla tre fallen.
Huruvida krut var naturligt kopplat till existensen av något av dessa tre imperier eller inte, kan det inte ifrågasättas att var och en av de tre skaffade artilleri och skjutvapen tidigt i sin historia och gjorde sådana vapen till en integrerad del av deras militära taktik.
ottomanska riket
Det är inte säkert när ottomanerna började använda skjutvapen, men det hävdas att de hade använt kanoner sedan striderna om Kosovo (1389) och Nukap (1396) och helt säkert på 1420-talet. Vissa hävdar att fältvapen först togs i bruk kort efter slaget vid Varna (1444) och mer säkert användes i det andra slaget vid Kosovo (1448). Skjutvapen, (särskilt granater) användes vid belägringen av Wien 1683. Arkebussen nådde dem runt 1425.
Indien och Mughalriket
I Indien återfanns vapen gjorda av brons från Calicut (1504) och Diu (1533). På 1600-talet tillverkade indianerna en mängd olika skjutvapen; stora vapen i synnerhet, blev synliga i Tanjore , Dacca , Bijapur och Murshidabad . Gujarāt levererade salpeter till Europa för användning i krutkrigföring under 1600-talet. Bengalen och Mālwa deltog i salpeterproduktionen. Holländarna, fransmännen, portugiserna och engelsmännen använde Chāpra som ett centrum för saltpeterraffinering.
Fathullah Shirazi (ca 1582), som arbetade för Akbar den store som maskiningenjör, utvecklade ett tidigt flerkanonskott. Shirazis snabbskjutande pistol hade flera pistolpipor som avfyrade handkanoner laddade med krut.
Mysorean raketer var ett indiskt militärt vapen , de första raketer med järnhölje som framgångsrikt utplacerades för militärt bruk. Den mysoreiska armén, under Hyder Ali och hans son Tipu Sultan , använde raketerna effektivt mot Brittiska Ostindiska kompaniet under 1780- och 1790-talen.
De indiska krigsraketerna var formidabla vapen innan sådana raketer användes i Europa. De hade bambu-stavar, en raketkropp surrad till staven och järnspetsar. De riktades mot målet och avfyrades genom att tända säkringen, men banan var ganska oberäknelig. Användningen av minor och motminor med sprängladdningar av krut nämns för Akbars och Jahāngirs tider .
Timuridkanoner vid det första slaget vid Panipat , 1526.
Baburs armé använder kanoner (nederst) i slaget vid Khanwa , 1527.
Akbars kanoner vid belägringen av Ranthambore (1568) .
Både Mughal och Mewar trupper som använde skjutvapen vid belägringen av Chittorgarh (1567–1568) .
Malik-i-Maidan
Jaivana Cannon , 1720
Civilingenjör
Kanaler
Krut användes för vattenteknik i Kina 1541. Krutsprängning följt av muddring av detritus var en teknik som Chen Mu använde för att förbättra Canal Grande vid vattenvägen där den korsade Gula floden . I Europa användes krut vid byggandet av Canal du Midi i södra Frankrike. Den stod färdig 1681 och länkade samman Medelhavet med Atlanten med 240 km kanal och 100 slussar. En annan anmärkningsvärd konsument av svartkrut var Erie-kanalen i New York, som var 585 km lång och tog åtta år att färdigställa, med start 1817.
Brytning
Innan krutet applicerades på anläggningsarbeten fanns det två sätt att bryta upp stora stenar, genom hårt arbete eller genom uppvärmning med stora bränder följt av snabb släckning. Det tidigaste rekordet för användning av krut i gruvor kommer från Ungern 1627. Det introducerades till Storbritannien 1638 av tyska gruvarbetare, varefter uppgifterna är många. William Bickfords uppfinning av säkringen 1831 var övningen extremt farlig. En annan orsak till fara var de täta ångorna som avgavs och risken för antändning av brandfarlig gas vid användning i kolgruvor.
Tunnelkonstruktion
Krut användes också i stor utsträckning vid järnvägsbyggen. Till en början följde järnvägar markens konturer, eller korsade låg mark med hjälp av broar och viadukter , men senare använde järnvägar i stor utsträckning skärningar och tunnlar. En 2400 fot lång sträcka av den 5,4 km långa boxtunneln på Great Western Railway- linjen mellan London och Bristol förbrukade ett ton krut per vecka i över två år. Den 12,9 km långa Mont Cenis-tunneln färdigställdes på 13 år med start 1857, men även med svartkrut var framstegen bara 25 cm per dag tills uppfinningen av pneumatiska borrar påskyndade arbetet.
Förenta staterna
Revolutionärt krig
Under det amerikanska revolutionskriget bröts ett antal grottor efter salpeter för att göra krut när förnödenheter från Europa sattes i embargo. Abigail Adams sägs också tillverka krut på sin familjegård i Massachusetts.
New York Committee of Safety producerade några essäer om att göra krut som trycktes 1776.
Inbördeskrig
Under det amerikanska inbördeskriget var Brittiska Indien den huvudsakliga källan för salpeter för tillverkning av krut för unionens arméer . Denna försörjning hotades av den brittiska regeringen under Trentaffären , när fackliga sjöstyrkor stoppade ett brittiskt fartyg, RMS Trent, och tog bort två konfedererade diplomater. Den brittiska regeringen svarade delvis genom att stoppa all export av salpeter till USA, vilket hotade deras kruttillverkningsresurser. Kort därefter löstes situationen och de konfedererade diplomaterna släpptes.
Unionsflottan blockerade de sydliga konfedererade staterna , vilket minskade mängden krut som kunde importeras från utlandet. Confederate Nitre and Mining Bureau bildades för att producera krut till armén och flottan från inhemska resurser. Nitre är den engelska stavningen av " Niter ". Medan kol och svavel var lättillgängligt i hela söder, producerades kaliumnitrat ofta från kalciumnitrat som finns i grottsmuts, tobaksladugårdsgolv och ladugårdar på andra ställen. Ett antal grottor bröts, och männen och pojkarna som arbetade i grottorna kallades "peter monkey", något i efterliknande av den marina termen "pulverapa" som användes för de pojkar som tog upp anklagelser om krut på kanonbåtar.
Den 13 november 1862 annonserade den konfedererade regeringen i Charleston Daily Courier för 20 eller 30 "förmögna negermän" att arbeta i de nya nitrebäddarna vid Ashley Ferry, SC. Nitrebäddarna var stora rektanglar av ruttnat gödsel och halm, fuktade varje vecka med urin, "dynga vatten" och vätska från klotter, avloppsbrunnar och avlopp, och vänds regelbundet. Processen utformades för att ge salpeter, en ingrediens i krut, som den konfedererade armén behövde under inbördeskriget. Södern var så desperat efter salpeter för krut att en tjänsteman från Alabama enligt uppgift placerade en tidningsannons som bad att innehållet i kammarkrukor skulle sparas för insamling. Vintern 1863 sattes mängder av förslavade människor igång med att utvinna den från en enorm grotta i Barstow County, Ga., där de arbetade med fackelljus under svåra förhållanden, och drog ut och bearbetade den så kallade "peter-smutsen". I South Carolina, i april 1864, anställde den konfedererade regeringen 31 förslavade personer för att arbeta på Ashley Ferry Nitre Works.
Nedgång
Den senare hälften av 1800-talet såg uppfinningen av nitroglycerin , nitrocellulosa och rökfria pulver som snart ersatte traditionellt krut i de flesta civila och militära tillämpningar. [ citat behövs ]
Se även
Anteckningar
- Adle, Chahryar (2003), Civilisationernas historia i Centralasien: Utveckling i kontrast: från det sextonde till mitten av 1800-talet
- Ágoston, Gábor (2005), Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-60391-1
- Agrawal, Jai Prakash (2010), High Energy Materials: Propellants, Explosives and Pyrotechnics , Wiley-VCH
- Andrade, Tonio (2016), The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7 .
- Arnold, Thomas (2001), History of Warfare: The Renaissance at War
- koichIro, Thomas (2001), The Renaissance at War , Cassell & Co, ISBN 978-0-304-35270-8
- Benton, kapten James G. (1862). A Course of Instruction in Ordnance and Gunnery (2nd ed.). West Point, New York: Thomas Publications. ISBN 978-1-57747-079-3 .
- Breverton, Terry (2012), Brevertons Encyclopedia of Inventions
- Brown, GI (1998), The Big Bang: A History of Explosives , Sutton Publishing, ISBN 978-0-7509-1878-7 .
- Buchanan, Brenda J. (2006), "Gunpowder, Explosives and the State: A Technological History", Technology and Culture , Aldershot: Ashgate, 49 (3): 785–86, doi : 10.1353/tech.0.0051 , ISBN 978- 0-7546-5259-5 , S2CID 111173101
- Chase, Kenneth (2003), Firearms: A Global History to 1700 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-82274-9 .
- Cocroft, Wayne (2000), Dangerous Energy: The archeology of gunpowder and military explosives production , Swindon: English Heritage, ISBN 978-1-85074-718-5
- Cook, Haruko Taya (2000), Japan at War: An Oral History , Phoenix Press
- Cowley, Robert (1993), Experience of War , Laurel .
- Cressy, David (2013), Saltpeter: The Mother of Gunpowder , Oxford University Press
- Crosby, Alfred W. (2002), Throwing Fire: Projectile Technology Through History , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-79158-8 .
- Curtis, WS (2014), Long Range Shooting: A Historical Perspective , WeldenOwen .
- Earl, Brian (1978), Cornish Explosives , Cornwall: The Trevithick Society , ISBN 978-0-904040-13-5 .
- Easton, SC (1952), Roger Bacon and His Search for a Universal Science: A Reconsideration of the Life and Work of Roger Bacon in the Light of His Own State Purposes , Basil Blackwell
- Ebrey, Patricia B. (1999), The Cambridge Illustrated History of China , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-43519-2
- Grant, RG (2011), Battle at Sea: 3 000 Years of Naval Warfare , DK Publishing .
- Hadden, R. Lee. 2005. "Konfedererade pojkar och Peter Monkeys." Fåtölj General. Januari 2005. Anpassad från ett föredrag som hölls till Geological Society of America den 25 mars 2004.
- Haines, Spencer (2017). "Den 'militära revolutionen' anländer på den centrala eurasiska stäppen: Det unika fallet med Zunghar (1676–1745)". Mongolica: An International Journal of Mongolian Studies . International Association of Mongolists. 51 : 170–185.
- Harding, Richard (1999), Seapower and Naval Warfare, 1650–1830 , UCL Press Limited
- Smee, Harry (2020), Gunpowder and Glory
- Haw, Stephen G. (2013), Cathayan Arrows and Meteors: The Origins of Chinese Rocketry
- al-Hassan, Ahmad Y. (2001), "Kaliumnitrat i arabiska och latinska källor" , History of Science and Technology in Islam , hämtad 2007-07-23 .
- Hobson, John M. (2004), The Eastern Origins of Western Civilization , Cambridge University Press .
- Johnson, Norman Gardner. "explosiv" . Encyclopædia Britannica . Chicago.
- Kelly, Jack (2004), Gunpowder: Alchemy, Bombards, & Pyrotechnics: The History of the Explosive That Changed the World , Basic Books, ISBN 978-0-465-03718-6 .
- Khan, Iqtidar Alam (1996), "Coming of Gunpowder to the Islamic World and North India: Spotlight on the Role of the Mongols", Journal of Asian History , 30 : 41–45 .
- Khan, Iqtidar Alam (2004), Gunpowder and Firearms: Warfare in Medieval India , Oxford University Press
- Khan, Iqtidar Alam (2008), Historical Dictionary of Medieval India , The Scarecrow Press, Inc., ISBN 978-0-8108-5503-8
- Kinard, Jeff (2007), Artillery An Illustrated History of its Impact
- Konstam, Angus (2002), Renaissance War Galley 1470-1590 Osprey Publisher Ltd. ,
- Liang, Jieming (2006), Chinese Siege Warfare: Mechanical Artillery & Siege Weapons of Antiquity , Singapore, Republiken Singapore: Leong Kit Meng, ISBN 978-981-05-5380-7
- Lidin, Olaf G. (2002), Tanegashima – The Arrival of Europe in Japan , Nordic Inst of Asian Studies, ISBN 978-8791114120
- Lorge, Peter (2005), Warfare in China to 1600 , Routledge
- Lorge, Peter A. (2008), The Asian Military Revolution: from Gunpowder to the Bomb , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-60954-8
- Lu, Gwei-Djen (1988), "The Oldest Representation of a Bombard", Technology and Culture , 29 (3): 594–605, doi : 10.2307/3105275 , JSTOR 3105275
- Lu, Yongxiang (2015), A History of Chinese Science and Technology 2
- May, Timothy (2012), De mongoliska erövringarna i världshistorien , Reaktionsböcker
- McLahlan, Sean (2010), Medieval Handgonnes
- McNeill, William Hardy (1992), The Rise of the West: A History of the Human Community , University of Chicago Press .
- Morillo, Stephen (2008), War in World History: Society, Technology, and War from Ancient Times to the Present, Volym 1, Till 1500 , McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-052584-9
- Needham, Joseph (1971), Science and Civilization in China, Volym 4 Del 3, Cambridge University Press
- Needham, Joseph (1976), Science and Civilization in China, Volym 5 Del 3, Cambridge University Press
- Needham, Joseph (1980), Science & Civilization in China, Volym 5 Del 4 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-08573-1
- Needham, Joseph (1986), Science & Civilization in China, Volym 5 Del 7: The Gunpowder Epic , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-30358-3
- Nicolle, David (1990), The Mongol Warlords: Genghis Khan, Kublai Khan, Hulegu, Tamerlane
- Nicolle, David (1983), de osmanska turkarnas arméer 1300-1774
- Nolan, Cathal J. (2006), The Age of Wars of Religion, 1000–1650: an Encyclopedia of Global Warfare and Civilization, Vol 1, AK, vol. 1, Westport & London: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-33733-8
- Norris, John (2003), Early Gunpowder Artillery: 1300–1600 , Marlborough: The Crowood Press .
- Padmanabhan, Thanu (2019), The Dawn of Science: Glimpses from History for the Curious Mind
- Partington, JR (1960), A History of Greek Fire and Gunpowder , Cambridge, Storbritannien: W. Heffer & Sons .
- Partington, JR (1999), A History of Greek Fire and Gunpowder , Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 978-0-8018-5954-0
- Patrick, John Merton (1961), Artilleri och krigföring under trettonde och fjortonde århundradena, Utah State University Press .
- Pauly, Roger (2004), Firearms: The Life Story of a Technology , Greenwood Publishing Group .
- Perrin, Noel (1979), Giving up the Gun, Japan's reversion to the Sword, 1543–1879 , Boston: David R. Godine, ISBN 978-0-87923-773-8
- Petzal, David E. (2014), The Total Gun Manual (kanadensisk upplaga) , WeldonOwen .
- Phillips, Henry Prataps (2016), The History and Chronology of Gunpowder and Gunpowder Weapons (c.1000 till 1850), Notion Press
- Pregadio, Fabrizio (2011), Sigillet för de tres enhet
- Purton, Peter (2009), A History of the Early Medieval Siege ca. 450–1200 , The Boydell Press
- Purton, Peter (2010), A History of the Late Medieval Siege, 1200–1500 , Boydell Press, ISBN 978-1-84383-449-6
- Robins, Benjamin (1742), New Principles of Gunnery
- Romane, Julian (2020), Första och andra italienska kriget 1494-1504
- Rose, Susan (2002), Medieval Naval Warfare 1000–1500 , Routledge
- Roy, Kaushik (2015), Warfare in Pre-british India , Routledge
- Schmidtchen, Volker (1977a), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", Technikgeschichte 44 (2): 153–173 (153–157)
- Schmidtchen, Volker (1977b), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", Technikgeschichte 44 (3): 213–237 (226–228)
- Tran, Nhung Tuyet (2006), Viêt Nam Borderless Histories , University of Wisconsin Press .
- Turnbull, Stephen (2003), Fighting Ships Far East (2: Japan och Korea AD 612–1639 , Osprey Publishing, ISBN 978-1-84176-478-8
- Urbanski, Tadeusz (1967), Chemistry and Technology of Explosives , vol. III, New York: Pergamon Press .
- Villalon, LJ Andrew (2008), Hundraåriga kriget (del II): Different Vistas , Brill Academic Pub, ISBN 978-90-04-16821-3
- Wagner, John A. (2006), The Encyclopedia of the Hundred Years War , Westport & London: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32736-0
- Watson, Peter (2006), Ideas: A History of Thought and Invention, from Fire to Freud , Harper Perennial (2006), ISBN 978-0-06-093564-1
- Wilkinson, Philip (9 september 1997), Castles , Dorling Kindersley , ISBN 978-0-7894-2047-3
- Wilkinson-Latham, Robert (1975), Napoleons artilleri , Frankrike: Osprey Publishing, ISBN 978-0-85045-247-1
- Willbanks, James H. (2004), Machine guns: an illustrated history of their impact , ABC-CLIO, Inc.
- Williams, Anthony G. (2000), Rapid Fire , Shrewsbury: Airlife Publishing Ltd., ISBN 978-1-84037-435-3
- Kouichiro, Hamada (2012), 日本人はこうして戦争をしてきた
- Tatsusaburo, Hayashiya (2005), 日本の歴史12 - 天下一統
externa länkar
- "A Guide to Geometry, Surveying, the Launching of Missiles, and the Planting of Mines" från 1791, på arabiska, diskuterar lagring av krut och relaterade ämnen i den muslimska världen på 1700-talet.