Huolongjing
Kinesiska militärtexter |
---|
Huolongjing ( traditionell kinesiska : 火龍經 ; förenklad kinesiska : 火龙经 ; pinyin : Huǒ Lóng Jīng ; Wade-Giles : Huo Lung Ching ; återgivet på engelska som Fire Drake Manual eller Fire Dragon Manual ), även känd som Huoqitus ("Firearm Illustrations" ”), är en kinesisk militär avhandling sammanställd och redigerad av Jiao Yu och Liu Bowen från den tidiga Ming-dynastin (1368–1683) under 1300-talet. Huolongjing är främst baserad på texten känd som Huolong Shenqi Tufa ( illustrationer av gudomliga elddrakmotorer ) , som inte längre existerar.
Historia
Huolongjings avsedda funktion var att fungera som en guide till "eldvapen" som involverade krut under 1280-talet till 1350-talet . Huolongjing ger information om olika krutkompositioner och vapen . Vissa formler som nämns får namn som "gudomligt krut", "giftkrut" och "blindande och brinnande krut". De beskrivna vapnen inkluderar bomber , avfyra pilar , raketer , landminor , sjöminor , avfyra lansar , handkanoner och kanoner monterade på hjulförsedda vagnar. [ citat behövs ]
Även om den tidigaste utgåvan av Huolongjing skrevs av Jiao Yu någon gång mellan 1360-1375, tillhandahölls dess förord inte förrän Nanyang -publikationen 1412. 1412-upplagan, känd som Huolongjing Quanji ( Complete Collection of the Fire Dragon Manual), finns kvar till stor del. oförändrad från sin föregångare med undantag för dess förord, som ger en redogörelse för Jiao Yus tid i Hongwu-kejsarens armé. I förordet hävdar Jiao Yu att han beskriver krutvapen som hade använts sedan 1355 under hans inblandning i Red Turban Rebellion och revolt mot Yuan-dynastin , medan det äldsta materialet som finns i hans text dateras till 1280.
En andra och tredje volym till Huolongjing känd som Huolongjing Erji ( Fire Dragon Manual Volume Two ) och Huolongjing Sanji ( Fire Dragon Manual Volume Three ) publicerades 1632 med innehåll som beskriver vapen som musköt- och slutladdare. Efter slutet av Ming-dynastin förbjöd Qing -dynastin återtryck av Huolongjing för att ha använt uttryck som "nordbarbarer", vilket kränkte den styrande manchu -eliten.
Innehåll
Krut och sprängämnen
Även om dess destruktiva kraft var allmänt erkänd på 1000-talet, fortsatte krutet att vara känt som en "branddrog" (huo yao) på grund av dess ursprungliga avsedda farmaceutiska egenskaper. Men strax efter att den kemiska formeln för krut registrerades i Wujing Zongyao 1044, började bevis på statlig inblandning i krutaffärer dyka upp. Efter att ha insett de militära tillämpningarna av krut förbjöd Song-domstolen privata transaktioner som involverade svavel och salpeter 1067 trots den utbredda användningen av salpeter som smakförstärkare, och övergick till att monopolisera krutproduktionen. År 1076 förbjöd Songen befolkningen i Hedong ( Shanxi ) och Hebei från att sälja svavel och salpeter till utlänningar. År 1132 hänvisades till krut specifikt för sina militära värden för första gången och kallades "brandbombmedicin" snarare än "brandmedicin".
Medan kinesiska krutformler i slutet av 1100-talet och åtminstone 1230 var kraftfulla nog för explosiva detonationer och sprängda gjutjärnsskal, gjordes krutet mer kraftfullt genom att anrika svavel från pyritextrakt . Kinesiska krutlösningar nådde maximal explosiv potential på 1300-talet och minst sex formler anses ha varit optimala för att skapa explosivt krut, med nivåer av nitrat från 12 % till 91 %. Bevis för storskalig tillverkning av explosiva krutvapen började dyka upp. Medan han var engagerad i krig med mongolerna 1259, skrev den officiella Li Zengbo i sin Ko Zhai Za Gao, Xu Gao Hou att staden Qingzhou tillverkade ett till två tusen starka järnklädda bomber i månaden och levererade dem till Xiangyang och Yingzhou i laster på omkring tio till tjugo tusen skal åt gången.
Huolongjings främsta bidrag till krutet var att utöka dess roll som ett kemiskt vapen . Jiao Yu föreslog flera krutkompositioner utöver standardkaliumnitrat (saltpeter), svavel och träkol. Beskrivna är de militära tillämpningarna av "gudomligt krut", "giftkrut" och "blindande och brinnande krut". Giftigt krut för handkastade eller trebuchet-avfyrade bomber skapades med en blandning av tungolja , urin, salammoniak , avföring och salladsjuice uppvärmd och belagd på små järnpellets och trasigt porslin. Enligt Jiao Yu "kan inte ens fåglar som flyger i luften undkomma effekterna av explosionen".
Explosiva anordningar inkluderar den "gudomliga flygande sandbomben som släppte tiotusen bränder", som bestod av en tub med krut placerad i en lergodskruka fylld med bränd kalk, harts och alkoholextrakt av giftiga växter.
Avfyra pilar och raketer
Jiao Yu kallade de tidigaste eldpilarna som sköts från bågar (inte raketgevär) för "eldiga granatäppleskott från en båge" eftersom den krutfyllda pappersklumpen som lindades runt pilen under metallpilspetsen liknade formen av ett granatäpple . Han tipsade om att en bit hampatyg skulle användas för att stärka papper och förseglas med smält tallharts . Även om han beskrev eldpilen i detalj, nämndes den av den mycket tidigare Xia Shaozeng, när 20 000 eldpilar överlämnades till Jurchens erövrare av Kaifeng City 1126. En ännu tidigare text, Wujing Zongyao (武经总要, "Samling av de viktigaste militära teknikerna"), skriven 1044 av Song-forskarna Zeng Gongliang och Yang Weide, beskrev användningen av tre fjäder- eller trippelbågsarcuballista som avfyrade pilbultar med krut. Även om den skrevs 1630 (andra upplagan 1664), Wulixiaoshi från Fang Yizhi att eldpilar presenterades för kejsar Taizu av Song 960. Även efter att raketen uppfanns i Kina fasades eldpilen aldrig helt ut: den användes under andra opiumkriget när kineser använde eldpilar mot fransmännen 1860.
Vid tiden för Jiao Yu hade termen "eldpil" fått en ny innebörd och hänvisade också till de tidigaste raketerna som hittats i Kina. Den enkla övergången till detta var att använda ett ihåligt rör istället för en båge eller ballista som avfyrade krutimpregnerade eldpilar. Historikern Joseph Needham skrev att denna upptäckt kom någon gång före Jiao Yu under den sena södra Songdynastin (1127–1279). Från avsnittet av de äldsta passagerna i Huolongjing , lyder texten:
Man använder en bambupinne som är 4 fot 2 lång, med en pilspets av järn (eller stål) - 4,5 cm lång... bakom fjädern finns en järnvikt på 0,4 lång. I den främre änden finns ett kartongrör bundet på pinnen, där det "stigande krutet" tänds. När du vill elda av den använder du en ram formad som en drake, eller lämpligen ett rör av trä eller bambu för att hålla den.
I slutet av 1300-talet kombinerades raketavfyrningsröret med eldlansen. Det gällde tre rör fästa på samma personal. När det första raketröret avfyrades, antändes en laddning i det ledande röret som drev ut ett bländande tårpulver mot fienden, och slutligen avfyrades den andra raketen. En illustration av detta visas i Huolongjing , och en beskrivning av dess effektivitet när det gäller att fördunkla raketernas placering från fienden tillhandahålls. Huolongjing beskriver och illustrerar också två typer av monterade raketuppskjutare som avfyrade flera raketer . Det fanns en cylindrisk raketgevär med korgarbete kallad "Mr. Facing-both-ways rocket arrow fireing basket", såväl som en avlång sektion, rektangulär boxraketgevär känd som "det gudomliga raketpilblocket". Raketer som beskrivs i Huolongjing var inte alla i form av vanliga eldpilar och vissa hade konstgjorda vingar fästa. En illustration visar att fenor användes för att öka den aerodynamiska stabiliteten för raketens flygbana, som enligt Jiao Yu kunde stiga hundratals fot innan den landade vid det utpekade fiendemålet.
Huolongjing beskriver och illustrerar också den äldsta kända flerstegsraketen ; detta var "elddraken som kommer ur vattnet" (huo long chu shui), som var känd för att användas av den kinesiska flottan. Det var en tvåstegsraket som hade bärar- eller boosterraketer som automatiskt skulle antända ett antal mindre raketpilar som sköts ut ur den främre änden av missilen, som var formad som ett drakhuvud med öppen mun, innan de så småningom brann ut. Denna flerstegsraket anses av vissa historiker vara förfadern till modern klustervapen. Needham säger att det skriftliga materialet och illustrationen av denna raket kommer från det äldsta skiktet av Huolongjing , som kan dateras till cirka 1300-1350 från bokens del 1, kapitel 3, sidan 23.
Eldlans
Eldlansen eller eldröret – en kombination av ett skjutvapen och en eldkastare – hade anpassats och ändrats till flera olika former när Jiao Yu redigerade Huolongjing . Den tidigaste avbildningen av en eldlans är daterad till ca. 950, en kinesisk målning på en sidenbanderoll som hittades på den buddhistiska platsen Dunhuang . Dessa tidiga eldlansar var gjorda av bamburör, men metalltunnor hade dykt upp under 1200-talet och sköt krutslågor tillsammans med "coviative" projektiler som små porslinsskärvor eller metallrester. De första metallpiporna var inte konstruerade för att motstå krut med hög nitrathalt och en hålfyllande projektil; eldlansen med låg nitrathalt som sköt små coviative missiler. Detta kallades den "banditslående penetrerande pistolen" (ji zei bian chong). Några av dessa lågnitratflamekastare använde giftiga blandningar som arsenoxid och sprängde en spray av porslinsskärvor som fragmentering . En annan eldlans som beskrivs i Huolongjing kallades "lotusgänget" skjutna pilar åtföljda av en brinnande explosion. Förutom eldlansar Huolongjing också en hög, vertikal, mobil sköld som används för att dölja och skydda infanteriet, känd som den "mystiskt rörliga falangen -brytande svärdskölden med våldsam låga". Denna stora, rektangulära sköld skulle ha monterats på hjul med fem rader med sex cirkulära hål vardera där eldlansarna kunde placeras. Själva skölden skulle ha åtföljts av svärdsmän på båda sidor för att skydda beväpnade män.
Bombarder, kanoner och vapen
I Kina var den första kanonpipans design som porträtterades i konstverk en stenskulptur daterad till 1128 som hittades i Sichuan- provinsen. Den äldsta bevarade kanonen som innehåller en inskription är en bronskanon från Kina inskriven med datumet "2nd year of the Dade-era, Yuan Dynasty" (1298). Den äldsta bekräftade bevarade kanonen är Heilongjiang-handkanonen , daterad till 1288 med hjälp av kontextuella bevis. The History of Yuan registrerar att det året bröt ett uppror av den kristna mongoliska prinsen Nayan ut och Jurchens befälhavare Li Ting som tillsammans med en koreansk brigad beväring av Kublai Khan undertryckte Nayans uppror med hjälp av handkanoner och bärbara bombarder .
Föregångaren till metallpipan var gjord av bambu, som registrerades i bruk av en kinesisk garnisonsbefälhavare i Anlu , Hubei -provinsen, år 1132. En av de tidigaste referenserna till den destruktiva kraften hos en kanon i Kina gjordes av Zhang Xian 1341, med sin vers känd som The Iron Cannon Affair . Zhang skrev att dess kanonkula "kan tränga igenom hjärtat eller magen när den träffar en man eller häst, och kan till och med transfixera flera personer samtidigt". Jiao Yu beskriver kanonen, kallad "eruptorn", som en gjuten bronsanordning som hade en medellängd på 53 tum (130 cm). Han skrev att vissa kanoner helt enkelt var fyllda med cirka 100 blykulor, men andra, kallade "flygmolnets åskslagsutbrott" (飞云霹雳炮; feiyun pili pao) hade stora skott som gav en sprängladdning vid nedslaget. Ammunitionen bestod av ihåliga gjutjärnsskal packade med krut för att skapa en explosiv effekt. Också nämnt är en "gudomlig rökutbrytare i giftdimma", där "blindande krut" och "giftigt krut" packades i ihåliga skal som användes för att bränna ansikten och ögonen på fiender, tillsammans med att kväva dem med en formidabel spray av giftig rök . Kanoner monterades på ramar eller på hjulförsedda vagnar så att de kunde roteras för att ändra riktning.
Huolongjing innehåller också en handhållen orgelpistol med upp till tio pipor . För den "tändstickshållande lanspistolen" (chi huo–sheng qiang) beskrev den dess arrangemang som en tändsticka som fördes ner till beröringshålet på tre vapenpipor, den ena efter den andra. Under Yongle-kejsarens regeringstid (1402–1424) var Shenjiying , en specialiserad militär kropp, delvis en kavalleristyrka som använde rör fyllda med lättantändliga material som hölstrades på deras sidor, och även en skjutvapeninfanteridivision som hanterade lätt artilleri och deras transport, inklusive hantering av vapenvagnar.
Den första registrerade användningen av landminor inträffade 1277 när officer Lou Qianxia från den sena Songdynastin , som krediteras med deras uppfinning, använde dem för att döda mongoliska soldater. Jiao Yu skrev att landminor var sfäriska, gjorda av gjutjärn, och att deras säkringar antändes av att fiendens rörelse störde en utlösningsmekanism. Även om hans bok inte utvecklade avtryckarmekanismen, nämner den användningen av stålhjul som avtryckarmekanism. Den tidigaste illustrationen och beskrivningen av "stålhjulsmekanismen" var Binglu från 1606. Enligt den använde stålhjulsutlösningsmekanismen en stiftfrigöring, tappade vikter, linor och axlar som fungerade för att rotera ett snurrande "stålhjul" som roterade mot ett stycke flinta för att ge gnistor som antände gruvornas säkringar under jord.
Den explosiva gruvan är gjord av gjutjärn ungefär lika stor som en risskål, ihålig inuti med (svart) pulver rammat in i den. Ett litet bamburör sätts in och genom detta passerar säkringen, medan utanför (gruvan) en lång säkring leds genom brandkanaler. Välj en plats där fienden måste passera, gräva gropar och begrava flera dussin sådana minor i marken. Alla minor är förbundna med säkringar genom krutbrandkanalerna, och alla härstammar från ett stålhjul (gang lun). Detta måste döljas väl för fienden. När avfyrningsanordningen utlöses kommer minorna att explodera och skicka järnbitar som flyger i alla riktningar och skjuter upp lågor mot himlen.
För användning av sjöminor skrev han om långsamt brinnande josspinnar som var förklädda och tidsinställda för att explodera mot fiendens fartyg i närheten:
Havsgruvan som kallas 'ubåtsdraken-kungen' är gjord av smidesjärn och bärs på en (nedsänkt) träskiva, [lämpligt viktad med stenar]. (gruvan) är innesluten i en oxblåsa. Dess subtilitet ligger i det faktum att en tunn rökelse (–pinne) är anordnad (för att flyta) ovanför gruvan i en behållare. (Brännandet) av denna josssticka bestämmer när tändningen tänds, men utan luft skulle dess glöd så klart slockna, så behållaren är förbunden med gruvan med en (lång) bit av gettarm (genom vilken passerar) säkringen). I den övre änden hålls (josspinnen i behållaren) flytande av (ett arrangemang av) gås- och vildandfjädrar, så att den rör sig upp och ner med vattnets krusningar. En mörk (natt) skickas minan nedströms (mot fiendens skepp), och när josspinnen har brunnit ner till säkringen blir det en stor explosion.
I den senare avhandlingen Tiangong Kaiwu (The Exploitation of the Works of Nature), skriven av Song Yingxing 1637, ersätts oxblåsan som beskrevs av Jiao Yu med en lackpåse och ett snöre som dras från ett gömt bakhåll som ligger på den närliggande stranden, som skulle släppa en avfyrningsmekanism av flintstål för att tända tändstiftet i sjögruvan.
Arv
Krutkrigföring inträffade på allvar under Songdynastin. I Kina genomgick krutvapen betydande tekniska förändringar som resulterade i ett stort utbud av vapen som så småningom ledde till kanonen. Kanonens första bekräftade användning inträffade under den mongoliska Yuan-dynastin i ett undertryckande av rebellstyrkor av Yuan Jurchen-styrkor beväpnade med handkanoner. Kanonutvecklingen fortsatte in i Ming och såg en större spridning under Ming-krigen. Kinesisk kanonutveckling nådde inre mognad med den "stora allmänna kanonen" (大將軍炮), som annars var känd under sitt tyngre variantnamn "great divine cannon" (大神銃), som kunde väga upp till 600 kilo. av att skjuta flera järnkulor och uppåt hundra järnskott på en gång. Den lättare "stora generalkanonen" vägde upp till 360 kilo och kunde avfyra en blykula på 4,8 kilo. De stora generalen och gudomliga kanonerna var de sista inhemska kinesiska kanonkonstruktionerna före införlivandet av europeiska modeller på 1500-talet.
När portugiserna nådde Kina i början av 1500-talet var de inte imponerade av kinesiska skjutvapen jämfört med deras egna. Med utvecklingen av den tidigaste europeiska arquebus till tändstickslåset och hjullåset , och tillkomsten av flintlåsmusköten på 1600-talet, överträffade de nivån för tidigare kinesiska skjutvapen. Illustrationer av ottomanska och europeiska gevärsskyttar med detaljerade illustrationer av deras vapen förekom i Zhao Shizhens bok Shenqipu från 1598, och ottomanska och europeiska skjutvapen hölls i stor aktning. Men på 1600-talet Đại Việt också tillverkat sina egna musköter, som Ming ansåg vara överlägsna både europeiska och ottomanska skjutvapen, inklusive japansk import också. Vietnamesiska skjutvapen kopierades och spreds över hela Kina i snabb ordning.
1500-talsmodellen för baklastning kom in i Kina omkring 1517 när Fernão Pires de Andrade anlände till Kina. Men han och den portugisiska ambassaden avvisades eftersom problemen i Ming-portugisiska relationer förvärrades när Malacca Sultanate , en biflod till Ming, invaderades 1511 av portugiserna under Afonso de Albuquerque , och i processen en stor etablerad kines. köpmanssamhället slaktades. Malackasultanatet skickade en vädjan till Ming om hjälp men ingen hjälpexpedition sändes. År 1521 drevs portugiserna bort från Kina av Ming-flottan i en konflikt som kallas slaget vid Tunmen .
Galleri
En "barbar attackerande kanon" ( gong rong pao ) som avbildas i Huolongjing . Kedjor är fästa på kanonen för att justera rekylen. Ej att förväxla med " Hongyipao ".
Se även
- Songdynastins teknik
- Jiao Yu
- Liu Bowen
- Krutkrigföring
- Krutets historia
- Slaget vid Tangdao
- Slaget vid Caishi
- Wujing Zongyao , kinesiskt militärkompendium skrivet från omkring 1040 till 1044.
- Jixiao Xinshu , kinesisk militärhandbok skriven under 1560- och 1580-talen.
- Wubei Zhi , kinesisk militärbok sammanställdes 1621.
Anteckningar
- Andrade, Tonio (2016). Krutåldern: Kina, militär innovation och västvärldens uppgång i världshistorien . Princeton: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-13597-7 .
- Brook, Timothy (1998). Förvirringarna av nöje: handel och kultur i Ming Kina . Berkeley: University of California Press .
- Cowley, Robert (1996). Läsarens följeslagare till militärhistorien . Boston: Houghton Mifflin Harcourt .
- Ebrey, Patricia Buckley (1999). The Cambridge Illustrated History of China . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 0-521-43519-6 . (Inbunden utgåva)
- Embree, Ainslie Thomas (1997). Asia in Western and World History: A Guide for Teaching . Armonk: ME Sharpe, Inc.
- Kelly, Jack (2004). Gunpowder: Alchemy, Bombards, and Pyrotechnics: The History of the Explosive That Changed the World . New York: Basic Books, Perseus Books Group.
- Khan, Iqtidar Alam (2004). Gunpowder and Firearms: Warfare in Medieval India . Oxford: Oxford University Press .
- Mote, Frederick W. ; Twitchett, Denis (1998). Kinas Cambridge historia . Vol. 7–8. Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 0-521-24333-5 . (Inbunden utgåva)
- Needham, Joseph (1986). Vetenskap och civilisation i Kina . Vol. 5, Kemi och kemisk teknik, del 7, Militärteknik, Krutepiken. Taipei: Caves Books Ltd.
- Norris, John (2003). Tidigt krutartilleri: 1300–1600 . Marlborough: The Crowood Press, Ltd.
- Partington, James Riddick (1998). En historia om grekisk eld och krut . Baltimore: Johns Hopkins University Press . ISBN 0-8018-5954-9 .
- Song Yingxing (1966). T'ien-Kung K'ai-Wu: Kinesisk teknik under 1600-talet . Översatt av E-Tu Zen Sun; Shiou-Chuan Sun. University Park: Pennsylvania State University Press .
- Temple, Robert (1986). Kinas geni: 3 000 år av vetenskap, upptäckter och uppfinningar . Med ett förord av Joseph Needham. New York: Simon & Schuster . ISBN 0-671-62028-2 .
- Yunming, Zhang (1986). Isis: The History of Science Society: Ancient Chinese Sulphur Manufacturing Processes . Chicago: University of Chicago Press .
externa länkar
- Kinesiska eldpilar
- Historien om tidiga fyrverkerier och eldpilar arkiverad 2020-04-10 på Wayback Machine
- Krut och skjutvapen i Kina