Indiens folk

Successiv spridning av mänskliga linjer under folket i Eurafrasia .

Befolkningen i Indien hänvisar till migrationen av Homo sapiens till den indiska subkontinenten. Anatomiskt moderna människor bosatte sig Indien i flera vågor av tidiga migrationer , över tiotals årtusenden. De första migranterna kom med Coastal Migration / Southern Dispersal för 65 000 år sedan, varefter komplexa migrationer inom Syd- och Sydostasien ägde rum. Västasiatiska (iranska) jägare-samlare migrerade till Sydasien efter den sista istiden men innan jordbruket började. Tillsammans med ett mindre antal forntida sydasiatiska jägare-samlare bildade de befolkningen i Indusdalens civilisation (IVC).

Med nedgången av IVC och migrationen av indoeuropéer , bidrog IVC-folket till bildandet av både förfädernas nordindianer ("ANI"), som var nära besläktade med samtida västeurasier , och förfäders sydindianer ("ASI"), som till övervägande del härstammade från de sydöstra indiska jägaresamlarna (kända som "AASI", som var avlägset släkt med östeurasier som andamaneser , aboriginal australiensare och östasiater ), men också från västeurasien jägare samlare från regionen Iran. Dessa två urbefolkningar (ASI och ANI) blandade sig i stor utsträckning för mellan 1 900-4 200 år sedan, efter IVC:s fall och deras respektive sydliga migration, och skapade de folk som idag bor på den indiska subkontinenten, medan Munda-folkets och Sino -folkets migrationer. -Tibetansktalande människor från Östasien lade också till nya element.

Första moderna mänskliga nybyggare

Före eller efter Toba

Dateringen av den tidigaste framgångsrika migrationen av moderna människor ut ur Afrika är en fråga om tvist. Det kan ha för- eller efterdaterat Toba-katastrofen , ett vulkaniskt superutbrott som ägde rum för mellan 69 000 och 77 000 år sedan på platsen för dagens Toba-sjö . Enligt Michael Petraglia pekar stenverktyg som upptäckts under lagren av askavlagringar i Indien vid Jwalapuram , Andhra Pradesh, på en spridning före Toba. Befolkningen som skapade dessa verktyg är inte känd med säkerhet eftersom inga mänskliga kvarlevor hittades. En indikation för post-Toba är haplogrupp L3 , som har sitt ursprung innan människor spreds ut ur Afrika, och kan dateras till 60 000–70 000 år sedan, "som tyder på att mänskligheten lämnade Afrika några tusen år efter Toba."

Påverkan

Det har antagits att Toba-superuptionen för cirka 74 000 år sedan förstörde en stor del av Indiens centrala skogar, täckte den med ett lager av vulkanisk aska, och kan ha fört människor över hela världen till ett tillstånd av nästan utrotning genom att plötsligt störta planeten i en is. ålder som kunde ha varat i upp till 1 800 år. Om det är sant, kan detta "förklara den uppenbara flaskhalsen i mänskliga populationer som genetiker tror inträffade för mellan 50 000 och 100 000 år sedan" och den relativa "bristen på genetisk mångfald bland människor som lever idag".

Eftersom Toba-händelsen tros ha haft en så hård inverkan och "specifikt täckte den indiska subkontinenten i ett djupt lager av aska", var det "svårt att se hur Indiens första kolonister kunde ha överlevt denna största av alla katastrofer". Därför trodde man att alla människor som tidigare fanns i Indien dog ut under, eller kort efter, denna händelse och dessa första indianer lämnade "inga spår av sitt DNA i dagens människor" - en teori som till synes stöds av genetiska studier.

Pre-Toba verktyg

Forskning publicerad 2009 av ett team under ledning av Michael Petraglia vid University of Oxford antydde att vissa människor kan ha överlevt den hypotesiska katastrofen på det indiska fastlandet. Genom att genomföra " Pompeji -liknande utgrävningar" under lagret av Toba-aska upptäckte teamet verktyg och mänskliga bostäder från både före och efter utbrottet. Men mänskliga fossiler har inte hittats från denna period, och ingenting är känt om dessa tidiga människors etnicitet i Indien. Ny forskning också av Macauly et al. (2005) och Posth et al. (2016), argumenterar också för en spridning efter Toba. Homininfossiler från den tidiga stenåldern har hittats i Narmada-dalen i Madhya Pradesh. Vissa har daterats till 200-700 000 BP. Det är osäkert vilken art de representerar.

Post-Toba Southern Coastal spridning

För ungefär 70-50 000 år sedan korsade bara en liten grupp, möjligen så få som 150 till 1 000 människor, Röda havet. Gruppen som korsade Röda havet reste längs kustvägen runt Arabiens och Persiens kust tills de nådde Indien, som verkar vara den första stora bosättningsplatsen. Genetikern Spencer Wells säger att de tidiga resenärerna följde Asiens södra kustlinje, korsade cirka 250 kilometer (155 mi) hav och koloniserade Australien för cirka 50 000 år sedan. Aboriginerna i Australien , säger Wells, är ättlingar till den första vågen av migrationer.

De äldsta definitivt identifierade Homo sapiens-fossilen som hittills hittats i södra Asien är Balangoda-mannen . Uppkallad efter platsen i Sri Lanka där de upptäcktes, de är minst 28 000 år gamla.

De dominerande majoritetsgenommarkörerna för sydasiater är alla nära besläktade med västeurasier och kan antingen ha sitt ursprung i västra Asien eller själva södra Asien . Bevis för västeurasiska härkomst går tillbaka till cirka 40 000 år sedan. Det hävdas att en tidig paleolitisk befolkning bidrog till att både européer och aboriginska australiensare reste från Indien. Det föreslås att "kaukasoid" fenotyp härstammar från en tidig indisk befolkning som senare massivt expanderade över hela Eurasien.

AASI

Narasimhan et al. (2018) introducerade termen AASI, "Ancient Ancestral South Indian" (AASI) för dessa äldsta mänskliga invånare, som möjligen var avlägset släkt med de gemensamma förfäderna till östeurasier som Andaman Islanders (som Onge), östasiater , och australiensiska aboriginaler. Enligt Narasimhan et al. (2019), "i princip alla härkomster till dagens öst- och sydasiater (före västeurasienrelaterad inblandning i södra asiater) härrör från en hypotetisk enkel spridning österut, som på kort tid gav upphov till de linjer som ledde till AASI, östasiater, Onge och australiensare.", en härstamning som ofta kallas "östeurasier".

Relation till Andaman Islanders

Flera genetiska studier har hittat bevis på en avlägsen gemensam härkomst mellan infödda Andaman Islanders och AASI/ASI förfädernas komponent som finns i sydasiater. Moderna sydasiater har inte visat sig bära de fäderlinjer som är vanliga i Andamaneserna, vilket har föreslagits tyda på att vissa fäderlinjer kan ha dött ut i Indien, eller att de kan vara mycket sällsynta och ännu inte har tagits prov. Chaubey och Endicott (2013) noterade vidare att "Sammantaget är andamaneserna närmare släkt med sydostasiatiska negritos än de är med dagens sydasiater."

Shinde et al. 2019 fann antingen andamanesiska eller östsibiriska jägare-samlare lämpliga som proxy för AASI "på grund av delade härkomster djupt i tiden." Enligt Yelmen et al. (2019) är den infödda sydasiatiska genetiska komponenten (AASI) skild från andamaneserna och inte nära besläktad, och att andamaneserna därmed är en ofullkomlig och oprecis proxy för AASI. Enligt Yelmen et al, upptäcktes inte den andamanesiska komponenten (representerad av den andamanesiska Onge) i norra indiska Gujarati , och därför föreslås det att det sydindiska stamfolket Paniya (som tros vara av till stor del AASI härkomst) skulle tjäna som en bättre proxy än andamaneserna (Onge) för den "infödda sydasiatiska" komponenten i moderna sydasiater.

Enligt Narasimhan et al. (2019), "AASI"-komponenten i sydasiater delar en gemensam rot med andamaneserna (som exemplifieras av Onge) och är avlägset besläktad med Onge (andamaneserna), såväl som till östasiater och aboriginiska australier (med de grupper och AASI som delar en djup förfäderssplittring ungefär samtidigt), vilket skulle placera dem i den öst-eurasiska härkomsten.

Relation till "Negritos"

Dagens andameser anses vara en del av " Negritos ", flera olika etniska grupper som bor i isolerade delar av Sydostasien. Baserat på deras fysiska likheter, ansågs Negritos en gång i tiden vara en enda population av närstående människor, men lämpligheten av att använda etiketten "Negrito" för att bunta ihop folk av olika etnicitet baserat på likheter i växt och hud har ifrågasatts. Ny forskning tyder på att Negritos inkluderar flera separata grupper, samt visar att de inte är nära släkt med Afrikas pygméer.

Enligt Vishwanathan et al. (2004) kunde de typiska "negrito"-dragen också ha utvecklats genom konvergent evolution . Enligt Gyaneshwer Chaubey och Endicott (2013), "På den nuvarande nivån av genetisk upplösning finns det dock inga bevis för en enda förfäderspopulation för de olika grupper som traditionellt definieras som 'negritos'." Basu et al. 2016 drog slutsatsen att andamaneserna har en distinkt härkomst och inte är nära släkt med andra sydasiater, men är närmare sydostasiatiska negritos, vilket indikerar att sydasiatiska folk inte härstammar direkt från "negritos" som sådana.

Sri Lankas Vedda

Grupper som var förfäder till de moderna Veddas var förmodligen de tidigaste invånarna i Sri Lanka. Deras ankomst dateras preliminärt till cirka 40 000–35 000 år sedan. De är genetiskt särskiljbara från de andra folken på Sri Lanka, och de uppvisar en hög grad av mångfald inom gruppen. Detta överensstämmer med en lång historia av att existera som små undergrupper som genomgår betydande genetisk drift .

En studie från 2013 av Raghavan et al. visade att Vedda är nära släkt med andra grupper i Sri Lanka och Indien , särskilt till singaleser och tamiler . De fann dessutom djupa relationer mellan den inhemska Vedda och andra sydasiatiska befolkningar med de moderna befolkningarna i Europa , Mellanöstern och norra Afrika , vilket pekar på ett delat ursprung möjligen inom den indiska subkontinenten och en spridning som kommer från Indien .

Senaste Glacial Maximum

Efter den sista istiden började mänskliga populationer växa och migrera. Med jordbrukets uppfinning, den så kallade neolitiska revolutionen, kunde ett större antal människor upprätthållas. Användningen av metaller ( koppar , brons , järn ) förändrade ytterligare mänskligt sätt att leva, vilket gav ett första framsteg till tidiga användare och hjälpte till ytterligare migrationer och inblandning.

Enligt Silva et al. (2017) skedde flera migrationsvågor från västra Eurasien efter den senaste istiden, både före och efter tillkomsten av jordbruk i Sydasien. Enligt Narasimhan et al. (2019) var personer relaterade till iranska jägare-samlare närvarande i södra Asien innan jordbruket kom. De blandade sig med Ancestral Ancient South Asian (AASI) för att bilda Indusdalens befolkning. Med IVC:s nedgång efter 1900 f.Kr. och indo-ariernas ankomst, blandades IVC-folket med inkommande indo-arier och bildade Ancestral North Indians (ANI). Andra IVC-människor blandade med AASI och bildade Ancestral South Indians (ASI).

Dessa två förfädersgrupper blandades i Indien för mellan 4 200 och 1 900 år sedan (2200 f.Kr. – 100 e.Kr.), varefter en övergång till endogami ägde rum, möjligen genom upprätthållandet av "sociala värderingar och normer" under hinduisk Gupta-styre . Reich et al. angav att "ANI härkomst sträcker sig från 39–71% i Indien, och är högre i traditionellt övre kast, kampsporter och indoeuropeiska talare. ".

Basu et al. (2016) noterar att Indien på fastlandet hyser ytterligare två distinkta förfäderskomponenter som har bidragit till genpoolerna på den indiska subkontinenten , nämligen Ancestral Austro-Asiatic (AAA) och Ancestral Tibeto-Burman (ATB).

Förindoariska västeurasiska härkomster

Iranska jägare-samlare före jordbruk

Narasimhan et al. (2019) och Shinde et al. (2019) drar slutsatsen att västeurasiska härkomst redan fanns före odlingens tillkomst i södra Asien.

Metspalu et al. (2011) upptäckte en genetisk komponent i Indien, k5, som "distribuerade över Indusdalen, Centralasien och Kaukasus". Enligt Metspalu et al. (2011), k5 "kan representera den genetiska resten av ANI", även om de också noterar att den geografiska linjen för denna komponent i Indien "är mycket svag, vilket är oväntat under ASI-ANI-modellen", och förklarar att ASI- ANI-modellen innebär ett ANI-bidrag som minskar mot södra Indien. Enligt Metspalu et al. (2011), "oavsett var denna komponent kom ifrån (Kaukasus, Främre Orienten, Indusdalen eller Centralasien), måste dess spridning till andra regioner ha skett långt innan våra upptäcktsgränser vid 12 500 år."

På tal med Fountain Ink sa Metspalu, "den västeurasiska komponenten hos indianer verkar komma från en befolkning som avvek genetiskt från människor som faktiskt lever i Eurasien, och denna separation hände för åtminstone 12 500 år sedan." Moorjani et al. (2013) hänvisar till Metspalu (2011) som "misslyckande med att hitta några bevis för delad härkomst mellan ANI och grupper i Västeurasien under de senaste 12 500 åren". CCMB-forskaren Thangaraj tror att "det var mycket längre sedan", och att "ANI kom till Indien i en andra migrationsvåg som hände för kanske 40 000 år sedan."

Möjlig migration av iranska neolitiska bönder

Enligt Gallego Romero et al. (2011), deras forskning om laktostolerans i Indien tyder på att "det västeurasiska genetiska bidraget som identifierats av Reich et al. (2009) huvudsakligen återspeglar genflödet från Iran och Mellanöstern." Gallego Romero noterar att indianer som är laktos-toleranta visar ett genetiskt mönster angående denna tolerans som är "karakteristisk för den gemensamma europeiska mutationen." Enligt Romero tyder detta på att "den vanligaste laktostoleransmutationen gjorde en tvåvägsmigrering ut ur Mellanöstern för mindre än 10 000 år sedan. Medan mutationen spred sig över Europa måste en annan upptäcktsresande ha fört mutationen österut till Indien - troligen reser längs Persiska vikens kust där andra fickor av samma mutation har hittats."

Enligt Broushaki et al. (2016), tyder bevis på att den neolitiska bondekomponenten utgör huvudsläktet till många moderna sydasiater. Dessa neolitiska bönder migrerade från den bördiga halvmånen , troligen från en region nära Zagrosbergen i dagens Iran, till Sydasien för cirka 10 000 år sedan.

Mehrgarh (7000 f.Kr. till c. 2500 f.Kr.), väster om Indusflodens dal , är en föregångare till Indusdalens civilisation, vars invånare migrerade in i Indusdalen och blev Indusdalens civilisation. Det är en av de tidigaste platserna med bevis på jordbruk och vallning i södra Asien . Enligt Lukacs och Hemphill, medan det finns en stark kontinuitet mellan de neolitiska och kalkolitiska (kopparåldern) kulturerna i Mehrgarh, visar tandbevis att den kalkolitiska populationen inte härstammar från den neolitiska populationen i Mehrgarh, vilket "antyder måttliga nivåer av genflöde ." De noterade vidare att "de direkta linjära ättlingarna till de neolitiska invånarna i Mehrgarh finns söder och öster om Mehrgarh, i nordvästra Indien och den västra kanten av Deccan-platån", med neolitiska Mehrgarh som visar större affinitet med kalkolitisk Inamgaon , söder om Mehrgarh, än med kalkolitisk Mehrgarh.

Elamit-dravidisk hypotes

Medan IVC har kopplats till de tidiga dravidiska folken , har vissa forskare föreslagit att deras neolitiska bondeföregångare kan ha migrerat från Zagrosbergen till norra Sydasien för cirka 10 000 år sedan. Enligt David McAlpin fördes de dravidiska språken till Indien genom immigration till Indien från Elam . Franklin Southworth konstaterar också att de dravidiska språken har sitt ursprung i västra Iran och att publikationer och forskning är "ytterligare bevis på [förhållandet mellan dravidiska språk och elamitiska] livskraft". Enligt Renfrew och Cavalli-Sforza fördes proto-Dravidian till Indien av bönder från den iranska delen av Fertile Crescent, men på senare tid noterade Heggerty och Renfrew (2014) att "McAlpins analys av språkdata, och därmed hans påståenden, förbli långt ifrån ortodoxi", och tillägger att Fuller inte hittar något samband mellan dravidiskt språk och andra språk och därför antar att det är inhemskt i Indien. Renfrew och Bahn drar slutsatsen att flera scenarier är kompatibla med uppgifterna och att "den språkliga juryn fortfarande är väldigt ute."

Indusdalens civilisation

Shinde et al. (2019) och Narasimhan et al. (2019), som analyserar lämningar från Indusdalens civilisation (av delar av bronsåldern nordvästra Indien och östra Pakistan) och "outliers" från omgivande kulturer, drar slutsatsen att IVC-befolkningen var en blandning av människor relaterade till iranska herdar och AASI:

De enda passande tvåvägsmodellerna var blandningar av en grupp relaterade till herdar från de västra Zagrosbergen i Iran och även till antingen andamanesiska jägare-samlare eller östsibiriska jägare-samlare (det faktum att de två sistnämnda populationerna båda passar reflekterar att de har samma fylogenetiska förhållande till den icke-väst-eurasienrelaterade komponenten troligen på grund av delad härkomst djupt i tiden)

Enligt Shinde et al. (2019) cirka 50–98 % av IVC-genomet kom från personer släkt med tidiga iranska bönder, och från 2–50 % av IVC-genomet kom från infödda sydasiatiska jägare-samlare som delar en gemensam härkomst med andamaneserna. Narasimhan et al. (2019) fann att IVC-genomet bestod av 45–82 % iranska bonderelaterad härkomst och 11–50 % AASI (Andamanes-relaterad jägare-samlare). Narasimhan et al. (2019) drar slutsatsen att den iranska bonderelaterade härkomsten är släkt med men skiljer sig från iranska jordbrukare, och saknar den anatoliska bonderelaterade härkomsten som var vanlig hos iranska bönder efter 6000 f.Kr. Dessa iranska bonde-relaterade personer kan ha anlänt till Indien före tillkomsten av jordbruk i norra Indien, och blandat med människor släkt med indiska jägare-samlare c. 5400 till 3700 f.Kr., före tillkomsten av den mogna IVC .

De analyserade proverna från båda studierna har lite eller inget av "Stäppanor"-komponenten associerad med senare indoeuropeiska migrationer till Indien. Författarna fann att de respektive mängderna av dessa anor varierade avsevärt mellan individer och drog slutsatsen att fler prover behövs för att få en fullständig bild av den indiska befolkningens historia.

indo-arier

Schema för de teoretiska indoeuropeiska migrationerna, av vilka de indo-ariska migrationerna utgör en del, från ca. 4000 till 1000 f.Kr. enligt Kurgan-hypotesen .

Under det andra årtusendet fvt migrerade människor från Sintashta-kulturen genom Bactria-Margiana-kulturen och in i den norra indiska subkontinenten (dagens Indien , Pakistan , Bangladesh och Nepal ). De indo-ariska migrationerna startade ungefär 1 800 f.Kr., efter uppfinningen av krigsvagnen, och förde också indo-ariska språk in i Levanten och eventuellt Inre Asien .

Proto -indo-iranierna , från vilka indo-arierna utvecklades, identifieras med Sintashta-kulturen (2100–1800 f.Kr.), och Andronovo-kulturen , som blomstrade ca. 1800–1400 f.Kr. i stäpperna runt Aralsjön , nuvarande Kazakstan, Uzbekistan och Turkmenistan. Proto-indo-iranierna var influerade av Bactria-Margiana-kulturen , söder om Andronovo-kulturen, från vilken de lånade sina distinkta religiösa övertygelser och seder. Indo-arierna splittrades omkring 1800–1600 f.Kr. från iranierna, varefter indo-arierna migrerade in i Levanten och nordvästra Indien och eventuellt Inre Asien .

Lazaridis et al. (2016) noterar att den demografiska inverkan av stäpprelaterade befolkningar på Sydasien var betydande och utgör en viktig komponent i norra Indien. Lazaridis et al.s studie från 2016 uppskattar 6,5–50,2 % stäpprelaterad inblandning i alla moderna sydasiater med högre kast och indo-ariskt talande grupper som har mer stäppinblandning än andra.

Post-IVC: ANI och ASI förfäders komponenter i den indiska befolkningen

En serie studier från 2009 till 2019 har visat att den indiska subkontinenten hyser två stora förfäderskomponenter, bildade under 2:a årtusendet f.Kr., nämligen Ancestral North Indians (ANI), som är nära besläktad med samtida västeurasier, och Ancestral South indianer (ASI) som är skild från alla utomstående befolkningar. ANI bildades av en blandning av IVC-folk och migranter från stäppen, medan ASI bildades av IVC-folk som flyttade söderut och blandade sig vidare med lokala jägare-samlare.

Dessa IVC-människor bar ingen stäppblandning utan var istället en blandning av mestadels neolitiska Iran-relaterade härkomster och mindre AASI (infödda sydasiatiska jägare-samlare). Enligt Narasimhan et al. 2019 bestod den genetiska sammansättningen av ASI-befolkningen av cirka 73 % AASI och cirka 27 % från iransk-relaterade folk. Denna uppskattning liknar den för Reich et al., som 2018 noterade att ASI har en västeurasisk härkomstkomponent (som härrör från iransk-relaterade bönder) som Reich uppskattar till cirka 25 % av deras härkomst (inte upptäckts i hans initiala analys från 2009), med de återstående 75 % av ASI:s härkomst från infödda sydasiatiska jägare-samlare.

ANI bildades av en blandning av IVC-människor och migranter från bronsålderns stäpp. Lazaridis et al. (2016) noterar att den demografiska effekten av stäpprelaterade befolkningar på Sydasien var betydande. Enligt resultaten Mala , en sydindisk dalit- befolkning med minimala ancestral North Indian (ANI) längs "Indian Cline" ändå ca. 18 % stäpprelaterad härkomst, vilket visar det starka inflytandet från ANI:s härkomst i alla befolkningar i Indien. Kalash i Pakistan antas ha ca. 50 % stäpprelaterad härkomst, med resten av iranska bönder. Reich et al. uppgav att "ANI härkomst sträcker sig från 39–71% i Indien, och är högre i traditionellt övre kast och indo-ariska högtalare".

österrikiska

Enligt Ness finns det tre breda teorier om ursprunget till de austroasiatiska högtalarna, nämligen nordöstra Indien , centrala eller södra Kina eller Sydostasien. Flera undersökningar tyder på att de austroasiatiska befolkningarna i Indien härrör från (mest mansdominerade) migrationer från Sydostasien under holocen. Enligt Van Driem (2007),

mitokondriella bilden indikerar att Mundas moderlinje härstammar från de tidigaste mänskliga nybyggarna på subkontinenten, medan den dominerande Y-kromosomhaplogruppen argumenterar för ett sydostasiatiskt fosterhemland för austroasiatiska språkgemenskaper i Indien.

Enligt Chaubey et al. (2011), "AA-talare i Indien idag kommer från spridning från Sydostasien, följt av omfattande könsspecifik blandning med lokala indiska befolkningar." Enligt Zhang et al. (2015), österrikiska (manliga) migrationer från Sydostasien till Indien ägde rum efter det sena glaciala maximumet, för cirka 4000 år sedan. Enligt Arunkumar et al. (2015), Y-kromosomala haplogrupp O2a1-M95, som är typisk för österrikisktalande folk, minskar tydligt från Laos till östra Indien, med "en seriell minskning av expansionstiden från öst till väst", nämligen "5,7 ± 0,3 Kya i Laos , 5,2 ± 0,6 i nordöstra Indien och 4,3 ± 0,2 i Ostindien". Detta antyder "en senneolitisk spridning från öst till väst av linjen O2a1-M95 från Laos".

Enligt Riccio et al. (2011) härstammar troligen Munda-folket från österrikiska migranter från Sydostasien. Enligt Ness migrerade khasi troligen till Indien under det första årtusendet f.Kr.

Enligt en genetisk forskning (2015) inklusive språkliga analyser, tyder på ett östasiatiskt ursprung för proto-österrikiska grupper, som först migrerade till Sydostasien och senare till Indien.

kinesisk-tibetansk

Enligt Cordaux et al. (2004), kinesisk-tibetanen möjligen från Himalayas och nordöstra gränserna på subkontinenten under de senaste 4 200 åren.

De forntida människorna, som levde i den övre mellersta Gula floden för cirka 10 000 år sedan och utvecklade en av de tidigaste neolitiska kulturerna i Östasien , var förfäder till moderna kinesisk-tibetanska befolkningar. O-M122 har hög frekvens (41,8% i genomsnitt) i östasiater , speciellt i hankineser (52,06% i norra Han och 53,72% i södra Han) och den saknas i allmänhet utanför Östasien . Haplogroup O2-M122 finns främst bland män av kinesisk-tibetansk härkomst i Himalaya och nordöstra Indien och som i allmänhet saknas bland andra språkfamiljer än nordöstra Indien. O-M134, en undergrupp av O-M122, har en hög andel, 86,6 %, bland Tamangs i Nepal, med liknande frekvenser, ~85 %, bland de nordöstra indiska Tibeto-Burman-grupperna, inklusive Adi , Naga , Apatani och Nyishi . I Assam , Tibeto-Burman expansion genom Brahmaputra Valley associerad med den patriliniala härstamningen av O-M134 som inträffar med en hög frekvens av 85% i Kachari (Boro Kachari) folk och 76,5% i Rabha folk . Den har en betydande närvaro bland khasierna (29 %), trots att den generellt saknas i andra austroasiater i Indien, och den visar sig på 55 % bland grannlandet Garos , en Tibeto-Burmun-grupp.

En mängd olika kinesisk-tibetanska språk talas på Himalayas södra sluttningar. Ansenliga grupper som har identifierats är de västra Himalayiska språken i Himachal Pradesh och västra Nepal, de tamangiska språken i västra Nepal, inklusive Tamang med en miljon talare, och Kiranti-språken i östra Nepal. De återstående grupperna är små, med flera isolat.

Newarspråket (Nepal Bhasa) i centrala Nepal har en miljon talare och en litteratur från 1100-talet, och nästan en miljon människor talar magariska språk , men resten har små talgemenskaper. Andra isolat och små grupper i Nepal är Dura , Raji–Raute , Chepangic och Dhimalish . Lepcha talas i ett område från östra Nepal till västra Bhutan. De flesta språken i Bhutan är bodiska, men det har också tre små isolat, 'Ole ("Black Mountain Monpa"), Lhokpu och Gongduk och en större gemenskap av talare av Tshangla .

Korsningar i språk och genetiska anor

En komplikation i att studera olika befolkningsgrupper är att genetiska och språkliga tillhörigheter i Indien endast är delvis korrelerade: medan Oraon adivasis har österrikiska anor, är deras språk, kallat Kurukh , dravidiskt. Nicobareserna anses vara en mongoloid grupp, och Munda och Santals Adivasi är "österrikiska" grupper, men alla fyra talar österrikisk-asiatiska språk. Bhils och Gonds Adivasi klassificeras ofta som "österrikiska" grupper, men Bhil-språken är indoeuropeiska och Gondi -språket är dravidiskt.

Se även

Anteckningar

Källor

Tryckta källor
Webbkällor

externa länkar

Översikt
Genetik
Negritos