Doxing

Doxing eller doxxing (ursprungligen stavat d0xing ) är handlingen att offentligt tillhandahålla personlig identifierbar information om en individ eller organisation, vanligtvis via Internet . Historiskt har termen använts omväxlande för att hänvisa till både sammanställningen av denna information från offentliga databaser och webbplatser för sociala medier (som Facebook ), såväl som publicering av tidigare privat information som erhållits på kriminella eller på annat sätt bedrägliga sätt (som hackning och social ingenjörskonst ). Sammanställning och tillhandahållande av tidigare publicerat material är i allmänhet en laglig praxis, även om det kan vara föremål för lagar om förföljelse och hot . Doxning kan utföras av skäl som skamning online , utpressning och övervakningshjälp till brottsbekämpande myndigheter. Det kan också förknippas med hacktivism .

Etymologi

" Doxing " är en neologism . Det härstammar från en stavningsändring av förkortningen "dokument", för "dokument", och hänvisar till "att sammanställa och släppa ett underlag med personlig information om någon". I huvudsak är doxing att avslöja och publicera uppgifter om en individ, som tidigare var privata eller svåra att få tag på.

Termen dox härrör från slangen "dropping dox", som, enligt en bidragsgivare till Wired , Mat Honan, var "en gammaldags hämndtaktik som uppstod från hackerkulturen på 1990-talet". Hackare som verkade utanför lagen under den eran använde kränkningen av en motståndares anonymitet som ett sätt att utsätta motståndare för trakasserier eller juridiska följder.

Följaktligen kommer doxning ofta med en negativ klang eftersom det kan vara ett sätt att hämnas genom kränkning av privatlivet .

Historia

Utanför hackergemenskaper ägde de första framträdande exemplen på doxning rum på internetdiskussionsforum på Usenet i slutet av 1990-talet, inklusive användare som cirkulerade listor över misstänkta nynazister . En av de första dokumenterade doxningshändelserna var publiceringen av en "Blacklist of Net.Nazis and Sandlot Bullies" som listade namn, e-postadresser, telefonnummer och postadresser till personer som författaren motsatte sig. Också i slutet av 1990-talet lanserades en webbplats som heter Nuremberg Files , med hemadresser till abortleverantörer och språk som antydde att webbplatsbesökare borde förfölja och döda de listade personerna.

2012, när den dåvarande Gawker- reportern Adrian Chen avslöjade Reddit -trollet Violentacrez som Michael Brutsch, anklagade Reddit-användare Chen för att doxa Brutsch och förklarade "krig" mot Gawker . I mitten av 2010-talet gjorde händelserna i Gamergate-trakasseringskampanjen termen till en bredare allmän användning. Deltagare i Gamergate blev kända för att släppa känslig information om sina mål till allmänheten, ibland i avsikt att orsaka fysisk skada för målen i fråga. Caroline Sinders, en forskare vid Center for Democracy and Technology , sa att "Gamergate, för många människor, för mainstream-kulturen, var introduktionen till vad doxxing är".

Enligt The Atlantic , från 2014 till 2020, "dominerades det doxxande samtalet av debatt kring huruvida avslöjandet av en pseudonym person med ett stort antal följare var ett onödigt och farligt intrång i deras integritet." År 2014, när Newsweek försökte söka efter den pseudonyma utvecklaren av Bitcoin , anklagades tidningen för att doxa av kryptovalutaentusiaster . 2016, när en italiensk journalist försökte söka efter identiteten på den pseudonyma italienska romanförfattaren Elena Ferrante , anklagades journalisten för könstrakasserade och Vox hänvisade till sökningen som "the doxxing of Elena Ferrante." År 2020, när The New York Times indikerade att de planerar att publicera det riktiga namnet på den kaliforniska psykiater som driver Slate Star Codex- bloggen, anklagade bloggens fans Times för doxande. Personen bakom bloggen anklagade Times för att hota hans säkerhet och hävdade att han startade en "stor skandal" som resulterade i att Times förlorade hundratals eller tusentals prenumerationer.

År 2022 använde BuzzFeed News -reportern Katie Notopoulos offentliga affärsregister för att identifiera de tidigare pseudonyma grundarna av Bored Ape Yacht Club . Greg Solano, en av grundarna av klubben, hävdade att han "blev doxxed mot min vilja".

Den 19 april 2022 avslöjade Washington Post- reportern Taylor Lorenz identiteten på personen bakom Twitter- kontot Libs of TikTok som Chaya Raichik, som arbetar inom fastigheter . Detta resulterade i att Raichik och högermän anklagade Lorenz för att doxa.

Doxware är en kryptovirologisk attack uppfunnen av Adam Young och vidareutvecklad med Moti Yung som utför doxande utpressning via skadlig kod . Den presenterades första gången på West Point 2003. Attacken är rotad i spelteori och kallades ursprungligen "icke-nollsummespel och överlevbar skadlig programvara".

Attacken sammanfattas i boken Malicious Cryptography enligt följande:

Attacken skiljer sig från utpressningsattacken på följande sätt. I utpressningsattacken nekas offret tillgång till sin egen värdefulla information och måste betala för att få tillbaka den, där offret i attacken som presenteras här behåller tillgången till informationen men att avslöjandet sker efter datavirusets gottfinnande .

Doxware är motsatsen till ransomware . I en ransomware-attack (ursprungligen kallad kryptoviral utpressning), krypterar den skadliga programvaran offrets data och kräver betalning för att tillhandahålla den nödvändiga dekrypteringsnyckeln. I doxware cryptovirology attack stjäl angriparen eller skadlig programvara offrets data och hotar att publicera den om inte en avgift betalas.

Vanliga tekniker

När människor väl har avslöjats genom doxning, kan de bli utsatta för trakasserier genom metoder som trakasserier personligen, falska registreringar för post- och pizzaleveranser eller genom swatting (att skicka beväpnad polis till sitt hus genom falska tips).

En hacker kan få tag på en individs dox utan att offentliggöra informationen. En hackare kan leta efter denna information för att pressa eller tvinga ett känt eller okänt mål. En hacker kan också samla in information om ett offer för att bryta sig in på deras internetkonton eller ta över deras konton på sociala medier.

Doxing har även förekommit i dejtingappar . I en undersökning gjord 2021 rapporterade 16 % av de tillfrågade att de lidit av doxing på grund av dem. I en kvalitativ studio 2018 om våld i nära relationer rapporterade 28 av 89 deltagare (både professionella och överlevande) exponeringen av offrets privata information för tredje part genom digital teknik som en form av förnedring, skam eller skada som ofta utövas av missbrukare, att kan inkludera avslöjande av intima bilder och imitation av offret .

Offren kan också visas sina uppgifter som bevis på att de har blivit doxade som en form av hot. Förövaren kan använda denna rädsla för att få makt över offren för att utpressa eller tvinga. Doxing är därför en vanlig taktik för trakasserier online och har använts av personer som är associerade med Gamergate och vaccinkontroverser .

Exempel

Doxning av abortgivare

I USA, på 1970- och 80-talen (papper) och 1990-talen (digitalt), säkrade anti-abortaktivister abortleverantörers personliga information, såsom hemadresser, telefonnummer och fotografier, och lade upp dem som en träfflista. Domstolarna bedömde senare att detta var en omedelbar uppmaning till våld. Mellan 1993 och 2016 dödades åtta abortleverantörer av anti-abortaktivister, tillsammans med minst fyra poliser.

Sökmotor för mänskligt kött

Från och med mars 2006 har det kinesiska internetfenomenet "sökmotorn för mänskligt kött" (人肉搜索) mycket gemensamt med doxning. Specifikt hänvisar det till distribuerade, ibland medvetet crowdsourcede sökningar efter liknande typer av information genom användning av digitala medier.

Anonym

Termen "dox" kom in i allmänhetens medvetenhet genom mediauppmärksamhet som lockades av Anonymous , den internetbaserade gruppen hacktivister och skojare som ofta använder sig av doxning, såväl som relaterade grupper som AntiSec och LulzSec . Washington Post har beskrivit konsekvenserna för oskyldiga människor som felaktigt anklagas för fel och doxas som "mardrömslika".

I december 2011 avslöjade Anonymous detaljerad information om 7 000 brottsbekämpande medlemmar som svar på utredningar av hackningsaktiviteter.

I november 2014 började Anonymous släppa identiteten på medlemmar i Ku Klux Klan . Detta gällde lokala klanmedlemmar i Ferguson, Missouri , som hotade att skjuta de som protesterade mot skjutningen av Michael Brown . Anonymous kapade också gruppens Twitter-sida, vilket fick Klan-medlemmar att framföra beslöjade hot om våld mot medlemmar i Anonymous. I november 2015 planerades ett större släpp av information om KKK. Misskrediterad information släpptes i förtid och Anonym nekade inblandning. Den 5 november 2015 ( Guy Fawkes Night ) släppte Anonymous en officiell lista över förmodade, men för närvarande overifierade, KKK-medlemmar och sympatisörer.

Boston Marathon

bombningen i Boston Marathon den 15 april 2013 identifierade internetvakter Reddit felaktigt ett antal personer som misstänkta . Noterbar bland missidentifierade bombmisstänkta var Sunil Tripathi , en student som rapporterades saknad innan bombningarna ägde rum. En kropp som rapporterades vara Tripathi hittades i Rhode Islands Providence River den 25 april 2013, enligt rapporter från Rhode Island Health Department . Dödsorsaken var inte omedelbart känd, men myndigheterna sa att de inte misstänkte fult spel. Familjen bekräftade senare att Tripathis död var ett resultat av självmord . Reddits generaldirektör Erik Martin bad senare om ursäkt för detta beteende och kritiserade "häxjakten online och farliga spekulationer" som ägde rum på webbplatsen.

Journalister

Journalister med The Journal News i Westchester County, New York anklagades för att ha doxat vapenägare i regionen i en berättelse som tidningen publicerade i december 2012.

Newsweek kritiserades när författaren Leah McGrath Goodman påstod sig ha avslöjat identiteten på den anonyme skaparen av Bitcoin , Satoshi Nakamoto . Även om hon främst drog på det offentliga registret, svarade användare på Reddit negativt.

Fallet Satoshi Nakamoto uppmärksammade doxning mer på plattformar som Twitter , där användare ifrågasatte etiken kring doxning inom journalistik. Många Twitter-användare hävdade att metoden till synes var acceptabel för professionella journalister men fel för alla andra. Andra användare diskuterade effekten av populariseringen som begreppet doxning kan ha på journalistik i allmänhetens intresse, och väckte frågor om journalistik som rör offentliga och privata personer där journalister som utövar doxning kan sudda ut gränsen mellan att rapportera information i allmänhetens intresse och att släppa information om en individs privatliv utan deras samtycke.

I september 2019 publicerade The Des Moines Register rasistiska tweets gjorda av en 24-årig man i Iowa vars ölskylt på ESPN College GameDay resulterade i över 1 miljon dollar i bidrag till ett barnsjukhus . Läsare hämnades genom att dela kommentarer på sociala medier som tidigare gjorts av reportern Aaron Calvin, som innehöll rasistiska förtal och fördömande av brottsbekämpning. Tidningen meddelade senare att de inte längre anställde Calvin.

Curt Schilling

I mars 2015 använde tidigare Major League Baseball (MLB) pitcher Curt Schilling doxing för att identifiera flera personer som var ansvariga för "Twitter troll "-inlägg med obscena, sexuellt explicita kommentarer om sin tonårsdotter. En person stängdes av från sitt community college , och en annan förlorade ett deltidsjobb hos New York Yankees .

Alondra Cano

I december 2015 använde Minneapolis kommunfullmäktigeledamot Alondra Cano sitt Twitter-konto för att publicera privata mobiltelefonnummer och e-postadresser till kritiker som skrev om hennes inblandning i en Black Lives Matter-rally.

HIPAA Federal Register 6039G

Health Insurance Portability and Accountability Act från 1996 (HIPAA) är en amerikansk federal lag som kräver att nationella standarder skapas för att skydda känslig patienthälsoinformation från att avslöjas utan patientens medgivande eller vetskap. Inbäddad i den lagen, som är utformad för att skydda patientens integritet, är ironiskt nog en bestämmelse som kräver att Internal Revenue Service (IRS) publicerar namnen på amerikaner som avsäger sig eller avstår från sitt amerikanska medborgarskap. IRS kommer att publicera en kvartalsvis publikation av individer som har valt att expatriera, som krävs enligt Section 6039G, 81 Fed. Reg. 50058. Utlandsbestämmelserna inkluderades som "inkomstkompensationer... för att undvika att öka budgetunderskottet." Den uttryckta avsikten har sitt ursprung i The Expatriation Tax Act från 1995 av Bill Archer att offentligt skämma ut de utländska individerna.

Lou Dobbs

2016 avslöjade Fox Business nyhetsankare Lou Dobbs adressen och telefonnummer till Jessica Leeds, en av kvinnorna som anklagade den amerikanske presidentkandidaten Donald Trump för olämpliga sexuella närmanden; Dobbs bad senare om ursäkt.

Erdoğan mejlar

I juli 2016 släppte WikiLeaks 300 000 e-postmeddelanden kallade Erdoğan-e-postmeddelanden, som ursprungligen ansågs vara skadliga för Turkiets president Recep Tayyip Erdoğan . Inkluderad i läckan var Michael Best, som laddade upp turkiska medborgares informationsdatabaser som WikiLeaks marknadsför, som gick fram och sa att det var ett misstag efter att webbplatsen där han laddade upp informationen tog bort den. Filerna togs bort på grund av integritetsproblem. De inkluderade kalkylblad med privat, känslig information om vad som verkar vara varje kvinnlig väljare i 79 av 81 provinser i Turkiet, inklusive deras hemadresser och annan privat information, ibland inklusive deras mobiltelefonnummer.

Michael Hirsh

I november 2016 avgick Politico- redaktören Michael Hirsh efter att ha publicerat den vita nationalisten Richard B. Spencers hemadress på Facebook .

Den amerikanska presidentens rådgivande kommission för valintegritet

I juli 2017 publicerade USA: s Presidential Advisory Commission on Election Integrity, som inrättades i maj 2017 av USA:s president Donald Trump för att undersöka hans kontroversiella anklagelse om väljarbedrägeri , ett 112-sidigt dokument med oredigerade e-postmeddelanden med offentliga kommentarer om dess arbete. , som omfattade både kritiker och anhängare av kommissionen. Kommissionen inkluderade personliga uppgifter om dessa kritiker, såsom namn, e-post, telefonnummer och hemadresser. De flesta av kommentatorerna som skrev till Vita huset uttryckte oro över publiceringen av deras personliga information, med en person som skrev: "GIVNA INTE UT NÅGON AV MIN VÄLSTARDATAPERIOD." Trots detta publicerades den personens namn och e-postadress av kommissionen.

Denna handling väckte kritik från Theresa Lee, en personaladvokat för American Civil Liberties Unions Voting Rights Project, som sa: "Denna kavaljerta inställning till allmänhetens personliga information är särskilt oroande med tanke på kommissionens begäran om känslig information om varje registrerad väljare i landet." Vita huset försvarade publiceringen av personlig information och noterade att alla varnades för att det skulle kunna hända. Men tidigare biträdande arbetsminister Chris Lu uttalade att oavsett lagligheten har Vita huset en moralisk skyldighet att skydda känsliga uppgifter, och sa: "Oavsett om det är lagligt att avslöja denna personliga information, är det uppenbart olämpligt, och ingen ansvarig White House skulle göra detta."

Federala myndigheter ber ofta om och släpper offentliga kommentarer om föreslagen lagstiftning. Regulations.gov, som är avsedd för offentliga kommentarer, innehåller en detaljerad uppsättning riktlinjer som förklarar hur man skickar kommentarer, vilken typ av personlig information som samlas in och hur den informationen kan användas, och anger: "Vissa byråer kan kräva att du inkluderar personlig information. information, såsom ditt namn och din e-postadress, på kommentarsformuläret. Securities and Exchange Commission, till exempel, varnar kommentatorer att "endast skicka in information som du vill göra tillgänglig offentligt."" En annan byrå, Federal Trade Commission, berättar kommentatorer att "publicerade kommentarer inkluderar kommentatorns efternamn och stat/land samt hela texten i kommentaren. Inkludera inte någon känslig eller konfidentiell information." Vita huset verkar dock inte ha utfärdat några sådana offentliga riktlinjer eller varningar innan många av mejlen skickades. Marc Lotter, presssekreterare för Mike Pence, sade: "Detta är offentliga kommentarer, liknande personer som dyker upp inför kommissionen för att lämna kommentarer och ange namn innan de lämnar kommentarer. Kommissionens federala registermeddelande som ber om offentliga kommentarer och dess webbplats klargör att informationen " inklusive namn och kontaktinformation som skickas till den här e-postadressen kan släppas."

Demokratisk USA:s representanthus praktikant

arresterades Jackson Cosko, en kammarkollega för det demokratiska partiet, av US Capitol Police (USCP). Han påstås ha publicerat privat, identifierande information om flera senatorer på Wikipedia. Enligt USCP publicerades den personliga informationen om de republikanska senatorerna Lindsey Graham , Mike Lee och Orrin Hatch anonymt på Wikipedia veckan innan torsdagen den 27 september 2018. Informationen inkluderade hemadresser och telefonnummer. Alla tre lagstiftare är med i senatens rättsutskott . Den påstådda doxningen inträffade under utfrågningen av högsta domstolens nominerade domare Brett Kavanaugh . Cosko åtalades initialt för vittnesmanipulation, hot i interstatlig kommunikation, obehörig åtkomst av en statlig dator, identitetsstöld, andra gradens inbrott och olagligt inträde. Cosko fick sparken efter att han greps. Han arbetade med den demokratiska representanten Sheila Jackson Lee (D-TX), senator Dianne Feinstein (D-Calif), senator Maggie Hassan (DN.H.) och tidigare senator Barbara Boxer (D-Calif). En fällande dom för alla sex anklagelserna kan ha resulterat i att Cosko riskerar upp till 20 års fängelse. Men i juni 2019 dömdes han av domaren Thomas F. Hogan till fyra års fängelse. En medbrottsling, Samantha DeForest Davis, dömdes till två års övervakad skyddstillsyn och samhällstjänst.

Lisa-Maria Kellermayr

Lisa-Maria Kellermayr , en österrikisk läkare, mottog riktade trakasserier, inklusive dödshot, först online, sedan personligen, av antivaccinations- och konspirationsteoretikergrupper under covid-19-pandemin tills hon tog sitt liv i juli 2022. Trakasserierna hon fick bland annat attacker mot kliniken i Seewalchen am Attersee där hon arbetade, och att hon var tvungen att stänga veckor före sin död på grund av säkerhetskostnader.

Keffals slår och doxar

Den 5 augusti 2022 blev den kanadensiska Twitch-streamern och transgenderaktivisten Clara Sorrenti misshandlad efter ett e-postmeddelande som imiterade att hon påstod att hon hade för avsikt att skada stadsfullmäktigeledamöter i London, Ontario . Efter denna incident flyttade hon till ett hotell. Hennes nya plats publicerades i Kiwi Farms , ett forum ofta relaterat till trakasseringskampanjer som inkluderade en tråd som avslöjade personlig information från henne, hennes familjemedlemmar och hennes vänner, samt sexuellt explicit innehåll, som startade den 21 mars samma år , efter vad hon började ta emot prankpizzabeställningar av troll som använde hennes tidigare namn , ändrades mer än ett decennium innan. Vid tillfället undersökte polisen också ett andra doxningsförsök. Sorrentis Uber- konto hackades flera dagar efter hotellplatsincidenten, vilket ledde till att hon fick nya sprattorder. Efter det rapporterade hon att hon blivit doxad igen och hennes vilja att lämna Kanada, med tanke på de riktade trakasserier hon fick. Dagar senare lades hennes nya plats i Belfast, Nordirland ut på nätet och ett nytt försök gjordes. Sorrenti kampanjade för att onlinesäkerhetsföretaget Cloudflare skulle avsluta tjänster för Kiwifarms, med hänvisning till livshotande trakasserier som har sitt ursprung i sajten. Den 3 september 2022 blockerade företaget tillgången till Kiwifarms genom sin infrastruktur och nämnde "ett överhängande och akut hot mot människoliv".

Elon Musk

stängde affärsmagnaten och investeraren Elon Musk , som också var VD för Twitter, Inc. , av Twitter-konton för flera journalister, som han anklagade för att doxa platsen för hans privatjet, relaterade till det sociala mediekontot ElonJet . Två dagar senare återställdes kontona.

Antidoxningstjänster

Parallellt med ökningen av doxning har utvecklingen av cybersäkerhet , internetintegritet , Online Privacy Alliance och till och med företag som tillhandahåller antidoxningstjänster varit. Senast har högprofilerade grupper som University of California Berkeley gjort online-vägledning för att skydda sina community-medlemmar från doxing. Wired publicerade en artikel om att hantera doxning, där Eva Galperin , från Electronic Frontier Foundation , råder folk att "Googla dig själv, låsa dig, gör det svårare att komma åt information om dig."

Lagstiftning

Kinesiska fastlandet

Från den 1 mars 2020 har Folkrepubliken Kinas "förordningar om ekologisk styrning av onlineinformationsinnehåll" implementerats, vilket klargör att användare och producenter av onlineinformationsinnehållstjänster och plattformar inte får ägna sig åt onlinevåld, doxning, djupa förfalskning, databedrägeri, kontomanipulation och andra olagliga aktiviteter.

Hong Kong

Från och med 2021 är det ett brott i Hongkong att doxa, där doxning definieras som att släppa privat eller icke-offentlig information om en person i syfte att "hota, hota, trakassera eller orsaka psykisk skada". Personer som döms enligt denna stadga riskerar fängelse i upp till 5 år och böter på 1 000 000 HKD (128 324,40 USD).

Sydkorea

Sydkorea är ett av få länder med en straffrättslig stadga som specifikt tar upp doxning. Artikel 49 i "Lag om främjande av användning av informations- och kommunikationsnätverk och informationsskydd" förbjuder olaglig insamling och spridning av privat information såsom fullständigt namn, födelsedatum, adress, sannolikhet och all annan information som anses tillräcklig för att identifiera en specifik person (s) när den ses i summering, oavsett avsikt. Men i praktiken, på grund av den tvetydiga karaktären av "olaglig insamling" av privat information i nämnda lag, grundas rättsliga åtgärder ofta på artikel 44 från samma lag, som förbjuder förolämpning av en individ med nedsättande eller profan språk och förtal av en person. individ genom spridning av antingen desinformation eller privilegierad faktainformation som potentiellt kan skada en individs rykte eller heder (vilket ofta inträffar i en doxincident). Det är viktigt att notera att denna speciella klausul upprätthåller hårdare maximistraff än en "traditionell" förtalsstadga som finns i den koreanska strafflagen och ursprungligen antogs delvis som svar på ökningen av kändisars självmord på grund av nätmobbning.

Spanien

Den spanska strafflagen reglerar påföljder för upptäckt och avslöjande av hemligheter i artiklarna 197 till 201. Den slår fast, i sin artikel 197 § 1, att "den som, för att upptäcka hemligheterna eller kränka en annans integritet, utan deras samtycke, beslagtar deras papper, brev, e-postmeddelanden eller andra dokument eller personliga tillhörigheter, avlyssnar deras telekommunikation eller använder tekniska anordningar för avlyssning, överföring, inspelning eller återgivning av ljud eller bild, eller någon annan kommunikationssignal, ska straffas med fängelsestraff ett till fyra år och böter på tolv till tjugofyra månader." Enligt artikel 197 § 2 straffar samma påföljd den som "beslagtar, använder eller ändrar, till skada för tredje man, reserverade person- eller familjeuppgifter för annan som är registrerade i dator-, elektroniska eller telematiska filer eller media, eller i någon annan typ av fil eller offentlig eller privat register". De som "sprider, avslöjar eller överför" ovannämnda data till tredje part riskerar ett straff på två till fem år i fängelse (ett till tre års fängelse och böter på tolv till tjugofyra månader, om de inte är direkt involverade i deras upptäckt men " med kännedom om dess olagliga ursprung") enligt artikel 197 § 3. Dessa brott är särskilt allvarliga om de begås av den person som är ansvarig för respektive filer, media, register eller arkiv eller genom otillåten användning av personuppgifter, om ideologin, religionen avslöjas. , tro, hälsa, ras eller sexuellt liv för offret, om offret är minderårigt eller handikappat , och om det är gjort för ekonomisk vinst .

Som fastställts genom brottsbalkens reform 2015, att "sprida, avslöja eller överföra till tredje part bilder eller audiovisuella inspelningar av den som erhållits med deras samtycke i ett hem eller på någon annan plats utom synhåll för tredje man, när avslöjandet på allvar undergräver den personens personliga integritet", utan tillstånd från den drabbade personen, straffas också enligt artikel 197 § 7 till tre månader till ett år i fängelse och böter på sex till tolv månader. Brottet är särskilt allvarligt om offret är kopplat till gärningsmannen genom äktenskap eller ett "analogt affektivt förhållande", minderårig eller funktionshindrad.

Nederländerna

År 2021, på grund av ökande doxningsincidenter riktade mot nederländska aktivister, politiker, journalister och andra, föreslogs en ny lag mot doxning av dåvarande justitie- och säkerhetsminister Ferdinand Grapperhaus . Lagen syftar till att inskränka dem som delar privat information i avsikt att hota, och har ett maximistraff på ett års fängelse.

Förenta staterna

I USA finns det för närvarande få rättsmedel för doxningsoffer. För närvarande finns det två federala lagar som potentiellt skulle kunna ta itu med problemet med doxing: Interstate Communications-stadgan och Interstate Stalking-stadgan. Men, som en forskare har hävdat, "[d]essa stadgar...är bedrövligt otillräckliga för att förhindra doxing eftersom deras villkor är för låga och de sällan upprätthålls". Interstate Communications-stadgan, till exempel, "kriminaliserar bara explicita hot om att kidnappa eller skada en person". Men i många fall av doxning kan en doxer aldrig förmedla ett uttryckligt hot om att kidnappa eller skada, men offret kan fortfarande ha goda skäl att vara livrädd. Och Interstate Stalking-stadgan "upprätthålls sällan och den tjänar bara som ett ihåligt skydd mot trakasserier online". Enligt åtminstone en uppskattning förföljs över tre miljoner människor över internet varje år, men bara omkring tre åtalas enligt Interstate Stalking-stadgan. Följaktligen, "[detta] brist på federal verkställighet innebär att staterna måste träda in om doxing ska minska".

Se även

Källor

externa länkar

  • Ordboksdefinitionen av dox på Wiktionary