Valorisering
| Del av en serie om |
| marxism |
|---|
 |
Inom marxismen är valorisering eller valorisering av kapital ökningen av kapitaltillgångarnas värde genom tillämpning av värdebildande arbete i produktionen . Den tyska ursprungliga termen är " Verwertung " (specifikt Kapitalverwertung ) men det är svårt att översätta. Den första översättningen av Capital av Samuel Moore och Edward Aveling, under Engels redaktion, återger " Verwertung " på olika sätt beroende på sammanhanget, till exempel som "skapande av mervärde ", "självexpanderande värde", "ökning i värde" och liknande uttryck. Dessa renderingar användes också i den amerikanska Untermann-reviderade upplagan och Eden och Cedar Paul-översättningen. Det har också felaktigt framställts som "realisering av kapital".
På tyska är den allmänna innebörden av "Verwertung" den produktiva användningen av en resurs, och mer specifikt användningen eller tillämpningen av något (ett objekt, en process eller aktivitet) så att det tjänar pengar, eller genererar värde, med konnotationen att sak validerar sig själv och bevisar sitt värde när det resulterar i inkomster, en avkastning. Alltså är något "valoriserat" om det har gett sitt värde (vilket kan vara bruksvärde eller bytesvärde). På liknande sätt hänvisar Marx specifika koncept både till den process varigenom ett kapitalvärde tilldelas eller tilldelas något, och till ökningen av värdet på en kapitaltillgång, inom produktionssfären.
I moderna översättningar av Marx ekonomiska skrifter, såsom Penguin-utgåvan av Capital och engelska Marx-Engels Collected Works , är termen valorisation (som på franska) att föredra eftersom det är känt att det betecknar ett mycket specifikt ekonomiskt begrepp, dvs. term med teknisk betydelse.
Definition
Marx hänvisar först till begreppet valorisering i kapitel 4 i Kapitalet, volym I , när han diskuterar den kapitalistiska aktiviteten att köpa varor för att sälja dem och realisera mer värde än vad som fanns tidigare. Marx skriver:
Denna ökning eller överskott över det ursprungliga värdet kallar jag "mervärde". Det ursprungligen framskjutna värdet förblir därför inte bara intakt under cirkulationen, utan ökar dess storlek, tillför sig ett mervärde eller värdesätts [verwertet sich]. Och denna rörelse omvandlar det till kapital.
Frågan uppstår då om hur ett nytt nettovärde kontinuerligt och spontant kan uppstå ur handelsverksamheten. Marx svar är att nettomervärdet kan realiseras i handeln, eftersom det mervärdet redan skapats tidigare i produktionsprocessen. Om en kapitalist köper varor för 100 dollar och säljer dem för 120 dollar så har han förvisso tjänat pengar, men han har inte verkligen skapat mer värde än vad som fanns tidigare, eftersom mängden varor fortfarande är exakt vad den var innan. För att skapa mer värde krävs extra produktion. Vid den punkten modifieras begreppet valorisering.
Den kapitalistiska produktionsprocessen, menar Marx, är både en arbetsprocess som skapar bruksvärden och en värdeskapande process genom vilken ytterligare nytt värde skapas. Men värdeskapande som sådant är inte vad kapitalisten syftar till. Kapitalisten vill att hans kapital ska öka. Det betyder att arbetaren måste skapa mer värde för kapitalisten än vad han får som lön från kapitalisten. Arbetaren måste skapa inte bara nytt värde utan mervärde . En värdeskapande process som går utöver den punkt då arbetaren just har skapat motsvarande värdet av sin egen arbetskraft och börjar öka kapitalets värde, är en valoriseringsprocess, inte bara en värdeskapande process .
Valorisering beskriver alltså specifikt ökningen av kapitaltillgångarnas värde genom tillämpning av levande, värdebildande arbete i produktionen. Valoriseringens "problem" är: hur kan arbete tillämpas i produktionen så att kapitalvärdet växer? Hur kan tillgångar investeras produktivt så att de får värde snarare än att förlora det? I Teorier om mervärde , kapitel 3, avsnitt 6, betonar Marx sin uppfattning att "Kapital är produktivt av värde endast som en relation, i den mån det är en tvångskraft på lönearbete, som tvingar det att utföra merarbete , eller sporrar arbetets produktionskraft att producera relativt mervärde ."
Mysterierna med kapitalets tillväxt
När en arbetare sätts i arbete på kommersiell basis producerar han initialt ett värde som motsvarar vad det kostar att anställa honom. Men när detta värde väl har skapats, och arbetet fortsätter, börjar han att valorisera kapitalet , dvs öka dess värde. Normalt arbetar alltså en arbetare en del av dagen "för sig själv" i den meningen att han producerar motsvarande sin lön och en del av dagen för arbetsgivaren för sitt arbete.
Valorisering och ledningsteori
Däremot är analytiker inom managementteori extremt medvetna om värdeskapande aktiviteter som uppstår när produktionsfaktorer dras tillbaka från marknaden för att producera nya resultat med dem. Det beror på att de syftar till att maximera produktiviteten, dvs få ut så mycket arbete och produkt ur arbetarna så effektivt som möjligt.
Men eftersom uppfattningar om värdetillväxt baseras på förhållandet mellan insatskostnader och försäljningsintäkter, som avslöjas av räkenskaper, är den centrala rollen för levande arbetskraft för att bevara, överföra och skapa värde fortfarande fördunklad.
Den officiella historien är att alla produktionsfaktorerna tillför värde till den nya produktionen. I en mening är detta sant, eftersom levande arbete bevarar och överför värde från material och utrustning till den nya produkten; och kapitalistisk produktion kunde inte uppstå om kapitalisterna inte tillförde kapital i utbyte mot profit. Men utan det aktiva mänskliga subjektet skapas inget nytt värde alls, och kapitaltillgångar tappar i värde. Detta blir uppenbart när arbetare strejkar .
Devalorisering
Den motsatta processen är devalorisation ("Entwertung") som hänvisar till den process genom vilken produktionskapital som investerats förlorar en del av eller hela sitt värde, eftersom det arbete som upprätthåller kapitalets värde dras tillbaka, eller eftersom produktionen inte kan säljas, eller säljas till avsett pris, eller för att modernare produktionstekniker nedvärderar äldre utrustning.
Med tiden kan det kapitalistiska påståendet om valorisering alltid ses försvagas över längre tidsperioder. Marx beskriver effekten som "benägenhet för profitkvoten att falla". Återupplivad av sådana som Kliman (2010, citerad i Giacché 2011) och Perri (2010, citerad i Giacché 2011), som i enlighet med Marx teori menar att även om valorisering är drivkraften för kapitalisering, bidrar den också till en förestående undergång. Men på grund av alltför höga utbudskrav och ständigt ökande efterfrågan från de globala marknaderna tenderar industriella kollapser att verka till förmån för framväxten av nya oberoende huvudstäder.
Det som vanligtvis händer i en allvarlig ekonomisk kris är att den verkliga kostnadsstrukturen för produktionen anpassas till marknadspriserna. I Marx termer har produktivitetstillväxten förändrat produktvärden i olika sektorer, men det är först efter ganska lång tid som priserna anpassar sig till förändrade underliggande värden. I så fall kan devalorisering ske ganska snabbt: kapitaltillgångar är plötsligt mindre värda, och så snart kapitaltillgångar inte längre utnyttjas och underhålls av levande mänskligt arbete (på grund av arbetslöshet), börjar värdet på dessa kapitaltillgångar att försämras. I slutändan lämnar det totala tillbakadragandet av mänskligt arbete inget annat än en spökstad .
Devalorisering är inte detsamma som devalvering av kapital, eftersom termen "devalorisering" endast gäller tillgångar som fungerar som produktionskapital, medan "devalvering" av kapital skulle kunna hänvisa till värdeförlusten av en kapitaltillgång i någon speciell form. Avvalorisering innebär specifikt att produktionsmedlen tappar i värde eftersom det levande arbete som krävs för att underhålla dem dras in.
Valorisering och realisering av kapital
Valorisering av kapital är för Marx inte alls detsamma som "realisering av kapital". Värde kan tillföras i produktionsprocessen, men detta mervärde kanske inte realiseras som en extra summa pengar, om inte produkterna säljs till ett förmånligt pris.
Till ett ogynnsamt pris säljs produktionen utan att kapitaltillgångarna ökar. Så det nya förädlingsvärdet i produktionen kan gå förlorat för producenten eller ägaren när den nya produkten handlas. Kapitalet "värderas" eftersom ett nytt produktionsvärde har skapats, men värdeökningen realiseras inte (helt) av dess ägare.
I verkligheten, menar Marx, är valoriseringen av kapital i ett företag beroende av valoriseringen av många närstående företag, eftersom de alla påverkar varandra med avseende på kostnader, värden och priser. När allt är sagt är bevarandet och ökningen av kapitalvärdet ett rent socialt fenomen.
Valoriseringstakt
In Capital Vol. 3 (Penguin ed., s. 136) Marx definierar valoriseringshastigheten som S /C där "S" är det producerade mervärdet och "C" är det totala kapital som investerats för att producera det. Detta är strikt ett värdeförhållande , ett förhållande mellan värdeproportioner, som inte ska förväxlas med vinstgraden på investerat kapital, eftersom mängden mervärde som en kapitalinvestering ger, motsvarande en viss mängd arbetstid som spenderas i produktionen , avviker vanligtvis från den del av mervärdet som realiseras som vinst, eftersom produkter när som helst sannolikt kommer att handlas över eller under deras värde, snarare än till priser som exakt speglar deras värde (Marx antar ofta i syfte att hans analys att den totala massan av profit och det totala mervärdet är av samma storlek, även om de i verkligheten kan variera från varandra, på grund av ständiga förändringar i arbetsproduktiviteten över tiden, ofullkomlig prissättning och ofullkomlig konkurrens).
Konflikten mellan fysisk produktionstillväxt och valorisering
In Capital Vol. 3 , kapitel 15, avsnitt 2 (Penguin ed., s. 355f) Marx diskuterar hur konflikter uppstår mellan att expandera fysisk produktion och kapitalets valorisering. Ur kapitalets synvinkel innebär ökad produktivitet både en ökning av produktionens omfattning och en minskning av arbetskostnaderna som en bråkdel av det totala investerade kapitalet. Ur arbetssynpunkt innebär ökad produktivitet både en ökning av överskottsarbete och en ökning av mängden kapital som används per arbetare. Marx förklarar sedan att dessa fyra variabler kan komma i konflikt med varandra och skapa störningar i kapitalets tillväxtprocess:
"Samtidigt med impulser mot en genuin ökning av den arbetande befolkningen, som härrör från ökningen av den del av den totala samhällsprodukten som fungerar som kapital, har vi de instanser som skapar en relativ överskottsbefolkning. Samtidigt med fallet i profitkvoten , kapitalets massa växer, och detta är förknippat med en devalvering av det existerande kapitalet, vilket sätter stopp för denna nedgång och ger en accelererande impuls till ackumuleringen av kapitalvärdet.Samtidigt med produktivitetsutvecklingen blir kapitalets sammansättning högre, det finns en relativ nedgång i den variabla delen mot konstanten. Dessa olika influenser tenderar ibland att visa sig sida vid sida, rumsligt, vid andra tillfällen efter varandra, temporärt, och vid vissa punkter bryter konflikten mellan stridande organ. Kriser är aldrig mer än tillfälliga, våldsamma lösningar på de existerande motsättningarna, våldsamma utbrott som återupprättar den störda balansen för tillfället. För att uttrycka denna motsägelse i de mest allmänna termerna, så består den i det faktum att det kapitalistiska produktionssättet tenderar mot en absolut utveckling av produktivkrafterna oberoende av värde och det mervärde detta innehåller, och till och med oberoende av de sociala relationer inom vilka kapitalisternas produktion sker; medan dess syfte å andra sidan är att bibehålla det befintliga kapitalvärdet och att värdera det i största möjliga utsträckning (dvs. en ständigt accelererad ökning av detta värde). I sin specifika karaktär är det inriktat på att använda det befintliga kapitalvärdet som ett medel för största möjliga värdeförsörjning av detta värde. De metoder genom vilka den uppnår detta syfte innebär en nedgång i profitkvoten, devalvering av det existerande kapitalet och utvecklingen av arbetskraftens produktivkrafter på bekostnad av de produktivkrafter som redan producerats." (sid. 357-358)
Se även
- Kapitalackumulering
- Konstant kapital
- Arbetsvärdesteori
- Produktionsförhållanden
- Mervärde
- Värde tillagd
- Värdeform
- Prisvärd produkt
externa länkar
- Law of the Accumulation and Breakdown, Henryk Grossman (1929) Kap. 2 Förklarar förhållandet mellan valorisering och kapitalkriser.