Upper Canada Rebellion
Upper Canada Rebellion | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Del av upproren 1837–1838 | |||||||
Slaget vid Montgomery's Tavern | |||||||
| |||||||
Krigslystna | |||||||
Befälhavare och ledare | |||||||
Upper Canada Rebellion var ett uppror mot den oligarkiska regeringen i den brittiska kolonin Upper Canada (nuvarande Ontario ) i december 1837. Även om offentliga klagomål hade funnits i flera år, var det upproret i Nedre Kanada (nuvarande Quebec ). som startade föregående månad, som fick rebeller i Upper Canada att göra uppror.
Upper Canada Rebellion besegrades till stor del kort efter att det började, även om motståndet dröjde kvar till 1838. Samtidigt som det krympte blev det mer våldsamt, främst genom stöd från Hunters' Lodges, en hemlig USA-baserad milis som dök upp runt de stora sjöarna och startade patriotkriget 1838.
Vissa historiker menar att även om de inte var direkt framgångsrika eller stora, bör upproren 1837 ses i ett vidare sammanhang av de sena 1700- och början av 1800-talets atlantiska revolutioner inklusive det amerikanska revolutionskriget 1776, den franska revolutionen av 1789–99, den haitiska revolutionen 1791–1804, det irländska upproret 1798 och självständighetsstriderna i spanska Amerika (1810–1825). Medan dessa uppror skilde sig åt genom att de också kämpade för republikanism , inspirerades de av liknande sociala problem som härrörde från dåligt reglerade oligarkier, och sökte samma demokratiska ideal, som också delades av Storbritanniens chartister .
Upproret ledde direkt till Lord Durhams rapport om det brittiska Nordamerikas angelägenheter och till The British North America Act, 1840, som delvis reformerade de brittiska provinserna till ett enhetligt system, vilket ledde till bildandet av Kanada som en nation 1867 .
Bakgrund
Övre Kanadas politiska struktur
Många av de klagomål som låg till grund för upproret involverade bestämmelserna i den konstitutionella lagen från 1791, som hade skapat Upper Canadas politiska ram.
Family Compact dominerade regeringen i Upper Canada och de finansiella och religiösa institutionerna i samband med den. De var de ledande medlemmarna av förvaltningen: verkställande råd, lagstiftande råd, högre tjänstemän och några medlemmar av rättsväsendet. Deras administrativa roller var intimt knutna till deras affärsverksamhet. Till exempel, William Allan "var en verkställande rådman, en lagstiftande rådman, ordförande för Toronto och Lake Huron Railroad, guvernör för British American Fire and Life Assurance Company och ordförande för Board of Trade." Medlemmar av Family Compact använde sina officiella positioner för monetär vinning, särskilt genom företag som Bank of Upper Canada , och de två markföretagen ( Clergy Corporation och Canada Company ) som mellan dem kontrollerade två sjundedelar av marken i provins. I brist på det minimikapital som behövdes för att grunda banken, övertalade företagsledarna regeringen att teckna en fjärdedel av dess aktier. Under 1830-talet var en tredjedel av bankens styrelse lagstiftande eller verkställande rådmän och resten alla magistrater. Trots upprepade försök kunde den valda lagstiftaren – som hade chartrat banken – inte få information om bankens arbete. Mackenzie såg banken som en stöd för regeringen och krävde att bönderna skulle ta ut pengarna de hade satt in på banken och allmänhetens förtroende för banken minskade.
Demografiska förändringar
Regeringen i övre Kanada fruktade ett växande intresse för amerikanskinspirerad republikanism i provinsen på grund av den ökade invandringen av amerikanska bosättare till provinsen. Det stora antalet migranter fick amerikanska lagstiftare att spekulera i att det skulle vara en "bara marscherfråga" att föra in Upper Canada i den amerikanska fållan. Efter kriget 1812 hindrade kolonialregeringen amerikaner från att svära trohet, vilket gjorde dem inte berättigade att få landbidrag. Relationerna mellan det utsedda lagstiftande rådet och den valda lagstiftande församlingen blev alltmer ansträngda under åren efter kriget, över frågor om invandring, beskattning, bank och markspekulation.
Politiska fackföreningar
Upper Canada Central Political Union organiserades 1832–33 av Thomas David Morrison och samlade 19 930 namnunderskrifter på en petition som protesterade mot William Lyon Mackenzies utvisning från församlingshuset. Reformatorerna vann en majoritet i valen som hölls 1834 till den lagstiftande församlingen av det 12:e parlamentet i övre Kanada, men Family Compact hade majoriteten i det lagstiftande rådet. Facket omorganiserades till Canadian Alliance Society 1835 och antog mycket av plattformen för Owenite National Union of the Working Classes i London , England, som skulle integreras i Chartiströrelsen i England. I jakten på detta demokratiska mål arrangerade chartisterna så småningom ett liknande väpnat uppror, Newport Rising , i Wales 1839. Canadian Alliance Society återföddes som Constitutional Reform Society 1836, och leddes av den mer moderata reformatorn, William W. Baldwin . Sällskapet tog sin slutgiltiga form som Toronto Political Union 1837 och de organiserade lokala "Vigilance Committees" för att välja delegater till ett konstitutionellt konvent i juli 1837. Detta blev den organisatoriska strukturen för upproret och de flesta av rebellorganisatörerna valdes till konstitutionella konvent. delegater.
Francis Bond Head och valen 1836
Sir Francis Bond Head utsågs till löjtnant-guvernör och reformrörelsen trodde att han skulle stödja deras idéer. Efter att ha träffat reformatorer drog Bond Head slutsatsen att de var illojala mot det brittiska imperiet och allierade sig med Family Compact. Han vägrade förslag om att ta med ansvarsfull regering till övre Kanada, och svarade i en sarkastisk ton som förringade reformatorer. Den reformdominerade församlingen svarade genom att vägra att godkänna penningräkningen, som stoppade utbetalningen av löner och pensioner till många statligt anställda. Bond Head vägrade sedan att anta någon lagstiftning från den regeringssessionen, inklusive stora offentliga byggprojekt. Detta orsakade en lågkonjunktur i Upper Canada. Rörelsen blev besviken när Bond Head gjorde det klart att han inte hade för avsikt att rådfråga det verkställande rådet i administrationens dagliga verksamhet. Exekutivrådet avgick, vilket framkallade ett utbrett missnöje och ett val 1834.
Till skillnad från tidigare Lt. Guvernörer, stödde Bond Head aktivt Tory-kandidater och använde Orange Order- våld för att säkerställa deras val. Han vädjade till folkets önskan att behålla en del av det brittiska imperiet och en paternalistisk attityd hos kronan som tillhandahåller varor till folket. Reformatorer som Mackenzie och Samuel Lount förlorade sina platser i den lagstiftande församlingen och de hävdade att valet var bedrägligt. De förberedde en petition till kronan som protesterade mot övergreppen, förd till London av Charles Duncombe , men Colonial Office vägrade höra honom. Den nya Tory-dominerade lagstiftaren antog lagar som förvärrade spänningarna, inklusive att fortsätta den lagstiftande sessionen efter kungens död, förbjuda medlemmar av den lagstiftande församlingen att fungera som verkställande rådsmedlemmar, vilket gjorde det lättare att stämma skuldsatta jordbrukare, skydda Bank of Upper Canada från konkurs , och ge lagstiftande rådsmedlemmar stadgar för sina egna banker.
Kollaps av det internationella finansiella systemet
Den 10 juli 1832 lade USA:s president Andrew Jackson in sitt veto mot räkningen för refinansiering av den andra banken i USA, vilket orsakade en depression i den angloamerikanska världen. Detta förvärrades i övre Kanada av dåliga veteskördar 1836 och bönderna kunde inte betala sina skulder. De flesta banker – inklusive Bank of Upper Canada – stoppade betalningarna i juli 1837 och fick framgångsrikt statligt stöd medan vanliga bönder och de fattiga inte gjorde det. En femtedel av de brittiska invandrarna till övre Kanada var fattiga och de flesta invandrade bönder saknade kapital för att betala för köpt mark. Inkassolagar tillät dem att fängslas på obestämd tid tills de betalade sina lån till köpmän. I mars 1837 antog toryerna en lag som gjorde det billigare att stämma bönder genom att tillåta stadshandlare att stämma mitt under skörden. Om bonden vägrade att komma till domstolen i Toronto, skulle de automatiskt förverka fallet och deras egendom föremål för en sheriffförsäljning.
Bland de mer än 150 stämningar de inledde det året stämde Bank of Upper Canada Sheldon, Dutcher & Co., ett gjuteri och Torontos största arbetsgivare med över 80 anställda i slutet av 1836, vilket gjorde företaget i konkurs. Mackenzies första plan för uppror innebar att man uppmanade Sheldon & Dutchers män att storma stadshuset, där milisens vapen förvarades. [ citat behövs ]
Budget för övre Kanada
Reformatorerna var upprörda över den skuld som Family Compact ådrog sig som resultat av allmänna förbättringar av provinsen, såsom Welland Canal .
Upper Canadas lagstiftande församling vägrade att godkänna en leveransräkning 1836 efter att Bond Head vägrat att genomföra ansvarsfulla regeringsreformer . Som vedergällning vägrade Bond Head att underteckna några lagförslag som godkänts av församlingen, inklusive offentliga arbetsprojekt. Detta bidrog till ekonomiska svårigheter och ökad arbetslöshet i hela provinsen.
Planera
Mackenzie samlade reformatorer den 28 och 31 juli 1837 för att diskutera sina klagomål med regeringen. Mötet skapade vaksamhetskommittén och undertecknade en deklaration som uppmanar alla samhällen att skicka delegater till en kongress i Toronto och diskutera lösningar på deras oro. Mackenzie tryckte deklarationen i sin tidning och turnerade i samhällen norr om Toronto för att uppmuntra medborgare att göra liknande förklaringar. Bönder organiserade målövningar och smedjor i hemdistriktet och Simcoe County skapade vapen för upproret.
Den 9 oktober 1837 informerade en budbärare från Patrioterna Mackenzie att upproret i Nedre Kanada skulle börja. Mackenzie samlade reformatorer vid John Doels bryggeri och föreslog att man skulle kidnappa Bond Head, föra honom till stadshuset och tvinga honom att låta lagstiftaren välja medlemmarna i det verkställande rådet. Om Bond vägrade skulle de förklara sig oberoende från det brittiska imperiet. Reformatorer som Thomas David Morrison motsatte sig denna plan och mötet avslutades utan konsensus om vad de skulle göra härnäst.
Nästa dag övertygade Mackenzie John Rolph om att ett uppror kunde bli framgångsrikt och ske utan att någon dödades. Rolph övertygade Morrison att stödja upproret men de sa också till Mackenzie att få bekräftelse på stöd från landsbygdssamhällen. Mackenzie sökte stöd på landsbygden men han proklamerade också att ett väpnat uppror skulle inträffa den 7 december och utsåg Samuel Lount och Anthony Anderson som befälhavare. Rolph och Morrison var motvilliga till planen så Mackenzie sökte Anthony Van Egmond för att hjälpa till att leda de väpnade styrkorna.
I november 1837, i upptakten till den politiska unionens konstitutionella konvent, publicerade Mackenzie en satir i konstitutionen, en rundabordsdiskussion av John Locke , Benjamin Franklin , George Washington , Oliver Goldsmith och William Pitt med flera. Som en del av denna satir publicerade han ett utkast till republikansk konstitution för staten Upper Canada som liknade målen i Canadian Alliance Societys konstitution 1834. Mackenzie tryckte broadsheets som listade klagomål och en uppmaning till vapen till samhällen kring Toronto. Mackenzie tryckte också sedlar som förklarade självständighet som delades ut till medborgare norr om Toronto.
Planering av kontrarevolt
Bond Head trodde inte på rapporterna som angav hur allvarliga resurserna och missnöjet samlats in av rebellerna. I november 1837 James Fitzgibbon bekymrad över att soldater lämnade övre Kanada för att slå ner Lower Canada Rebellion och uppmanade Bond Head att behålla några trupper för skydd, vilket vägrades. Fitzgibbons uppmaning att beväpna en milis nekades också och han vägrade en beväpnad vakt vid regeringens hus och stadshus. Efter slaget vid Saint-Denis förberedde Fitzgibbon en lista över män som han kunde kontakta personligen om ett uppror började i Toronto. Borgmästaren i Toronto vägrade ringa i stadshusets klocka om ett uppror började eftersom han kände att Fitzgibbon orsakade onödig oro över en eventuell revolt.
En Tory-supporter skaffade en kopia av Mackenzies deklaration och visade den för myndigheterna i Toronto. Regeringstjänstemän träffades vid löjtnantguvernörens bostad den 2 december för att diskutera hur man kan stoppa rykten om ett uppror. Fitzgibbon varnade männen för rebeller som smider gäddor norr om staden och han utnämndes till generaladjutant för milisen.
Konfrontation
Toronto uppror
Rolph försökte varna Mackenzie om arresteringsordern men kunde inte hitta honom så skickade meddelandet till Lount istället. Efter att ha tagit emot Rolphs meddelande marscherade Lount en grupp rebeller in i Toronto den 4 december. När Mackenzie fick höra om denna förändring, försökte Mackenzie snabbt skicka en budbärare till Lount för att berätta för honom att inte komma förrän den 7 december men kunde inte nå Lount i tid. Männen samlades vid Montgomery's Tavern men var besvikna över bristen på förberedelser och nedre Kanadas rebellers misslyckande. Även om Lount ville inleda en attack den natten, förkastade andra rebellledare den planen så att trupperna kunde vila efter sin marsch och de kunde få information från Rolph om statusen för rebeller som bodde i Toronto.
En lojalist vid namn Robert Moodie såg den stora sammankomsten på Montgomery's Tavern och red mot Toronto för att varna tjänstemännen. Rebellerna satte upp en vägspärr söder om krogen på Yonge Street som Moodie försökte åka igenom. Han sårades i en efterföljande strid och fördes till krogen, där han dog flera timmar senare i svår smärta. En annan ryttare såg rebellens marsch in i Toronto och meddelade Fitzgibbon, som utan framgång försökte få tjänstemän att vidta åtgärder.
Den 4 december patrullerade Mackenzie och andra rebeller området och mötte rådmannen John Powell och Archibald Macdonald . Mackenzie tog båda männen till fånga men sökte inte efter vapen eftersom de gav sitt ord att de inte hade några. När de närmade sig Montgomery's Tavern sköt Powell Anthony Anderson dödligt i nacken och flydde tillbaka till Toronto för att rapportera till Bond Head. Rebellledarna träffades den natten för att diskutera vem som skulle bli upprorets ledare efter Andersons död och Lounts vägran att leda på egen hand. Det beslutades att Mackenzie skulle bli ledaren.
Vid middagstid den 5 december samlade Mackenzie rebellerna och marscherade dem mot Toronto. Samtidigt föreslog Bond Head en förhandlingssession med rebellledare till Marshall Spring Bidwell, som tackade nej. Bond Head erbjöd sedan en förhandling med Rolph, som tackade ja. Rolph och Robert Baldwin träffade rebelltrupperna vid Gallows Hill och uttalade regeringens förslag om full amnesti till rebellerna om de skingrades omedelbart. Lount och Mackenzie bad att detta erbjudande skulle presenteras i ett skriftligt dokument och att ett konvent skulle organiseras för att diskutera provinsens policy. När Rolph och Baldwin återvände till Bond Head fick de besked om att regeringens erbjudande hade dragits tillbaka. Rolph och Baldwin vidarebefordrade avslaget till rebellerna, och Rolph sa till Mackenzie att de borde attackera så snart som möjligt eftersom staden var dåligt försvarad. Istället tillbringade Mackenzie dagen med att bränna ner huset till Bank of Upper Canada-tjänstemannen och ifrågasätta hans truppers lojalitet.
Några timmar senare skickade Rolph en budbärare till Mackenzie att Toronto-rebellerna var redo för deras ankomst till staden och Mackenzie marscherade sina trupper mot Toronto. En grupp på tjugosex män ledda av Samuel Jarvis mötte rebellerna på deras marsch och sköt mot dem innan de sprang iväg. Rebellerna trodde att det fanns flera bataljoner av trupper som sköt mot dem och flera sprang iväg. Lount uppmuntrade några gevärsskyttar att ge tillbaka eld innan de insåg att fienden hade lämnat slagfältet. Lount och gevärsmännen marscherade för att hitta rebellerna som flydde och hittade Mackenzie som försökte övertyga rebellerna att fortsätta sin väg mot Toronto. Rebellerna vägrade att marschera tills dagsljus.
På tisdagskvällen anlände MacNab till Toronto med sextio män från Hamiltonområdet. Morrison arresterades och anklagades för förräderi medan Rolph skickade ett brev som uppmuntrade Mackenzie att skicka hem rebellerna och flydde sedan till USA. Mackenzie ignorerade brevet och fortsatte sin plan för uppror.
På onsdagsmorgonen anlände Peter Matthews till krogen med sextio män, men Mackenzie kunde fortfarande inte övertyga rebellstyrkorna att marschera mot Toronto. Istället bestämde de sig för att vänta på att Anthony Van Egmond skulle leda upproret in i Toronto. Rebellerna slog till mot en postbuss, stal passagerarens pengar och letade efter information om upprorets framsteg i London , övre Kanada. Mackenzie attackerade också andra resenärer och rånade dem eller frågade dem om revolten.
Regeringen organiserade ett krigsråd och gick med på att attackera rebellerna den 7 december. Fitzgibbon utsågs till befälhavare för regeringens styrkor. Även om han till en början trodde att regeringens ståndpunkt var ohållbar, inspirerades han av ett sällskap av män som bildades för att försvara regeringen. Vid middagstid beordrade Bond Head att trupperna, bestående av 1200 man och två kanoner, marscherar mot rebellerna.
Slaget vid Montgomery's Tavern
Anthony Van Egmond anlände till krogen den 7 december och uppmuntrade rebellledarna att skingras, eftersom han kände att upproret inte skulle bli en framgång. Hans råd avvisades, så han föreslog att de skulle förskansa sig och försvara deras position på krogen. Mackenzie höll inte med och ville attackera regeringstrupperna. De kom överens om att skicka sextio män till Don-bron för att avleda regeringstrupper. Den eftermiddagen rapporterade en vaktpost om regeringsstyrkans ankomst från Gallows Hill. Vid denna tidpunkt var endast 200 män vid Montgomery's Tavern beväpnade. De väpnade styrkorna delades upp i två kompanier och gick till fälten på båda sidor om Yonge Street. Rebellerna utan vapen skickades till krogen med sina fångar.
Regeringsstyrkorna splittrades också i två kompanier när rebellerna sköt mot dem. Rebellerna skingrades i panik efter den första skottlossningen och trodde att rebellens främre rad hade dödats när de helt enkelt släppte till marken för att låta dem bakom dem skjuta. Regeringen fortsatte sin marsch och vid Montgomery's Tavern sköt ett kanon in i matsalsfönstret. Rebellerna flydde norrut och moralen i upproret bröts irreparabelt. Bond Head beordrade att krogen skulle brännas ner och rebellerna arresterades.
Londonupproret
Nyheten om det tänkta upproret hade nått London, Upper Canada och dess omgivande townships den 7 december. Man trodde från början att Toronto-upproret var framgångsrikt, vilket bidrog till att Charles Duncombe också ville resa sig. Efter att ha hört mer detaljer om upproret i Toronto, sammankallade Duncombe en serie offentliga möten för att sprida nyheter om de förmodade grymheterna som Bond Head begått mot alla misstänkta reformatorer för att hjälpa till att öka stödet mot regeringen. Det uppskattas att det fanns mellan 400 och 500 rebeller som samlades under Duncombe.
Överste Allan MacNab , som precis hade avslutat att leda övre kanadensiska milismän under slaget vid Montgomery's Tavern, skickades för att engagera sig i Duncombes uppror. Han lämnade Hamilton, Ontario den 12 december och anlände till Brantford den 13 december. Även om många rebeller, inklusive Duncombe, hade flytt före den kommande striden på grund av att de fick höra om Mackenzies misslyckande i Toronto och allmän desorganisation, fanns det fortfarande några närvarande i Skottland, Ontario och MacNab inledde sin attack mot Skottland den 14 december, vilket fick de återstående rebellerna att fly efter att bara några få skott avlossats. De segerrika Tory-anhängarna brände hem och gårdar för kända rebeller och misstänkta anhängare. På 1860-talet kompenserades några av de tidigare rebellerna av den kanadensiska regeringen för deras förlorade egendom i efterdyningarna av upproret.
Patriotkrig
Rebellerna från Toronto reste till USA i grupper om två. Mackenzie, Duncombe, Rolph och 200 anhängare flydde till Navy Island i Niagarafloden och förklarade sig själva som Republiken Kanada den 13 december. De fick förnödenheter från supportrar i USA, vilket resulterade i brittiska repressalier (se Caroline-affären ). Den 13 januari 1838, under attack av brittisk beväpning, flydde rebellerna. Mackenzie åkte till USA:s fastland där han greps för att ha brutit mot neutralitetslagen .
Rebellerna fortsatte sina räder in i Kanada med hjälp av USA som bas för operationer och, i samarbete med US Hunters' Lodges , ägnade sig de åt störtandet av det brittiska styret i Kanada. Räderna slutade inte förrän rebellerna och jägarna besegrades i slaget vid väderkvarnen , bara elva månader efter den första striden vid Montgomery's Tavern.
Konsekvenser: utförande eller transport
Den brittiska regeringen var oroad över upproret, särskilt mot bakgrund av det starka folkliga stödet för rebellerna i USA och Lower Canada Rebellion . Bond Head återkallades i slutet av 1837 och ersattes med Sir George Arthur som anlände till Toronto i mars 1838. Parlamentet skickade också Lord Durham för att bli chefsguvernör för de brittiska nordamerikanska kolonierna, så att Arthur rapporterade till Durham. Durham fick i uppdrag att rapportera om klagomålen bland de brittiska nordamerikanska kolonisterna och hitta ett sätt att blidka dem. Hans rapport ledde så småningom till större autonomi i de kanadensiska kolonierna och föreningen av övre och nedre Kanada till provinsen Kanada 1840.
Över 800 personer arresterades efter upproret för att vara reformsympatisörer. Van Egmond dog av en sjukdom som han fick medan han satt i fängelse medan Lount och Peter Matthews dömdes till galgen för att ha lett upproret. Andra rebeller dömdes också till hängning och nittiotvå män skickades till Van Diemens land . En grupp rebeller flydde sitt fängelse i Fort Henry och reste till USA. En allmän benådning för alla utom Mackenzie utfärdades 1845, och Mackenzie själv benådades 1849 och fick återvända till Kanada, där han återupptog sin politiska karriär.
Historisk betydelse
John Charles Dent, som skrev 1885, sa att upproret var en reaktion från allmänheten på regeringens misskötsel av den styrande minoritetseliten. Frederick Armstrong trodde att upproret var en reaktion på beskydd som gavs till medlemmar av Family Compact efter att ha vunnit valet 1836. Dent skrev att upproret fick England att lägga märke till de kanadensiska reformatorernas oro och ompröva deras kolonialstyre i provinsen. Han trodde att upproret påskyndade de förändringar som reformatorerna förespråkade genom att uppmärksamma provinsen från kolonialkontoret och produktionen av Durham-rapporten .
Paul Romney förklarar detta misslyckande med historisk fantasi som resultatet av en explicit strategi som antagits av reformatorer inför anklagelserna om illojalitet mot Storbritannien i kölvattnet av upproren 1837. När han berättade om "myterna om ansvarsfull regering", betonade Romney att efter Loyalismens framgång som den dominerande politiska ideologin i övre Kanada, varje krav på demokrati eller ansvarsfull regering blev en utmaning för kolonial suveränitet. Kopplingen mellan "kampen för ansvarsfull regering" och illojalitet befästes av upproret 1837, när reformatorer tog till vapen för att slutligen bryta moderlandets "banliga dominans". Reformatorerna kämpade för att undvika anklagelsen om uppvigling och fördunklade senare målmedvetet deras sanna mål om oberoende från Storbritannien och fokuserade på sina klagomål mot Family Compact. Således blev ansvarsfull regering en "pragmatisk" politik för att lindra lokala övergrepp, snarare än ett revolutionärt antikolonialt ögonblick.
William Kilbourn uppgav att avlägsnandet av radikaler från övre Kanadas politik, antingen genom avrättning eller deras reträtt till USA, gjorde att Clear Grits kunde bildas som en mer moderat politisk kraft som hade färre oenigheter med toryerna än reformatorerna.
Se även
Anförda verk
- Armstrong, Frederick H. (1971). "William Lyon Mackenzie: den ihärdiga hjälten" . Journal of Canadian Studies . 6 (3): 21–36. doi : 10.3138/jcs.6.3.21 . ISSN 0021-9495 . S2CID 151561718 . ProQuest 1300016915 – via ProQuest .
- Craig, Gerald (1963). Övre Kanada: De bildade åren 1784-1841 . Toronto: McClelland & Stewart . Hämtad 7 november 2020 .
- Dent, John Charles (1885). Berättelsen om det övre kanadensiska upproret . Toronto: CB Robinson . Hämtad 22 december 2020 .
- Kilbourn, William (2008). The Firebrand: William Lyon Mackenzie and the Rebellion in Upper Canada . Toronto: Dundurn. ISBN 978-1-77-070324-7 . Hämtad 3 september 2020 .
- Read, Colin (1982). The Resing in Western Upper Canada, 1837-1838: The Duncombe Revolt and After . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-1-4875-7520-5 . JSTOR 10.3138/j.ctvcj2tw7 . Hämtad 7 november 2020 .
- Sewell, John (2002). Mackenzie: en politisk biografi om William Lyon Mackenzie . Toronto: James Lorimer Limited. ISBN 978-1-5502-8767-7 .
- Schrauwers, Albert (2009). Union is Strength: WL Mackenzie, the Children of Peace, and the Emergence of Joint Stock Democracy in Upper Canada . Toronto: University of Toronto Press.
- Wilton, Carol (1995). " "Lawless Law": Konservativt politiskt våld i övre Kanada, 1818-41" . Juridik och historia granskning . 13 (1): 111–136. doi : 10.2307/743957 . ISSN 0738-2480 . JSTOR 743957 . S2CID 147330876 – via JSTOR.
Vidare läsning
- William Lyon Mackenzie , Dictionary of Canadian Biography Online, Biographi.ca
- "Rebellion in Upper Canada, 1837" av J. Edgar Rea "MHS Transactions: Rebellion in Upper Canada, 1837" Mhs.mb.ca
- Brown, Richard. Rebellion in Canada, 1837-1885: Autocracy, Rebellion and Liberty (Volume 1) (2012) utdrag volym 1 ; Rebellion in Canada, 1837-1885, volym 2: The Irish, the Fenians and the Metis (2012) utdrag för volym 2
- Ducharme, Michel. "Att stänga det sista kapitlet av den atlantiska revolutionen: 1837-38 års uppror i övre och nedre Kanada," Proceedings of the American Antiquarian Society 116 (2): 413–430; (2006)
- Dunning, Tom. "The Canadian Rebellions of 1837 and 1838 as a Borderland War: A Retrospective," Ontario History (2009) 101#2 s 129–141.
- Mann, Michael . A Special Duty: The Canadian Rebellions, 1837-1839 (1986)
- Läs, Colin. Rebellion of 1837 in Upper Canada (The Canadian Historical Association historical booklet) (1988), kort broschyr
- Tiffany, Orrin Edward. Förenta staternas relationer till det kanadensiska upproret 1837-1838 ( 2010)
- "Berättelsen om det övre kanadensiska upproret ". C. Blackett Robinson, Toronto
- Charles Lindsey, The Life and Times of William Lyon Mackenzie and the Rebellion of 1837–38. 1862; citerad av Betsy Dewar Boyce, The Rebels of Hastings , 1992.
Primära källor
- Proceeds of Legislative Council of Upper Canada om lagförslaget som skickats upp från House of Assembly, med titeln En lag för att ändra jurylagarna i denna provins ( 25 februari 1836)
- Colin Read och Ronald J. Stagg, red. The Rebellion of 1837 in Upper Canada: A collection of documents [ permanent dead link ] (The Publications of the Champlain Society, Ontario Series XII, 1985), 471 s. (med gratis tillgång online).
- Greenwood, F. Murray och Barry Wright (2 vol. 1996, 2002) Canadian State Trials – Rebellion and invasion in the Canadas, 1837–1839 Society for Canadian Legal History av University of Toronto Press, ISBN 0-8020-0913-1
externa länkar
- The History of the Battle of Toronto av William Lyon Mackenzie, 1839 från Ontario Time Machine
- Samuel Lount Film och Samuel Lounts historia . Långfilmen handlar om orättvisan i systemet under Familjekompaktens regel.
- "Mr Jarvis, gör din plikt" . av Serge Gorelsky
- "Upper canada rebellion [ permanent död länk ] " . www.canadianencyclopedia.ca