Caroline- affären

The Destruction of the Caroline av George Tattersall
"En arg morrande mellan vänskapliga relationer" - Satirtryck om brittisk diplomati och politik kring Caroline-affären (1840-1841)

Caroline - affären (även känd som Caroline- fallet ) var en diplomatisk kris som involverade Förenta staterna , Storbritannien och den kanadensiska självständighetsrörelsen, som varade från 1837 till 1842. Denna blygsamma militära incident fick så småningom en betydande internationell rättslig betydelse.

Affären började den 28 december 1837 när hundratals amerikaner, som hade rekryterats av den kanadensiske rebellledaren William Lyon Mackenzie , slog läger på Navy Island på den kanadensiska sidan av Niagarafloden . De hade förts dit, tillsammans med vapen, av den lilla amerikanska ångbåten Caroline , som hade gjort flera resor den dagen mellan Navy Island och Schlosser, NY. Sent på natten korsade beväpnade män under brittiskt kommando Niagarafloden för att gå ombord och fånga fartyget där den låg förtöjd, vid Schlosser's Landing på amerikanskt territorium. Skott utbyttes och två amerikanska medborgare, en vaktmästare och en kabinpojke, dödades. Brittiska styrkor satte eld på Caroline och satte den i drift i Niagarafloden, cirka två mil ovanför Niagarafallen. Sensationsberättelser om affären publicerades av samtida tidningar.

De brinnande upprörda civila på båda sidor om gränsen mellan USA och Kanada . Som vedergällning attackerade en privat milis bestående av både amerikanska medborgare och kanadensare ett brittiskt fartyg och förstörde det. Under 1838 var det flera andra sammandrabbningar som ställde brittiska styrkor mot privat milis. Den diplomatiska krisen löstes under förhandlingarna om flera tvister USA-UK som ledde till Webster-Ashburton-fördraget 1842. Under dessa förhandlingar gjorde både USA och Storbritannien eftergifter angående deras beteende.

Korrespondens om incidenten mellan USA:s utrikesminister Daniel Webster och USA:s specialminister Alexander Baring, 1:e baron Ashburton , beskrev villkoren under vilka en nation lagligen skulle kunna kränka en annan stats territoriella suveränitet. Caroline - testet " (eller Caroline Doctrine ), som formulerats av Webster's som svar på brittiska påståenden om nödvändighet eller självförsvar, säger att ". . . undantag [till territoriell okränkbarhet] finns [men] dessa undantag bör begränsas till fall där nödvändigheten av det självförsvaret är omedelbart, överväldigande och lämnar inget val av medel och inget ögonblick för överläggning."

Enligt forskare är " Caroline- testet" fortfarande en accepterad del av internationell rätt idag. Till exempel Tom Nichols (2008) sagt:

Så förstörelsen av ett obetydligt skepp i vad en forskare har kallat en " komisk operaaffär " i början av 1800-talet ledde ändå till upprättandet av en internationell rättsprincip som skulle styra, åtminstone i teorin, användningen av våld i över 250 år [ sic ? ].

Bakgrund

The Reform Movement of Upper Canada (dagens Ontario) var en rörelse för att göra den brittiska koloniala administrationen i Kanada mer demokratisk och mindre korrupt. William Lyon Mackenzie var en av de viktigaste ledarna för denna rörelse. Han valdes upprepade gånger att tjäna i ett fientligt parlament som upprepade gånger kastade ut honom för hans reformansträngningar. År 1837 hade Mackenzie gett upp fredliga medel för reformer och började förbereda sig för ett uppror.

I december 1837 började Mackenzie Upper Canada Rebellion genom att slåss mot britterna i slaget vid Montgomery's Tavern . Hans styrkor var allvarligt undermälda och urslagna, och de besegrades på mindre än en timme. Mackenzies allierade led ytterligare ett stort nederlag några dagar senare i London. Efter dessa nederlag flydde Mackenzie och hans anhängare till Navy Island i Niagarafloden, som de förklarade som Republiken Kanada , ombord på fartyget SS Caroline .

Under dessa händelser åtnjöt de kanadensiska rebellerna brett stöd från amerikanerna, som försåg dem med förnödenheter och baser för att starta räder mot britterna.

evenemang

Skiss från 1841 av MacKenzie som visar kroppen av Durfee liggande på marken [förgrunden] medan det brinnande vraket av "Caroline" driver mot fallen (bakgrund)
Kroppen av Durfee, illustrerad 1885

Den 29 december 1837, medan de kanadensiska rebellerna befann sig på Navy Island, ledde den kanadensiske lojalisten överste Sir Allan MacNab och kapten Andrew Drew från Royal Navy ett parti av milis, efter information och vägledning från Alexander McLeod att fartyget tillhörde Mackenzie, korsade den internationella gränsen och tog Caroline . De jagade av besättningen, bogserade in henne i strömmen, satte eld på henne och kastade henne på drift över Niagarafallen . En afroamerikansk urmakare vid namn Amos Durfee sköts och dödades i processen, men vem som sköt honom och av vilken anledning är fortfarande okänd. Han blev möjligen skjuten av misstag av Alexander McLeod, en skotsk kanadensisk sheriff som hade deltagit i affären. Kroppen av Durfee ställdes senare ut framför en rekryteringskrog i Buffalo, New York .

Minister HS Fox sammanfattade i ett brev från 1841 till John Forsyth den brittiska motiveringen för intrånget:

Ångbåten Caroline var ett fientligt fartyg som var engagerat i ett piratiskt krig mot hennes majestäts folk...det var under sådana omständigheter, som man får hoppas aldrig kommer att upprepas, som fartyget attackerades av en grupp av hennes majestäts folk, fångades och förstördes .

New Yorks svar:

De av våra medborgare... ensamma och ensamma, lämnade vårt territorium och förenade sig med en främmande makt, har inte brutit mot någon lag...de har inte gjort mer än som har gjorts om och om igen av folket i varje nation . Dina egna minnen av historien kommer att förse dina sinnen med hundratals exempel. Den schweiziska nationen har i hundratals år matat alla Europas arméer; och vem har någonsin tänkt på att hålla dem ansvariga för det? De gjorde inte mer än amiral Lord Cochrane när de deltog i Sydamerika. De gjorde inte mer än Lord Byron gjorde, som gav sitt liv för att hjälpa grekerna att bryta bojorna av turkisk träldom. De gjorde inte mer än Lafayette . Mina herrar, jag avviker inte längre från fallet än vad som är nödvändigt för att ta bort det rättvisa odium som orättvist har kastats över dem som anslöt sig till upprorsmakten.

Willis Hall , riksåklagare i New York om Caroline- affären.

Amerikanska tidningar rapporterade felaktigt "döden av tjugotvå av hennes besättning" när det faktiskt bara var Durfee som dödades. Den allmänna opinionen över hela USA var upprörd mot britterna. President Martin Van Buren protesterade kraftigt till London, men ignorerades.

Efterdyningar: händelser

Strax efter händelsen hävdade en kanadensisk sheriff vid namn Alexander McLeod att han hjälpt till att attackera Caroline under Caroline -affären. McLeod arresterades i USA 1840 för sin roll i Durfees död under attacken. Detta orsakade ännu en internationell incident, då britterna krävde hans frigivning, med angivande av att han inte borde hållas straffrättsligt ansvarig för att följa order. Rättegången försökte identifiera vem som exakt hade skjutit Durfee, men detta visade sig vara meningslöst. McLeod friades från alla anklagelser eftersom vittnesuppgifter gjorde det klart att han inte hade någon inblandning i händelsen.

Många städer som gränsar till Kanada insisterade på att USA skulle gå in i ett krig med Storbritannien på grund av denna incident. Den amerikanska regeringen pausade sina åtal för brott mot neutralitetslagen och president Martin Van Buren pausade sin kampanj för att hålla tillbaka Patriots. Samtidigt firade kanadensare händelsen och MacNab adlades för sina insatser.

Den 29 maj 1838 hämnades 13 anfallare, mestadels kanadensiska och amerikanska flyktingar från 1837 års uppror, ledda av amerikanen William "Pirate Bill" Johnston , genom att fånga, plundra och bränna den brittiska ångbåten Sir Robert Peel medan hon var i USA:s vatten. President Martin Van Buren skickade general Winfield Scott för att förhindra ytterligare intrång i Kanada. Det fanns dock flera andra attacker, den största var slaget vid väderkvarnen i november 1838.

Senare samma år mördade den irländsk-kanadensiske rebellen Benjamin Lett en lojalist, kapten Edgeworth Ussher , som hade varit inblandad i Caroline- affären.

Mackenzie publicerade en redogörelse för händelsen som heter The Caroline Almanack . Han hoppades att almanackan skulle minska amerikanska attityder till Kanada.

Efterspel: diplomati

Nästan fem år efter razzian skickades ett nytt par förhandlare till den diplomatiska scenen av sina respektive regeringar; USA:s utrikesminister Daniel Webster och Alexander Baring, 1:e baron Ashburton, brittisk politiker och affärsman på handelshuset Baring-Brothers & Co. Detta team kunde lösa den transatlantiska friktionen och slutligen avyttra fallet, på grund av deras stora intellektuella, diplomatiska och juridiska eldkraft, som en forskare analyserade. Deras förhandlingar leder till Webster–Ashburton-fördraget från 1842. Sekreterare Webster medgav att användningen av våld kan ha motiverats av nödvändigheten av självförsvar, men förnekade att en sådan nödvändighet existerade, medan Lord Ashburton, även om han vidhöll att omständigheterna medgav det. ursäkt för vad som gjordes, bad om ursäkt för invasionen av USA:s territorium.

Förutseende självförsvar

Denna händelse har använts för att fastställa principen om "föregripande självförsvar" i internationell politik, som menar att det endast kan vara motiverat i fall där "nödvändigheten av det självförsvaret är omedelbart, överväldigande och inte lämnar något val mellan medel och ingen stund för övervägande”. Denna formulering är en del av Caroline -testet . Caroline - affären åberopas nu också ofta under tvisten kring förebyggande strejk (eller förebyggande doktrin).

Se även

  1. ^ a b c Waxman, Matthew C. (28 augusti 2018). "The Firebrand: William Lyon Mackenzie and the Rebellion in Upper Canada" . Lawfare-bloggen . Hämtad 23 oktober 2022 .
  2. ^ a b c Moore, John Bassett (1906). En sammanfattning av internationell rätt. Volym 2 . Regeringstryckeriet . sid. 25, 409 och 410 . Hämtad 11 november 2009 .
  3. ^   Wood, Michael (17 maj 2018). The Use of Force in International Law: A Case-Based Approach, 2 The Caroline Incident—1837 . Oxford University Press. s. Kapitel 2. ISBN 9780198784357 .
  4. ^   Nichols, Thomas (2008). Den kommande tidsåldern av förebyggande krig . University of Pennsylvania Press. sid. 2. ISBN 978-0-8122-4066-5
  5. ^ Hartford Times , "Mr Fox to Mr. Forsyth", 9 januari 1841
  6. ^   Kilbourn, William (30 juni 2008). The Firebrand: William Lyon Mackenzie and the Rebellion in Upper Canada . Toronto: Dundurn. sid. 238. ISBN 978-1-77070-324-7 . {{ citera bok }} : CS1 underhåll: datum och år ( länk )
  7. ^ Söka efter en pirats borttappade lya . Av Shaun J. McLaughlin. Thousand Islands Magazine , 13 februari 2012.
  8. ^ Kapitel 7, "British Steamer bränns av patrioter" i norra New York i patriotkriget , 1923, av LN Fuller
  9. ^   Kilbourn, William (30 juni 2008). The Firebrand: William Lyon Mackenzie and the Rebellion in Upper Canada . Toronto: Dundurn. sid. 238. ISBN 978-1-77070-324-7 . {{ citera bok }} : CS1 underhåll: datum och år ( länk )
  10. ^ Greenwood, Christopher. The Caroline , Max Planck Encyclopedia of Public International Law

Vidare läsning

  •   Craig Forcese; Destroying the Caroline The Frontier Raid That Reshaped the Right to War , Irwin Law Inc., 2018; ISBN 1552214788

Tillgänglig på: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/2507

  • Matthew C. Waxman, The Caroline Affair in the Evolving International Law of Self-Defense, Columbia Public Law Research Paper nr 14-600 (2018). PDF tillgänglig på: https://scholarship.law.columbia.edu
  • Howard Jones; Till Webster-Ashburton-fördraget: A Study in Anglo-American Relations, 1783-1843 University of North Carolina Press, 1977
  •   Kenneth R. Stevens; Gränsdiplomati - Caroline och McLeods angelägenheter i anglo-amerikanska-kanadensiska relationer, 1837-1842 University of Alabama Press, 1989; ISBN 0-8173-0434-7
  • Wiltse, Charles M. "Daniel Webster och den brittiska erfarenheten." Proceedings of the Massachusetts Historical Society Vol. 85. (1973) s 55-87 online .

externa länkar