Anglo-fransk blockad av Río de la Plata
Anglo-fransk blockad av Río de la Plata | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Del av det uruguayanska inbördeskriget | |||||||
Slaget vid Vuelta de Obligado , som avbildats av François Pierre Barry | |||||||
| |||||||
Krigslystna | |||||||
Argentinska förbundet Stöds av : Vitt parti |
Storbritannien Frankrike Supported by : Unitarians Colorados Italian redshirts |
||||||
Befälhavare och ledare | |||||||
Juan Manuel de Rosas Lucio Norberto Mansilla William Brown Manuel Oribe |
William Gore Ouseley Samuel Inglefield Antoine-Louis Deffaudis François Thomas Tréhouart Fructuoso Rivera Giuseppe Garibaldi |
Den anglo-franska blockaden av Río de la Plata var en fem år lång marin blockad som infördes av Frankrike och Storbritannien mot den argentinska förbundet som styrdes av Juan Manuel de Rosas . Det infördes 1845 för att stödja Coloradopartiet i det uruguayanska inbördeskriget och stängde Buenos Aires för sjöhandel. Den anglo-franska flottan gjorde intrång i Argentinas inre vatten för att sälja sina produkter, eftersom Rosas upprätthöll en protektionistisk politik för att förbättra den svaga argentinska ekonomin. Så småningom gav både Storbritannien och Frankrike efter och undertecknade fördrag 1849 (Storbritannien) och 1850 (Frankrike) som erkände den argentinska suveräniteten över dess floder.
Antecedentia
Lokal kontext
Buenos Aires stod inför den franska blockaden av Río de la Plata mellan 1838 och 1840. Peru-bolivianska förbundet , allierade med Frankrike, förklarade förbundets krig mot Argentina. Rosas stod emot blockaden längre än vad Frankrike beräknat att han skulle göra, och hans strategi att skapa dispyter mellan Frankrike och England om blockaden bar så småningom frukt. Frankrike hävde blockaden 1840 och utbytte ömsesidig som mest gynnad nation mellan henne och den argentinska förbundet.
Oförmöget att sätta in franska trupper under blockaden, främjade Frankrike inbördeskrig mot Rosas för att stödja sjöaktionerna. För detta ändamål hjälpte Frankrike Fructuoso Rivera mot Uruguays president Manuel Oribe , som tvingades avgå. Oribe flydde till Buenos Aires, och Rosas tog emot honom som Uruguays legitima president och förnekade Rivera ett sådant erkännande. Detta startade det uruguayanska inbördeskriget , där Blancos försökte återställa Oribe vid makten och Colorados för att behålla Rivera. Eftersom Rivera var tveksam till att attackera Rosas som fransmännen förväntade sig, var den utflyttade argentinske Juan Lavalle övertygad om att göra det, men hans armé förstärkt av franska trupper försvagades ändå av deserteringar och fientlighet från lokalbefolkningen på deras marsch till Buenos Aires och fransmän. det monetära stödet inskränktes, eftersom Frankrike vid den tiden genomförde förhandlingsfred med Rosas. Lavalles armé drog sig tillbaka till norr i oordning, utan att attackera Buenos Aires som det var tänkt.
Riveras ambition var att utvidga Uruguays gränser, annektera Paraguay , det argentinska Mesopotamien och Republiken Riograndense (en del av Rio Grande do Sul , som hade förklarat sig självständigt från Brasilien och utkämpade Ragamuffin-kriget ), till en planerad federation av Uruguay. Argentineren José María Paz , allierad med Rivera mot Rosas, var emot detta projekt. Rivera tog kontroll över Paz styrkor, men utan hans överlägsna militära träning blev han fullständigt besegrad av Oribe i slaget vid Arroyo Grande . Riveras projekt kom aldrig igång, och han tvingades stå i Montevideo mot Oribes belägring.
Brasilien föreslog en militär allians till Rosas: Rosas skulle ta Uruguay med brasilianskt stöd och Brasilien skulle ta Republiken Riograndese med argentinskt stöd. Tomás Guido , argentinsk representant i Brasilien, stödde förslaget, men Rosas avvisade det. Rosas trodde att ett sådant fördrag skulle bryta mot Uruguays suveränitet och att det skulle vara ogiltigt om Oribe inte var en del av det. Honório Carneiro Leão , representant för Brasilien, accepterade inte Rosas alternativa förslag, och Brasilien tog avstånd från Argentina.
Internationell kontext
Storbritannien hade inte stora intressen på spel i Buenos Aires. Syftet med kriget var att främja Entente cordiale med Frankrike [ anakronism ] , för att möjliggöra senare gemensamma militära operationer på andra håll, såsom opiumkriget eller skyddet av republiken Texass självständighet . De brittiska intressena i Sydamerika växte när Texas slutligen annekterades av USA . Texas försåg Storbritannien med bomull, och britterna beräknade att det skulle vara lättare att säkra bomullskällor i Sydamerika (som Paraguay) snarare än att föra krig med det mäktiga USA. Storbritannien återpublicerade många uruguayanska förtal mot Rosas, såsom Blood tables , så att folk stödde militära åtgärder mot honom. Eftersom det fanns en stark brittisk religiös tradition, anklagades Rosas för att ersätta kyrkors kors med sitt porträtt, förfölja religion och döda präster; och att han kan ha mördat sin hustru Encarnación Ezcurra och haft incestuösa relationer med sin dotter.
Två inflytelserika franska politiker på den tiden var utrikesministern François Guizot och nationalisten Adolphe Thiers . Thiers föreslog att Frankrike skulle fortsätta fientligheterna mot Rosas. Han förklarade sin åsikt med tre huvudskäl och ett tillbehör: mänsklighet, patriotism, internationell rätt och expansion av handeln. Han såg Rosas som en hänsynslös diktator, för att rättfärdiga det humanitära skälet. Även om Montevideo inte var en fransk koloni , hänvisade han till den som sådan på grund av dess höga befolkning av franska basker . Han ansåg att Rosas skulle strida mot den fjärde artikeln i Mackau-Arana-fördraget (där konfederationen erkände Uruguays självständighet) genom att försöka påtvinga den en argentinsk president. Utvidgningen av handeln nämndes inte som en huvudskäl, eftersom den rosistiska protektionistiska politiken begränsade men inte förbjöd fransk import. Guizot avvisade dessa idéer. Han ansåg inte att Rosas bröt mot Mackau-Arana-fördraget eftersom konfederationen faktiskt inte var i krig med Uruguay, utan bara stödde den ena uruguayanska fraktionen mot den andra. Han trodde inte att den franska ekonomin kunde gynnas ytterligare av att vidta åtgärder i La Plata, och inte heller att det gick att hålla en koloni i zonen. Av humanitära skäl avfärdade han de påstådda Rosist-brotten eftersom de baserades på rapporter från unitaren Florencio Varela , som inte hade något rykte som en opartisk reporter. Emellertid gick Guitoz slutligen med på förslaget, för att främja en allians med Storbritannien och minska den populära hyllningen av Thiers.
Den brasilianske viscounten Miguel Calmon du Pin e Almeida träffade den brittiske Lord Aberdeen för att begära att Brasilien skulle gå med Storbritannien och Frankrike i aktionen mot Rosas. Men Storbritannien hade inte bra relationer med Brasilien vid den tiden, så Aberdeen avvisade det brasilianska biståndet. Aberdeen klagade på att om Brasilien trodde att civilisationen var knuten till frihandel, borde Brasilien acceptera att förlänga sitt frihandelsavtal med Storbritannien innan de påtvingade Rosas det, och att om Brasilien var oroad över humanitära skäl borde de börja med att avskaffa slaveriet i sitt eget land . Sedan träffade han Guizot, som inte heller var mottaglig. Guizot kände sig tvingad av omständigheterna att gå med i ett krig där han inte förväntade sig att tjäna något, och var ovillig att involvera franska trupper i det. Storbritannien skulle inte heller ta till marktrupper, eftersom de brittiska invasionerna av Río de la Plata hade visat att de var ineffektiva. Viscounten informerade den brasilianska domstolen om den anglo-franska resolutionen. Krigets offentliga syften var att skydda Uruguays självständighet mot Oribe, försvara Paraguays nyligen utropade självständighet och avsluta inbördeskrigen vid La Plata. Han avslöjade också de hemliga syftena: Att förvandla Montevideo till en "kommersiell fabrik", att tvinga fram fri navigering av floderna, att förvandla det argentinska Mesopotamien till ett nytt land, att sätta gränserna till Uruguay, Paraguay och Mesopotamien (utan brasilianskt land). intervention), och att hjälpa antirosistas att avsätta guvernören i Buenos Aires och att upprätta en lojal mot de europeiska makterna. För viscounten var det en alltförlustsituation för Brasilien: om interventionen besegrades skulle de vara hjälplösa mot motattacken från Rosas, Oribe och kanske Ragamuffins ; och om interventionen segrade, skulle Brasilien ha grannar som är ännu mäktigare än konfederationen. Därför avrådde han starkt från att ansluta sig till den och att om möjligt återställa goda relationer med Rosas.
William Brent , representant för USA i Buenos Aires och anhängare av Monroe-doktrinen , stödde Rosas i tvisten med de europeiska makterna och föreslog att agera som medlare. Efter segern i slaget vid Indien Muerta , var Oribe på väg att gå in i Montevideo. Brent föreslog att han gjorde det och gav en amnesti till Riveras anhängare, kallade till val i den lagstiftande församlingen, och sedan skulle de argentinska styrkorna som stödde honom lämna landet vid den tidpunkten. Oribe accepterade, men britterna anlände till Montevideo och vägrade att låta Oribe komma in i staden. Arana, Deffaudis och Ouseley avvisade Brents medling och ställde ett ultimatum: om Oribes armé och den argentinska flottan William Brown inte lämnade Uruguay på tio dagar skulle de fortsätta att blockera Buenos Aires.
Början av väpnade aktioner
Samma natt ställdes ultimatumet, fortfarande under tiodagarsperioden, det brittiska fartyget Cadmus och det franska D'Assas ankrade bredvid de argentinska fartygen San Martín och 25 de mayo . William Brown begärde tillstånd att återvända till Buenos Aires, vilket var tillåtet men med villkoret att han skulle leverera de brittiska och franska sjömännen. Brown begärde tillstånd att göra det i Buenos Aires, eftersom de flesta av hans besättning var irländare, men fick inget svar. När han slutligen seglade tillbaka till Buenos Aires blev han attackerad. Anglo-franskarna tvingades gå ombord och beslagta den kompletta argentinska flottan, fartygen San Martín , 25 de Mayo , General Echagüe , Maipú och 9 de julio . Fransmännen höjde sin flagga i de två första, och britterna gjorde det i de tre sista. De argentinska officerarna återfördes till Buenos Aires, och William Brown och alla brittiska sjömän förbjöds att segla under den argentinska flaggan under resten av konflikten.
Följande dag gick de anglo-franska styrkorna iland i Montevideo och förstärkte stadens försvar. Sedan nederlaget vid Indien Muerta var de montevidiska försvararna mindre än 3 500. Rivera tackade dessa handlingar och sa att de säkrade Uruguays självständighet. Många politiker i Buenos Aires kritiserade dem under ett möte i Junta of Representatives i Buenos Aires.
Rosas fick reda på 1838 att Isla Martín García var svår att försvara, så han tog bort styrkorna från den. Men för att förhindra utländska anspråk på suveränitet lämnade han en styrka på tolv åldrade förlamade soldater, som skulle hålla Argentinas flagga hissad till slutet. Det enda syftet med denna armé var att hävda att ön inte lämnades övergiven, och att de anglo-franska styrkorna bara skulle ta den genom en invasion . General Lucio Mansilla tog emot styrkorna och infrastrukturen från Martín García, för att välja en punkt i floden Paraná och befästa den. Den västra sidan av floden föredrogs, för att ha lättare kommunikationer med Buenos Aires. Men stödet till den uruguayanska Oribe prioriterades, och inga argentinska styrkor som stödde belägringen skulle dras tillbaka från den, inte ens tillfälligt. Mansilla förberedde försvaret vid Obligado, Buenos Aires, nära San Pedro .
Förklaring om blockad
Blockaden förklarades formellt den 18 september 1845. De angav många skäl. De sa att Rosas inte stoppade kriget trots deras goda avsikter, eller att tillfångatagandet av den argentinska flottan, invasionen av Martín García och förstärkningen av Montevideo beskrevs med våldsamt språk i Buenos Aires tidningar, vilket också hittades vid mötet med Junta eller i meddelandena som kallade unitarerna vildar . Ett dekret av den 27 augusti hade förbjudit alla argentinare att kommunicera med den anglo-franska flottan. De sa också att utlänningarna i Buenos Aires misshandlades och värvades till armén, att Oribe gjorde ett slakt efter segern i Indien Muerta, och att polisen leddes av Mazorca, som skulle göra flera övergrepp . Tonen var närmare en krigsförklaring, och kan ha skrivits av Florencio Varela.
För att motverka dessa påståenden arrangerade Rosas ett möte med diplomater från USA, Portugal, Sardinien, Bolivia och Frankrike. Den brittiske diplomaten vägrade hjälpa, men fransmannen Mareuil gjorde det. Samtliga förklarade enhälligt att de inte hade några klagomål om behandlingen av utlänningar, att de inte hade någon kännedom om utlänningar som tvingats in i militären av terror eller att underteckna framställningar, att de inte hade någon kännedom om övergrepp från Mazorca, och att informationen från påstådda slakterier i Indien Muerta var inexakt. Rosas inkluderade också en petition undertecknad av 15 000 britter och fransmän som bor i Buenos Aires, som protesterade mot blockaden. Rosas var säker på att denna formella deklaration, undertecknad av utländska diplomater, skulle motverka den montevidiska propagandan och vända den internationella opinionen till hans sida.
Durán de Mareuil, representant för det franska näringslivet i Buenos Aires, var bland undertecknarna. Han skrev ett dokument där han begärde att blockaden skulle upphöra, vilket inkluderade Rosas krav. Dessa krav var inkluderingen av Oribe i förhandlingarna, avväpning av Montevideo, återvändande av Colonia, Martín García och den tillfångatagna flottan, avgång från de inre floderna, erkännande av Argentinas suveränitet och en skadeslöshet. Som väntat avvisades den i Montevideo, så Mareuil flyttade till Paris för att ge den direkt till den franska regeringen.
Uruguayfloden
Den anglo-franska flottan navigerade den inre Uruguayfloden i mitten av augusti, ledd av Lainé och Inglefield. De meddelade att de skulle blockera alla hamnar som stöder Oribe och ta bort människorna i dem med skott. Som svar stängdes hamnarna för all kommunikation med den anglo-franska flottan. Lainé och Inglefield flyttade till Colonia del Sacramento , med Giuseppe Garibaldi och hans legion av italienska volontärer. De hade totalt 28 fartyg, medan Jaime Montoro, överste som försvarade staden bara hade 300 soldater och åtta små kanoner. Den italienska legionen gick iland i staden och plundrade den. José Luis Bustamante anklagade Garibaldi för det, medan Garibaldi skulle tillskriva det en brist på militär disciplin bland hans legion. Han skulle skriva i sina memoarer att " förtrycket av oordning var svårt, med tanke på att Colonia hade gott om resurser, och speciellt av spritiga vätskor som ökade de dygdiga plundrarnas begär" . Till och med den lokala kyrkan plundrades och de berusade italienarna tillbringade natten i den.
Flottan flyttade sedan till Martín García, 550 franska trupper besegrade den 125 man starka arméavdelningen under överste Geronimo Costa stationerad där. Argentinas flagga togs bort och ersattes med Uruguays flagga. De argentinska soldaterna avlägsnades och ön lämnades övergiven.
Fartyget flyttade sedan in i Uruguayfloden . Plundringen av Gualeguaychú var ännu värre än i Colonia, till den grad att Bustamante skrev till Rivera och var orolig för Garibaldi, fruktade att hans handlingar skulle misskreditera hela operationen. Garibaldi beskrev att " Staden Gualeguaychú drev oss till erövring genom att vara ett verkligt rikedomsrike, kapabel att klä våra trasiga soldater och förse oss med selar. Vi skaffade många och mycket bra hästar i Gualeguaychú, de kläder som behövdes för att klä alla människor , kavalleriets selar och lite pengar fördelade bland våra fattiga soldater och sjömän, som led så mycket tid av elände och nöd. " Garibaldis plundring värderades i nästan 30 000 pund sterlings.
Garibaldi besegrades vid Paysandú av överste Antonio Díaz, och sedan vid Concordia , försvarade av Juan Antonio Lavalleja och en improviserad flotta. Sedan tog han kontrollen och plundrade Salto . I november hade den anglo-franska flottan kontroll över hela Uruguayfloden från Colonia till Salto.
Paranafloden
När Montevideo hade tillräckligt med försvar, förberedde Ouseley och Defauis en konvoj för att navigera över Paranafloden . På detta sätt skulle de nå Corrientes och Paraguay och, när de väl hade fullständig kontroll över Uruguay och båda floderna, tvingade Mesopotamien ut ur förbundet. Konvojen bestod av tre ångbåtar , kapabla att navigera oberoende av vindarna och ett antal tungt beväpnade segelbåtar . Dessa fartyg skulle skydda 90 handelsfartyg av olika nationaliteter. Arana meddelade de utländska diplomaterna att fartygen som kommer in i Paraná utan tillåtelse skulle vara ansedda som pirater , så de informerade sina respektive fartyg att de inte skulle ha skydd från sina hemländer om de blev inblandade i operationen. Sådana meddelanden blev dock försenade och de 90 fartygen deltog ändå i operationen.
Det anglo-franska vapnet var dåtidens mest avancerade. De använde Peysar- kanoner , och fransmännen kom med de nya Paixhans-kanonerna . De allierade bombarderade också Confederation-batterierna med Congreve-raketer . Detta skulle vara första gången sådana vapen skulle användas i Sydamerika, och de förväntade sig att deras eldkraft skulle vara förödande.
Konvojen stannade vid Paraná Guazú-kanalen för att studera situationen. Till en början trodde amiralerna att de skulle navigera utan motstånd, men fann att Lucio Mansilla hade förberett många befästningar längs floden. Som ett resultat skulle handelsfartygen stanna kvar, medan stridsångorna öppnade vägen. Det fanns befästningar vid Ramada, Tonelero, Acevedo och San Lorenzo. Den viktigaste befästningen låg i Obligado, nära San Pedro.
Slaget vid Vuelta de Obligado
I Obligado är Parana bara 700 m. bred, och svängen försvårade navigeringen av segelbåten. Mansilla placerade 24 båtar i följd, med tre tjocka kedjor för att stänga floden. Västkusten var den enda befästa, med fyra batterier. De största argentinska kanonerna var av kaliber 20, medan genomsnittet i den anglo-franska flottan var 80. Landet försvarades av patricierregementet, och de frivilliga från landsbygden leddes av Facundo Quiroga (son till den berömda caudillon till samma namn). Många artillerier drevs av brittiska sjömän från den tillfångatagna argentinska flottan, som inte lydde ordern om att inte slåss mot sitt hemland. En brigg med sex kanoner var det enda argentinska stridsfartyget.
De första ångbåtarna anlände till Obligado den 18 november och stannade utanför kanonernas räckvidd. De väntade på det tillfångatagna San Martín -skeppet, under kapten av Trehouart, som anlände följande dag. Attacken försenades ytterligare en dag, eftersom regnet inte tillät en tydlig sikt av befästningarna. Fartygen avancerade den 20 november. Lucio Mansilla ordnade trupperna och sa: Där är de! Tänk på den förolämpning de gör mot vår nations suveränitet genom att navigera, utan mer titel än våld, i vattnet i en flod som rinner över vårt lands territorium. Men det kommer de inte att uppnå ostraffat! Låt den blåvita banderollen vaja i Parana, och låt oss alla dö innan vi ser den komma ner där den vajar!
Det första fartyget att avancera var San Martín . Hon höll på att bryta kedjorna när vinden plötsligt tog slut och hon fastnade på platsen, för långt från de andra fartygen, som inte kunde komma i närheten på grund av bristen på vind. San Martín träffades mer än hundra gånger, två kanoner förstördes och två officerare och fyrtio sjömän dog. Till slut bröts kedjan av San Martíns ankare, och hon flyttade nerför floden. Delfinen och Pandour var också tvungna att dra sig tillbaka .
När Republicano (s) fick slut på ammunition blåste kaptenen i den för att förhindra att den tillfångatogs. Vid denna tidpunkt fortsatte ångbåtarna (opåverkade av bristen på vind) till kedjorna. Deras kraftfulla kanoner överträffade de argentinska kanonerna. Fulton kom till kedjorna och bröt dem, och vinden blåste igen . Fartygen rörde sig, och försvaret tog så småningom också slut på ammunition. Vid slutet av dagen förstördes alla batterier, och kanonerna förstördes eller togs som troféer. 250 argentinska soldater dog och 400 skadades. Den anglo-franska flottan stannade 40 dagar i Obligado och gjorde reparationer.
Konsekvenser av Obligado
Ryktet om aktionerna i Obligado spreds runt om på kontinenten 1846. Det mesta av pressen, som hittills hade upprepat de montevidiska förtal, vände sig istället till att stödja Rosas. Brasilianska tidningar som O Brado de Amazonas och O Sentinella da Monarchia hänvisade till Rosas som en stor sydamerikansk hjälte. Francisco Antonio Pinto , tidigare president i Chile, förklarade att det chilenska folket skämdes över närvaron i Chile av ett par tidningar som stödde den anglo-franska saken. Bolivias president José Ballivián , som hittills var emot Rosas, instruerade sin diplomat Manuel Rodríguez att gratulera Rosas till Obligados agerande och protestera på grund av den illojala och orättvisa anglo-franska interventionen i Río de la Plata mot rättigheterna och Amerikas intressen . José de San Martín skrev ett stödbrev till Rosas och erbjöd, trots sin höga ålder, sin militära hjälp. Han skrev också ett brev till British Morning Chronicle och förklarade att en militär ockupation av Buenos Aires av anglo-franska styrkor skulle vara nästan omöjlig.
Konvojen återupptog sin navigering efter reparationerna, men med endast 52 av de ursprungliga 90 kommersiella fartygen, när de andra återvände till Montevideo. Mansilla gjorde nya attacker mot batterierna i Tonelero och Acevedo, men fartygen skadades inte särskilt mycket. Genom att flytta till östra sidan av floden kunde de skjuta mot batterierna och förstöra dem på säkert avstånd. Mansilla gjorde ett mer effektivt motstånd vid San Lorenzo den 4 juni 1846, på samma plats där José de San Martín utkämpade slaget vid San Lorenzo . Batterierna här var gömda och attackerade den anglo-franska flottan med överraskning. Många handelsfartyg kolliderade med andra, och ångfartygen sköt i mer än fyra timmar. Enligt den brittiska rapporten fick alla fartyg skott under förlovningen.
Fulton anlände till Asunción, med avsikten att erkänna Paraguays självständighet, rekrytera dem mot Rosas och underteckna ett handels- och vänskapsfördrag . Carlos Antonio López gick inte med på de brittiska villkoren, han förväntade sig erkännande först, krig senare och ett fördrag för slutet; inte alla saker på en gång. Handeln misslyckades, eftersom Corrientes och Paraguay inte var så rika som anglo-fransmännen förväntade sig, och de återvände med de flesta av sina produkter.
Återkomsten verkade svår, eftersom många fartyg skadades och Mansilla rustade upp norr om San Lorenzo, så de bad Montevideo att skicka förstärkningar. Philomel avancerade i full fart, svarade inte på eld när det var möjligt, och nådde Montevideo på några dagar . De brittiska ångbåtarna Lizard och Harpy flyttade för att återförenas med konvojen. Dessa fartyg stannade dock vid Quebracho och gav tillbaka eld, och ödlan skadades svårt som ett resultat.
Mansilla förberedde ett starkt försvar i Quebracho, mot den återvändande konvojen. Han förberedde inga kedjor för att stänga floden den här gången, eftersom fartygen skulle röra sig nedströms, snarare än uppströms. Denna nya attack var mycket framgångsrik. De argentinska kanonerna attackerade fiendens fartyg efter behag och handelsfartygen försökte förgäves passera bakom krigsfartygen. Två handelsfartyg sänktes, och andra var tvungna att kasta sin last i floden för att minska sin vikt. Ångbåtarna stod i fokus för attacken, Harpyn inaktiverades och Gorgon led stora skador. Efter tre timmars eld, flydde fartygen som de kunde, och fyra skadade handelsfartyg sattes i brand för att undvika argentinsk tillfångatagande.
Slutet på konflikten
Efter misslyckandet med expeditionen till Parana skrev Ouseley till sin regering och bad om 10 000 brittiska soldater, 10 000 franska soldater och en öppen krigsförklaring för att avsluta konflikten. År 1846 seglade det 73:e (Perthshire) regementet av fot från Cork och efter att ha lagt till vid Rio de Janeiro anlände det till Montevideo, som det försvarade i sju månader mot belägrade argentinska trupper. Men okänd för Ouseley navigerade Thomas Samuel Hood redan till Buenos Aires med motsatta instruktioner från de allierade länderna: förhandla om ett slut på fientligheterna, till vilket pris Rosas än krävde. Efterverkningarna av slaget vid Vuelta de Obligado ändrade den internationella uppfattningen om konflikten i La Plata. Hood hade också främjat ett slut på konflikterna eftersom Rosas hade avbrutit betalningen av den argentinska utlandsskulden till Storbritannien så länge Storbritannien upprätthöll blockaden, och en lång konflikt skulle skada Baring Brothers- bankens finanser. Dessutom var det en pågående politisk skandal i Storbritannien, eftersom The Times hade publicerat att Ouseley gynnade en personlig verksamhet med blockaden.
Hood ordnade med Rosas villkoren för fred, men Ouseley och Deffaudis vägrade att lyda det. Deffaudis hävdade att han inte hade några instruktioner från Paris att söka en fredlig lösning, och Ouseley att han var tvungen att arbeta tillsammans med Deffaudis. Hood återvände till Storbritannien med förslaget som förhandlats fram med Rosas. Den brittiska administrationen var benägen att lämna konflikten, men den var ovillig att acceptera Hood-baserna, eftersom de skulle innebära en kapitulation. Storbritannien och Frankrike skickade två nya diplomater, John Hobart Caradoc och Alexandre Florian Joseph Colonna , som skulle låtsas komma överens med Hood-baserna men i smyg ändra villkoren. Rosas insåg tricket och accepterade inte deras nya förslag. De flyttade sedan till Uruguay och förhandlade fram ett vapenstillestånd med Oribe. Oribe accepterade de brittiska villkoren, men Rivera gjorde det inte. Detta bröt alliansen: den brittiske diplomaten var övertygad om att villkoren var rimliga och beslutade att fortsätta med sitt ursprungliga uppdrag att avsluta konflikten. Den franska deklarerade istället att de skulle behålla blockaden, även om det innebar att de skulle göra det ensamma.
Rosas tog emot nya diplomater, Henry Southern och Lepredour, men vägrade att ha en intervju med dem innan hon blev medveten om deras avsikter. Rosas ville att de skulle gå med på Hood-baserna och ville inte acceptera något annat. Arana -södra fördraget med Storbritannien undertecknades slutligen den 3 mars 1849, i strikt överensstämmelse med de villkor som förhandlats fram med Hood. Storbritannien skulle lämna tillbaka de tillfångatagna fartygen, ön Martín García, avlägsna sina trupper från Uruguay, acceptera den argentinska suveräniteten över dess inre vatten och villkora hela fördraget till godkännande av Oribe. Slutligen skulle den brittiska flottan göra en 21-kanons salut till Argentinas flagga.
Förhandlingarna med Frankrike tog längre tid. Det fanns en stark nationalism i Frankrike vid den tiden, och ett andra nederlag mot Argentina skulle skada den nationella stoltheten. Parlamentet var uppdelat i två förslag: att skicka Lepredour med en mycket mäktig flotta, att göra ett fördrag som var gynnsamt för de franska villkoren genom att skrämma Rosas, eller att öppet förklara krig. Det första förslaget accepterades med 338 röster över 300. Rosas vägrade att förhandla om inte den hotande flottan togs bort från Uruguay, och vägrade att erkänna Lepredour som diplomat. Lepredour hittade på en ursäkt för flottan och förhandlade i nästan fem månader. Rosas gick till slut med den 31 augusti 1850, till ett par små eftergifter som faktiskt inte ändrade de viktiga punkterna i fördraget: Rosas skulle ta bort de argentinska trupperna utanför Montevideo samtidigt som främmande legionen evakuerade Montevideo, men behålla en del av dem under de första månaderna av Oribes styre för att förhindra anarki; och Argentina skulle hänvisa till Oribe i dokumentet som "republikens president" medan Frankrike skulle göra det som "brigadgeneral". Innan det lämnade staden, skulle det franska fartyget som transporterade Lepredour också göra en 21-kanons salut till Argentinas flagga.
Historiska perspektiv
Den historiska betydelsen av konflikten är omtvistad mellan argentinska historiker. Revisionistiska författare anser att det är en nyckelhändelse i Argentinas historia, bredvid det argentinska frihetskriget , medan traditionella historiker inte håller med. Ett färskt exempel på dessa motstridiga åsikter ägde rum den 18 november 2010, innan det första firandet av den nationella suveränitetsdagen (till minne av konfliktens huvudstrid, slaget vid Vuelta de Obligado ) som en nationell helgdag. Tidningen La Nación intervjuade den revisionistiska historikern Pacho O'Donnell , den traditionella historikern Luis Alberto Romero och den brittiske historikern David Rock .
Luis Alberto Romero anser att slagets betydelse är överskattad eftersom det var ett nederlag: den anglo-franska flottan förstörde artillerierna och fortsatte norrut, som de ville göra. Slutet på blockaden i gynnsamma ordalag för konfederationen var mer resultatet av en förändring av politiken av utrikeskontoret efter utnämningen av Lord Palmerston än en framgång för Rosas diplomati. Pacho O'Donnell anser att även om den kombinerade flottan kunde tvinga sig fram, misslyckades den i slutändan i sina huvudsakliga syften: de kunde inte förvandla det argentinska Mesopotamien till ett nytt land, inte heller få total kontroll över Paranafloden, eller etablera sin närvaro i zonen. David Rock håller med, men anser att det är överdrivet att behandla striden som ett "epos". Han påpekar att antalet dödsoffer i den kan vara högt i samband med Argentinas militära historia, men inte på global skala, eftersom det inte var i närheten av slaget vid Somme 1916, med mer än 20 000 döda på bara en halv timme.
Pacho O'Donnell anser också att traditionell historieskrivning hade dolt slaget vid Vuelta de Obligado. Romero anser istället att striden, trots att den inte ger den större betydelse, är korrekt refererad i alla böcker om tidsperioden.
Enligt Historicising intervention: strategy and synchronicity in British intervention 1815–50 , var den brittiska regeringens avsikter "att lugna republikerna i Plate, säkra Uruguays definitiva självständighet och främja Storbritanniens kommersiella och diplomatiska förbindelser med alla stater i regionen, kanske också etablera kontakter med Paraguay" . Den brittiska expeditionen, beställd utan parlamentets tillstånd och oförenlig med den icke-ingripandepolitik som tidigare deklarerats av utrikeskontoret, som sedan innehas av Lord Aberdeen , drog sig så småningom tillbaka, i stort sett under Rosas villkor. Det brittiska uppdraget bedöms vara ett misslyckande, som avslöjade både hemma och utomlands den brittiska svagheten för att hantera "halvciviliserade regeringar".
Bibliografi
- Cady, John Frank. Utländsk intervention i Rio de la Plata, 1838-50: En studie av fransk, brittisk och amerikansk politik i relation till diktatorn Juan Manuel Rosas ( University of Pennsylvania Press, 1929).
- Rosa, José María (1974) [1970], Historia Argentina [ History of Argentina ] (på spanska), vol. V, Buenos Aires: Editorial Oriente
- de Santillán, Diego Abad (1965), Historia Argentina [ Argentinian History ] (på spanska), Buenos Aires: TEA (Tipográfica Editora Argentina)
externa länkar
- 1840-talskonflikter
- 1845 i Argentina
- 1845 i Uruguay
- 1846 i Argentina
- 1846 i Uruguay
- 1847 i Argentina
- 1847 i Uruguay
- 1848 i Argentina
- 1848 i Uruguay
- 1849 i Argentina
- 1849 i Uruguay
- 1850 i Argentina
- 1850 i Uruguay
- Storbritanniens militärhistoria från 1800-talet
- Militära förbindelser mellan Argentina och Frankrike
- Militära förbindelser mellan Argentina och Storbritannien
- Blockader
- Blockader som involverar Storbritannien
- Kampanjer under det argentinska inbördeskriget
- Konflikter 1850
- förbindelserna mellan Frankrike och Uruguay
- Argentinas sjöfartshistoria
- Förbindelserna mellan Storbritannien och Uruguay
- Uruguayanska inbördeskriget
- Krig som involverar Argentina
- Krig som involverar Frankrike
- Krig som involverar Storbritannien