Regeringens tal
Regeringens taldoktrin , i amerikansk konstitutionell lag , säger att regeringen inte kränker enskilda människors yttrandefrihet när regeringen vägrar att använda synsättsneutralitet i sitt eget tal. Mer generellt är det fortfarande oklart i vilken grad regeringar har yttrandefrihet, inklusive graden av yttrandefrihet som stater kan ha enligt det första tillägget kontra federala yttrandebegränsningar.
Individuell yttrandefrihet kontra regeringens yttrande
Regeringens taldoktrin slår fast att regeringen får föra fram sitt tal utan att kräva synpunktsneutralitet när regeringen själv är talare. Således, när staten är talare, kan den göra innehållsbaserade val. Den enkla principen har breda implikationer och har lett till tvister inom Högsta domstolen.
Doktrinen antyddes i Wooley v. Maynard 1977 när Högsta domstolen erkände ett legitimt statligt intresse av att kommunicera ett officiellt, ideologiskt partiellt budskap till allmänheten. I fallet Rust v. Sullivan från 1991 tilläts inte statligt finansierade läkare i ett statligt hälsoprogram att ge råd till patienter om att genomföra aborter, och läkarna ifrågasatte denna lag på grund av yttrandefrihet. Domstolen ansåg dock att eftersom programmet var statligt finansierat talade läkarna därför på regeringens vägnar. Därför kunde regeringen säga vad den vill, och ”regeringen har inte diskriminerat utifrån synsätt; den har bara valt att finansiera en verksamhet med uteslutande av den andra."
I Legal Services Corp. v. Velazquez ansåg högsta domstolen att även om tillhandahållandet av statligt finansierade juridiska tjänster verkade likna statligt finansierade läkare, var advokaternas tal privata tal eftersom advokater talade på uppdrag av sina klienter. Som ett resultat kunde regeringen inte hindra dessa advokater från att lämna in konstitutionella stämningar mot regeringen.
Staters yttrandefrihet kontra federala yttrandebegränsningar
När en suverän försöker begränsa en annan suveräns tal, kan det första tillägget till Förenta staternas konstitution skydda den senare från den förra. David Fagundes har hävdat att regeringstal förtjänar konstitutionellt skydd endast där talet är inneboende i en offentlig funktion och främjar demokratiskt självstyre.
- ^ a b c Hudson, David. The Rehnquist Court: Understanding Its Impact and Legacy , sid. 91 (Greenwood Publishing 2007).
- ^ a b c Fagundes, David (2006). "Statliga aktörer som talare för första ändringsförslaget". Northwestern University Law Review . 100 (4): 1637–88.
- ^ Volokh, Eugene. "Har statliga och lokala myndigheter yttrandefrihet?" , Volokh Conspiracy (24 juni 2015).
- ^ Rust v. Sullivan , 500 US 173 (1991). Se även Rosenberger v. Rector and Visitors of University of Virginia , 515 U.S. 819 (1995), samt Johanns v. Livestock Marketing Association , 544 U.S. 550 (2005).
- ^ Puiszis, Steven. Illinois Governmental Tort och Section 1983 Civil Rights Liability, sid. 837 (Matthew Bender, tredje upplagan, 2012).
- ^ Nowak, John och Rotunda, Ronald. Nowak och Rotundas principer för konstitutionell rätt , sid. 919 (West Academic, 2010).
Vidare läsning
- David L. Hudson och John R. Vile (2007). Rehnquistdomstolen . Greenwood Publishing Group. sid. 91. ISBN 0-275-98971-2 .
- Danial E. Troy (2005). "Har vi ett nötkött med domstolen? Tvingat kommersiellt tal upprätthålls, men det kunde ha varit värre". I Mark K. Möller (red.). Cato Högsta domstolens granskning . Cato-institutet. ISBN 1-930865-80-5 .
- Jeffrey S. Lubbers (2006). "Lantbruk". Utvecklingen inom förvaltningsrätt och tillsynspraxis, 2004–2005 . American Bar Association. s. 169–172. ISBN 978-1-59031-754-9 .
- Jeffrey S. Lubbers (2006). "Obligatoriska bedömningar för generisk reklam för jordbruksprodukter: Johanns v. Livestock Marketing Association" . Utvecklingen inom förvaltningsrätt och tillsynspraxis, 2004–2005 . American Bar Association. s. 33–35. ISBN 978-1-59031-754-9 .
- Begränsningar för politiska uttalanden från offentliga organ. Statlig lag straffar regeringstal som stiger till nivån av valarbete , Public Corporation Law Quarterly, Michigan Bar, No. 3, sid. 8, hösten 2008.