Kvasistat
En quasi-stat (något hänvisat till som stat-liknande enhet eller proto-stat ) är en politisk enhet som inte representerar en helt institutionaliserad eller autonom suverän stat .
Den exakta definitionen av kvasi-stat i politisk litteratur fluktuerar beroende på i vilket sammanhang det används. Det har använts av några moderna forskare för att beskriva de självstyrande brittiska kolonierna och beroenden som utövade en form av hemmastyre men förblev avgörande delar av det brittiska imperiet och först underkastade metropolens administration. På liknande sätt Sovjetunionens republiker , som representerade administrativa enheter med sina egna respektive nationella distinktioner, också beskrivits som kvasi-stater.
I 2000-talets användning har termen kvasi-stat oftast framkallats med hänvisning till militanta secessionistgrupper som hävdar och utövar någon form av territoriell kontroll över en specifik region, men som saknar institutionell sammanhållning. [ misslyckad verifiering – se diskussion ] Sådana kvasistater inkluderar Republika Srpska och Herzeg-Bosnien under Bosnienkriget och Azawad under tuaregupproret 2012 . Islamiska staten anses också allmänt vara ett exempel på en modern kvasi-stat eller proto-stat.
Historia
.jpg)
Termen "proto-stat" har använts med hänvisning till sammanhang så långt tillbaka som i antikens Grekland , för att hänvisa till fenomenet att bildandet av en stor och sammanhållen nation ofta skulle föregås av mycket små och lösa former av statsskap. Till exempel beskriver den historiska sociologen Garry Runciman utvecklingen av social organisation under den grekiska mörka medeltiden från statslöshet till vad han kallar semistater baserade på patriarkalt herravälde men som saknar inneboende potential för att uppnå kraven för statsskap, och ibland övergår han till protostater med statliga roller som kan upprätthålla sig generationsvis, vilket skulle kunna utvecklas till större och mer centraliserade enheter som uppfyller kraven för statsskap år 700 f.Kr. under den arkaiska perioden.
De flesta forntida protostater var produkten av stamsamhällen, bestående av relativt kortlivade konfederationer av samhällen som förenades under en enda krigsherre eller hövding utrustad med symbolisk auktoritet och militär rang. Dessa ansågs inte vara suveräna stater eftersom de sällan uppnådde någon grad av institutionell beständighet och auktoritet utövades ofta över ett rörligt folk snarare än mätbart territorium. Lösa konfederationer av denna karaktär var det primära sättet att omfamna ett gemensamt statskap av människor i många regioner, såsom de centralasiatiska stäpperna, genom antikens historia.
Protostater spreds i Västeuropa under medeltiden , troligen som ett resultat av en trend mot politisk decentralisering efter kollapsen av det västromerska riket och adoptionen av feodalism . Medan de teoretiskt var trogna en enda monark under det feodala systemet, administrerade många mindre adelsmän sina egna förläningar som miniatyr "stater inom stater" som var oberoende av varandra. Denna praxis var särskilt anmärkningsvärd med avseende på stora, decentraliserade politiska enheter som det heliga romerska riket , som inkorporerade många autonoma och semi-autonoma protostater.
Efter upptäcktens tidsålder resulterade framväxten av europeisk kolonialism i bildandet av koloniala protostater i Asien, Afrika och Amerika. Ett fåtal kolonier fick den unika statusen av protektorat , som effektivt kontrollerades av metropolen men behöll begränsad förmåga att administrera sig själva, självstyrande kolonier , herravälde och beroenden . Dessa var distinkta administrativa enheter som var och en uppfyllde många av en stats funktioner utan att faktiskt utöva full suveränitet eller självständighet. Kolonier utan subnationell hemmastyrestatus ansågs å andra sidan som administrativa förlängningar av kolonisationsmakten snarare än sanna protostater. Koloniala protostater fungerade senare som grunden för ett antal moderna nationalstater, särskilt på de asiatiska och afrikanska kontinenterna.
Under det tjugonde århundradet existerade vissa protostater som inte bara distinkta administrativa enheter, utan deras egna teoretiskt självstyrande republiker förenade sig med varandra i en politisk union som de socialistiska federala systemen som observerades i Jugoslavien , Tjeckoslovakien och Sovjetunionen .
andra världskrigets slut [ citat behövs ] etableras genom att en upprorsgrupp eller militant grupp som övertar rollen som en de facto- regering har ett grundlagsstridigt beslag på territorium. Även om de nekas erkännande och berövas civila institutioner, kan upproriska protostater ägna sig åt extern handel, tillhandahålla sociala tjänster och till och med utföra begränsad diplomatisk verksamhet. Dessa protostater bildas vanligtvis av rörelser som hämtas från geografiskt koncentrerade etniska eller religiösa minoriteter, och är således ett vanligt inslag i interetniska inbördes konflikter. Detta beror ofta på böjelserna hos en intern kulturell identitetsgrupp som försöker förkasta legitimiteten hos en suverän stats politiska ordning, och skapa sin egen enklav där den är fri att leva under sin egen sfär av lagar, sociala seder och ordning. Sedan 1980-talet har en speciell typ av upprorisk stat vuxit fram i form av den "jihadiska protostaten", eftersom det islamistiska begreppet statskap är extremt flexibelt. kan ett jihadi- emirat helt enkelt förstås som ett territorium eller en grupp som styrs av en emir; följaktligen kan det styra ett betydande område eller bara en stadsdel. Oavsett dess omfattning ger antagandet om statskapande jihadister med viktig intern legitimitet och cementerar deras självidentifiering som frontlinjesamhälle i motsats till vissa fiender.
En upprorsstyrkas ackumulering av territorium för att bilda ett subnationellt geopolitiskt system och så småningom en protostat, var en kalkylerad process i Kina under det kinesiska inbördeskriget som skapade ett prejudikat för många liknande försök under det tjugonde och tjugoförsta århundraden. Protostater som etablerats som ett resultat av inbördes konflikter existerar vanligtvis i ett evigt krigföring och deras rikedom och befolkning kan begränsas i enlighet därmed. Ett av de mest framträdande exemplen på en krigstidsprotostat under det tjugoförsta århundradet är Islamiska staten Irak och Levanten, som upprätthöll sin egen administrativa byråkrati och införde skatter.
Teoretisk grund
Definitionen av en protostat är inte kortfattad och har förvirrats av den utbytbara användningen av termerna stat , land och nation för att beskriva ett givet territorium. Termen protostat är dock att föredra framför "proto-nation" i ett akademiskt sammanhang, eftersom vissa myndigheter också använder nation för att beteckna en social, etnisk eller kulturell grupp som kan bilda en egen stat.
En protostat uppfyller inte de fyra väsentliga kriterierna för statskapande som utvecklats i den deklarativa teorin om statsskapande i Montevideokonventionen från 1933 : en permanent befolkning, ett definierat territorium, en regering med egna institutioner och förmågan att ingå förbindelser med andra stater. En protostat är inte nödvändigtvis synonymt med en stat med begränsat erkännande som annars har alla kännetecken för en fullt fungerande suverän stat, som Rhodesia eller Republiken Kina, även känd som Taiwan . Protostater blir dock ofta okända eftersom en statlig aktör som erkänner en protostat gör det i strid med en annan statlig aktörs yttre suveränitet. Om fullt diplomatiskt erkännande utvidgas till en protostat och ambassader utbyts, definieras den som en självständig stat och får inte längre klassificeras som en protostat.
Genom modern historia har delvis autonoma regioner av större erkända stater, särskilt de som bygger på ett historiskt prejudikat eller etnisk och kulturell särart som skiljer dem från de som dominerar staten som helhet, ansetts som protostater. Hemmastyret genererar en subnationell institutionell struktur som med rätta kan definieras som en protostat. När ett uppror eller ett uppror tar kontroll och börjar etablera ett sken av administration i regioner inom nationella territorier under dess effektiva styre, har det också förvandlats till en protostat. Dessa krigstida proto-stater, ibland kända som upprorsstater , kan så småningom omvandla strukturen av en stat helt, eller avgränsa sina egna autonoma politiska utrymmen. Även om det inte är ett nytt fenomen, populariserades den moderna bildandet av protostater på territorium som innehas av en militant icke-statlig enhet av Mao Zedong under det kinesiska inbördeskriget och de nationella befrielserörelserna världen över som anammade hans militära filosofier. Framväxten av en upprorisk protostat var ibland också en indirekt konsekvens av en rörelse som antog Che Guevaras foco - teori om gerillakrigföring.
Secessionistiska protostater kommer sannolikt att bildas i redan existerande stater som saknar säkra gränser, en kortfattad och väldefinierad grupp medborgare eller en enda suverän makt med monopol på legitim användning av militärt våld. De kan skapas som ett resultat av putsches, uppror, separatistiska politiska kampanjer, utländsk intervention, sekteristiskt våld, inbördeskrig och till och med den blodlösa upplösningen eller splittringen av staten.
Protostater kan vara viktiga regionala aktörer, eftersom deras existens påverkar de alternativ som finns tillgängliga för statliga aktörer, antingen som potentiella allierade eller som hinder för deras politiska eller ekonomiska politiska artikulationer.
Lista över protostater
Konstituerande protostater
Nuvarande
Före detta
.svg){kind=small}
Secessionistiska, upproriska och självutnämnda autonoma protostater
Nuvarande
Före detta
Se även
- Aspirantstat
- Djupt tillstånd
- Misslyckat tillstånd
- Lista över länder och bebodda områden
- Lista över suveräna stater
- Nationsbyggande
- Rump tillstånd
- Självständig stat
- Statsbyggnad
Anteckningar och referenser
Anteckningar
Referenser
Bibliografi
- Bianco, Lucien (2015). Bönder utan partiet: Gräsrotsrörelser i Twentieth Century China . Abingdon-on-Thames , New York City : Routledge . ISBN 978-1563248405 .
- Dwyer, Johnny (2015). Amerikansk krigsherre. En sann historia . New York City : Vintage Books .
- Essen, Michael Fredholm von (2018). Muscovys soldater. Den ryska arméns uppkomst 1462–1689 . Warwick: Helion & Company. ISBN 978-1912390106 .
- Lidow, Nicholai Hart (2016). Våldsam order: Förstå rebellernas styrelseformer genom Liberias inbördeskrig . Cambridge : Cambridge University Press .
- Lia, Brynjar (augusti 2015). "Förstå jihadistiska protostater" (PDF) . Perspektiv på terrorism . 9 (4): 31–41. ISSN 2334-3745 .