Shakhty rättegång

Åtalade under Shakhty-rättegången

Shakhty -rättegången ( ryska : Ша́хтинское де́ло ) var den första viktiga sovjetiska uppvisningsrättegången sedan fallet med Socialist Revolutionary Party 1922. Femtiotre ingenjörer och chefer från staden Shakhty i norra Kaukasus arresterades 1928 för att ha anklagats för att ha konspirerat. sabotera den sovjetiska ekonomin med de tidigare ägarna av kolgruvorna. Rättegången genomfördes den 18 maj 1928 i House of Trade Unions , Moskva .

Försöket

Peter Palchinsky, 1913

1928 arresterade den lokala OGPU en grupp ingenjörer, inklusive Peter Palchinsky , Nikolai von Meck och AF Velichko, i staden Shakhty i norra Kaukasus , och anklagade dem för att ha konspirerat med tidigare ägare av kolgruvor, som bodde utomlands och var uteslutna från Sovjetunionen sedan revolutionen, för att sabotera den sovjetiska ekonomin. Gruppen anklagades för en mängd brott, inklusive planering av explosionerna i gruvorna, köp av utrustning från utländska företag som inte behövdes, felaktig administrering av arbetslagar och säkerhetsprotokoll och underlåtenhet att korrekt upprätta nya gruvor. Arkitekten bakom dessa arresteringar och förhör var Yefim Yevdokimov . Trots att han gick i pension från OGPU 1931 ledde han senare ett hemligt polisteam inom själva NKVD . Bland de som anklagades i liknande rättegångar och avrättades var Nikolaj Karlovich von Meck, Tjajkovskijs brorson i äktenskap, som anklagades för att ha "förstört" det statliga järnvägssystemet. Rättegången markerade början på " förintelse " som ett brott inom Sovjetunionen, enligt artikel 58 (RSFSR-strafflagen) .

De valde ut den här Palchinsky till den huvudåttalade i en storslagen ny rättegång. Emellertid, [åklagaren] Krylenko , som gick in i vad som för honom var ett nytt område - ingenjörskonst - visste inte bara ingenting om materialresistens utan kunde inte ens föreställa sig själars potentiella motstånd. . . trots tio år av redan sensationell verksamhet som åklagare. Krylenkos val visade sig vara ett misstag. Palchinsky stod emot varje tryck OGPU kände till – och gav sig inte; i själva verket dog han utan att skriva under på något slags nonsens alls. NK von Meek och AF Velichko utsattes för tortyr tillsammans med honom, och de verkar inte heller ha gett upp.

Konsekvenserna av rättegången

Shakhtyrättegångarna markerade början på en lång rad anklagelser mot klassfiender inom Sovjetunionen och skulle bli ett kännetecken för den stora utrensningen på 1930-talet. Under 1920-talet under ledning av Josef Stalin började Sovjetunionen gå bort från politiken i den nya ekonomiska politiken (NEP) som introducerades av Vladimir Lenin och introducerade en serie femårsplaner med tonvikt på snabb industrialisering. I slutet av 1920-talet drabbades den sovjetiska industrin av en hög frekvens av industriolyckor orsakade av kraftfullt genomförande av orealistiska produktionsplaner och låg ledningsförmåga hos de politiskt utsedda direktörerna. Stalin såg dock detta som en möjlighet att rensa upp ledningen för "de gamla specialisterna", yrkesmän vars kompetens var avgörande för industrin men inte var tillräckligt politiskt engagerade i kommunismen. I sina tal 1923-1925 uttryckte han ofta fientlighet mot denna grupp, och inspirerade till exempel allmänt harm mot dem, baserat på deras relativt höga inkomster. Att anklaga dem för "sabotage" var ett bekvämt sätt att ersätta "de gamla specialisterna" med människor med mer lämpliga politiska åsikter.

Rättegångarna utgjorde en förskjutning i politiken mot intelligentian, de "borgerliga specialisterna" som tidigare hade tolererats och skyddats på grund av deras nödvändiga kompetens, för att sedan ersättas av den "unga proletära kommunistspecialisten". Detta markerade användningen av begreppet klasskrigföring för att motivera förändringar i den sovjetiska kulturen.

I en serie artiklar 1928 använde tidningen Pravda arresteringarna för att meddela att bourgeoisin använde sabotage som en metod för klasskamp . Stalin nämnde senare att arresteringarna av Shakhty bevisade att klasskampen intensifierades när Sovjetunionen närmade sig socialismen . [ citat behövs ]

Allmänna befolkningens svar på rättegången

Rättegången fick arbetarbefolkningen att vända sig mot ingenjörer, fabriksadministratörer och tekniker. Arbetarbefolkningen hade redan problem med företagen de arbetade för på grund av låga löner och dåliga arbetsförhållanden. Rättegången bidrog till deras misstro och förbittring mot dem. Detta orsakade också en trend av stöd till regeringen. Den sovjetiska regeringen använde den förbittring som lågnivåarbetarna hade för att få sitt stöd från regeringen. Under och efter rättegången skedde en ökning av köp av statliga industrilåneobligationer av lågnivåarbetare. Rättegången skapade också en rädsla för att tyskar och revolutionärer hotade landet.

Tysklands statssekreterare Karl von Shubert ansåg att Sovjetunionens hantering av Shaktyrättegångarna var felaktig. Han ansåg att Ryssland borde ha informerat dem om dessa brott. Om brotten passade på räkningen så kunde tyskarna ha utvisats från Ryssland men så var inte fallet.

Verkningarna

Oljemålning av Nikolai von Meck av Boris Kustodiev .

Rättegången resulterade i att elva av de femtiotre anklagade ingenjörerna dömdes till döden. Trettiofyra dömdes till fängelse, fyra friades och fyra fick villkorlig dom. Sex av dödsdomarna omvandlades som belöning för sina erkännanden. Peter Palchinsky avrättades 1929 för sina politiska positioner, liksom Nikolai Karlovich von Meck, Tjajkovskijs brorson i äktenskap, som anklagades för att ha "förstört" det statliga järnvägssystemet. Rättegången markerade början på " förintelse " som ett brott inom Sovjetunionen, enligt artikel 58 (RSFSR-strafflagen) .

Efter Shakhtyrättegångarna kom en flod av social utvisning, främst i gymnasieskolor. Alla barn som ingick i en olaglig social organisation, som religiösa grupper eller pojkscouter, skulle utvisas. Med uppkomsten av den akademiska basen började många universitet implementera social diskriminering vid inskrivningen när politiska och sociala kriterier tog över. Centralkommittén uttalade att fler kommunister borde skrivas in på universiteten och att kontrollen över de tekniska fakulteterna och skolorna skulle överföras till Vesenkha . Detta bidrog till skapandet av en ny grupp intelligentsia-eliter av "kultiverade och utbildade arbetare" som inkluderade senare sovjetledare Chrusjtjov och Brezjnev .

Nikolai Bucharin , Alexei Rykov och Mikhail Tomsky motsatte sig Stalins nya förtryckspolitik inifrån politbyrån, men Stalin insisterade på att det internationella kapitalet försökte "försvaga vår ekonomiska makt genom osynlig ekonomisk intervention, inte alltid uppenbar men ganska allvarlig, organiserande av sabotage. , planerar alla typer av 'kriser' inom en eller annan industrigren och underlättar på så sätt möjligheten till framtida militär intervention”. Han sa: "Vi har inre fiender. Vi har externa fiender. Vi kan inte glömma detta för ett ögonblick." Bucharin och Rykov ställdes inför rätta och dömdes för förräderi 1937 i en av utställningsrättegångarna i Moskva, liknande Shakhty-rättegången. Dessa visningsrättegångar användes som ett sätt att presentera för sovjetfolket vad som uppfattades som stora hot mot Sovjetunionen. Detta spelade en viktig roll för att skapa den kulturella atmosfären som ledde till den stora utrensningen på 1930-talet.


Femtio ryska och tre tyska tekniker och ingenjörer från kolindustrin skulle ställas inför rätta offentligt anklagade för kontrarevolutionärt sabotage och spionage... Detta var revolutionär rättvisa... samma revolutionära rättvisa som hade presiderat över giljotinen i den franska terrorn ... de anklagade männen kom in i domstolen förbedömda... Vi väntade förgäves på ett äkta opersonligt och obotligt vittnesmål... som inte innebar misstanken om GPU-utpressning. Den "vidsträckta internationella intrigen" dök aldrig upp... Endast ett fåtal [av de anklagade], bland dem två åldrade judar, Rabinovich och Iminetov, behöll sin självrespekt intakt. Iminetov sa, "En dag kommer en annan Zola att uppstå och kommer att skriva en annan J'Accuse för att återställa våra namn till ära."

  Lyons, Eugene (1937), Uppdrag i Utopia , s. 114–133, ISBN 978-0887388569

Se även

Fotnoter

Vidare läsning

  • Walter Duranty , The Curious Lottery: And Other Tales of Russian Justice. New York: Coward-McCann, 1929.
  • Eugene Lyons , Uppdrag i Utopia. New York: Harcourt, Brace and Co., 1937.
  • Kurt Rosenbaum, "The German Engagement in the Shakhty Trial", The Russian Review XIII, (juli 1962)
  • Kurt Rosenbaum. "Ödesgemenskap: Tysk-sovjetiska relationer 1922-1928. Syracuse University Press, 1965.
  • Adam Ulam . "Stalin mannen och hans era". New York: The Viking Press, 1973.

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shakhty_Trial&oldid=1122722926 "