Yevgeni Preobrazhensky

Yevgeni Preobrazhensky
Ledamot av 9 :e sekretariatet
I tjänst 5 april 1920 – 16 mars 1921
Personliga uppgifter
Född	15 februari 1886 ( gammal stil ) Bolkhov , Oryol Governorate , Ryska imperiet
dog	13 februari 1937 (50 år) Moskva , Ryska SFSR , Sovjetunionen
Dödsorsak	Avrättning
Politiskt parti	RSDLP ( bolsjeviker ) (1903–1918) Ryska kommunistpartiet (1918–1927, 1930–1933)

Yevgeni Alekseyevich Preobrazhensky (ryska: Евге́ний Алексе́евич Преображе́нский , IPA: [jɪvˈɡʲenʲɪj ɐlʲɪkˈvʲejʐɐɪkˈsʲejʐ nskʲɪj] ; 1886–1937) var en rysk revolutionär, sovjetisk ekonom och sociolog. Preobrazhensky , som är medlem av den styrande centralkommittén för den bolsjevikiska fraktionen och dess efterträdare, Allunions kommunistparti, är ihågkommen som en ledande röst för den snabba industrialiseringen av bonderyssland genom en koncentration på statligt ägd tung industri .

Nära förknippad med Leon Trotskij och vänsteroppositionsrörelsen på 1920-talet, föll Preobrazhensky på kant med Stalin . Han tog tillbaka trotskismen 1929, men gick så småningom med i en hemlig allians med Trotskij 1932. Han arresterades 1933 och sköts 1937 under den stora utrensningen .

Tidiga år

Yevgeni Alekseyevich Preobrazhensky föddes i Bolkhov , Oryol Governorate , Rysslands imperium den 15 februari 1886 ( gammal stil ) . Hans far var son till en ortodox präst som undervisade i sju år i en zemstvoskola före sin prästvigning 1883. Efter sin utnämning till kyrkoherde i Bolkhov sommaren 1883 öppnade den äldre Preobrazhensky en folkskola för församlingen kl. hans egen bekostnad. Det var i den skolan som Jevgeni först utbildades.

I en självbiografi skriven för Great Russian Encyclopedia , mindes han att han var ett mycket religiöst barn och ett intellektuellt brådmogen barn, som lärde sig läsa vid fyra års ålder. Efter att ha lämnat sin fars privata skola tillbringade Preobrazhensky två år på den statligt drivna Bolkhov-skolan. Han lämnade därefter staden för att delta i det klassiskt orienterade gymnastiksalen i provinshuvudstaden Oryol , där Preobrazhensky kom ihåg sig själv som den "näst bästa studenten i klassen".

Det var under sina år på Orël-gymnasiet som Preobrazhensky först blev intresserad av politik, och övergick från de ämnen som undervisades i det klassiska gymnasiet till att läsa tidningar, intellektuella tidskrifter, läroböcker i historia och socialt orienterade romaner. Vid 14 års ålder bestämde han sig för att han var ateist och avvisade "det religiösa kvacksalveriet" som han bevittnade från första hand. Detta förde honom i konflikt med sin prästerliga far, som 1902 utsågs till dekanus för nätverket av kyrkliga skolor i Bolkhovs församling. Främjandet mellan far och son skulle pågå i årtionden.

Under sitt femte av åtta år på gymnasiet började Preobrazhensky samla olaglig radikal litteratur, inklusive en proklamation av revolutionära studenter från Ekaterinoslav Mining Institute, en redogörelse för misshandel av protesterande studenter i händerna på kosacker och hektograferade upplagor av radikal poesi och sångtexter. Den sommaren, när han återvände till familjens hem i Bolkhov, granskade Preobrasjenskij noggrant detta och annat olagligt material och bestämde sig för att själv bli aktivt involverad i den revolutionära rörelse som strävade efter störtandet av tsarregimen i Ryssland .

Underground revolutionär

En reklam för en hektograf som Preobrazhensky och andra ryska revolutionärer ofta reproducerade sina underjordiska proklamationer och flygblad med denna enkla tryckteknik

Preobrasjenskij bestämde sig för att hädanefter "ägna ett minimum av tid åt gymnasiets ämnen", bara tillräckligt för att uppnå godkända betyg, för att ägna huvuddelen av sina timmar åt studier av historia och ekonomi. Bland de blivande revolutionärerna som var hans vänner fanns en Alexander Aleksin, son till en lokal tryckare, som Preobrazhensky övertalade att stjäla blytyp från sin fars tryckeri, i syfte att etablera ett eget illegalt tryckeri som kunde ge bättre resultat än en hektograf kunde ge.

Preobrazhensky försökte sätta typ på en broschyr som återgav revolutionerande sångtexter och en deklaration "We Renounce the Old World", men hans underlägsna tryckutrustning föll sönder innan han kunde bemästra processen, och typsnittet returnerades så småningom till Aleksins tryckeri, utan någon tryckning. publikationer som produceras.

Under sitt sjunde år på gymnasiet kände sig Preobrazhensky tvungen att välja vilken revolutionär organisation han skulle stödja, eftersom han slits mellan de konkurrerande strategierna från det bondeorienterade socialistrevolutionära partiet (PSR) och det marxistiska ryska socialdemokratiska arbetarpartiet (RSDLP). Influerad av det kommunistiska manifestet och The Development of Scientific Socialisms arbete av Frederick Engels , kastade Preobrazhensky sin lott med den senare, och trodde att dess inställning var vetenskapligt baserad. Tillsammans med två vänner, Evgraf Litkens och Ivan Anisimov (som senare gick med i mensjevikerna ), förklarade Preobrazhensky sin formella trohet till RSDLP sent 1903.

Efter starten av det rysk-japanska kriget utfärdade Orël-kommittén i RSDLP en proklamation mot kriget, som de tre studenterna beordrades att distribuera. Det gjorde de genom att smyga in i omklädningsrummet och stoppa in över 150 exemplar i rockfickorna på äldre elever. Polisen undersökte, men kunde inte identifiera de skyldiga, och alla tre accepterades som medlemmar i RSDLP.

Under sommaren före sitt åttonde och sista år på Orël-gymnasiet arbetade Preobrazhensky som RSDLP-propagandist för arbetarna på Dyatkovo-fabriken i Bryansky raion . Preobrazhensky kunde rekrytera sonen till Bryansky-polisen till RSDLP och lyckades med framgång dölja sin lilla roterande mimeografmaskin från sökande myndigheter i en låst låda på inspektörens eget skrivbord. Periodiska möten hölls i grannskogen. I oktober 1905 adjungerades Preobrazhensky till Orëls partikommitté. RSDLP hade då splittrats mellan bolsjevikerna , ledda av Vladimir Lenin , och mensjevikerna. Den 19 år gamla Preobrasjenskij var en av endast två övertygade bolsjeviker i kommittén.

I november 1905 reste Preobrazhensky till Moskva där han befordrades till positionen som chefspropagandist för det urbana Presnensky raion , och under de följande 12 åren var han en ambulerande professionell revolutionär. Han arresterades för första gången i Perm i mars 1906, men släpptes efter fem månader. Han flyttade sedan till Uralregionen , som han representerade vid den fjärde RSDLP-partikonferensen i Helsingfors (Helsingfors) i november 1907. Från hösten 1909 var han medlem av bolsjevikpartiets byrå i Irkutsk . Han greps flera gånger. På rättegång med andra bolsjeviker i Jekaterinburg försvarades han av Alexander Kerenskij , som 1917 var chef för den provisoriska regeringen, tills den störtades av bolsjevikerna.

Efter februarirevolutionen , 1917, återvände Preobrazhensky till Ural, där han valdes in i den regionala partikommittén, som han representerade vid bolsjevikpartiets sjätte kongress, med början i slutet av juli 1917, där han valdes som en kandidatmedlem (suppleant) till partiets styrande centralkommitté.

År i auktoritet

Foto som visar Christian Rakovsky till vänster, Preobrazhensky i mitten och Grigori Sokolnikov till höger under förhandlingarna mellan Sovjet och Storbritannien i London, mars 1924

Från och med januari 1918 var Preobrazhensky en kandidatmedlem i bolsjevikpartiets Urals provinskommitté. Han var president för presidiet för kommunistpartiets Uralregionala kommitté från maj 1918, och var på den posten när Nicholas II och hans familj dödades i staden Jekaterinburg, även om det var Uralregionala sovjeten under Alexander Beloborodov , Boris . Didkovsky och Filipp Goloshchyokin som direkt beordrade avrättningen av den kejserliga familjen. Icke desto mindre var Preobrazhensky medveten om beslutet i förväg och diskuterade frågan med Lenin i Moskva.

1918 anslöt sig Preobrazhensky till vänsterkommunistfraktionen , som motsatte sig den drakoniska freden med Tyskland som upprättades genom fördraget i Brest-Litovsk . Det var vid denna tidpunkt som Preobrazhensky blev nära knuten till Nikolaj Bucharin , själv en populär vänsterkommunistisk ledare och medlem av partiets centralkommitté.

1919 skrev han boken Kommunismens ABC tillsammans med Nikolai Bucharin , som skulle vara mycket oense med honom i industrialiseringsfrågan. Han skrev också The New Economics, en polemisk essä om dynamiken i en ekonomi i övergång till socialism, anarkism och kommunism och The Decline of Capitalism.

Preobrazhensky valdes till fullvärdig medlem av det ryska kommunistpartiets centralkommitté vid dess nionde kongress , som öppnade i slutet av mars 1920. Han valdes samtidigt till en av tre sekreterare i centralkommittén och en medlem av Orgburo . De andra två partisekreterarna, Nikolaj Krestinskij och Leonid Serebrjakov, var båda sjuka under 1920-21, vilket innebar att Preobrazjenskij bar det mesta av arbetet och var i själva verket partiapparatens 'verkliga mästare'.

Detta var den mest kraftfulla posten som Preobrazhensky någonsin haft. Under 1920-21 utökades sekretariatets personal till över 600, inklusive en ny sektion med uppgift att bygga upp ett kartotek som graderade partimedlemmarna efter om de var "aktiva och pålitliga", "lovande" eller "rank och fil'. Detta system användes senare av Josef Stalin , som tog över sekretariatet två år senare, för att krossa oliktänkande inom partiet, vilket Preobrazhensky vägrade att göra. Han skrev i Pravda den 22 januari 1921 och förklarade att "Denna möjlighet till större kritikfrihet representerar en av revolutionens erövringar."

Den tionde partikongressen, i mars 1921, splittrades av en tvist om fackföreningarnas roll, där Lenin och Leon Trotskij stod på motsatta sidor, med Preobrazjenskij och de andra sekreterarna som stödde Trotskij. Partiet skakades också av Kronstadtupproret , i ljuset av vilket Lenin beslutade att förbjuda organiserade fraktioner inom partiet. Alla tre partisekreterarna fick sparken och förlorade sitt medlemskap i centralkommittén.

1921 utsågs Preobrazhensky till ordförande för partiets ekonomiska kommitté och chef för direktoratet för yrkesutbildning i Folkets kommissariat för utbildning. Under 1920-talet var han en ledande sovjetisk ekonom, utvecklade planen för industrialisering av landet och en motståndare till den nya ekonomiska politiken . Från 1924 var han en av redaktörerna för Pravda och medlem av styrelsen för People's Commissariat of Finance .

Vänsteroppositionen

Preobrasjenskij var den ursprungliga ledaren för vänsteroppositionen i några månader innan Trotskij öppet bröt med Stalin efter Lenins död. Han var huvudförfattare och ledare som undertecknade The Declaration of 46 , som krävde större oliktänkande inom kommunistpartiet, och attackerade ledarskapet för att inte ha någon strategi för att hantera den nuvarande ekonomiska krisen. Han var också författare till teorin om primitiv socialistisk ackumulation , som hävdade att staten skulle behöva sänka priset på jordbruket och höja priset på konsumtionsvaror, för att utvinna det kapital som behövs för att expandera sovjetindustrin från bönderna, som utgjorde 80 procent av befolkningen. Han publicerade en serie artiklar om ämnet i Vestnik Kommunisticheskoi Akademii (Bulletin of the Communist Academy ) 1924. Dessa idéer utökades senare till boklängd i en volym från 1926, The New Economics. och var de grundläggande ekonomiska principerna för vänstern, eller trotskistoppositionen , som förde Trotskij och Preobrasjenskij samman.

Preobrazhensky besökte Trotskij när han var i Berlin för medicinsk behandling 1926, ett "intressant" faktum som Stalin noterade i ett brev till Molotov , efter att det hade rapporterats tillbaka till honom av Ogpu .

Preobrazhensky (och Trotskij) förespråkade en snabb industrialiseringstakt inom ramen för Sovjetunionens nya ekonomiska politik , och hävdade att det numerärt begränsade kommunistpartiet stod inför en allvarlig fara att översvämmas av de rikaste och mäktigaste individerna i byarna ( så kallade kulaker ) och massan av bönder som naturligt kan följa dessa lokala ledare. Differentialprissättning behövde användas, hävdade paret, med relativt höga detaljhandelspriser för textilier och tillverkade varor av nytta för landsbygdsbefolkningen och jämförelsevis låga priser som betalades för jordbruksprodukter, vilket genererade ett överskott för att finansiera industriell tillväxt.

Detta program presenterades polemiskt i opposition till politiken för kommunistpartiets ledning, ledd under denna period av Stalin och Preobrazhenskys tidigare medarbetare i boken Kommunismens ABC, Nikolai Bucharin, som kände att de rika bönderna var under kontroll och som förespråkade att minska priser och förbättrad kvalitet på textilier och tillverkade varor för att stimulera böndernas produktion av spannmål och vinna sympati hos arbetarna på landsbygden och i städerna för uppgiften att utveckla socialistisk utveckling.

Personlighet

Trotskijs biograf Isaac Deutscher skrev:

Preobrazhensky var en man med sällsynta kunskaper och analytiska begåvningar och var i första hand en forskare, som följde sitt resonemang oavsett vilka impopulära slutsatser det kunde leda honom och oavsett vilken skada det kunde göra på hans ställning i partiet. Han tänkte i utarbetade och massiva teorem ... Många betraktar Preobrasjenskij snarare än Trotskij som den verkliga författaren till oppositionens ekonomiska program. Han skapade i alla fall dess teoretiska grund. Det fanns emellertid implicita skillnader mellan hans och Trotskijs åsikter; men dessa blev inte tydliga och resulterade i allvarlig politisk konflikt förrän 1928.

Victor Serge , som träffade Preobrazhensky på 1920-talet, erinrade om att "han hade kört så hårt att det under möten verkade som om han när som helst kunde somna om, men hans hjärna var fortfarande fräsch och full av statistik."

Uteslutning

1927 slog den förenade oppositionen, som nu inkluderade tidigare fiender, Grigory Zinoviev , Lev Kamenev och deras anhängare, en omfattande plattform som sammanfattar deras kritik av partilinjen (som Trotskij publicerade när han var i exil, under titeln The Real Situationen i Ryssland ). Trotskij krävde att centralkommittén skulle publicera och cirkulera den i tid för att den skulle debatteras på den femtonde partikongressen, som skulle hållas i december. Stalin insisterade häftigt på att denna begäran skulle avslås, men kopior av Plattformen producerades och cirkulerades i trots av partiledningen.

Natten den 12/13 september 1927 gjorde OGPU en razzia i ett privat hus och avslöjade en tryckpress, som hade använts för att trycka denna och annan oppositionslitteratur. De arresterade den gamle bolsjeviken Sergei Mrachkovsky , som ledde pressen, och meddelade att de också hade fångat en före detta officer som hade kämpat mot bolsjevikerna i Baron Wrangels vita armé . Närvaron av 'Wrangel-officeren' gavs enorm publicitet i den sovjetiska pressen för att misskreditera vänstern, men när centralkommittén sammanträdde i oktober erkände Stalin slentrianmässigt att han var en OGPU-informatör. Mrachkovsky uteslöts från partiet, tillsammans med 11 andra, den 28 september. När deras ärende kom till den centrala kontrollkommissionen lämnade Preobrazhensky och Serebryakov ett uttalande som försökte motbevisa förtal om en "Wrangel-officer", där de erkände att de deltagit i ansvaret för pressens existens. För det blev de uteslutna från partiet i början av oktober. Det var första gången som utvisning hade använts mot framstående gamla bolsjeviker.

Den 7 november 1927 deltog Preobrazhensky i en demonstration för att markera tioårsdagen av den bolsjevikiska revolutionen, men attackerades av en folkmassa när han försökte tilltala en folkmassa från en balkong. I januari 1928 skickades han till Uralbergen och arbetade i planeringsbyråerna.

I april 1929 publicerade Preobrazhensky ett upprop med titeln "Till alla vapenkamrater", där han, utan att förneka oppositionens förflutna, hävdade att eftersom Stalin hade ändrat partiets kurs och hade påbörjat en snabb industrialisering av den sovjetiska ekonomin, hade oppositionen nu en skyldighet att förlika sig med partilinjen. I maj fick han resa till Moskva för att förhandla om villkoren för att han och andra skulle få återvända till festen. I juni fick han sällskap med Karl Radek och Ivar Smilga . Den 13 juli 1929 undertecknade de tre ett brev i Pravda där de förklarade att de hade gjort ett "ideologiskt och organisatoriskt brott med trotskismen". Omkring 400 deporterade följde deras ledning när de bad om att få sitt partimedlemskap återställt.

Opposition och avrättning

I januari 1930 återställdes Preobrazhensky till medlemskap i kommunistpartiet och utnämndes till planeringskommittén i Nizhny Novgorod . År 1932 gjordes han till ledamot av styrelsen för folkkommissariatet för den lätta industrin, tillförordnad chef för folkkommissariatet för statliga jordbruk.

På ett okänt datum gick han med i Ivan Smirnovs hemliga oppositionsgrupp, som senare i slutet av 1932 gick in i ett block med Leon Trotskij och några andra i Sovjetunionen. I januari 1933 arresterades han av OGPU, anklagad för medlemskap i ""den kontrarevolutionära trotskistgruppen Smirnov IN, Ter-Vaganyan VA , Preobrazhensky Ye.A. och andra". Han dömdes till 3 års exil och uteslöts ur partiet ännu en gång, men återupptogs i partiet senare 1933.

I februari 1934 var Preobrazhensky en av de ledande före detta oppositionella som fick tala till den 17:e partikongressen. Han sa att han skämdes för att minnas sin del i demonstrationen den 7 november 1927, berömde Stalins "enorma insikt" och "enorma mod" och berömde arbetare som förr i tiden ignorerade dem som motsatte sig Lenin och alltid stöttade honom p.g.a. på det sättet "kan du inte gå fel".

Han arresterades en andra gång den 20 december 1936, men till skillnad från sina gamla kamrater, såsom Serebryakov, Mrachkovsky, Smirnov och Ter-Vaganyan, var han inte åtalad vid någon av Moskvas utställningsrättegångar, även om han måste ha varit under samma sak . påtryckningar som de alla var att göra en falsk bekännelse. Robert Conquest, historikern av den stora utrensningen skrev att:

Så mycket mer beundransvärd är alltså den känsla av sanning och personligt mod som män som Preobrazhensky visar, som även under trycket av sådana argument verkar ha "dött i tysthet".

Preobrazhensky arresterades igen den 2 januari 1937. Den 13 juli 1937 dömdes han till döden av en hemlig domstol och sköts samma dag. Han rehabiliterades postumt av Michail Gorbatjovs regering den 22 december 1988.

Ekonomiska idéer

Han hävdade i den nya ekonomiska politiken att Sovjetunionen var tvungen att genomföra den " primitiva ackumulation " som tidiga kapitalistiska samhällen hade varit tvungna att. Det vill säga att böndernas jordbruksöverskott måste anvisas för att investera i industrin. Således var Sovjetunionen tvungen att genomföra genom att planera i " socialistisk primitiv ackumulation " vad England av en slump hade genomgått på 1600-talet. Denna teori kritiserades politiskt och förknippades med Trotskij och vänsteroppositionen, men den omsattes utan tvekan i praktiken av Stalin på 1930-talet som när Stalin sa i ett tal att Sovjetunionen måste åstadkomma på ett decennium vad England hade tagit århundraden att göra när det gäller ekonomisk utveckling för att vara beredd på en invasion från väst. Detta argument ifrågasätts av trotskister och sovjetiska historiker.

Arbetar

Engelska översättningar

• Kommunismens ABC: Volym 1. Med Nikolai Bucharin. Patrick Lavin, övers. Detroit, MI: Marxian Educational Society, 1921.
• Tredje årsdagen av den ryska revolutionen. Glasgow, Skottland: Union Publishing Co., 1921.
• Den nya ekonomin. Brian Pearce, övers. London: Oxford University Press, 1965.
• Från NEP till Socialism: En blick in i Rysslands och Europas framtid. Brian Pearce, övers. London: New Park Publications, 1973.
• Den sovjetiska industrialiseringens kris: utvalda essäer. Donald A. Filtzer, red. London: Macmillan, 1980.
• Kapitalismens nedgång. Richard B. Day, övers. Armonk, NY: ME Sharpe, 1985.
• The Preobrazhensky Papers: Arkivdokument och material: Volym I, 1886-1920. [2014] Richard B. Day och Mikhail M. Gorinov, trans och red. Chicago: Haymarket Books, 2015.

På ryska

• О крестьянских коммунах. (Разговор коммуниста-большевика с крестьянином) (Om bondekommuner: en kommunist-bolsjeviks samtal med en bonde). Moskva: Kommunist, 1918.
• Нужна ли хлебная монополия? (Behöver vi ett spannmålsmonopol?) Moskva: Izdatel'stvo Vserossiiskogo Tentral'nogo Ispolitel'nogo Komiteta Sovetov R., S., K. i K. Deputatov, 1918.
• С кем идти крестьянской бедноте? (Med vem kommer den fattiga bonden att marschera?) Smolensk: 1918.
• Крестьянская Россия и социализм. (К пересмотру нaшeй aграрнoй программы) (Bönderyssland och socialism: Mot revision av vårt agrarprogram). Petrograd: Priboi, 1918.
• Зза комниза: попарноss осснение проvikp OlSheviks). Med NI Bucharin. Moskva: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo, 1920.
• Трёхлетие Октябрьской революции (Tredje årsdagen av den ryska revolutionen). Moskva: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo, 1920.
• "Перспективы новой экономической политики" (Perspektiv på den nya ekonomiska politiken). Krasnyi nov', (1921) nr 3, s. 201–212.
• Анархизм и коммунизм (Anarkism och kommunism). Moskva: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1921.
• Бумажные деньги в эпоху пролетарской диктатуры (papperspengar i proletärdiktaturens epok). Tiflis, Georgia: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1921.
• Финансы в эпоху диктатуры пролетариата (Finanser under proletariatets diktaturs epok). Moskva: Folkets finanskommissariat, 1921.
• финансовой политики (Frågor om finanspolitik). Moskva: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1921.
• "Русский рубль за время войны и революции" (Den ryska rubeln i tid av krig och revolution). Krasnyi nov', (1922) nr 3, s. 242–257.
• "Крах капитализма в Европе" (Kapitalismens sammanbrott i Europa). Krasnyi nov', (1922) nr 5, s. 151–165.
• Причины падeния курса нашего рубля (Orsaker till vår rubels fallande kurs). Moskva: Folkets finanskommissariat, 1922.
• Ot NEPa k sot︠s︡ializmu (vzgli︠a︡d na budushchee Rossii i Evropy) (From NEP to Socialism: View of the Future of Russia and Europe). Moskva: Moskovskii rabochii, 1922.
• Итоги Генуезской кoнфerenции и хoзияственные перспективы Европы (Resultaten av Genuakonferensen och Europas ekonomiska utsikter). Moskva: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo, 1922.
• О морали и классовых нормах (Om moral och klassnormer). Moskva-Petrograd: 1923.
• О нем (Om honom). Moskva: Gosizdat, 1924.
• В.И. Ленин: Сoциолoгичeский набросок (VI Lenin: En sociologisk skiss). Moskva: Krasnyi nov', 1924.
• Русские финансы и европеиская биржа в 1904-1906 г.г. (Ryska finanser och europeisk marknad 1904-1906). Moskva: Moskovskii rabochii, 1926.
• современной Франции (Economics and Finances of Contemporary France). Moskva: Izdatel'stvo Kommunisticheskoi akademii, 1926.
• Новая экономика: Опыт теоретического анализа советского хозяиства (The New Economics: Experience of the Theoretical Analysis of the Soviet Economy). Moskva: Izdatel'stvo Kommunisticheskoi akademii, 1926.
• Закат капитализма: Воспроизводство и кризисы при империализме и мировой кризис 1930-1931 г.г. (Kapitalismens solnedgång: Reproduktion och kriser förknippade med imperialismen och världskrisen 1930-1931). Moskva: 1931.

Vidare läsning

• Richard B. Day och Mikhail M. Gorinov, The Preobrazhensky Papers: Arkivdokument och material: Volym I: 1886-1920 . Brill, 2014
• Robert C. Allen, Farm to factory: En nytolkning av den sovjetiska industriella revolutionen (Princeton University Press, 2003) kap 9.
• Edward Hallett Carr, A History of Soviet Russia: Socialism in One Country, 1924-1926: Volume II. London: Macmillan, 1959.
• Edward Hallett Carr, A History of Soviet Russia: Foundations of a Planned Economy, 1926-1929: Volym II. London: Macmillan, 1971.
• Stephen F. Cohen, Bucharin och den bolsjevikiska revolutionen: En politisk biografi 1888-1938. New York: Alfred A. Knopf, 1973.
• Richard B. Day, "Preobrazhensky and the Theory of the Transition Period," Soviet Studies, vol. 27, nr. 2 (april 1975), s. 196–219. I JSTOR
• Isaac Deutscher, Profeten obeväpnad: Trotskij, 1921-1929. New York: Oxford University Press, 1959.
• Isaac Deutscher, The Prophet Outcast: Trotskij, 1929-1940. New York: Oxford University Press, 1963.
• Alexander Erlich, Den sovjetiska industrialiseringsdebatten, 1924-1928. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1967.
• MM Gorinov, SV Tsakunov, och Konstantin Gurevich, "Life and Works of Evgenii Alekseevich Preobrazhenskii," Slavic Review, vol. 50, nej. 2 (1991), sid. 286-296. I JSTOR
• Michalis Hatziprokopiou och Kostas Velentzas. "Preobrazhensky och teorin om ekonomisk utveckling." The Canon in the History of Economics (Routledge, 2000) s. 196-211.
• Moshe Lewin , Politiska underströmmar i sovjetiska ekonomiska debatter: Från Bucharin till de moderna reformatorerna. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1974.
• James R. Millar, "A Note on Primitive Accumulation in Marx and Preobrazhensky," Soviet Studies, vol. 30, nej. 3 (juli 1978), s. 384–393. I JSTOR
• Alec Nove, det sovjetiska ekonomiska systemet. Andra upplagan. London: George Allen & Unwin, 1977.

externa länkar

• "Evgenii A. Preobrazhensky Archive" . Marxists Internet Archive.