Igelkotten och räven
 Första upplagan
| |
| Författare | Isaiah Berlin |
|---|---|
| Land | Storbritannien |
| Språk | engelsk |
| Utgivare | Weidenfeld & Nicolson |
Publiceringsdatum |
1953 |
Igelkotten och räven är en essä av filosofen Isaiah Berlin som publicerades som bok 1953. Det var en av hans mest populära essäer bland allmänheten. Men Berlin sa, "Jag menade det som ett slags njutbart intellektuellt spel, men det togs på allvar. Varje klassificering kastar ljus över något". Det har jämförts med "en intellektuelles cocktailpartyspel".
Sammanfattning
Titeln är en hänvisning till ett fragment som tillskrivs den antika grekiske poeten Archilochus : πόλλ' οἶδ' ἀλώπηξ, ἀλλ' ἐχῖνος ἓν μέγαg thing, but foge a knows many things . I Erasmuss Adagia från 1500 finns uttrycket upptecknat som Multa novit vulpes, verum echinus unum magnum . (Fabeln om räven och katten förkroppsligar samma idé.) [ citat behövs ]
Berlin utvidgar denna idé för att dela in författare och tänkare i två kategorier: igelkottar, som ser världen genom linsen av en enda definierande idé (exempel som ges inkluderar Platon , Lucretius , Dante Alighieri , Blaise Pascal , Georg Wilhelm Friedrich Hegel , Fjodor Dostojevskij , Friedrich Nietzsche , Henrik Ibsen , Marcel Proust och Fernand Braudel ), och rävar, som bygger på en mängd olika erfarenheter och för vilka världen inte kan kokas ner till en enda idé (exempel som ges är Herodotus , Aristoteles , Desiderius Erasmus , William Shakespeare , Michel de Montaigne , Molière , Johann Wolfgang Goethe , Aleksandr Pushkin , Honoré de Balzac , James Joyce och Philip Warren Anderson ) . [ tveksamt ]
När man vänder sig till Leo Tolstoy , hävdar Berlin att Tolstoy vid första anblicken slipper definitionen i en av de två grupperna. Han postulerar att medan Tolstojs talanger är en rävs, är hans övertygelse att man borde vara en igelkott och därför är Tolstojs egna omfattande bedömningar av hans eget arbete missvisande. Berlin fortsätter med att använda denna idé om Tolstoj som grund för en analys av den historieteori som Tolstoj presenterar i sin roman Krig och fred .
I den senare hälften av essän jämför Berlin Tolstoj med den tidiga 1800-talstänkaren Joseph de Maistre . Som Berlin förklarar, medan Tolstoy och de Maistre hade våldsamt kontrasterande åsikter om mer ytliga frågor, hade de också djupt liknande åsikter om tillvarons grundläggande natur och gränserna för ett rationellt vetenskapligt förhållningssätt till den.
Uppsatsen avslutas med att Berlin upprepar sin syn på Tolstoj – till sin natur en räv men en igelkott av övertygelse – och drar slutsatsen att denna tvåsamhet orsakade Tolstoj stor smärta i slutet av hans liv.
Inflytande
Inom affärer och prognoser
James C. Collins hänvisar till berättelsen i sin bok från 2001 Good to Great: Why Some Companies Make the Leap... and Others Don't , där han tydligt visar sin preferens för igelkottsmentalitet.
Philip E. Tetlock , professor i politisk psykologi vid University of Pennsylvania , drog mycket nytta av denna distinktion i sin utforskning av exaktheten hos experter och prognosmakare inom olika områden (särskilt politik) i sin bok från 2005 Expert Political Judgment: How Good Is It? Hur kan vi veta det? .
I sin 2012 The New York Times bästsäljande bok The Signal and the Noise uppmanar prognosmakaren Nate Silver läsarna att vara "mer foxy" efter att ha sammanfattat Berlins distinktion. Han citerar Philip E. Tetlocks arbete om riktigheten av politiska prognoser i USA under det kalla kriget medan han var professor i statsvetenskap vid University of California, Berkeley. Silvers nyhetswebbplats, fivethirtyeight.com , när den lanserades i mars 2014, antog också räven som sin logotyp "som en anspelning på" Archilochus originalverk.
2018 hänvisar författaren John Lewis Gaddis till Berlins essä såväl som Tetlocks arbete i sin bok från 2018 On Grand Strategy .
I andra discipliner
Vissa författare som Michael Walzer har använt samma beskrivningsmönster för Berlin själv, som en person som kan många saker, jämfört med den påstådda smalheten hos många andra samtida politiska filosofer . Berlins tidigare student, den kanadensiske filosofen Charles Taylor , kallades för en igelkott av Berlin och antogs till den efter att ha mottagit Templeton-priset 2007 .
Rättsfilosofen Ronald Dworkins bok från 2011, Justice for Hedgehogs , argumenterar för en enda, övergripande och sammanhängande ram för moralisk sanning.
Musikhistorikern Berthold Hoeckner tillämpar och utökar Berlins distinktion i sin essä från 2007 " Wagner and the Origin of Evil". En av Hoeckners nyckelinsikter är att historieskrivningen av Wagners antisemitism , ungefär som den om Förintelsen, har två huvudgrenar: en igelkottsliknande funktionalistisk gren som ser kompositörens polemiska stötar mot den judiska kulturen som enbart assimilationistisk retorik, och en rävliknande gren. intentionalistisk gren som istället ser dem som våldsamma uttryck för den genuint eliminationistiska Judenhass .
I sin bok Wittgenstein's Place in Twentieth-Century Analytic Philosophy använder Oxford-filosofen Peter Hacker denna metafor för att kontrastera Berlins Tolstoj (en räv som vill vara en igelkott) med filosofen Ludwig Wittgenstein , som "av naturen var en igelkott, men efter att själv, genom stora intellektuella och fantasifulla ansträngningar, till en paradigmatisk räv".
Claudio Véliz använder Berlins konstruktion för att kontrastera angloamerikanska och spanska mönster av bosättning och styrning i sin bok från 1994 The New World of the Gothic Fox Culture and Economy in English and Spanish America . [ citat behövs ]
Peter Kivy hänvisar till uppsatsen när han beskriver dagens konstfilosofi som rävens ålder (bäst representerad av Noël Carroll ), och kontrasterar den med igelkottens tidigare era (bäst representerad av Arthur Danto ).
Harvards politiska ekonom Dani Rodrik tillämpar distinktionen på "igelkott" mainstream ortodoxa ekonomer som tillämpar det " liberala paradigmet " på allt överallt alltid och "räv" heterodoxa (politiska) ekonomer som har olika svar på olika tider, platser och situationer under hans 2015 bok Economics Rules: The Rights and Wrongs of the Dismal Science .
Ledande domare, Lord Hoffmann , observerade att "Copyright lag skyddar rävar bättre än igelkottar" i sin dom i målet Designers Guild Ltd v Russell Williams (Textiles) Ltd i Storbritanniens överhus.
I populärkulturen
- I Woody Allens film Husbands and Wives från 1992 funderar Judy Davis karaktär Sally medan hon har sex över huruvida människor hon känner är igelkottar eller rävar
- Rockbandet Lunas album Penthouse från 1995 innehåller en låt som heter "Hedgehog", som frågar "Are you a fox or a hedgehog"
- Det finns en Richard Serra -skulptur som heter "The Hedgehog and the Fox", som installerades vid Princeton University 2000.
Igelkottar och rävar
Igelkottar
| namn | Klassificerad av | Anteckningar |
|---|---|---|
| Platon | Isaiah Berlin | I originaluppsatsen |
| Dante Alighieri | Isaiah Berlin | I originaluppsatsen |
| Friedrich Nietzsche | Isaiah Berlin | I originaluppsatsen |
| Fjodor Dostojevskij | Isaiah Berlin | I originaluppsatsen |
| Abraham Lincoln | John Lewis Gaddis | En igelkott som använde foxy medel |
| Carl E. Reichardt | James C. Collins | "strilade ner allt till sin väsentliga enkelhet" |
| Miles Davis | Gary Giddins | "en född igelkott som tror på att vara en räv" |
| Wendys | Tom Gara | "det fördubblades på sin centrala hamburgare" |
| Karl Marx | Isaiah Berlin | I originaluppsatsen |
| Ayn Rand | Charles Murray | |
| Kritisk rasteori | Lance Morrow | "att rasfördomar har varit ett kroniskt amerikanskt dilemma" |
| Napoleon | John Lewis Gaddis | |
| Winston Churchill | Philip Tetlock | "inte en man som låter motsägelsefull information störa hans idéfix" |
| René Girard | Roberto Calasso | |
| George Washington | Joseph Ellis | "det enda stora han visste var att Amerikas framtid som nation låg till väst" |
| John Dewey | Richard Rorty | |
| Bernie Sanders | Harold Meyerson |
Rävar
| namn | Klassificerad av | Anteckningar |
|---|---|---|
| Shakespeare | Isaiah Berlin | I originaluppsatsen |
| Aristoteles | Isaiah Berlin | I originaluppsatsen |
| James Joyce | Isaiah Berlin | I originaluppsatsen |
| Leo Tolstoj | Isaiah Berlin | I originaluppsatsen ("en räv som hela sitt liv, utan framgång, försökte vara en igelkott") |
| FiveThirtyEight | Nate Silver | Dess logotyp är en räv, som anspelar på Archilochus ordspråk |
| Warren Buffett | William Thorndike | |
| Sigmund Freud | Peter Gay | "en räv som ibland påverkade en igelkotts kläder" |
| McDonalds | Tom Gara | "skjuter flera skott i alla riktningar" |
| Pauli Murray | Peter Salovey | |
| Grace Hopper | Peter Salovey | |
| Benjamin Franklin | Peter Salovey | |
| Hillary Clinton | Harold Meyerson | "mycket bekvämare att ta upp ett brett spektrum av ämnen" |
Offentliggörande
Förutom essäns publicering 1953 som en bok, har den publicerats som en del av en samling av Berlins skrifter från 2008, Russian Thinkers , redigerad av Henry Hardy och Aileen Kelly. Uppsatsen förekommer också i en antologi från 2000 av Berlins skrifter, The Proper Study of Mankind: An Anthology of Essays .
Se även
- Begreppsram
- Rävar i populärkultur, film och litteratur
- Igelkottar i kulturen
- Homo unius libri , liknande känsla
- Lumpers och splitters
- Gould, Stephen Jay , igelkotten, räven och magisterns pox
externa länkar
- Berlin, Isiah. Ignatieff, Michael (red.). Igelkotten och räven En essä om Tolstojs syn på historien (2:a uppl.). Princeton University Press. ISBN 9781400846634 .