Hampton Roads konferens
 Konferensen ägde rum på floden drottning , nära unionskontrollerade Fort Monroe i Hampton, Virginia .
| |
| Förhandlare |
Utrikesminister William H. Seward Vicepresident Alexander H. Stephens Assisterande krigsminister John A. Campbell Senator Robert MT Hunter |
|---|---|
| språk | |
Hampton Roads Conference var en fredskonferens som hölls mellan USA och representanter för de okända utbrytarförbundsstaterna den 3 februari 1865, ombord på ångbåten River Queen i Hampton Roads , Virginia , för att diskutera villkor för att avsluta det amerikanska inbördeskriget . President Abraham Lincoln och utrikesminister William H. Seward , som representerar unionen, träffade tre kommissionärer från konfederationen: vicepresident Alexander H. Stephens , senator Robert MT Hunter och assisterande krigsminister John A. Campbell .
Representanterna diskuterade en möjlig allians mot Frankrike, de möjliga villkoren för kapitulation, frågan om slaveriet kunde bestå efter kriget och frågan om huruvida södern skulle kompenseras för egendom som förlorats genom frigörelse. Lincoln och Seward erbjöd enligt uppgift vissa möjligheter till kompromisser i frågan om slaveri. Den enda konkreta överenskommelse som nåddes gällde utbyte av krigsfångar.
De konfedererade kommissionärerna återvände omedelbart till Richmond vid slutet av konferensen. Konfederationens president Jefferson Davis meddelade att nord inte skulle kompromissa. Lincoln utarbetade ett amnestiavtal baserat på villkor som diskuterades vid konferensen, men mötte motstånd från hans kabinett. John Campbell fortsatte att förespråka ett fredsavtal och träffade Lincoln igen efter Richmonds fall den 2 april.
Ouvertyrer för fred
1864 ökade trycket på båda sidor att söka en fredslösning för att avsluta det långa och förödande inbördeskriget. Flera personer hade försökt förmedla ett nord-sydligt fredsavtal 1864. Francis Preston Blair , en personlig vän till både Abraham Lincoln och Jefferson Davis, hade utan framgång uppmuntrat Lincoln att göra ett diplomatiskt besök i Richmond. Blair hade förespråkat för Lincoln att kriget kunde avslutas genom att de två motsatta delarna av nationen ställde upp i sin konflikt och återförenades på grund av Monroe-doktrinen när de attackerade den franskt installerade kejsaren Maximilian i Mexiko . Lincoln bad Blair att vänta tills Savannah hade fångats .
söder
Davis var pressad för alternativ när konfederationen stod inför kollaps och nederlag. Fredsrörelser i söder hade varit aktiva sedan krigets början och intensifierades 1864.
Alexander Stephens
Alexander H. Stephens , vicepresident för de konfedererade staterna, hade 1863 blivit en aktiv förespråkare för att få ett slut på kriget. Stephens hade nästan börjat förhandlingar med Lincoln i juli 1863, men hans ansträngningar omintetgjordes efter konfederationens nederlag i slaget vid Gettysburg . År 1864 var Stephens en direkt dissident mot makten i Davis CSA-regering och blev inbjuden av general William T. Sherman för att diskutera oberoende fredsförhandlingar mellan staten Georgia och den federala unionen.
Stephens talade till de konfedererade staternas senat som dess nominella ordförande i Richmond den 6 januari 1865 och uppmanade till fredssamtal med norden. Vissa konfedererade lagstiftare höll med Stephens och började agitera för förhandlingar.
John Campbell
John Campbell , en annan av fredskommissionärerna, hade också motsatt sig utbrytning. Campbell tjänstgjorde tidigare i USA:s högsta domstol från 1853 till 1861, men började överväga avgång efter Lincolns första invigningstal i mars 1861. Han stannade kvar under vårterminen 1861 och stödde Corwin-tillägget för att skydda slaveriet från federalt ingripande .
I hopp om att förhindra ett krig, anlitade Samuel Nelson Campbell för att hjälpa mäklare förhandlingar om statusen för Fort Sumter i Charlestons hamn i South Carolina . Den 15 mars vidarebefordrade Campbell till Martin Jenkins Crawford ett förmodat löfte från utrikesminister Seward att den federala regeringen skulle evakuera Fort Sumter inom fem dagar. När fortet förblev ockuperat den 21 mars, drev konfedererade kommissionärer Campbell att ta reda på mer; Seward försäkrade Campbell att evakuering skulle äga rum och Campbell lugnade Crawford: den 21 mars, den 22 mars, den 1 april och tveksamt den 7 april. Lincoln hade redan beordrat att fortet skulle fyllas på. Den 12 april hade diplomatin uppenbarligen misslyckats och bombningen av Fort Sumter började. Campbell sa upp sin position i Högsta domstolen och gick söderut. Eftersom han fruktade att han skulle bli förföljd som en facklig sympatisör i sin hemstat Alabama , flyttade han istället till New Orleans .
Campbell tackade nej till ett antal positioner i CSA-regeringen, men accepterade posten som biträdande krigsminister i president Davis kabinett 1862. Under hela jobbet kritiserades Campbell för att ha försökt begränsa omfattningen av krigstidens värnplikt.
I slutet av 1864 tryckte han återigen på för att få ett slut på kriget. I ett brev från 1865 till domaren Benjamin R. Curtis beskrev han konfederationens katastrofala tillstånd och förundrades: "Du skulle anta att det inte kunde vara några svårigheter att övertyga män under sådana omständigheter att fred krävdes. Men när jag ser tillbaka på händelserna av vintern finner jag att jag oavbrutet var sysselsatt med att göra dessa fakta kända och utan resultat."
Norr
Lincoln skulle helt klart insistera på unionens fulla suveränitet. Slaveriet utgjorde ett svårare problem. Den republikanska plattformen 1864 hade uttryckligen godkänt avskaffandet; men att driva för hårt på slaverifrågan kan förolämpa mainstreampolitiker och väljare. Inom denna prekära politiska situation, i juli 1864 utfärdade Lincoln ett uttalande via Horace Greeley :
Till den som detta berör? Varje förslag som omfattar återupprättandet av fred, hela unionens integritet och övergivandet av slaveriet, och som kommer med och med auktoritet som kan kontrollera arméerna som nu befinner sig i krig mot USA, kommer att tas emot och övervägas av den verkställande makten USA:s regering, och kommer att mötas av liberala villkor på andra väsentliga punkter och sidopunkter; och bäraren eller bärarna därav ska ha ett säkert uppförande åt båda hållen.
Lincoln anförtrodde James W. Singleton att hans främsta angelägenhet var unionen. Med Singletons ord: "att han aldrig har och aldrig kommer att ställa något annat ultimatum - att han är missförstådd i ämnet slaveri - att det inte ska stå i vägen för fred". Lincolns försäkran gav honom Singletons stöd i valet 1864 .
Seward föreslog öppet i september 1864 att om de konfedererade staterna gav efter i frågan om självständighet, skulle frågan om slaveri falla "till domstolarnas skiljedomsförfarande och lagstiftarnas råd". (Han nämnde inte den pågående debatten om vad som blev det trettonde tillägget, och avböjde att klargöra sin ståndpunkt i skriftlig korrespondens.) Seward bjöd in södern att återvända till "den gemensamma arken för vår nationella säkerhet och lycka" som "bröder som har kommit tillbaka från sina vandringar".
Efter att ha vunnit valet sa Lincoln till kongressen att det är osannolikt att nå ett fredsavtal med Davis: "Han ger oss ingen ursäkt för att lura oss själva. Han kan inte frivilligt acceptera unionen; vi kan inte frivilligt ge efter." Men, sade Lincoln, södern kunde avsluta kriget genom att lägga ner vapen:
De kan när som helst få fred genom att helt enkelt lägga ner sina vapen och underkasta sig den nationella myndigheten enligt konstitutionen. . . . Om frågor kvarstår, skulle vi justera dem med fredliga medel med lagstiftning, konferenser, domstolar och omröstningar, som endast fungerar i konstitutionella och lagliga kanaler. . . . Genom att framlägga övergivandet av väpnat motstånd för den nationella myndigheten från upprorsmakarnas sida, som det enda oumbärliga villkoret för att få ett slut på kriget från regeringens sida, drar jag inte tillbaka något som tidigare sagts om slaveri. Jag upprepar förklaringen som gjordes för ett år sedan, att "medan jag förblir i min nuvarande position kommer jag inte att försöka dra tillbaka eller modifiera frigörelseförklaringen, inte heller ska jag återvända till slaveri någon person som är fri enligt villkoren i den proklamationen, eller genom att någon av kongressens lagar.
Förberedelser inför konferens
Blair förnyade vederbörligen sina ansträngningar i januari 1865 och reste till Richmond den 11 januari. Han träffade Davis och beskrev en plan för att avsluta kriget, delvis baserad på en nord-syd-allians mot den franska närvaron i Mexiko. Blair försäkrade Davis att Lincoln hade blivit mer villig att förhandla.
Den 12 januari skrev Davis ett brev där han inbjöd Lincoln att inleda förhandlingar "i syfte att säkra fred för de två länderna". Lincoln svarade, via Blair, att han bara skulle diskutera "att säkra fred för folket i ett gemensamt land." Davis blev upprörd över detta svar; Blair skyllde på det politiska klimatet i Washington.
På Blairs förslag föreslog Davis ett möte mellan generalerna Robert E. Lee och Ulysses S. Grant . Lincoln vägrade. Grant jämnade slutligen över "två länder"-tvisten och övertygade Lincoln att träffa förbundsmedlemmarna i Fort Monroe . Davis utsåg sina tre kommissionärer den 28 januari och instruerade dem att undersöka alla alternativ än att avsäga sig självständighet. (Davis exakta förståelse av vad en "oberoende" konfederation kan vara, 1865, är inte helt klar.)
Av de tre kommissionärerna ville Alexander Stephens och Robert Hunter fokusera mer på möjligheten till en allians mot Frankrike; Campbell fokuserade mer på ett scenario för inhemsk fred. Campbell skrev i sitt brev till Curtis:
Han lurade Mr Davis med tron att president Lincoln betraktade Mexikos tillstånd med mer oro än kriget; att han skulle vara villig att avbryta fientligheterna enligt något slags hemligt avtal och att förena södra och norra trupper på Rio Grande för invasionen av Mexiko, och att efter det att saker och ting hade säkrats i Mexiko angelägenheter skulle kunna justeras här. Det här var affären på Hampton Roads. Jag var osäker, Mr. Hunter hade ingen tro. Mr. Stephens antog att Blair skulle vara "administrationens och det republikanska partiets mentor.
Unionskongressen skakades av nyheten om möjliga fredsförhandlingar i de konfedererade förbunden i slutet av januari, bara dagar innan en omröstning om omröstning om det trettonde ändringsförslaget . Vissa kongressledamöter fruktade att antagandet av en emancipationsändring skulle signalera fientlighet och undergräva samtalen.
Radikala republikaner , som hoppades på en fullständig seger och stränga villkor för kapitulation, var bestörta över utsikterna till en kompromiss. Motståndare till ändringsförslaget utnyttjade dessa farhågor i ett försök att förhindra att det antogs i kammaren. (Stephens anklagade senare denna politiska reaktion för konferensens misslyckande.)
Försäkran från Lincolns sekreterare John Hay var inte övertygande för Ohiodemokraten Sunset Cox som krävde att Ashley skulle undersöka ryktet om förestående förhandlingar. Lincoln utfärdade ett memo där han förnekade ankomsten av konfedererade förbund - till Washington.
Cox undersökte vidare, beslutade att Lincoln var "felaktig eller okunnig", och chockade en skara åskådare genom att rösta "nej" till tillägget. När tillägget ändå gick igenom, telegraferade två medlemmar av "Seward-lobbyn" – George O. Jones och William Bilbo – båda gratulationer till Seward och kommenterade hans kommande möte med de konfedererade diplomaterna. Historikerna LaWanda Cox och John Cox (ingen relation till Sunset Cox) skrev: "Det är värt att notera att dessa meddelanden från Jones och Bilbo antydde ett muntligt åtagande från utrikesministern att antagandet av tillägget skulle kopplas till en fredspolitik och försoning som sydlänningar kan acceptera med lättnad och norddemokrater med entusiasm."
avbröt en konfedererad officer med vapenvila belägringen av Petersburg för att tillkännage passagen av de tre konfedererade fredskommissionärerna. Soldater från båda arméerna jublade. Den 1 februari lämnade Seward en kopia av det nya tillägget i Annapolis och reste sedan med floddrottningen till Fort Monroe.
Konferens
Lincoln och Stephens hade varit politiska allierade före kriget och mötet började på vänskapliga villkor. Stephens diskuterade ämnet för en militär allians mot Frankrike i Mexiko, men Lincoln avbröt honom och frågade direkt om suveränitetsfrågan. Påskyndad av Campbell insisterade Lincoln på att södern skulle behöva upplösa sina arméer och underkasta sig federal myndighet. Campbell skrev: "Vi fick veta på fem minuter att försäkringarna till Mr Davis var en villfarelse, och att föreningen var villkoret för fred."
I frågan om slaveri, berättade Lincoln för de konfedererade att den nordliga opinionen var delad i frågan om hur nya lagar skulle upprätthållas. När det gäller frigörelseförklaringen tolkade Lincoln det enligt uppgift som en krigsåtgärd som permanent endast skulle påverka de 200 000 människor som kom under arméns skydd under kriget – men noterade att domstolarna kan känna annorlunda.
Seward ska ha visat de konfedererade en kopia av det nyligen antagna trettonde tillägget, som också hänvisade till detta dokument som en krigsåtgärd, och föreslog att om de skulle gå med i unionen igen skulle de kanske kunna förhindra dess ratificering. Efter ytterligare diskussion föreslog Lincoln att sydstaterna kunde "undvika, så långt det är möjligt, ondskan med omedelbar frigörelse" genom att ratificera tillägget " framåtriktat , för att träda i kraft - säg om fem år." Seward och Lincoln förnekade att de krävde "villkorslös kapitulation"; Seward sa att återanslutningen till unionen, enligt konstitutionen, inte kunde "på rätt sätt betraktas som ovillkorlig underkastelse till erövrare, eller som att ha något förödmjukande i sig."
Lincoln erbjöd också möjlig kompensation för frigörelse, kanske nämnde siffran 400 000 000 dollar som han senare föreslog till kongressen. Enligt uppgift höll Seward inte med Lincoln; Lincoln svarade att norden hade varit delaktig i slavhandeln.
Konferensen avslutades med en överenskommelse om utbyte av krigsfångar. Lincoln skulle släppa Stephens brorson i utbyte mot en nordlig tjänsteman i Richmond – och skulle rekommendera Grant att upprätta ett system för utbyte av fångar.
Historiska osäkerheter
Det finns inga officiella register över själva konferensen, så alla rapporter härrör från efterföljande kommentarer från berörda parter. De två långa redogörelserna för konferensen – skrivna av konfedererade Stephens och Campbell – överensstämmer med de flesta detaljerna. Dessa konton, tillsammans med sekundära register från Lincolns och Sewards arkiv, tyder på att Lincoln och Seward skulle ha kompromissat i frågan om slaveri.
Lincolns personliga meddelanden, även från ungefär tiden för hans brev till vem det kan beröra, indikerar att han kan ha varit villig att privat ägna sig åt slaveri. Att Lincoln föreslog en försenad ratificeringsplan nämns av Augusta Chronicle and Sentinel i juni 1865 – baserat på en rapport av Stephens från efter mötet. Ur juridisk synvinkel trodde Lincoln aldrig att den federala regeringen hade befogenhet att förbjuda slaveri i staterna - och därför betonade hans ständiga betoning på statusen för Emancipation Proclamation som en åtgärd som endast verkade under krigstid. Enligt Paul Escott åsidosatte inte Lincolns moraliska motstånd mot slaveri hans förståelse av konstitutionen; därför kan Lincoln ha trott att rebellstaterna skulle ha rätt att förkasta det trettonde tillägget om de gick med i unionen igen.
Sewards biografer är i allmänhet överens om att utrikesministern kan ha föreslagit ett fullständigt avslag på tillägget. De konfedererade delegaterna spred budskapet om detta förslag privat, vilket motsäger Jefferson Davis offentliga uttalanden om att överlämnandevillkoren hade varit samvetslösa.
Vissa historiker ifrågasätter Stephens tolkning av konferensen. Michael Vorenberg skriver att Lincoln skulle ha vetat att en grundlagsändring inte kan ratificeras "prospektivt" och därför är "berättelsen i bästa fall misstänkt". Vorenberg föreslår att även om Lincoln kan ha uttryckt sin preferens för "gradvis frigörelse", så skulle han inte ha försökt framställa detta alternativ som juridiskt eller politiskt möjligt. William C. Harris tvivlar också på historien om "förutseende ratificering", med motiveringen att detta erbjudande inte nämns av Campbell i hans brev från 1865 till Curtis. James McPherson föreslår: "Det är troligt att Stephens läste in sin egen synpunkt i Sewards kommentarer."
Enligt David Herbert Donald kan Lincoln och Seward ha erbjudit olivkvistar till konfederationen baserat på deras uppfattning att slaveriinstitutionen var dömd och skulle upphöra oavsett. Att ge efter för slaverifrågan kan alltså ha förhindrat onödig krigföring. Sewards biograf Walter Stahr stöder denna oundviklighetsteori och bekräftar att Seward skulle ha accepterat försening av ratificeringen för att få ett slut på kriget. Ludwell H. Johnson teoretiserar att fredsförhandlingar återspeglade Lincolns ansträngningar att konsolidera den politiska makten genom att skapa "en ny konservativ koalition som skulle inkludera sydlänningar". Johnson hävdar att förhandlingar skulle ha byggt upp stöd bland norddemokrater såväl som begynnande sydstatsregeringar.
Verkningarna
Kongressen debatterade en resolution som bad Lincoln att lämna en rapport om konferensen. Willard Salisbury införde ett tillägg som föreskriver att Lincoln avslöjar de exakta villkoren han hade erbjudit. Salisburys ändring misslyckades och resolutionen antogs. Lincoln släppte en uppsättning dokument som mötte en exceptionellt positiv reaktion från kongressen.
Svar från Davis
Davis skildrade konferensen i hårda ordalag och sa att Lincoln hade krävt ovillkorlig kapitulation och att konfederationen måste fortsätta att kämpa. Vissa historiker hävdar att Davis gick in i konferensen i ond tro för att skapa publicitet kring nordlig fientlighet. Charles Sanders hävdar att Davis inte behöll tillräckligt med kontroll över förhandlingarna för att säkerställa att de skulle tjäna hans syfte, och skrev: "Om Davis motiv därför var att misskreditera 'skräparna', löpte han den enorma politiska risken att förhandlingarna faktiskt skulle kunna lyckas." Sanders hävdar också att om Davis hade tänkt sabotera konferensen, skulle han inte ha övervägt så framstående representanter som Lee eller Stephens. Stephens lämnade Richmond och åkte hem till Georgia den 9 februari.
Lincoln amnesti resolution
Lincoln följde sitt löfte om att söka kompensation och begärde amnesti och 400 000 000 dollar för sydstaterna om de avslutade väpnat motstånd och ratificerade det trettonde tillägget. Kort efter att han återvänt till Washington skrev Lincoln en amnestibeslut där han erbjöd benådning och återlämnande av konfiskerad egendom "förutom slavar". Resolutionen föreskrev att konfederationen skulle få 200 000 000 dollar om den upphörde med "motstånd mot nationell auktoritet" före 1 april 1865 och 200 000 000 dollar mer för framgångsrik ratificering av det trettonde tillägget före 1 juli 1865.
Dessa termer var impopulära, särskilt med Lincolns (relativt radikala) kabinett, och ingen sådan resolution antogs. New York Herald rapporterade att Seward hade sökt ett fredsavtal för att stärka en ny koalition av konservativa republikaner och demokrater; "att sekreterare Seward tog tag i rörelsen för att säkra vilken éclat som än kunde vara kopplad till den, i hopp om att om fred var resultatet skulle han kunna rida på glädjevågen av ett tacksamt folk och därmed bli fanbärare av det stora konservativa partiet 1868." (Johnsons " Presidential Reconstruction " skulle uppnå några av dessa mål på andra sätt.)
Lincoln–Campbell möten
Campbell fortsatte att driva på en fredsuppgörelse inom CSA, och skrev till John C. Breckinridge den 5 mars att "Södra kan undergå [ sic .] men det är inte nödvändigt att hon ska förstöras." Campbell var den enda medlemmen av den konfedererade regeringen som stannade i Richmond efter att den föll till unionen. Han träffade Lincoln två gånger för att diskutera söderns framtid. Den 5 april levererade Lincoln följande meddelande skriftligt:
När det gäller fred har jag sagt tidigare och upprepar nu att tre saker är oumbärliga:
- Återupprättandet av den nationella myndigheten i hela USA.
- Ingen avvikelse från USA:s exekutiv i slaverifrågan från den ståndpunkt som intogs därom i det senaste årliga meddelandet och i föregående dokument.
- Inget upphörande av fientligheterna kort efter slutet på kriget och upplösningen av alla styrkor som är fientliga mot regeringen. Att alla förslag som kommer från de som nu är fientliga mot regeringen, inte oförenliga med det föregående, kommer att respektfullt övervägas och vidarebefordras i en anda av uppriktig liberalitet.
Jag tillägger nu att det verkar meningslöst för mig att vara mer specifik med dem som inte kommer att säga att de är redo för de oumbärliga villkoren, även på villkor som de själva ska nämna. Om det finns några som är redo för dessa oumbärliga villkor, på vilka villkor som helst, låt dem säga det och ange sina villkor, så att villkoren kan kännas till och övervägas. Det tilläggs vidare, att eftergift av förverkande som ligger inom den verkställande makten, om kriget nu ytterligare behålls av de som är motståndare till regeringen, att göra av konfiskerad egendom åtminstone för att bära merkostnaden, kommer att insisteras på, men att konfiskationer (förutom i fall av tredje parts ingripande intressen) kommer att överlämnas till folket i varje stat som nu omedelbart och i god tro drar tillbaka sina trupper från ytterligare motstånd mot regeringen. Vad som nu sägs om eftergift av konfiskation hade ingen hänvisning till förmodad egendom hos slavar.
Enligt Campbell sa Lincoln att han skulle vara villig att benåda de flesta andra konfedererade än "Jeff Davis". Campbell drev de fredsvillkor som Lincoln fört fram, men hans brev till CSA publicerat den 11 april undergrävdes av Lees Appomattox kapitulation den 9 april.
Campbell arresterades senare misstänkt för att ha konspirerat för att mörda Lincoln, när hans initialer upptäcktes på ett kränkande dokument.
I kulturen
Filmen Lincoln från 2012 inkluderar en kort dramatisering av konferensen, med fokus på slaveriaspekten och de konfedererades önskan att blockera antagandet av det trettonde tillägget om det återinträder i unionen. Varken Lincoln eller Seward föreslår någon kompromiss om slaveri och Lincoln beskriver slaveriet som "gjort" och det trettonde tillägget som säkert att ratificeras. Lincoln uppmuntrar också Stephens att förstå att om de konfedererade släpper vissa rättigheter, "såsom rätten att förtrycka", att de kan hitta andra, mer hedervärda rättigheter skulle avslöja sig själva.
Konferensen nämns i Jeff Shaaras roman The Last Full Measure .
Se även
Källor
- Conroy, James B. Our One Common Country: Abraham Lincoln and the Hampton Roads Peace Conference of 1865 (Guilford: Lyons, 2014). xxiv, 390 s.
- Cox, LaWanda och John H. Cox. Politik, principer och fördomar 1865–1866: Dilemma of Reconstruction America . London: Collier-Macmillan, 1963.
- Donald, David Herbert . Lincoln . London: Jonathan Cape, 1995. ISBN 978-1439126288
- Escott, Paul D. "Vad ska vi göra med negern?" Lincoln, vit rasism och inbördeskriget Amerika . University of Virginia Press, 2009. ISBN 9780813927862
- Harris, William C. (januari 2000). "The Hampton Roads Peace Conference: A Final Test of Lincolns Presidential Leadership". Journal of the Abraham Lincoln Association . 21:1 : 30–61. hdl : 2027/spo.2629860.0021.104 .
- Johnson, Ludwell H. "Fort Sumter och konfedererade diplomati". Journal of Southern History 26(4), november 1960; s. 441–477; nås via JStor 1 juli 2013.
- Johnson, Ludwell H. "Lincoln's Solution to the Problem of Peace Terms, 1864-1865," Journal of Southern History (1968) 34(4) s. 576–586 i JSTOR
- Mann, Justine Staib. Den politiska och konstitutionella tanken av John Archibald Campbell . Dissertation, University of Alabama, 1966. Nås via ProQuest , 30 juni 2013.
- McPherson, James . Battle Cry of Freedom: The Civil War Era . Oxford University Press, 1988. ISBN 9780199743902
- McPherson, James. "Ingen fred utan seger, 1861-1865". American Historical Review 109(1), februari 2004; s. 1–18. Tillgång till . via JStor , 1 juli 2013.
- Nicolay, JG och John Hay, "Abraham Lincoln: A History. The Hampton Roads Conference" The Century (okt 1889) s 846–852, av Lincolns två sekreterare online
- Nyström, Justin A. "'Vad ska vi göra med berättelsen om amerikanska framsteg?' Lincoln vid 200 och National Mythology". Reviews in American History 38(1), mars 2010; s. 67–71. Nås via Project Muse 30 juni 2013.
- Sanders, Charles W. Jr. "Jefferson Davis och Hampton Roads Peace Conference: "Att säkra fred till de två länderna". Journal of Southern History (1997) 63#4 s 803–826. i JSTOR
- Stahr, Walter. Seward: Lincolns oumbärliga man . New York: Simon & Schuster, 2012. ISBN 978-1-4391-2116-0
- Vorenberg, Michael. "'Det missbildade barnet': Slaveri och valet 1864". Civil War History 47(3), september 2001. Nås via Project Muse , 29 juni 2013.
- Vorenberg, Michael. Slutlig frihet: inbördeskriget, avskaffandet av slaveriet och det trettonde tillägget . Cambridge University Press, 2001. ISBN 9781139428002
externa länkar
- "Hampton Roads Conference" , The New York Times , 22 juli 1895
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
