Baskerville effekt

Baskerville -effekten , eller Baskerville-effekten , är den påstådda självuppfyllande profetian att det finns en ökning av dödligheten genom hjärtinfarkt på dagar som anses ha otur på grund av den psykologiska stress som detta orsakar för vidskepliga människor. Termen kommer från Sherlock Holmes -romanen The Hound of the Baskervilles där en helvetiskt utseende hund jagar Sir Charles Baskerville, som lider av en kronisk hjärtsjukdom. Enligt legenden förbannade hunden hans familj, Baskerville springer i stor rädsla och dör av en hjärtattack "med ett uttryck av skräck i ansiktet".

Termens ursprung

Baskerville-effekten namngavs av David Phillips och hans kollegor vid University of California, San Diego, på en tidning där de rapporterade att det dagliga antalet dödsfall för kineser och japanska amerikaner i hjärtinfarkt mellan 1973 och 1998 var 7 procent högre än fjärde i månaden jämfört med genomsnittet för de andra dagarna i den månaden, medan detta inte observerades i den allmänna amerikanska befolkningen.

Fyra (四, formell skrift: 肆, pinyin si4) anses vara ett olyckstal på kinesiska , och därmed på japanska och koreanska , eftersom det låter som "död" (死 pinyin si3). Vissa kinesiska och japanska hotell och sjukhus använder det inte som rumsnummer (på sätt som amerikanska arkitekter inte använder 13 som våningsnummer i kontors- eller hotellbyggnader). Författarna, som såg hur telefonlinjeabonnenter kunde välja de fyra sista siffrorna i sina telefonnummer, fann bevis för att siffran 4 undviks bland kineser och japanska amerikaner genom att söka på Kaliforniens gula sidor efter telefonnummer till kinesiska och japanska restauranger och fann att dessa hade betydligt färre nummer 4 i det här sista avsnittet (366 av 4748, eller 7,71 procent) än vad det skulle förväntas av en slump (10 procent), ett mönster som inte observerades på restauranger som anges som amerikanska. En analys av 20 000 datoriserade dödsattester för asiatisk-amerikaner i San Diego, upptäckte Phillips att dödstalen ökade med 13 procent den fjärde i månaden. Hypotesen var att toppen orsakades av stress inducerad av vidskepelsen kring detta nummer.

Kritik, försök att replikera och vederlägga

År 2002 kommenterade Gary Smith att Phillips och kollegor hade utelämnat data från flera hjärtsjukdomskategorier och bara valt de som råkade ha en högre frekvens den fjärde dagen och kallade dem "kroniska hjärtsjukdomar". Smith påpekade också att de inte hade gjort detta i sina tidigare studier av judiska dödsfall nära påsken och kinesiska dödsfall nära Harvest Moon , där de hade använt alla hjärtsjukdomskategorier.

Smith fann inte heller några statistiskt relevanta toppar på dag 4 i data från 1969–1988 och 1999–2001 för totala kranskärlsdödsfall, slutenvårdspatienter eller den delmängd av hjärtsjukdomar som används av Phillips och kollegor, och tillade att det fanns fler dödsfall på dag 5 i 1969–1988 data, och fler dödsfall på dag 3 i 1999–2001 data.

2003 letade Nirmal Panesar och kollegor efter denna effekt på den kinesiska befolkningen i Hongkong . De tittade på dödlighetsdata från 1995 till 2000, och jämförde månadens dagar med "dödliga konnotationer" (4, 14 och 24) med de andra dagarna i månaden på både mån- och gregorianska kalendern , och fann ingen statistiskt signifikant skillnad.

I början av 2018 analyserade Jonathan Jarry detta fenomen, med hänvisning till både Smiths och Panesar et al:s artiklar, och påpekade att om effekten var verklig skulle en större effekt ses i Asien, medan motsatsen inträffar. Jarry konstaterar att toppen som observerades i den ursprungliga studien verkar på grund av vad forskarna beslutade sig för att jämföra den med, och citerar epidemiologen Christopher Labos som drar slutsatsen att "medan antalet dödsfall på dag 4 kan vara högre än genomsnittet är det faktiskt inte statistiskt. högre än någon enskild dag."