Social system

Inom sociologi är ett socialt system det mönstrade nätverket av relationer som utgör en sammanhängande helhet som existerar mellan individer, grupper och institutioner. Det är den formella strukturen av roll och status som kan bildas i en liten, stabil grupp. En individ kan tillhöra flera sociala system samtidigt; exempel på sociala system inkluderar kärnfamiljeenheter , samhällen , städer , nationer , högskolor , företag och industrier . Organisationen och definitionen av grupper inom ett socialt system beror på olika gemensamma egenskaper såsom plats, socioekonomisk status, ras, religion, samhällelig funktion eller andra särskiljande egenskaper.

Framstående teoretiker

Studiet av sociala system är en integrerad del av områdena sociologi och offentlig politik. Sociala system har studerats så länge som sociologi har funnits.

Talcott Parsons

Talcott Parsons var den första som formulerade en systematisk teori om sociala system, vilket han gjorde som en del av sitt AGIL-paradigm . Han definierade ett socialt system som endast ett segment (eller ett "undersystem") av vad han kallade handlingsteori . Parsons organiserade sociala system i termer av handlingsenheter, där en handling som utförs av en individ är en enhet. Han definierar ett socialt system som ett nätverk av interaktioner mellan aktörer. Enligt Parsons förlitar sig sociala system på ett språksystem, och kultur måste existera i ett samhälle för att det ska kvalificera sig som ett socialt system. Parsons arbete lade grunden för resten av studiet av socialsystemteori och satte igång debatten om vilka ramar sociala system skulle byggas kring, såsom handlingar, kommunikation eller andra relationer.

Niklas Luhmann

Niklas Luhmann var en framstående sociolog och socialsystemteoretiker som lade grunden till det moderna sociala systemtänkandet. Han baserade sin definition av ett "socialt system" på massnätet av kommunikation mellan människor och definierade själva samhället som ett "autopoetisk" system, vilket betyder ett självreferensiellt och självständigt system som är skilt från sin omgivning. Luhmann ansåg att sociala system tillhörde tre kategorier: samhällssystem, organisationer och interaktionssystem. Luhmann ansåg att samhälleliga system, såsom religion, juridik, konst, utbildning, vetenskap etc., var slutna system bestående av olika interaktionsfält. Organisationer definierades som ett nätverk av beslut som reproducerar sig själva; hans definition är svår att tillämpa när det gäller att hitta ett verkligt exempel. Slutligen är interaktionssystem system som reproducerar sig själva på basis av mednärvaro snarare än beslutsfattande.

Jay Wright Forrester

Jay Wright Forrester grundade fältet systemdynamik , som handlar om simulering av interaktioner i dynamiska system. I sitt arbete med sociala system diskuterar han möjligheterna med sociala systemdynamik, eller modellering av sociala system med hjälp av datorer i syfte att testa de möjliga effekterna av att anta nya offentliga riktlinjer eller lagar. I sin artikel insåg han svårigheten med att skapa ett tillförlitligt datormodellsystem, men hävdade att en ofullkomlig modell var bättre än ingen och helt enkelt implementera ny policy.

Forrester hävdade att misslyckade offentliga riktlinjer syftar till att behandla symptomen snarare än orsakerna till sociala problem och att de också generellt fokuserar på ansträngningar snarare än på resultat. Detta beror på att det finns antingen en ofullständig förståelse eller en missuppfattning av orsakerna till ett problem från beslutsfattarnas sida, vilket ofta leder till ineffektiva eller skadliga policyer som förvärrar de problem som de implementerades för att rätta till eller orsakar att andra problem uppstår. Ett annat problem Forrester noterar är att vissa policyer som kan fungera på lång sikt kan förvärra ett problem på kort sikt. En framgångsrik policy enligt Forrester måste inrikta sig på de korrekta hävstångspunkterna, i detta fall aspekten av det sociala problemet som, om den ändras, kommer att ge en tillräckligt stor effekt för att rätta till problemet.

Roman Przybylak

Sociala system registreras i genotyper av individer av många arter. Om deras genotyper har dessa system. Ett individuellt system är samtidigt ett socialt system. Om det fungerar i en grupp. Beteendeets fenotyp är behoven. Varje socialt system kommer från en grupp av behov. Synlig som gruppernas behov i Maslovs pyramid. Lite förbättrad, särskilt på självförverkligande av författaren till denna studie. Så: genotyp / gener / -> fenotyp / behov / -> personsystem -> socialt system, Genetiskt ursprung antyder att de sociala systemen är biologiska, men inte politiska. https://www.academia.edu/38981400/ON_THE_ORIGIN_OF_SOCIAL_SYSTEMS

Rasifierat socialt system

Eduardo Bonilla-Silva hänvisade till de sociala relationerna mellan olika rasgrupper som ett rasifierat socialt system. Vissa akademiker har kritiserat tanken att gruppen vita människor utgör en meningsfull grupp för sådan analys. Iris Marion Young skiljde mellan begreppen "grupp" och "serie", där en "grupp" definierades av ens eget erkännande av att vara medlem och en serie som en passiv social verklighet. Lewis hävdar att de flesta grupper av vita människor är en serie snarare i denna mening snarare än en grupp.

Modellering

Problemet med att studera sociala system är svårigheten att forma och testa teorier; sociala system manipuleras eller kontrolleras och storskaliga system kan inte reproduceras i en labbmiljö. Den snabba ökningen av tillgången på digital data under det senaste decenniet ger dock forskare som studerar beteenden hos sociala system mycket detaljerade och mycket mer holistiska bilder av hur sociala system reagerar på olika händelser och hur nätverksanslutna sociala system beter sig. Dessutom erbjuder utvecklingen och populariteten för sociala medieplattformar som Facebook och Twitter nya sätt att studera utvecklingen av sociala system och sociala nätverksbeteenden med sociala grafer . Även om beteendena hos dessa system kan vara överraskande eller ännu inte väl förstådda, erbjuder den digitala tidsåldern en ny gräns för studiet av sociala system.

Anmärkningsvärda tidigare modeller är modellerna WORLD2 och WORLD3 : båda syftade till att beskriva världens fördelning av resurser. WORLD3 baserades på Club of Rome 's Limits to Growth .

Se även

externa länkar