Medias oberoende

Mediaoberoendetrender, UNESCO:s World Trends Report 2018

Mediernas oberoende är frånvaron av extern kontroll och inflytande på en institution eller individ som arbetar i media . Det är ett mått på dess förmåga att "fatta beslut och agera enligt dess logik", och skiljer oberoende media från statliga medier .

Begreppet medieoberoende har ofta ifrågasatts som en normativ princip inom mediepolitik och journalistik . Nick Couldry (2009) anser att digitala transformationer tenderar att äventyra pressen som ett gemensamt bästa (med en suddighet av skillnaden mellan journalistik och reklam , till exempel) genom den tekniska, politiska och sociala dynamiken som den medför. Av denna anledning anser författare som Daniel Hallin, Kelly McBride och Tom Rosenstiel att andra normer (som transparens och deltagande ) är mer relevanta. Karppinen och Moe säger att "det vi talar om när vi talar om medieoberoende är alltså egenskaperna hos relationerna mellan, å ena sidan, specifika enheter, allt från medieinstitutioner, via journalistiska kulturer, till enskilda talare, och på den andra, deras sociala miljö, inklusive staten, politiska intressegrupper, marknaden eller den vanliga kulturen ."

Översikt

Två faktorer tenderar att påverka medias oberoende. Störningarna och krisen i affärsmodeller som har stöttat tryckta medier och etermedier i decennier har gjort traditionella medier mer sårbara för yttre påverkan när de försöker etablera nya intäktskällor. I många regioner åtstramningsåtgärder lett till storskaliga budgetnedskärningar för public service-företag, förskjutit anställda och begränsat innovation i program.

En indikator på bristande oberoende är graden av allmänhetens förtroende för journalistikens trovärdighet . Enligt Edelman Trust Barometer verkar förtroendet för media minska, vilket återspeglar minskat förtroende för myndigheter, näringsliv och icke-statliga organisationer . Sedan 2012 onlinemedier blivit mer och mer populära och fått förtroende över hela världen, men för Mindi Chahal har medvetenheten om risken för " falska nyheter ", filterbubblor och algoritmer börjat förändra uppfattningen om trovärdigheten hos onlineinformation. Anya Schiffrin säger att trots den initiala optimismen att sociala medier skulle minska sådana tendenser genom att möjliggöra ett bredare medborgardeltagande i media, finns det växande signaler om att sociala medier är lika mottagliga för politisk fångst och polarisering , vilket ytterligare påverkar det förtroende som användare kan ha för information på dessa plattformar.

Medieregulatorers inverkan på medias redaktionella oberoende , som fortfarande är djupt sammanflätad med politiska och ekonomiska inflytanden och påtryckningar. Privata medier – som fungerar utanför regeringarnas kontroll och med minimal officiell reglering – är fortfarande beroende av reklamstöd, vilket riskerar potentiellt missbruk av annonsörer som ett politiskt verktyg av större annonsörer som regeringar.

Ny teknik har gett en ny mening till vad som är medieoberoende. Insamling, urval, aggregering, syntes och bearbetning av data delegeras nu alltmer till former av automatisering . Även om delning av inlägg på sociala medier är avgörande för att lyfta vikten av vissa nyhetskällor eller berättelser, är det som visas i enskilda nyhetsflöden på plattformar som Facebook eller nyhetsaggregatorer som Google News också produkten av andra krafter. Detta inkluderar algoritmiska beräkningar, som tar bort professionella redaktionella bedömningar, till förmån för tidigare konsumtionsmönster hos den enskilda användaren och hans/hennes sociala nätverk. Under 2016 förklarade användare att de föredrar algoritmer framför redaktörer för att välja de nyheter de ville läsa. Trots uppenbar neutralitet kan algoritmer ofta äventyra redaktionell integritet och har visat sig leda till diskriminering av människor baserat på deras ras, socioekonomiska situation och geografiska läge.

förordning

Tillsynsmyndigheternas roll (tillståndsinstitutioner för programföretag, innehållsleverantörer, plattformar) och motståndet mot politisk och kommersiell inblandning i mediesektorns autonomi betraktas båda som viktiga komponenter i medias oberoende. För att säkerställa medias oberoende tillsynsmyndigheter placeras utanför regeringarnas direktiv. detta kan mätas genom lagstiftning, myndighetsförfattningar och regler.

Regeringsförordningar

Licensiering

Processen med att utfärda licenser i många regioner saknar fortfarande transparens och anses följa procedurer som är oklara och döljande. I många länder anklagas tillsynsmyndigheter för politisk partiskhet till förmån för regeringen och det styrande partiet , varvid vissa blivande TV-bolag har nekats licenser eller hotats med att dra in licenser. I många länder har mångfalden av innehåll och åsikter minskat som monopol , som främjas direkt eller indirekt av stater. Detta påverkar inte bara konkurrensen utan leder till en maktkoncentration med potentiellt överdrivet inflytande på den allmänna opinionen . Buckley et al. citera underlåtenhet att förnya eller behålla licenser för redaktionellt kritiska medier; att vika ihop tillsynsmyndigheten i regeringsdepartement eller minska dess kompetens och mandat för åtgärder; och brist på vederbörlig process vid antagandet av tillsynsbeslut, bland annat, som exempel där dessa tillsynsmyndigheter formellt följer uppsättningar av juridiska krav på oberoende, men deras huvudsakliga uppgift i verkligheten anses vara att genomdriva politiska agendor .

Regeringen godkände utnämningar

Statlig kontroll är också uppenbar i den ökande politiseringen av tillsynsorgan som operationaliseras genom förflyttningar och utnämningar av partianknutna individer till ledande befattningar i tillsynsmyndigheter.

Internetreglering

Regeringar över hela världen har försökt utvidga regleringen till internetföretag, oavsett om det är anslutningsleverantörer eller applikationstjänsteleverantörer , och oavsett om de är hemma- eller utlandsbaserade. Inverkan på journalistiskt innehåll kan bli allvarlig, eftersom internetföretag kan vara för mycket försiktiga och ta ner nyhetsrapporter, inklusive algoritmiskt, samtidigt som de erbjuder otillräckliga möjligheter till upprättelse till de berörda nyhetsproducenterna.

Självreglering

Regional

I Västeuropa är självreglering ett alternativ till statliga tillsynsmyndigheter . I sådana sammanhang har tidningar historiskt sett varit fria från licensiering och reglering, och det har funnits upprepade påtryckningar på att de ska självreglera eller åtminstone ha interna ombudsmän . Det har dock ofta varit svårt att etablera meningsfulla självreglerande enheter.

I många fall finns självregleringar i skuggan av statlig reglering, och är medveten om möjligheten till statligt ingripande . I många länder i Central- och Östeuropa verkar självreglerande strukturer saknas eller har inte historiskt sett uppfattats som effektiva och verkningsfulla.

Ökningen av satellitlevererade kanaler, som levereras direkt till tittarna, eller via kabel- eller onlinesystem, gör sfären för oreglerad programmering mycket större. Det finns dock olika ansträngningar för att reglera programmerares tillgång till satellittranspondrar i delar av Västeuropa och Nordamerika , den arabiska regionen och i Asien och Stillahavsområdet . Arab Satellite Broadcasting Charter var ett exempel på ansträngningar för att få formella standarder och vissa tillsynsmyndigheter att påverka vad som sänds, men det verkar inte ha implementerats.

Internationella organisationer och icke-statliga organisationer

Självreglering uttrycks som ett förmånssystem av journalister men också som ett stöd för mediefrihet och utvecklingsorganisationer av mellanstatliga organisationer som UNESCO och icke-statliga organisationer . Det har funnits en fortsatt trend att inrätta självreglerande organ, såsom pressråd, i konflikt- och postkonfliktsituationer.

Stora internetföretag har reagerat på påtryckningar från regeringar och allmänheten genom att utveckla självreglering och klagomålssystem på individuell företagsnivå, med hjälp av principer som de har utvecklat inom ramen för Global Network Initiative . Global Network Initiative har vuxit till att omfatta flera stora telekomföretag tillsammans med internetföretag som Google , Facebook och andra, såväl som civilsamhällesorganisationer och akademiker.

Europeiska kommissionens publikation 2013, ICT Technology Sector Guide on Implementing the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights, påverkar närvaron av oberoende journalistik genom att definiera gränserna för vad som bör eller inte bör bäras och prioriteras i de mest populära digitala utrymmen.

Privat sektor

Rankning av Digital Rights-indikatorpoäng för policytransparens när det gäller begäranden från tredje part om innehåll eller kontobegränsning

Offentliga påtryckningar på teknikjättar har motiverat utvecklingen av nya strategier som inte bara syftar till att identifiera " falska nyheter ", utan också på att eliminera några av de strukturella orsakerna till deras uppkomst och spridning. Facebook har skapat nya knappar för användare att rapportera innehåll som de tror är falskt, efter tidigare strategier som syftar till att motverka hatretorik och trakasserier online . Dessa förändringar återspeglar bredare förändringar som sker bland teknikjättar för att öka deras transparens. Som indikeras av Ranking Digital Rights Corporate Accountability Index, har de flesta stora internetföretag enligt uppgift blivit relativt mer framträdande när det gäller deras policyer om öppenhet när det gäller begäranden från tredje part om att ta bort eller komma åt innehåll, särskilt när det gäller förfrågningar från regeringar. Samtidigt signalerade studien dock ett antal företag som har blivit mer ogenomskinliga när det gäller att avslöja hur de tillämpar sina egna användarvillkor, när det gäller att begränsa vissa typer av innehåll och konton.

Faktagranskning och nyhetskunskap

Rankning av digitala rättigheters indikatorpoäng för policytransparens med avseende på deras villkor för tjänstetillämpning (som påverkar innehåll eller kontobegränsningar)

Förutom att reagera på trycket på mer tydligt definierade självreglerande mekanismer, och uppmuntrad av debatterna om så kallade "falska nyheter", har internetföretag som Facebook lanserat kampanjer för att utbilda användare om hur man lättare kan skilja mellan "falska nyheter". ' och riktiga nyhetskällor. Inför det nationella valet i Storbritannien 2017 publicerade Facebook till exempel en serie annonser i tidningar med "Tips för att upptäcka falska nyheter" som föreslog 10 saker som kan signalera om en berättelse är äkta eller inte. Det har också funnits bredare initiativ som samlar en mängd olika givare och aktörer för att främja faktagranskning och nyhetskompetens , till exempel News Integrity Initiative vid City University of New Yorks School of Journalism. Denna investering på 14 miljoner USD av grupper inklusive Ford Foundation och Facebook lanserades 2017 så dess fulla effekt återstår att se. Det kommer dock att komplettera erbjudandena från andra nätverk, såsom International Fact-Checking Network som lanserades av Poynter Institute 2015 och som försöker beskriva parametrarna för området.

Influenser i mediesystem

Mediesystemen runt om i världen sätts ofta under press av politiska aktörers utbredda avlegitimisering av media som en vördnadsvärd institution tillsammans med journalistyrket, och de växande ansträngningarna för att fånga media, särskilt onlinemedia , som ofta har betraktats som mer motståndskraftig mot sådan form av kontroll än andra typer av media.

Delegitimisering av modeller

Effekten av avlegitimisering av media på samhället

Diskreditering

Mäktiga aktörer som regeringar har ofta setts initiera och engagera sig i processen för systematiska attacker mot media genom att bagatellisera den, eller ibland karakterisera den som en "fiende" har omfattande konsekvenser för sektorns oberoende och välbefinnande. Detta kan vara särskilt tydligt vid val . En vanlig taktik är att sudda ut skillnaden mellan vanliga nyhetsmedier och mängden overifierat innehåll på sociala medier . Delegitimisering är en subtil och effektiv form av propaganda , som minskar allmänhetens förtroende för media att utföra en kollektiv funktion som kontroll av regeringen. Detta kan ses som kopplat till politisk och social polarisering .

Attacker mot media

I vissa regioner har delegitimisering enligt uppgift kombinerats med bredare attacker mot oberoende medier: nyckelfastigheter har stängts ned eller sålts till partier med anknytning till regeringen. Nyare aktörer kopplade till statsmakt och stora resurser vinner inflytande. Motstånd mot dessa påtryckningar kan stärka pressens försvar som det civila samhället och mobilisera allmänheten i protest, men i vissa fall leder denna konflikt till rädsla-inducerad apati eller tillbakadragande. Annonsörer och investerare kan skrämmas av avlegitimisering.

Kriminell förtal

Ansträngningar för att begränsa brottslig ärekränkning pågår fortfarande i många regioner, men farorna från civilrättsliga stämningar med höga kostnader och hög risk ökar också, vilket leder till en större sannolikhet för att medierna går i konkurs . Oberoendet försvagas där journalisters rätt att kritisera offentliga tjänstemän hotas. Ett allmänt övergrepp på media kan leda till att journalister blir mer ansvariga för att publicera statshemligheter och att deras förmåga att skydda källor kan minska. Att avlegitimera media gör det lättare att motivera dessa lagändringar som gör nyhetsbranschen ännu mer osäkra.

Mediafångst

Mediafångst hänvisar till hela skalan av krafter som kan begränsa eller förvränga täckningen. Det har definierats som "en situation där medierna inte har lyckats bli autonoma i att manifestera sin egen vilja, och inte heller kunnat utföra sin huvudsakliga funktion, särskilt att informera människor. Istället har de hållit fast i ett mellanliggande tillstånd, med ägnade intressen, och inte bara regeringen, som använder dem för andra ändamål." Mungiu-Pippidi anser att tillfångatagandet korrumperar medias huvudsakliga roll: att informera allmänheten, med media istället som väljer att handla med inflytande och manipulera information. Ett utmärkande drag för mediafångst är samarbetet från den privata sektorn. Det finns många fall i alla regioner av bloggare och medborgarjournalister som sätter fokus på specifika frågor och rapporterar på plats under protester .

Full fångst kan också vara komplicerat att uppnå. Betalda troll som leder till fenomen som betalda Twitter- och mobbattacker, tillsammans med falska nyheter och rykten , har enligt uppgift kunnat sprida sina attacker på oberoende journalister med hjälp av bots. Över stora delar av Afrika har en trend med "serieuppringare" blivit allt vanligare. Också observerat i andra regioner, som i Nordamerika där fenomenet vanligtvis kallas " astroturfing ", är serieuppringare ofta individer som fått i uppdrag av politiska aktörer att ständigt ringa in till populära radiosamtal i program med avsikt att snedvrida eller påverka program i deras intresse. I vissa fall kan programmet vara strukturellt inriktat mot sådana aktörer (t.ex. kommer det att finnas en dedikerad telefon för dem som har planerat att ringa in med särskilda politiska sympatier), men i andra fall är processen mer ad hoc med sympatiska uppringare som översvämmar särskilt radioprogram.

Finansiella regelverk och affärsmodeller

Koncentration av mediaägande

Finansiella hot mot medias oberoende kan vara koncentrerad ägarkraft, konkurser eller ohållbar finansiering för public service-företag . Kapitalkontroller för media finns i alla regioner för att hantera utländska direktinvesteringar i mediesektorn. Många regeringar i Afrika, Latinamerika och Karibien samt Asien och Stillahavsregionerna har antagit stränga lagar och förordningar som begränsar eller förbjuder utländskt medieägande, särskilt inom sändnings- och telekomsektorerna, med blandad inverkan på redaktionellt oberoende. I Latinamerika inför nästan två tredjedelar av de 15 länder som omfattas av en Världsbanken om utländska direktinvesteringar restriktioner för utländskt ägande i tidningssektorn. Nästan alla länder anger ett tak för utländska investeringar i mediesektorn, även om strategin i regionen i allt högre grad har varit att absorbera privat och utländskt kapital och erfarenhet av mediehantering utan att förlora ägande och politisk kontroll över mediesektorn. Det är mer komplext att reglera ägarfrågor när företagen är internetplattformar som spänner över flera jurisdiktioner, även om europeisk konkurrens- och skattelagstiftning har svarat på några av utmaningarna i detta avseende, med oklar inverkan på frågan om oberoende av journalistiskt innehåll på internetföretag.

Nya affärsmodeller

Över hela branschen har medier omvärderat var värdet i medieinnehåll ligger, med en motsvarande ökning av statliga utvecklingsprogram, företagens välgörare och andra specialintressenfinansiering eller korsfinansiering av medieinnehåll. Den här typen av finansiering har varit vanliga historiskt i internationella sändningar , och de påverkar vanligtvis det faktiska medieinnehållet, inramningen och de "röda linjerna" som skiljer sig från professionella principer som reportrar känner sig oförmögna att passera. Medan större medieföretag har förlitat sig på att attrahera sina egna annonsörer online, finns det nu många onlineförmedlare som Google Ads, vilket faktiskt har inneburit att små onlinemedieföretag kan få vissa intäkter utan att behöva ha dedikerade faciliteter – även om kraven på plattformar som Facebook för videoinnehåll och möjligheten att ändra nyhetsflöden utan samråd äventyrar redaktionell autonomi. Dessutom kan den berörda medieorganisationen inte längre utöva stark kontroll över vilka annonser som visas och inte heller dra nytta av att få tillgång till fullständig publikdata för att stärka sina egna intäktsutsikter.

Journalisters uppfattningar

Trender i journalisters uppfattning om journalistikens trovärdighet

Enligt Worlds of Journalism Study uppfattade journalister i 18 av de 21 tillfrågade länderna i Västeuropa och Nordamerika att deras frihet att fatta redaktionella beslut självständigt har minskat under de senaste fem åren. I alla andra regioner rapporterade ett flertal journalister i de flesta länder att deras redaktionella frihet hade stärkts. Även om det fortfarande finns en markant nedgång i försäljningen av tryckta reklam i dessa stater, rapporterar vissa tidningar en ökning av digitala reklamintäkter och prenumerationer som har möjliggjort expansioner av nyhetsredaktioner som tidigare haft betydande ekonomiska svårigheter. Denna utveckling speglar delvis förhållandet mellan stora nyhetsvarumärken och valcykler, men det kan också signalera en växande vilja hos läsarna att betala för digitalt innehåll av hög kvalitet.

Att mildra politisk och ekonomisk inblandning

Flera verktyg och organisationer åtar sig att mildra politisk och ekonomisk inblandning i mediesystemet.

Tillsynsorgan

I vissa länder tycks framväxten av handelsorgan som en dominerande plats för opinionsbildning begränsa mångfalden av röster som är involverade eller rådfrågas till dem som främst representerar ägarintressen i beslutsfattande. Detta har inträffat när lobbykraft har ökat med konsolideringen av ägandet, särskilt i Nordamerika. I vissa fall kan medietillsynsmyndighetens relativa formella oberoende från regeringen ha gjort den mer sårbar för att fångas av kommersiella intressen. Några av styrelseledamöterna från dessa branschorgan och föreningar sitter i statliga arbetsgrupper och är ledamöter i kommittéer. Sådana medlemmar underlättar ofta föreningarnas indirekta deltagande i utarbetandet av medielagar och policys .

Professionalisering av tillsynsorgan

Enligt World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018 finns det ett starkt samhälleligt krav på professionalisering av tillsyns- och medieorgan:

• Statliga allianser som Freedom Online Coalition och icke-statliga organisationer som IFEX och Media Legal Defense Initiative
• Utbildning av advokater och domare ökar i popularitet. UNESCO har gett utbildning i denna riktning till 5 000 anställda inom rättssektorn i Latinamerika och påbörjar ett liknande initiativ i Afrika.
• Det finns också en ökning av onlineutbildning för journalistik. Massiva öppna onlinekurser (MOOCs) och ökad tillgång till internet i alla regioner i världen: Det finns ett antal distansutbildningsprogram baserade i USA och Storbritannien, såsom Knight Center for Journalism in the Americas , som också erbjuder kurser i spanska betjänande länder i Latinamerika. BBC Academy är ett annat framstående exempel. University of South Africa erbjuder onlinegrader och korta kurser, inklusive i media, till en global publik.
• Teknikföretag visar ett växande intresse för dessa aktiviteter, särskilt när de försöker påverka politiken på nationell nivå. Google , Facebook och andra har nyligen etablerat policykontor även i Afrika och den arabiska regionen med mandat att stödja utvecklingen av gynnsamma policyer och rättsliga ramar, samt informerade jurister och beslutsfattare för sina produkter.

Journalistiska standarder

• Etiska regler är ett vanligt sätt att främja journalistiska standarder. Även om det har funnits ett antal etiska koder för journalister som strävar efter universell status, och även några för " onlinejournalister " och bloggare , följer de flesta transnationella nyhetsbyråer och programföretag sina egna koder, även om alla inte är offentligt tillgängliga.
• I de flesta regioner har tidningar utvecklat sina egna uppförandekoder med konsekventa värderingar och standarder som utgivare och journalister bör följa. Vissa tidningar har även utsett en ombudsman eller läsarrepresentant för att hantera klagomål från allmänheten.
• I många länder fungerar pressråd och presssammanslutningar som fackföreningar för journalister som försöker förbättra arbetsvillkoren och undanröja hinder som journalister möter när de samlar in nyheter.
• Beroende på land bildas oberoende pressråd på icke-lagstadgad basis och i vissa fall är de lagstadgade.

Givarnas prioriteringar

Givarnas prioriteringar inom medieutveckling, UNESCO

Givarnas stöd till medieutveckling och yttrandefrihet i icke-statliga organisationer kan variera kraftigt. En rapport från National Endowment for Democracy 's Center for International Media Assistance (CIMA) belyste svängningarna i finansieringen genom att spåra USA:s byrå för internationell utveckling (USAID) finansiering till olika regioner under de senaste tre åren. 1,8 miljarder dollar i journalistik och medierelaterade anslag delades ut av 6 568 stiftelser mellan 2010 och 2015 enligt en studie från Northeastern University, men tidningsbranschens kollaps har förnekat filantropins kapacitetsbyggande ansträngningar. 2018 års filantropistudie säger att "stiftelser har spelat en roll bakom kulisserna för att vägleda riktningen för den ideella nyhetssektorn, inklusive de typer av ämnen som behandlas, organisationer som stöds och prioriterade regioner."

Privata stiftelser baserade i den globala norden ger i allt större utsträckning anslag till medieorganisationer i den globala södern. Sådana medel riktas ofta till att täcka specifika ämnen av intresse, såsom hälsa eller utbildning, och dessa donationer kan antingen stödja eller försvaga redaktionellt oberoende .

Jämställdhet mellan könen

Mediaarbetsplatsen

I nyhetsrummet möter kvinnor ibland fientlighet. Detta kan delvis förklaras av bristen på organisatoriska policyer för jämställdhet och rapporteringsmekanismer för trakasserier . International Women's Media Foundations globala studie från 2011 av kvinnor i nyhetsmedier fann att mer än hälften av de tillfrågade nyhetsmedieorganisationerna hade en företagsomfattande policy för jämställdhet, men med betydande variationer mellan regioner. Mer än två tredjedelar av organisationer baserade i Västeuropa och Afrika hade sådan policy, jämfört med en fjärdedel i Mellanöstern och Nordafrika och mindre än 20 procent i central- och östeuropeiska länder.

European Institute for Gender Equality rapport från 2013, som tittade på 99 stora mediehus över hela Europa , fann att en fjärdedel av organisationerna hade policyer som inkluderade en bestämmelse om jämställdhet, ofta som en del av bredare jämställdhetsdirektiv i samhället. Det var anmärkningsvärt att av de 99 organisationerna var det mycket mer sannolikt att offentliga tjänsteorgan än kommersiella hade en jämställdhetspolicy på plats.

Mediebevakning och opinionsbildning

Regionala organisationer

Det finns flera regionala jämställdhetsbevakningsinitiativ. Sydafrika-baserade Gender Links, som bildades 2001 för att främja "jämställdhet i och genom media" i södra Afrika, leder mediaklustret i Southern Africa Gender Protocol Alliance. Gender Links främjar medieförespråkande genom globala initiativ som Global Alliance on Media and Gender (GAMAG), värdskap för genus- och mediatoppmöten, utveckla policy i samarbete med tillsynsmyndigheter och arbeta med medieorganisationer genom utbildning och policyutveckling. Gender Links utvecklar för närvarande Centers of Excellence for Gender in the Media i 108 redaktioner i södra Afrika och har etablerat åtta Centers of Excellence for Gender in Media Education.

Under 2016 lanserade World Association for Christian Communication (WACC), Global Media Monitoring Project (GMMP) Network och andra partners en kampanj för att stoppa nyhetsmediesexism till 2020. Kampanjen "End News Media Sexism" uppmuntrar och stöder opinionsbildningsinitiativ som främja förändringar i mediepolitik och journalistik. Kampanjen har ett tvärvetenskapligt tillvägagångssätt och använder en mängd olika verktyg för att främja medvetenhet , inklusive ett styrkort för genus som medieorganisationer mäts mot.

African Women's Development and Communication Network (FEMNET), som grundades 1988 som en del av ett bredare projekt för att främja kvinnors egenmakt i Afrika, prioriterar kvinnors utveckling inom kommunikationsområdet, där de har skapat och förvaltat plattformar för att dela information, idéer, strategier och erfarenheter för att främja tvärlärande och effektivare implementering av gemensamma mål. FEMNET tillhandahåller strategiska policyrekommendationer genom att ta fram rapporter och policyrapporter. Den har lett omfattande lokala kapacitetsbyggande initiativ, som att underlätta kvinnors tillgång till informations- och kommunikationsteknik ( IKT) i Afrika.

I Asien har South Asia Women's Network (SWAN) lanserat ett forskningsprojekt med titeln "Women for Change: Building a Gendered Media in South Asia". Den täcker nio sydasiatiska länder och stöds delvis av Unescos internationella program för utveckling av kommunikation .

Nationella organisationer

Ett antal nationella organisationer arbetar lokalt för att råda bot på skillnaderna i kvinnors representation och deltagande i media. Women, Media and Development (känd av sin arabiska förkortning TAM) är en Palestina -baserad organisation som grundades 2004. TAM arbetar med lokala kvinnor för att främja deras ökade representation i media och för att främja en miljö där de kan effektivt kommunicera och förespråka för sina rättigheter. TAM tillhandahåller utbildning för kvinnor om hur man får tillgång till och använder olika medieplattformar, förutom att främja samhällsmedvetenhet och initiativ för opinionsbildning. TAM har underlättat kapacitetsuppbyggnad och arbetat för att motverka stereotyper av kvinnor i media genom att ta fram könskänsliga guider och utbildningsmanualer, förutom att genomföra projekt som syftar till att öka kvinnors tillgång till beslutsfattande positioner och medborgardeltagande.

Yrkesföreningar

Formella och informella nätverk av kvinnliga mediaproffs stödjer kvinnor i media. Alliance for Women in Media (AWM), som grundades 1951, deltar i utbildning och professionell utveckling och hyllar sina talanger. År 1975 inledde det sitt årliga prisprogram för att uppmärksamma programskapares och innehållsleverantörers arbete med att främja kvinnor och kvinnors frågor.

Marie Colvin Journalists' Network – en tvåspråkig arabisk-engelska onlinegemenskap av kvinnliga journalister som arbetar i arabvärlden – syftar till att hjälpa utsatta kvinnliga journalister som saknar stöd i samband med säkerhetsutbildning, juridiska kontrakt, försäkringar eller psykologisk vård. Nätverket länkar erfarna journalister med nya eller isolerade journalister för mentorskap och peer-to-peer-stöd, samtidigt som de arbetar nära med experter inom medierätt, digital säkerhet och hälsa och säkerhet för att säkerställa specialiserad rådgivning och assistans.

Mediefackföreningar på lokal, regional och global nivå har etablerat gruppmöten för kvinnor och har kampanjat för att uppmuntra fler kvinnor att ställa upp för valda poster inom formella fackliga strukturer. År 2001 International Federation of Journalists att kvinnor representerade 29 procent av fackföreningsmedlemmarna i 38 länder men bara 17 procent av medlemmarna i fackliga styrande organ: i sin rapport från 2010 fann man att kvinnors representation i styrelser endast hade ökat något, till 15 procent. I Europa, mellan 2006 och 2013, sjönk kvinnornas fackliga medlemskap från 45 procent till 42 procent och antalet styrelsemedlemmar minskade också, från 39 procent till 36 procent.

Se även

• Redaktionellt oberoende
• Tryckfrihet
• Oberoende media

Källor

, 202, UNESCO. Den här artikeln innehåller text från ett gratis innehållsverk. Licensierad under CC BY SA 3.0 IGO ( licensförklaring/tillstånd ). Text hämtad från World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018<a i=6>​ , För att lära dig hur du lägger till öppen licenstext till Wikipedia-artiklar, se denna instruktionssida . För information om återanvändning av text från Wikipedia , se användarvillkoren .