Li-Meng Yan

Li-Meng Yan
Född	1983/1984 (38–39 år)
Alma mater	Central South University (MD) Southern Medical University (PhD i oftalmologi ) University of Hong Kong (Postdoktor)
Medicinsk karriär
Yrke	Postdoktoral forskare
Fält	Medicin
institutioner	University of Hong Kong School of Public Health State Key Laboratory of Virology, Wuhan Institute of Virology , Chinese Academy of Sciences University of Chinese Academy of Sciences
Underspecialiteter	Immunologi
Forskning	Influensavaccin

I detta kinesiska namn är efternamnet Yan .

Li-Meng Yan eller Yan Limeng ( förenklad kinesiska : 闫丽梦 ; traditionell kinesiska : 閆麗夢 ) är en kinesisk virolog , känd för sina publikationer och intervjuer som hävdar att SARS-CoV-2 tillverkades i ett kinesiskt statligt laboratorium . Hennes publikationer har allmänt avfärdats som felaktiga av det vetenskapliga samfundet.

I april 2020 flydde hon till USA. Hon var medförfattare till flera preprint forskningsartiklar som hävdade att SARS-CoV-2 "producerades i ett laboratorium." Enligt vetenskapliga granskare från Johns Hopkins Center for Health Security erbjöd Yans artikel "motsägelsefull och felaktig information som inte stöder deras argument", medan granskare från Rapid Reviews: COVID-19 kritiserade hennes preprints för att inte visa "tillräckliga vetenskapliga bevis för att stödja [deras] påståenden."

Utbildning och tidig karriär

Yan är född i Qingdao , Shandong, Kina.

Hon tog sin medicinska examen från Xiangya Medical College vid Central South University i Kina. 2014 avslutade hon en doktorsexamen i oftalmologi från Southern Medical University i Guangzhou. Efter detta var hon postdoktor vid University of Hong Kong (HKU) fram till 2020.

Enligt en av hennes referentgranskade forskningsartiklar var hon knuten till State Key Laboratory of Virology, Wuhan Institute of Virology , Chinese Academy of Sciences och University of Chinese Academy of Sciences . Innan covid-19-pandemin var Yan medförfattare till artiklar om Aquareovirus och universella influensavacciner .

Ursprunget till SARS-CoV-2

Förtryckta papper

Mellan september 2020 och mars 2021 skrev Yan en serie av fyra preprint forskningsartiklar, där hon hävdade att SARS-CoV-2 inte uppstod naturligt i en "spillover från djur", utan snarare producerades i ett laboratorium. Hennes förtryck (som inte genomgick en vetenskaplig peer review- process) lades upp på Zenodo -plattformen, ett arkiv med öppen tillgång där vem som helst kan lägga upp sin forskning.

Yan uppgav att bevis på genteknik censurerades i vetenskapliga tidskrifter, påstås som en del av en konspiration för att undertrycka information om ämnet. Men andra forskare ifrågasatte giltigheten av artiklarna och pekade på dåliga metoder, hemlig finansiering från politiskt motiverade källor, användningen av pseudonymer för tidningarnas medförfattare och att artiklarna aldrig har skickats till en tidskrift för granskning. Tidningarna beskrevs av virologer som "icke-vetenskapliga", "skräpvetenskap" och skrivna för att sprida "politisk propaganda".

Granskare för MIT Rapid Reviews: COVID-19 ( RR:C19 ), som söker efter förtryckta papper och granskar dem i ett försök att minska spridningen av falska eller vilseledande vetenskapliga nyheter, analyserade Yans studie och utfärdade följande uttalande:

Med tanke på de långtgående implikationerna av "Yan-rapporten" sökte RR:C19 expertgranskningar från världskända experter inom virologi, molekylärbiologi , strukturbiologi , beräkningsbiologi , vaccinutveckling och medicin. Sammantaget har granskare avfärdat författarnas påståenden om att: (1) fladdermuskoronavirus ZC45 eller ZXC21 användes som bakgrundsstam för att konstruera SARS-CoV-2, (2) närvaron av restriktionsställen som flankerar RBD tyder på tidigare screening för ett virus riktar sig mot den humana ACE2- receptorn, och (3) det furinliknande klyvningsstället är onaturligt och ger bevis på ingenjörskonst. I alla tre fallen ger granskarna motargument baserade på peer-reviewed litteratur och sedan länge etablerad grundläggande kunskap som direkt motbevisar de påståenden som Yan et al . Det fanns en allmän konsensus om att studiens påståenden bättre förklarades av potentiella politiska motiv snarare än vetenskaplig integritet. Referentgranskarna kom fram till dessa gemensamma åsikter på egen hand, vilket ytterligare stärkte peer-reviewernas trovärdighet.

Politiska länkar

Yans förtryck främjades av Rule of Law Society, en politisk organisation knuten till Steve Bannon , tidigare Trump-strateg, och Guo Wengui , en utländsk kinesisk miljardär, i november 2020. Organisationens uttalade avsikt var att undersöka "kinesisk korruption och ekonomiskt stödja offer av regimen." Rättsstatsföreningen hade inte tidigare publicerat vetenskaplig eller medicinsk forskning. Yan har tidigare medverkat i Bannons "War Room"-podcast. Bristen på finansiellt avslöjande i Yans tidningar beskrevs som en bristande etisk transparens av Dr. Adam Lauring, särskilt när han publicerade "vad som i huvudsak är konspirationsteorier som inte är grundade i själva verket".

I november 2020 rapporterade The New York Times att Yans "bana var noggrant utformad" av Steve Bannon och Guo Wengui, som spelade för stigande anti-kinesiska känslor, med målet att fälla Kinas regering och distrahera från Trump-administrationens hantering av Covid-19 pandemi. The Times -artikeln påpekade att Guo och Bannon ordnade så att Yan fick flyga första klass till USA, ordnade logi, coachade henne vid medieframträdanden och arrangerade intervjuer för henne med konservativa mediavärdar som Lou Dobbs och Tucker Carlson .

Mediebevakning

I en 80-minuters show i januari 2020 sa YouTube-värden Wang Dinggang, även känd som "Lu De", att han hörde från en icke namngiven whistleblower som berättade för honom att Kina inte var transparent om utbrottet i Wuhan. Wang beskrev sin källa, som senare visade sig vara Yan, som "världens absoluta bästa coronavirusexpert." Även om Yan arbetade på ett av världens främsta virologilabb, var hon ganska ny på virologiområdet och hade inte studerat coronavirus före covid-19-pandemin.

Mellan juli och augusti intervjuades Yan av Fox News , Newsmax TV och Daily Mail . Yan hävdade i intervjuer att hon blev medveten om överföring av covid-19 från person till person i slutet av december 2019 och att hon försökte kommunicera riskerna till sina överordnade i slutet av december 2019 eller början av januari 2020.

Hon uppgav att den kinesiska regeringen och Världshälsoorganisationen (WHO) kände till överföringen från person till person av covid-19 tidigare än de rapporterade eller offentliggjorde, och hon uppgav att den kinesiska regeringen undertryckte både hennes forskning och andras forskning. .

Ett officiellt uttalande utfärdat av HKU den 11 juli 2020 bekräftade att Yan tidigare var postdoktor vid institutionen, men ifrågasatte riktigheten av andra delar av hennes konto och tillade att "Dr. Yan aldrig utfört någon forskning om mänskliga tillstånd. -mänsklig överföring av det nya coronaviruset vid HKU", och att många av hennes påståenden inte hade någon vetenskaplig grund.

Se även

• Ai Fen