Historiska definitioner av raser i Indien
Olika försök har gjorts, under den brittiska Raj och sedan dess, att klassificera befolkningen i Indien enligt en rastypologi . Efter självständigheten , i enlighet med regeringens politik för att motverka skillnader mellan samhällen baserade på ras , gjorde Indiens folkräkning 1951 bort med rasklassificeringar. Idag erkänner den nationella folkräkningen för det oberoende Indien inte några rasgrupper i Indien.
Några forskare från den koloniala epoken försökte hitta en metod för att klassificera de olika grupperna i Indien enligt de dominerande rasteorierna som var populära vid den tiden i Europa . Detta rasklassificeringsschema användes av den brittiska folkräkningen i Indien, som ofta integrerades med kastsystemöverväganden .
Fantastiska lopp
Vetenskaplig rasism under det sena 1800-talet och början av 1900-talet delade in människor i tre raser baserade på "vanliga fysiska egenskaper": kaukasoid , mongoloid och negroid .
Den amerikanske antropologen Carleton S. Coon skrev att "Indien är den östligaste utposten av den kaukasiska rasregionen" och definierade den indidras som ockuperar den indiska subkontinenten som börjar i Khyberpasset . John Montgomery Cooper , en amerikansk etnolog och romersk-katolsk präst, den 26 april 1945 i en utfrågning inför den amerikanska senaten "Att tillåta alla människor från Indien som bor i USA att bli naturaliserade":
Folket i Indien är till övervägande del kaukasoida. Deras drag, hårstruktur, hårighet, formen på näsan, munnen och så vidare, är alla tydligt kaukasoida. Det är bara på några av de långt borta platserna i Indien, som i detta land, som man hittar vissa spår av andra raser.
Teorin som lades fram av tyska jämförande filologer på 1840- och 1850-talen "vidhöll att talare av indoeuropeiska språk i Indien, Persien och Europa var av samma kultur och ras." Detta ledde till en distinktion mellan de indo-ariska folken i norra Indien och de dravidiska folken , mestadels lokaliserade i södra Indien med fickor i Baluchistan-provinsen i nordväst och i det östra hörnet av Bihar-provinsen .
var dravidianernas rasstatus initialt omtvistad. År 1898 anmärkte etnografen Friedrich Ratzel om dravidianernas "mongoliska drag", vilket resulterade i vad han beskrev som hans "hypotes om deras [dravidianer] nära förbindelse med befolkningen i Tibet", som han tillägger "tibetaner kan avgjort räknas i mongolisk ras". År 1899 Science Ratzels fynd över Indien med,
"Indien är för författaren [av The History of Mankind, Ratzel], en region där raser har brutits upp pulveriserade, knådade av erövrare. Utan tvivel kom en pre-dravidisk negroidtyp först, av låg kroppsbyggnad och elak kroppsbyggnad, även om dessa samma är, i Indien, resultatet av dåliga sociala och ekonomiska förhållanden. Dravidianerna efterträdde negroider, och det kan ha förekommit malaysiska intrång, men australiensiska släktskap förnekas. Sedan efterträdde ariska och mongoliska, och bildade den nuvarande potporri genom erövring och blandning."
Edgar Thurston [ år behövs ] döpte det han kallade Homo Dravida och beskrev det nära Australoider, med kaukasoid ( indo-arisk ) inblandning. Som bevis anförde han användningen av bumerangen av Kallar- och Maravar - krigare och skickligheten i trädklättring bland både kadirerna i Anamalai -kullarna och Dayaks på Borneo . År 1900 sa antropologen Joseph Deniker ,
den dravidiska rasen är förbunden med både den indonesiska och australiensiska... den dravidiska rasen, som det vore bättre att kalla Sydindien, är utbredd bland folken i södra Indien som talar dravidiska tungor, och även bland kols och andra människor i Indien ... Veddhorna ... kommer mycket närmare den dravidiska typen, som dessutom tränger in bland Indiens befolkningar, till och med in i Ganges-dalen."
Deniker grupperade Dravidians som en "underras" under "Curly or Wavy Hair Dark Skin" där han även inkluderar etiopian och australien. Deniker nämner också att "den indiska rasen har sina typiska representanter bland afghanerna, rajputerna, brahminerna och större delen av norra Indien, men den har genomgått många förändringar som en konsekvens med korsningar med Assyriod, Dravidian, Mongol, Turkish, Arab och andra element."
1915 sa Arnold Wright ,
han [Dr. Caldwell] är benägen att tro på den kaukasiska fysiska typen av draviderna. För att bevisa den allmänna riktigheten av hans resonemang pekar han på den fysiska typen av Todas , som är så tydligt kaukasiska enligt så många personers åsikt att de har betraktats som kelter, romare eller judar och av alla dravidiska stammar, [ Todas] har varit de mest avskilda.
Wright nämner också att Richard Lydekker och Flowers klassificerade Dravidianer som kaukasiska. Senare Carleton S. Coon , i sin bok The Races of Europe (1939), denna bedömning och klassificerade dravidianerna som kaukasoida på grund av deras "kaukasoida skallstruktur" och andra fysiska egenskaper som näsor, ögon och hår och 1900-talet. antropologer klassificerade dravidianer som kaukasoida med typen "Medelhavs-kaukasoid" som den mest dominerande.
Brahmaner
Brahmaner beskrevs som "den äldsta av krigsklasserna". Brahmaner rekryterades av den indiska armén i en annan skepnad långt innan deras plötsliga återupptäckt av Claude Auchinleck som "den äldsta av krigsklasserna" . Tidigare hade två av de äldsta regementena, 1:a brahmanerna och 3:e brahmanerna .