Fringe-teorier om Turins hölje

Del av en serie om
Turins hölje
Secundo Pia Turinske platno 1898.jpg
1898 negativ bild av Secondo Pia (detalj)
Hellängdsbild av Turin-höljet före restaureringen 2002 .

Turins hölje är en längd av linnetyg som bär avtrycket av bilden av en man, och som av vissa anses vara Jesu begravningshölje . Trots avgörande vetenskapliga bevis för att det är av medeltida ursprung, har flera alternativa teorier om ursprunget för höljet som daterar den till Kristi tid föreslagits.

Även om tre radiokoldateringstester utförda 1988 gav avgörande bevis för ett datum på 1260 till 1390 för höljet, har vissa forskare ifrågasatt dateringen baserat på olika teorier, inklusive härkomsten av proverna som användes för testning, biologisk eller kemisk kontaminering , felaktig bedömning av koldateringsdata, såväl som andra teorier. Men de alternativa teorierna som utmanar radiokoldateringen har motbevisats av forskare som använder faktiska höljematerial och anses därför vara randteorier .

Den Heliga Stolen fick vårdnaden om höljet 1983, och som med andra reliker , gör inga anspråk på dess äkthet. Efter 1988 års testomgång har inga ytterligare dateringstester tillåtits.

Översikt

The Shroud of Turin är en längd av linnetyg som bär den negativa bilden av en man som påstås vara Jesus från Nasaret. Själva tyget tros av vissa vara det begravningshölje han var insvept i när han begravdes efter sin korsfästelse . Ursprunget till höljet och dess bilder är föremål för flera utkantsteorier . Olika argument har framförts i olika publikationer som hävdar att de bevisar att tyget är Jesu autentiska gravhölje, baserat på discipliner som sträcker sig från kemi till biologi och medicinsk kriminalteknik till optisk bildanalys.

År 1988 daterade tre radiokoldateringstester ett prov av höljet som från medeltiden , mellan åren 1260 och 1390. Vissa höljeforskare har ifrågasatt denna datering och argumenterat till förmån för fransteorier. Men alla de vetenskapliga hypoteser som används för att utmana radiokoldateringen har vetenskapligt vederlagts, inklusive den medeltida reparationshypotesen, biokontaminationshypotesen [ opålitlig källa? ] och kolmonoxidhypotesen. Som den högt respekterade tidskriften Nature uttryckte det och skrev om radiokoldateringen: "Dessa tester ger avgörande bevis för att linne från Turins hölje är medeltida."

Förespråkare för äktheten av höljet i Turin hävdar att empirisk analys och vetenskapliga metoder är otillräckliga för att förstå metoderna som används för bildbildning på höljet, och tror att bilden på ett mirakulöst sätt producerades i ögonblicket för uppståndelsen . Vissa förespråkare har hävdat att bilden på höljet kan förklaras med vetenskapliga bevis som stödjer evangeliets berättelse. John Jackson (medlem i STURP ) föreslog att bilden skapades med strålningsmetoder bortom den nuvarande vetenskapens förståelse, i synnerhet via den "kollapsande duken" på en kropp som utstrålade energi vid uppståndelsens ögonblick. STURP-medlemmen Alan Adler har dock uttalat att Jacksons teori inte är allmänt accepterad som vetenskaplig, med tanke på att den strider mot fysikens lagar. 1989 spekulerade fysikern Thomas Phillips att shroudbilden bildades av neutronstrålning orsakad av en mirakulös kroppslig uppståndelse.

Fringespekulationer om tidiga konstverk och reliker

Bilden av Edessa rapporterades innehålla bilden av Jesu ansikte, och dess existens rapporteras sedan 500-talet. Vissa har föreslagit ett samband mellan Turins hölje och bilden av Edessa. Ingen legend som är kopplad till den bilden tyder på att den innehöll bilden av en slagen och blodig Jesus. Det sades vara en bild som Jesus överfört till tyget i livet. Denna bild beskrivs generellt som att den endast föreställer Jesu ansikte, inte hela kroppen. Förespråkare av teorin om att Edessa-bilden faktiskt var höljet, ledd av Ian Wilson , teoretiserar att den alltid var vikt på ett sådant sätt att den bara visade ansiktet, som registrerats i Thaddeus apokryfiska handlingar från omkring den tiden, som säger det var tradiplon – vikt i fyra delar.

Ian Wilson, under 'Reconstructed Chronology of the Turin Shroud' berättar att 'Doctrine of Addai' nämner ett 'mystiskt porträtt' i samband med helandet av Abgar V. En liknande historia finns nedtecknad i Eusebius History of the Church bk 1 , kap 13, som inte nämner porträttet.

Tre huvudsakliga bevis citeras till förmån för identifieringen med höljet. Sankt Johannes av Damaskus nämner bilden i sitt antiikonoklastiska verk On Holy Images , och beskriver Edessa-bilden som en "remsa", eller avlångt tyg, snarare än en fyrkant, som andra berättelser om Edessa-tyget innehåller. Men i sin beskrivning Johannes fortfarande om bilden av Jesu ansikte när han levde.

I flera artiklar lägger Daniel Scavone, professor emeritus i historia vid University of Southern Indiana, fram en hypotes som identifierar Turins hölje som det verkliga föremålet som inspirerar den heliga gralens romanser .

Tvärtom förnekar Averil Cameron , expert på sen antik och bysantinsk historia vid University of Oxford, möjligheten att Turin-höljet kan identifieras med bilden av Edessa. Bland orsakerna finns för stora skillnader i de historiska beskrivningarna av Bilden av Edessa jämfört med höljet. Bilden av Edessa har enligt henne sitt ursprung i motståndet mot den bysantinska ikonoklasmen .

Beneath a domed superstructure, a delegation of bearded men stands left, in the center, a man surrenders a cloth with the face of Christ to another man, who kisses it, while churchmen stand to the right.
Överlämnandet av bilden av Edessa till den bysantinska parakoimomenos Theophanes av Edessenes, från Madrid Skylitzes .

I samband med överföringen av tyget till Konstantinopel 944 höll Gregory Referendarius, ärkediakon i Hagia Sofia i Konstantinopel, en predikan om artefakten. Denna predikan hade gått förlorad men återupptäcktes i Vatikanarkivet och översattes av Mark Guscin 2004. Denna predikan säger att denna Edessa-duk innehöll inte bara ansiktet utan en helbild, som man trodde var av Jesus. I predikan nämns även blodfläckar från ett sår i sidan. Andra dokument har sedan dess hittats i Vatikanens bibliotek och universitetet i Leiden, Nederländerna, som bekräftar detta intryck. "Non tantum faciei figuram sed totius corporis figuram cerere poteris" (Du kan inte bara se figuren av ett ansikte, utan [även] figuren av hela kroppen). ( På italienska ) (Jfr Codex Vossianus Latinus Q69 och Vatikanbibliotekets Codex 5696, s. 35.)

The Pray Codex . Döljeförespråkare citerar det som bevis för döljets existens före 1300-talet. Kritiker påpekar bland annat att det inte finns någon bild på det påstådda höljet.

Codex Pray , ett upplyst manuskript skrivet i Budapest, Ungern mellan 1192 och 1195, innehåller en illustration av vad som för vissa verkar vara Turins hölje. Det är för närvarande i Budapests nationalbibliotek, det är den äldsta bevarade texten på det ungerska språket, och det skapades minst 65 år före det tidigaste kol-14-datumet i 1988 års tester. En av dess illustrationer visar förberedelserna för Kristi begravning. Bilden ska innehålla en begravningsduk i scenen efter uppståndelsen. Enligt förespråkarna har den samma fiskbensväv som shroud, plus fyra hål nära en av kanterna. Hålen bildar en "L"-form. Förespråkarna hävdar att detta udda mönster av hål är detsamma som de som finns på Turins hölje. De är brännhål, kanske från en het poker eller rökelseglöd. Å andra sidan tolkar den italienska shroudforskaren Gian Marco Rinaldi föremålet som ibland identifieras som höljet som en trolig rektangulär gravsten som ses på andra heliga bilder. Han ser de påstådda hålen som dekorativa element, vilket också syns på ängelvingen och kläderna. Rinaldi påpekar också att det påstådda höljet i Pray-koden inte innehåller någon bild. Dessutom skulle det vara högst osannolikt att någon som hade sett döljet skulle ha visat Kristus begravd utan några tecken på såren som så grafiskt visas på däcket.

År 1204 hävdar en riddare vid namn Robert de Clari , som deltog i det fjärde korståget som intog Konstantinopel, att tyget var bland de otaliga relikerna i staden: "Där fanns det hölje som vår Herre hade svepts in i, som varje fredag ​​reste sig själv. upprätt så att man kunde se vår Herres gestalt på den. Och ingen vet – varken grekisk eller frank – vad som blev av det höljet när staden intogs." (Det uppenbara miraklet med att tyget reser sig kan förklaras som en felöversättning: den franska opersonliga passiven tar formen av ett reflexivt verb . Således kunde den ursprungliga franskan lika väl översättas som att duken höjdes upprätt . De Claris faktum leverans tyder inte på att han bevittnat något utöver det vanliga.) Historikerna Madden och Queller beskriver dock denna del av Roberts berättelse som ett misstag: Robert hade faktiskt sett eller hört talas om sudarium , näsduken från Saint Veronica (som också påstås innehöll bilden av Jesus), och förväxlade den med gravduken ( sindon ). År 1205 skickades följande brev påstås av Theodore Angelos , en bror till Michael I Komnenos Doukas , till påven Innocentius III som protesterade mot attacken mot huvudstaden. Från dokumentet, daterat 1 augusti 1205 i Rom: "Venetianerna delade upp skatterna av guld, silver och elfenben medan fransmännen gjorde detsamma med relikerna från helgonen och det heligaste av allt, linne som vår Herre Jesus Kristus lindades in efter sin död och före uppståndelsen. Vi vet att de heliga föremålen bevaras av sina rovdjur i Venedig, i Frankrike och på andra platser, det heliga linne i Aten." ( Codex Chartularium Culisanense, fol. CXXVI (copia), Bilioteca del Santuario di Montevergine) Enligt Emmanuel Poulle , en fransk medeltida , även om Mandylion inte är Turins dölje, "intygar texterna närvaron av döljet i Konstantinopel före 1204 ". Men det hävdades att Theodors brev och andra dokument som finns i Chartularium är en modern förfalskning.

Såvida det inte är Turins hölje, så är platsen för bilden av Edessa sedan 1200-talet okänd men kan mycket väl ha varit bland de reliker som sålts till Ludvig IX och inrymt i Sainte-Chapelle i Paris tills den försvann under den franska revolutionen. [ citat behövs ]

Vissa författare föreslår att höljet tillfångatogs av riddaren Otto de la Roche som blev hertig av Aten , ibland tillade han att han snart överlämnade det till tempelriddarna . Det togs därefter till Frankrike, där den första kända väktaren av Turin-svålnaden hade kopplingar både till tempelrorden och Ottos ättlingar. Vissa spekulerar i att höljet kan ha varit en stor del av den berömda "templarskatten" som skattjägare fortfarande söker idag.

Sambandet med Tempelherrarna tycks grunda sig på ett sammanträffande av släktnamn; Tempelherrarna var en celibatordning och så osannolikt att få barn efter att ha gått in i orden.

Defekta provteorier

Påståenden har framförts om att provet av höljet som valts för testning var defekt på något sätt, vanligtvis med frågor om gängornas härkomst: till exempel att provet som valts inte var från det ursprungliga höljet utan från en reparation eller restaurering som utfördes i medeltiden . _

Medeltida reparationsargument

Även om kvaliteten på själva radiokoltestningen är obestridd, har det framförts kritik angående valet av provet som tagits för testning, med förslag om att provet kan representera ett medeltida reparationsfragment snarare än den bildbärande duken. Det antas att det provtagna området var en medeltida reparation som utfördes genom "osynlig återvävning". Sedan C14-dateringen har minst fyra artiklar publicerats i vetenskapliga källor som hävdar att proverna som användes för dateringstestet kanske inte var representativa för hela höljet.

Tveksam proveniens av prover

Det medeltida reparationsargumentet ingick i en artikel av den amerikanske kemisten Raymond Rogers , som genomförde kemisk analys för Shroud of Turin Research Project (STURP) och som var involverad i arbetet med Shroud sedan STURP-projektet startade 1978. Rogers tog 32 dokumenterade tejpprover från alla delar av höljet och tillhörande textilier under STURP-processen 1978. Han fick 14 garnsegment från Luigi Gonella (Department of Physics, Polytechnic University of Turin ) den 14 oktober 1979, som Gonella berättade för honom var från Raes prov. Den 12 december 2003 fick Rogers ett litet fragment av vad han fick höra var en höljesvarptråd, och ett litet fragment av vad han fick höra var en höljetråd, som Luigi Gonella berättade för honom hade tagits från radiokolprovet [ förtydliga ] innan den distribuerades för dejting. Den faktiska härkomsten av dessa trådar är osäker, eftersom Gonella inte var behörig att ta eller behålla äkta höljematerial, men Gonella berättade för Rogers att han skar ut trådarna från mitten av radiokolprovet.

Raymond Rogers uppgav i en artikel från 2005 att han utförde kemiska analyser på dessa odokumenterade trådar och jämförde dem med de odokumenterade Raes-trådarna såväl som proverna han hade behållit från sitt STURP-arbete. Han uppgav att hans analys visade: "Radiokolprovet innehåller både en gummi/färgämne/ betningsbeläggning och bomullsfibrer. Huvuddelen av höljet innehåller inte dessa material." Han spekulerade i att dessa produkter kan ha använts av medeltida vävare för att matcha färgen på den ursprungliga väven när de utför reparationer och backar höljet för ytterligare skydd. Baserat på denna jämförelse drog Rogers slutsatsen att de odokumenterade trådarna som mottagits från Gonella inte stämde överens med huvuddelen av höljet, och att enligt hans åsikt: "Det sämsta möjliga provet för koldatering togs."

mars 2013 genomförde Giulio Fanti, professor i mekanisk och termisk mätning vid University of Padua ett batteri av experiment på olika trådar som han tror klipptes från höljet under 1988 års kol-14-datering, och drog slutsatsen att de daterades från 300 f.Kr. till 400 e.Kr., vilket potentiellt kan placera döljet inom Jesu av Nasarets livstid. På grund av det sätt på vilket Fanti skaffade höljesfibrerna är många tveksamma till hans fynd. Vantens officiella vårdnadshavare, ärkebiskop Cesare Nosiglia av Turin, sa till Vatican Insider : "Eftersom det inte finns någon grad av säkerhet på äktheten av materialet på vilka dessa experiment utfördes [på] vantduken, kan höljets väktare inte känna igen några allvarliga värde för resultaten av dessa påstådda experiment." Barrie Schwortz, en medlem av det ursprungliga STURP-utredningsteamet, kommenterade Fantis teori: "Men det skulle vara mer övertygande om grundforskningen först hade presenterats i en professionell, peer-reviewed tidskrift. Om du använder gamla tekniker i nya sätt, då måste du lämna in din inställning till andra forskare."

Kontaminering av provteorier

Olika teorier ifrågasätter resultat av kol-14-datering, baserade på kontaminering av bakterier, reaktivt kol eller kolmonoxid.

Av bakterier

Bildbevis från ca. 1690 och 1842 indikerar att hörnet som användes för dateringen och flera liknande jämnt fördelade områden längs ena kanten av duken hanterades varje gång duken visades, den traditionella metoden är att den hålls upphängd av en rad av fem biskopar. Andra hävdar att upprepad hantering av detta slag avsevärt ökade sannolikheten för kontaminering av bakterier och bakterierester jämfört med de nyupptäckta arkeologiska exemplaren för vilka kol-14-datering utvecklades. Bakterier och tillhörande rester (bakterierbiprodukter och döda bakterier) bär ytterligare kol-14 som skulle förvränga radiokoldatumet mot nutiden.

Rodger Sparks, en radiokolexpert från Nya Zeeland, hade motverkat att ett fel på tretton århundraden som härrörde från bakteriell kontaminering under medeltiden skulle ha krävt ett lager som ungefär fördubblade provets vikt. Eftersom sådant material lätt kunde upptäckas, undersöktes fibrer från höljet vid National Science Foundation Mass Spectrometry Center of Excellence vid University of Nebraska . Pyrolys-masspektrometriundersökning misslyckades med att detektera någon form av bioplastisk polymer på fibrer från antingen icke-bild- eller bildområden av höljet. Dessutom Raman -analys med lasermikrosond vid Instruments SA, Inc. i Metuchen, New Jersey, att detektera någon bioplastisk polymer på höljesfibrer.

Harry Gove, chef för Rochesters laboratorium (ett av laboratorierna som inte valts ut för att utföra testningen), antog en gång att en "bioplastisk" bakteriell kontaminering, som var okänd under testningen 1988, kunde ha gjort testerna felaktiga. Han har dock också erkänt att proverna var noggrant rengjorda med starka kemikalier före testning. Han noterade att olika rengöringsmetoder användes av och inom de tre laboratorierna, och att även om en viss förorening kvarstår, skulle cirka två tredjedelar av provet behöva bestå av modernt material för att svänga resultatet bort från ett 1:a århundrade till ett medeltida datum. Han inspekterade provmaterialet från Arizona innan det rengjordes och fastställde att ingen sådan stor mängd föroreningar fanns ens innan rengöringen påbörjades.

Genom reaktivt kol

Andra har föreslagit att silvret från den smälta relikvien och vattnet som används för att släcka lågorna kan ha katalyserat det luftburna kolet i duken.

Ryssen Dmitri Kouznetsov [ de ] , en arkeologisk biolog och kemist, hävdade 1994 att han experimentellt hade lyckats reproducera denna påstådda berikning av tyget i antika vävar och publicerade ett flertal artiklar i ämnet mellan 1994 och 1996.

Kouznetsovs resultat kunde inte replikeras, och inga faktiska experiment har hittills kunnat validera denna teori.

Jull, Donahue och Damon från NSF Arizona Accelerator Mass Spectrometer Facility vid University of Arizona försökte replikera Kouznetsov-experimentet och kunde inte hitta några bevis för de grova åldersförändringar som föreslagits av Kouznetsov et al. De drog slutsatsen att de föreslagna kolberikande värmebehandlingarna inte kunde producera de påstådda förändringarna i den uppmätta radiokolåldern hos linnet, att attackerna av Kouznetsov et al. på 1988 års radiokoldatering av höljet "i allmänhet är ogrundade och felaktiga", och att "andra aspekter av experimentet är overifierbara och irreproducerbara."

Gian Marco Rinaldi och andra bevisade att Kouznetsov aldrig utförde experimenten som beskrivs i hans papper, med hänvisning till icke-existerande typsnitt och källor, inklusive de museer från vilka han påstod sig ha fått proverna av antika vävar som han utförde experimenten på.

Kouznetsov arresterades 1997 på amerikansk mark under anklagelser om att ha tagit emot mutor av tidningsredaktörer för att producera tillverkade bevis och falska rapporter.

Genom kolmonoxid i rök

2008 föreslog John Jackson från Turin Shroud Center i Colorado en ny hypotes – nämligen möjligheten till nyare anrikning om kolmonoxid långsamt skulle interagera med ett tyg för att avsätta dess anrikade kol i tyget och tränga in i fibrillerna som sminka tyget. Jackson föreslog att testa om detta faktiskt var möjligt. Christopher Ramsey , chef för Oxford University Radiocarbon Accelerator Unit , tog teorin på allvar och gick med på att samarbeta med Jackson för att testa en serie linneprover som kunde avgöra om fallet för shroudens äkthet skulle återupptas. Innan han genomförde testerna sa han till BBC att "Med radiokolmätningarna och med alla andra bevis som vi har om höljet verkar det finnas en konflikt i tolkningen av de olika bevisen." Ramsey betonade att han skulle bli förvånad om resultaten från 1988 års tester visade sig vara långt borta - särskilt "tusen år fel" - men han insisterade på att han höll ett öppet sinne.

Resultaten av testerna skulle utgöra en del av en dokumentär om Turin-höljet som skulle sändas på BBC2. Tillverkaren av dokumentären från 2008, David Rolfe, föreslog att mängden kol 14 som hittats på väven kan ha påverkats avsevärt av vädret, de konserveringsmetoder som använts genom århundradena, såväl som det flyktiga kol som genererats av branden som skadade höljet i Savoys förvar på Chambéry . Andra liknande teorier inkluderar att ljusrök (rik på koldioxid) och de flyktiga kolmolekylerna som produceras under de två bränderna kan ha förändrat kolinnehållet i tyget, vilket gör koldatering opålitligt som ett dateringsverktyg.

I mars 2008 rapporterade Ramsey tillbaka om testningen att: "Hintills har linneproverna utsatts för normala förhållanden (men med mycket höga koncentrationer av kolmonoxid). Dessa initiala tester visar ingen signifikant reaktion – även om mätningarnas känslighet är tillräckligt för att upptäcka kontaminering som skulle kompensera åldern med mindre än ett enda år. Detta är att förvänta och bekräftar i huvudsak varför denna typ av kontaminering inte har ansetts vara ett allvarligt problem tidigare." Han noterade att kolmonoxid inte genomgår signifikanta reaktioner med linne, vilket kan resultera i en inkorporering av ett betydande antal CO-molekyler i cellulosastrukturen. Han tillade också att det ännu inte finns några direkta bevis som tyder på att de ursprungliga radiokoldatumen inte är korrekta.

2011 kommenterade Ramsey att i allmänhet "finns det olika hypoteser om varför datumen kanske inte stämmer, men ingen av dem går ihop."

Svar på återställningsanspråk

Den officiella rapporten om dateringsprocessen, skriven av personerna som utförde provtagningen, säger att provet "kom från en enda plats på huvuddelen av höljet bort från alla fläckar eller förkolnade områden."

Som en del av testprocessen 1988 hjälpte ett Derbyshire-laboratorium i England University of Oxfords radiokolaccelerationsenhet genom att identifiera främmande material som tagits bort från proverna innan de bearbetades. Edward Thomas Hall från Oxford-teamet lade märke till två eller tre "minuters" fibrer som såg "malplacerade" ut, och dessa "minuter" fibrer identifierades som bomull av Peter South (textilexpert från Derbyshire-laboratoriet) som sa: "Det kan har använts för reparationer någon gång i det förflutna, eller helt enkelt blev inbundet när linnetyget vävdes. Det kanske inte tog oss lång tid att identifiera det märkliga materialet, men det var unikt bland de många och varierande jobb vi åtar oss. "

Mechthild Flury-Lemberg är expert på restaurering av textilier, som ledde restaureringen och bevarandet av Turin-höljet 2002. Hon har förkastat teorin om den "osynliga återvävningen" och påpekat att det skulle vara tekniskt omöjligt att utföra en sådan reparera utan att lämna spår, och att hon inte hittat några sådana spår i sin studie av höljet.

HE Gove, före detta professor emeritus i fysik vid University of Rochester och före detta chef för Nuclear Structure Research Laboratory vid University of Rochester, hjälpte till att uppfinna radiokoldatering och var nära involverad i att sätta upp shroud-dateringsprojektet. Han deltog också i själva dejtingprocessen vid University of Arizona . Gove har skrivit (i den respekterade vetenskapliga tidskriften Radiocarbon ) att: "Ett annat argument har framförts att den del av höljet som provet klipptes ur möjligen hade blivit slitet och nedsuttat från otaliga hanteringar och hade utsatts för medeltida textilrestaurering. Om så restaureringen skulle ha behövt göras med en sådan otrolig virtuositet att den skulle göras mikroskopiskt omöjlig att skilja från den äkta varan. Även modern så kallad osynlig vävning kan lätt upptäckas under ett mikroskop, så denna möjlighet verkar osannolik. Det verkar mycket övertygande att det som uppmättes i laboratorierna var äkta tyg från höljet efter att det hade utsatts för rigorösa rengöringsprocedurer. Förmodligen har inget prov för koldatering någonsin utsatts för en så noggrann undersökning och behandling, och kommer kanske aldrig att göra det igen."

I december 2010 skrev Timothy Jull , en medlem av det ursprungliga teamet för radiokarbon-datering från 1988 och redaktör för den peer-reviewade tidskriften Radiocarbon , en artikel i den tidskriften tillsammans med Rachel A Freer-Waters. De undersökte en del av radiokolprovet som blev över från den sektion som användes av University of Arizona 1988 för koldateringsövningen och fick hjälp av chefen för Gloria F Ross Center for Tapestry Studies. De tittade på fragmentet med ett stereomikroskop med låg förstoring (~30×) , såväl som under hög förstoring (320×) sett genom både transmitterat ljus och polariserat ljus, och sedan med epifluorescensmikroskopi . De fann "bara låga nivåer av kontaminering av några få bomullsfibrer" och inga bevis för att proverna som faktiskt användes för mätningar i C14-dateringsprocesserna var färgade, behandlade eller på annat sätt manipulerade. De drog slutsatsen att radiokoldateringen hade utförts på ett prov av det ursprungliga höljesmaterialet.

Statistiska analyser

2010 skrev statistikerna Marco Riani och Anthony C. Atkinson i en vetenskaplig artikel att den statistiska analysen av de råa datumen som erhållits från de tre laboratorierna för radiokoltestet tyder på förekomst av kontaminering i några av proverna. De drar slutsatsen att: "Effekten är inte stor över den provade regionen; ... vår uppskattning av förändringen är ungefär två århundraden."

Under de senaste åren har flera statistiska analyser genomförts på radiokoldateringsdata, i försök att dra några slutsatser om tillförlitligheten av C14-dateringen från att studera data snarare än att studera själva höljet. De har alla dragit slutsatsen att uppgifterna visar på bristande homogenitet, vilket kan bero på oidentifierade avvikelser i det testade tyget, eller så kan det bero på skillnader i de rengöringsprocesser som används av de olika laboratorierna före testning. Den senaste analysen (2020) drar slutsatsen att det angivna datumintervallet måste justeras med upp till 88 år för att korrekt uppfylla kravet på "95 % konfidens".

År 1994 tillämpade JA Christen ett starkt statistiskt test på radiokoldata och drog slutsatsen att den givna åldern för höljet är, ur en statistisk synvinkel, korrekt.

Men kritiker hävdar att de har identifierat statistiska fel i slutsatserna publicerade i Nature : inklusive: den faktiska standardavvikelsen för Tucson-studien var 17 år, inte 31, som publicerats; chi-kvadratfördelningsvärdet är 8,6 snarare än 6,4, och den relativa signifikansnivån (som mäter resultatens tillförlitlighet) är nära 1 % – snarare än de publicerade 5 %, vilket är den lägsta acceptabla tröskeln. [ misslyckad verifiering ] [ självpublicerad källa? ]

I en tidning från 2020 uttalade respekterade pro-autenticitetsförespråkare Bryan Walsh och Larry Schwalbe i diskussionssektionen följande:

  • "Vid denna tidpunkt är källan till den statistiska heterogeniteten i data från Shroud okänd, men en av två breda hypoteser kan rimligen förklara effekten. Den ena är att vissa skillnader kan ha funnits i antingen provbearbetnings- eller mätprotokollen för de olika laboratorier. Den andra är att någon inneboende variation fanns i kolisotopsammansättningen av själva shroudprovet ...
  • "En alternativ hypotes är att viss skillnad i kvarvarande kontaminering kan ha uppstått som ett resultat av skillnader i de enskilda laboratoriernas rengöringsprocedurer ...
  • "Till stöd för kontamineringshypotesen illustrerar Fig. 4 hur medelresultaten från Zürich- och Tucson-data (öppna symboler) överensstämmer inom deras beräknade experimentella fel (notera nivå BB′), medan det från Oxford inte stämmer överens (AA′). Om data från Zürich och Tucson förskjuts uppåt med 88 RCY som visas i figuren skulle alla resultat överensstämma inom den observerade osäkerheten. Om storleken på "justeringen" var så liten som ~10 RCY, skulle χ2-analysen faktiskt bekräfta en statistisk homogenitet förutsatt att osäkerheterna i data inte ändrades."

Vanillinförlustteori

Raymond Rogers hävdade i den vetenskapliga tidskriften Thermochimica Acta att förekomsten av vanillin skilde sig markant mellan de oprövade trådarna han tittade på, som innehöll 37 % av det ursprungliga vanillinet, medan kroppen av höljet innehöll 0 % av det ursprungliga vanillinet. Han konstaterade att: "Det faktum att vanillin inte kan detekteras i ligninet på höljesfibrer, linne från Dead Sea Scrolls och andra mycket gamla linne indikerar att höljet är ganska gammalt. En bestämning av kinetiken för vanillinförlusten tyder på att höljet är mellan 1300 och 3000 år gammal. Även om man tar hänsyn till fel i mätningarna och antaganden om lagringsförhållanden, är tyget sannolikt inte så ungt som 840 år".

I en tidning från 2020 uttalade pro-autenticitetsförespråkarna Bryan Walsh och Larry Schwalbe om detta test att " Rogers metod har begränsningar och hans resultat har ännu inte blivit allmänt accepterade." Rogers analys ifrågasätts också av skeptiker som Joe Nickell , som resonerar att slutsatserna från författaren, Raymond Rogers, är resultatet av att "börja med den önskade slutsatsen och arbeta bakåt till bevisen".

Påståenden om att skriva på höljet

Ett fotografi från slutet av 1800-talet av kapellet i den heliga dråpet

1979 rapporterades grekiska och latinska bokstäver som skrivna nära ansiktet. Dessa studerades ytterligare av André Marion, professor vid École supérieure d'optique och hans student Anne Laure Courage, 1997. Därefter, efter att ha utfört datoriserade analyser och mikrodensitometerstudier, rapporterade de att de hittat ytterligare inskriptioner, bland annat INNECEM (en förkortad form) av latin "in necem ibis"—"du kommer att gå till döden"), NNAZAPE(N)NUS (Nazarene), IHSOY (Jesus) och IC (Iesus Chrestus). De osäkra bokstäverna IBE(R?) har antagits som " Tiberius ". Språkvetaren Mark Guscin bestred rapporterna från Marion och Courage. Han uppgav att inskriptionerna inte hade någon grammatisk eller historisk betydelse och att de inte förekom på de bilder som Marion och Courage angav.

2009 rapporterade Barbara Frale , en paleograf i Vatikanens hemliga arkiv , som hade publicerat två böcker om Turins hölje ytterligare analys av texten. I sina böcker hade Frale uppgett att höljet hade hållits av tempelriddaren efter 1204. År 2009 uppgav Frale att det är möjligt att på bilden läsa begravningsbeviset för Jesus från Nasaret, eller Jesus från Nasaret, präglad i fragment av grekiska, hebreisk och latinsk skrift.

Frale uppgav att texten på höljet lyder: "I år 16 av kejsar Tiberius Jesus, Nasarén, togs ned tidigt på kvällen efter att ha dömts till döden av en romersk domare eftersom han befanns skyldig av en hebreisk myndighet , sänds härmed till begravning med skyldighet att först efter ett helt år överlämnas till sin familj." Sedan Tiberius blev kejsare efter Octavianus Augustus död år 14 e.Kr., skulle det 16:e året av hans regeringstid vara inom intervallet åren 30 till 31 e.Kr. Frales metodik har kritiserats, delvis baserat på invändningen att skrifterna är för svaga. att se. Dr Antonio Lombatti, en italiensk historiker, avvisade idén att myndigheterna skulle ha brytt sig om att märka kroppen av en korsfäst man. Han sade att "det hela är resultatet av fantasi och datorprogramvara."

En studie av Lorusso et al . utsatte två fotografier av höljet för digital bildbehandling, en av dem var en reproduktion av det fotografiska negativet taget av Giuseppe Enrie 1931. De hittade inga tecken, symboler eller skrift på någon av bilderna och noterade att dessa tecken kan vara kopplade till varandra. till utbuktningar i garnet, samt möjligen till förändringen och påverkan av strukturen hos Enrie fotografiska negativ under dess utveckling 1931.

Bilder av mynt teori

Forskarna Jackson, Jumper och Stephenson rapporterar att de upptäcker avtrycken av mynt placerade på båda ögonen efter en digital studie 1978. De påstod sig ha sett ett tvåleptonsmynt på höger ögonlock från 29–30 och ett enleptonmynt på det vänstra ögonbrynet präglat 29. Myntbildernas existens förkastas av de flesta vetenskapsmän. En studie publicerad 2011 av Lorusso och andra utsatte två fotografier av höljet för detaljerad modern digital bildbehandling, en av dem var en reproduktion av det fotografiska negativet som togs av Giuseppe Enrie 1931. De hittade inga bilder av blommor eller mynt eller eventuella andra ytterligare föremål på höljet i vardera fotografiet, noterade de att de svaga bilderna som identifierades av Whangers var "endast synliga genom att öka den fotografiska kontrasten", och de drog slutsatsen att dessa tecken kan vara kopplade till utbuktningar i garnet, och möjligen också till förändringen och inflytandet av strukturen på Enrie fotografiska negativ under dess utveckling 1931. Användningen av mynt för att täcka ögonen på de döda är inte intygad för 1:a århundradets Palestina.

Pollen och bilder av blommor teori

År 1997 rapporterade Avinoam Danin, en botanist vid Hebrew University of Jerusalem , att han hade identifierat Chrysanthemum coronarium (nu kallad Glebionis coronaria ), Cistus creticus och Zygophyllum vars tryckta bild på höljet först sågs av Alan Whanger 1985 på fotografierna höljet som togs 1931. Han rapporterade att konturerna av de blommande växterna skulle peka mot mars eller april och Jerusalems omgivningar. I en separat rapport 1978 rapporterade Danin och Uri Baruch om pollenkornen på tygproverna och angav att de var lämpliga för våren i Israel. Max Frei, en schweizisk poliskriminolog östra Mellanöstern som till en början fick pollen från höljet under STURP-utredningen, uppgav att av de 58 olika typerna av pollen som hittades var 45 från Jerusalem-området, medan sex var från , med en pollenart som uteslutande växer i Istanbul och två som finns i Edessa , Turkiet. Mark Antonacci hävdar att pollenbevisen och blombilderna i sig är sammanvävda och stärker varandra.

År 2008 rapporterade Avinoam Danin analys baserad på ultravioletta fotografier av Miller och Pellicori tagna 1978. Danin rapporterade fem nya arter av blommor, som också blommar i mars och april och uppgav att en jämförelse mellan 1931 års svartvita fotografier och 1978 års ultravioletta bilder indikerar att blombilderna är äkta och inte artefakten av en specifik fotograferingsmetod.

Men Danin uppgav 2011 att: "2001 tog vi de flesta av objektglasen till prof. Dr. Thomas Litt som är en expert palynolog och har mycket sofistikerad mikroskopisk utrustning. Prof. Litt drog slutsatsen att inget av de pollenkorn han såg kunde vara Alla slutsatser från tidigare palynologiska undersökningar av Dr Freis material bör därför avbrytas tills en ny insamling av pollenkorn kan utföras och de sålunda erhållna kornen kan studeras med modern utrustning och av en expert av pollen från detta område."

Skeptiker har hävdat att blombilderna är för svaga för att Danins beslutsamhet ska vara definitiv, att en oberoende granskning av pollensträngarna visade att en sträng av de 26 tillhandahållna innehöll betydligt mer pollen än de andra, vilket kanske pekade på avsiktlig kontaminering. Skeptiker hävdar också att Max Frei tidigare hade blivit lurad i sin granskning av Hitler-dagböckerna och att han också kan ha blivit lurad i det här fallet, eller kan ha introducerat pollen själv. J. Beaulieau har sagt att Frei var en självlärd amatörpalynolog, inte var ordentligt utbildad och att hans urval var för litet.

En studie publicerad 2011 av professor Salvatore Lorusso vid universitetet i Bologna och andra utsatte två fotografier av höljet för detaljerad modern digital bildbehandling, en av dem var en reproduktion av det fotografiska negativet som togs av Giuseppe Enrie 1931. De hittade inte några bilder av blommor eller mynt eller något annat på någon av bilden, noterade de att de svaga bilderna som identifierades av Whangers var "endast synliga genom att öka den fotografiska kontrasten", och de drog slutsatsen att dessa tecken kan vara kopplade till utbuktningar i garnet, och möjligen också till förändringen och påverkan av texturen på Enrie fotografiska negativ under dess utveckling 1931.

2015 gjorde de italienska forskarna Barcaccia et al. publicerade en ny studie i Scientific Reports . De undersökte det mänskliga och icke-mänskliga DNA som hittades när höljet och dess bakduk dammsugdes 1977 och 1988. De hittade spår av 19 olika växttaxa, inklusive växter som är inhemska i Medelhavsländerna, Centraleuropa, Nordafrika, Mellanöstern, Östra Asien (Kina) och Amerika. Av det mänskliga mtDNA :t hittades sekvenser tillhörande haplogrupper som är typiska för olika etniciteter och geografiska regioner, inklusive Europa, Nord- och Östafrika, Mellanöstern och Indien. Ett fåtal icke-växt- och icke-mänskliga sekvenser upptäcktes också, inklusive olika fåglar och en som kan tillskrivas en marin mask vanlig i norra Stilla havet, bredvid Kanada. Efter att ha sekvenserat lite DNA från pollen och damm som hittats på höljet, bekräftade de att många människor från många olika platser kom i kontakt med höljet. Enligt forskarna utesluter inte en sådan mångfald ett medeltida ursprung i Europa, men det skulle också vara förenligt med den historiska väg som Turin-höljet följde under dess förmodade resa från Främre Orienten. Dessutom ökar resultaten möjligheten för en indier. tillverkning av linneduken."

3D-bildbehandling

1976 analyserade Pete Schumacher, John Jackson och Eric Jumper ett fotografi av höljesbilden med hjälp av en VP8 Image Analyzer, som utvecklades för NASA för att skapa ljusstyrkakartor över månen. En ljusstyrkekarta (isometrisk display) tolkar skillnader i ljusstyrka i en bild som höjdskillnader – ljusare fläckar ses som närmare kameran och mörkare fläckar längre bort. Våra sinnen tolkar dessa gradienter som en "pseudo-tredimensionell bild". [ fullständig hänvisning behövs ] De fann att, till skillnad från alla fotografier de hade analyserat, har höljebilden egenskapen att avkodas till en 3-dimensionell bild, när de mörkare delarna av bilden tolkas som de drag hos mannen som var närmast till höljet och de ljusare områdena i bilden de funktioner som var längst bort. Forskarna kunde inte replikera effekten när de försökte överföra liknande bilder med tekniker av blocktryck, gravyrer, en het staty och basrelief .

Optisk fysiker och tidigare STURP-medlem John Dee German har noterat att det inte är svårt att göra ett fotografi som har 3D-kvaliteter. Om objektet som fotograferas är upplyst framifrån och det finns en icke-reflekterande "dimma" av något slag mellan kameran och objektet, kommer mindre ljus att nå och reflektera tillbaka från de delar av objektet som är längre bort från linsen , vilket skapar en kontrast som är beroende av avstånd.

Energikällasteorier

Sedan 1930 stödde flera forskare (J. Jackson, G. Fanti, T. Trenn, T. Phillips, J.-B. Rinaudo och andra) den blixtliknande bestrålningshypotesen. Det föreslogs att den relativt höga upplösningen av bilddetaljerna kan erhållas genom energikällan (särskilt protonisk ) som verkar inifrån. Den ryske forskaren Alexander Belyakov föreslog en intensiv, men kort ficklampa, som varade i några hundradelar av en sekund. Vissa andra författare föreslår att röntgenstrålningen eller en skur av riktad ultraviolett strålning kan ha spelat en roll i bildandet av shroudbilden. Från bildegenskaperna har flera forskare teoretiserat att strålningskällan övervägande var vertikal. Dessa teorier inkluderar inte den vetenskapliga diskussionen om en metod med vilken energin kunde ha producerats. [ citat behövs ]

Corona urladdning

Under restaureringen 2002 fotograferades och skannades baksidan av tyget för första gången. Giulio Fanti, en vetenskapsman vid University of Padua, skrev en artikel om detta ämne med kollegor 2005 som föreställer sig elektrostatisk koronaurladdning som den troliga mekanismen för att producera bilder av kroppen i höljet. I överensstämmelse med den mekanismen beskriver de också en bild på baksidan av tyget, mycket svagare än den på framsidan av kroppen, bestående i första hand av ansiktet och kanske händerna. Precis som på den främre bilden är den helt ytlig, med färgen begränsad till kolhydratskiktet. Bilderna överensstämmer med, och är i registrering med, bilderna på andra sidan av tyget. Ingen bild kan detekteras på baksidan av kroppens ryggvy.

Raymond Rogers kritiserade teorin och sa: "Det är tydligt att en koronaurladdning (plasma) i luft kommer att orsaka lätt observerbara förändringar i ett linneprov. Inga sådana effekter kan observeras i bildfibrer från Turins hölje. Koronaurladdningar och/ eller plasma bidrog inte till bildbildning."

I december 2011 publicerade Fanti ett kritiskt kompendium av de viktigaste hypoteserna angående bildandet av kroppsbilden på höljet. Han konstaterade att "ingen av dem helt kan förklara den mystiska bilden". Fanti ansåg då coronaurladdning som den mest sannolika hypotesen angående bildandet av kroppsbilden. Han konstaterade att det skulle vara omöjligt att återskapa alla egenskaper hos bilden i ett laboratorium eftersom den energikälla som krävs skulle vara för hög. Fanti har återgett strålningsteorierna i en bok från 2013.

Ultraviolett strålning

I december 2011 drog forskare vid Italiens nationella byrå för ny teknik, energi och hållbar utveckling ENEA slutsatsen från STURP-resultaten att färgen på shroudbilden är resultatet av en accelererad åldringsprocess av linne, liknande den gulfärgning av papper från antika böcker. De visade att de fotokemiska reaktionerna som orsakas av exponering av linne för ultraviolett ljus kunde återskapa de huvudsakliga egenskaperna hos shroudbilden, såsom färgens ytlighet och färgens gradient, som inte är reproducerbara på andra sätt. När de sedan belystes med en UV-lampa, betedde sig de bestrålade linnetygerna som linne i höljet. De fastställde också att UV-strålning förändrar den kristallina strukturen hos cellulosa på ett liknande sätt som åldrande och långvarig bakgrundsstrålning.

Paolo Di Lazzaro, den ledande forskaren, indikerade i en e-postintervju att "... det verkar osannolikt att en förfalskare kan ha gjort den här bilden med tekniker som var tillgängliga under medeltiden eller tidigare", men deras studie betyder inte bilden av höljet skapades av blixten från en mirakulös uppståndelse, i motsats till hur historien presenterades i media, särskilt på webben. Professionell skeptiker Joe Nickell konstaterar att de senaste fynden inte är något nytt trots att de är "klädda i högteknologiska tester", och att de inte bevisar mycket av någonting.

Teori om begravningssalvor

I november 2011, F. Curciarello et al. publicerade en artikel som analyserade de plötsliga förändringarna i de gulnade fibriltäthetsvärdena på shroudbilden. De drog slutsatsen att de snabba förändringarna i kroppsbildens intensitet inte är anomalier i tillverkningsprocessen av linne utan att de kan förklaras med närvaron av aromer eller begravningssalvor. Däremot lämnar deras arbete förekomsten av en energikälla för bilden en öppen fråga.

Andra teorier

Andra teorier har också föreslagits, såsom kärnkraftsutsläppsteorin som hävdar att bilden skapades från kärnkraftsutsläpp från en jordbävning som drabbade Jerusalem år 33 e.Kr.

Se även

  1. ^ Taylor, RE och Bar-Yosef, Ofer. Radiocarbon Dating, andra upplagan: An Archaeological Perspective . Left Coast Press, 2014, sid. 165
  2. ^ a b c    Barcaccia, Gianni; Galla, Giulio; Achilli, Alessandro; Olivieri, Anna; Torroni, Antonio (5 oktober 2015). "Att avslöja källorna till DNA som finns på Turin-höljet" . Vetenskapliga rapporter . 5 : 14484. Bibcode : 2015NatSR...514484B . doi : 10.1038/srep14484 . PMC 4593049 . PMID 26434580 .
  3. ^   Riani, M.; et al. (2013). "Regressionsanalys med delvis märkta regressorer: koldatering av Turins hölje". Statistik och beräkningar . 23 (4): 551–61. doi : 10.1007/s11222-012-9329-5 . S2CID 6060870 .
  4. ^ a b Poulle, Emmanuel (december 2009). "Les sources de l'histoire du linceul de Turin. Revykritik". Revue d'Histoire Ecclésiastique . 104 (3–4): 747–82. doi : 10.1484/J.RHE.3.215 .
  5. ^ Rogers, Raymond N. (20 januari 2005). "Studier om radiokolprovet från Turins hölje" (PDF) . Thermochimica Acta . 425 (1–2): 189–94. doi : 10.1016/j.tca.2004.09.029 . Hämtad 31 juli 2016 .
  6. ^ Marino, Joe (2000). "Bevis för skevningen av C-14-dateringen av Turins hölje på grund av reparationer" ( PDF) .
  7. ^ Benford, Sue (2002). "Textilbevis stöder skevt radiokarbondatum för höljet i Turin" ( PDF) .
  8. ^ Chivers, Tom (20 december 2011). "Turinhöljet är falskt. Kom över det" . Daily Telegraph . Hämtad 2 mars 2018 .
  9. ^ a b Professor Christopher Ramsey, Oxford Radiocarbon Accelerator Unit, Oxford University, mars 2008, på https://c14.arch.ox.ac.uk/shroud.html
  10. ^ Radiocarbon Dating, andra upplagan: Ett arkeologiskt perspektiv, av RE Taylor, Ofer Bar-Yosef, Routledge 2016; s. 167–68
  11. ^ Flury-Lemburg, Mechthild. "Den osynliga lagningen av höljet, teorin och verkligheten" ( PDF) . Shroud.com . Dölje av Turin Education and Research Association . Hämtad 10 februari 2014 .
  12. ^ Jackson, John P. (5 maj 2008). "En ny radiokolhypotes" (PDF) . Turin Shroud Center i Colorado . Hämtad 18 februari 2014 – via Shroud.com.
  13. ^ RA Freer-Waters, AJT Jull, Undersöker en daterad bit av höljet i Turin , Radiocarbon, 52, 2010, s. 1521–27.
  14. ^ a b Schafersman, Steven D. (14 mars 2005). "Ett skeptiskt svar på studier på radiokolprovet från Turins hölje av Raymond N. Rogers" . llanoestacado.org . Hämtad 2 januari 2016 .
  15. ^ a b c Gove, HE (1990). "Dating the Turin Shroud: An Assessment" . Radiokol . 32 (1): 87–92. doi : 10.1017/S0033822200039990 .
  16. ^ "Debatt mellan Roger Sparks och William Meacham på alt.turin-höljet" . Shroud.com . Hämtad 12 april 2009 .
  17. ^     Fersht, Alan (28 april 2009). "De mest inflytelserika tidskrifterna: Impact Factor och Eigenfactor" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 106 (17): 6883–84. Bibcode : 2009PNAS..106.6883F . doi : 10.1073/pnas.0903307106 . ISSN 0027-8424 . PMC 2678438 . PMID 19380731 .
  18. ^ a b c   Damon, PE; Donahue, DJ; Gore, BH; Hatheway, AL; Jull, AJT; Linick, TW; Sercel, PJ; Toolin, LJ; Bronk, CR; Hall, ET; Häckar, REM; Housley, R.; Law, IA; Perry, C.; Bonani, G.; Trumbore, S .; Woelfli, W.; Ambers, JC; Bowman, SGE; Leese, MN; Tite, MS (1989). "Radiokarbondatering av Turins hölje" . Naturen . 337 (6208): 611–15. Bibcode : 1989Natur.337..611D . doi : 10.1038/337611a0 . S2CID 27686437 .
  19. ^   Charles S. Brown, Bible "Mysteries" Explained , Crystal Publishing, 2007, ISBN 0-9582813-0-0 , s. 193
  20. ^   Peter Rinaldi, Mannen i höljet , Futura Publications Ltd, 1972, ISBN 0-86007-010-7 , s. 45
  21. ^ a b   The Shroud of Turin av Bernard Ruffin 1999 ISBN 0-87973-617-8 , s. 155–56
  22. ^ Phillips, Thomas J. (16 februari 1989). "Höljet bestrålat med neutroner?" . Naturen . 337 (6208): 594. Bibcode : 1989Natur.337..594P . doi : 10.1038/337594a0 .
  23. ^ Wilson, s. 148–175
  24. ^ Andrzej Datko: Boken av reliker; kapitel: The Shroud of Turin, sid. 351. Krakow, 2014
  25. ^ s287 Ian Wilson, 1978, The Turin Shroud , Penguin Books (1979) publicerad först av Doubleday & Company Inc., (1978) Under titeln The Shroud of Turin
  26. ^ Övers. GA Williamson, Ed Andrew Louth, Eusebius, Kyrkans historia , Penguin Books
  27. ^ "St. John of Damascene på heliga bilder (följt av tre predikningar om antagandet) | Kristna klassiker eteriskt bibliotek" . Ccel.org . Hämtad 12 april 2009 .
  28. ^ D. Scavone: "Joseph av Arimathea, den heliga gralen och Edessa-ikonen," Arthuriana vol. 9, nr. 4, 3–31 (Vinter 1999) ( Artikel och sammandrag ); Scavone, "British King Lucius, the Grail, and Joseph of Arimathea: The Question of Byzantine Origins.", Publications of the Medieval Association of the Midwest 10 (2003) : 101–42, vol. 10, 101–142 (2003).
  29. ^ Averil Cameron, The Skeptic and the Shroud London: King's College invigningsföreläsningsmonografi (1980)
  30. ^ Averil Cameron, Mandylion och bysantinsk ikonoklasm. i H. Kessler, G. Wolf, eds, The holy face and the paradox of representation. Bologna, (1998), 33–54
  31. ^ "Predikan av Gregory Referendarius" (PDF) .
  32. ^ Wilson, Ian. (1986) Den mystiska höljet , trädgårdsstad, New York; Doubleday & Company. sid. 115
  33. ^ Bercovits, I. (1969) Dublin: Irish University Press. Upplysta manuskript i Ungern
  34. ^ Wilson, I., "The Evidence of the Shroud", Guild Publishing: London, 1986, s. 114 och http://www.newgeology.us/presentation24.html
  35. ^ GMRinaldi, "Il Codice Pray", http://sindone.weebly.com/pray.html
  36. ^ Robert de Clari, historien om dem som tog Constantinople , kapitel 92 [1] , i Edward N. Stone, Three Old French Chronicles of the Crusades (University of Washington Publications in the Social Sciences, volym 10; 1939).
  37. ^ Madden, Thomas och Donald Queller. Det fjärde korståget: Erövringen av Konstantinopel . University of Pennsylvania Press, 1997. Andra upplagan. sid. 139.
  38. ^ "Brevet återupptäcktes i arkivet av Abbey of St. Caterina a Formiello, Neapel; det var folio CXXVI av Chartularium Culisanense, nu förstört, vars kopia kom till Neapel som ett resultat av nära politiska band med kejserliga familjen Angelus-Comnenus från 1481. Det grekiska originalet hade gått förlorat." i: "Arkiverad kopia" . Arkiverad från originalet den 8 oktober 2009 . Hämtad 20 mars 2010 . {{ citera webben }} : CS1 underhåll: arkiverad kopia som titel ( länk ) ; se även: ett foto av dokumentet Arkiverat 2012-02-11 på Wayback Machine
  39. ^ Emmanuel Poulle, ″Les sources de l'histoire du linceul de Turin. Revue critique″, Revue d'Histoire Ecclésiastique , 2009/3–4, s. 747–781. Sammanfattning Arkiverad 2011-07-10 på Wayback Machine
  40. ^ A. Nicolotti, " Su alcune testimonianze del Chartularium Culisanense, sulle false origini dell'Ordine Costantiniano Angelico di Santa Sofia e su taluni suoi documenti conservati presso l'Archivio di Stato di Napoli " . , i «Giornale di storia» 8 (2012).
  41. ^ Busson, Pierre (1991). "Provtagningsfel?" . Naturen . 352 (6332): 187. Bibcode : 1991Natur.352..187B . doi : 10.1038/352187d0 .
  42. ^ John L. Brown, "Mikroskopisk undersökning av utvalda Raes-trådar från Turins hölje" ( 2005 )
  43. ^ Robert Villarreal, "Analytiska resultat på trådprover tagna från Raes-provtagningsområdet (hörnet) av höljeduken" Sammanfattning (2008)
  44. ^ a b Benford, M. Sue; Marino, Joseph G. (2008). "Skillnader i radiokoldateringsområdet i Turinhöljet". Kemi idag . 26 (4): 4–12. INIST : 20575837 .
  45. ^ a b c d e f Rogers, Raymond N. (2005). "Studier på radiokolprovet från Turins hölje" . Thermochimica Acta . 425 (1–2): 189–94. doi : 10.1016/j.tca.2004.09.029 .
  46. ^ Emmanuel Poulle , ″Les sources de l'histoire du linceul de Turin. Revue critique″, Revue d'Histoire Ecclésiastique , 2009/3–4, abstrakt arkiverad 2011-07-10 på Wayback Machine ; G. Fanti, F. Crosilla, M. Riani, AC Atkinson, " A Robust statistical analysis of the 1988 Turin Shroud radiocarbon analysis" , Proceedings of the IWSAI , ENEA, 2010.
  47. ^ Turin hölje 'kan vara äkta eftersom koldatering var felaktig Stephen Adams i Daily Telegraph 10 april 2009
  48. ^ "I mars 2013 drog Giulio Fanti... slutsatsen att [trådar från höljet] daterades från 300 f.Kr. till 400 e.Kr.":
  49. ^ a b Vetenskapen lyser nytt ljus på höljet av Turins ålder; av Shafer Parker Jr. National Catholic Register ; 05/06/2013 på http://www.ncregister.com/daily-news/science-shines-new-light-on-shroud-of-turins-age/
  50. ^ Shroud of Turin återvänder till rampljuset med ny påve, ny app, ny debatt; NBC News, fredag ​​29 mars 2013, på http://cosmiclog.nbcnews.com/_news/2013/03/29/17517272-shroud-of-turin-returns-to-spotlight-with-new-pope-new- app-ny-debatt
  51. ^ "Debatt mellan Roger Sparks och William Meacham på alt.turin-höljet" . Shroud.com . Hämtad 12 april 2009 .
  52. ^ Meacham, William (1 mars 1986). "Från symposiets handlingar "Turin shroud – bild av Kristus? " . Hämtad 14 april 2009 .
  53. ^ Moroni, M. & van Haelst, R. – Naturliga faktorer som påverkar den skenbara radiokolåldern av textilier . Shroud News, nummer 100, februari 1997
  54. ^ "Kouznetsov publicerade många artiklar i ämnet mellan 1994 och 1996:"
    •   Kouznetsov, DA; Ivanov, AA; Veletsky, PR (1996). "En omvärdering av radiokoldatumet för höljet i Turin baserat på biofraktionering av kolisotoper och en brandsimulerande modell". Arkeologisk kemi . ACS Symposium Series. Vol. 625. s. 229–47. doi : 10.1021/bk-1996-0625.ch018 . ISBN 978-0-8412-3395-9 .
    • Kouznetsov DA; Ivanov AA; Veletsky PR; Charsky VL; Beklemishe OS (1995). "En laboratoriemodell för studier av miljöberoende kemiska modifieringar i textilcellulosa". New J. Chem . 19 :1105–09. INIST : 10874688 .
    • Kouznetsov DA; Ivanov AA; Veletsky PR (1996). "Effekter av bränder och biofraktionering av kolisotoper på resultat av radiokoldatering av gamla textilier: Turins hölje". Journal of Archaeological Science . 23 :23–34. doi : 10.1006/jasc.1996.0009 .
    • Kouznetsov, Dmitri A.; Ivanov, Andrey A.; Veletsky, Pavel R. (1994). "Detektion av alkylerade cellulosaderivat i flera arkeologiska linnetextilprover genom kapillärelektrofores/masspektrometri". Analytisk kemi . 66 (23): 4359. doi : 10.1021/ac00095a037 .
    • Kouznetsov, Dmitri; Ivanov, Andrey; Veletsky, Pavel (1996). "Analys av cellulosa kemisk modifiering: en potentiellt lovande teknik för att karakterisera cellulosa arkeologiska textilier". Journal of Archaeological Science . 23 :23–34. doi : 10.1006/jasc.1996.0003 .
  55. ^ Fesenko, AV – Belyakov, AV – Til'kunov, YN – Moskvina, TP – Om dateringen av Turins hölje – Herald of the Russian Academy of Sciences, Vol. 71, nr 5, 2001, s. 528–31
  56. ^ Jull, AJT; Donahue, DJ; Damon, PE (1996). "Faktorer som påverkar textiliers skenbara radiokolålder: En kommentar om "Effekter av bränder och biofraktionering av kolisotoper på resultat av radiokoldatering av gamla textilier: Turins hölje", av DA Kouznetsovet al" . Journal of Archaeological Science . 23 : 157–60. doi : 10.1006/jasc.1996.0013 .
  57. ^ Ett arkeologiskt perspektiv, av RE Taylor, Ofer Bar-Yosef, Colin Renfrew, sid. 167, på https://books.google.com/books?id=w6-oBAAAQBAJ&pg=PA164&dq=gove,+shroud+of+turin&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjwvePsiLXPAhVpJsAKHeDCBM4Q6AEIRTAD=v=sehroudpage&q6AEIRTAD#v=seone
  58. ^ M. Polidoro. Notes on a Strange World: The Case of the Holy Fraudster . Skeptical Inquirer, volym 28, nummer 2, mars/april 2004.
  59. ^ Laurence A. Moran. "Laurence Moran. Dmitri Kouznetsov är ingen vetenskapsman " . Bioinfo.med.utoronto.ca. Arkiverad från originalet den 1 november 2006 . Hämtad 9 september 2013 .
  60. ^ Richard Trott (2 maj 2004). "Dmitri Kouznetsovs mysteriumcitat" . Talkorigins.org . Hämtad 9 september 2013 .
  61. ^ Kouznetsov, Dmitri; Ivanov, Andrey; Veletsky, Pavel (1996). "Effekter av bränder och biofraktionering av kolisotoper på resultat av radiokoldatering av gamla textilier: Turins hölje". Journal of Archaeological Science . 23 : 109–21. doi : 10.1006/jasc.1996.0009 .
    • Kouznetsov, DA La datazione radiocarbonica della Sindone di Torino: quanto fu accurata e quanto potrebbe essere accurata? Atti del Convegno di San Felice Circeo (LT), 24–25 Agosto 1996, s. 13–18.
    •   Kouznetsov, DA; Ivanov, AA; Veletsky, PR; Charsky, VL; Beklemishev, OS (1996). "En laboratoriemodell för att studera miljöberoende kemiska modifieringar i textilcellulosa". Textile Research Journal . 66 (2): 111. doi : 10.1177/004051759606600208 . S2CID 98254671 .
  62. ^ Meacham, W. (2007). "Den fantastiska Dr Kouznetsov". Antiken , Oxford. 81, 779
  63. ^ a b Ramsey, Christopher (22 mars 2008). "ORAU – Turins hölje" . C14.arch.ox.ac.uk . Hämtad 27 mars 2016 .
  64. ^ Omaar, Rageh (21 mars 2008). "Vetenskap/Natur | Skyddsmysteriet "vägrar att försvinna" " . BBC News . Hämtad 10 februari 2014 .
  65. ^ Nya tester på Dölje av Turin; Av Jonathan Petre; Religionskorrespondent; The Telegraph; 25 februari 2008 på - https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1579810/Fresh-tests-on-Shroud-of-Turin.html
  66. ^ Chickos, JS och Uang, J. (2001). Kemisk modifiering av cellulosa. De möjliga effekterna av kemisk rengöring på fettsyror som ingår i gamla textilier (St. Louis MO, Department of Chemistry – University of Missouri-St. Louis).
  67. ^ Brunati, E. "Note critiche sulla datazione della S. Sindone con il radiocarbonio" Typscript, Gennaio 1994, s. 1–45.
  68. ^ Cardamone-Blacksburg, J. - La cellulosa dal lino; caratterizzazione e datazione - Typescript, Symposium Scientifique International de Paris sur le Linceul de Turin, 7–8 september 1989, s. 1–5.
  69. ^ Turinhöljet är falskt. Kom över det Tom Chivers i Daily Telegraph 20 december 2011
  70. ^ a b c Rogue fibrer som hittades i Shroud Textile Horizons, december 1988
  71. ^ Döljet, av Ian Wilson; Random House, 2010, s. 130–31
  72. ^ Den osynliga lagningen av höljet, teorin och verkligheten; av Mechthild Flury-Lemberg, på http://www.shroud.com/pdfs/n65part5.pdf
  73. ^ Friare-Bevattnar, Rachel A; Timothy Jull, AJ (2016). "Undersöker ett daterat stycke av Turins hölje" . Radiokol . 52 (4): 1521. doi : 10.1017/S0033822200056277 .
  74. ^ Riani M., Atkinson AC, Fanti G., Crosilla F., (4 maj 2010). "Carbon Dating of the Shroud of Turin: Partially Labeled Regressor and the Design of Experiment" Arkiverad 4 oktober 2012 på Wayback Machine . London School of Economics and Political Science . Hämtad 2010-10-24.
  75. ^    Riani, Marco; Atkinson, Anthony C.; Fanti, Giulio; Crosilla, Fabio (27 april 2012). "Regressionsanalys med delvis märkta regressorer: koldatering av Turins hölje". Statistik och beräkningar . Springer Science and Business Media LLC. 23 (4): 551–61. doi : 10.1007/s11222-012-9329-5 . ISSN 0960-3174 . S2CID 6060870 .
  76. ^    Casabianca, T.; Marinelli, E.; Pernagallo, G.; Torrisi, B. (22 mars 2019). "Radiocarbon Dating of the Turin Shroud: New Evidence from Raw Data" . Arkeometri . Wiley. 61 (5): 1223–31. doi : 10.1111/arcm.12467 . ISSN 0003-813X . S2CID 134747250 .
  77. ^   Walsh, Bryan; Schwalbe, Larry (2020). "En instruktiv jämförelse mellan laboratorier: 1988 års radiokoldatering av Turins hölje" . Journal of Archaeological Science: Rapporter . Elsevier BV. 29 : 102015. doi : 10.1016/j.jasrep.2019.102015 . ISSN 2352-409X .
  78. ^ JMP; Ball, Philip (9 april 2019). "Hur gammal är Turinhöljet?" . Kemivärlden . Hämtad 19 februari 2020 .
  79. ^   Christen, J. Andres (1994). "Sammanfattning av en uppsättning radiokolbestämningar: en robust metod". Tillämpad statistik . 43 (3): 489–503. doi : 10.2307/2986273 . JSTOR 2986273 .
  80. ^ Fanti, G. och Marinelli, E. (1998a). Resultaten av en sannolikhetsmodell tillämpad på forskningen som utfördes på Turin-höljet.
  81. ^ Fanti, G. och Marinelli, E. (1998b). Risultati di un modello probabilistico applicato alle ricerche eseguite sulla Sindone di Torino.
  82. ^ a b En lärorik jämförelse mellan laboratorier: The 1988 radiocarbon dating of the Shroud of Turin", av Bryan Walsh & Larry Schwalbe, publicerad 2020 i Journal of Archaeological Science (Reports Volume 29, februari 2020, 102015), fritt tillgängligt här [2]
  83. ^ Joe Nickell (2 mars 2005). "Påståenden om ogiltigt "shroud" radiokarbondatum skuren från hel tyg" . Skeptisk frågeställare . Kommittén för skeptisk utredning . Hämtad 6 oktober 2009 .
  84. ^   A. Marion, A.-L. Courage, Nouvelles découvertes sur le suaire de Turin , Paris, Albin Michel, 1998, ISBN 2-226-09231-5
  85. ^ Guscin, Mark. "Inskriptionerna" på höljet" (PDF) . Nyhetsbrev från British Society for the Turin Shroud nov 1999 .
  86. ^ Frale 2009
  87. ^ Owen, Richard (26 april 2009). "Templarriddarna gömde Turins hölje, säger Vatikanen" . The Times . Hämtad 24 oktober 2010 . hennes studie av rättegången mot tempelriddarna hade visat ett dokument där Arnaut Sabbatier ... visades "en lång linneduk på vilken en mansfigur präglade" och instruerades att vörda bilden genom att kyssa dess fötter tre gånger.
  88. ^ a b c Owen, Richard (21 november 2009). "Dödsattest är inpräntat på Turins hölje, säger Vatikanforskaren" . The Times . Hämtad 24 oktober 2010 .
  89. ^ a b Daily Telegraph: "Jesu Kristi "dödsattest" hittat på Turin-höljet" [3]
  90. ^ "Nytt ljus på höljet" . Arkiverad från originalet den 30 september 2011 . Hämtad 6 juni 2016 .
  91. ^   The Jesus Inquest: The Case for and Against the Resurrection of the Christ av Charles Foster 2011 ISBN 0-8499-4811-8 Bilaga 2: The Turin Shroud
  92. ^ Vallerani, Massimo, "I templari e la Sindone: l'"ipotetica della falsità" e l'invenzione della storia", Historia Magistra, 2, 2009, abstrakt . Hämtad 24 oktober 2010 .
  93. ^ Squires, Nick (3 maj 2010). "Påven Benedictus säger Dölja av Turin autentisk begravningsdräkt av Jesus" . Christian Science Monitor . Hämtad 6 juni 2016 .
  94. ^ a b c Salvatore Lorusso , Chiara Matteucci, Andrea Natali, Tania Chinni, Laura Solla (2011). "Turins hölje mellan historia och vetenskap: en pågående debatt" . Naturvårdsvetenskap i kulturarvet . Vol 11, University of Bologna .
  95. ^ Jackson, John P., Eric J. Jumper, Bill Mottern och Kenneth E. Stevenson. 1977. "The three-dimensional image of Jesus' burial cloth", Proceedings, 1977 United States Conference of Research on The Shroud of Turin , Holy Shroud Guild, New York, 1977, s. 74–94.
  96. ^ F. Filas, Dateringen av höljet från mynt av Pontius Pilatus , Cogan, Youngtown (Arizona), 1982
  97. ^   N. Balossino, L'immagine della Sindone, ricerca fotografica e informatica , Editrice Elle Di Ci, 1997, ISBN 88-01-00798-1
  98. ^ Lombatti, Antonio (1997). "Tvivel angående mynten över ögonen". British Society for the Turin Shroud Newsletter (45).
  99. ^ Danin, Avinoam (1998). "Var har Turins hölje sitt ursprung? Ett botaniskt sökande". ERETZ Magazine . Nr november/december.
  100. ^ Sheler, Jeffery L. (24 juli 2000). "Shroud of Turin - Mysteries of History" . US News & World Report . Arkiverad från originalet den 3 december 2010 . Hämtad 19 december 2010 .
  101. ^ Max Frei, "Nio år av palynologiska studier på höljet", Shroud Spectrum International , (juni 1982) s. 3–7
  102. ^   Markera Antonacci, The Resurrection of the Shroud , M. Evans and Company, Inc., 2000, ISBN 0-87131-963-2 , s. 111
  103. ^   Miller, VD; Pellicori, SF (juli 1981). "Ultraviolett fluorescensfotografering av Turins hölje". Journal of Biological Photography . 49 (3): 71–85. PMID 7024245 .
  104. ^   Pellicori, SF (1980). "Spektrala egenskaper hos Turins hölje". Tillämpad optik . 19 (12): 1913–20. Bibcode : 1980ApOpt..19.1913P . doi : 10.1364/AO.19.001913 . PMID 20221155 .
  105. ^ Avinoam Danin (2008). Botany of the Shroud of Turin, Ett tillägg om ny information sedan 1999 års rapport . Dölja av Turin-konferensen, 2008, Ohio.
  106. ^ Avinoam Danin. Flora of Israel , 17 januari 2015
  107. ^ Joe Nickell : "Pollen på "höljet": En studie i bedrägeri". Skeptical Inquirer , Sommaren 1994, s. 379–85
  108. ^   Carroll, Robert T. The Skeptic Dictionary , Hoboken, John Wiley and Sons, 2003, ISBN 0-471-27242-6
  109. ^   Bernard Ruffin, The Shroud of Turin , 1999, ISBN 0-87973-617-8 , s. 76
  110. ^ Tala av Pete Schumacher presenterad på webbplatsen för museet han skapade. http://shroudnm.com/library.html
  111. ^ Papper av Pete Schumacher http://shroudnm.com/docs/1999-05-Photogrammetric-Responses-from-the-Shroud-of-Turin.pdf
  112. ^   Heller, John H. Rapport om höljet av Turin , Houghton Mifflin, 1983. ISBN 0-395-33967-7 , s. 207
  113. ^ J. Dee tysk. "Om synligheten av höljebilden" (PDF) . Hämtad 6 juni 2016 .
  114. ^ N. Noguier de Malijay, La Santa Sindone di Torino , Libreria del S. Cuore, Torino, 1930
  115. ^   Jackson, John P.; Jumper, Eric J.; Ercoline, William R. (15 juli 1984). "Korrelation av bildintensitet på Turin-höljet med 3D-strukturen av en mänsklig kroppsform". Tillämpad optik . 23 (14): 2244. Bibcode : 1984ApOpt..23.2244J . doi : 10.1364/AO.23.002244 . PMID 18212985 .
  116. ^ A. Belyakov, "Prospettive di ricerca in Russia sulla Sindone di Torino", Atti del convegno di San Felice Circeo (LT) 24–25 agosto 1996, s. 19–24
  117. ^ G. Carter, "Formation of the Image on the Shroud of Turin", American Chemical Society Volume on Archaeological Chemistry , 1983
  118. ^   Baldacchini, G.; Lazzaro, P. Di; Murra, D.; Fanti, G. (2008). "Färga linne med excimerlasrar för att simulera kroppsbilden av Turin-svålnaden". Tillämpad optik . 47 (9): 1278–85. Bibcode : 2008ApOpt..47.1278B . doi : 10.1364/ao.47.001278 . PMID 18709075 .
  119. ^   Di Lazzaro, P.; Baldacchini, G.; Fanti, G.; Murra, D.; Santoni, A. (22 april 2009). "Färga tyger med excimerlasrar för att simulera kodade bilder: fallet med Turins hölje" ( PDF) . XVII Internationellt symposium om gasflöde, kemiska lasrar och högeffektslasrar . XVII Internationellt symposium om gasflöde, kemiska lasrar och högeffektslasrar. Vol. 7131. s. 71311R–71311R–6. doi : 10.1117/12.816826 . S2CID 137492085 . Arkiverad från originalet (PDF) den 21 januari 2012 . Hämtad 14 april 2021 .
  120. ^ G. Fanti, F. Lattarulo, O. Scheuermann, " Body Image Formation Hypotheses Based on Corona Discharge Archivered 22 October 2016 at the Wayback Machine ", 2005
  121. ^   Rogers, Raymond N. (2008). En kemists perspektiv på höljet i Turin . Lulu Press, Inc. ISBN 978-0615239286 .
  122. ^ Fanti, G. (2011). "Hypoteser angående bildandet av kroppsbilden på Turinhöljet. Ett kritiskt kompendium". The Journal of Imaging Science and Technology . 55 (6): 060507. doi : 10.2352/J.ImagingSci.Technol.2011.55.6.060507 .
  123. ^ Fanti, G. (2010). "Kan en Corona-urladdning förklara kroppsbilden av Turin-höljet?" . Journal of Imaging Science and Technology . 54 (2): 020508. doi : 10.2352/j.imagingsci.technol.2010.54.2.020508 .
  124. ^ Fanti, G.; Botella, JA; Di Lazzaro, P.; Heimburger, T.; Schneider, R.; Svensson, N. (2010). "Mikroskopiska och makroskopiska egenskaper hos höljet i Turin bildytlighet". Journal of Imaging Science and Technology . 54 (4): 040201. doi : 10.2352/J.ImagingSci.Technol.2010.54.4.040201 .
  125. ^ Squires, Nick (28 mars 2013). "Turin shroud 'är inte en medeltida förfalskning' " . The Daily Telegraph . Hämtad 28 mars 2013 .
  126. ^ Di Lazzaro, Paolo; Murra, Daniele; Santoni, Antonino; Nichelatti, Enrico. "Bevarandet av Turins hölje: Optiska studier" . Arkiverad från originalet den 16 april 2013 . Hämtad 10 april 2013 .
  127. ^   "COLORAZIONE SIMIL–SINDONICA DI TESSUTI DI LINO TRAMITE RADIAZIONE NEL LONTANO ULTRAVIOLETTO" (PDF) . Enea. [Rapporti Tecnici] Rt/Prot . ENEA. ISSN 0393-3016 . Arkiverad från originalet (PDF) den 4 januari 2012 . Hämtad 21 december 2011 .
  128. ^ a b Boyle, Alan (23 december 2011). "Blev det heliga höljet skapat i en blixt? Italienska forskare återupplivar påståenden" . Kosmisk logg . NBC News . Hämtad 29 juni 2014 .
  129. ^ a b   Curciarello, F.; De Leo, V.; Fazio, G.; Mandaglio, G. (mars 2012). "De plötsliga förändringarna i den gulnade fibriltätheten i linne i Turin". Strålningseffekter och defekter i fasta ämnen . 167 (3): 224–28. Bibcode : 2012REDS..167..224C . doi : 10.1080/10420150.2011.629320 . S2CID 97082261 .
  130. ^ Wilensky-Lanford, Brook (26 februari 2014). "Senaste höljet från Turin-teorin: kärnkraftsutsläpp" . Religionsutskick . Hämtad 17 oktober 2018 .
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fringe_theories_about_the_Shroud_of_Turin&oldid=1131072517 "