Ursäkt till Australiens ursprungsbefolkningar

Kevin Rudd på skärmen på Federation Square , Melbourne och ber om ursäkt till de stulna generationerna
Folkmassor som tittar på en offentlig sändning av det federala parlamentets ursäkt i Elder Park , Adelaide
Ursäkt till Australiens ursprungsbefolkningar. Taget på Parliament House, Canberra.

Den 13 februari 2008 utfärdade Australiens parlament en formell ursäkt till ursprungsbefolkningens australiensare för tvångsborttagning av australiensiska ursprungsbefolkningsbarn (ofta kallade de stulna generationerna ) från deras familjer av australiensiska federala och statliga myndigheter. Ursäkten levererades av premiärminister Kevin Rudd , och kallas också för National Apology , eller helt enkelt The Apology .

Bakgrund

Howards regering

Rapporten Bringing Them Home (1997) beställd av Keating Labour-regeringen rekommenderade en officiell ursäkt från den australiensiska regeringen för tidigare statlig välfärdspolitik som hade separerat barn från föräldrar på grund av ras. Keatings liberala efterträdare John Howard tog emot rapporten, men undvek användningen av termen "förlåt", eftersom han trodde att en parlamentarisk "ursäkt" skulle innebära "skuld mellan generationerna". Han övergick istället till att utarbeta en parlamentarisk " försoningsrörelse ", i samråd med demokraternas senator Aden Ridgeway , den enda aborigin som då satt i det federala parlamentet.

Torsdagen den 26 augusti 1999 flyttade Howard motionen om försoning och uttryckte "djup och uppriktig beklagande över att inhemska australiensare drabbades av orättvisor under tidigare generationers praxis och för den skada och trauma som många ursprungsbefolkningar fortsätter att känna som en konsekvens av dessa metoder" och dedikerar parlamentet till "orsaken till försoning" för historisk misshandel av inhemska australiensare som det "mest fläckade kapitlet" i Australiens historia.

Från början argumenterade Labour- oppositionen, ledd av Kim Beazley , behovet av en "ursäkt". Efter Howards Motion of Reconciliation, flyttade Beazley för att ersätta motionen om ånger med en oreserverad ursäkt, men misslyckades. Den liberal-nationella Howard-regeringen vidhöll sitt motstånd mot en "ursäkt" under resten av sin mandatperiod (1996-2007).

Val av Rudd-regeringen

Efter valet av Rudd-regeringen 2007 meddelade Labour - premiärministern Kevin Rudd den 11 december 2007 att regeringen skulle be om ursäkt till ursprungsbefolkningen i Australien, vars ordalydelse skulle beslutas i samråd med aboriginernas ledare.

Liberalernas opposition var splittrad i frågan. Dess ledare Brendan Nelson sa till en början att en ursäkt skulle riskera att uppmuntra en "skuldkultur" i Australien. Emellertid uttrycktes stöd för en ursäkt av andra höga liberaler, såsom Malcolm Turnbull , Peter Costello , Bill Heffernan och den tidigare liberala premiärministern Malcolm Fraser . Den tidigare liberala ministern Judi Moylan sa: "Jag tycker att vi som nation är skyldiga en ursäkt. Vi borde inte tänka på det som en individuell ursäkt - det är en ursäkt som kommer från nationalstaten eftersom det var regeringar som gjorde dessa saker. " Nelson sa senare att han stödde regeringens ursäkt. Efter ett partimöte uttryckte det liberala partiet som helhet sitt stöd för en ursäkt, och man uppnådde tvåpartikonsensus. Nelson sade: "Jag, på uppdrag av koalitionen, i Australiens alternativa regering, tillhandahåller principiellt stöd för erbjudandet om en ursäkt till de tvångsfördrivna generationerna av aboriginska barn."

Lyn Austin, ordförande för Stolen Generations Victoria, uttryckte varför hon trodde att en ursäkt var nödvändig, och berättade om sina upplevelser som ett stulet barn:

Jag trodde att jag togs bara för några dagar. Jag kan minnas att jag såg min mamma stå vid sidan av vägen med huvudet i händerna och gråta och mig i den svarta FJ Holden undrade varför hon var så upprörd. Några hundra ord kan inte fixa allt men det är en viktig början och det är en början[...] Jag ser mig själv som den där lilla flickan, gråter mig till sömns på nätterna, gråter och önskar att jag kunde åka hem till min familj. Allt är borta, förlusten av din kultur, förlusten av din familj, alla dessa saker har stor inverkan.

Ursäkten

Premiärminister Kevin Rudd erbjöd ursäkten å nationens vägnar.

Klockan 9:30 den 13 februari 2008 presenterade Rudd ursäkten för ursprungsbefolkningen i Australien som en motion som kammaren skulle rösta om. Den har sedan dess kallats National Apology, eller helt enkelt The Apology.

Formen på ursäkten var följande:

Jag flyttar:
















Att vi idag hedrar urbefolkningen i detta land, de äldsta fortlöpande kulturerna i mänsklighetens historia. Vi reflekterar över deras tidigare misshandel. Vi reflekterar särskilt över misshandeln av dem som var stulna generationer – detta fläckiga kapitel i vår nations historia. Det är nu dags för nationen att vända en ny sida i Australiens historia genom att rätta till det förflutnas oförrätter och på så sätt gå framåt med tillförsikt mot framtiden. Vi ber om ursäkt för lagarna och politiken från på varandra följande parlament och regeringar som har tillfogat dessa våra medaustralier djup sorg, lidande och förlust. Vi ber särskilt om ursäkt för avlägsnandet av barn från aboriginerna och Torres Strait Islander från deras familjer, deras samhällen och deras land. För smärtan, lidandet och skadan från dessa stulna generationer, deras ättlingar och för deras efterlämnade familjer, ber vi om ursäkt. Till mammorna och fäderna, bröderna och systrarna, för upplösningen av familjer och samhällen, säger vi förlåt. Och för den indignitet och förnedring som sålunda tillfogats ett stolt folk och en stolt kultur, säger vi förlåt. Vi, Australiens parlament, ber respektfullt att denna ursäkt tas emot i den anda som den erbjuds som en del av helandet av nationen. För framtiden tar vi hjärta; beslutar att denna nya sida i vår stora kontinents historia nu kan skrivas. Vi tar idag detta första steg genom att erkänna det förflutna och göra anspråk på en framtid som omfattar alla australiensare. En framtid där detta parlament beslutar att det förflutnas orättvisor aldrig, aldrig får hända igen. En framtid där vi utnyttjar beslutsamheten hos alla australiensare, inhemska och icke-urbefolkade, för att överbrygga klyftan som ligger mellan oss i förväntad livslängd, utbildningsprestationer och ekonomiska möjligheter. En framtid där vi omfamnar möjligheten till nya lösningar på bestående problem där gamla tillvägagångssätt har misslyckats. En framtid baserad på ömsesidig respekt, ömsesidig beslutsamhet och ömsesidigt ansvar.

En framtid där alla australiensare, oavsett deras ursprung, är verkligt jämställda partners, med lika möjligheter och med lika stor andel i att forma nästa kapitel i historien om detta fantastiska land, Australien.

Kevin Rudd, Australiens premiärminister, 13 februari 2008, vid ett sammanträde i Australiens parlament.

Texten i ursäkten hänvisade inte till kompensation till aboriginerna som helhet, inte heller till medlemmar av de stulna generationerna specifikt. Rudd följde ursäkten med ett 20-minuters tal till huset om behovet av denna åtgärd.

Oppositionsledarens svar

Oppositionsledaren Brendon Nelson erbjöd bipartisan stöd till ursäkten

Den liberala oppositionsledaren Dr Brendan Nelson reste sig för att erbjuda bi-partisan stöd för ursäkten:

När jag reser mig för att starkt tala till stöd för denna motion erkänner jag Ngunnawal, de första folken i detta Canberra-land. Idag passerar vår nation en tröskel. Vi ber formellt om ursäkt. Vi ber om ursäkt till de aboriginer som tvingats bort från sina familjer under de första sju decennierna av 1900-talet. Genom att göra det når vi inifrån oss själva till vårt förflutna, de vars liv kopplar oss till det, och i djup förståelse för dess betydelse för vår framtid. Vi kommer att vara som bäst idag och varje dag om vi gör en paus för att placera oss i andras skor, genomsyrade av den fantasifulla förmågan att se denna fråga genom deras ögon med anständighet och respekt.

Dr Brendon Nelson, parlamentariker Hansard, 13 februari 2008

Nelsons tal uttryckte också empati för hur de ofta "goda avsikterna" hos de offentliga tjänstemännen som utförde borttagandet av barn hade lett till oavsiktliga konsekvenser

"Det är rimligt hävdat att avlägsnande från elände ledde till bättre liv: barn matades, inhystes och utbildades för en vuxenvärld som de inte hade kunnat föreställa sig. Men från mitt liv som husläkare och att känna till effekterna av min egen fars avlägsnande från hans ogifta, tonåriga mor, jag vet att att inte veta vem du är är källan till djupa, ärrbildande sorger, vars verkliga innebörd endast kan kännas till de som har uthärdat det [...] Vår generation äger inte dessa handlingar Det ska inte heller känna skuld för vad som gjordes i många, men absolut inte alla, fall med de bästa avsikter.Men när vi säger att vi är ledsna, och djupt så, påminner vi oss själva om att varje generation lever i okunnighet om det långsiktiga konsekvenser av dess beslut och handlingar. Även när de motiveras av inneboende mänsklighet och anständighet att nå ut till de fördrivna i extrema motgångar, kan våra handlingar få oavsiktliga resultat. Som sådan skadas många anständiga australiensare av anklagelser om stöld i förhållande till sina goda avsikter. ."

Dr Brendon Nelson, parlamentariker Hansard, 13 februari 2008

Hans tal hänvisade också till "underpolisen" av barnskyddet i aboriginska samhällen, såväl som en mängd sociala missförhållanden som förstör aboriginernas liv.

Alice Springs Crowns åklagare Nanette Rogers avslöjade med stort mod för nationen 2006 fallet med en fyraårig flicka som drunknade när hon våldtogs av en tonåring som hade sniffat bensin. Hon berättade för oss om de två barnen – det ena en bebis – som utsattes för sexuella övergrepp av två män medan deras mammor inte drack alkohol. En annan bebis knivhöggs av en man som försökte döda sin mamma.

Efter ceremonin antog representanthuset enhälligt den föreslagna ursäktsmotionen. Sex medlemmar av Nelsons oppositionsmöte - Don Randall , Sophie Mirabella , Dennis Jensen , Wilson Tuckey , Luke Simpkins och Alby Schultz - lämnade kammaren i protest mot ursäkten. Peter Dutton var den enda frontbänken i oppositionen som avstod från ursäkten.

Reaktion
En folkmassa i Canberra vänder ryggen till en del av Brendan Nelsons ursäktsvar.

Avslutningen av Dr Nelsons tal möttes av applåder från ledamöter och åhörarläktaren och ytterligare tvåpartiscener när premiärministern och oppositionsledaren träffade representanter för Australiens ursprungsbefolkningar i det framstående besökargalleriet. De tidigare premiärministrarna Gough Whitlam , Malcolm Fraser och Paul Keating uttryckte alla uppskattning för Dr Nelsons roll. Whitlam kallade talet "mycket bra" och Keating sa att Nelson "fick upp dagens anda".

Men utanför kammaren var reaktionerna mindre tvåpartistiska och Nelsons tal fick blandade reaktioner och en del kritik. I parlamentets stora sal började publiken (inklusive Kevin Rudds pressekreterare och mediarådgivare) en långsam klapp och vände ryggen till under Dr Nelsons tal (Rudd instruerade senare sina rådgivare att be Dr Nelson om ursäkt). På Melbournes Federation Square gick Labours Barry Jones med andra för att vända ryggen till. I Perth buade och hånade folk tills skärmen stängdes av. Det fanns liknande reaktioner och avhopp i Sydney och på andra håll. Akademikern Lowitja O'Donoghue motsatte sig Nelsons diskussion om våld i hemmet och pedofili, och sa "Jag tror att Brendan Nelson faktiskt förstörde det idag", och Olympian (och framtida Labour-senator) Nova Peris-Kneebone uttryckte också besvikelse.

Mottagande och bemötande

Regeringens ursäkt och hans tal applåderades brett bland både inhemska australiensare och den icke-inhemska allmänheten.

Dr. Tom Calma , aborigin och Torres Strait Islander Social Justice Commissioner vid Australian Human Rights and Equal Opportunity Commission, höll ett tal som formellt svarade på regeringens ursäkt. Calma tackade parlamentet för att ha erkänt och visat respekt för de stulna generationerna, och sade "Genom att erkänna och visa respekt har parlamentet nu lagt grunden för att helande ska kunna ske och för ett försonat Australien där alla hör hemma". Calma noterade dock att det fanns många rekommendationer i Bringing Them Home- rapporten som, från och med 2009, ännu inte hade implementerats.

Senatens övervägande

samma dag övervägde senaten en motion om en identisk ursäkt. De grönas ledare , senator Bob Brown , försökte ändra motionen för att få den att inkludera ord som förpliktade parlamentet att erbjuda kompensation till dem som lidit förlust under tidigare inhemsk politik, men blev emot av alla andra partier. Den ursprungliga motionen antogs enhälligt.

Se även

Vidare läsning