Tolfte tillägget till Förenta staternas konstitution

Det tolfte tillägget ( tillägg XII ) till Förenta staternas konstitution tillhandahåller förfarandet för att välja president och vicepresident . Det ersatte förfarandet i artikel II, avsnitt 1, paragraf 3 , genom vilket valkollegiet ursprungligen fungerade. Ändringen föreslogs av kongressen den 9 december 1803 och ratificerades av erforderliga tre fjärdedelar av delstatens lagstiftande församlingar den 15 juni 1804. De nya reglerna trädde i kraft för presidentvalet 1804 och har styrt alla efterföljande presidentval.

Enligt de ursprungliga reglerna i konstitutionen avgav varje medlem av valkollegiet två elektorsröster, utan åtskillnad mellan elektorsröster för president och elektorsröster för vicepresident. Den presidentkandidat som fick det största antalet röster – förutsatt att antalet åtminstone motsvarade en majoritet av väljarna – valdes till president, medan den presidentkandidat som fick näst flest röster valdes till vicepresident. I de fall där ingen individ vann en röst från en majoritet av väljarna, såväl som i de fall där flera individer vann röster från en majoritet av elektorerna men delade varandra för flest röster, skulle representanthuset hålla ett kontingentval för att välja presidenten. I fall där flera kandidater oavgjort för näst flest röster, senaten hålla ett kontingentval för att välja vicepresident. De fyra första presidentvalen genomfördes enligt dessa regler.

Erfarenheterna från presidentvalen 1796 och 1800 – som visar att det ursprungliga systemet orsakade valet av en president och en vicepresident som var politiska motståndare till varandra, som ständigt agerade tvärriktat – sporrade lagstiftarna att ändra presidentvalsprocessen för att kräva varje medlem av valkollegiet att avge en elektorsröst för president och en elektorsröst till vice president. Enligt de nya reglerna hålls fortfarande ett kontingentval av representanthuset om ingen kandidat vinner en presidentvalsröst från en majoritet av elektorerna, men det finns inte längre någon möjlighet att flera kandidater vinner presidentvalsröster från en majoritet av elektorerna . Det tolfte tillägget sänkte också antalet kandidater som kunde väljas av parlamentet i ett presidentkontingentval från fem till tre, och fastställde att senaten skulle hålla ett kontingentval för vicepresident om ingen kandidat vann en majoritet av vicepresidentvalsrösterna , och förutsatt att ingen konstitutionellt obehörig till presidentposten skulle vara berättigad att tjäna som vicepresident.

Text

Elektorerna ska sammanträda i sina respektive stater och rösta genom omröstning för president och vicepresident, av vilka åtminstone en inte ska vara invånare i samma stat med sig själva; de ska i sina omröstningar nämna den person som röstats på som president, och i distinkta omröstningar den person som röstats fram som vice ordförande, och de ska göra distinkta listor över alla personer som röstats på som president, och alla personer som röstats på som vice ordförande och av antalet röster för var och en, vilka listor de ska underteckna och attestera, och överföra förseglade till sätet för USA:s regering, riktat till senatens president;

Senatens president ska, i närvaro av senaten och representanthuset, öppna alla certifikat och rösterna ska sedan räknas;

Den person som har det största antalet röster för presidenten ska vara presidenten, om detta antal är en majoritet av hela antalet utsedda elektorer; och om ingen person har sådan majoritet, ska representanthuset omedelbart genom omröstning välja presidenten bland de personer som har det högsta antalet högst tre på listan över dem som röstats fram som president. Men vid valet av presidenten ska rösterna fattas av stater, varvid representationen från varje stat har en röst; ett beslutfört för detta ändamål ska bestå av en eller flera medlemmar från två tredjedelar av staterna, och en majoritet av alla stater ska vara nödvändig för ett val. Och om representanthuset inte ska välja en president närhelst rätten att välja skall tillfalla dem, före den fjärde dagen i mars nästa efterföljande, ska vicepresidenten fungera som president, som i fallet med dödsfallet eller annan konstitutionell presidentens funktionshinder .

Den person som har det största antalet röster som vice ordförande ska vara vice ordförande, om detta antal är en majoritet av hela antalet utsedda elektorer och om ingen person har majoritet, då från de två högsta siffrorna på listan ska senaten välja vicepresidenten; ett beslutfört antal för ändamålet ska bestå av två tredjedelar av hela antalet senatorer, och en majoritet av hela antalet ska vara nödvändig för ett val. Men ingen person som konstitutionellt inte är berättigad till presidentämbetet ska vara valbar till det som vicepresident i USA.

Bakgrund

Se även: John Adams presidentskap

Enligt det ursprungliga förfarandet för valkollegiet, enligt artikel II, avsnitt 1, paragraf 3, avlade varje väljare två elektorsröster, utan åtskillnad mellan elektorsröster för president och elektorsröster för vice president. De två personer som valdes ut kunde inte båda bo i samma stat som den väljaren. Detta förbud var utformat för att hindra väljarna från att rösta på två " favoritsöner " i sina respektive stater. Till president valdes den person som fick flest röster, förutsatt att antalet utgjorde en majoritet av väljarna.

Det fanns två möjliga scenarier där representanthuset skulle behöva hålla ett kontingentval för att välja president. Om det fanns mer än en individ som fick samma antal röster, och ett sådant antal motsvarade en majoritet av väljarna, skulle kammaren välja en av dem som president. Om ingen individ hade majoritet, skulle kammaren välja bland de fem personer som hade flest röster. Under båda omständigheterna hade varje delstatsdelegation en ( en bloc ) röst. En kandidat krävdes att få en absolut majoritet , mer än hälften av det totala antalet stater, för att bli vald till president.

Att välja vicepresident var en enklare process. Oavsett vilken kandidat som fick näst flest röster för president blev vicepresident. Till skillnad från presidenten var vicepresidenten inte skyldig att få röster från en majoritet av väljarna. I händelse av oavgjort för andraplatsen, skulle senaten hålla ett kontingentval för att välja vicepresidenten från de oavgjorda, där varje senator avger en röst. En kandidat krävdes att få en absolut majoritet, mer än hälften av det totala medlemskapet i senaten, för att bli vald till vicepresident.

Det ursprungliga valsystemet fungerade adekvat för de två första presidentvalen eftersom George Washington vid båda tillfällena var det enhälliga valet av elektorerna till president; den enda riktiga tävlingen var valet till vicepresident, för vilket ingen övergripande majoritet krävdes. George Washingtons beslut att inte söka en tredje mandatperiod och uppkomsten av partipolitisk aktivitet avslöjade problem med det ursprungliga förfarandet.

I valet 1796 fick John Adams , federalistiska partiets presidentkandidat, röster från en majoritet av väljarna. Emellertid spred de federalistiska väljarna sina andra röster, vilket resulterade i att det demokratiskt-republikanska partiets presidentkandidat, Thomas Jefferson , fick det näst högsta antalet elektorsröster och därmed blev vald till vicepresident. Det blev snart uppenbart att att ha en vicepresident och en president som var ovilliga att arbeta tillsammans effektivt skulle bli ett större problem än vad som ursprungligen insågs. Det mest betydande problemet var att med de franska revolutionskrigen som rasade i Europa, var det omedelbart uppenbart att president Adams skulle föra en pro-brittisk utrikespolitik, till stor avsky för den starkt pro-franske vicepresidenten Jefferson.

Den 6 januari 1797 svarade den federalistiska representanten William L. Smith från South Carolina på resultatet från 1796 genom att lägga fram en resolution på representanthusets våning för en ändring av konstitutionen som kräver att varje väljare avger en röst på presidenten och en annan för presidenten. vice President. Ingen åtgärd vidtogs dock på hans förslag.

Detta satte scenen för en kris. I valet 1800 försökte båda stora partierna förhindra problemet som uppstod 1796 genom att nominera separata president- och vicepresidentkandidater på en partibiljett . Det fanns dock inget sätt för väljarna att skilja mellan de två kontoren när de lade sina röster, så om alla väljare röstade på sina partibiljetter skulle valet sluta med oavgjort resultat mellan de två kandidaterna från den mest populära biljetten.

De demokratiska republikanerna, som hade nominerat Jefferson till president och Aaron Burr till vicepresident, lyckades säkra en majoritet av de utlovade väljarna. Men valmarginalen var så liten att det fanns lite utrymme för misstag om demokraterna–republikanerna skulle undvika att upprepa federalisternas misstag från 1796. Med tanke på de tekniska begränsningarna i 1700-talets kommunikation lämnades demokratisk–republikanska väljare i varje delstat till anta att en väljare i någon annan stat var den som var ansvarig för att avstå från att rösta som var nödvändig för att säkerställa valet av Burr till vicepresidentskapet. I händelse av att alla demokratisk-republikanska väljare var så ovilliga att vara ansvariga för att få avgående president Adams att väljas till vicepresident att varje demokratisk-republikansk väljare röstade på både Jefferson och Burr, vilket resulterade i oavgjort.

Följaktligen hölls ett kontingent presidentval i representanthuset. Federalistkontrollerade delstatsdelegationer röstade på Burr i ett försök att förhindra Jefferson från att bli president. Varken Burr eller Jefferson kunde vinna på de första 35 valsedlarna. Med hjälp av Alexander Hamilton bröts slutligen läget vid den 36:e omröstningen och Jefferson valdes till president den 17 februari 1801. Detta utdragna kontingentval, i kombination med den ökande demokratisk-republikanska majoriteten i både kammaren och senaten, satte scenen för en grundlagsändring för att ändra detta felaktiga system.

Adoption

Resan till kongressen

I mars 1801, veckor efter att valet 1800 hade lösts, föreslogs två ändringar i New York State Legislature som skulle utgöra skelettet till det tolfte tillägget. Guvernör John Jay lade fram ett tillägg till delstatens lagstiftande församling som skulle kräva ett distriktsval av elektorer i varje delstat. Församlingsledamoten Jedediah Peck lade fram ett ändringsförslag för att anta beteckningar för rösterna för president och vicepresident. De två ändringarna övervägdes inte förrän i början av 1802 eftersom den statliga lagstiftaren tog en paus för sommaren och vintern. Senator i delstaten New York, DeWitt Clinton, begärde antagandet av ändringen i januari 1802. Kort därefter vann Clinton en ledig plats i den amerikanska senaten, där han var avgörande för att lägga fram beteckningstillägget till kongressen. Processen fortsatte i New York den 15 februari när representanten Benjamin Walker från New York föreslog utnämningen och distriktsvaländringarna till kammaren. Debatten om ändringsförslagen inleddes i maj. De demokratiska republikanerna ville fatta beslut om ändringen snabbt, men federalisterna hävdade att idéerna behövde mer tid än vad den nuvarande sessionen tillät. Federalisten Samuel W. Dana från Connecticut ville undersöka nödvändigheten av en vicepresident. Ändringen misslyckades slutligen i delstatens New Yorks senat, men DeWitt Clinton förde ändringsdiskussionen till representanthuset.

Kongressen var redo att debattera det presenterade ändringsförslaget, men de demokratiska republikanerna beslutade att vänta på den 8:e kongressen . Den 8:e kongressen skulle ge demokraterna och republikanerna en bättre chans att uppfylla kravet på två tredjedelars röster för att lägga fram en föreslagen konstitutionell ändring.

Kongressdebatt

representanthuset

På sin första dag behandlade den 8:e kongressen beteckningsändringen. Den första formuleringen av ändringsförslaget hade de fem högsta röstinkomsttagarna på valsedeln i kammaren om ingen kandidat hade en majoritet av elektorsrösterna. Demokratisk-republikanen John Clopton från Virginia, den största staten i unionen, hävdade att att ha fem namn på listan för ett oförutsedda val tog makten från folket, så han föreslog att det bara skulle finnas två namn på listan. Den 20 oktober utsåg huset en kommitté med sjutton medlemmar (en representant från varje stat) för att finjustera ändringen.

Det ursprungliga förslaget som började i New York State Legislature skulle, tillsammans med utnämningen, ha lagt fram idén om distriktsvalet av elektorer som finansminister Gallatin hade stött. Kort efter att kommittén bildades försökte federalisten Benjamin Huger lägga till en bestämmelse om distriktsval till den föreslagna ändringen, men kommittén ignorerade honom.

Utskottet lämnade sedan in en uppdaterad version av beteckningstillägget till kammaren den 23 oktober som ändrade antalet kandidater i ett oförutsedda val från fem till tre och tillät senaten att välja vicepresident om det blev oavgjort i det loppet. Små federalistiska delstater ogillade förändringen från fem till tre eftersom det gjorde det mycket mindre sannolikt att en kandidat från en liten stat skulle ta sig till ett oförutsedda val. Huger och New York Federalist Gaylord Griswold hävdade att konstitutionen var en kompromiss mellan stora och små stater och att metoden som valts av Framers är tänkt att kontrollera inflytandet från de större staterna. Huger hävdade till och med att själva konstitutionen inte var en union av människor, utan en union av stora och små stater för att motivera den ursprungliga ramen för valet av president. Utnämning, hävdade Griswold och Huger, skulle bryta mot andan i konstitutionen genom att ta bort en kontroll på de stora staternas makt.

Nästa upp för federalisterna var Seth Hastings från Massachusetts, som lade fram argumentet att beteckningstillägget gjorde vicepresidentskapet värdelöst och förespråkade avskaffandet av tre-femtedelar-klausulen . John C. Smith ställde den upphetsande frågan om det föreslagna ändringsförslaget var att hjälpa Jefferson att bli omvald. Talare Nathaniel Macon kallade detta olämpligt. Matthew Lyon från Kentucky fördömde alla hänvisningar till tre-femtedelar som enbart provokation. Huset fortsatte att anta resolutionen 88–31 den 28 oktober 1803.

Många nordliga representanter argumenterade för att väljarkollegiet skulle avskaffas och argumenterade för att alla amerikanska väljare direkt skulle välja presidenten.

Senat

Den 28 oktober hade senaten redan diskuterat utnämningsändringen. Demokratisk-republikanen DeWitt Clinton förväntade sig att senaten, med en demokratisk-republikansk majoritet på 24–9, snabbt skulle godkänna ändringen. Federalisten Jonathan Dayton föreslog att vicepresidentens ämbete skulle avskaffas och hans kollega, Uriah Tracy , sekunderade det. Å andra sidan Wilson Cary Nicholas helt enkelt orolig för att kongressen inte skulle lägga fram ändringen i tid för att staterna skulle ratificera det före valet 1804. Trots Nicholas oro skulle senaten inte på allvar ta itu med ändringen igen förrän den 23 november.

Ungefär som i kammaren kretsade debatten kring antalet kandidater i ett oförutsedda val och den filosofiska grunden för konstitutionen. Återigen hävdade små federalistiska stater häftigt att tre kandidater gav för mycket makt till stora stater att välja presidenter. Senator Pierce Butler från South Carolina hävdade att problemen med valet 1800 var osannolikt att hända igen och han skulle inte förespråka att ändra konstitutionen bara för att stoppa en federalistisk vicepresident. John Quincy Adams hävdade att förändringen från fem till tre gav en fördel för folket som bröt mot den federativa principen i konstitutionen. I stället för att ha presidentens kontor balanserat mellan staterna och folket, kände Adams att utnämningen av president och vicepresident skulle tippa den skalan till folkets fördel.

Federalistiska senatorer argumenterade för att behålla det ursprungliga förfarandet för valkollegiet. Senator Samuel White från Delaware hävdade att det ursprungliga förfarandet inte hade fått "ett rättvist experiment" och kritiserade det föreslagna ändringsförslaget för att befästa tvåpartisystemet som hade tagit över presidentvalet.

Som svar vädjade de demokratiska republikanerna till demokratiska principer. Samuel Smith från Maryland hävdade att presidentskapet borde vara så nära ansvarigt för folket som möjligt. Som sådan är det mycket bättre att ha tre kandidater i ett oförutsedda val än att ha fem, eftersom det annars skulle vara möjligt att få den femte bästa kandidaten att bli president. Utnämningen i sig skulle också drastiskt minska antalet val som skulle nå representanthuset, och presidenten är då mycket mer sannolikt att bli folkets val. Ett annat av Smiths argument var helt enkelt valet 1800. William Cocke från Tennessee tog en annan inställning när han hävdade att federalisternas hela småstatsargument helt enkelt var av egenintresse.

En sista ordning för ändringen var att ta itu med möjligheten att kammaren skulle misslyckas med att välja en president senast den 4 mars. Det var den minst kontroversiella delen av det tolfte ändringsförslaget och John Taylor föreslog att vicepresidenten skulle ta över som president i den märkliga händelsen, "som i fallet med presidentens död eller annat konstitutionellt handikapp".

   Det verkade tydligt hela tiden att den demokratisk-republikanska dominansen skulle göra detta till en nej-tävling och de demokratiska-republikanerna väntade bara på att alla sina röster skulle vara närvarande, men federalisterna hade ett sista försvar. Ett maratonmöte med debatt från 11:00 till 22:00 . var dagens ordning den 2 december 1803. Mest anmärkningsvärt var att Uriah Tracy från Connecticut argumenterade på liknande sätt som Adams när han åberopade konstitutionens federativa princip. Tracy hävdade att det ursprungliga förfarandet formulerades för att ge de små staterna en chans att välja vicepresidenten, som skulle vara en kontroll av presidentens befogenheter. I huvudsak balanserade staterna folkets makt. Detta fungerar dock bara om man gör det partipolitiskt, eftersom Georgien (till exempel) var en demokratisk-republikansk liten stat.

Förslag och ratificering

Det tolfte tillägget i Riksarkivet

Det tolfte ändringsförslaget föreslogs av den 8:e kongressen den 9 december 1803, då det godkändes av representanthuset genom omröstning 84–42, efter att tidigare ha antagits av senaten 22–10 den 2 december. officiellt överlämnats till staterna den 12 december 1803 och ratificerades av lagstiftarna i följande stater:

1. North Carolina : 22 december 1803
2. Maryland : 24 december 1803
3. Kentucky : 27 december 1803
4. Ohio : 30 december 1803
5. Pennsylvania : 5 januari 1804
6. Vermont : 30 januari 1804
7. Virginia : 3 februari 1804
8. New York : 10 februari 1804
9. New Jersey : 22 februari 1804
10. Rhode Island : 12 mars 1804
11. South Carolina : 15 maj 1804
12. Georgien : 19 maj 1804
13. 
    New Hampshire : 15 juni 1804 Efter att ha ratificerats av lagstiftande församlingar i tre fjärdedelar av flera stater (13 av 17), fullbordades ratificeringen av det tolfte tillägget och det blev en del av konstitutionen. Det ratificerades sedan av:
14. Tennessee : 27 juli 1804
15. Massachusetts : 1961

Tillägget förkastades av Delaware den 18 januari 1804 och av Connecticut den 10 maj 1804. I ett cirkulärbrev till staternas guvernörer den 25 september 1804 förklarade utrikesminister James Madison ändringen ratificerad av tre -fjärdedelar av staterna.

Electoral College under det tolfte tillägget

Medan det tolfte tillägget inte ändrade sammansättningen av valkollegiet, ändrade det processen genom att en president och en vicepresident väljs. Det nya val-processen användes först för valet 1804 . Varje presidentval sedan dess har genomförts enligt villkoren i det tolfte tillägget.

Det tolfte tillägget föreskriver att varje väljare måste avge distinkta röster för presidenten och vicepresidenten, istället för två röster för presidenten. Dessutom får väljare inte rösta på presidentkandidater och vicepresidentkandidater som båda är bosatta i väljarens stat – åtminstone en av dem måste vara invånare i en annan stat.

Om ingen presidentkandidat har en majoritet av det totala antalet röster, väljer representanthuset, som röstar efter stater och med samma krav på beslutförhet som under det ursprungliga förfarandet, presidenten. Det tolfte tillägget kräver att kammaren ska välja bland de tre högsta mottagarna av elektorsröster, jämfört med fem under det ursprungliga förfarandet.

Det tolfte tillägget kräver att en person får en majoritet av valrösterna för vicepresident för att den personen ska väljas till vicepresident av valkollegiet. Om ingen vicepresidentkandidat har en majoritet av de totala rösterna, väljer senaten, där varje senator har en röst, vicepresidenten. Det tolfte tillägget kräver att senaten väljer mellan kandidaterna med de "två högsta siffrorna" av elektorsröster. Om flera personer är delade på andra plats, kan senaten överväga dem alla. Det tolfte ändringsförslaget införde ett beslutförhetskrav på två tredjedelar av hela antalet senatorer för genomförandet av omröstning. Vidare kräver det tolfte tillägget att senaten ska välja en vicepresident genom jakande röster av "en majoritet av hela antalet" senatorer.

  För att förhindra dödlägen från att hålla nationen ledarlös, föreskrev det tolfte tillägget att om kammaren inte valde en president före den 4 mars (då den första dagen av en presidentperiod), skulle den individuella valda vicepresidenten "agera som president, som i fall av presidentens död eller annat konstitutionellt handikapp”. Det tolfte tillägget angav inte hur länge vicepresidenten skulle fungera som president eller om kammaren fortfarande kunde välja en president efter den 4 mars. Avsnitt 3 i det   tjugonde tillägget, som antogs 1933, ersätter den bestämmelsen i det tolfte tillägget genom att ändra datum då en ny presidentperiod börjar till den 20 januari, vilket klargör att den tillträdande vicepresidenten endast skulle "agera som president" om kammaren inte har valt en president senast den 20 januari, och tillåter kongressen att lagstadgat fastställa "vem som sedan ska agera som president" President, eller det sätt på vilket en som ska agera ska väljas" om det inte finns någon tillträdande president eller vicepresident senast den 20 januari. Den klargör också att om det inte finns någon tillträdande president den 20 januari, vem som agerar som presidenten gör det tills en person "kvalificerad" att ockupera presidentposten väljs till president.

Interaktion med det tjugoandra tillägget

Se även: Tjugoandra tillägget till Förenta staternas konstitution § Interaktion med det tolfte tillägget

Det tolfte tillägget anger uttryckligen de konstitutionella kraven som föreskrivs för presidenten gäller även för att vara vicepresident och det tjugoandra tillägget hindrar en president på två mandatperioder från att väljas till en tredje mandatperiod, men det är otydligt huruvida dessa ändringar tillsammans hindrar två av två mandatperioder. president från att senare tjänstgöra som vicepresident samt från att efterträda presidentposten från vilken punkt som helst i USA:s presidentlinje . Vissa hävdar att det tolfte tillägget gäller kvalifikationer för tjänst , medan det tjugoandra tillägget gäller kvalifikationer för val , och således är en före detta president i två perioder fortfarande kvalificerad att tjäna som vicepresident. Vissa juridiska forskare föreslår att påståendet ovan otillräckligt skulle överväga möjligheten det ger för en att tjänstgöra som president mer än två mandatperioder plus "[agera] som president, i mer än två år", vilket resulterar i ett brott mot det tjugoandra ändringsförslaget. Samspelet mellan de två ändringsförslagen har inte testats, eftersom ingen två gånger vald president någonsin har nominerats till vicepresidentskapet.

Hillary Clinton sa skämtsamt under sin presidentkampanj 2016 att hon hade övervägt att utse sin man, två gånger vald förre presidenten Bill Clinton, till sin vicepresidentkandidat, men hade blivit informerad om att det skulle vara grundlagsstridigt. Denna konstitutionella tvetydighet möjliggjorde spekulationer 2020 om huruvida den två gånger valda tidigare presidenten Barack Obama var kvalificerad att bli vicepresident.

Val sedan 1804

Certifikat för valomröstningen för Rutherford B. Hayes och William A. Wheeler för delstaten Louisiana

Från och med valet 1804 har varje presidentval genomförts under det tolfte tillägget. Endast en gång sedan dess har representanthuset valt presidenten i ett kontingentval , i valet 1824 eftersom ingen av de fyra kandidaterna vann en absolut majoritet (131 röster krävs vid den tiden) av elektorsröster: Andrew Jackson fick 99 elektorsröster, John Quincy Adams (son till John Adams ) 84, William H. Crawford 41 och Henry Clay 37.

Eftersom parlamentet endast kunde överväga de tre bästa kandidaterna, eliminerades Clay, medan Crawfords dåliga hälsa efter en stroke och hjärtattack gjorde hans val av parlamentet osannolikt.

Jackson förväntade sig att kammaren skulle rösta på honom, eftersom han hade vunnit ett flertal av både folk- och elektorsrösterna. I stället valde kammaren Adams vid den första omröstningen med tretton delstater, följt av Jackson med sju och Crawford med fyra. Clay hade godkänt Adams för presidentämbetet, vilket bar ytterligare vikt eftersom Clay var parlamentets talman . Adams utnämnde därefter Clay till sin utrikesminister, vilket Jackson och hans anhängare svarade med att anklaga paret för att göra ett " korrupt fynd ". I valet till vicepresident valdes John C. Calhoun (kandidat till både Jackson och Adams) direkt och fick 182 elektorsröster.

År 1836 nominerade Whig -partiet fyra olika kandidater i olika regioner, i syfte att splittra valomröstningen samtidigt som den nekade den demokratiske nominerade Martin Van Buren en valmajoritet och tvingade fram ett kontingentval.

Whig-strategin misslyckades knappt då Van Buren vann en majoritet i elektorerna och en skenbar majoritet av folkomröstningen, och vann Pennsylvania med 4 222 röster. I South Carolina, vars presidentval var whigs, hölls ingen folkomröstning eftersom delstatens lagstiftande församling valde elektorerna.

splittring av det demokratiska partiet på delstatsnivå i Pennsylvania som drev det Whig-anpassade antifrimurarpartiet till statlig makt . Partianpassningar per stat i representanthuset antyder att varje kontingentval skulle ha haft ett osäkert resultat , där ingen av kandidaterna (Van Buren, William Henry Harrison och Hugh White) hade en tydlig väg till seger.

I samma val säkrade ingen vicepresidentkandidat en majoritet i valet eftersom de demokratiska väljarna från Virginia vägrade att rösta på den demokratiske vicepresidentkandidaten, Richard Mentor Johnson , på grund av hans förhållande till en före detta slav, och istället lade sina röster på William Smith .

Som ett resultat fick Johnson 147 elektorsröster, en röst mindre än en majoritet, följt av Francis Granger med 77, John Tyler med 47 och Smith med 23. Således blev det nödvändigt för senaten att hålla ett kontingentval mellan Johnson och Granger för vicepresident, som Johnson vann vid den första omröstningen med 33 röster mot Grangers 16.

Sedan 1836 har inget stort amerikanskt parti nominerat flera regionala president- eller vicepresidentkandidater i ett val. Men sedan inbördeskriget har det gjorts två seriösa försök från sydbaserade partier att ställa upp med regionala kandidater i hopp om att neka någon av de två stora kandidaterna en majoritet i valkollegiet. Båda försöken ( 1948 och 1968 ) misslyckades knappt; i båda fallen skulle en förändring av resultatet av två eller tre nära stater ha tvingat in dessa respektive val i kammaren.

I moderna val väljs ofta en kandidat för att tilltala en annan uppsättning väljare. En fråga om bosättningsklausul uppstod under presidentvalet 2000 som bestriddes av George W. Bush (kandidaten Dick Cheney ) och Al Gore (klausulen Joe Lieberman ), eftersom det påstods att Bush och Cheney båda var invånare i Texas och att Texas väljare bröt därför mot det tolfte tillägget när de röstade för båda. Texas 32 elektorsröster var nödvändiga för att säkra Bush och Cheney en majoritet i Electoral College. Med demokraterna som plockade upp fyra platser i senaten för att motsvara republikanerna med 50 platser vardera i kammaren, skulle resultatet av ett kontingentval i senaten, särskilt om det hade hänt efter att de nyvalda senatorerna hade fått plats, ha varit långt från vissa; i själva verket skulle ett sådant val 2000, om det hade hänt, ha avgjort vilket parti som kontrollerade senaten.

Bushs hemvist var obestridd, eftersom han var guvernör i Texas vid den tiden. Cheney och hans fru hade dock flyttat till Dallas fem år tidigare när han antog rollen som vd på Halliburton . Cheney hade vuxit upp i Wyoming, hade representerat det i kongressen och hade kontinuerligt haft en bostad [ i delstaten under sin tid i Halliburton. Några månader före valet bytte han sin väljarregistrering och sitt körkort till Wyoming och lade ut sitt hem i Dallas till försäljning. Tre väljare i Texas utmanade valet i en federal domstol i Dallas och överklagade sedan beslutet till Förenta staternas appellationsdomstol för den femte kretsen, där det avslogs.

Se även

• USA:s lagstiftning om valbarhet för presidentval

externa länkar

• Förenta staternas konstitution, via Wikisource
• CRS Annotated Constitution: Twelfth Amendment , via Cornell Law School
• Ellis, ES (1903). Thomas Jefferson: A Character Sketch. , via Project Gutenberg
• US Electoral College , via Office of the Federal Register
• Hawley, Joshua (april 2014). " Det transformativa tolfte tillägget " . William & Mary Law Review . University of Missouri School of Law . 55 (4): 1501.