Osynlig rosa enhörning
Den osynliga rosa enhörningen ( IPU ) är gudinnan för en parodireligion som används för att satirisera teistiska övertygelser, i form av en enhörning som paradoxalt nog är både osynlig och rosa . Hon är en retorisk illustration som används av ateister och andra religiösa skeptiker som en samtida version av Russells tekanna , ibland nämnt i samband med det flygande spagettimonstret .
IPU används för att hävda att övernaturliga föreställningar är godtyckliga genom att till exempel ersätta ordet Gud i något teistiskt uttalande med Invisible Pink Unicorn . De ömsesidigt uteslutande attributen för rosahet och osynlighet, tillsammans med oförmågan att motbevisa IPU:s existens, satiriserar egenskaper som vissa teister tillskriver en teistisk gudom .
Historia
Russells tekanna är en analogi som först myntades av filosofen Bertrand Russell (1872–1970) för att illustrera att den filosofiska bevisbördan ligger på en person som gör vetenskapligt oförfalsbara påståenden snarare än att flytta över bevisbördan på andra, särskilt när det gäller religion. Russell skrev att om han hävdar att en tekanna kretsar runt solen någonstans i rymden mellan jorden och Mars, är det orimligt för honom att förvänta sig att andra ska tro honom på grund av att de inte kan bevisa att han har fel. Russells tekanna hänvisas fortfarande till i diskussioner om Guds existens .
IPU verkar ha blivit anmärkningsvärt främst genom onlinekultur: förutom alt.ateism , där IPU ofta kom upp i diskussioner, finns det nu ett antal webbplatser tillägnade henne. En tidig dokumenterad referens till IPU var den 7 juli 1990 i Usenet- diskussionsgruppen alt.ateism. Andra källor som rör IPU uppger att hon "avslöjades för oss" på alt.ateism.
Konceptet utvecklades vidare av en grupp studenter från 1994 till 1995 på ISCA Telnet -baserade BBS . Eleverna skapade ett manifest som beskriver en meningslös (men internt konsekvent) religion baserad på en mängd osynliga rosa enhörningar. Det är från detta dokument som det mest kända citatet om IPU:er härrörde:
Osynliga rosa enhörningar är varelser med stor andlig kraft. Vi vet detta eftersom de kan vara osynliga och rosa på samma gång. Liksom alla religioner är de osynliga rosa enhörningarnas tro baserad på både logik och tro. Vi tror att de är rosa; vi vet logiskt att de är osynliga eftersom vi inte kan se dem.
— Serah Eley
Begrepp
Det är vanligt när man diskuterar den osynliga rosa enhörningen att påpeka att eftersom hon är osynlig kan ingen bevisa att hon inte finns (eller faktiskt att hon inte är rosa). Detta är en parodi på liknande teistiska påståenden om Gud: att Gud, som skapare av universum, inte är föremål för dess lagar och att han således inte fysiskt upptäcker honom säger oss ingenting om hans existens eller brist på sådan. Den osynliga rosa enhörningen är en illustration som försöker visa det absurda i att citera attribut och bristen på bevis som bevis på en gudoms existens. Hennes två definierande egenskaper, osynlighet och färg (rosa), är inkonsekventa och motsägelsefulla; detta är en del av satiren. Paradoxen med att något är osynligt men ändå har synliga egenskaper ( färg ) återspeglas i vissa östasiatiska kulturer, där ett osynligt rött snöre sägs förbinda människor som har ett delat eller kopplat öde .
Det finns humoristiska skendebatter bland hennes "anhängare" angående hennes andra egenskaper, som huruvida hon är helt osynlig eller osynlig för de flesta, men endast synlig för dem som tror på henne (som har likheter med "Kejsarens nya kläder" ) . Vissa argument är ganska utarbetade och slingrande och satiriserar tvisten och inveckladheten i de teologiska debatter som förekommer i många religioner.
Den osynliga rosa enhörningen används också för att avguda religiösa texter. Målet är att få läsaren att uppleva texten utan tungt laddade begrepp som många läsare kommer att förknippa med allmakt, eller kommer att läsa med en obestridd tro. Det hävdas att när någon läser samma text igen med alla direkta referenser till Gud ersatta med den osynliga rosa enhörningen, kan läsaren se texten på ett nytt och mer kritiskt sätt:
I början skapade den osynliga rosa enhörningen himlen och jorden... och den osynliga rosa enhörningens Ande svävade över vattnet. Och den osynliga rosa enhörningen sa: "Låt det bli ljus", och det blev ljus. Den osynliga rosa enhörningen såg att ljuset var bra, och hon skilde ljuset från mörkret.
— 1 Mosebok 1:1 (modifierad)
Liknande begrepp
1996 anpassades en enhörning som ingen kan se som en undervisningsenhet på Camp Quest , det första fritänkande sommarlägret för barn som etablerades i USA , av Dr. L. Wilson. Som rapporterades år senare i Cincinnati Enquirer den 21 juli 2006 , "Campers måste försöka bevisa att imaginära enhörningar - som en metafor för Gud - inte existerar." Richard Dawkins anspelade på enhörningar i detta sammanhang i sin bok The God Delusion från 2006 och skrev att " Russells tekanna , naturligtvis, står för ett oändligt antal saker vars existens är tänkbar och inte kan motbevisas. [...] En filosofisk favorit är den osynliga, immateriella, ohörbara enhörningen."
Vidare läsning
- Alberts, Thomas (2008). "Nästan verkligt: Falska religioner och problem med autenticitet i religion". Kultur och religion . 9 (2): 125–139. doi : 10.1080/14755610802211510 . S2CID 170461604 .
- Lodi, Simona (2014). "Rumsliga berättelser i konsten". Augmented Reality Art: Från en ny teknik till ett nytt kreativt medium . Springer International Publishing. sid. 278. ISBN 978-3-319-06203-7 .
- Quillen, Ethan G. (2017). "Det satiriska heliga: ny ateism, parodireligion och argumentet från fiktionalisering". Ny ateism: kritiska perspektiv och samtida debatter . Springer International Publishing. s. 193–220. ISBN 978-3-319-54964-4 .
externa länkar
-
Media relaterade till Invisible Pink Unicorn på Wikimedia Commons
