Metakommunikation
Metakommunikation är en sekundär kommunikation (inklusive indirekta signaler) om hur en bit information är tänkt att tolkas. Det bygger på idén att samma budskap åtföljt av olika metakommunikation kan betyda något helt annat, inklusive dess motsats, som i ironi . Termen kom till framträdande plats av Gregory Bateson för att hänvisa till "kommunikation om kommunikation", som han utökade till: "alla utbytte ledtrådar och förslag om (a) kodifiering och (b) relation mellan kommunikatörerna". Metakommunikation kan eller kanske inte är kongruent, stödjande eller motsägelsefull till den verbala kommunikationen.
Konceptets ursprung
Gregory Bateson uppfann termen 1951. Bateson föreslog betydelsen av metakommunikation 1951 och utvecklade sedan en speciell variant, budskapet "det här är lek", 1956. Ett avgörande faktum för Bateson var att varje meddelande kunde ha ett metakommunikativt element , och vanligtvis innehöll varje meddelande metakommunikativ information om hur man tolkar andra meddelanden. Han såg ingen skillnad i typ av meddelande, bara en skillnad i funktion.
Vissa metakommunikativa signaler är ickeverbala. Termen kinesics , hänvisar till kroppsrörelsekommunikation och ibland anställd av Bateson, användes först 1952 av Ray Birdwhistell , en antropolog som ville studera hur människor kommunicerar genom hållning, gester, ställning och rörelse. En del av Birdwhistells arbete var att filma människor i sociala situationer och analysera dem för att visa olika nivåer av kommunikation som inte syns tydligt annars. Birdwhistells forskning var influerad av Margaret Mead och Gregory Bateson ; alla tre deltog i Macy-konferenserna i gruppprocesser, och både Birdwhistell och Bateson var en del av ett senare tvärvetenskapligt samarbete, The Natural History of an Interview .
Från 1952–1962 ledde Bateson ett forskningsprojekt om kommunikation. Detta ägnade särskild uppmärksamhet åt logiska paradoxer inklusive Russells paradox 1901 och Bertrand Russells Theory of Types, Russells lösning på den. Bateson och hans medarbetare här banade väg för begreppet metakommunikation – något som betyder olika (ofta motsägelsefulla) saker på olika nivåer. Metakommunikation anses vara ett kännetecken för komplexa system .
Studier och forskningsområden
Metaspråk och logik
1975 relaterade Frits Staal termen till det metaspråksbegrepp som finns i logiken både i västerländska och indiska traditioner. Staal ansåg att termen metaspråk, eller dess tyska eller polska motsvarighet, hade introducerats 1933 av logikern Alfred Tarski , som han tillskriver att ha gjort uppenbar dess verkliga betydelse.
Russells lösning från 1902 på sin logiska paradox kommer till stor del från den så kallade onda cirkelprincipen , att ingen propositionell funktion kan definieras innan man specificerar funktionens tillämpningsområde. Med andra ord, innan en funktion kan definieras måste man först ange exakt de objekt som funktionen ska gälla för (funktionens domän). Till exempel, innan man definierar att predikatet "är ett primtal", måste man först definiera samlingen av objekt som möjligen kan uppfylla predikatet, nämligen mängden N av naturliga tal. Det fungerar som en formell definition av metakommunikationens funktion i kommunikation.
Ivan Pavlov: Kontext som metasignalering om primärsignal
Ivan Pavlov hade lärt sig att ringningen av klockan signalerade "mat är på väg" i hans experiment där hundar tränades att salivera när de hörde en klocka ringa. Detta åstadkoms genom att ringa en klocka precis innan man matade hundarna. Efter att ha upprepat denna procedur under en tid visade det sig att hundarna skulle salivera efter att ha hört klockan - utan att det behövdes mat.
Något som inte ofta diskuteras i sammanhanget med detta experiment är det faktum att hundarna inte skulle salivera om de inte bar en speciell sele. När de utsattes för klockans ringning utan att ha på sig selen, saliverade hundarna inte. Hundarna saliverade bara när de hörde klockan medan de bar selen . Klockringningen var direkt kommunikation av information, men sammanhanget för kommunikationen förmedlade också information.
Kommunikationsteori
Begreppet metakommunikation har också relaterats till kommunikationsteori. Mateus (2017), influerad av Derridas Graphematic Structure of Communication, föreslog att man skulle se metakommunikation som en självdifferentierande redundans. Konceptet här "beskriver kommunikation som en ad infinitum process där varje kommunikation förutsätter alltid mer kommunikation. Metakommunikation är svaret på kommunikationens relationsnivå och det är därför vi postulerar metakommunikation som en återkommunicerande kommunikation" (Mateus, 2017).
Självreferensialitet i massmedia
I 2001 års studie användes den för att diskutera självreferensialitet i massmedia som täckte politik och förklarades som en konsekvens av den politiska PR -närvaron i själva media.
Metameddelande
I Batesons verk definierades metamessage (1972) som en förfining av hans tidigare uppfattning om "humörtecken" från hans verk på 1950-talet. Bateson åberopade Bertrand Russells teori om logiska typer och föreställde sig en potentiellt oändlig hierarki av meddelanden, metameddelanden, metameddelanden och så vidare, där varje metameddelande deterministiskt tillhandahåller hela sammanhanget för tolkningen av underordnade meddelanden. Eftersom han var ganska teknisk, missförstods hans definition, och metameddelanden tillägnades samma betydelse som undertext , särskilt inom affärskommunikation . Dessutom kritiserades Batesons strikt hierarkiska teori för att inte spegla några verkliga kommunikationsfenomen, där vilken signal som helst (oavsett nivå) kan vara bedräglig.
Se även
Vidare läsning
Metakommunikation som koncept har plockats upp inom ett brett spektrum av discipliner. Några representativa citat följer:
- Briggs, CL (1984). Att lära sig fråga: Infödd metakommunikativ kompetens och fältarbetares inkompetens.
Språk i samhället , 13(1), 1-28.
- Chinyowa, KC (2007). Ramar för metakommunikation i afrikansk teater för utveckling. Studies in Theatre and Performance , 27(1), 13-24.
- Condlin, RJ (2008). "Varje dag och på alla sätt blir vi alla meta och meta", eller hur kommunitär förhandlingsteori erövrade världen (av förhandlingsteorin). Ohio State Journal on Dispute Resolution , 23(2), 231-299.
- Frow, J. (2001). Metafor och metakommunikation i schizofrent språk. Social Semiotics , 11(3), 275-287.
- Mateus, S. (2017). "MetaCommunication as Second Order Communication", KOME Journal, Vol.5 (1), s. 80–90. Tillgänglig på https://www.academia.edu/33769013/MetaCommunication_as_Second_Order_Communication
- Leeds-Hurwitz, W. (2012). Balansera djup med bredd: Ett metakommunikativt perspektiv på ViSA-gruppens analys av gemensamma data. Education et Didactique , 6(3), 103-106.
- Rich, MH och Craig, RT (2012). Habermas och Bateson in a World Gone MAD: Metacommunication, Paradox, and the Inverted Speech Situation. Communication Theory , 22(4), 383-402.
- Sarangi, S. (1998). Beyond Language, Beyond Awareness: Metakommunikation i undervisningsmiljöer. Language Awareness , 7(2-3), 63-68.
- Wilce, JM (1995). "Jag kan inte berätta alla mina problem": konflikt, motstånd och metakommunikation i Bangladeshiska sjukdomsinteraktioner. American Ethnologist , 22(4), 927-952.
