Lantbruksstyrd naturlig föryngring

Farmer-managed natural regeneration ( FMNR ) är en billig, hållbar markåterställningsteknik som används för att bekämpa fattigdom och hunger bland fattiga självförsörjande bönder i utvecklingsländer genom att öka mat- och timmerproduktionen och motståndskraften mot extrema klimat . Det innebär systematisk föryngring och skötsel av träd och buskar från stubbar, rötter och frön. FMNR utvecklades av den australiensiske jordbruksekonomen Tony Rinaudo på 1980-talet i Västafrika. Bakgrunden och utvecklingen beskrivs i Rinaudos bok The Forest Underground .

FMNR är särskilt tillämpligt, men inte begränsat till, torra tropikerna. Förutom att återställa förstörda odlingsmarker och betesmarker till produktivitet, kan det användas för att återställa förstörda skogar, och därigenom vända förlusten av biologisk mångfald och minska sårbarheten för klimatförändringar . FMNR kan också spela en viktig roll för att upprätthålla ännu inte nedbrutna landskap i ett produktivt tillstånd, särskilt när det kombineras med andra hållbara markförvaltningsmetoder såsom bevarande jordbruk på odlingsmark och holistisk förvaltning på markområden.

FMNR anpassar månghundraåriga metoder för skogsskötsel, som kallas klippning och pollardering , för att producera kontinuerlig trädtillväxt för bränsle, byggmaterial, mat och foder utan behov av frekvent och kostsam omplantering. På jordbruksmark trimmas och beskärs utvalda träd för att maximera tillväxten samtidigt som de främjar optimala odlingsförhållanden för ettåriga grödor (som tillgång till vatten och solljus). När FMNR-träd integreras i grödor och betesmarker ökar skördarna , markens bördighet och organiskt material, markfuktighet och lövfoder. Det finns också en minskning av vind- och värmeskador och jorderosion .

I Sahel -regionen i Afrika har FMNR blivit ett verktyg för att öka livsmedelssäkerheten , motståndskraften och anpassningen till klimatförändringar i fattiga samhällen för självförsörjande jordbruk där mycket av Afrika söder om Saharas fattigdom finns. FMNR främjas också i Östtimor , Indonesien och Myanmar . [ citat behövs ]

rörelserna för vintergrönt jordbruk, naturvårdsjordbruk och agroskogsbruk . Det anses vara en bra ingångspunkt för resurssvaga och riskvilliga bönder att anta en teknik med låg kostnad och låg risk. Detta har i sin tur fungerat som ett språngbräde till en större intensifiering av jordbruket i takt med att bönderna blir mer mottagliga för nya idéer.

Bakgrund

I hela utvecklingsvärlden har enorma områden med jordbruksmark, betesmarker och skogar försämrats till den grad att de inte längre är produktiva. Avskogningen fortsätter i snabb takt. I Afrikas torrare regioner skadas 74 procent av markområdena och 61 procent av regnmatade odlingsmarker av måttlig till mycket svår ökenspridning . I vissa afrikanska länder överstiger avskogningstakten planteringstakten med 300:1.

Försämrad mark har en extremt skadlig effekt på livet för försörjningsbönder som är beroende av den för sin mat och försörjning. Försörjningsbönder utgör ofta upp till 70–80 procent av befolkningen i dessa regioner och de lider regelbundet av hunger, undernäring och till och med svält som följd.

I Sahel-regionen i Afrika, ett savannband som sträcker sig över kontinenten omedelbart söder om Saharaöknen, förvandlas stora delar av en gång produktiv jordbruksmark till öken. I tropiska områden över hela världen, där rik jord och bra nederbörd normalt skulle garantera rikliga skördar och fet boskap, har vissa miljöer blivit så försämrade att de inte längre är produktiva.

Allvarlig hungersnöd över afrikanska Sahel på 1970- och 1980-talen ledde till ett globalt svar, och att stoppa ökenspridningen blev en högsta prioritet. Konventionella metoder för att föda upp exotiska och inhemska trädarter i plantskolor användes. Trots att man investerade miljontals dollar och tusentals timmars arbete var det liten total effekt. Konventionella metoder för återplantering av skog i så tuffa miljöer stod inför oöverstigliga problem och var kostsamma och arbetsintensiva. När torkan, sandstormar, skadedjur, konkurrens från ogräs och förstörelse av människor och djur förstördes, när de väl planterats ut, motverkade ansträngningarna. Låga nivåer av samhällsägande var en annan hämmande faktor.

Befintlig inhemsk vegetation avfärdades generellt som "onyttig buske", och den röjdes ofta för att ge plats åt exotiska arter. Exotiska växter planterades på fält som innehöll levande och spirande stubbar av inhemsk växtlighet, vars närvaro knappt erkändes, än mindre sågs som viktig.

Detta var ett enormt förbiseende. Faktum är att dessa levande trädstubbar är så många att de utgör en stor "underjordisk skog" som bara väntar på att lite omsorg ska växa och ge flera fördelar till liten eller ingen kostnad. Varje stubbe kan producera mellan 10 och 30 stjälkar vardera. Under processen med traditionell markberedning såg bönderna stjälkarna som ogräs och skar och brände dem innan de sådde sina matgrödor. Resultatet blev ett kargt landskap under en stor del av året med få mogna träd kvar. För den tillfällige observatören höll landet på att förvandlas till öken. De flesta drog slutsatsen att det inte fanns några träd närvarande och att det enda sättet att vända problemet var genom trädplantering.

Under tiden fortsatte etablerade inhemska träd att försvinna i en alarmerande takt. I Niger , från 1930-talet till 1993, tog skogsbrukslagarna trädägande och ansvar för skötseln av träd ur händerna på folket. Återplantering av skog genom konventionell trädplantering verkade vara det enda sättet att ta itu med ökenspridning på den tiden.

Historia

, försökte missionsorganisationen Serving in Mission (SIM) utan framgång att återbeskoga de omgivande distrikten med konventionella medel. 1983 började SIM experimentera och marknadsföra FMNR bland ett tiotal bönder. Under hungersnöden 1984 infördes ett mat-för-arbete-program som såg att cirka 70 000 människor exponerades för FMNR och dess praxis på cirka 12 500 hektar jordbruksmark. Från 1985 till 1999 fortsatte FMNR att främjas lokalt och nationellt eftersom utbytesbesök och utbildningsdagar organiserades för olika icke-statliga organisationer , statliga skogsbrukare, fredskårens frivilliga och grupper av jordbrukare och det civila samhället. Dessutom besökte SIM-projektpersonal och bönder många platser över hela Niger för att ge utbildning.

År 2004 konstaterades att FMNR praktiserades på över fem miljoner hektar eller 50 procent av Nigers jordbruksmark – en genomsnittlig återplanteringsgrad på 250 000 hektar per år under en 20-årsperiod. Denna omvandling fick en seniorstipendiat vid World Resources Institute, Chris Reij, att kommentera att "det här förmodligen är den största positiva miljöomvandlingen i Sahel och kanske hela Afrika".

2004 initierade World Vision Australia och World Vision Ethiopia ett skogsbruksbaserat kolbindningsprojekt som ett potentiellt sätt att stimulera samhällsutveckling samtidigt som de engagerar sig i miljöåterställning. Ett partnerskap med Världsbanken, Humbo Community-based Natural Regeneration Project, involverade förnyelse av 2 728 hektar förstörda inhemska skogar. Detta gav sociala, ekonomiska och ekologiska fördelar för de deltagande samhällena. Inom två år samlade samhällen in vild frukt, ved och foder och rapporterade att vilda djur hade börjat återvända och erosion och översvämningar hade minskat. Dessutom får samhällena nu betalningar för försäljning av koldioxidkrediter genom mekanismen för ren utveckling (CDM) i Kyotoprotokollet.

Efter framgången med Humbo-projektet spred sig FMNR till Tigray-regionen i norra Etiopien där 20 000 hektar har avsatts för förnyelse, inklusive 10 hektar stora FMNR-modellplatser för forskning och demonstration i vart och ett av 34 underdistrikt. Etiopiens regering har åtagit sig att återbeskoga 15 miljoner hektar förstörd mark med hjälp av FMNR som en del av en plan för klimatförändringar och förnybar energi för att bli koldioxidneutral 2025.

I Talensi, norra Ghana , utövas FMNR på 2 000–3 000 hektar och nya projekt introducerar FMNR i tre nya distrikt. I regionerna Kaffrine och Diourbel i Senegal har FMNR spridit sig över 50 000 hektar på fyra år. World Vision främjar också FMNR i Indonesien, Myanmar och Östtimor. Det finns också exempel på att både självständigt främjade och spontana FMNR-rörelser förekommer. I Burkina Faso, till exempel, förvandlas en allt större del av landet till agro-skogsbrukspark. Och i Mali visar ett åldrande agro-skogsbrukspark på cirka sex miljoner hektar tecken på förnyelse.

Nyckelprinciper

FMNR är beroende av förekomsten av levande trädstubbar eller rötter i odlingsfält, betesmarker, skogsmarker eller skogar. Varje säsong kommer buskig tillväxt att gro från stubbarna/rötter som ofta ser ut som små buskar. Kontinuerlig bete av boskap, regelbunden eldning och/eller regelbunden skörd för bränsleved resulterar i att dessa "buskar" aldrig får trädväxtlighet. På jordbruksmark har lantbrukare praxis att skära ned denna återväxt som förberedelse för att plantera grödor, men med lite uppmärksamhet kan denna tillväxt förvandlas till en värdefull resurs utan att äventyra skördarna.

För varje stubbe tas ett beslut om hur många stjälkar som ska väljas att växa. De högsta och rakaste stjälkarna väljs ut och de återstående stjälkarna utrangeras. Bästa resultat uppnås när lantbrukaren regelbundet återvänder för att beskära eventuella oönskade nya stjälkar och sidogrenar när de dyker upp. Bönderna kan då odla andra grödor mellan och runt träden. När bönder vill ha ved kan de kapa den eller de stjälkar de vill ha och lämna resten för att fortsätta växa. De återstående stjälkarna kommer att öka i storlek och värde varje år och kommer att fortsätta att skydda miljön. Varje gång en stjälk skördas väljs en yngre stam ut för att ersätta den.

Olika naturligt förekommande trädarter kan användas som också kan ge bär, frukt och nötter eller ha medicinska egenskaper. I Niger är de vanligaste arterna: Strychnos spinosa , Balanites aegyptiaca , Boscia senegalensis , Ziziphus spp., Annona senegalensis , Poupartia birrea och Faidherbia albida . De viktigaste bestämningsfaktorerna är dock vilka arter som är lokalt tillgängliga, deras förmåga att gro efter styckning och det värde lokalbefolkningen sätter på dessa arter.

Faidherbia albida , även känd som "gödselträdet", är populärt för samodling över Sahel eftersom det fixerar kväve i jorden, ger foder till boskapen och skugga för grödor och boskap. Genom att fälla sina löv under den våta årstiden Faidherbia fördelaktig ljus skugga till grödor när höga temperaturer annars skulle skada grödor eller fördröja tillväxten. Lövfall bidrar med nyttiga näringsämnen och organiskt material till jorden.

Utövningen av FMNR är inte begränsad till odlingsmarker. Det utövas även på betesmarker och i förstörda samfällda skogar. När det inte finns några levande stubbar används frön av naturligt förekommande arter. I verkligheten finns det inget fast sätt att utöva FMNR och bönderna är fria att välja vilka arter de ska lämna, tätheten av träd de föredrar och tidpunkten och metoden för beskärning.

I praktiken

FMNR example 1.png

FMNR är beroende av att det finns levande trädstubbar, trädrötter och frön som ska återvegeteras. Dessa kan vara i odlingsfält, betesmarker eller förstörda skogar. Nya stjälkar, som gror från dessa stubbar och trädrötter, kan väljas och beskäras för förbättrad tillväxt. Spirande trädstubbar och rötter kan se ut som buskar och ignoreras ofta eller till och med huggas av jordbrukare eller skogsbrukare. Men med avlivning av överflödiga stjälkar och genom att välja och beskära de bästa stjälkarna har återväxten en enorm potential att snabbt växa till träd.

FMNR example 2.jpeg

Till synes trädlösa fält kan innehålla frön och levande trädstubbar och rötter som har förmågan att gro nya stammar och regenerera träd. Till och med detta "kala" hirsfält i Västafrika innehåller hundratals levande stubbar per hektar som är begravda under ytan som en underjordisk skog.

FMNR 3 example.png

Steg 1. Skär inte ned all trädtillväxt automatiskt, utan undersök din gård och notera hur många och vilka trädslag som finns.

FMNR example 4.png

Steg 2 . Välj de stubbar som ska användas för regenerering.

FMNR example 5.png

Steg 3 . Välj de bästa fem eller så stjälkarna och ta bort oönskade. På så sätt kan du, när du vill ha ved, kapa den eller de stjälkar som behövs och låta resten fortsätta att växa. Dessa kvarvarande stjälkar kommer att öka i storlek och värde varje år och kommer att fortsätta att skydda miljön och tillhandahålla andra användbara material och tjänster som foder, humus, livsmiljö för användbara skadedjursrovdjur och skydd mot vind och sol. Varje gång en stjälk skördas väljs en yngre stam ut för att ersätta den.

FMNR example 6.png

Märk valda stjälkar med en färgad trasa eller färg. Arbeta med hela samhället för att utarbeta och komma överens om lagar som skyddar de träd som beskärs och respekterar varje persons rättigheter. Om möjligt, inkludera statlig skogsbrukspersonal och lokala myndigheter i planering och beslutsfattande.

Fördelar

FMNR kan återställa förstörda jordbruksmarker, betesmarker och skogar genom att öka mängden och värdet av vedartad växtlighet, genom att öka den biologiska mångfalden och genom att förbättra markstrukturen och bördigheten genom lövskräp och näringskretslopp. Återplanteringen fördröjer också vind- och vattenerosion; det skapar vindskydd som minskar markfuktighetsavdunstning och skyddar grödor och boskap mot brännande vindar och temperaturer. Ofta dyker uttorkade källor upp igen och vattenytan stiger mot historiska nivåer; insektsätande rovdjur inklusive insekter, spindlar och fåglar återvänder, vilket hjälper till att hålla skadedjur i schack; träden kan vara en källa till ätbara bär och nötter; och med tiden ökar den biologiska mångfalden av växt- och djurliv. FMNR kan användas för att bekämpa avskogning och ökenspridning och kan också vara ett viktigt verktyg för att upprätthålla integriteten och produktiviteten hos mark som ännu inte är försämrad.

Försök, långvariga program och anekdotiska data indikerar att FMNR åtminstone kan fördubbla skörden på lågfertilitetsjordar. I Sahel kan ett stort antal boskap och en åtta månaders torrperiod innebära att betesmarker är helt uttömda innan regnet börjar. Men med närvaron av träd kan betande djur ta sig igenom torrperioden genom att livnära sig på trädlöv och fröskidor av vissa arter, vid en tidpunkt då inget annat foder är tillgängligt. I nordöstra Ghana blev mer gräs tillgängligt i och med införandet av FMNR eftersom samhällen samarbetade för att förhindra buskbränder från att förstöra deras träd.

Väl utformade och genomförda FMNR-projekt kan fungera som katalysatorer för att stärka samhällen när de förhandlar om markägande eller användarrättigheter för träden i deras vård. Detta hjälper till med självorganisering och med utvecklingen av nya jordbruksbaserade mikroföretag (t.ex. försäljning av ved, timmer och hantverk gjorda av timmer eller vävda gräs).

Konventionella tillvägagångssätt för att vända ökenspridning, som att finansiera trädplantering, sprids sällan utanför projektgränsen när extern finansiering har dragits in. Som jämförelse är FMNR billigt, snabbt, lokalt ledd och implementerat. Den använder lokala färdigheter och resurser – de fattigaste bönderna kan lära sig genom att observera och undervisa sina grannar. Med tanke på en möjliggörande miljö, eller åtminstone frånvaron av en "handikappande" miljö, kan FMNR göras i stor skala och spridas långt utanför det ursprungliga målområdet utan pågående statliga eller icke-statliga ingripanden.

World Vision-utvärderingar av FMNR genomförda i Senegal och Ghana 2011 och 2012 visade att hushåll som praktiserade FMNR var mindre sårbara för extrema väderchocker som torka och skadliga regn- och vindstormar.

Följande tabell sammanfattar FMNR:s fördelar som passar modellen för hållbar utveckling av ekonomiska, sociala och miljömässiga fördelar:

Ekonomiska fördelar Sociala fördelar Miljöfördelar
Ökad skörd (ofta dubbelt eller tredubblat) Ökad matsäkerhet och näring (inklusive inhemska frukter, nötter och frön) Minskad erosion
Ökat foder från ätbara löv och fröskidor, och i vissa fall ökad betesväxt Mindre avstånd för kvinnor och barn att resa för att hämta ved Minskad jordfuktighetsavdunstning på grund av vindskyddsskuggning och mulching
Högre boskapsproduktivitet och överlevnad Uppbyggnad av gemenskapskapacitet för att hantera lokala, regionala och nationella myndigheter och tillsynsmyndigheter Ökad markens bördighet
Minskad påverkan från översvämningar och torka – träd ger alternativa inkomst- och försörjningskällor vilket gör effekterna mindre allvarliga och återhämtningen snabbare Förbättrad styrning genom förtydligande av lagar och regler för trädägande Förbättrad markstruktur genom större mängder organiskt material
Ökad inkomstgenerering genom diversifiering (t.ex. timmer och ved) och intensifiering av verksamheten Utbildning och utbildning inom jordbruk och marknadsföring Ökad vatteninfiltration och grundvattenpåfyllning
Ekonomiska tillflödeseffekter som sysselsättning och större köpförmåga Minskat behov av migration av unga människor och män till städer Ökad biologisk mångfald, miljörestaurering och trädtäckning
Ökad ekonomisk aktivitet skapar möjligheter, till exempel utveckling av nya affärsmodeller som kooperativ Högre inkomster ger bättre möjligheter till medicinsk behandling, barns utbildning, kost och kläder m.m. Förbättrad motståndskraft mot klimatförändringar
Bemyndigande för samhällsmedlemmar att leva självständigt med hopp om framtiden

Källor:

Viktiga framgångsfaktorer och begränsningar

Även om det finns många redogörelser för upptagandet och spridningen av FMNR oberoende av bistånds- och utvecklingsorgan, har följande faktorer visat sig vara fördelaktiga för införandet och spridningen:

  • Skapa medvetenhet om FMNR:s potential.
  • Kapacitetsuppbyggnad genom workshops och utbytesbesök.
  • Medvetenhet om de förödande effekterna av avskogning. Antagandet av FMNR är mer sannolikt när samhällen erkänner sin situation och behovet av att vidta åtgärder. Denna uppfattning om behov kan stödjas av utbildning.
  • En FMNR-mästare/facilitator inifrån samhället som uppmuntrar, utmanar och utbildar kamrater. Detta är avgörande under de första tre till fem åren och fortsätter att vara viktigt i upp till 10 år. Regelbundna besök på plats säkerställer också tidig upptäckt och åtgärdande av motstånd och hot mot FMNR genom avsiktlig skada på träd och stöld.
  • Inköp av alla intressenter inklusive deras överenskommelse om eventuella stadgar som skapats för FMNR och konsekvenserna för överträdelser. Intressenter inkluderar FMNR-utövare, lokala, regionala och nationella myndigheter för jordbruk och skogsbruk, män, kvinnor, ungdomar, marginaliserade grupper (inklusive nomadiska herdar), odlare och kommersiella intressen.
  • Intressenternas inköp är också viktigt för att skapa en kritisk massa av FMNR-användare för att ändra sociala attityder från en position av apati eller aktivt deltagande i avskogning till en av proaktiv hållbar trädförvaltning genom FMNR.
  • Statligt stöd genom att skapa gynnsamma policyer, positiv förstärkning av åtgärder som underlättar spridningen av FMNR och avskräckande incitament för åtgärder som motverkar spridningen av FMNR. FMNR-utövare måste vara säkra på att de kommer att dra nytta av deras arbete (antingen privat eller gemenskapsägande av träd, eller juridiskt bindande användarrättigheter).
  • Förstärkning av befintliga organisationsstrukturer (bondeklubbar, utvecklingsgrupper, traditionella ledarskapsstrukturer) eller etablering av nya strukturer som kommer att ge en ram för samhällen att utöva FMNR på lokal, distrikts- eller regionsövergripande basis.
  • En kommunikationsstrategi som inkluderar utbildning i skolor, radioprogram och engagemang med religiösa och traditionella ledare för att bli förespråkare.
  • Upprättande av en laglig, transparent och tillgänglig marknad för FMNR-trä och skogsprodukter som inte är timmer, vilket gör det möjligt för utövare att dra ekonomisk nytta av sin verksamhet.

Brown et al. antyder att de två huvudorsakerna till att FMNR har spridits så brett i Niger är attitydförändringar av samhället av vad som utgör god markförvaltningspraxis och bönders ägande av träd. Jordbrukare behöver försäkran om att de kommer att dra nytta av sin arbetskraft. Genom att ge bönder antingen direkt äganderätt till träden de skyddar, eller trädanvändarrättigheter, har det gjort det möjligt för storskalig lantbrukarledd återplantering att äga rum.

Nuvarande och framtida riktningar

Under nästan 30 år har FMNR förändrat jordbrukslandskapet i några av de fattigaste länderna i världen, inklusive delar av Niger, Burkina Faso, Mali och Senegal, och försett självhushållsbönder med de metoder som är nödvändiga för att bli mer matsäkra och motståndskraftiga mot svåra problem. väderhändelser.

Matkrisen 2011–2012 i Östafrika gav en skarp påminnelse om vikten av att ta itu med de grundläggande orsakerna till hunger. I 2011 års rapport om världens tillstånd drar Bunch slutsatsen att fyra viktiga faktorer – bristen på hållbar bördig mark, förlust av traditionell träda, kostnaden för gödselmedel och klimatförändringar – samlas på en gång i en sorts "perfekt storm" som kommer att nästan säkert resultera i en afrikansk hungersnöd av aldrig tidigare skådad proportioner, förmodligen inom de närmaste fyra till fem åren. Det kommer mest att påverka låglandet, halvtorra till sub-fuktiga områden i Afrika (inklusive Sahel, delar av östra Afrika, plus ett band från Malawi över till Angola och Namibia); och om inte världen gör något dramatiskt kan 10 till 30 miljoner människor dö av svält mellan 2015 och 2020. Återställande av förstörd mark genom FMNR är ett sätt att ta itu med dessa stora bidragsgivare till hunger.

Under de senaste åren har FMNR uppmärksammats av både globala utvecklingsbyråer och gräsrotsrörelser. Världsbanken , World Resources Institute, World Agroforestry Center, USAID och Permakulturrörelsen är bland dem som antingen aktivt främjar eller förespråkar upptagandet av FMNR och FMNR har fått erkännande från ett antal håll, inklusive:

  • 2010 vann FMNR Interaction 4 Best Practice and Innovation Initiative-priset som ett erkännande av höga tekniska standarder och effektivitet när det gäller att tillgodose små producenters behov av livsmedelssäkerhet och försörjning inom områdena naturresursförvaltning och agroskogsbruk.
  • FMNR vann 2011 World Vision International Global Resilience Award för det mest innovativa initiativet inom området för motståndskraftig utveckling samt naturmiljö- och klimatfrågor.
  • 2012 belönades WVA med Arbor Day Award for Education Innovation.

I april 2012 höll World Vision Australia – i samarbete med World Agroforestry Center och World Vision East Africa – en internationell konferens i Nairobi kallad "Beating Famine" för att analysera och planera hur man kan förbättra livsmedelsförsörjningen för världens fattiga genom att använda FMNR och Evergreen Agriculture. Konferensen deltog av mer än 200 deltagare, inklusive världsledare inom hållbart jordbruk, fem östafrikanska jordbruks- och miljöministrar, ambassadörer och andra regeringsrepresentanter från Afrika, Europa och Australien samt ledare från icke-statliga och internationella organisationer .

Två viktiga resultat av konferensen var:

  1. Etableringen av ett globalt FMNR-nätverk av nyckelintressenter för att främja, uppmuntra och initiera uppskalningen av FMNR globalt.
  2. Planer på land, regional och global nivå som grund för samarbete mellan organisationer för FMNR-uppskalning.

Konferensen fungerade som en katalysator för mediabevakning av FMNR i några av världens ledande butiker och en märkbar ökning av momentum för en FMNR global rörelse. Denna ökade medvetenhet om FMNR har skapat en möjlighet för den att spridas exponentiellt över hela världen.

Se även

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Farmer-managed_natural_regeneration&oldid=1120046462 "