Bergstopp borttagning gruvdrift

"Mountaintop Removal" omdirigerar hit. För filmen från 2007, se Mountaintop Removal (film) .
Borttagningsplats för bergstopp
Borttagningsplats för bergstopp i Pike County, Kentucky

Mountaintop removal mining ( MTR ), även känd som bergtoppsbrytning ( MTM ), är en form av ytbrytning vid toppen eller toppen av ett berg. Kollag utvinns från ett berg genom att ta bort marken, eller överbeläggningen , ovanför sömmarna. Denna process anses vara säkrare jämfört med underjordisk gruvdrift eftersom kollagen nås från ovan istället för under jord. I USA bedrivs denna metod för kolbrytning i Appalacherna i östra USA. Sprängämnen används för att ta bort upp till 400 vertikala fot (120 m) av berg för att exponera underliggande kollag. Överskott av sten och jord dumpas i närliggande dalar, i vad som kallas "holler fills" ("hollow fills") eller "dalfyllningar".

Utövandet av MTM har varit kontroversiellt. Även om det finns ekonomiska fördelar med denna praxis, finns det också oro för miljö- och hälsokostnader.

Översikt

Bergtoppsbrytning (MTR), även känd som bergtoppsbrytning (MTM), är en form av ytbrytning som involverar topografisk förändring och/eller borttagning av en topp , en kulle eller ås för att komma åt nedgrävda kollag.

MTR-processen involverar borttagning av kollag genom att först helt avlägsna överbelastningen som ligger ovanpå dem och exponera fogarna ovanifrån. Denna metod skiljer sig från mer traditionell underjordisk gruvdrift , där vanligtvis ett smalt schakt grävs som gör att gruvarbetare kan samla sömmar med olika underjordiska metoder, samtidigt som den stora majoriteten av överbelastningen lämnas ostörd. Överbelastningen från MTR placeras antingen tillbaka på åsen i ett försök att återspegla bergets ungefärliga ursprungliga kontur och/eller flyttas in i närliggande dalar.

Överskott av sten och jord som innehåller biprodukter från gruvdrift slängs i närliggande dalar, i vad som kallas "holler fyllningar" eller "dalfyllningar".

MTR i USA förknippas oftast med utvinning av kol i Appalacherna . Bilder från Google Earth Engine och Landsat rapporterar att omfattningen av nyminerad mark från 1985 till 2015 är 2 900 km 2 . Med tanke på gruvplatser på marken före 1985 beräknades den ackumulerade summan av bruten mark till 5 900 km 2 . Ytterligare studier beräknade att 12 m 2 gruvor mark producerade ett metriskt ton kol. Webbplatser sträcker sig från Ohio till Virginia. Det förekommer oftast i West Virginia och östra Kentucky , de två bästa kolproducerande staterna i Appalachia . Med nuvarande takt kommer MTR i USA att bryta över 1,4 miljoner acres (5 700 km²) år 2010, en mängd landyta som överstiger den i delstaten Delaware. Mer än 500 berg i USA har förstörts av denna process, vilket har resulterat i begravning av 3 200 km (2 000 mi) bäckar.

Borttagning av bergstoppar har praktiserats sedan 1960-talet. Ökad efterfrågan på kol i USA, utlöst av 1973 och 1979 petroleumkriser , skapade incitament för en mer ekonomisk form av kolbrytning än de traditionella underjordiska gruvmetoderna som involverade hundratals arbetare, vilket utlöste den första utbredda användningen av MTR. Dess utbredning ökade ytterligare på 1990-talet för att återvinna kol med relativt låg svavelhalt , en renare brinnande form, som blev önskvärd som ett resultat av ändringar av USA:s Clean Air Act som skärpte utsläppsgränserna för kolbearbetning med hög svavelhalt.

Bearbeta






US EPA-diagram över bergstoppsbrytning: " Steg 1. Lager av sten och smuts ovanför kolet (kallad överbelastning) tas bort." " Steg 2. De övre sömmarna av kol avlägsnas med byte som placeras i en intilliggande dal." " Steg 3. Draglines gräver ut lägre lager av kol med byter som placeras i bythögar." " Steg 4. Omgradering börjar när kolutgrävningen fortsätter." " Steg 5. När kolborttagningen är klar, sker den slutliga omgraderingen och området revegeteras."

Brytning

Mark avskogas före gruvdrift och det resulterande virket antingen säljs eller bränns. Enligt Surface Mining Control and Reclamation Act från 1977 ( SMCRA ) är det meningen att matjorden ska tas bort och läggas åt sidan för senare återvinning . Kolföretag beviljas dock ofta dispens och tar istället tillbaka berget med "matjordsersättning". Undantagen beviljas om tillräckliga mängder matjord inte finns naturligt på den steniga åsens topp. När området väl har röjts använder gruvarbetare sprängämnen för att spränga bort överlagringen, berget och underjorden , för att exponera kollagen under. Överlagringen förflyttas sedan med olika mekaniska medel till områden av åsen som tidigare brutits. Dessa områden är det mest ekonomiska området för lagring eftersom de är belägna nära den aktiva gropen av exponerat kol. Om åsens topografi är för brant för att på ett tillfredsställande sätt hantera mängden bygel som produceras, används ytterligare lagring i en närliggande dal eller ihålighet, vilket skapar vad som kallas en dalfyllning eller ihålig fyllning . Eventuella bäckar i en dal begravs av övertäckningen.

En frontlastare eller grävmaskin tar sedan bort kolet, där det transporteras till en processanläggning. När kolborttagningen är klar, staplar gruvoperatörerna tillbaka överbelastning från nästa område som ska brytas i den nu tomma gropen. Efter att bakstackning och sortering av beläggningar har slutförts, läggs matjord (eller en matjordsersättning) över täckskiktet. Därefter sprids gräsfrö i en blandning av frö, gödningsmedel och kompost gjord av återvunnen tidningspapper. Beroende på markägarens önskemål kommer marken sedan att återtas ytterligare genom att lägga till träd om den i förväg godkända markanvändningen efter gruvdrift är skogsmark eller vilda livsmiljöer. Om markägaren har begärt annan markanvändning efter gruvdrift kan marken återtas för att användas som betesmark, ekonomisk utveckling eller annan användning som anges i SMCRA.

Eftersom kol vanligtvis finns i flera geologiskt skiktade sömmar, kan gruvarbetare ofta upprepa sprängningsprocessen för att bryta över ett dussin sömmar på ett enda berg, vilket ökar gruvans djup varje gång. Detta kan resultera i en vertikal nedstigning på hundratals extra fot ner i jorden.

Återvinning

Lag om kontroll och återvinning av ytbrytning

Inrättad 1977, inrättade Surface Mining Control and Reclamation Act ett program "för reglering av ytgruvor och återvinning av kolgruvor". Även om platser för borttagning av bergstoppar i USA enligt lag måste återtas efter att gruvbrytningen är klar, har återvinningen traditionellt fokuserat på att stabilisera klippformationer och kontrollera erosion, och inte på återplantering av skog i det drabbade området. Emellertid listar Surface Mining Control and Reclamation Act från 1977 "återställandet av mark- och vattenresurser" som en prioritet.

Appalachian Regional Reforestation Initiative (ARRI)

Historiskt har återbeskogade gruvplatser kännetecknats av dödlighet av plantor, långsam tillväxt och dålig produktion. Utmaningar förknippade med att återföra skogarna till sitt tillstånd före gruvdrift gjorde att gräsmarksomvandling blev standard. Appalachian Regional Reforestation Initiative (ARRI), som grundades 2004, arbetar för att främja tillväxten av lövträd på återvunna gruvplatser. ARRI arbetar med Forestry Reclamation Approach (FRA). I ett försök att tillämpa specifika skogsrestaureringsmetoder fokuserar FRA på fem huvudsakliga återvinningskomponenter: (1) etablera lämplig jord djupare än fyra fot för att förbättra rottillväxten, (2) se till att det finns icke-komprimerad matjord, (3) planera vegetativt marktäckare för att stödja trädtillväxt (4) inkluderar trädarter som stöder lokalt vilda djur, såväl som kommersiellt önskvärda produkter, (5) se till att korrekt planteringsteknik används. Denna grupp underlättar också restaureringsinsatser genom att utbilda och utbilda medlemmar av kolindustrin om deras roll i att främja och anta effektiva förvaltningsmetoder.

Valley fyllningsplatser

Dalfyllningsplatser kan kännetecknas av höga svavelkoncentrationer från vittringsprocessen av svavelrika skräp från bergstoppar. Dessutom sura mindränering (AMD) koncentrationen av sulfat, järn, aluminium och mangan i omgivande vattendrag. Några av de vanligaste behandlingarna inkluderar att täppa igen gruvöppningar, förändra landskapet för att avleda inkommande vatten från ekosystem i riskzonen, alkaliska inflöden, kalkstenskanaler och reningsdammar eller våtmarker.

Biotiska bäcksaneringsindex

Nuvarande saneringsmetoder kan variera, men dyra behandlingskostnader kvarstår. Kostnadseffektiviteten för behandlingar kan ökas genom användning av modeller som kan exakt förutsäga ekosystemsvar på olika insatser; vilket gör det möjligt för restaureringsgrupper att bestämma den totalt sett mest effektiva behandlingskombinationen. Biotiska indikatorer som finns inom strömekosystem påverkade av dalfyllningsaktivitet (VF) och AMD är värdefulla tillgångar för att öka kostnadseffektiviteten för restaureringsinsatser. Majflugor (Order Ephemeroptera) är rikligt förekommande i bäckar i regionen Appalachian Mountain. De är mycket känsliga för vattenkvalitet, eftersom deras omogna former kräver oförorenat vatten. VF och AMD är de främsta orsakerna till vattenkemi och habitatförändringar i denna region, de drivande faktorerna som begränsar majflugapopulationer. Således kan de användas som en effektiv indikatorart för att kvantifiera restaureringsframstegen genom modelleringsinsatser fokuserade på bergstoppsbrytningdrivna förändringar i intilliggande ekosystem. Effektivt utvecklade biotiska svarsmodeller kan förbättra och förfina restaureringsinsatser genom att fastställa målindikatorer för artpopulationsmål och genom att möjliggöra övervakning och bedömning av vattenkemi och habitatförändringar som påverkar särskilda arter.

Ekonomi

Från och med 2015 produceras ungefär en tredjedel av den el som genereras i USA av koleldade kraftverk . MTR stod för mindre än 5 % av USA:s kolproduktion från och med 2001. I vissa regioner är dock andelen högre, till exempel stod MTR för 30 % av det kol som bröts i West Virginia 2006.

Historiskt i USA var den vanligaste metoden för kolinsamling underjordisk gruvdrift som är mycket arbetsintensiv. I MTR, genom användning av sprängämnen och stora maskiner, kan mer än två och en halv gånger så mycket kol utvinnas per arbetare och timme än i traditionella underjordiska gruvor, vilket avsevärt minskar behovet av arbetare. I Kentucky, till exempel, har antalet arbetare minskat med över 60 % från 1979 till 2006 (från 47 190 till 17 959 arbetare). Industrin förlorade totalt cirka 10 000 jobb från 1990 till 1997, eftersom MTR och andra mer mekaniserade underjordiska gruvmetoder blev mer allmänt använda. Kolindustrin hävdar att brytningstekniker på ytan, såsom borttagning av bergstoppar, är säkrare för gruvarbetare än att skicka gruvarbetare under jorden.

Förespråkarna hävdar att i vissa geologiska områden tillåter MTR och liknande former av ytbrytning den enda tillgången till tunna sömmar av kol som traditionell underjordisk gruvdrift inte skulle kunna bryta. MTR är ibland den mest kostnadseffektiva metoden för att utvinna kol.

Flera studier av effekterna av restriktioner för avlägsnande av bergstoppar författades under 2000 till 2005. Studier av Mark L. Burton, Michael J. Hicks och Cal Kent identifierade betydande skatteförluster på statlig nivå hänförliga till lägre nivåer av gruvdrift (särskilt studierna gjorde inte det undersöka potentiella miljökostnader, som författarna medger kan uppväga kommersiella fördelar). Borttagningsplatser i bergstoppar återställs normalt efter att gruvdriften är klar, men "återvunna jordar har karakteristiskt högre bulkdensitet, lägre organiskt innehåll, låg vatteninfiltrationshastighet och lågt näringsinnehåll".

Återvinningsprojekt utformade i samband med samhällets behov kan hjälpa lokal ekonomisk utveckling. Tidigare bruten mark kan återvinnas som hållbar jordbruksmark och solgårdar. Dessa ansträngningar kan bidra till att diversifiera och stimulera den lokala ekonomin genom att tillhandahålla jobb och andra ekonomiska möjligheter.

Lagstiftning i USA

I USA är MTR tillåtet enligt avsnitt 515(c)(1) i Surface Mining Control and Reclamation Act från 1977 (SMCRA). Även om de flesta kolgruvor måste återtas till markens kontur och användning före gruvdrift, kan tillsynsmyndigheter utfärda undantag för att tillåta MTR. I sådana fall dikterar SMCRA att återvinning måste skapa "en jämn platå eller en mjukt rullande kontur utan några höga väggar kvar".

Olika organisationer har försökt revidera en strömbuffertregel som sattes 1977. Regeln säger att vissa villkor måste uppfyllas, eller så måste gruvdriften ske "inom 100 fot från en bäck". Obama-administrationen skrev i juli 2015 ett utkast till "Stream Protection Rule". Detta utkast lägger till "fler skydd för nedströms vatten", men det kommer också att försvaga de nuvarande buffertkraven.

I februari 2017 undertecknade den nyvalde presidenten Donald Trump ett lagförslag som gjorde bort strömskyddsregeln som tidigare administrerats av Obama-administrationen.

Tillstånd måste erhållas för att deponera dalfyllning i bäckar. Vid fyra tillfällen har federala domstolar slagit fast att US Army Corps of Engineers brutit mot Clean Water Act genom att utfärda sådana tillstånd. Massey Energy Company överklagar för närvarande en dom från 2007, men har fått fortsätta att bryta under tiden eftersom "de flesta av den betydande skadan redan har inträffat", enligt domaren.

Bush -administrationen överklagade ett av dessa beslut 2001 eftersom lagen inte uttryckligen hade definierat "fyllmaterial" som lagligt kunde placeras i en vattenväg. EPA och Army Corps of Engineers ändrade en regel för att inkludera gruvskräp i definitionen av fyllnadsmaterial, och domen upphävdes.

Den 2 december 2008 gjorde Bush-administrationen en regeländring för att ta bort Stream Buffer Zone-skyddet från SMCRA, vilket gör det möjligt för kolföretag att placera gråberg och smuts från gruvdrift direkt i vattendrag .

En federal domare har också beslutat att användningen av sättningsdammar för att ta bort gruvavfall från vattendrag bryter mot lagen om rent vatten. Han förklarade också att Army Corps of Engineers inte har någon befogenhet att utfärda tillstånd som tillåter utsläpp av föroreningar i sådana inströms sedimenteringsdammar, som ofta är byggda strax under dalfyllningar.

ansökte miljöorganisationen Center for Biological Diversity till United States Fish and Wildlife Service (FWS) för att upphöra med en policy som avstår från detaljerade granskningar av federala lagar om hotade arter för nya gruvtillstånd. Enligt nuvarande policy, så länge som en given MTR-gruvdrift överensstämmer med federal ytbrytningslag, antar myndigheten definitivt, trots komplexiteten i relationer mellan arter och mellan arter, att instansen av MTR i fråga inte är skadlig för hotade arter eller deras livsmiljö. Sedan 1996 har denna policy befriat många stripminor från att bli föremål för tillståndsspecifika granskningar av påverkan på enskilda hotade arter. På grund av 1996 års biologiska yttrande från FWS gör formella granskningar från fall till fall onödiga, kräver Interior's Office of Surface Mining och statliga tillsynsmyndigheter att gruvföretag anlitar en regeringsgodkänd entreprenör för att genomföra sina egna undersökningar för eventuella hotade arter. Undersökningarna kräver godkännande från statliga och federala biologer, som ger informell vägledning om hur man kan minimera gruvors potentiella effekter på arter. Även om organen har möjlighet att be om formella samråd med hotade arter under den processen, gör de det mycket sällan.

Den 25 maj 2008 presenterade North Carolina State representant Pricey Harrison ett lagförslag om att förbjuda användningen av bergstoppsborttagningskol från koleldade kraftverk i North Carolina. Denna föreslagna lagstiftning skulle ha varit den enda lagstiftningen i sitt slag i USA; lagförslaget besegrades dock.

Ett samförståndsavtal (MOU) och Interagency Action Plan (IAP) undertecknades av tjänstemän från EPA, Corps och Department of Interior den 11 juni 2009. MOU och IAP beskrev olika administrativa åtgärder som skulle bidra till att minska "den skadliga miljöpåverkan från bergstoppsbrytning". Planen innehåller också nära och långsiktiga åtgärder som lyfter fram "specifika steg, förbättrad samordning och större insyn i besluten".

US Energy Information Administration (EIA) uppgav att Clean Water Rule slutfördes den 27 maj 2015 av US Environmental Protection Agency (EPA) och US Army. Rentvattenregeln "definierar mer exakt vatten som skyddas enligt Clean Water Act". EIA uppgav också att Office of Surface Mining Reclamation and Enforcement (OSMRE), EPA och US Army Corps of Engineers samarbetar med varandra för att göra en miljökonsekvensbeskrivning (EIS) "som analyserar miljöeffekterna av kolytsbrytning i Appalacherna".

Tisdagen den 9 april 2019 höll underkommittén för energi och mineralresurser en lagstiftningsutfrågning, " Hälso- och miljöeffekter av bergstoppsborttagning". Denna utfrågning involverade lagförslaget HR 2050 (Rep. Yarmuth). Detta lagförslag angav att "tills hälsostudier genomförs av Department of Health and Human Services", kommer det att finnas ett upphävande av att tillåta kolbrytning från bergstoppar.

Miljöpåverkan

Hobetgruvan i West Virginia togs av NASA LANDSAT 1984
Hobetgruvan i West Virginia togs av NASA LANDSAT 2009

MTR påverkar miljön negativt. Praxis med explosion och grävning släpper ut många föroreningar till den omgivande miljön och samhället och växling av ekosystemet. Associerade luftföroreningar som partiklar, kväveoxider, svaveldioxid väcker inte bara hälsoproblem, de har också effekter på alla ekosystem. Luftföroreningar bidrar till frågor som vatten- och markförsurning, kemikaliebioackumulering i näringsväven och övergödning. Operationer av dalfyllningar begravde mer än 2 000 km av huvudvatten och bäckar i Appalacherna. MTR minskar sötvattenresursen som stödjer biologisk mångfald. Dessutom ger verksamheten möjligheter till föroreningsläckage. Ca 2+ , Mg 2+ och SO 4 2− förändrar vattenkemin genom att öka pH, salthalt och elektrisk ledningsförmåga. Ökad fosfor och kväve kan orsaka näringsföroreningar . Selen är giftigt och kan bioackumuleras. Markstörningar från skogsavverkning, förskjutning/borttagning av jord och berg och användning av tunga maskiner kan minska markinfiltrationshastigheten, terrestra livsmiljöer och kolbindning, ökad avrinning och sedimentvittring. Som en konsekvens kan hydrologi, geokemi och ekosystemets hälsa påverkas permanent.

2010 års rapport

En rapport från januari 2010 i tidskriften Science granskar aktuella peer-reviewade studier och vattenkvalitetsdata och utforskar konsekvenserna av bergstoppsbrytning. Den drar slutsatsen att gruvdrift på bergstoppar har allvarliga miljökonsekvenser som begränsningsmetoder inte kan hantera. Till exempel stöder de omfattande lövskogarna som förstörts av bergstoppsgruvor flera hotade arter och en av de högsta biologiska mångfalden i Nordamerika. Det finns ett särskilt problem med nedgrävning av huvudvattenströmmar genom dalfyllningar som orsakar permanent förlust av ekosystem som spelar avgörande roller i ekologiska processer.

Dessutom är ökningar av metalljoner, pH, elektrisk ledningsförmåga, totala lösta fasta ämnen på grund av förhöjda koncentrationer av sulfat nära kopplade till omfattningen av gruvdrift i West Virginia vattendelar. Nedgången i strömmarnas biologiska mångfald har kopplats till nivån av gruvbrytning i West Virginias vattendelar.

Publicerade studier

Publicerade studier visar också på en stor potential för människors hälsa. Dessa kan bero på kontakt med vattendrag eller exponering för luftburna gifter och damm. Vuxna sjukhusvistelser för kroniska lungsjukdomar och högt blodtryck är förhöjda till följd av kolproduktion på länsnivå. Dödligheten, lungcancer, liksom kronisk hjärt-, lung- och njursjukdom ökar också. En studie från 2011 fann att län i och nära bergstoppar hade högre frekvens av fosterskador för fem av sex typer av fosterskador, inklusive cirkulations-/andningsdefekter, muskuloskeletala, centrala nervsystemet, gastrointestinala och urogenitala defekter.

Dessa defektfrekvenser var mer uttalade under den senaste studerade perioden, vilket tyder på att hälsoeffekterna av bergstoppsgruvor relaterade luft- och vattenföroreningar kan vara kumulativa. En annan studie från 2011 fann att "oddsen för att rapportera cancer var dubbelt så hög i bergstoppens gruvmiljö jämfört med miljön utan gruvdrift på sätt som inte förklaras av ålder, kön, rökning, yrkesmässig exponering eller familjens cancerhistoria".

Konsekvensbeskrivning

En miljökonsekvensbeskrivning från USA:s miljöskyddsmyndighet ( EPA) visar att bäckar nära vissa dalfyllningar från bergstoppar innehåller högre halter av mineraler i vattnet och minskad biologisk mångfald i vatten . Minpåverkade vattendrag har också höga selenkoncentrationer, vilket kan bioackumuleras och ge toxiska effekter (t.ex. reproduktionssvikt, fysisk missbildning, dödlighet), och dessa effekter har dokumenterats i reservoarer under vattendrag. På grund av högre pH-balanser i minpåverkade strömmar, görs metaller som selen och järnhydroxid olösliga, vilket medför åtföljande kemiska förändringar i strömmen.

Uttalandet uppskattar också att 724 miles (1 165 km) av Appalachian-strömmar begravdes av dalfyllningar mellan 1985 och 2001. Den 28 september 2010 släppte EPA:s oberoende Science Advisory Board (SAB) sitt första utkast till granskning av EPA:s forskning om vattnet kvalitetspåverkan av dalfyllningar i samband med bergstoppsbrytning, vilket instämmer i EPA:s slutsats att dalfyllningar är förknippade med ökade nivåer av konduktivitet som hotar vattenlevande liv i ytvatten. En granskning från 2012 av Science of the Total Environment citerade förhöjda koncentrationer av SO 4 2- , HCO 3 − , Ca 2+ och Mg 2+ nedströms från VF-platser. Dessa förhöjda koncentrationer är drivande faktorer som bidrar till övergripande ökningar av vattenledningsförmåga. Uppmätta konduktivitetsvärden från 159 till 2720 μS/cm registrerades nedströms. Som jämförelse mätte referensplatsen som inte upplevde MTM konduktivitetsvärden som sträckte sig från 30 till 260 μS/cm.

Strömmande ekosystem

Huvudvattenströmmar spelar en viktig roll för den fysikalisk-kemiska kvaliteten hos större floder och vattendrag på grund av deras nära koppling till det omgivande landskapet. De fungerar för att hålla kvar översvämningsvatten, lagra näringsämnen och minska sedimentansamling. VF-processer begränsar dessa funktioner och påverkar omgivande floder och vattendelar negativt. Faktorer som bidrar till stört vattenflöde inkluderar borttagning av vegetation, efterföljande akviferbildning, packning av fyllnadsytan och total förlust av huvudvattenströmmar. Borttagandet av vegetation för gruvplatser minskar evapotranspirationshastigheten från vattendelaren och leder i slutändan till en ökning av de genomsnittliga utsläppshastigheterna. Förändringar i flödet kan också hänföras till bildandet av akviferer från VF som kan lagra vatten som kommer in från grundvattenkällor, ytavrinning och nederbörd. Komprimering av VF-platser från MTM-utrustning kan öka bidraget till ytavrinning. Den totala förlusten av huvudvattenströmmar från VF-övningar minskar yt-grundvattenanslutningarna.

Terrestra effekter

Även om akvatiska ekosystem och resurser är känsliga för föroreningar och geomorfologiska förändringar på grund av MTM- och VF-läckage, påverkas även den terrestra miljön negativt. Förstörelsen av bergstoppar leder till skogsförlust och fragmentering. Den totala förlusten av skogstäcke minskar lämplig jord för återväxtinsatser, kolbindning och biologisk mångfald .

Appalacherna kännetecknas av sin höga biologiska mångfald och branta topografi. De varierande höjderna från berg till dalar resulterar i efterföljande variation av skogsekosystemfördelningar. Skogsförlust och fragmentering förvärrar skogssamhällets spridning genom att förändra den terrestra miljön. Fragmentering ger en ökning av kantskogar och en minskning av inre skogar. Detta är en viktig skillnad eftersom skogsförhållandena skiljer sig från båda klassificeringarna. Kantskogar är varmare, torrare, mer mottagliga för blåsigare förhållanden och kan vara bättre lämpade för invasiva arter. När kantskogar blir vanligare hotas den biologiska mångfalden. Skogssamhällen såväl som mångfalden av flora och fauna är beroende av livsmiljöer från gamla skogar. Till exempel kan en minskning av salamanderpopulationer på återvunna platser hänföras till en total förlust av mesiska förhållanden. Dessa förhållanden finns inte i framväxande kantskogar. Dessutom har terrestra förändringar förvandlat naturliga skogars kolsänkor till kolkällor.

Miljöeffekter av återvinning

Återvunnen jord har i allmänhet hög bulkdensitet och lägre infiltrationshastighet, näringsinnehåll och organiskt material; Återvunna platser är i allmänhet inte framgångsrika för att återupprätta de pre-gruvskogar som en gång ockuperades på grund av dålig jordkvalitet. Gruvplatser omvandlas ofta till icke-inhemska gräsmarker och buskar med huvudsakligen invasiv vegetation. Snabbväxande, icke-inhemsk flora som Lespedeza cuneata , planterad för att snabbt ge vegetation på en plats, konkurrera med trädplantor, och träd har svårt att etablera rotsystem i kompakterad återfyllning. Dessutom äter återintroducerade älgar ( Cervus canadensis ) på bergstoppar i Kentucky trädplantor. Det nya ekosystemet skiljer sig från det ursprungliga skogshabitatet och kan ha lägre mångfald och produktivitet. En studie som genomfördes 2017 fann att herpetofauna (reptiler och amfibier) habitatgeneralister är associerade med alla habitat, medan habitatspecialister bara är associerade med skogsområden. Återvunnen gräsmark och buskmark är olämpliga för habitatspecialister inom en snar framtid. Följaktligen den biologiska mångfalden i en region i USA med många endemiska arter .

Bäckar återvinns genom att omgradera gruvmark, omkonfigurera gruvavloppet eller bygga nya bäckkanaler i ett försök att likna de begravda. Även om begränsningen fokuserar på att återuppbygga strukturen, har den inte framgångsrikt återställt de naturliga bäckarnas ekologiska funktion. Bevis tyder på att sådana metoder kan minska den biologiska mångfalden över tid. Studier som jämför egenskaperna hos naturliga och konstruerade kanaler visar att konstruerade kanaler har högre specifik konduktans, temperatur, jonkoncentration och lägre i organiskt material, bladnedbrytningshastighet, ryggradslösa djurs täthet och rikedom. Forskare har dragit slutsatsen att MTR har skadliga effekter på det akvatiska systemet och de nuvarande bedömningarna kan inte på ett adekvat sätt utvärdera kvaliteten på de konstruerade kanalerna och misslyckades med att ta itu med den naturliga bäckens funktionella betydelse.

Förespråkare

Förespråkare för MTR hävdar att när områdena har återtagits enligt lag, kan området tillhandahålla platt mark som lämpar sig för många användningsområden i en region där platt mark har en premie. De hävdar också att den nya tillväxten på återvunna bergtoppar är bättre lämpade för att stödja populationer av vilt.

Medan en del av marken kan förvandlas till gräsmark som viltdjur kan leva i, är mängden gräsmark minimal. Marken återtar inte den form den hade före MTR. Som det står i boken Bringing Down the Mountains : "Några av huvudproblemen i samband med MTR inkluderar jordutarmning, sedimentering, låg framgångsgrad för återväxt av träd, brist på framgångsrik återväxt, förskjutning av inhemskt vilda djur och begravning av bäckar." De ekologiska fördelarna efter MTR ligger långt under den ursprungliga markens nivå.

Hälsoeffekter

Publicerade studier visar också på en stor potential för människors hälsa. Dessa kan bero på kontakt med vattendrag eller exponering för luftburna gifter och damm. Vuxna sjukhusvistelser för kroniska lungsjukdomar och högt blodtryck är förhöjda till följd av kolproduktion på länsnivå. Dödligheten, lungcancer, liksom kronisk hjärt-, lung- och njursjukdom ökar också. En studie från 2011 fann att län i och nära bergstoppar hade högre frekvens av fosterskador för fem av sex typer av fosterskador, inklusive cirkulations-/andningsdefekter, muskuloskeletala, centrala nervsystemet, gastrointestinala och urogenitala defekter.

Dessa defektfrekvenser var mer uttalade under den senaste studerade perioden, vilket tyder på att hälsoeffekterna av bergstoppsgruvor relaterade luft- och vattenföroreningar kan vara kumulativa. En annan studie från 2011 fann att "oddsen för att rapportera cancer var dubbelt så hög i bergstoppens gruvmiljö jämfört med miljön utan gruvdrift på sätt som inte förklaras av ålder, kön, rökning, yrkesmässig exponering eller familjens cancerhistoria".

Luftkvalitet

Forskning har visat att MTR ökar människans exponering för partiklar, PAH och jordskorphärledda element. Förutom yrkesexponering, tydde data och modeller på att avlagringar av sådana föroreningar i lungorna hos de boende är betydligt högre i gruvområden. PM-prover som samlats in från bostadsområden runt gruvområdet hade högre koncentrationer av kiseldioxid, aluminium, oorganiska litogena komponenter och organiskt material. En jämförelsestudie som undersökte invånare från både MTR-gruvorna och icke-gruvorna rapporterade att människor som bor nära MTR-platsen upplevde fler symtom på luftvägssjukdomar. Många studier drar slutsatsen att exponering för MTR-miljöer kan leda till försämrade andningsproblem. Laboratorieexperiment på möss antydde också att PM som samlats in från Appalachian MTR-platsen kan skada mikrovaskulär funktion som kan bidra till hjärt-kärlsjukdomar som finns i området.

Dricksvattenkvalitet

MTR har negativa effekter på yt- och grundvattenkvaliteten. Ytvatten i MTM-regioner har högre koncentrationer av arsenik, selen, bly, magnesium, kalcium, aluminium, mangan, sulfater och vätesulfid från överlagring. Avloppsvatten från kolreningsprocessen innehåller ytaktiva ämnen, flockningsmedel, stenkol, bensen och toluen, svavel, kiseldioxid, järnoxid, natrium, spårmetaller och andra kemikalier. Avloppsvatten injiceras och lagras ofta under jord och har potential att förorena andra vattenkällor. Grundvattenprover från hushållsbrunnar i gruvområden dokumenterade föroreningar av arsenik, bly, barium, beryllium, selen, järn, mangan, aluminium och zinknivåer som överträffade dricksvattennormerna. En statistisk studie visade att vattenreningsanläggningar i MTR-län hade signifikant högre överträdelser enligt Safe Drinking Water Act jämfört med icke-MTR-län och icke-gruvor. En annan studie visade att den ekologiska integriteten av bäckar negativt korrelerar med cancerdödligheten i West Virginia; ohälsosamma strömmar korrelerar med högre cancerdödlighet. Det krävs dock fler studier om MTR-effekter på allmänt vatten och människors hälsa, vissa studier tyder på möjligheten av de två. Med tanke på bevisen på att MTR försämrade yt- och grundvattenkvaliteten kräver säkerheten för dricksvatten mer insatser för skydd och förebyggande.

Miljörättvisa

Fattigdom och skillnader i dödlighet i centrala Appalachien

Appalacherna har en lång historia som präglas av fattigdom. Från 2013 till 2017 var 6,5 % till 41,0 % av befolkningen i Appalachia fattiga. Den genomsnittliga fattigdomsgraden för denna region är 16,3 %, över det nationella genomsnittet på 14,6 %. Fattigdomssiffrorna är direkt proportionella mot bergstoppar med gruvområden. Fattigdomssiffrorna i MTM-områden visade sig vara betydligt högre än i områden utan gruvdrift. År 2007 var fattigdomssiffrorna för vuxna i MTM-områden 10,1 % högre än fattigdomssiffrorna för vuxna i områden utan gruvdrift i Appalachia. Dödligheten visar ett liknande samband. Ekonomiska och hälsomässiga skillnader är koncentrerade till MTM-områden.

Allians för Appalachia

The Alliance for Appalachia bildades 2006, med uppdraget att främja en hälsosam Appalachia centrerad kring gemenskapsbemyndigande. Idag inkluderar The Alliance for Appalachia femton olika medlemsorganisationer som arbetar direkt med drabbade samhällen i hela Appalachia och deltar i kampanjer på regional och federal nivå. Denna grupp har varit avgörande för att förespråka RECLAIM Act .

Appalachisk kvinnoledd aktivism

Appalachian ironweed , en inhemsk vildblomma, som vanligtvis finns i bergen i slutet av sommaren; kännetecknas av sina starka, djupa rötter

Appalachian weed har blivit en symbol för kvinnorna i Appalachian-regionen. Det representerar deras engagemang för miljöaktivism och deras enorma styrka att bära bördan av bergstoppsgruvor samtidigt som de upprätthåller gräsrötternas kamp för förändring. Aktivister som Maria Gunnoe och Maria Lambert ägnade sina ansträngningar för att skydda sina familjer och deras land från de negativa effekterna av MTM. Gunnoe och Lambert både organiserade och ledde gräsrotsinsatser för att utbilda sina samhällen om de mänskliga hälsoriskerna med MTM, med tonvikt på rent dricksvatten. Gunnoe förespråkade den federala Clean Water Protection Act och fortsätter att främja insatser för förnybar energi för regionen. Lambert etablerade Prenter Water Fund som tillhandahåller rent vatten till samhällen vars vatten har blivit förorenat på grund av lokal MTM.

Andra webbplatser

  • Laciana Valley, Spanien (1994–2014)

Konst, underhållning och media

Korta videor

  • Den prisbelönta videografen Trip Jennings lyfter fram samhällen som riskerar MTR och betonar vikten av att återuppliva ekonomin för att skapa en sund framtid. Communities at Risk (2015).
  • Smithsonian Channel ger en flygbild över omfattningen och omfattningen av MTR-processen. The Land of Mountaintop Removal (2013).

Dokumentärer

Fackböcker

  • I april 2005 reste en grupp Kentucky-författare tillsammans för att se förödelsen från bergstoppsbrytning, och Wind Publishing producerade den resulterande samlingen av dikter, essäer och fotografier, medredigerade av Kristin Johannesen, Bobbie Ann Mason och Mary Ann Taylor- Hall i Missing Mountains: Vi gick till bergstoppen, men det var inte där . [ citat behövs ]
  • Dr. Shirley Stewart Burns, infödd i kolfält i West Virginia, skrev det första akademiska arbetet om borttagning av bergstoppar, med titeln Bringing Down The Mountains (2007), som är löst baserat på hennes internationellt prisbelönta doktorsexamen från 2005. avhandling med samma namn.
  • Burns var också medredigerare, tillsammans med Kentucky-författaren Silas House och filmskaparen Mari-Lynn Evans, från Coal Country (2009), en följeslagare till den nationellt erkända långfilmen med samma namn. [ citat behövs ]
  • House, Silas & Howard, Jason (2009). Something's Rising: Appalachians Fighting Mountaintop Removal.
  • Howard, Jason (redaktör) (2009). We All Live Downstream: Skrifter om Mountaintop Removal.
  • Dr. Rebecca Scott, en annan infödd West Virginian, undersökte det sociologiska förhållandet mellan identitet och naturresursutvinning i centrala Appalachia i sin bok, Removing Mountains (2010). [ citat behövs ]
  • Hedges, Chris; Sacco, Joe (2012). Dagar av förstörelse, dagar av uppror. Kapitel 3. "Days of Devastation: Welch, West Virginia."
  • Kulturhistorikern Jeff Biggers publicerade The United States of Appalachia ( [ när? ] ), som undersökte de kulturella och mänskliga kostnaderna för att avlägsna bergstoppar. [ citat behövs ]

Dessutom har många personliga intresseberättelser om kolfältsbor skrivits, inklusive:

  • Lost Mountain: A Year in the Vanishing Wilderness—Radical Strip Mining and the Devastation of Appalachia (2006) av Erik Reese
  • Moving Mountains: How One Woman and Her Community Won Justice från Big Coal (2007) av Penny Loeb

Skönlitterära böcker

  • Borttagning av bergstopp är ett viktigt inslag i Jonathan Franzens bästsäljande roman Freedom (2010), där en huvudkaraktär hjälper till att säkra mark för ytbrytning med löftet att det kommer att återställas och förvandlas till ett naturreservat.
  • Same Sun Here av Silas House och Neela Vaswani är en roman för mellanklassläsare som behandlar frågor om avlägsnande av bergstoppar och utspelar sig under ett läsår 2008–2009.
  • I John Grishams roman Grey Mountain (2014) flyttar Samantha Kofer från en stor advokatbyrå på Wall Street till en liten appalachisk stad där hon konfronterar kolbrytningens värld.

musik

Se även

Citerade texter

  •   Copeland, C. (2004). "Fjälltoppsborttagning av gruvdrift". I Humphries, M. (red.). US Coal: A Primer on the Major Issues . Nova förlag. ISBN 1-59454-047-0 .

Vidare läsning

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mountaintop_removal_mining&oldid=1121240121 "