Intakt skogslandskap

Ett intakt skogslandskap ( IFL ) är ett obrutet naturlandskap av ett skogsekosystem och dess livsmiljö – växtsamhälleskomponenter, i en bevarad skogszon. En IFL är en naturlig miljö utan tecken på betydande mänsklig aktivitet eller habitatfragmentering och av tillräcklig storlek för att innehålla, stödja och upprätthålla komplexet av inhemsk biologisk mångfald av livskraftiga populationer av ett brett spektrum av släkten och arter , och deras ekologiska effekter .

IFL beräknas täcka 23 procent av skogsekosystemen (13,1 miljoner km 2 ). Två biomer innehåller nästan alla dessa IFL: täta tropiska och subtropiska skogar (45 procent) och boreala skogar (44 procent), medan andelen IFL i tempererade lövskogar och blandskogar är mycket liten. IFL finns kvar i 66 av de 149 länder som potentiellt skulle kunna ha dem. Tre av dessa länder, Kanada , Ryssland och Brasilien , innehåller 64 procent av den totala IFL-ytan i världen. Nitton procent av det globala IFL-området är under någon form av skydd, men endast 10 procent är strikt skyddat, det vill säga tillhör IUCNs skyddade områden kategori I–III. Det uppskattas att planeten har förlorat sju procent av sina IFL sedan 2000.

Historia

Termen "intakt skogslandskap" utvecklades av en grupp icke-statliga miljöorganisationer inklusive Greenpeace , World Resources Institute , Biodiversity Conservation Center, International Socio-Ecological Union och Transparent World. IFL har använts i regionala och globala skogsövervakningsprojekt som Intact-Forests.org, och i vetenskaplig skogsekologisk forskning.

Definition

Konceptet med ett intakt skogslandskap och dess tekniska definition har utvecklats för att hjälpa till att skapa, implementera och övervaka policyer som rör den mänskliga påverkan på skogslandskap på regional eller landsnivå.

Tekniskt sett definieras en IFL som ett område som innehåller skogs- och icke-skogsekosystem som är minimalt påverkade av mänsklig ekonomisk aktivitet, med en yta på minst 500 km 2 ( 50 000 ha) och en minimal bredd på 10 km (mätt som diametern på en cirkel som är helt inskriven inom territoriets gränser).

Områden med bevis för vissa typer av mänsklig påverkan anses vara "störda" och inte kvalificerade för inkludering i en IFL:

  • Bosättningar (inklusive en buffertzon på en kilometer)
  • Infrastruktur som används för transporter mellan bosättningar eller för industriell utveckling av naturresurser, inklusive vägar (förutom oasfalterade stigar), järnvägar, farbara vattenvägar (inklusive strand), rörledningar och kraftöverföringsledningar (inklusive i alla fall en buffertzon på en kilometer på endera sida)
  • Jordbruk och virkesproduktion
  • Industriell verksamhet under de senaste 30–70 åren, såsom avverkning , gruvdrift , olje- och gasprospektering och utvinning, torvutvinning

Områden med tecken på låg intensitet och gamla störningar behandlas som föremål för "bakgrundspåverkan" och är berättigade att ingå i en IFL. Källor till bakgrundsinflytande inkluderar lokala skiftande odlingsaktiviteter, diffust bete av tama djur, lågintensiv selektiv avverkning och jakt.

Denna definition bygger på och förfinar konceptet med en gränsskog som har använts av World Resources Institute .

Bevarandevärde

Se även: Områden med högt bevarandevärde

De flesta av världens ursprungliga skogar har antingen gått förlorade genom omvandling eller förändrats genom avverkning och skogsvård. Skogar som fortfarande kombinerar stor storlek med obetydligt mänskligt inflytande blir allt viktigare i takt med att deras globala omfattning fortsätter att minska.

Ekosystem är generellt sett bättre i stånd att stödja sin naturliga biologiska mångfald och ekologiska processer ju lägre exponering de är för människor och ju större området är. De har också bättre förmåga att absorbera och återhämta sig från störningar (motstånd och motståndskraft).

Fragmentering och förlust av naturliga livsmiljöer är de viktigaste faktorerna som hotar växt- och djurarter med utrotning . Skogens biologiska mångfald beror till stor del på intakta skogslandskap. Stora strövande djur (som skogselefanter, människoapor, björnar, vargar, tigrar, jaguarer, örnar, rådjur etc.) kräver särskilt att intakta skogslandskap bevaras. Förlust av naturliga livsmiljöer kan uppstå genom införande av skogsmonokultur eller till och med åldrad timmerförvaltning , vilket också är destruktivt för den biologiska mångfalden och överflöd av vilda djur. Till exempel är många vilda djurarter som den vilda kalkonen beroende av variation av trädålder och -storlekar för sin optimala flygning under trädkronorna; skogar som har skötts för ens åldrad sammansättning lyckas inte uppnå överflödsvärden för den vilda kalkonen och många andra organismer.

Stora naturskogsområden är också viktiga för att upprätthålla ekologiska processer och försörja ekosystemtjänster som vatten- och luftrening, kretslopp av näringsämnen, kolbindning , erosion och översvämningskontroll .

Bevarandevärdet av skogslandskap som är fria från mänskliga störningar är därför högt, även om det varierar mellan regionerna. Samtidigt är kostnaderna för att bevara stora obefolkade områden ofta låga. Samma faktorer som har hindrat dem från att utvecklas, såsom avlägset läge och lågt ekonomiskt värde, bidrar också till att minska kostnaderna för att skydda dem.

Flera internationella initiativ för att skydda skogarnas biologiska mångfald ( CBD ), för att minska koldioxidutsläppen från avskogning och skogsförstöring ( IGBP , REDD ), och för att stimulera användningen av hållbara skogsbruksmetoder ( FSC ) kräver att stora naturskogsområden bevaras. Kartläggning, bevarande och övervakning av intakta skogslandskap är därför en uppgift av global betydelse.

IFL kartläggningsinsatser

Världens IFL

Flera försök har gjorts sedan 1990-talet att kartlägga den återstående utbredningen av stora naturskogar. På global nivå inkluderar dessa: vildmarkskartor av McCloskey och Spalding; mänskliga fotavtryckskarta av Sanderson, et al.; och gränsskogskarta av Bryant, et al. Dessa ansträngningar har i allmänhet kombinerat redan befintliga kartor och information för att identifiera områden med låg mänsklig påverkan i en grov skala, vanligtvis inte finare än 1:16 miljoner.

IFL-kartläggningsinitiativen skiljer sig från dessa genom att använda IFL-definitionen som nämnts ovan, genom att använda information från satelliter utöver andra källor och genom att ge resultat i mycket finare skala, cirka 1:1 miljon.

Den första regionala IFL-kartan presenterades av Greenpeace Ryssland 2001 och täcker norra Europeiska Ryssland. Rapporten innehåller även en fullständig beskrivning av IFL-konceptet och kartläggningsalgoritmen.

Ett antal regionala IFL-kartor presenterades 2002–2006, med liknande metoder, av en grupp forskare och icke-statliga miljöorganisationer inom ramen för Global Forest Watch , ett initiativ från World Resources Institute .

Med samma metod utarbetades en global IFL-karta 2005–2006 under ledning av Greenpeace, med bidrag från Biodiversity Conservation Center, International Socio-Ecological Union, Transparent World (Ryssland), Finlands Naturförbund, Forest Watch Indonesia, och Global Forest Watch .

Den globala IFL-kartan bygger på allmänt tillgängliga satellitbilder med hög rumslig upplösning som tillhandahålls av Global Land Cover Facility (GLCF) och USGS och på en enkel och konsekvent uppsättning kriterier.

Implementering av IFL-konceptet

IFL-konceptet är ett användbart verktyg för att utforma, implementera och övervaka politik inom områdena hållbar skogsförvaltning, bevarande och klimat, vilket framgår av följande exempel.

Skogsförstöring bedömd av IFL-övervakning

Skillnaden mellan intakta och icke-intakta skogslandskap kan användas för att redogöra för förluster av kol från skogsförstöring, som föreslagits av Mollicone, et al. Den globala IFL -kartan ger en geografiskt explicit baslinje med flera fördelar:

  • den ger en globalt konsekvent och mycket detaljerad ögonblicksbild av den ekologiska integriteten hos världens skogsbiomer i början av det nya millenniet (ungefär år 2000)
  • metoden som användes för att skapa kartan kan enkelt anpassas till en övervakningsmetod som använder satellitbilder med hög rumslig upplösning
  • dess höga precision och fina skala gör den till en meningsfull baslinje för bedömning av småskaliga störningar som kan upptäckas av fjärravkända data

Naturvårdsstrategier formulerade med hjälp av IFL-kartor

Bevarande av stora IFL är ett robust och kostnadseffektivt sätt att skydda biologisk mångfald och bibehålla ekologisk integritet och bör därför vara en viktig del av en global bevarandestrategi. Dessa områdens avlägset läge och stora storlek ger den bästa garantin för deras fortsatta intakthet. Att dra ut kvarvarande intakta områden från produktionsbasen skulle leda till liten eller försumbar ekonomisk förlust.

Ryska icke-statliga organisationer har till exempel använt IFL-kartor för att argumentera för att det mest värdefulla av de återstående intakta naturlandskapen i norra Europeiska Ryssland och Fjärran Östern ska bevaras, och för att föreslå flera nya nationalparker: Kutsa och Hibiny (Murmansk-regionen), Kalevalsky ( Republiken Karelen) och Onezhskoye Pomorye (Arkhangelsk-regionen).

Hållbart skogsbruk underbyggt av IFL-kartor

Flera boreala länder använder IFL-konceptet i samband med skogscertifiering. En av kategorierna av skog med högt bevarandevärde som används av Forest Stewardship Council är analog med den för IFL. Formuleringen som används i de kanadensiska och ryska nationella FSC- standarderna – globalt, nationellt eller regionalt betydelsefulla skogslandskap, ofragmenterade av permanent infrastruktur och av en storlek för att upprätthålla livskraftiga populationer av de flesta arter – kräver IFL-kartor för implementering. IFL nämns direkt bland andra kategorier av högt bevarandevärdeskog i FSC Controlled Wood-standarden.

Flera återförsäljare, inklusive IKEA och Lowe's, har förbundit sig att inte använda trä från IFL om inte intakthetsvärdena bevaras. Andra, som Bank of America , investerar endast i företag som upprätthåller sådana värden. Dessa företag använder regionala IFL-kartor för att implementera sina policyer.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Intact_forest_landscape&oldid=1095464303 "